sábado, 24 de septiembre de 2016
Luis Guillermo Solís acertó al negarse a escuchar al golpista Temer – Diario Digital Nuestro País
El Presidente Luis Guillermo Solís no escuchó, al parecer porque no quiso, el discurso del golpista Temer, ahora “presidente golpista” de Brasil.
Una hipótesis pertinente es que no quiso avalar con su presencia, la vía francamente golpista que llevó a la Presidencia de Brasil al orador de turno.
Nadie medianamente informado puede dudar de que en Brasil se consumó un golpe de Estado contra la Presidenta Dilma Rousseff quien fue elegida por más de 54 millones de electores.
Un golpe de Estado es la interrupción del ejercicio de sus funciones a un Jefe de Estado y de gobierno, por vías ilegales. Esto es lo que ocurrió en Brasil. Aquí lo principal no fue el procedimiento sino la clarísima ausencia de un acto capaz de legitimar el proceso. A la Presidenta Roussef no se le comprobó la comisión de un delito ni una conducta impropia
El procedimiento es vicioso puesto que permite que una mayoría parlamentaria ponga fin al ejercicio de las funciones propias de Presidente de la República a quien le fueron señaladas por la voluntad mayoritaria del pueblo.
El principal promotor de la destitución de la Presidenta ya fue destituido de su función porque le fueron comprobados múltiples actos de corrupción. Este corrupto oficiaba de Presidente del congreso brasileño.
La Presidenta Dilma Roussef fue víctima de una coalición de políticos corruptos. Esta entente es la que actualmente gobierna en ese enorme país. Evidentemente esa mafia incluye al golpista Michel Temer.
La indiferencia política y, en general, sobre los demás procesos sociales, es hoy la fuente principal de las desgracias humanas provocadas por la explotación capitalista-imperialista. Cuando alguien rompe esa indiferencia es razón suficiente para sentirse optimista, aunque sea solo por unos minutos. Eso hizo el Presidente Solís cuando abandonó la silla de las Naciones Unidas para protestar por la presencia de un gobernante espurio. Si así fue, en buena hora.
El mismo camino anduvieron los representantes de Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela.
Las razones pueden ser diversas, pero el efecto el mismo. Eso es lo importante.
Los asustadizos diputados y periodistas pegaron el grito al cielo: ¿Qué pensarán los yanquis? Esta es una preocupación vergonzosa e indigna. Suman así la dependencia espiritual a la económica. Tienen miedo porque saben que la “ética” yanqui aplica una dicotomía muy sencilla, eres mi sirviente o mi enemigo. Son daltónicos políticos, incapaces de ver los medios tonos, por un lado están los rojos y por el otro los incoloros.
Para cualquier país es una desgracia ser gobernado por corruptos pero la desgracia es mayor cuando es gobernado por cobardes. El summum de los males es tener en la cúspide política a los que reúnen ambas condiciones: son corruptos y cobardes. He ahí a los vende patrias.
Especial atención merecen las “angustias” de los liberacionistas, puesto que su fundador, José Figueres Ferrer, se negó a participar en la X Conferencia Interamericana (OEA) como protesta contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Es cierto que protestó pero también lo es que volvió al redil.
Esa X conferencia se realizó en Caracas, en 1954, cuando ya Pérez Jiménez había sido declarado por una Asamblea Constituyente Presidente Constitucional para el periodo 1953-1958. No obstante haberse cumplido el formalismo jurídico, Figueres mantuvo su opinión, seguramente solicitada por su amigo Rómulo Betancourt.
Me parece oportuno señalar que en esa X Conferencia se diseñó el golpe de Estado contra el Gobierno Democrático de Jacobo Arbenz.
John Foster Dulles era entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos y socio de la United Fruit Co.
Llegó a Caracas, pronunció un discurso de apenas 10 minutos y el Ministerio de Colonias, decidió el derrocamiento del Gobierno Democrático de Guatemala.
Solamente el Canciller de la Dignidad, el guatemalteco Guillermo Torriello, votó contra las infames resoluciones de esa conferencia.
Se abrió para el pueblo guatemalteco un periodo trágico que no ha terminado.
Estarían los diputados liberacionista de hoy dispuesto a condenar a Figueres por su no asistencia a la X Conferencia Interamericana.
Revisen la historia.
Seguramente el señor Solís, como antes Figueres volverá al redil. Esta perspectiva no impide reconocer un acto valiente contra el dictador brasileño.
(*) Humberto Vargas Carbonell, ex diputado, Partido Vanguardia Popular.
Salida de Luis Guillermo Solís durante discurso de presidente de Brasil es inaudito
Desde el tiempo de la formación del Estado costarricense, consustancial con nuestro ser nacional, nuestra política exterior, se ha destacado, por ser respetuoso de las ideas de otros Estados, y por supuesto de la diversa orientación ideológica de sus Gobiernos.
Hemos tenido respecto y consideración de la forma o mecanismos de nombramientos de los representantes populares, siempre y cuando sean constitucionales y democráticos. Respetuosos, hemos sido de ello, siempre igualmente considerando, con dignidad y decencia de la buena educación costarricense, a la persona que como Jefe de Estado y de Gobierno ejerce el poder de representación de un pueblo, de una nación, de un Estado.
No nos ha importado el signo ideológico que lleguen a tener los líderes de otros países. Lo compartamos o no. Podemos simpatizar o no con su credo político.
Eso es parte del principio que Costa Rica ha puesto por norte en su política exterior, la libre determinación de los pueblos. Sea, el respecto al gobierno que eligen, sea del signo ideológico que sea. Estemos o no de acuerdo con la filosofía política que profesan.
Hay principios rectores de nuestra política exterior. El respecto a los derechos humanos. La no intervención en asuntos internos en una nación.
El respecto al Gobierno que representa cualquier pueblo del mundo. Excepción de los regímenes totalitarios, electos por las armas y la fuerza. Que no es el caso del Brasil de hoy.
Pero aun así, nunca en una acción premeditada, y menos al alto nivel de Naciones Unidas, nuestras delegaciones, presididas por el propio Presidente y su Canciller, habían ejecutado tal comportamiento; que seguro estoy, no sería propio del funcionario de menor escala en el servicio exterior costarricense.
Han sido años, décadas, siglos, que Costa Rica, ha sido consistente, clara, seria, respetuosa y coherente, en mantener el principio de respecto, a la libre determinación de los pueblos y sus gobiernos.
Hemos sido tan coherente, consistentes y claros en ello, al punto de que reconocemos y respectamos gobiernos no democráticos que como en Venezuela y Nicaragua, se convierten en las dictaduras que han sido electas democráticamente y luego se consagran en gobiernos que no respetan y dominan a sus pueblos con claras violaciones a los derechos humanos; al sagrado derecho del sufragio y a los procesos democráticos constitucionales internos.
Y, aun así, nunca hemos abandonado una reunión en donde sus representantes disertaran, y mucho menos, en el significativo recinto de la Asamblea de Naciones Unidas.
El Poder Ejecutivo como un todo, compuesto por el Presidente y el Canciller, han roto, violado y mancillado el principio rector de respecto, a la soberanía de la voluntad de una nación.
Y han faltado a los mismos, en grave afrenta a quien representa a ese País. Y, a las más básica cortesía diplomática: poner atención y oír a un Jefe de Estado en la Asamblea de Naciones Unidas, más si es el que abre la sesión plenaria.
Así ha sido. Es claro .No hay malos entendidos. Al abandonar adrede el salón plenario de Naciones Unidas, con su comitiva, el Presidente y su Canciller, han tomado individualmente y personalmente una determinación, que viola, transgrede e irrespeta los valores permanentes que han sido la osamenta de nuestra política exterior. Y ofenden, sin necesidad, a Brasil.
Que mala lección de liderazgo, de maestría, de señorío, para la política exterior costarricense. Mas si tomamos en cuenta, que el Presidente Solís, el único cargo público que ha desempeñado, fue el de Director de Política Exterior, con rango de embajador, en un gobierno de su ex Partido Liberación Nacional.
Y, como ex funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, debe saber bien o haber aprendido los valores y los principios y la cultura que rigen nuestra política exterior, aspectos básicos y elementales, para no proceder como han hecho con su conducta impropia, confrontativa, afrentosa y agraviante, siendo los máximos Jerarcas del Poder Ejecutivo: Presidente y su Ministro de Relaciones Exteriores.
No conozco un caso, en el pasado reciente, en que nuestra delegación en pleno en una Asamblea de Naciones Unidas o de la OEA, haya abandonado el recinto de sesiones plenarias, al hacer uso de la palabra un representante de un Estado Soberano, estemos o no de acuerdo con su persona, su ideología, o la forma en fue electo.
¡Eso es inaudito! Y, es un crimen contra los valores y principios de nuestra praxis política, en materia de las relaciones internacionales.
Sorprendentemente, el desaguisado lo comete, nada menos que el Presidente de la Republica y su Canciller. Estos ilustres caballeros, han demostrado una descortesía, un irrespeto y un grado de incultura, que no ha sido tradición ni norma en nuestro accionar internacional. Y, por ello, se impone al menos una disculpa diplomática y una explicación al País, y al Brasil.
No escuchar, despreciar, e ignorar a un Jefe de Estado, que grave ofensa, más para un Presidente que hace funciones de Canciller y lleva el liderazgo en esos temas.
Lo hecho es un insulto a un País amigo que tiene el derecho de aplicar su orden normativo para solventar sus situaciones políticas, como en efecto realizo el Parlamento Brasileño, en la remoción de la ex presidenta Dilma Rousseff.
No interesa si el acto del nombramiento el Presidente de Brasil, fue ilegal o no. Si correspondía o no al Parlamento tal remoción. Si fue legítimo o no su nombramiento. Eso no debe hacernos reaccionar. Ni importa. Aunque hubiera existido una violación a los derechos democráticos, que no la hubo.
Importa más la reacción del Presidente y su Canciller, que con un grado de inmadurez diplomática, se levantaron de sus sillas abandonando el salón de la plenaria. Sin motivo, o consideración alguna. Al menos que tengan una razón válida que desconocemos, pero tal descortesía y vejatorio proceder, no es propio de un Presidente de Costa Rica y de un Canciller costarricense.
Interesa que se le da la palabra al Presidente de una nación, de un País con el que hemos tenido excelentes relaciones comerciales y diplomáticas. Y, que es un País amigo, aparte de que Brasil tiene un claro liderato, no solo en América Latina sino en el mundo, ocupando un lugar importante en las llamadas nuevas economías emergentes, reconocido al formar parte de varios grupos de Países de gran importancia, como el G8 Ampliado, el G20, la Alianza del Pacífico y en especial los llamados BRICS.
Hemos tenido respecto y consideración de la forma o mecanismos de nombramientos de los representantes populares, siempre y cuando sean constitucionales y democráticos. Respetuosos, hemos sido de ello, siempre igualmente considerando, con dignidad y decencia de la buena educación costarricense, a la persona que como Jefe de Estado y de Gobierno ejerce el poder de representación de un pueblo, de una nación, de un Estado.
No nos ha importado el signo ideológico que lleguen a tener los líderes de otros países. Lo compartamos o no. Podemos simpatizar o no con su credo político.
Eso es parte del principio que Costa Rica ha puesto por norte en su política exterior, la libre determinación de los pueblos. Sea, el respecto al gobierno que eligen, sea del signo ideológico que sea. Estemos o no de acuerdo con la filosofía política que profesan.
Hay principios rectores de nuestra política exterior. El respecto a los derechos humanos. La no intervención en asuntos internos en una nación.
El respecto al Gobierno que representa cualquier pueblo del mundo. Excepción de los regímenes totalitarios, electos por las armas y la fuerza. Que no es el caso del Brasil de hoy.
Pero aun así, nunca en una acción premeditada, y menos al alto nivel de Naciones Unidas, nuestras delegaciones, presididas por el propio Presidente y su Canciller, habían ejecutado tal comportamiento; que seguro estoy, no sería propio del funcionario de menor escala en el servicio exterior costarricense.
Han sido años, décadas, siglos, que Costa Rica, ha sido consistente, clara, seria, respetuosa y coherente, en mantener el principio de respecto, a la libre determinación de los pueblos y sus gobiernos.
Hemos sido tan coherente, consistentes y claros en ello, al punto de que reconocemos y respectamos gobiernos no democráticos que como en Venezuela y Nicaragua, se convierten en las dictaduras que han sido electas democráticamente y luego se consagran en gobiernos que no respetan y dominan a sus pueblos con claras violaciones a los derechos humanos; al sagrado derecho del sufragio y a los procesos democráticos constitucionales internos.
Y, aun así, nunca hemos abandonado una reunión en donde sus representantes disertaran, y mucho menos, en el significativo recinto de la Asamblea de Naciones Unidas.
El Poder Ejecutivo como un todo, compuesto por el Presidente y el Canciller, han roto, violado y mancillado el principio rector de respecto, a la soberanía de la voluntad de una nación.
Y han faltado a los mismos, en grave afrenta a quien representa a ese País. Y, a las más básica cortesía diplomática: poner atención y oír a un Jefe de Estado en la Asamblea de Naciones Unidas, más si es el que abre la sesión plenaria.
Así ha sido. Es claro .No hay malos entendidos. Al abandonar adrede el salón plenario de Naciones Unidas, con su comitiva, el Presidente y su Canciller, han tomado individualmente y personalmente una determinación, que viola, transgrede e irrespeta los valores permanentes que han sido la osamenta de nuestra política exterior. Y ofenden, sin necesidad, a Brasil.
Que mala lección de liderazgo, de maestría, de señorío, para la política exterior costarricense. Mas si tomamos en cuenta, que el Presidente Solís, el único cargo público que ha desempeñado, fue el de Director de Política Exterior, con rango de embajador, en un gobierno de su ex Partido Liberación Nacional.
Y, como ex funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, debe saber bien o haber aprendido los valores y los principios y la cultura que rigen nuestra política exterior, aspectos básicos y elementales, para no proceder como han hecho con su conducta impropia, confrontativa, afrentosa y agraviante, siendo los máximos Jerarcas del Poder Ejecutivo: Presidente y su Ministro de Relaciones Exteriores.
No conozco un caso, en el pasado reciente, en que nuestra delegación en pleno en una Asamblea de Naciones Unidas o de la OEA, haya abandonado el recinto de sesiones plenarias, al hacer uso de la palabra un representante de un Estado Soberano, estemos o no de acuerdo con su persona, su ideología, o la forma en fue electo.
¡Eso es inaudito! Y, es un crimen contra los valores y principios de nuestra praxis política, en materia de las relaciones internacionales.
Sorprendentemente, el desaguisado lo comete, nada menos que el Presidente de la Republica y su Canciller. Estos ilustres caballeros, han demostrado una descortesía, un irrespeto y un grado de incultura, que no ha sido tradición ni norma en nuestro accionar internacional. Y, por ello, se impone al menos una disculpa diplomática y una explicación al País, y al Brasil.
No escuchar, despreciar, e ignorar a un Jefe de Estado, que grave ofensa, más para un Presidente que hace funciones de Canciller y lleva el liderazgo en esos temas.
Lo hecho es un insulto a un País amigo que tiene el derecho de aplicar su orden normativo para solventar sus situaciones políticas, como en efecto realizo el Parlamento Brasileño, en la remoción de la ex presidenta Dilma Rousseff.
No interesa si el acto del nombramiento el Presidente de Brasil, fue ilegal o no. Si correspondía o no al Parlamento tal remoción. Si fue legítimo o no su nombramiento. Eso no debe hacernos reaccionar. Ni importa. Aunque hubiera existido una violación a los derechos democráticos, que no la hubo.
Importa más la reacción del Presidente y su Canciller, que con un grado de inmadurez diplomática, se levantaron de sus sillas abandonando el salón de la plenaria. Sin motivo, o consideración alguna. Al menos que tengan una razón válida que desconocemos, pero tal descortesía y vejatorio proceder, no es propio de un Presidente de Costa Rica y de un Canciller costarricense.
Interesa que se le da la palabra al Presidente de una nación, de un País con el que hemos tenido excelentes relaciones comerciales y diplomáticas. Y, que es un País amigo, aparte de que Brasil tiene un claro liderato, no solo en América Latina sino en el mundo, ocupando un lugar importante en las llamadas nuevas economías emergentes, reconocido al formar parte de varios grupos de Países de gran importancia, como el G8 Ampliado, el G20, la Alianza del Pacífico y en especial los llamados BRICS.
¡Qué craso error!, y ¡qué grave daño a Costa Rica!
El abandonar el plenario de Naciones Unidas, como si fuéramos miembros del ALBA, que no lo somos, haciendo comparsa con Ecuador, Bolivia y Venezuela, mostrando un comportamiento de unos muchachos malcriados e incultos.
No, no somos así. Costa Rica, no es así. Ni en los rincones más humildes de nuestra tierra, nuestra gente sencilla, más educada y culta, recibe y dialoga con quien no está de acuerdo. Respeta al vecino aunque pueda tener desavenencias.
O, es que hoy, esa forma culta, cortes y decente, alejada esta del Poder Ejecutivo.
Esto merece una explicación del Secretario de Relaciones Exteriores. O bien, del propio Presidente-Canciller. Pero más que ello, urge dar una disculpa diplomática a un País amigo, hermano, y líder en el mundo. Y sino la dan estos señores, yo desde ahora, si se la expreso a Brasil y a todas las naciones del mundo, representadas en la Asamblea Plenaria de Naciones Unidas.
Pidiéndoles perdón por el agravio, la desfachatez y la incultura de la acción planeada, y mostrada por la delegación costarricense en la Asamblea General, sesión plenaria de las Naciones Unidas, el día de ayer. Porque así no somos la mayoría de los costarricenses.
* Lic. Carlos Echeverría Perera. MBA, exembajador de Costa Rica.
El abandonar el plenario de Naciones Unidas, como si fuéramos miembros del ALBA, que no lo somos, haciendo comparsa con Ecuador, Bolivia y Venezuela, mostrando un comportamiento de unos muchachos malcriados e incultos.
No, no somos así. Costa Rica, no es así. Ni en los rincones más humildes de nuestra tierra, nuestra gente sencilla, más educada y culta, recibe y dialoga con quien no está de acuerdo. Respeta al vecino aunque pueda tener desavenencias.
O, es que hoy, esa forma culta, cortes y decente, alejada esta del Poder Ejecutivo.
Esto merece una explicación del Secretario de Relaciones Exteriores. O bien, del propio Presidente-Canciller. Pero más que ello, urge dar una disculpa diplomática a un País amigo, hermano, y líder en el mundo. Y sino la dan estos señores, yo desde ahora, si se la expreso a Brasil y a todas las naciones del mundo, representadas en la Asamblea Plenaria de Naciones Unidas.
Pidiéndoles perdón por el agravio, la desfachatez y la incultura de la acción planeada, y mostrada por la delegación costarricense en la Asamblea General, sesión plenaria de las Naciones Unidas, el día de ayer. Porque así no somos la mayoría de los costarricenses.
* Lic. Carlos Echeverría Perera. MBA, exembajador de Costa Rica.
viernes, 23 de septiembre de 2016
Frente Amplio: Se debería cantar el Himno de Nicaragua una vez al mes / Su jefe de fracción, Edgardo Araya, incluso afirma que la medida se quedó corta, ya que los costarricenses deberían conocer todos los himnos de los países de Centroamérica. “Se debería cantar al menos una vez al mes en las escuelas, no solo el himno de Nicaragua, sino el de todos los himnos de Centroamérica, para que los estudiantes se los aprendan, esto rompería el tema xenofóbico”, indicó Araya.
El Frente Amplio (FA) apoya la iniciativa del Ministerio de Educación Pública (MEP), que fue confirmada por la ministra Sonia Marta Mora, para que los estudiantes de las escuelas públicas del país, canten el himno nicaragüense el próximo 30 de setiembre en el cierre del mes de la independiente.
Su jefe de fracción, Edgardo Araya, incluso afirma que la medida se quedó corta, ya que los costarricenses deberían conocer todos los himnos de los países de Centroamérica.
“Se debería cantar al menos una vez al mes en las escuelas, no solo el himno de Nicaragua, sino el de todos los himnos de Centroamérica, para que los estudiantes se los aprendan, esto rompería el tema xenofóbico”, indicó Araya.
Su jefe de fracción, Edgardo Araya, incluso afirma que la medida se quedó corta, ya que los costarricenses deberían conocer todos los himnos de los países de Centroamérica.
“Se debería cantar al menos una vez al mes en las escuelas, no solo el himno de Nicaragua, sino el de todos los himnos de Centroamérica, para que los estudiantes se los aprendan, esto rompería el tema xenofóbico”, indicó Araya.
Lea: Ministra confirma entonación de Himno de Nicaragua en escuelas
Precisamente, el tema de la xenofobia es un elemento que el legislador reconoce queda en evidencia con estos temas, que una parte de la población ve como “polémicos”.
“Es innegable que tenemos lazos con Nicaragua, es una relación muy cercana en muchos temas y sectores y a mucha gente le molesta eso”, agregó.
Puso como ejemplo el “gallo pinto”, que solo se conoce así en Nicaragua y en nuestro país.
“Me parece incluso corta la iniciativa, deberían conocer los himnos de los cinco países de Centroamérica y comenzar a dejar de lado ese sentimiento xenofóbico y reconocer que todos los centroamericanos somos una familia”, enfatizó el legislador.
Precisamente, el tema de la xenofobia es un elemento que el legislador reconoce queda en evidencia con estos temas, que una parte de la población ve como “polémicos”.
“Es innegable que tenemos lazos con Nicaragua, es una relación muy cercana en muchos temas y sectores y a mucha gente le molesta eso”, agregó.
Puso como ejemplo el “gallo pinto”, que solo se conoce así en Nicaragua y en nuestro país.
“Me parece incluso corta la iniciativa, deberían conocer los himnos de los cinco países de Centroamérica y comenzar a dejar de lado ese sentimiento xenofóbico y reconocer que todos los centroamericanos somos una familia”, enfatizó el legislador.
El jefe de fracción del Frente Amplio Edgardo Araya lamentó que estos temas fomenten sentimientos xenofóbicos.
Según la circular, para este 30 de setiembre, con el objetivo de cerrar el mes cívico, a los supervisores de los circuitos 01, 02, 03, 04 y 05 se les instruyó:
"Entonen, canten, el Himno de Nicaragua, como también realicen actividades alusivas a ese país, por tener una cantidad significativa de estudiantes nicaragüenses".
La circular fue firmada por Wilbert Flores, director regional de Educación de San José del Oeste.
El Himno de Nicaragua fue compuesto por el poeta Salomón Ibarra Mayorga, quien escribió su letra en 1918.
Se trata de "Salve a ti", que según la tradición significa paz, amor al trabajo y un no a la guerra.
Salve a ti
¡Salve a ti, Nicaragua! En tu suelo,
Ya no ruge la voz del cañón
Ni se tiñe con sangre de hermanos
Tu glorioso pendón bicolor,
Ni se tiñe con sangre de hermanos
Tu glorioso pendón bicolor.
Brille hermosa la paz en tu cielo,
Nada empañe tu gloria inmortal
Que el trabajo es tu digno laurel
Y el honor es tu enseña triunfal,
es tu enseña triunfal.
"Entonen, canten, el Himno de Nicaragua, como también realicen actividades alusivas a ese país, por tener una cantidad significativa de estudiantes nicaragüenses".
La circular fue firmada por Wilbert Flores, director regional de Educación de San José del Oeste.
El Himno de Nicaragua fue compuesto por el poeta Salomón Ibarra Mayorga, quien escribió su letra en 1918.
Se trata de "Salve a ti", que según la tradición significa paz, amor al trabajo y un no a la guerra.
Salve a ti
¡Salve a ti, Nicaragua! En tu suelo,
Ya no ruge la voz del cañón
Ni se tiñe con sangre de hermanos
Tu glorioso pendón bicolor,
Ni se tiñe con sangre de hermanos
Tu glorioso pendón bicolor.
Brille hermosa la paz en tu cielo,
Nada empañe tu gloria inmortal
Que el trabajo es tu digno laurel
Y el honor es tu enseña triunfal,
es tu enseña triunfal.
MEP ordena cerrar el mes de la Patria entonando el himno de Nicaragua
La Ministra de Educación, Sonia Marta Mora, envió mediante la Dirección Regional de Educación de San José una circular con fecha 15 de setiembre a los supervisores de circuitos escolares del 1 a 5, para que el último día de este mes entonen en todas las escuelas el himno de Nicaragua.
La ministra Mora, justificó el oficio DRESJO 0809-2016, en el que se establece que se cante el himno nacional de Nicaragua el 30 de setiembre, como “cierre del mes cívico” aludiendo que se trata de un mes de celebraciones de la independencia centroamericana.
Mora fue cuestionada vía Twitter por el bloguero conocido como “El Chamuko”, quien se ha hecho conocido por las denuncias que plantea en Twitter y en su Facebook “El Infierno en Costa Rica”.
Cuando El Chamuko le preguntó directamente a la ministra “¿Esta circular es en serio?”, ella responde que sí.
Los argumentos que dio la jerarca de Educación para ordenar la entonación del himno de Nicaragua en las escuelas fueron que:
“Así es. Los centros educativos son espacios en donde celebramos la independencia centroamericana y la diversidad cultural.
Sin lugar a dudas los centros educativos son espacios en los que celebramos los símbolos costarricenses.
Pero también son espacios en los que promovemos que nuestros niños y niñas extranjeros reconozcan sus propios símbolos nacionales
Precisamente porque reconocemos que una gran cantidad de nuestra población estudiantil proviene de Nicaragua.
Queremos que esta población se acerque a su nacionalidad y sus celebraciones”.
Adicionalmente Mora indica en la circular que ese día, además de cantar el himno de Nicaragua, las escuelas deben realizar actividades alusivas a ese país puesto que en Costa Rica hay muchos nicaragüenses y deben acercarse a sus símbolos patrios.
Pese a que Mora indica que es el mes de la independencia centroamericana, en el oficio no se ordena que se deban cantar los himnos de los otros países de la región. La carta la firma Wilbert Flores, director regional de Educación San José Oeste del MEP.
jueves, 22 de septiembre de 2016
Analistas creen que Solís se empeña en agitar las aguas - El abandono de la sesión de la Asamblea General de la ONU para no escuchar el discurso del Presidente de Brasil, Michel Temer, hizo que las aguas alrededor del Presidente Luis Guillermo Solís se agitaran de manera turbulenta. Analistas políticos consideran que el mandatario se empeña en acabar con la calma que puede haber a su alrededor e incluso pareciera no querer recibir el beneplácito de la ciudadanía. La acción del pasado martes le ha costado críticas de todos los frentes, principalmente por la forma en cómo se dio la situación. Costa Rica nunca dio su posición por los hechos ocurridos en Brasil con la destitución de Dilma Rouseff por parte del parlamento de ese país.
El abandono de la sesión de la Asamblea General de la ONU para no escuchar el discurso del Presidente de Brasil, Michel Temer, hizo que las aguas alrededor del Presidente Luis Guillermo Solís se agitaran de manera turbulenta.
Analistas políticos consideran que el mandatario se empeña en acabar con la calma que puede haber a su alrededor e incluso pareciera no querer recibir el beneplácito de la ciudadanía.
La acción del pasado martes le ha costado críticas de todos los frentes, principalmente por la forma en cómo se dio la situación. Costa Rica nunca dio su posición por los hechos ocurridos en Brasil con la destitución de Dilma Rouseff por parte del parlamento de ese país.
Diputados, ex embajadores, ex ministros, ex presidentes de la República, analistas políticos, cámaras empresariales y miles de ciudadanos se mostraron molestos con el abandono.
Muchos otros apoyaron la iniciativa de Solís y el Canciller Manuel González, pero la mayoría de personas desaprobaron la acción.
“A lo interno lo más delicado es que el Presidente, que por momentos pudiera recibir algún beneplácito de los ciudadanos, ya cansados de criticarlo, no se acostumbra a las aguas mansas”, mencionó el analista Claudio Alpízar, añadiendo que siempre “busca un evento para llamar la atención y volver a las aguas turbulentas de lo que ha sido su gestión a nivel político”.
La mayoría esperan una explicación coherente y firme de lo hecho en las Naciones Unidas para aplacar un poco las críticas, más allá de que la imagen del mandatario si se ha visto muy afectada.
“Si no se producen las aclaraciones, eso genera dudas sobre la forma en cómo se toman algunasdecisiones en la actual administración”, dijo por su parte el politólogo y analista Carlos Murillo.
Solís dio una entrevista hoy a CNN en la que aseguró que en la ONU “no pasan lista”, situación que volvió a generar una lluvia de críticas de los ciudadanos, no contentos con las explicaciones del jerarca, lo que le resta adeptos y hace que su gestión sea calificada de mala.
Así lo reflejó la última encuesta de la UCR, donde más del 60% de los entrevistados consideró que el país no caminaba por un buen rumbo y que la gestión del gobierno no era buena.
Eso también se reflejó en un estudio de una empresa mexicana, en la que Solís salió como el peor evaluado de los presidentes de América Latina.
Le falta fuerza
Otro de los aspectos que analizan los expertos en política interior y exterior es el hecho de que al Gobierno de Solís le ha faltado fuerza para dar sus posiciones respecto a lo que sucede en otros países, como por ejemplo en Venezuela.
Consideran que aunque sí han dado su posición al respecto y hasta retiraron el embajador de este país, no se han mostrado con la fuerza que requiere este tipo de posiciones.
“Costa Rica ha criticado la falta de democracia en Venezuela, pero no lo ha hecho en primera línea y este gobierno no ha sido muy fuerte. Lo han sido más los expresidentes y la Asamblea Legislativa, que el propio Poder Ejecutivo, pero sí han hecho sus críticas”, mencionó el politólogo Francisco Barahona.
HOY JUEVES 22 DE SETIEMBRE 2016 - Ovsicori: Estos son los lugares donde llegará ceniza - De acuerdo con datos proporcionados por el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (Ovsicori), la caída de ceniza será menor que la del lunes anterior, debido a que los vientos llevan una velocidad aproximada de 10 a 20 kilómetros por hora, la cual se dirige especialmente hacia el noroeste. Los lugares afectados por el polvo volcánico serán: Guápiles, Heredia centro, San José de la Montaña, Alajuela, Poás, el Parque Nacional Braulio Carrillo, Carrizal, además de zonas aledañas al coloso como Finca Central, Finca Silvia, Finca San Bosco y Finca Lara.
De acuerdo con datos proporcionados por el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (Ovsicori), la caída de ceniza será menor que la del lunes anterior, debido a que los vientos llevan una velocidad aproximada de 10 a 20 kilómetros por hora, la cual se dirige especialmente hacia el noroeste.
Los lugares afectados por el polvo volcánico serán: Guápiles, Heredia centro, San José de la Montaña, Alajuela, Poás, el Parque Nacional Braulio Carrillo, Carrizal, además de zonas aledañas al coloso como Finca Central, Finca Silvia, Finca San Bosco y Finca Lara.
Lea: Explosión del Turrialba fue una de las que más material lanzó
Los lugares afectados por el polvo volcánico serán: Guápiles, Heredia centro, San José de la Montaña, Alajuela, Poás, el Parque Nacional Braulio Carrillo, Carrizal, además de zonas aledañas al coloso como Finca Central, Finca Silvia, Finca San Bosco y Finca Lara.
Lea: Explosión del Turrialba fue una de las que más material lanzó
Desde el Ovsicori, llamaron a la población a extremar las medidas de precaución para evitar afectaciones por el polvo.
De momento, el macizo se mantiene emanando gases y polvo volcánico, pero en menor cantidad.
Esta ha sido una de las erupciones con la columna de humo más gruesa en los últimos años.
De momento, el macizo se mantiene emanando gases y polvo volcánico, pero en menor cantidad.
Esta ha sido una de las erupciones con la columna de humo más gruesa en los últimos años.
miércoles, 21 de septiembre de 2016
Johnny Araya ve derrota para el PLN con Arias o Figueres
Con Óscar Arias o José María Figueres, el Partido Liberación Nacional (PLN) tendría pocas oportunidades de ganar las elecciones en 2018, consideró Johnny Araya, excandidato verdiblanco y actual alcalde de San José.
Por el contrario, para que el PLN no sume una segunda derrota al hilo, Liberación debería apostar al surgimiento de nuevos liderazgos.
Si no lo hace, sería una prueba ante el electorado de que Liberación “está anclado en el pasado” con los expresidentes.
“En el caso de José María, sería todavía más grave, con serios cuestionamientos de carácter ético. Liberación, si quiere proyectarse hacia el futuro, necesita nuevos liderazgos, de lo contrario fracasaría”, dijo Araya a LA REPÚBLICA
Las declaraciones del excandidato verdiblanco se dan en momentos en que Arias estaría a punto de entrar en la contienda electoral y enfrentarse a Figueres por la candidatura verdiblanca rumbo a 2018.
De hecho, circula el rumor de que el exmandatario Arias haría el anuncio de su postulación; sin embargo, este no se daría hasta el viernes o lunes, por cadena de televisión.
El político no menciona ningún nombre, pero algunos de sus excolaboradores en la campaña como los diputados Rolando González y Antonio Álvarez, suenan como eventuales precandidatos.
Mientras que otras figuras como Roberto Thompson, alcalde de Alajuela, y el abogado Enrique Rojas, no ocultan su interés presidencial.
Para Araya, lo ideal es que surja un líder “incluyente”, que se gane a los jóvenes y pueda atraer a otros sectores no liberacionistas en torno al partido.
Aunque Araya reconoce que en el caso de Arias, las encuestas señalan una gran simpatía por el expresidente, esto no se traduce automáticamente en una victoria electoral.
En ese sentido, lamentó que el número de antiliberacionistas supere el de simpatizantes, por lo que en un escenario de segunda ronda, “todos se unirían contra el PLN, tal y como me pasó a mí”, señaló.
“No creo que alguien pueda ganar una elección caminando en este país en estos momentos. La Constitución se hizo para el bipartidismo y ahora, es difícil que en una primera ronda haya un partido que gane y Liberación tiene un gran riesgo, porque siendo el partido más grande del país, tiene que enfrentar un antiliberacionismo, el cual es más grande que el partido”, agregó Araya.
Uno de los temas que más le preocupan al político en este contexto, es que una alternativa populista aproveche la ausencia de verdaderos liderazgos y lleve a Costa Rica a un precipicio.
El hecho de que al gobierno actual de Luis Guillermo Solís no le haya ido bien en estos casi tres años de gestión, aumenta la desilusión y con ello, el peligro.
Mientras tanto, Figueres y Arias niegan que con ellos Liberación se arriesgue a perder una vez más.
“Tengo una experiencia de diez años como empresario, 12 de servicio público y 15 de trabajo internacional. A lo largo de estos años, he venido acumulando la experiencia necesaria, para liderar un nuevo gobierno que le ponga rumbo a Costa Rica y eso es lo que quiero hacer”, aseveró Figueres.
País cuenta con 313 nuevos oficiales /El Ministerio de Seguridad Pública (MSP), dio a conocer mediante una graduación, que se realiza hoy en la explanada del Estadio Nacional, a 313 nuevos oficiales, que finalizaron de manera positiva tres cursos básicos de la Escuela Nacional de Policía. El evento cuenta con la participación de Gustavo Mata Vega, Ministro de Seguridad Pública, Juan José Andrade, Viceministro de Seguridad Pública, María Fullmen Salazar, Viceministra de Seguridad Pública. Además el Embajador de la Unión Europea Pelayo Castro, participó en el evento debido a la colaboración de quienes representa con el MSP, mientras que el Erick Lacayo, director de la Escuela Nacional de Policías, se mostró complacido y felicitó a los nuevos oficiales.
El Ministerio de Seguridad Pública (MSP), dio a conocer mediante una graduación, que se realiza hoy en la explanada del Estadio Nacional, a 313 nuevos oficiales, que finalizaron de manera positiva tres cursos básicos de la Escuela Nacional de Policía.
El evento cuenta con la participación de Gustavo Mata Vega, Ministro de Seguridad Pública, Juan José Andrade, Viceministro de Seguridad Pública, María Fullmen Salazar, Viceministra de Seguridad Pública.
Además el Embajador de la Unión Europea Pelayo Castro, participó en el evento debido a la colaboración de quienes representa con el MSP, mientras que el Erick Lacayo, director de la Escuela Nacional de Policías, se mostró complacido y felicitó a los nuevos oficiales.
Neumólogo recomienda no usar vehículos por ceniza
Ante la caída constante de ceniza por las erupciones del volcán Turrialba, muchos sectores han dado distintas recomendaciones, desde cómo protegerse hasta cómo cuidar plantas, mascotas, vehículos, pisos y utensilios en el hogar.
De acuerdo con Mario Sibaja, jefe de la sección de Medicina del hospital San Juan de Dios y neumólogo, la mayor afectación se da en ojos, piel y vías respiratorias.
Sibaja pide que en la medida de lo posible se evite la exposición a la ceniza e incluso, que se disminuya el uso de los vehículos.
De acuerdo con Mario Sibaja, jefe de la sección de Medicina del hospital San Juan de Dios y neumólogo, la mayor afectación se da en ojos, piel y vías respiratorias.
Sibaja pide que en la medida de lo posible se evite la exposición a la ceniza e incluso, que se disminuya el uso de los vehículos.
“En la medida de lo posible también debemos evitar la exposición en el ambiente, ¿cómo lo hacemos? Incluso limitando el movimiento de vehículos”, indicó.
Según explicó, el porqué de la recomendación se da primero por seguridad, pues la ceniza limita la visibilidad, además, los vehículos en tránsito ocasionan una resuspensión de las partículas en el aire y los pacientes pueden respirar una mayor cantidad.
“Los pacientes deben evitar el ejercicio al aire libre, particularmente el ejercicio intenso porque se respira mucho más mientras se hace ejercicio y se inhalan muchas más partículas también. Si los pacientes no tienen ninguna necesidad de salir, es mejor quedarse en la casa”, agregó.
Otras de las recomendaciones para evitar el esparcimiento de las cenizas es colocando paños húmedos en los umbrales de puertas y ventanas, e incluso en las rendijas pequeñas.
En tanto, recomienda que aquellas personas con enfermedades respiratorias preexistentes no participen en la limpieza de las cenizas.
Según explicó, el porqué de la recomendación se da primero por seguridad, pues la ceniza limita la visibilidad, además, los vehículos en tránsito ocasionan una resuspensión de las partículas en el aire y los pacientes pueden respirar una mayor cantidad.
“Los pacientes deben evitar el ejercicio al aire libre, particularmente el ejercicio intenso porque se respira mucho más mientras se hace ejercicio y se inhalan muchas más partículas también. Si los pacientes no tienen ninguna necesidad de salir, es mejor quedarse en la casa”, agregó.
Otras de las recomendaciones para evitar el esparcimiento de las cenizas es colocando paños húmedos en los umbrales de puertas y ventanas, e incluso en las rendijas pequeñas.
En tanto, recomienda que aquellas personas con enfermedades respiratorias preexistentes no participen en la limpieza de las cenizas.
Brasil pide cuentas a embajador tico por desaire de Luis Guillermo Solís
El Gobierno de Brasil llamó a cuentas al embajador de Costa Rica en Brasilia, Jairo Gabel Valverde, para que “explicara” los extremos de la declaración con que se justificó el desaire del presidente Luis Guillermo Solís contra su par suramericano, Michel Temer en la sede de la ONU, hoy en Nueva York.
“El señor Jairo Valverde, fue llamado a la Secretaría General de nuestra Cancillería, porque querían unas aclaraciones sobre una nota que fue divulgada hoy por el Gobierno de Costa Rica”, afirmó anoche el embajador de Brasil en suelo nacional, Fernando Jacques De Magalhães Pimenta.
Las aclaraciones solicitadas son sobre el pronunciamiento oficial de la Presidencia, donde se exponen las razones por las cuales Solís salió del salón de sesiones cuando se anunció que Temer iba a intervenir en la 71.ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).
En esa declaración, el Gobierno señala que el abandono de la delegación costarricense obedece a una “decisión soberana e individual”, ante dudas sobre “ciertas actitudes y actuaciones”, en torno al proceso de destitución de la hoy expresidenta brasileña Dilma Rousseff, que a su vez, deparó en la asunción de Temer el pasado 13 de agosto.
(VIDEO) Las ballenas llegaron a Jacó / Un video publicado por la Federación de Surf de Costa Rica en su página de Facebook se ha vuelto viral en redes social, pues muestra a una ballena en el mar de Jacó. De acuerdo con la publicación, el video fue captado ayer en plena playa y, al parecer hay más de una ballena nadando en el mar.
Un video publicado por la Federación de Surf de Costa Rica en su página de Facebook se ha vuelto viral en redes social, pues muestra a una ballena en el mar de Jacó.
De acuerdo con la publicación, el video fue captado ayer en plena playa y, al parecer hay más de una ballena nadando en el mar.
El video ha sido compartido más de 1500 veces y acumula 350 comentarios.
¡Véalo aquí!
Haga clic para ver más noticias sobre: Ambiente.
martes, 20 de septiembre de 2016
Óscar Arias renuncia pujar por la Presidencia en 2018 - Óscar Arias Sánchez, expresidente de la República, no peleará la silla presidencial por una tercera ocasión. El dos veces mandatario (1986-1990/2006-2010) anunció, mediante un mensaje por televisión, que no se postulará como precandidato presidencial para la pugna interna del Partido Liberación Nacional (PLN) que elegirá al candidato de la agrupación para las elecciones de febrero de 2018. Arias reveló su decisión después de casi siete meses de incertidumbre, tanto en las filas liberacionistas como en las de los otros partidos políticos y luego de presumir que la convención interna del PLN la ganaría “caminando” frente al también expresidente José María Figueres. A pesar de asegurar que aún tiene “suficientes fuerzas para servirles nuevamente a los costarricenses”, declinó volver al ruedo electoral para propiciar nuevos liderazgos en el país y a lo interno del PLN. “Servirle a mi pueblo ha sido el mayor honor de mi vida. Sería muy honroso regresar a la Presidencia y tener la oportunidad una vez más de inspirar optimismo. Pero no soy el único que puede hacerlo. Una democracia es más sana cuando hay siempre una nueva generación política formándose para sustituir a la anterior. Nuestro país necesita, con urgencia, la renovación de los liderazgos políticos”, argumentó Arias.
Óscar Arias Sánchez, expresidente de la República, no peleará la silla presidencial por una tercera ocasión.
El dos veces mandatario (1986-1990/2006-2010) anunció, mediante un mensaje por televisión, que no se postulará como precandidato presidencial para la pugna interna del Partido Liberación Nacional (PLN) que elegirá al candidato de la agrupación para las elecciones de febrero de 2018.
Arias reveló su decisión después de casi siete meses de incertidumbre, tanto en las filas liberacionistas como en las de los otros partidos políticos y luego de presumir que la convención interna del PLN la ganaría “caminando” frente al también expresidente José María Figueres.
A pesar de asegurar que aún tiene “suficientes fuerzas para servirles nuevamente a los costarricenses”, declinó volver al ruedo electoral para propiciar nuevos liderazgos en el país y a lo interno del PLN.
“Servirle a mi pueblo ha sido el mayor honor de mi vida. Sería muy honroso regresar a la Presidencia y tener la oportunidad una vez más de inspirar optimismo. Pero no soy el único que puede hacerlo. Una democracia es más sana cuando hay siempre una nueva generación política formándose para sustituir a la anterior. Nuestro país necesita, con urgencia, la renovación de los liderazgos políticos”, argumentó Arias.
El PLN elegirá a su candidato presidencial el domingo 2 de abril.
De momento cinco verdiblancos anuncian que pelearán la candidatura: el expresidente José María Figueres, el abogado Enrique Rojas, el diputado Rolando González y los exlegisladores Sigifredo Aiza y Clinton Cruickshank.
También se rumora que el actual presidente del Congreso, Antonio Álvarez, y el alcalde de Alajuela, Roberto Thompson, valoran sumarse a esta contienda.
EN POCAS PALABRAS
La tarde del lunes luego de que se filtrara un escrito que Arias prepara para varios medios internacionales, el exmandatario conversó con DIARIO EXTRA.
¿Don Óscar, el artículo que se filtró por la tarde corresponde a su mensaje de este lunes por la noche?
-No. Eso se filtró. Ese artículo no es el discurso de hoy (ayer). Lo que se filtró es de mi autoría, pero para publicar en otras agencias internacionales de noticias en México y España.
¿Pero la decisión es la misma, no se va a postular?
-Sí es la misma, no me postularé.
¿Va a anunciar a su ungido para la candidatura del PLN?
-No, eso todavía no.
¿Posterior a su mensaje podemos tener una entrevista?
-No. Yo he preferido no dar entrevistas. Además, este miércoles salgo del país y regreso hasta el 4 de octubre.
¿Para dónde va?
-Voy a Canadá a dar unas conferencias, regreso por un par de días y salgo otra vez para Europa, también a dar varias charlas a universidades.
¿Nos puede decir cuánto le costó la difusión de la cadena?
-No, eso no lo voy a decir tampoco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Pueraria Lobata Pueraria lobata Ubicación: China A esta planta exótica, originaria de China y Japón, se la conoce como «viña kud...
