- Rolando Fonseca, el presidente de la Comisión Electoral, asegura que dio la orden a los delegados de no usar padrón de registro de firmas.
- En tan sólo dos mesas escrutadas, se han encontrado graves anomalías como alteraciones en el padrón para incluir a mano a dos personas.
- Niegan la posibilidad de hacer constar en actas las observaciones de nuestros delegados.
El escrutinio final de las mesas fue convocado para el día de hoy a las 12:00 md, a pesar que nuestro reglamento electoral afirma que se realizará dos días después del cierre de las urnas. Este proceso inició hasta las 2:30 pm, en medio de gravísimas irregularidades y normas arbitrarias; aún cuando muchas mesas se encuentran extraviadas pues no han llegado a las oficinas de la ANEP y no se ha querido decir con transparencia la cantidad y situación de esos materiales electorales, ni se ha brindado un informe oficial de cúales mesas abrieron el lunes y cuáles no.
Al iniciar, se nos indicó que sólo se revisarían las papeletas y no se verificarían las actas de apertura, de cierre ni de incidencias de cada una de las mesas y lo más grave: que no se cotejarán el número de votos de la urna con el Padrón de Registro de firmas de la mesa, que es la prueba fundamental de cuantas personas afiliadas se presentaron a votar ese día. Ante el reclamo de nuestros delegados, el presidente de la comisión electoral Rolando Fonseca, afirmó que el había dado orden expresa a los delegados de mesa de la comisión para que desecharan el Padrón Registro pues no lo consideraba un documento necesario, contrario a lo que afirma el Reglamento Electoral y toda la normativa vigente en procesos similares.
A las 5:30 pm sólo se habían escrutado dos mesas, en las cuales se hicieron notar las primeras anomalías: se nos negó la posibilidad de tener una copia de las actas y no se permitió siquiera revisarlas; en la segunda mesa pudimos detectar que el padrón fue alterado por el delegado de mesa incluyendo “a mano” a dos personas para que emitieran el voto.
En el acto exigimos nuestro derecho a que se consigne en el acta de revisión de las mesas estas irregularidades. La respuesta del presidente de la comisión junto a los representantes de la Tendencia Trabajo, fue que esos incidentes no se anotarán en el acta, pues sólo permitirán anotar observaciones sobre una papeleta específica y no del proceso total de la mesa.
Ante esto denunciamos ante la opinión pública y principalmente ante toda la afiliación de la ANEP, que así como las irregularidades en el manejo de las mesas de votación el día lunes 10 empañaron la transparencia del proceso electoral; estas situaciones en el reconteo de los votos están consolidando un fraude sin precedentes dentro de la historia de nuestro sindicato.
Estas son las acciones desesperadas de un Albino Vargas, quien no quiere aceptar que nuestro movimiento crece cada día y que se así quedó manifiesto en las urnas, pues en los resultados preliminares estamos cercanos al 48%, lo que nos garantiza casi la mitad de los miembros de Junta Directiva Nacional. Desde la Tendencia Rescate hacemos un llamado a defender nuestros resultados, en contra de las maniobras del grupo Albinista y de la actitud cómplice de los miembros de la Comisión Electoral. Somos muchas las personas afiliadas las que seguimos exigiendo un cambio dentro del sindicato, y seguiremos en la lucha defendiendo nuestros derechos.
¡Alto al fraude electoral gestado por Albino Vargas, Mauricio Castro, Rolando Fonseca y compañía!
¡Defendamos nuestro porcentaje de los votos, defendamos nuestros representantes a JDN!
Tendencia Rescate ANEP
¡Rescatemos ANEP con transparencia y democracia!
13 de octubre 2011
