LA VOZ DEL PUEBLO PROGRAMA QUE SE TRANSMITE EN COSTA RICA. ESCUCHELO EN RADIO GIGANTE 800 AM. DE LUNES A VIERNES DE 10 AM A 12 MD. DIRECTOR WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS TELEFONOS: 22442727 - 87151515
ENLACE PARA ESCUCHAR LA RADIO EN INTERNET
https://radios.co.cr/gigante-san-jose/
El tribunal integrado por los jueces Max Escalante, María de los Ángeles Arana y Carmen María Peraza, indicaron que Rodriguez Baldí es absuelto de los cargos que Chinchilla denunció por el comentario “Una presidenta millonaria” publicado el 15 de junio de 2013.
La jueza Peraza, integrante del Tribunal, leyó el por tanto donde determinaron sin lugar la acción civil resarcitoria que solicitó la defensa de Chinchilla, por más de cien millones de colones, pues ella aseguró que el comentario de Baldí lesionaba su imagen.
El fallo unánime del tribunal agregó una serie de sustentos legales para fallar a favor del empresario, indicando que el ciudadano debe conducirse por las redes sociales de la misma forma que lo debe hacer en su vida cotidiana.
La jueza explicó que el tema que les ocupa no es un caso común, porque les permite sentar una línea que será en el futuro la forma que se traten situaciones como estas, el derecho de expresión no es irrestricto y los funcionario públicos tiene que tolerar con mayor amplitud los comentarios o críticas por muchos factores entre ellos el principio de transparencia, así como de rendición de cuentas.
Después de conocer elfallo unánime de tribunal que absolvió de culpa al empresario Alberto Rodríguez Baldí, la expresidenta de la República, Laura Chinchillla Miranda, mediante comunicado de prensa lamentó el fallo judicial y anunció que la lucha por defender su honor seguirá.
Al estar ausente de la sala de juicio Chinchilla, su representante legal, Alexander Rodríguez anunció que ejercerán el derecho de apelación a la sentencia dictada.
“Lamentamos la decisión del tribunal de juicio pero seremos respetuosos de la sentencia y emprenderemos a analizar el camino de la apelación”, dijo el abogado de la exmandataria.
También manifestó que procederá a realizar un estudio detallado del por tanto leído y que procederán con la siguiente instancia.
“Después de que se entregue la sentencia, y en el plazo de 15 días, acudiremos al Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José, con sede en Goicoechea, para interponer el recurso de apelación. Ahí expondremos con claridad y determinación nuestros agravios”, dijo el abogado de la expresidenta.
La sentencia integral será leída el próximo 23 de julio a las 11 de la mañana en el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José.
“El Tribunal me absolvió, es un triunfo para la democracia. Muchas gracias a todos los costarricenses por su solidaridad y respeto a quienes me adversaron”, indicó el empresario Alberto Rodríguez Baldí, quien fue demandado por la expresidenta Laura Chinchilla.
El año anterior, Rodríguez Baldí publicó en su muro de Facebook un comentario sobre la mandataria, haciendo ciertas aseveraciones que -según Chinchilla- eran falsas y afectaban su honor. Ante eso, CHinchilla planteó una demanda penal contra el empresario por calumnias y difamación. Hoy, el Tribunal dictó sentencia absolviendo al hombre de los delitos que se le achacaban.
“¿No es lo mismo verla venir que bailar con ella?”
Esta frase del Presidente Solís Rivera dada para explicar, entre otros factores, las dificultades que enfrenta el gobierno actual para la fijación de precios como el de la electricidad y los combustibles, no puede menos que llevar a meditar. Y para ello, les ruego que vayamos por partes.
En primer lugar, dejemos de lado la frase en sí, por un momento, para atender antes un problema de fondo respecto del análisis político. Generalmente en el análisis espontáneo y cotidiano, no el político, tiende a confundirse lo superficial, con lo esencial, lo fenomenológico con lo sustantivo, las formas con el fondo. Ahí es donde tenemos que tener claro que una frase como la que hoy nos ocupa, no es el problema en sí, sino que lo pone en evidencia. Recordemos que la comunicación es una herramienta, no un objetivo en sí mismo. Por ello debemos negarnos a hacer análisis de la comunicación cual si se tratara de un asunto aislado que se da en el nivel del discurso o en la retórica a la que se recurre para dar explicación de los actos de gobierno y que no tiene nada que ver con lo medular. Mucho menos caigamos en pseudo anáisis que parte sólo desde un punto de vista electorero o partidista… aspiremos a más, por favor.
¿Qué puede haber de fondo?
¿Por qué hay errores de comunicación? ¿Qué están dejando ver estas fallas o presuntos errores más allá del discurso mismo o la falta de coordinación? ¿Qué podría haber detrás de las contradicciones que se han señalado a la actual administración? Pues bien, pueden estarse dando varias situaciones – hipotéticamente – porque aun lo que tenemos son sólo algunos indicios o evidencias y el tiempo transcurrido es relativamente poco. No entremos a calificar las evidencias, solo veámoslas a continuación.
Un juego de agendas que aún no está claro:
Pareciera no haber un aprendizaje de experiencias propias, como de gobiernos anteriores. Podríamos estar ante un gobierno que no ha logrado unificar una agenda común entre sus diferentes miembros, que tiene diferentes formas de enfrentar un mismo tema o con posturas ideológicas no homogéneas. Es obligatorio aquí pensar entonces acerca de la cohesión de la presente administración y si existen agendas o intenciones (intereses) diversas.
Evidencia de lo anterior es que quien buscó ocupar la Presidencia de la Asamblea Legislativa negoció votos de partidos confesionales a cabio de temas de Derechos Humanos, lo cual demuestra no sólo ir en contra de la agenda que parecía existir durante la campaña electoral, sino que además contraviene de alguna manera lo discutido durante el Congreso Ideológico de su propio partido y ni qué decir si esto sucedió a espaldas o sin estar en consonancia con la agenda del Ejecutivo (que entraría en pocos días), a quien finalmente se le pasó la factura por parte de los grupos sociales que luchan precisamente por el respeto a estos derechos.
Otro ejemplo más de este aspecto podría ser la derogatoria de directriz presidencial que instruía a la Procuraduría General de la República a llevar la mayoría de los casos de evasión fiscal hasta su etapa de juicio y no a la conciliación; caso en el que al menos pareció no haber concordancia entre el Presidente de la República y su Vicepresidente, que también es su ministro de hacienda. Finalmente recordemos la diferencia de criterio entre las jerarcas del MEP y del MICIT respecto del cobro de Internet. ¿Es un asunto de intereses diferentes o sólo formas distintas? No lo sabemos.
Pero más allá de todo ello ¿Quién está llamado a fijar esa agenda conjunta? ¿Quién está llamado a fijar plazos, responsables y tareas/objetivos?
Desde hace ya bastante tiempo se ha venido diciendo que, dadas las características de la conformación de la Asamblea Legislativa, así como la del propio Gabinete Gubernamental, pareciera que más que un Ministro de la Presidencia lo que se está requiriendo es de una figura muy similar a un Primer Ministro. Pues bien, razón de más para fijarnos más allá de las diferencias – que se pueden ir saldando sobre la marcha – y enfocarnos en las agendas que podrían estarse dando paralelamente y que estén en una suerte de pugna interna. Veamos por ejemplo la que podría estar teniendo precisamente el Ministro de la Presidencia.
Al inicio vimos cómo se hicieron nombramientos – anuncios – en carteras a las que luego las personas designadas/anunciadas renuncian o desisten de ocupar. Si no estaba en firme la decisión o designación, no debió haberse hecho el anuncio. Lo cual lleva a preguntarse quién le dijo a quién que sí, que ya era un hecho que tal o cual persona había aceptado. Luego aparece el señor Ministro señalando modificaciones – a contrapelo de lo prometido en campaña – respecto de los sueldos de los jerarcas, para luego desdecirse y corregir que y el Gobierno no descongelaría sueldos sino hasta una próxima administración. Sumémosle a lo anterior – aunque sea lógico que el gobierno pone y quita jerarcas según su planteamiento estratégico – la salida del señor Pablo Cob, bajo el argumento del señor Jiménez de que “Lo estamos animando a que se pensione (…). Queremos encontrar gente nuestra que sea acorde con nuestra visión de sinergia”, no pareciera ser el más afortunado ¿Qué había detrás? ¿Por qué luego se argumentan irregularidades? ¿Por qué se el ICE envió carta al Congreso para que se archiven los proyectos para crear la Ley General de Electricidad y del plan de Ley de Contingencia Eléctrica? ¿Por qué se nombra una comisión – que más pareciera una renegociación con distintos sectores – para tener una solución en 18 meses? ¿Da idea de llevarse esto de manera diáfana y transparente según la “casa de cristal” anunciada el 8 de mayo en el discurso presidencial?
Otro indicio interesante es el anuncio que hiciera el mismo señor Ministro de la Presidencia cuando indicó que no habrá cartera de información y comunicación del gobierno, y en su lugar se designó a una persona para que ejerza en el cargo de Director de comunicación. Sin embargo, hace poco se impone las condiciones de cuándo y cómo se atenderá a la prensa ¿No se sabía que esto iba a resentir a la prensa misma? ¿No han fracasado todos los gobiernos que imponen reglas del número de preguntas, la fecha en que se dan declaraciones? ¿Para qué nombra un Director de Comunicación si no es vocero? ¿Cuál estrategia de comunicación subsiste si el propio Ministro de la Presidencia impone los criterios bajo los cuales debe actuar? ¿Para eso quería que no hubiera rango de ministerio? ¿El Ministro de la Presidencia está concentrando entonces un poder mayor, no sólo coordinar el Gabinete y este con la Asamblea Legislativa, sino que además es quien quiere ser quien hable por y del Gobierno?
¿La agenda de Gobierno la lidera don Luis Guillermo o el Ministro de la Presidencia? ¿Se está encargando el Ministro de la Presidencia de nombramientos? ¿Está atendiendo a sus diputados? ¿Por qué entonces estos no han ejercido el control político para hacerle frente a las solicitudes del Ejecutivo de llamar a cuentas a los órganos como la ARESEP, la SUTEL, RECOPE y el ICE para exigirles explicación por las tarifas? ¿No fue el mismo Ottón Solís quien dijo que el principal llamado a ejercer el control político era la fracción oficialista? ¿Está el Ministro de la Presidencia reuniéndose con los distintos sectores productivos, empresariales, ambientales, sociales y sindicales, entre otros, para hacerle la tarea al Presidente, antes que todos los reclamos lleguen directamente al mandatario?
¿Por qué ha tenido que salir el Presidente mismo a dar la cara frente a todas estas supuestas inconsistencias? ¿Estará todos los días, en las noticias que el mismo gobierno requiere que se den a diario, el Ministro de la Presidencia y de Comunicación atendiendo las demandas de los medios de comunicación y sectores sociales? ¿Estará claro que su papel en el ajedrez político es salvaguardar al Rey y no exponerlo a jaques continuos? ¿No ha sido ya sobre expuesto el Presidente de la República, siendo el principal activo político de la actual administración? ¿Qué papel viene a cumplir don Daniel Soley – de reciente nombramiento y del “riñón” del mismísimo PLN – desde el Ministerio de la Presidencia realmente? ¿Por qué requiere esta cartera ahora dos viceministros? ¿Cuál es el planteamiento estratégico?
Del dicho al hecho, ha faltado ver “tracción”:
Hasta el momento se ha notado una cierta falta de “tracción” en las decisiones gubernamentales, es decir, pasar del dicho al hecho. El Ministro de la Presidencia – como el gran coordinador que parece estar siendo no deja ver en sus declaraciones la existencia de agenda conjunta, clara, transparente. No se ve que haya plazos, responsables y objetivos entre los distintos ministerios e instituciones autónomas. ¿Dónde estaba ante las declaraciones encontradas entre las jerarcas del MEP y del MICIT? ¿Dónde estaba frente a las declaraciones del Ministro de Vivienda quien desmintió a la Presidenta Ejecutiva del INVU? Más allá de quién tiene o no razón, y que se pongan de acuerdo quién tendrá entonces la vocería de gobierno ¿Qué está pasando? ¿Quién dará respuesta, en qué plazo y con qué fines esperados, ante el precio del servicio de Internet y de investigar si hay o no favoritismos en el sector de la construcción de proyectos de bien social? ¿Se expondrá nuevamente al Presidente de la República? ¿Dónde puede ver la ciudadanía el avance que pueda tenerse – por poco que sea – si no existe indicio alguno para comparar lo que hay con lo que se hace y vendrá?
El pueblo también está viendo que “mucho rin-rin y nada de helados”. Promesas que parecieran llevárselas el viento, aun cuando ni siquiera se han cumplido los tres meses en el poder. Lo que ve son contradicciones, entre funcionarios de Gobierno y entre el Gobierno y las expectativas. Solo para ir abonando a algunos elementos – que abordaremos más adelante en otro post – veamos la promesa hecha durante campaña de reactivar el sector productivo interno a la luz de las declaraciones de los sectores turístico, cafetalero e industrial nacionales hechas durante los últimos días, que dejan ver estar aún desatendidos y en condiciones adversas, Ello, mientras el señor Presidente ya ha emprendido varios viajes – sin duda alguna necesarios – pero que continúan dando noción de atender al sector que siempre ha sido atendido durante los últimos años, bajo el modelo el de inversión extranjera directa y exportador. De nuevo: no es que esté mal, pero falta entonces cumplir – o al menos enviar un mensaje claro y directo de querer cumplir – con la promesa de convertir en “mercado interno” al mercado centroamericano, para apoyar al sector productivo nacional.
Lo que se vale y lo que no se vale:
No se vale decir que “una cosa es verla venir y otra bailar con ella”. No se vale porque estamos hablando del Estado, precisamente uno de los objetos de estudio más relevantes desde la academia, de la cual provienen muchas y muchos de los jerarcas actuales, incluido el propio Presidente de la República. Al llegar al gobierno se sabía que habrían dificultades, que se era nuevo en el ejercicio del poder, se conoce de la burocracia, la inercia partidarista, los mandos medios y personal anquilosado que responden a otros intereses distintos de los nacionales, que el presupuesto de la República había sido fijado durante la administración anterior, con sus objetivos e intereses, con su agenda y no la del nuevo gobierno, una Asamblea Legislativa compleja, un déficit fiscal histórico y demás. Se sabía que las condiciones materiales estaban en su contra.
Pero Tomemos algunas frases del discurso del 8 de mayo del Presidente Solís Rivera.
a) Transparentar las decisiones de gobierno.
“Deseo que el gobierno –empezado por el propio Despacho presidencial- funcione como una gran vitrina o “casa de cristal”, que permita al ciudadano examinar y escrutar el desempeño de quienes administramos el Estado”.
¿Cómo operacionalizará el gobierno este principio? Aún lo estamos esperando, así con lujo de detalles o al menos con evidencias. ¿Quiénes, cuándo y cómo se encargarán de ello? De momento, hemos visto una relativa opacidad, y como evidencia ver lo anotado líneas arriba.
b) Frontal lucha contra la corrupción.
“Tan corrupto es quien roba los recursos del Estado como quien no los administra.” “Combatiremos la corrupción sin secretismos ni opacidades”.
Sin embargo el señor Presidente dijo el pasado 17 de junio que se nos informará al cumplir los primeros 100 días de su mandato. ¿Y mientras tanto? ¿Dónde está el cambio? Con excepción de lo sucedido en el Ministerio de Cultura, no tenemos más indicios de esa lucha contra la corrupción. ¿Dónde está la ciudadanía siendo parte – al menos de las noticias – de que hay un cambio y que la corrupción se está combatiendo? Si no hay cartera de comunicación ¿Dónde está el Ministro de la Presidencia dando explicaciones al respecto?
c) Cercanía con la ciudadanía, hacer un “gobierno ciudadano”
“Cuando me equivoque, corríjanme. Cuando me pierda, búsquenme” dijo el señor Presidente.Pues bien, pareciera que no es que se nos esté perdiendo el mandatario, pero no nos está participando del rumbo o todavía no lo tiene claro, o no nos da elementos para saber qué sucede. No conocemos agenda de Gobierno y la que hay pareciera contradictoria cuando menos, o con la existencia de algunas agendas aisladas, de lo cual ya se señaló arriba algunos indicios.
Como el señor Presidente bien señaló “La gente no es estúpida”.Entonces sería prudente que empezara a tomarla en cuenta, contándole (no sólo los jueves…) y no sólo con el “Ministro de la Presidencia y Comunicación”, acerca de qué se está haciendo, quiénes lo están llevando a cabo y para cuándo se puede esperar. Es necesario conocer cuáles son las acciones de Gobierno que se están realizando, así como cuál es el trabajo que están realizando las oficinas de prensa dando a conocer lo actuado y las dificultades para hacerlo, dónde están la coordinando entre las carteras e instituciones y si alguien – oficinas de prensa, mandos medios o quien quiera que sea – no lo hacen hay que ponerlas en evidencia. Eso también es parte de la “casa de cristal”.¿Por qué no se comunica? ¿Cuál es el interés de no querer comunicar o no poder hacerlo?
Esperamos que no renuncie antes de tiempo a la labor encomendada con actitudes y frases que asoman posiciones derrotistas, acomodadizas y desafortunadas. Ya gobernantes anteriores han señalado la “ingobernabilidad” y han nombrado comisiones, han hecho reclamos y demás, pero el pueblo está cansado de excusas o explicaciones. El Presidente tiene que ser también parte del cambio. El cambio lo exige el pueblo, y es precisamente para eso que lo nombró, para “bailar con ella”, no para que la viera venir.
Un avión de Malaysia Airlines con 295 personas a bordo se estrelló al este de Ucrania, cerca de Rusia, una zona de combates aéreos por el actual conflicto entre Kiev y activistas prorrusos, informó la agencia rusa Interfax. Según un funcionario del ministerio del Interior de Ucrania, la aeronave fue derribada por un misil.
El avión de pasajeros fue derribado por un lanzador Buk, dijo el funcionario a la agencia Interfax, y atribuyó a militantes separatistas el disparo de los misiles. Al mismo tiempo, el gobierno de Kiev es señalado como responsable desde el otro bando.
La Fiscalía Adjunta de Heredia pidió ayer tres meses de prisión preventiva para un sujeto de apellido Guzmán, de 24 años, principal sospechoso del rapto de su prima Yerelyn Guzmán Calvo, de seis años.
La entidad presentó la petición durante una audiencia para gestionar medidas cautelares, realizada en horas de la tarde en el Juzgado Penal de Heredia y que, al cierre de edición, no había finalizado.
La Fiscalía confirmó que al joven también le atribuyen cuatro delitos de abuso sexual a menores.
Al mismo tiempo que el Ministerio Público realizaba esa diligencia, funcionarios de la Fuerza Pública, Bomberos, Cruz Roja y del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) realizaban un operativo de búsqueda en San Martín de Santo Domingo de Heredia, para intentar localizar a la menor.
Juan José Andrade, director de la Fuerza Pública, informó de que el objetivo era inspeccionar en profundidad un río que pasa por ese sector, cercano a la casa de la niña.
Se trató de un esfuerzo conjunto, en el que además participaron perros de la Unidad Canina del Ministerio de Seguridad.
Los padres y los abuelos de la pequeña se mantuvieron cerca del punto de búsqueda.
Imagen sin titulo - GN
Relatos claves. La niña desapareció de su casa alrededor de las 8 p. m. del viernes, luego de que su primo estuviera en la vivienda, según dijeron los familiares a la Policía.
El OIJ capturó a Guzmán el sábado cuando salía de un cafetal; sin embargo, quedó en libertad poco después por falta de pruebas.
Posteriormente, dos hermanos de la niña desaparecida, también menores de edad, relataron que ellos fueron víctimas de abusos sexuales por parte de su primo.
La Fiscalía volvió a apresar a Guzmán por esos delitos. Como en una indagatoria posterior los niños afirmaron que vieron al sujeto llevarse a su hermana, con base en esos testimonios, las autoridades también le atribuyen el delito por la sustracción de la menor.
El Ministerio Público además pidió la intervención del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), “con la finalidad de que esta entidad realice los estudios pertinentes para que detecte si existe o no una situación de riesgo social para los otros dos niños”.
Por el momento, los menores se encuentran bajo custodia del Patronato, que tendrá que definir medidas de protección para ellos.
Rastreo. El director de la Fuerza Pública detalló que para desarrollar el operativo en el río, se requirió de personal y equipo especializado en búsqueda y rescate.
“Es una zona que tiene cortes de acantilado, no muy altos, pero sí de mucho riesgo. Por eso teníamos que entrar con gran cantidad de recursos”, explicó Andrade.
Agregó que en otras zonas aledañas, como cafetales que son de más fácil acceso, las patrullas ya han hecho varios rastreos.
“Tal vez el punto donde solo se había entrado de manera superficial, con los perros, era la zona del río. Hoy estamos bajando en un perímetro de un kilómetro, para ir metro a metro, en el río, en la vereda, y descartar que ella esté, viva o muerta”, agregó Andrade.
Un sistema de baja presión en el Océano Pacífico que se encuentra cercano al país está generando lluvias e incluso tormenta eléctrica en distintos sectores de la Zona Norte, Caribe Norte, Valle Central, sureste del Pacífico Norte y Pacífico Sur que se pueden mantener a lo largo del día, según el Instituto Meteorológico Nacional (IMN).
“Se prevé que durante la mañana se mantengan lluvias de variable intensidad y tormenta eléctrica tanto en la Zona Norte y Caribe, en menor grado se manifestarán lluvias ocasionales en el Valle Central. En el Pacífico se prevén lluvias en la primera parte del periodo matutino, especialmente en el este del Pacífico Norte y Pacífico Sur”, indica el reporte del IMN.
Para la tarde se esperan lluvias y aguaceros con tormenta eléctrica en el Pacífico Sur y Central, asimismo se espera actividad lluviosa en el Valle Central, península de Nicoya, montañas de la Zona Norte y Caribe, así que no salga de casa sin sombrilla.
Inicio / Tecnología / Amazon demandado por el gobierno de Estados Unidos
Amazon demandado por el gobierno de Estados Unidos
El poderoso Amazon es acusado por el gobierno estadounidense por permitir a niños realizar compras ilimitadas dentro de sus apps.
14 julio 2014 |
La demanda llega después de recibir miles de quejas por parte de los usuarios insatisfechos y que le ha permitido a Amazon facturar millones en compras realizadas por niños dentro de sus aplicaciones.
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, FTC por sus siglas en inglés, fue quien interpuso la demanda. La directora de protección al consumidor de la FTC, Jessica Rich, aseguró que Amazon permitió que los niños realizaran compras a través de aplicaciones descargadas en aparatos móviles como las tabletas Kindle Fire sin consentimiento de los padres y que el costo de estas compras se cargaba luego en la cuenta.
“Amazon no fue transparente con los consumidores. Desde 2011, la empresa ha permitido gastos de menores en las cuentas de sus padres por valor de entre 99 centavos y 99 dólares cada uno”, explicó Rich.
La demanda pide a Amazon devolver el dinero gastado sin autorización parental y acabar con la práctica de permitir compras ilimitadas sin pedir una contraseña o utilizar otros mecanismos que den a los padres el control sobre sus cuentas.
“Amazon se queda con un 30 % del dinero que se paga por las compras que se realizan en aplicaciones. Lo que ahora tratamos de lograr son reembolsos para los padres afectados y una orden judicial que obligue a Amazon a exigir el consentimiento paterno para realizar compras”, indicó Rich.
La FTC acusó anteriormente a Apple de no ofrecer suficientes advertencias y salvaguardas a sus usuarios para evitar este tipo de cargos. Posteriormente, Apple implementó un sistema que solicita la contraseña de la cuenta cada vez que el usuario quiere hacer una compra dentro de un app.
Nadie quería quedarse fuera de la fiesta mundialista, pero según varios medios internacionales, en Corea del Norte hicieron lo impensable con tal de que sus aficionados creyeran que su selección estaba presente en Brasil 2014.
En un video con una duración de un minuto y que al día de hoy cuenta con más de 4 millones de vistas en YouTube, se observa como un canal de televisión hace creer que participaron en el Mundial.
En Corea del Norte hacen creer que su selección llegó a la final de Brasil 2014. Foto con fines ilustrativos.
Pero lo que más llama la atención es la forma en como jugaron y brillaron, ya que golearon a sus tres rivales de grupo que muy convenientemente eran China, Japón y los Estados Unidos.
Incluso en una parte del video aparece el líder Kim Jong-Un saludando a una serie de aficionados presentes en uno de los Fans Fest, creados por la FIFA.
Cabe destacar que Corea no estuvo presente en Brasil 2014, y que su última aparición en una Copa del Mundo fue en Sudáfrica 2010, cuando ocuparon la última posición. Al final del día de ayer (martes) trascendió que el video era aparentemente falso.
Esta mañana agentes de Fraudes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) detuvieron a una mujer guatemalteca, quien se hacía llamar “La Maestra Sonia”, como sospechosa de estafar mediante el timo de “La Bruja”.
Ella se hacía pasar por vidente y presuntamente indujo a una denunciante a pagarle 75 millones de colones, diciéndole que su familia estaba en peligro y que debía realizarle algunos trabajos de hechicería con los cuales pondría a salvo a su familia.
Presuntamente, la sospechosa en una de las ocasiones le hizo creer a la ofendida que si hacía el sacrificio de quemar 35 millones de colones podría librarse de algunos presuntos problemas, que la misma sospechosa le indicaba a la ofendida que iban a tener en el futuro.
En el decomiso se halló evidencia del negocio de brujería de la maestra Sonia, ella es de origen guatemalteco. Cortesía OIJ.
En otra ocasión, presuntamente le indicó que también debía sacrificar otros 20 millones de colones y al parecer le hizo creer que tendría el billete ganador del sorteo de lotería, para que así recuperara el dinero invertido, tanto en esta “limpia” que le iba a realizar, como en las anteriores.
A la sospechosa se le decomisó evidencia importante que la vinculan con este caso, y otras evidencias que hacen presumir a los investigadores que podría estar ligada con otros casos adicionales, como lo son libretas de citas, documentos y otros.
Esta investigación inició a principios del mes de julio de 2014 cuando la ofendida vino a interponer la denuncia, ya que aparentemente al no acceder a pagar más dinero a la sospechosa, la mujer ya no la quiso atender más.
Se le pide a la ciudadanía que si alguna otra persona ha sido víctima de estafa de manera similar, interponga la respectiva denuncia. En mayo anterior se denunció a otro extranjero que se presentaba como astrólogo.
La detenida será remitida al Ministerio Público con un informe para determinar su situación judicial.
“Una sentencia condenatoria por defender valores y principios, y luchar contra la corrupción; empezar a que los ciudadanos no sientan miedo ni temor frente al acoso judicial de los poderosos, de los traficantes de influencias, de los que abusan del poder, es una medalla de oro al ciudadano”, afirmó Alberto Rodríguez Baldí al referirse al proceso judicial que empezó el pasado lunes, a raíz de una querella que presentó la expresidenta Laura Chinchilla en su contra.
Para el abogado defensor de Rodríguez, Juan Marcos Rivero, una eventual condena en contra de Alberto Rodríguez sería una de las páginas más negras para el país. “El mensaje que se estaría enviando a la ciudadanía es que no denuncie, no señale, no critique y mejor se calla, porque sino la administración de justicia va a trabajar no para investigar los hechos delictivos sino para reprimir al que dijo y tuvo la hidalguía de plantear la denuncia”.
El abogado de Chinchilla, Alexander Rodríguez, explicó que queda claro en el desarrollo del juicio que hay que tener cuidado al hablar o publicar en redes sociales, pues se deben tener los respaldos en documentos o testimonios de lo que se afirma.
Empresario insiste en amistad entre Chinchilla y magistrada Villanueva
Ante las afirmaciones que realizó Rodríguez Baldí sobre el conocimiento que tenía de dos magistradas y la posible intervención en el caso, la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, magistrada Zarela Villanueva Monge niega rotundamente que por el cargo que ostenta ejerza injerencia en la tramitación y resolución de procesos pendientes en la administración de justicia.
En un comunicado también indicó que por impedimento constitucional y legal la Presidenta de la Corte no tiene intervención en la judicatura en cumplimiento del Principio de Independencia Judicial. “Los jueces y juezas de la República son soberanos en sus decisiones como corresponde a un Estado de Derecho”.
Es enfática en indicar que no ha tenido conversación ni contacto con ninguna persona sobre este caso.
Sin embargo Rodríguez Baldí insiste en que no es un secreto la estrecha amistad entre la magistrada Villanueva y la expresidenta Laura Chinchilla, y que eso podría estar afectando el proceso, además citó testigos que afirman dicha injerencia.
Para este miércoles los jueces Max Escalante, María de los Ángeles Arana y Carmen María Peraza citaron a un testigo –coincidentemente –de apellido Chinchilla Miranda, y posteriormente se escucharán las conclusiones de ambas partes.
De acuerdo con la cadenaFoxSports, Costa Rica y Alemania son los dos grandes ganadores de la recién finalizada Copa del Mundo, Brasil 2014.
La máxima nota otorgada por Fox fue de A+++, y alemanes y ticos empataron en esa casilla, mientras que Argentina solo obtuvo un A y Holanda una nota A+. Brasil, anfitrión del campeonato, consiguió una nota C por su mal desempeño en la cancha.
¿Pero qué dicen de Costa Rica?
Si, FoxSports nos vuelve a llamar los “mata gigantes”, resaltando como muchos otros ya lo han hecho las cualidades de Keylor Navas, Bryan Ruiz y Joel Campbell.
“Mostraron que el compromiso de grupo y la pasión pueden sobrepasar a cualquier estrella individual. Se consideró en un inicio que no lograrían sacar ni un solo punto de la fase de grupos, pero desafiaron a los escépticos y terminaron en el primer puesto y luego se afianzaron al desafiar a Grecia en la fase de octavos. Después se enfrentaron a la poderosa Holanda en la fase de cuartos. Un esfuerzo fantástico que ha hecho que el mundo entero se ponga de pie y tome nota del fútbol centroamericano”.
Datos de la Dirección de Educación Vial revelan que durante el mes de julio, según la cantidad de personas matriculadas para realizar la prueba práctica de manejo hasta este martes, un 29% de los usuarios se desplazaron -desde las otras seis provincias- al circuito de Cartago para realizar este examen.
El director de Educación Vial, Hugo Jiménez, indicó a crhoy.com que se contabilizan 1336 personas matriculadas para realizar la prueba, de esa cifra un total de 315 personas tramitaron movilización de San José a Cartago. En el caso de Alajuela 28 personas optaron por aplicar en la antigua metrópoli, de Heredia 40, de Guanacaste una, en Puntarenas cuatro y de Limón cinco personas.
Con lo anterior un total de 393 aspirantes a obtener la licencia de conducir prefirieron realizar la prueba en el circuito de Cartago, antes de hacerlo en el plantel de su provincia.
“El desplazamiento ocasiona un gasto económico que no es necesario por parte del usuario en gasolina, bus y alimentación (…) el tiempo de desplazamiento, además, el carro que hace la prueba produce embotellamientos, hay 315 vehículos más que viajan de San José hacia Cartago”, manifestó Jiménez.
Las autoridades descartan que en este plantel sea más sencillo aprobar el examen, ya que todas las pistas de prueba tienen un sistema creado para simular la misma situación en San José, Guápiles, San Ramón y los demás circuitos.
El COSEVI dispone de 12 sedes donde el usuario puede aplicar la prueba práctica, ubicadas en San José, San Ramón, Puntarenas, Liberia, San Carlos, Pérez Zeledón, Guápiles, Limón, Alajuela, Río Claro, Nicoya y Cartago.
Antes de que los diputados aprueben el crédito y contrato de ampliación de la ruta 32, el Gobierno buscará información de los costos de las expropiaciones, de la relocalización de los servicios públicos y hará estudios topográficos para definir un anteproyecto que defina el costo real de la obra.
Carlos Segnini, titular del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) aseguró este lunes frente a los diputados representantes de la provincia de Limón y la empresa china CHEC la necesidad de contar con este análisis y estudios, previo a avalar el contrato de diseño y construcción de la obra.
El ministro desconoce por que esos estudios no fueron presentados por las autoridades anteriores a la empresa CHEC, que hoy los reclama como parte del proceso de renegociación del contrato que pretende el MOPT.
Según el ministro, los estudios realizados por el MOPT hasta ahora están incompletos, pese a que el proyecto estaba listo para su aprobación en primer debate.
Contra el tiempo
Pero parece que el tiempo no alcanzaría para definir esos informes. El Gobierno de China y su empresa constructora CHEC dan tiempo hasta el 15 de setiembre para que los diputados aprueben el crédito y el contrato para ampliar 107 kilómetros de la ruta hacia Limón, pero ese plazo no es suficiente para que el Gobierno de Costa Rica termine esos estudios, lo que preocupa a los diputados.
YO SOLICITE EL RETIRO DE LOS
PRODUCTOS Y OSCAR CREO QUE SE LLAMA NO PROCEDIO CORRECTAMENTE. POR ELLO DEBO
PAGAR 250 DOLARES POR LA GARCINIA CAMBOLLA EL DESALMASENAJE Y VARIOS
PRODUCTOS QUE DIAS DESPUES YO VUELVO A PEDIR EN LA IDEA DE QUE EL LOS HABIA
RETIRADO.
Que mala nota con Amazon. Me hicieron
incurrir en gastos de mas de 250 dólares por un error de un agente que se llama
Oscar. Me enviaron 3 veces un estuche del NEXUS 5 y la GARCINIA Camboya que
ahora tengo que pagar a la empresa de DESALMASENAJE de CREDOMATIC más el
dictamen medico solo porque a ÓSCAR UN AGENTE DE AMAZON no hizo bien el trámite
de retiro o cancelación de un pedido. Además me quede con un montón de memorias
una bronca con el MINISTERIO DE SALUD Y ME ENGAÑARON POR UN MES. Pésimo
servicio en este caso. Del resto no puedo hablar. WALTER RODRÍGUEZ CAMPOS
walter87999999@gmail.com. TEL 22442727. 87151515. 87999999
ESTA ES LA RESPUESTA DE LA
CHICA
Hola Walter,
Esperando que a la hora de recibir este correo electrónico te encuentres
muy bien.
Tus pedidos:
Order ID: 113-1378524-2295458
Order ID: 002-2524542-0541043
Order ID: 110-9481918-4720212
Order ID: 110-5013851-4057062
Order ID: 113-0785133-9715421
Order ID: 113-1654515-8174634
Order ID: 110-3952862-3117015
Si bien es cierto que no fueron cancelados, no hay registro de que se haya
echo el intento de tal cancelación.
Contacté con el departamento de supervisores y ellos hicieron la
investigación respectiva y no enontramos ningún contacto, en la fecha que
me indicó del 19 de Junio del 2014, donde indique que esta solicitud no se
llevo a cabo; es decir, no hay contacto en donde veamos que el Agente que
refieres, Oscar, no hizo la cancelación.
Entiendo tu frustración y me disculpo por los inconvenientes causados, sin
embargo, la única forma de que tu dinero por estos articulos sea devuelto,
es retornando todos esos items a cada vendedor, que ya se recibieron en la
dirección de tu Agente Transitario y no hay forma de que los vendedores de
nuestra plataforma de Marketplace de Amazon.com puedan procesar un
reembolso sin recibir los articulos de vuelta los articulos. Escalé esta
situación y la ese fue la recomendación que ofrecen para ti.
Eso sería todo hasta el momento, puedo asegurarle que ofrecí todas las
mejores opciones para que se pudiera llegar a la solución más pertinente en
tu caso.
Realmente lamento mucho la situación que se atravesó con este hecho, sin
embargo, quiero disculparme, una vez más, en nombre de Amazon por la
situación.
Me despido muy cordialmente, esperando poder haberte ayudado con toda la
información pertinente del caso, si necesitas algúna otra información, o si
hubiese algo más en que podamos ayudarte, por favor no dudes en
contactarnos por cualquiera de nuestros medios, chat, email o llamada
telefónica al 866-749-7538, Amazon.com Español.
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR...
Pueraria Lobata Pueraria lobata Ubicación: China A esta planta exótica, originaria de China y Japón, se la conoce como «viña kud...