sábado, 22 de noviembre de 2008

CALENDARIO DE LA HEXAGONAL FINAL DE CONCACAF RUMBO AL MUNDIAL SUDAFRICA 2010. CALENDARIO FINAL SORTEO REALIZADO EN JOHANNESBURGO INICIO 11 FEBRERO

JOHANNESBURGO (Reuters)

- La selección mexicana de fútbol iniciará el 11 de febrero próximo ante Estados Unidos
como visitante su campaña en la fase final de la eliminatoria de la CONCACAF,
por una plaza en el Mundial de Sudáfrica 2010, según determinó un sorteo
realizado el sábado.

Luego, el 28 de marzo del año próximo, México será local frente a Costa Rica,
en un certamen de clasificación que incluye a seis equipos y que tendrá
su jornada decisiva el 14 de octubre.
A continuación se detalla el programa de la fase final de la eliminatoria de
la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (CONCACAF),
tras el sorteo del sábado en Johannesburgo:

Miércoles, 11 de febrero:
Costa Rica        vs Honduras
El Salvador       vs Trinidad y Tobago
Estados Unidos vs México

Sábado, 28 de marzo:
México            vs Costa Rica
Trinidad y Tobago vs Honduras
El Salvador       vs Estados Unidos



Miércoles, 1 de abril:
Costa Rica        vs El Salvador
Estados Unidos    vs Trinidad y Tobago
Honduras          vs México


Miércoles, 3 de junio:
Costa Rica        vs Estados Unidos
Sábado, 6 de junio:
Trinidad y Tobago vs Costa Rica
El Salvador       vs México


Estados Unidos    vs Honduras
Miércoles, 10 de junio:
México      vs Trinidad y Tobago
Honduras          vs El Salvador


Miércoles, 12 de agosto:
Honduras          vs Costa Rica
Trinidad y Tobago vs El Salvador
México   vs Estados Unidos



Sábado, 5 de septiembre:
Costa Rica        vs México
Honduras          vs Trinidad y Tobago
Estados Unidos vs El Salvador



Miércoles, 9 de septiembre:
El Salvador       vs Costa Rica
Trinidad y Tobago vs Estados Unidos
México vs Honduras



Sábado, 10 de octubre:
Costa Rica        vs Trinidad y Tobago
México            vs El Salvador
Honduras vs Estados Unidos




Miércoles, 14 de octubre:
Estados Unidos    vs Costa Rica
Trinidad y Tobago vs México
El Salvador       vs Honduras


Los tres primeros se clasificarán para el Mundial del 2010. El cuarto equipo jugará
un desempate contra el quinto de la
eliminatoria sudamericana, por una plaza
en la Copa del Mundo


Los nexos de Oscar Arias con la DIS



Román Chaves Sáenz
22 de noviembre de 2008

A riesgo de ser estafado---aunque no tenga ni una peseta- o que mis teléfonos sean intervenidos, quiero comentar que hace unos meses fuimos informados de que OAS AND COMPANY le había asignado un presupuesto extraordinario gigantesco de aproximadamente 2000 millones de colones a la DIRECCI
ÓN DE INTELIGENCIA Y SEGURIDAD, dizque por que había indicios de un posible movimiento político de desestabilización.

Hoy SE DESATA OTRO ESCANDALO SEMEJANTE AL DE LAS ESCUCHAS TELEFONICAS durante el gobierno de Chema Figueres 94-98; varios miembros de este organismo de inteligencia presuntamente se dedicaban a estafar en las narices de Oscarito y su hermano Rigo a empresarios.

Ese es el problema de un gobierno que tiene tintes dictatoriales. Oscar Arias sabe que llegó al poder utilizando la fuerza por medio de la compra de voluntades; sabe que es una figura que dividió en lugar de unir a los costarricenses.

Muy pero muy diferente a figuras como Barak Obama quién ganó las elecciones gracias a su gran carisma, esfuerzo y organización, y quien es considerado un verdadero líder de su país y de Occidente.

Por eso es que tiene tanto miedo, por eso es que manda a cerrar las calles que circundan su residencia. Debido a eso es que se está aleccionando con figuras como el dictador de China Hu Jintao, sobre la manera de reprimir y controlar a las masas; claro con la ayuda de organismos plenipotenciarios como la cuestionada DIS.

En este contexto las pretensiones del PLUSC por bloquear cualquier proyecto de ley que afecte a los grupos socioeconómicamente privilegiados--- como los fueron los proyectos para gravar con mas impuestos los autos de lujo y el de las universidades privadas--- quedarán en la memoria colectiva de muchas generaciones como una atrocidad contra la búsqueda de una digna calidad de vida para las grandes mayorías.

Sin embargo es muy fácil para él y sus diputadípulos salir a criticar a Don Ottón Solís y quitarle legitimidad como representante de la mayor fuerza opositora del país, a la hora de formar parte de la comisión demócrata--- conste que fue convocado --- que con toda justicia quiere RENEGOCIAR EL CAFTA.

OAS se está cayendo y muy probablemente cuando deje la silla presidencial, tendrá que rendir cuentas ante el pueblo y la justicia por muchos de sus atropellos a la institucionalidad costarricense.

Qué triste pensar que hace poco más de 20 años logró por medio un Nobel de la Paz forjarse, aunque falsamente, una buena imagen ante el Costa Rica y el mundo, qué frustración tan grande debe sentir al saberse merecedor de los mas grandes abucheos de nuestra historia.

Sala IV ordena paralizar perforación de nuevos pozos de agua en playas de Sardinal




Redacción (elpais.co.cr) – Paralizar todas las perforaciones de nuevos pozos en las playas de Sardinal, Guanacaste, fue ordenado este viernes por la Sala Constitucional a la Municipalidad de Carrillo, ante un recurso de amparo presentado por vecinos de las playas Coco y Panamá.

La Sala IV obliga a entidades públicas en el ámbito ambiental, de salud, recurso hídrico y municipal coordinar estudios técnicos para establecer la condición actual de los mantos acuíferos que abastecen a las comunidades de Playa del Coco, Ocotal, Panamá y Hermosa.

La entidad Constitucional, al declarar parcialmente con lugar un recurso de amparo, aclara que se da bajo el principio ”in dubio pro natura”, ante la duda en cuanto a la afectación ambiental del manto acuífero de la zona costera de Sardinal. (Ver documento adjunto de los vecinos de playas Coco y Panamá).

Una de las disposiciones que dictó el Alto Tribunal Constitucional fue la paralización de la perforación de nuevos pozos en estos acuíferos, hasta tanto no se cuente con una planificación hídrica, que permita hacer las proyecciones adecuadas para no sobreexplotar las fuentes.

La orden va dirigida a José Miguel Zeledón Calderón, en su calidad de Jefe del Departamento de Aguas del Ministerio de Ambiente y Energía, a Bernal Soto Zúñiga, Gerente General del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas Riego y Avenamiento.

Además, a Tatiana Cruz Ramírez, Secretaria General de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, a Ricardo Sancho Chavarría, Presidente Ejecutivo del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados.

Otros que recibieron la orden son Heibel Rodríguez Araya, Gerente del Instituto Costarricense del Acueductos y Alcantarillados, y a Carlos Gerardo Cantillo Álvarez, en su calidad de Alcalde de la Municipalidad de Carrillo.

De acuerdo con el fallo, todos esos funcionarios deberán coordinar los estudios técnicos necesarios que permitan conocer la condición actual de los mantos acuíferos que abastecen las comunidades del Playas del Coco, Ocotal, Panamá y Hermosa.

Además, deben realizar una proyección adecuada para determinar un uso racional y sostenible del recurso hídrico, considerando que los acuíferos de las zonas costeras son altamente vulnerables, puntualizó la resolución 2008- 14 092.

El recurso de amparo lo interpuso un hombre de apellido Picado Angulo y otros contra las instituciones públicas antes mencionadas al afirmar que el manejo del recurso hídrico realizado por las autoridades competentes violenta los derechos fundamentales de los vecinos de Sardinal de Carrillo, Guanacaste.

Los amparados alegaron que se ha desatendido en muchos casos los requerimientos legales para la construcción de proyectos turísticos de gran magnitud, por lo que temen la escasez, agotamiento y contaminación de los acuíferos de la zona.

Advertencia

En el distrito de Sardinal, la población organizada lucha en contra de la explotación de su manto acuífero para abastecer a 22 proyectos inmobiliarios, que incluyen la construcción de villas, condominios, hoteles, cancha de golf y jardines, entre otros.

El problema del agua en la provincia de Guanacaste, según estudios de diversas instituciones públicas y privadas, provocará que el desarrollo inmobiliario colapse en la región Chorotega en menos de 20 años

Según estadísticas, más del 85% de las construcciones en Guanacaste son residenciales privados y ya en abril anterior la Cámara Costarricense de Hoteles advirtió al Gobierno tomar medidas urgentes ante ese desarrollo.

El crecimiento del desarrollo inmobiliario amenaza con colapsar la provincia de Guanacaste en menos de 20 años debido a que el Gobierno no tendría

la capacidad para proveer los servicios básicos como agua y electricidad a la población.

“No daríamos abasto”, reconoció el ministro de Turismo, Carlos Ricardo Benavides, tras conocer dicho estudio de dicha Cámara, denominado “el Impacto del Crecimiento Hotelero e Inmobiliario en Algunos Sectores Costeros de Guanacaste”, el cual concluye que en 20 años habrá 86.474 habitaciones adicionales en esa provincia.

El estudio fue desarrollado por el consultor turístico, Alberto Salas, han sido calificados de alarmantes por dirigentes de organizaciones ambientales de la región Chorotega y por la Vicaría de Pastoral Social de la diócesis de Tilarán.

Cifras

Por ejemplo, solamente en año y medio se registraron aumentos del 171% en la construcción de residencias en Guanacaste.

Por otro lado, la construcción de complejos de condominios en la provincia pasaron de 10,5 a 38 en un año, mientras que los apartamentos fueron de 10,7 a 60 edificaciones en esos 12 meses al concluir abril de este año.

Otra de las conclusiones más importantes de la investigación es que solo el 12,4% de las habitaciones totales que se construyen son hoteleras, y el 87,6% no son hoteleras, es decir que el grueso son para sitios de hospedaje clandestino y residencias privadas.

En un recorrido por la zona, Salas encontró que en nueve cantones y 17 distritos guanacastecos hay 32 mil habitaciones anunciadas en la vía pública por los grupos de desarrolladores.

Asimismo, el investigador cuestionó que los gobiernos locales de Guanacaste tengan solo a tres personas para atender los departamentos de construcción, cuyo número es insuficiente dada la explosión inmobiliaria.

Advirtió también que al desarrollo inmobiliario y turístico se suma la construcción de ocho marinas solo en la Provincia de Guanacaste, lo que implica la apertura de un espacio para 1.780 embarcaciones. Asimismo, el estudio de Salas enfatizó en la afectación generada por los campos de golf, cuyo impacto no se midió en dicho estudio.

En cuanto a efectos sociales, el estudio de la Cámara hotelera advirtió la sustitución del autoempleo por el asalariado y la casi privatización de las playas públicas.

En cuanto al impacto ambiental como resultará lógico hay una clara afectación de la flora y fauna, así como un eventual rompimiento de los corredores biológicos, lo que desembocaría en una alteración de los paisajes, que son el principal atractivo de Costa Rica.

Ticos hartos de violencia salen a la calle

COSTA RICA NO ES COSTA RICA



El domingo a las 9:30 a.m., familiares y amigos de víctimas de homicidio sadrán a la calle a protestar con el objetivo de, "a una sola voz, exigirle al Gobierno que tome medidas efectivas tendientes a reducir los niveles de inseguridad ciudadana, que son crecientes".


La marcha, denominada "Ni un minuto más", es convocada por laAsociación de Familiares Víctimas de Homicidio, que se ha conformado para dar una respuesta a la creciente ola de homicidios y robos en el país.

"Costa Rica puede volver a ser un país de paz si hacemos algo", afirman los representantes de la Asociación en un sitio de la popular red social Facebook.

La actividad fue convocada frente a la Catedral Metropolitanaa las 9:30 a.m., y desde allí marcharán hasta la Corte Suprema de Justicia.

Líderes del movimiento responsabilizan a los tres poderes de la República de actuar con negligencia frente al enorme problema que, actualmente, afecta a muchas familias costarricenses, quiénes señalan que una responsabilidad fundamental del Estado es garantizar la seguridad de los ciudadanos.

"Cualquier ciudadano está invitado a formar parte de esta actividad.¡Invita a todos tus amigos y familiares!" dice la convocatoria.

Un grupo de personas creó una asociación conformada para apoyar a quienes han perdido a un ser querido por un homicidio. Estas personas indican que aquí no hay apoyo para las familias. Ellos invitan a toda la población a decir bien fuerte en la marcha del domingo "que no queremos vivir encerrados mientras los delincuentes están libres".

Un testimonio que circula por internet indica que "mis hijas nacieron prácticamente prisioneras, pues no tienen una niñez libre (..) no juegan como yo lo hacía con mis amigos en la calle, por eso voy a ir con mi esposo y mis hijas y los invito a que hagan lo mismo", indicó el testimonio.

Algunas personas han manifestado su intención de ir vestidos de blanco, pero a convocatoria no hace alusión al respecto.

Domingo 23 de noviembre, 9.30am, Catedral Metropolitana
Marcha hacia la Corte Suprema de Justicia.

viernes, 21 de noviembre de 2008

¿PROMUEVEN LOS MEDIOS LOS ESTEREOTIPOS Y LA VIOLENCIA SOCIAL?

“En los medios se habla de la violencia de género, de inseguridad, pero se olvidan que también a veces hay violencia publicitaria e informativa” Yalena de la Cruz, Directora de la Oficina Nacional de Propaganda quien dejó el cargo el pasado 15 de noviembre del 2008.

“Titulares de noticias como: la mató por celos, promueven aún más la violencia de género” Ana Carcedo, CEFEMINA.

Laura Mc Quiddy Gómez
lauramcquiddy@gmail.com

Es nuestra labor como medios de comunicación pedir cuentas al gobierno y a la sociedad en busca de la transparencia para un espacio más justo y equitativo. Para nadie es un secreto el aumento significativo de la inseguridad y la violencia, nuestra responsabilidad es reflejar todas estas realidades y exigir soluciones; pero ¿qué nos exigimos nosotros como medios de información?

Debemos preguntarnos si verdaderamente nuestra labor aporta a una sociedad más justa y equitativa, si nuestras informaciones reproducen estereotipos y si es adecuado y ético limitar a la mujer a partir de una imagen sexual. Nosotros tenemos un importante rol y es el aporte a la construcción de la opinión pública.

Las organizaciones de mujeres y el Instituto Nacional de las Mujeres consideran que muchas veces las informaciones, anuncios y comerciales propician la inequidad y la violencia contra las mujeres.

Parte de esa realidad, se refleja en algunas pautas de publicidad que de una u otra forma denigran la imagen de la mujer. La Dirección Nacional de Control de Propaganda es una oficina creada para vigilar la propaganda comercial y verificar que no violenten la dignidad de las personas, de comprobarse, esta oficina tiene la potestad de suspender el anuncio o pauta. Aunque no existe una disposición legal que exija a los medios o agencias a que envíen a la dirección la pauta antes de ser publicada para su respectiva evaluación, algunos medios lo hacen.

La Dirección Nacional de Control de Propaganda imprueba la publicidad o suspende la difusión cuando se trata de un anuncio que haga uso impúdico de la imagen de la mujer u ofenda el pudor de la familia (Ley 5811), incite al delito o la discriminación racional o religiosa (Convención de Derechos Humanos), promueva estereotipos o patrones de conducta sexistas (Cedaw, Belem do Pará).La suspensión se puede hacer antes de la publicación o una vez publicada.

Sobre estos temas Primera Plana entrevistó a Yalena de la Cruz, Directora Nacional de Control de Propaganda- hasta este 15 de noviembre-, a continuación un extracto de la conversación:

_¿Cuál es la importancia de evitar este tipo de publicaciones?

La propaganda modela actitudes y refuerza valores. Por eso, la publicidad debe ser respetuosa de las personas y nunca ofensiva.

¿Qué es lo que ustedes consideran ofensivo en un anuncio?

Que utilice a la mujer como objeto y no como persona consumidora del producto que se anuncia; o que se use la violencia o se promueva algo degradante. Por ejemplo, en la Resolución No. RDNCP-316-08, la Dirección suspendió el anuncio que yo estimaría más ofensivo de los que me correspondió analizar: una publicidad de TOYOTA HILUX T Nueva Generación, de Purdy Motors, publicado en una Revista en su edición de junio de 2008, en donde se presenta la imagen de una mujer, de la cintura hacia abajo, vestida en negro con bloomers, medias y botas altas, con la parte superior de sus piernas e inferior de sus glúteos desnuda, con guantes negros, un balde y una manguera; en la parte inferior del anuncio, entre las piernas de la mujer se ve un automóvil y se lee una leyenda a la altura de los zapatos de la mujer que dice “NO LO MANEJE, MALTRATELO”. “Nueva Generación HILUX T”. Para mí, esa invitación a la violencia contra la mujer es lo más ofensivo que pude ver en un anuncio.

Otro ejemplo del uso de la mujer como objeto, es un anuncio de ferretería que dice 3 por 1 se ven tres mujeres semidesnudas y lo que anuncian supuestamente son productos de ferretería y usted ni ve el taladro, ni el martillo, porque la página completa son mujeres semidesnudas y casi con lupa hay que leer que se trata de una ferretería.

_¿Pueden apelar los dueños de marca a estas sanciones, una vez que el anuncio fue suspendido?

Las resoluciones admiten recurso de revocatoria ante la Dirección y de apelación ante la Ministra de Gobernación. La mayoría de los casos no son apelados. En algunos de los casos apelados, la Ministra de Gobernación declaró con lugar el recurso y por lo tanto, dejó sin efecto la resolución de la Dirección; cito un ejemplo en el que la Ministra resolvió en forma contraria a nuestra argumentación:

Resolución No. RDNCP-374-08, 5 de agosto de 2008: valla publicitaria de Prestobarba de Gillette (empresa Procter & Gamble) que dice: “Obtén el triple de resultados; presenta la imagen de 3 mujeres, y debajo de ellas dice Prestobarba de Gillette”.

La Dirección rechazó el recurso de revocatoria de la Resolución comunicada en oficio DNCP-DN-467-2008, por estimar que reproducen estereotipos que el Estado costarricense se comprometió a erradicar tras ratificar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. “Evidentemente el comercial, a juicio de esta Dirección, reproduce estereotipos y patrones de conducta que asemejan a la mujer a un objeto y que en el decir del Gerente de Procter & Gamble, cada una de las mujeres del anuncio representa una hoja de la rasuradora Prestobarba de Gillette.” La Sra. Ministra declaró con lugar la apelación.

_¿Qué medios de comunicación o dueños de marca piden autorización previa antes de la pauta?

El único medio que rutinariamente la exige es Diario Extra.

_¿Cuál propaganda es sancionada con mayor frecuencia: la de medios escritos, radiofónicos, de televisión o de vallas?

La de medios escritos: periódicos y revistas.

_En promedio ¿cuántos anuncios son rechazados cuando piden una previa autorización y cuántos anuncios han sido censurados de los que ya fueron publicados durante este año?

No tengo los datos del año, pero puedo señalar que del 1º de mayo al 3 de noviembre se emitieron 209 resoluciones, de las cuales menos del 10% fueron de improbación del material o de suspensión inmediata de propaganda difundida y detectada por inspección o por queja.

_¿La Oficina de Control puede inspeccionar las portadas de los periódicos, o contraportadas?

Por ahora no se ha hecho porque la Ley 5811, que define qué se considera como propaganda, no dice que las portadas de los periódicos lo sean. De considerarse como propaganda, sí serían objeto de regulación. En lo personal, consideré que son parte de la libertad de prensa y que corresponde a cada medio definir su portada, titular, etc. y que esto va acorde con la línea editorial del periódico en sí; para mí, la propaganda es un espacio comercial destinado a promover ventas, mientras que la portada del diario informa de los reportajes que en él se publicarán. No obstante, se reciben quejas por portada y contenido de periódicos, y nos limitamos a informar que esta materia es regulada por la Oficina de Control de Espectáculos Públicos del Ministerio de Justicia.

Sí he de señalar que existe polémica sobre el tema. Si consideramos que la portada es “propaganda promocional” del periódico mismo, entonces estaría dentro del ámbito de la Ley; en criterio del INAMU las portadas de los periódicos sí son propaganda, y existe un criterio jurídico de la Contralora del INAMU, Licda. Tatiana Soto, en ese sentido, que recuerda además que el artículo 47 del Código Civil dice:“Las imágenes y fotografías con roles estereotipados que refuercen actitudes discriminantes hacia sectores sociales no pueden ser publicadas, reproducidas, expuestas ni vendidas en forma alguna”. No obstante, reitero que mi posición, y por tanto la forma en que actué como Directora, fue considerar que las portadas son parte de la libertad de prensa propia de los medios, sin censura previa.

_Ahora que deja la dirección (15 de noviembre) cuáles son, en su criterio, los retos pendientes del nuevo Director, José Pastor, quien fungía como Jefe de Prensa de la Ministra de Gobernación?

En mi criterio, los principales retos son darle continuidad y fortalecer las alianzas que establecimos con las universidades Veritas, UIA, Fidelitas, UNA-IEM y (Universidad) de Costa Rica, y firmar los convenios para que se pueda formalizar la realización de trabajos comunales y prácticas universitarias de estudiantes en la Dirección, como forma de aprendizaje, en beneficio mutuo, de apoyo a las tareas asignadas por Ley a la Dirección, y como garantía futura de que su trabajo profesional será respetuoso de la legislación que observamos; en el mismo sentido, fortalecer la alianza desarrollada con la Policía Comunitaria para que los oficiales de policía se conviertan también en vigilantes, “inspectores voluntarios” ayudantes de la Dirección en todo el país. Asimismo, continuar con la capacitación a estudiantes y ciudadanía, para trasladar la responsabilidad de la vigilancia y la denuncia a la sociedad, y que ésta reclame ante la Dirección y ante la Gerencia de las empresas infractoras, pues violar la ley es atentar contra el pacto social que nos obliga a ser respetuosos de la dignidad de las mujeres en la propaganda, o a no discriminar ni a incitar al delito como lo indica la Convención de Derechos Humanos.

PROMUEVEN PROTOCOLO PARA USO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El Instituto Nacional de las Mujeres y las organizaciones sociales reconocen la importancia de buscar un acercamiento con los medios de comunicación y las agencias de publicidad para buscar acuerdos básicos, entre ellos, cómo lograr una visibilización positiva de las mujeres y cómo evitar incurrir en la reproducción de estereotipos.

Tanto el INAMU como las organizaciones de mujeres se dieron a la tarea de realizar seminarios con comunicadores en ejercicio y estudiantes, su fin es concienciar sobre las informaciones y pautas que publicamos y concretar un protocolo para uso de nuestros medios. El instrumento asesora en el tipo de imágenes y lenguaje adecuado a utilizar.

“Los estamos llamando a asumir la responsabilidad para ser protagonistas del cambio que requiere la sociedad costarricense hacia la construcción de una sociedad más igualitaria y equitativa para hombres y mujeres, es el reto de contribuir a un cambio cultural y los medios de comunicación tenemos una responsabilidad fundamental” destacó Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del INAMU.

Carrillo dice que la mayoría de medios dan cobertura a la violencia contra la mujer como los femicidios, pero que es necesario que los profesionales en comunicación entiendan que el tema de violencia contra las mujeres también se relaciona con su discriminación, con las condiciones desiguales entre hombres y mujeres “los medios también pueden visibilizar a las mujeres en la vida nacional, aquellas que participan en aspectos económicos, culturales, políticos, hay poca visibilización del papel de las mujeres en espacios estratégicos para el desarrollo del país”.

“El llamado que hacemos a los medios es el de acercarse a los distintos temas que involucran a la mujer y evitar estereotipos de la mujer a partir de una imagen sexual o del uso del cuerpo de la mujer como una forma de vender productos, porque esto tiene una repercusión, al fin y al cabo creo que todos tenemos interés de terminar con la violencia contra las mujeres” agregó la presidenta del INAMU.

El protocolo está en su etapa de construcción y busca pactos entre los medios, las instituciones del estado y la sociedad civil para trabajar en conjunto y no utilizar la imagen de la mujer de forma inadecuada, ni dar enfoques en las noticias que podrían promover más violencia o incluso justificarla. La propuesta no pretende coartar la libertad de expresión, ni limitar a los medios, por el contrario, busca la promoción de una ciudadanía plena e igualitaria, sin discriminación, ni estereotipos.

“Considero que muchas veces esa reproducción de estereotipos y esa invisibilización de las mujeres se hace de manera involuntaria y es el predominio de la sociedad patriarcal en la que vivimos, por eso el reto de buscar un cambio, porqué nunca se ven imágenes de un hombre en labores domésticas, por ejemplo, si es un trabajo compartido, se necesitan imágenes que promuevan la ruptura de este tipo de estereotipos que divide el mundo en dos, el masculino y el femenino” concluyó Carrillo.

El Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA) propone que además del protocolo se haga un manifiesto, para que las partes se pongan de acuerdo en ciertas guías y lineamientos y tener un nuevo punto de partida.

La representante de CEFEMINA, Ana Carcedo, dice que muchas veces por nuestro afán de vender la noticia y capturar la atención pecamos en expresiones que justifican la violencia, a su juicio nuestro profesionalismo y rol de comunicadores debe imperar para no caer en este tipo de acciones, “vemos y escuchamos en los medios de comunicación que utilizan el término de crimen pasional, o matan a una mujer y se insinúa o se informa que es porque le daba vuelta al marido”.

La comunicación no es un producto cualquiera, tiene una responsabilidad social y lo que se está vendiendo no es un producto que se consume y ya, lo que se vende es una forma de vida, una forma de crear conciencia, no se puede seguir denigrando a las mujeres, además nos colocan en una posición en la que podemos ser atacadas más fácilmente, así de simple” añadió Carcedo.

MEDIO DE COMUNICACIÓN RECONOCEN IMPORTANCIA DE INICIATIVA

Este tipo de seminarios e iniciativas nos ayudan a abrir los ojos a un problema que es de toda una historia, en cuanto a la dificultad que tenemos para que hay mayor igualdad y equidad de género, casi siempre los malos de la película y quienes somos señalados somos los medios de información masivos, pero más que verlos como enemigos creo importante esa búsqueda de acercamiento con ellos, al fin y al cabo son los que llegan a cada rincón del país” sostuvo Adriana Durán, periodista.

La comunicadora indicó que muchos de los problemas que surgen en la sociedad no es por ignorancia, sino por la falta de información a mano. Durán aseguró que por su parte aprovechará este tipo de orientaciones y recomendaciones en su programa y tratará de difundirla en su medio de comunicación, “sé que nos abren las puertas para buscar esa igualdad y equidad, además somos un programa hecho y dirigido para mujeres”.

La periodista reconoce que para muchos colegas el generar un cambio, implica un gran esfuerzo pues deben adaptarse a una línea editorial “en los medios en los que he trabajado nunca he tenido esa dificultad pero en ese sentido creo que la lucha es diaria, nosotros también somos trabajadores y vivimos de esto y a veces hay que seguir ciertas líneas porque si no te quedas sin trabajo, pero aunque somos trabajadores debemos defender nuestros ideales y también nuestros principios, las grandes diferencias se hacen desde lo más básico” señaló Durán.

Los medios de comunicación tenemos el reto y la obligación de formar y educar, además de informar, el gremio tendrá la potestad de decidir si se une al cambio por una sociedad más equitativa, sin exclusión, ni acciones que denigren los derechos e imágenes de las personas. Existe una iniciativa y solo el tiempo dirá si nuestra ética y compromiso va más allá de un propósito mercantil de vender un producto.

jueves, 20 de noviembre de 2008

EJECUTIVO ESPERA QUE LEY DE TRÁNSITO PUEDA SER APROBADA EN LOS PRÓXIMOS 15 DÍAS




  • Mandatario en Ejercicio criticó a quienes se niegan a pasar página del TLC y ahora hablan incluso de renegociar el acuerdo comercial.

  • El Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, ha dicho en las últimas semanas en que “no es momento de ocurrencias irresponsables y populismos. No es momento de insistir en la obstrucción como forma de hacer oposición”.

  • Pacheco aseguró que ocupar el lugar del Presidente Óscar Arias y presidir el Consejo de Gobierno fue “una experiencia enriquecedora”.




San José, Miércoles 19 de noviembre del 2008. Tras señalar que la nueva Ley de Tránsito es de vital importancia para reducir la cantidad de accidentes, heridos y muertos que se están produciendo en nuestras carreteras, el Poder Ejecutivo hizo hoy un nuevo y respetuoso llamado a todos los sectores políticos representados en el Congreso para que dicha iniciativa pueda ser aprobada ojalá en el transcurso de las próximas dos semanas.

Así lo manifestaron, tras la sesión del Consejo de Gobierno, tanto el Presidente en ejercicio de la República, Francisco Antonio Pacheco, como el Viceministro de la Presidencia, Roberto Thompson. Ambos manifestaron que este proyecto vital para la ciudadanía no se debe atrasar más y que no es conveniente, a estas alturas, tras meses de debate, pretender desviar su objetivo por incluir otros temas que no conciernen al fondo de la iniciativa.

Según Pacheco, en las últimas semanas “debimos haber avanzado más”; sin embargo, aseguró que las mociones presentadas por diputados del Movimiento Libertario, relacionadas con los taxistas, distorsionaron el proceso.

“Afortunadamente, la Ministra de Obras Públicas y Transportes, Karla González, se hizo presente ayer en el Congreso para dilucidar el tema, asumiendo los compromisos necesarios para que el proyecto retome el ritmo que le corresponde y muy pronto esté aprobado”, añadió Pacheco.

Por su parte, Thompson insistió en que el Gobierno considera que es improcedente intentar a estas alturas introducir en este proyecto algunos temas que no tienen que ver con el fondo de la iniciativa. “Por esta razón, hacemos una instancia respetuosa a los diputados para que sigamos adelante con el texto que se ha consensuado, con el objetivo de que en las próximas dos semanas podamos votarlo antes de las sesiones extraordinarias”, agregó el Viceministro.


Pasar la página
Por otra parte, consultado por la prensa al respecto, Francisco Antonio Pacheco aprovechó la oportunidad para lamentar y criticar a sectores de la oposición que aún se niegan a pasar la página del TLC, pese a lo que ordenó la ciudadanía en el referéndum y pese a que el país lleva más de cuatro años y medio debatiendo sobre dicho acuerdo comercial.

En particular, durante los últimos días sectores sindicales y el líder del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, han hablado de la posibilidad de renegociar el TLC Estados Unidos, e incluso han sostenido encuentros con los mismos políticos estadounidenses que, cabe recordar, vinieron a Costa Rica a pocos días del referéndum de octubre del 2007 para apoyar la tesis del ‘No’ al TLC.

Esos políticos en particular, como en su oportunidad lo dijera claramente el Presidente Oscar Arias, son enemigos de la clase trabajadora costarricense, pues han estado en contra de todos los Tratados que Estados Unidos ha firmado en el pasado con diversos países (Australia, Marruecos, Chile, México o Singapur) solo pretendiendo defender a sus propios trabajadores o sindicalistas y no a Costa Rica.

“La verdad estoy muy sorprendido, al igual que muchos costarricenses que siguen con atención los asuntos públicos, porque nunca se ha dado que un representante de un partido de oposición asuma la negociación que corresponde al Estado. Me parece que en esto hay una desubicación total de Ottón Solís, porque a él no le corresponden este tipo de negociaciones, le corresponden al Gobierno que es el que tiene que valorar ¿qué negocia?, ¿cuándo negocia? y ¿cómo negocia?”, dijo Pacheco.

El Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, ha sido en las últimas semanas en que “no es momento de ocurrencia irresponsables y populismos. No es momento de insistir en la obstrucción como forma de hacer oposición. Sí es momento de que los líderes políticos y sociales, sobre todo aquellos que aspiran y aspiran a ocupar algún cargo importante, piensen primero en el país antes que decir cualquier cosa para pretender ganar votos. Sí es momento de pensar primero que nada en Costa Rica y de permitir que, de una vez por todas, pasemos la página del TLC y nos concentremos en otros asuntos claves que a los ciudadanos les urgen”.


Experiencia enriquecedora
Para finalizar, Pacheco aseguró que ocupar el lugar del Presidente Óscar Arias y presidir el Consejo de Gobierno fue “una experiencia enriquecedora”

“No hay duda de que la Asamblea Legislativa es un terreno más difícil que el Consejo de Gobierno. Yo creo que es incomparablemente más difícil, dados los choques, la diversidad de puntos de vista o incluso de solistas que hay allá, mientras que acá tuve la impresión de encontrarme con un grupo de instrumentos afinados”, dijo.

“La experiencia es muy enriquecedora. Hoy hablaron muchos ministros de numerosos problemas, lo que nos permitió empaparnos y tener una visión de conjunto del país muy grande. He renovado mi visión de los retos nacionales, escuchando la visión de otros protagonistas; a veces la Asamblea por su propia naturaleza tiende a segregarse de la vida nacional y, aquí, yo creo uno recupera contacto con ellos”, finalizó.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Costa Rica saca su casta y vence 3-1 a El Salvador en eliminatoria



SAN SALVADOR (AFP) — La selección de Costa Rica se impuso 3-1 a su similar de El Salvador en un partido efectuado la noche del miércoles en el estadio Cuscatlán de San Salvador, que la dejó al tope del Grupo C de la tercera fase de las eliminatorias de Concacaf hacia el Mundial Sudáfrica-2010.

Costa Rica marcó por medio de Roy Medrano (22 y 90+4) y José Freddy Fernández (28), mientras que El Salvador descontó a través de Rudis Corrales (17).

El conjunto tico apretó el acelerador desde el arranque del partido, encimó a El Salvador en su zona defensiva y supo defenderse, tanto así que no dejó pasar a los locales más allá de la media cancha y les robó constantemente los balones.

Los delanteros costarricenses Froylán Ledesma y Alvaro Saborío se encargaron de dirigir el ataque y de desequilibrar a los defensores salvadoreños que lucían desconcentrados, haciendo pases erróneos.

Pese a que los 'ticos' desarrollaban un mejor y más ofensivo juego en el terreno del estadio Cuscatlán, fueron los salvadoreños los que se pusieron arriba en el marcador cuando al minuto 17 el delantero Corrales anticipó a los jugadores rivales en una jugada y con un certero toque de cabeza decretó la apertura del marcador.

Pero la alegría para los 'cuscatlecos' duró poco porque los costarricenses sin dejarse impresionar siguieron con su ataque y al minuto 22 el mediocampista Medrano, en una jugada de tiro de esquina, de un suave toque de cabeza puso el 1-1.

Pero eso no bastó y al 28, en otra jugada de tiro de esquina, el defensa Fernández de Costa Rica se coló entre los jugadores salvadoreños para anotar el 2-1 con que se cerró la primera mitad del juego.

La etapa de complemento dejó ver a salvadoreños y costarricenses con un fútbol ofensivo, los primeros intentando emparejar el marcador y los segundos en pos de una diferencia mayor.

No obstante, conforme transcurrió el tiempo el equipo salvadoreño dio muestras de desesperación y cansancio, mientras Costa Rica que desarrollaba un juego ordenado.

La insistencia de los costarricenses por anotar tuvo su recompensa al minuto 90+4 cuando otra vez Medrano anotó su nombre en el marcador.

El Salvador y Costa Rica, independientemente del resultado del partido que sostuvieron este miércoles, están metidos en el hexagonal final de Concacaf.

Los costarricenses al cierre de la actual etapa quedaron al tope del Grupo 3 de la Concacaf con 18 puntos, seguido de El Salvador que se quedó en 10 unidades.

Partido: Eliminatoria Concacaf Mundial Sudáfrica 2010

Estadio: Cuscatlán de San Salvador

Clima: Ventoso y frío

Arbitro: Silviu Petrescu (Canadá)

Goles:

El Salvador: Rudis Corrales (17)

Costa Rica: Roy Medrano (22 y 94), José Freddy Fernández (28).

Amonestados: Costa Rica: Walter Centeno (44),Ricardo González (54), Froylán Ledesma (65), Cristian Montero (69), Armando Alonso (74).

El Salvador: Ramón Flores (43), Manuel Salazar (45).

Alineaciones:

EL SALVADOR: Juan José Gómez - Marvin González, Luis Hernández, Manuel Salazar- Ramón Flores, Ramón Sánchez (William Torres, 46), Cristian Castillo (Williams Reyes, 58), Salvador Coreas, Alfredo Pacheco- Rudis Corrales, Eliseo Quintanilla (William Osael Romero, 63). DT: Carlos de los Cobos.

COSTA RICA: Ricardo González- Celso Borges, José Freddy Fernández, Cristian Montero, William Sunsing- Walter Centeno, Oscar Rojas, Gonzalo Segares (Pablo Brenes, 13), Roy Medrano- Froylán Ledesma (Armando Alonso, 72), Alvaro Saborío (José Luis López, 55). DT: Rodrigo Kenton.

COSTA RICA, EEUU, HONDURAS, MEXICO TRINIDAD Y TOBAGO Y EL SALVADOR CLASIFICADOS A LA HEXAGONAL FINAL RUMBO A SUDAFRICA TABLA DE POSICIONES FINALES

Resultados y clasificación de las eliminatorias de la Concacaf
 
 Resultados y clasificación de la tercera fase de las eliminatorias de la Confederación Norte, Centroamérica y del Caribe...
 
 
19/11/2008 | EFE.-Redacción Deportes, 19 nov (EFE).- Resultados y clasificación de la tercera fase de las eliminatorias de la Confederación Norte, Centroamérica y del Caribe de Fútbol (CONCACAF) para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Los dos primeros de cada uno de los tres grupos de la tercera o penúltima fase avanzarán al hexagonal 
final, que entre el 11 de febrero y el 14 de octubre de 2009 definirá a los tres clasificados a Sudáfrica 2010 por la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (Concacaf).

El cuarto clasificado en el hexagonal 
final de las eliminatorias deberá disputar una repesca con el quinto de la serie de Sudamérica.



== Partidos del Grupo A:

- Primera jornada (20-08-2008)

Cuba, 1 - Trinidad y Tobago, 3

Guatemala, 0 - Estados Unidos, 1

- Segunda jornada (06-09-2008)

Trinidad y Tobago, 1 - Guatemala, 1

Cuba, 0 - Estados Unidos, 1

- Tercera jornada (10-09-2008)

Estados Unidos, 3 - Trinidad y Tobago, 0

Guatemala, 4 - Cuba, 1

- Cuarta jornada (11-10-2008)

Guatemala, 0 - Trinidad y Tobago, 0

Estados Unidos, 6 - Cuba, 1

- Quinta jornada (15-10-2008)

Trinidad y Tobago, 2 - Estados Unidos, 1

Cuba, 2 - Guatemala, 1

- Sexta jornada (19-11-2008):

Trinidad y Tobago, 3 - Cuba, 0

Estados Unidos, 2 - Guatemala, 0



Clasificación: PJ PG PE PP GF GC PTOS

. ----------------------------

.1. Estados Unidos 6 5 0 1 14 3 15

.2. Trinidad y Tobago 6 3 2 1 9 6 11

.3. Guatemala 6 1 2 3 6 7 5

.4. Cuba 6 1 0 5 5 18 3



- Clasificado al hexagonal 
final: Estados Unidos y Trinidad y Tobago.



== Partidos del Grupo B

- Primera jornada (20-08-2008)

Canadá, 1 - Jamaica, 1

México, 2 - Honduras, 1

- Segunda jornada (06-09-2008)

México, 3 - Jamaica, 0

Canadá, 1 - Honduras, 2

- Tercera jornada (10-09-2008)

Honduras, 2 - Jamaica, 0

México, 2 - Canadá, 1

- Cuarta jornada (11-10-2008)

Jamaica, 1 - 
México, 0

Honduras, 3 - Canadá, 1

- Quinta jornada (15-10-2008)

Jamaica, 1 - Honduras, 0

Canadá, 2 - 
México, 2

- Sexta jornada (19-11-2008)

Jamaica, 3 - Canadá, 0

Honduras, 1 - 
México, 0



- Clasificación: PJ PG PE PP GF GC PTOS

. ----------------------------

.1. Honduras 6 4 0 2 9 5 12

.2. 
México 6 3 1 2 9 6 10

.3. Jamaica 6 3 1 2 6 6 10

.4. Canadá 6 0 2 4 6 13 2



- Clasificado al hexagonal 
final: Honduras y México.

Ottón Solís explora en Washington cambios al TLC con Demócratas



Ottón Solís explora en Washington cambios al TLC con Demócratas


Redacción (elpais.co.cr) - El Presidente de la Comisión Política del Partido Acción ciudadana (PAC) Ottón Solís, explora con senadores del Partido  Demócrata cambios en el Tratado de Libre Comercio (TLC), con los Estados Unidos.

Entre tanto, en Costa Rica, un dirigente político y un académico coinciden que cualquier iniciativa “que pueda cambiar un párrafo del TLC, es una  derrota para la oligarquía criolla, aliada con las empresas transnacionales.

Un comunicado del PAC dio cuenta que su máximo líder compartió con representantes del Partido Demócrata la propuesta de renegociar el TLC.

Informó que un proyecto de ley presentado al Congreso estadounidense con el fin de eliminar algunos de los privilegios que los Tratados de Libre  Comercio otorgan a las compañías multinacionales, ya cuenta con el respaldo de al menos 74 congresistas.

La actividad organizada por el centro de pensamiento Global Policy Network contó con la participación del congresista demócrata Michael Michaud,  Ottón Solís y otros profesionales que favorecen una nueva política comercial.

El PAC resaltó que se impulsan cambios en temas como propiedad intelectual, normas de desempeño a la inversión extranjera, autonomía respecto  a la gestión de política agrícola, así como la exclusión de las privatizaciones de las empresas estatales.

Solís explicó que un tratado comercial de nueva generación cuenta con el apoyo de las organizaciones y líderes religiosos, comunales y políticos de  Centroamérica. A la exposición de Solís acudieron tres funcionarios de la embajada de Costa Rica en Washington.

Michaud dijo que hay un sentimiento fuerte en las dos Cámaras del Congreso para renegociar el TLC entre Centroamérica y Estados Unidos.

Explicó que el objetivo es lograr un nuevo modelo de tratados comerciales, y que los congresistas demócratas no son proteccionistas, sino que  impulsan tratados comerciales que benefician a la gente en todos los países involucrados.

Ambos coincidieron en la propuesta de renovar la política comercial para potenciar la iniciativa privada de pequeñas y medianas actividades  productivas, y no sólo de las corporaciones multinacionales.

Análisis

Luís Paulino Vargas Solís, especialista en Ciencias Políticas, dijo que la renegociación podría plantearse desde un punto de partida fuerte, es decir  proponiendo una agenda amplia y ambiciosa que, en principio,  estaría orientada a reducir el TLC a cero, o casi cero.

Entonces, la renegociación apelaría, más que a la sensibilidad y conciencia de Obama, a la de las organizaciones sociales progresistas que han  estado a la base de su triunfo electoral.

Vargas propone que la agenda de renegociación denunciaría las atrocidades que el TLC contiene como también las  que fueron cometidas en su  proceso de aprobación, y lo haría resaltando la forma como todo ello atropella las aspiraciones de democracia, justicia,  libertad y soberanía del  pueblo costarricense.

“Desde ahí, estaríamos pronunciando un llamado a la confluencia de voluntades entre los sectores  más sensibles y democráticos de la sociedad  estadounidense y las aspiraciones y reclamos del pueblo costarricense”, precisó Vargas.

Destacó que “cobra sentido una iniciativa de renegociación que surja desde los movimientos ciudadanos mismos, es decir, desde los sindicatos,  organizaciones ambientalistas, estudiantes, agricultores, indígenas, grupos de mujeres, comités patrióticos, académicos, grupos religiosos  progresistas, movimientos de derechos humanos...”.

“Una propuesta de renegociación que busque cambiar radicalmente el TLC hasta prácticamente reducirlo a cero, y que se formule en términos tales  que convoque el apoyo de los movimientos ciudadanos progresistas que, desde  el interior de la sociedad estadounidense, se movilizan también a  favor de reivindicaciones de justicia y democracia. Subrayo y reitero: que sea una iniciativa ciudadana autónoma, no una propuesta de cúpulas”,  resaltó.

“Al cabo, una iniciativa tal podría lograr poco o mucho. Incluso si no son sustanciales los cambios, habría una ganancia política frente a la oligarquía,  porque nos habríamos hecho escuchar por Obama y –más importante aún- por sectores progresistas de la sociedad estadounidense,  aparte que,  en la modificación del TLC, asimismo el amo imperial le estaría enmendando la plana a sus lugartenientes locales”, consideró Vargas Solís.

“Y esa ganancia  política podría ser importante en la perspectiva de una lucha –que ha de ser difícil y prolongada- por modificar las leyes de  implementación del TLC  y, eventualmente, por denunciarlo y salirnos”.

“Es claro, por otra parte, que en este momento no existen las condiciones para una lucha callejera que  derroque el TLC y sus leyes, según la  fórmula a la que usualmente recurren algunos sectores de la izquierda”.

Lucha

“Queda por delante un proceso  complejo de rearticulación de los movimientos sociales y de renovada acumulación de fuerzas, pero esto no podrá  avanzar exitosamente si no  predomina un clima de diálogo respetuoso y abierta colaboración entre las mismas organizaciones ciudadanas y sus  dirigencias. Y esto, por cierto, conlleva, entre otras cosas, un esfuerzo por ahorrarse descalificaciones y ataques. Nadie debería ser considerado  traidor por ejercer su derecho a  disentir y, además, nadie debería considerarse dueño absoluto de la verdad”, advirtió Vargas Solís.

Por su parte, el legislador del Frente Amplio, José Merino del Río, aseguró que su organización está en contra de esta política comercial de los TLC.

Sostuvo “que somos partidarios del comercio justo, y que nos seguimos oponiendo al TLC. Sin embargo, la imposición del TLC y de las leyes de  implementación será pronto una realidad, y que toda lucha que demos, aunque sea para eliminar un solo artículo que perjudique a nuestro pueblo y  a nuestro país, es justa y hay que darla”.

“Pero tomar posiciones todos los días, luchar por la reforma, hasta la aparentemente más insignificante, que traiga aunque sea un poco más de bien  común, sin abandonar el proyecto estratégico, es bastante y necesariamente más complejo y polémico, sin el riego claro de cometer también  errores”, explicó.

“En eso estamos: si un día somos gobierno y tenemos el apoyo suficiente denunciaremos el TLC, mientras tanto lucharemos hasta donde podamos  para que haga el menor daño posible”, aseguró Merino.

Corrales afirma que nulidad viene desde nombramiento de Sosto


El ex candidato presidencial opositor y abogado José Miguel Corrales declaró que la nulidad de lo actuado por la Sala Constitucional viene desde la misma escogencia del ahora destituido magistrado Federico Sosto a dedo por el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, y no por sorteo como lo establece la ley.

 

"Eso es lo que se llama tiranìa en democracia, sin màs ni menos", dijo Corrales.

"Todo lo actuado en instancias constitucionales donde estuvo Sosto es nulo, porque el no fue escogido por sorteo como dice la ley, sino a dedo por el presidente de la Corte. Desde ahí, viene la nulidad", señaló Corrales a Informa-tico.com

Corrales dijo que la integración de dos salas constitucionales, es equivalente "a meter 22 jugadores a jugar con un mismo equipo de fútbol. No tiene ni pies ni cabeza".

Por otra parte, Corrales dijo que la nulidad de los actos constitucionales de Sosto vienen tambièn del hecho de que el ex magistrado suplente era el abogado de los hermanos Oscar Arias y Rodrigo Arias en la presidencia.

"Las actuaciones donde estuvo el señor Sosto evidentemente son nulas. El fue escogido violentando la ley", afirmó Corrales.

"A lo mejor lo que está pasando aquí, podría haber pasado en Uganda, donde había una dictadura, pero no aquí un país que se ufana de tener un Estado de derecho, pero son los que deberían defender ese Estado derecho los que lo violentan, para servir a un presidente que nos habla de tiranía en democracia", concluyó Corrales.

Votos de la Sala viciados de nulidad, Juan José Sobrado


Fuente: http://www.informa-tico.com/index.php?seccion=articulo&edicion=20081119&ref=19-11-08010007

El abogado constitucionalista Juan José Sobrado aseguró que tres leyes de implementación al TLC consultadas por la Asamblea Legislativa y votadas por la Sala Constitucional "propietaria" ente el 24 y el 28 de marzo del 2008 están viciadas de nulidad.



Durante esos cinco dìas, en la Corte Suprema de Justicia operaron dos salas constitucionales: una la de los propietarios, que según Sobrado, no podìa votar ninguna consulta pues seis de sus siete integrantes habián pedido un permiso con goce de salario, es decir no estaban en funciones; y otra, presidida por el controvertido y destituido magistrado suplente Federico Sosto.


Con excepcion del magistrado Luis Paulino Mora, los otros seis integrantes de la Sala IV habìan obtenido un permiso con goce de salario para dedicarse a estudiar temas relativo a la agenda de implementación del TLC.


"El tema medular es que la Corte Plena, el día 10 de marzo, les dio un permiso con goce de salario, pero es claro en el acuerdo que están separados de sus funciones como magistrados. Ellos podìan estudiar las leyes de implementaciòn, pero no las podìan votar, eso es clarísimo en el acuerdo", dijo Sobrado.


"No pueden hab er dos salas. La Sala que tenìa validez jurìdica era la Sala de suplentes, pero no fue esa la que voto tres leyes de implantación, indicando que no habían vicios de constitucionaldiad", afirmó Sobrado.


Los propietarios de la Sala Constitucional, que se encontraban separados de sus cargos, votaron tres leyes relativas al TLC: 1) la ley de Adhesión de Costa Rica al Tratado sobre el derecho de Marcas y su Reglamento, 2) la Ley General de Telecomunicaciones y 3) la ley de Reforma y Adición de varios artículos de la Ley de Procedimientos de Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual".


"Tarde o temprano esas leyes tendrán que ser declaradas como inconstitucionales, porque nacieron viciadas", aseguró Sobrado.


"La Sala, estamos hablando de uno de los órganos principales del Poder Judicial, tiene que tener un cierto orden. Es como el fútbol tiene reglas. No se trata de una mejenga, donde puede pasar de todo. Y aquì hubo 22 jugadores de parte de un equipo, no once como dictan las reglas. Fue una especie de mejenga", señaló Sobrado.


"Es como todo, todo tiene un orden. Según nuestro régimen democrático, no pueden haber dos presidentes, dos Asambleas Legislativa. Bueno, tampoco dos Salas Constitucionales", señaló.

PAC pide a Fiscalía investigar magistrados constitucionales

PAC pide a Fiscalía investigar magistrados constitucionales

Fuente: http://www.informa-tico.com/index.php?seccion=articulo&edicion=20081119&ref=19-11-08010006

Del 24 al 28 de marzo funcionaron dos salas constitucionales, una integrada por magistrados que estaban separados de sus cargos por voluntad propia, otra de suplentes, presidida por Federico Sosto. La primea voto tres leyes de implementación del TLC, que serían nulas, según especialista.

 

Por Arturo Gudiño 



En ese sentido, diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) pidieron al Fiscal General, Francisco Dall'Anesse que inicie una investigación para determinar si los magistrados de la Sala IV violentaron la Constitución, cuando entre el 24 y el 28 de marzo pasado, funcionaron dos salas constitucionales.

"Este es un asunto muy grave,se trata de las más altas autoridades del Poder Judicial", dijo la diputada Leda Zamora.


La Sala de Propietarios, a juicio del PAC, no podía tomar resoluciones, pues seis de sus siete integrantes, habían sido separados de sus cargos con goce de sueldo durante esa semana, pero votaron sobre tres consultas facultativas hechas por el Congreso sobre leyes de implementación del TLC.


Asimsimo, el ahora destituido magistrado suplente Federico Sosto (además asesor del presidente Oscar Arias y su hermano Rodrigo Arias en temas de TLC) actuó en las dos "salas".


Permiso para estudiar, no para votar
En esas fechas los siete magistrados propietarios de la Sala IV pidieron un permiso con goce de salario y se "separaron de sus cargos" para dedicarse "al estudio de consultas facultativas relacionadas con la agenda de implementación " del TLC con Estados Unidos.

Paralelamente, fue integrada otra Sala con suplentes que presidió el ahora destituido magistrado suplente Federico Sosto.


Ambas Salas funcionaron por separado, y la de los titulares -que presuntamente estaban separados de sus cargos-evacuó una consulta facultativa sobre la Ley General de Telecomunicaciones, otra sobre el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, y una tercera sobre el proyecto de aprobación de la Adhesión de Costa Rica al Tratado sobre el Derecho de Marcas y su Reglamento".


Dichas consultas, según el abogado constitucionalista Juan José Sobrado, estarían viciadas de nulidad , pues es muy claro que los propietarios se encontraban con permiso y separados de los cargos.


La propia presidenta de Sala Constitucional en ese momento, magistrada Ana Virgnia Calzada, había solicitado el 10 de marzo "permiso con goce de salario" para todos los magistrados propietarios de la sala, a afectote que del 24 al 28 de marzo del 2008 "se separen de su cargo y se dediquen al estudio de las consultas facultativas relacionadas con la agenda de implementación" del TLC con Estados Unidos.


El único que hizo una salvedad fue el magistrado Luis Paulino Mora, pues pidió que se le autorizara asistir a las sesiones de corte Plena -la cual preside-y además se le autorizara a votar en la Sala Constitucional.


La denuncia sobre esos hechos la hicieron la tarde del martes durante una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa, los diputados Leda Zamora, Alberto Salom, Olivier Pèrez, Ronald Solís y Rafael Madrigal, quienes junto a Grettel Ortiz, presentaron la denuncia ante el Ministerio Público.


Sosto con dos sombreros
Entre el 24 y el 28 de marzo funcionaros dos salas: la primera integrada por los titulares Ana Virginia Calzada, Luis Paulino Mora, Adrián Vargas, Gilbert Armijo, Ernesto Jinesta y Fernando Cruz, acompañados del magistrado suplente Gastón Certad.


La segunda sala, que era la que debía operar como la legítima para esos días, era presidida por el controvertido magistrado Federico Sosto, destituido posteriormente, cuando se descubrió que además de magistrado era asesor del presidente Oscar Arias y su hermano Rodrigo Arias en temas que luego debía votar en la sala.


Pero, según la denuncia, Sosto no solo presidía la Sala de suplentes, sino que en una sesiòn del 26 de marzo pidió al magistrado Gastón Certad que le diera su campo para dictar sentencia sobre el proyecto de ley de Aprobación del Convenio Internacional para la protección de las Obtenciones Vegetales. Sosto sabía que los propietarios en ese momento no podían fungir como magistrados, pues estaban separados de sus cargos, de acuerdo con la denuncia del PAC.


Asimismo, eljueves 27 de marzo, Sosto vuelve a la Sala de magistrados suplentes y resuelven 265 asuntos, entre recursos de amparo, acciones de inconstitucionalidad y recursos de habeas corpus.


Ese mismo día, Sosto salta de nuevo a la Sala de "propietarios", para votar la consulta legislativa referente al proyecto de ley Adhesiòn de Costa Rica al Tratado sobre el Derecho de Marcas y su reglamento. Todos sabían que no podían actuar como Sala Constitucional pero lo hicieron, señaló el PAC.


El viernes 28, la Sala de "propietarios", nuevamente acompañados del magistrado Sosto, vuelve a sesionar para esta vez votar la consulta legislativa referente al proyecto de Reforma y adidicòn de varios artículos de la ley de Procedimientos de Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual.


Estaban impedidos para votar
De acuerdo con la denuncia presentada por el PAC ante la Fiscalía General, el único magistrado de los propietarios que podìa votar en la Sala era el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, a tenor del acuerdo del 10 de marzo de Corte Plena.


En su denuncia el PAC señala que "con los actos denunciados se da la presunta violación al deber de probidad en su ejercicio como servidores públicos, al violentar flagrantemente lo prescrito por ordenamiento jurídico", entre ellos varios artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial.


Así como hubo dos salas, pudieron haberse creado tres o cuatro. Imágínese la inseguridad jurídica que ello crea, declaró el diputado Salom.


Entretanto, la diputada Zamora dijo que corresponderá al Ministerio Público determinar si los casos votados por la "sala" de propietarios están completamente viciados de nulidad, lo que podría dejar en suspenso el paquete de leyes de implementación del TLC.

Asimismo, de acuerdo con la denuncia del PAC , el magistrado Sosto (quien paralelamente funcionaba como asesor de la presidencia de la República) integró las dos Salas.

Según el PAC, con esos actos "se violó flagrantemente lo prescrito por el ordenamiento jurídico" y se causó "una gran inseguridad jurídica".