LA VOZ DEL PUEBLO PROGRAMA QUE SE TRANSMITE EN COSTA RICA. ESCUCHELO EN RADIO GIGANTE 800 AM. DE LUNES A VIERNES DE 10 AM A 12 MD. DIRECTOR WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS TELEFONOS: 22442727 - 87151515
ENLACE PARA ESCUCHAR LA RADIO EN INTERNET
https://radios.co.cr/gigante-san-jose/
AMIGOS CRISTIANOS Y CATÓLICOS. ESTO FUE TRANSMITIDO POR EL SINART DE ESTE GOBIERNO ATEO DEL PARTIDO ACCIÓN CIUDADANA. ES TIEMPO DE REACCIONAR DE ABRIR LOS OJOS Y VER DE ABRIR LOS OÍDOS Y ESCUCHAR. SINART Y RADIO NACIONAL DIVULGAN RELACIONES SEXUALES DE LA VIRGEN MARIA DETALLES DE UNA FALSEDAD DIVULGADA POR EL GOBIERNO ATEO DEL PARTIDO ACCIÓN CIUDADANA. COMPÁRTALO POR FAVOR
La lectura en Radio Nacional de un fragmento de una novela costarricense que describe cómo la Virgen María cayó ante las tentaciones del sexo y perdió su virginidad 2000 años después, genera indignación entre la Iglesia Católica costarricense.
El fragmento de la novela fue leído meses atrás en el programa Literofilia que transmite Radio Nacional (101.5 FM); sin embargo, trasciende hasta ahora en medio de una polémica a lo interno de la radioemisora por censurar un tema relacionado con las pensiones alimenticias que pagan los hombres a sus esposas e hijos.
El director general del Sistema Nacional de Radio y Televisión, Pablo Cárdenas, defendió la publicación de ese espacio al argumentar que se trata de una novela ganadora de un premio. Además, no considera irrespetuoso el hecho de que se mencionen frases ficticias sobre cómo la Virgen cedió ante las tentaciones.
Cárdenas aseguró que después de salir al aire el programa, se eliminó la grabación del mismo en redes sociales.
(Audio) Emisora estatal transmitió extracto de novela que describe cómo la Virgen María perdió virginidad
Una nueva encuesta pone a Fabricio Alvarado como el eventual ganador de la elección del 1 de abril; sin embargo, se redujo la ventaja sobre Carlos Alvarado, candidato del PAC.
De acuerdo con el estudio realizado por la firma Cid Gallup entre el 10 y el 15 de marzo, el aspirante de Restauración Nacional tiene el 32,9% de los votos, mientras que el del partido oficialista un 28,4% en el total de la población consultada.
En los estudios más recientes, Fabricio mantenía una ventaja de hasta 10% sobre Carlos; sin embargo, esta nueva encuesta arroja una apretada distancia entre ambos candidatos.
No obstante, en la muestra de los que están decididos a ir a votar, Fabricio sí tiene una amplia ventaja con el 54% frente a un 46% del PAC.
“Al igual que en la primera vuelta, se observa alta volatilidad en la intención de voto. Esto al compararse la probabilidad de ir a votar y el nivel de decisión, por uno u otro candidato, que expresan con respecto a
otros estudios realizados en elecciones en Costa Rica. Incluso, algunos que hoy apoyan a Fabricio Alvarado mencionan que la semana anterior respaldaban a Carlos Alvarado y viceversa, además que mencionan aún no estar seguros de a quién finalmente otorgarán su respaldo”, mencionó la firma.
Quienes aún no saben por quién votarán o que definitivamente no acudirán a las urnas suman el 38%.
La encuesta se realizó a 1137 personas y tiene un margen del 3,3%.
Oscar Aguilar Bulgarrelli Apoya a Fabricio Alvarado y es el Primer Soldado en la Defensa de la Vida
El reconocido historiador, escritor, profesor Catedrático Universitario y co fundador del Partido Unidad Social Cristiano decidió apoyar al candidato del Partido del Sol por su coherencia política y ser el primer soldado en la defensa de la vida. Aguilar Bulgarelli dice en política la coherencia es fundamental. Y que no entiende cómo algunos que dicen ser socialcristianos hoy comulgan con el partido del Gobierno. “Para mi la coherencia en la política es muy importante. Y cuando veo que este país debe escoger entre un candidato que se une a supuestos socialcristianos que, dicen ser neoliberales y que también tienen a su lado al Frente Amplio, precisamente, el partido que inicialmente estuvo en contra de los neoliberales y en contra de los tratados de libre comercio, eso es confusión”, sentenció don Oscar. “Esa confusión política e ideológica no le conviene al país. Costa Rica necesita claridad. Eso no es coherencia. Esa confusión no me gusta”, dijo Aguilar Bulgarrelli mientras manifestaba su apoyo al candidato del Partido Restauración Nacional. “En cambio sí veo coherencia en don Fabricio. Y para mi hay un punto vital y es la defensa de la vida. Y en la defensa de la vida soy el primer soldado”, agregó el co fundador del PUSC.
1. Usar una batería externa económica. Si la batería portátil tarda un día en cargarse y solo da para una sola carga del iPhone, es una mala señal y no debería usarla.
2. Tenerlo siempre conectado al Wi-Fi o Bluetooth. Tiene que desactivar todas estas opciones si no las está usando. Así evitará la pérdida de energía almacenada y mejorará el rendimiento de su batería.
3. Usarlo con temperaturas extremas. Las temperaturas altas pueden ser peligrosas para el iPhone. Si lo deja mucho rato bajo el sol puede dañarse la batería, incluso explotar.
4. Dejarlo cargando toda la noche. La batería se daña más rápido cuando se carga más de cuando ha llegado hasta el 100%. Lo recomendable es desconectarlo una vez su carga esté completa.
5. Descargarlo hasta el 0 % y cargarlo hasta el 100 %. Las baterías modernas de litio se deterioran haciendo esto. Lo recomendable es que el celular funcione entre el 50% y el 80% de carga.
6. Utilizar un cargador no original. Si pierde su cargador del iPhone, no compre un reemplazo. Aunque el original sea muchísimo más caro, su celular se lo va a agradecer. Los cargadores baratos dañan la batería.
7. No limpiarlo. El iPhone tiene muchas más bacterias de las que imagina. Si la hendidura de carga tiene mucho polvo, se puede dañar el celular. Es por eso que se recomienda un palillo de dientes para limpiarlo por esa área.
8. Llevarlo en la mano. El iPhone provoca el 40 % de asaltos en la calle en todo el mundo, por lo tanto, no ande con el móvil en la mano o de modo que sea visible para otros.
9. Permitir su localización a todas las aplicaciones. Error, solo utilícelas cuando sea necesario. Si lo dejan encendido todo el tiempo, la batería se descargará el doble de rápido.
10. Cargarlo en el carro. No lo haga, si puede evitarlo. El teléfono es sometido a un sufrimiento infernal por una fuente de alimentación no estable y que cambia de voltaje.
El Tribunal Contencioso Administrativo no aceptó un recurso presentado por la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (ANIC), por estar en desacuerdo con la posición del Ministerio de Justicia y Paz de pasar a regímenes más abiertos a los privados de libertad que cumplan con las disposiciones y con el objetivo de reducir el hacinamiento carcelario.
En un documento que compartieron con el DIARIO EXTRA indicaron que los “los jerarcas desconocen la estructura, competencias y funciones de esta dependencia, el personal se ha visto obligado a proceder con la liberación”.La indisposición por la liberación de 5.975 reos, a los que Justicia llama incluidos al programa seminstitucional, no solo proviene de la ciudadanía y otros actores sino también de los funcionarios que conforman Adaptación Social, quienes no respaldan las acciones de los jerarcas.
Las dudas son evidentes y la preocupación parece ser compartida por el personal penitenciario. “Hay que contar con un criterio profesional que permita justificar la liberación porque las consecuencias posteriores podrían terminar en delitos mayores como asesinato. Si le damos a las personas la oportunidad de salir tiene que ser de forma responsable”, indico Benjamín Sevilla de la seccional penitenciaria de la ANEP.
RECURSO RECHAZADO
En cuanto al tema la Asociación de Criminólogos recurrió a estrados superiores pero el Contencioso Administrativo negó referirse a la acción, no por ser improcedente, sino porque consideraron no tener competencia para hacer un fallo en cuanto al tema del hacinamiento carcelario.
Para la ANIC “el Tribunal debería declarar la ilegalidad de las actuaciones del Instituto Nacional de Criminología y ordenar la recaptura de todos los privados de libertad que obtuvieron el beneficio de excarcelación”, indica el recurso.
La acción fue rechazada porque los jueces consideran no tener competencia en materia penal y de ejecución de la pena. “Hay un Instituto de Criminología que es el responsable de analizar y estudiar cada caso y hacer un análisis a profundidad de los diagnósticos y tratamiento de la persona. En este momento no existe la certeza que no se están haciendo estos estudios o por el contrario solo se ejecutan los procedimientos para liberar”, recalco Sevilla.
Al contrario, añade que la circular 08-16 del INC responde a aspectos de regulación de la sobrepoblación penitenciaria, siendo encasillable como una típica medida de administración penitenciaria, sujeta al control del juez de ejecución de la pena.
Precisamente, han sido los juzgados de ejecución de la pena los que han ordenado al INC y a la Dirección General de Adaptación Social que reubique privados de libertad en el Programa Semiinstitucional para combatir el hacinamiento crítico.
Pablo Cob, exgerente general de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), demandó a la Contraloría General de la República ante el Tribunal Contencioso Administrativo por considerar que la reciente resolución del ente contralor, en la que dicta una sanción administrativa de dos años de prohibición para ocupar cargos públicos, es arbitraria e improcedente.
En esa disposición se le reprocha el no cumplir con su función, pues a su criterio ocultó información a las autoridades de la CNFL y del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y no los alertó sobre los riesgos en la baja de la rentabilidad ni los incrementos en los costos del Proyecto Hidroeléctrico Balsa Inferior, en Los Ángeles de San Ramón, Alajuela.
Al respecto Cob aseguró que tanto el consejo de administración de la CNFL como el consejo directivo del ICE estuvieron al tanto de los cambios en los costos del proyecto, pues era un proyecto del segundo y recordó que la primera es subsidiaria.
En su demanda el exgerente general exige la anulación de la resolución y que se haga una estimación y daños y perjuicios ocasionados por considerar que el actuar del ente contralor es arbitrario.
“Puse una demanda contra la Contraloría porque es totalmente ilógico que hagan una cosa de esas. (…) Salen que Marvin Céspedes (exdirector de Administración y Finanzas de CNFL) y yo no le informamos al consejo de administración sobre el incremento de los costos, cuando son ellos (el ICE) los que aprueban los presupuestos anuales y los planes operativos e institucionales, y les corresponde hacer los financiamientos de los proyectos”, declaró.
Indicó que efectos naturales que se dieron en el momento como fueron el huracán Thomas, el terremoto de Cinchona y el terremoto de Nicoya impactaron en los costos definitivos de la obra.
“Los mismos eventos de la naturaleza que afectaron a Hidrotárcoles que llevan a un costo mayor, lo mismo que a Chucás y al Reventazón, no podía costar lo que originalmente se había planeado, sino que va variando el costo, cosa que el consejo estuvo informado y estuvo aprobando no solo para el financiamiento, sino los presupuestos anuales.
Además la auditoría tenía dos funcionarios destacados vigilando los costos y velando por el desarrollo del proyecto. Incluso hay auditorías externas que vieron las variaciones del proyecto”, añadió.
RESPUESTA EXTEMPORÁNEA
La Contraloría no determinó que hubo una afectación a la Hacienda Pública, pero estimó que se debería aplicar a Cob una sanción administrativa, castigo que a un criterio mancha de manera innecesaria su récord de 48 años de labores.
“Estoy judicializando esto porque no puede ser que la Contraloría actúe tan irresponsablemente en un asunto en que está consciente de cómo está organizada la estructura del Estado, en la que sabe que el ICE es el dueño de la CNFL, el ICE hace el proyecto y dice (la Contraloría) que el consejo no estuvo informado”, aseveró.
En este sentido el ente contralor impuso la prohibición del 14 de febrero de 2018 al 14 de febrero de 2020, aspecto que para Cob es extemporáneo porque se dio casi cuatro años después de ser despedido de la CNFL, acción que también recurre ante los tribunales.
Agregó que la Contraloría actúa contrario a lo establecido en el artículo 72 de su ley orgánica, la cual señala que “al aplicar la prohibición anterior, la Contraloría fijará su duración dentro de los límites indicados y computará, en favor del afectado, el tiempo durante el cual haya permanecido fuera de la Hacienda Pública, después de su último cargo en ella”.
“Le pido al Tribunal Contencioso que pida todas las actas para que verifique que el consejo sí estuvo ampliamente informado. Me parece que han procedido injustamente, como buscando algo que decir en un momento que no ha habido actuación en un montón de cosas de este país que sí le han provocado daños a la Hacienda Pública. En este caso no hay daño a la Hacienda Pública”, reiteró.
Estamos a las puertas de una de las elecciones presidenciales más atípicas de la historia democrática del país, donde los partidos más fuertes, por errores de lectura, le dieron espacio a las fuerzas emergentes al dispararse solos a sus pies.
1. Fabricio Alvarado llega la cima de las encuestas gracias al propio PAC y la vicepresidenta Ana Helena Chacón, quien burló a los costarricenses con la consulta a la CIDH sobre el matrimonio homosexual. Con esa jugarreta, Chacón jaló del gatillo y le disparó, directo y a quemarropa, a los pies de su partido.
Hoy, el PAC no aparece en los primer 5 puestos de intención del voto. Es decir, queda confirmado que Costa Rica es un país altamente conservador, fiel a sus creencias cristianas y que pide que, como en toda democracia, la voz de la mayoría se respete. Es ahí, donde la figura de Fabricio Alvarado crece como la espuma.
2. El PLN también se disparó a los pies en agosto anterior, cuando inició el famoso tema del cementazo. Los verdiblancos intentaron aprovechar la coyuntura para golpear la imagen del presidente Solís, pero… los disparos también cayeron a sus propios pies.
La percepción de corrupción que tienen los ticos hacia el PLN, hizo que los cuestionamientos terminaran golpeándolos más a ellos, cuando, en realidad, eran los que menos vela tenían en el entierro. El diputado Ronny Monge fue quien terminó de jalar, en esta ocasión, del gatillo con la comisión del cementazo que empoderó a Juan Diego Castro. Monge quiso “jugar” de héroe, pero no midió las consecuencias. Esos 15 minutos de fama que vivió tienen en peligro a su partido.
Es así como hoy, en Costa Rica, las fuerzas emergentes aparecen -a tan solo 13 días de las elecciones- como las virtuales ganadoras para ir a una segunda ronda electora. Es un fenómeno que pocas veces ocurre y que muestra como los partidos tradicionales (incluido ya el PAC entre ellos) deben cambiar la forma de hacer política.
Los Programas de Afectividad y Sexualidad Integral del Ministerio de Educación Pública (MEP) siguen generando polémica y malestar a distintos sectores, especialmente entre algunos padres de familia, quienes se oponen a que sus hijos reciban estas lecciones.
Marisela Rojas, especialista en epistemología, se suma a los padres y es una de las principales de las detractoras de las “guías sexuales”.
La epistemóloga conversó con DIARIO EXTRA y manifestó que los programas del MEP sin lugar a dudas promueven los comportamientos homosexuales y lésbicos. Además aseguró que en esa cartera les dicen muchas falacias a los padres preocupados, con el fin de engañarlos y ocultar lo que realmente quieren hacer con las guías.
¿Dañan las guías sexuales a los estudiantes?
-En esas guías hay daño a los niños y jóvenes. Ese es el tema que nos inquieta a los papás y a los especialistas. Hay daño porque afectan en la inteligencia y en el desarrollo de la personalidad, de identidad, incluida la identidad sexual. Daña la inteligencia porque la poda neuronal, que es un mecanismo del cerebro que elimina todo lo que no le sirve y que diferencia la realidad de las ideologías, es ahogada, es bloqueada por medio de estas guías. La corteza cerebral de niños y jóvenes madura hasta los 25 años, entonces tampoco está lista para este tipo de contenido.
¿A su criterio qué más ocurre?
-Ningún papá quiere que se le dañe el desarrollo intelectual a su hijo, aparte de eso la neuroplasticidad. El problema de la neuroplasticidad en el cerebro hace que actividades repetidas, frecuentes, iguales, de dramatizaciones de roles en el sexo, los chicos vistiendo de mujer y viceversa, y toda la parafernalia… Esta ideología está en ciencias, estudios sociales, festivales, fiestas, invade la atmósfera escolar e induce a comportamientos homosexuales. Hay que decirlo porque es la verdad, aunque sea tan difícil de decir. Luego induce a la promiscuidad porque los valores que se están fomentando, si es que se les puede llamar “valores”, están induciendo ideas que son contrarias a los valores costarricenses, éticos y morales.
¿Miente el MEP sobre este tema?
-El MEP nos miente con falacias. Nos dice que para aceptar, para respetar a un transexual hay que acapararlo; nos dice que la transexualidad es normal; no nos dice jamás que la transexualidad es considerada una disfobia, nos dice que es normal. Nos dice que cualquier comportamiento sexual, cualquier vivencia sexual es respetable y legítima. Señores, toda vivencia sexual no es respetable ni legítima porque la pedofilia no es legítima ni respetable, ni el sexo con cadáveres o con animales. Tenemos una serie de mensajes alarmantes para cualquier persona que sepa leer.
¿Se relaciona su malestar con la religión?
-Algunas personas ahora dicen que los que atacamos esto somos religiosos, pero mi ataque no es religioso, es científico. Yo sé cómo funciona el cerebro, soy especialista en crear programas educativos, especialista en crear epistemología. Soy especialista en crear y corregir programas educativos, es mi trabajo desde hace mas de 10 años, entonces mi análisis no es religioso, es científico y estoy preocupada por razones científicas.
¿Hay más mentiras?
-La otra mentira es que con “pobrecitos los homosexuales”, “pobrecitos los transexuales” les hacen daño y tenemos que aceptar un lavado de cerebro a nuestros hijos. Todas las personas civilizadas respetamos las decisiones de los demás. Yo amo y respeto a los transexuales y homosexuales, pero ese no es el tema, el tema son nuestros niños, qué hacen con ellos, cómo están quebrando su personalidad, cómo están quebrando su desarrollo normal y natural, cómo hacen que duden de su identidad sexual, que duden de quiénes son, cómo están metiendo contenidos que no tienen relación con las etapas de desarrollo porque meten el concepto de genero de 0 a 4 años, en niños que no tienen noción del cuerpo.
¿Son estas guías solo para secundaria o también primaria?
-Tenemos pruebas de que están en primaria porque ellos cometieron el error de decir esa verdad en otras ocasiones. En estos niños, hasta preescolar, incluso primaria, la fantasía y la realidad se confunden, por esta razón no podemos promover contenidos fantasiosos, que en lugar de ayudarle al niño a que tenga noción de realidad y desarrollo de inteligencia, lo que hacen es frenar el desarrollo cognitivo porque le dicen que él puede hacer lo que quiera. Un niño que ni siquiera sabe quién es él no tiene concepto de cuerpo, dibuja una rueda con dos palitos.
¿Qué otros engaños hay?
-Les están metiendo concepto de género. Ahora el MEP miente porque no quiere que los padres de familia se den cuenta, pero ya esto se les salió de las manos porque aunque cambien las páginas para que los papás no encuentren, aunque cambien la redacción, ya tenemos pruebas de que están mintiendo. Ellos no cambiaron la intención, solo cambiaron la redacción para no asustar a los papás, cambian la página y la adelantan. Los padres no tienen derecho a leer las guías porque cuando van a buscar una cita aparece en otra página, casi todas están una página adelantada.
¿Cómo se impartirá la materia?
-En la guía vienen actividades que no son para el docente sino para los estudiantes. Las guías están para que los maestros sigan el glosario, esa es la guía, la base de toda pedagogía. No somos tan ignorantes para creernos que toda la fundamentación filosófica de un programa se puso de adorno, esa es la guía con la que van a trabajar.
¿Hay prácticas que inciten al homosexualismo o a tener sexo?
-Sí, hay varias actividades que no están orientadas hacia una pareja, una familia, hacia una relación estable, orientada al bienestar de las personas involucradas. Bienestar es placer para ellos. Esto es imprudente y absolutamente inaceptable en el nivel de secundaria. La adolescencia tiene varias características típicas de la personalidad: inestabilidad, las hormonas son hiperactivas, los chicos están buscando identidad, por eso no se les puede poner este tipo de actividades. La edad no corresponde con esta actividad.
¿Se fomenta la duda en materia de identidad de género en los estudiantes?
-Se promueven definitivamente los comportamientos homosexuales y los comportamientos lésbicos. Hablo de conductas de promiscuidad y no se dan valores.
¿Se omiten temas relevantes para la educación sexual?
-Sí, estos son los temas que convenientemente se silencian: el negocio de la pornografía y la prostitución, de eso no se habla porque “la pornografía es algo normal” dentro de esta concepción, que no es normal ni alarmante. Aquí se dice que todo es normal; es decir, que toda vivencia es legítima y respetable. No les van a enseñar sobre el comercio de órganos y tejidos del feto en el aborto, el debate acerca del aborto, el sexo seguro como un mito, la adicción al sexo, los riesgos de la promiscuidad, el consumismo del sexo como cosificación de las personas, la trata sexual de las personas, la abstinencia, la anticoncepción ventajosa y la prevención de enfermedades.
¿Temas como la abstinencia?
-La abstinencia como una anticoncepción ventajosa no se enseña. Se menciona superficialmente, pero jamás se enseña como algo ideal o deseable y ventajoso, prevención de enfermedades, diferencia entre amistad y amor, algo fundamental en la edad. No se analiza, no se estudia lo científico en relación con el sexo como la biología del hombre y la mujer, el cuestionamiento de los distintos debates sobre el tema, la convivencia en familia, la convivencia en pareja, la fidelidad, el matrimonio, el noviazgo, el ser humano. Ni siquiera se habla de manera profunda lo que es el ser humano.
¿Busca el MEP prevenir enfermedades de transmisión sexual con las guías?
-La ministra (Sonia Marta Mora) tiene que decir eso. ¿Qué puede decir cuando se han invertido millones en esto (guías)? Es una falacia y se llama falacia de omisión. Entonces no significa que no se mencionen las infecciones, ahí se mencionan; no significa que no se mencione la abstinencia, pero sin ninguna importancia. Aquí lo que tiene importancia es el placer y la libertad total. Es una visión individualista del sujeto humano, en la que el sujeto hace lo que quiere, de acuerdo con su voluntad. Entonces no digo que no se hable de infecciones, solo que no se les da importancia, peso, lugar, espacio a los temas.
¿Se induce a la pornografía en las clases?
-Se expone a los niños a la pornografía con prácticas de buscar en Internet, pero ellos cambiaron la redacción para que no lo encuentren porque está modificado, ahora dicen que nosotros somos los mentirosos. Aquí lo dice “en subgrupos se realizan búsquedas en Internet sobre el significado de los siguientes conceptos: sexo, género, identidad de género, expresiones de género, orientaciones sexuales y cada subgrupo debe preparar un resumen para presentar a sus compañeros (…)”.
¿Son ilegales las guías?
-Encontramos cinco puntos en que esto es ilegal. Existen pruebas, vamos a ver quién está mintiendo, tenemos las actas de ese día (aprobación de guías), ¿entonces quién está mintiendo? Violan el derecho de los educadores a la objeción de conciencia, se les niega un derecho humano; se aprobaron sin respaldo de la política educativa vigente; violan el derecho humano de los papás a la educación preferente. Es una transversalización del contenido; es decir, lo van a ver en todo lado. Actúan contra el interés superior del niño y el joven, induciéndolos a comportamientos homosexuales mediante las neuronas espejo, estas se activan y son las responsables de la imitación.
