Michael Jackson fue defraudado por documental sobre supuestos abusos infantiles: Ex manager

En diálogo exclusivo para Colombia a través de La W, el ex manager de Michael Jackson, Dieter Wiesner, relató que desde el momento en que el periodista británico Martin Bashir le hizo la famosa entrevista en el 2003 al cantante, su carrera se vino abajo y se sintió defraudado por eso. "Yo tuve un mal presentimiento, pero Michael no y le mostró su vida como era pensando que iba a hacer un documental bonito sobre su vida y ahí empezó su caída... Lo que salió fue bastanta triste, recuerdo que estábamos en una habitación de Miami nos sentamos en la cama a verlo, incluso el señor Bashir fue donde estábamos para filmar la reaccion de nosotros y le impedimos eso. Cuando Michael lo vió se echó al piso a llorar y su vida se destruyó con ese documental" Agregó que por su cercanía al artista, sabía que no quería hacer el último ciclo de presentaciones programadas en Londres y eso le generó mucha tensión. "Michael no quería hacer estas presentaciones, no podía hacer 50 presentaciones y no estuvo jamás de acuerdo con hacer estas presentaciones, lo que pasa es que la gente que estaba rodeando a Michael era gente que no lo conocía y que sólo le interesaba la plata, si a él le hubieran dicho que se iba a hacer una sola presentación, tal vez él hubiera aceptado gustosamente, pero no las 50 presentaciones". En la intimidad con Michael El representante artístico descalificó la cercanía que dice haber manejado el mentalista Uri Geller con el cantante, porque fue precisamente él quien le presentó al periodista que preparó el documental. Aseguró que eran muy pocas las personas que pueden asegurar que eran cercanas al artista. "Personas cercanas eran muy pocas, estaba yo, la niñera que cuidaba a los hijos de él y que era una persona muy cercana y su hermana Janeth, pero en realidad eran pocas las personas que se dicen hoy en día eran amigos". Sobre la relación con su padre, el ex manager de Michael cree que siempre fue distante. "Era muy cercano a su madre y a Janeth, su hermana. Cuando su padre lo llamaba y le decía que lo iba a visitar él buscaba casi siempre sacarle el cuerpo. Su relación afectiva siempre la manejó con su madre". El representante artístico dijo que ojalá todos los homenajes que hoy se le rinden a Jackson los hubiera visto en vida. "Con lo que ha hecho la gente, Michael estaría muy feliz. Él hubiera querido que en vida la gente le rindiera esos tributos, pero creo que sin lugar a dudas estaría contento de ver estos homenajes". Michael fue explotado El manager de Michael criticó el manejo que le dieron varias personas que estuvieron cerca de él siempre pensando el manera de explotar comercialmente su talento, porque dejaron a un lado lo personal y cree que la ambición nunca les dejó ver la manera como podría terminar. Al relatar cómo era un día de el artista, Wiesner señaló que era una persona en el escenario y otra muy diferente en la casa. "En el escenario era una persona supremamente exigente y perfeccionista, pero en privado era una persona sencilla, en el rancho salía a caminar y hablaba con los empleados dialogaba con ellos, no hacía exigencias en comida y simplemente comía lo que todos los demás comían". El manager cree que la soledad del cantante le impidió que tal vez se hubiera enamorado. "Era muy solitario y aun si se hubiera enamorado de alguien era una condición muy peligrosa para quien se acercara a él porque tal vez no lo hacía como persona sino por lo que representaba". El trauma de ser negro Dieter Wiesner, desde Alemania, afirmó que no se atreve a decir que Michael Jackson quisiera ser blanco, pero en muchas ocasiones le escuchó recriminar a la sociedad por lo que representaba ser negro en Norteamerica. "No, no puedo decir eso, pero lo que sí quería destacar él en su mensaje a la humanidad es que no importa si se es blanco o negro sino la persona. Lo que hizo fue por mostrar eso..." El ex manager de Michael Jackson también le confirmó a La W que el artista no tenía pelo. "Hacía mucho tiempo que había perdido el pelo y había un pedazo de su cabeza que se había quemado durante la grabación de un comercial de Pepsi y se afeitaba ese pedazo, pero eso lo hacía en privado con su maquillador personal". Sobre la unica canción en español que cantó Jackson, el manager cree que fue Ruben Blades la persona la que le enseñó esta composición.

Finalmente, el manager le contó a La W que sus esfuerzos están concentrados actualmente en promover a una joven artista de la India a la que conoció con Michael Jackson y a quien le reconoció en vida su talento. "La escuchamos junto con Michael y él se sorprendió muchísimo y la invitó a su rancho, ella llegó con toda su familia, la hizo pasar a la biblioteca donde estaba con sus hijos y le dijo que cantara una canción de Whitney Houston. Con ella después de tres años Michael comenzó a trabajar una canción llamada Wonderful World y después nos íbamos a ir de gira a Europa y Alemania y fue cuando llegó la policía al rancho de Nerverland y pasó lo que pasó y hasta ahi llegó la relación de ella con Michael y ahora sigo representando a esta niña". El ex manager y quizás una de las personas más cercanas al fallecido Jackson explicó que analiza la posibilidad de escribir un libro, pero anticipó que tardará algún tiempo mientras se concentra en grabar algunas canciones. Al enterarse de la venta de más de 415 mil copias de los discos de Michael, el manager Wiesner indicó que si el cantante pudiera ver lo que está ocurriendo en el mundo en torno a él sería el hombre más feliz del universo.

El legado de Michael Jackson

La muerte del rey del pop ha dejado a muchos fans con el corazón encogido, mientras el mundo se pregunta cuáles fueron las causas reales de su muerte y muchos se frotan las manos con el dinero que van a recibir por la venta de discos una vez fallecido.

Pero, apartando todo esto a un lado, hay que decir, que además del legado musical,Michael Jackson ha dejado también su huella en el mundo de la moda. El excéntrico cantante ha influido a los mejores diseñadores, que a día de hoy siguen plasmando en sus creaciones el toque Jackson, muy ochentero. Givenchy oBalmain son algunos ejemplos.

En la foto Michael Jackson y la cazadora más cool de la temporada, de Balmain.

SEGUNDA AUTOPSIA A MICHAEL JACKSON VIDEO

Michael Jackson vuelve a ser el "rey" en la venta de discos

Michael Jackson volvió a reinar en las listas de ventas tras su muerte.

Temas clásicos suyos como "Thriller" se comercializaron más la última semana que los álbumes modernos recién llegados al mercado, según la clasificación del Billboard dada a conocer hoy.

En total el "rey del pop" vendió 422.000 copias de sus discos entre el pasado lunes y el domingo y la mayor parte se distribuyó desde que se supo de su fallecimiento el jueves 25 de junio.

De ahí que la cifra de ventas de esa semana sea de un 40 por ciento más con respecto al volumen de ventas registrado en los anteriores meses de 2009.

Asimismo más de 2,3 millones de canciones de Jackson fueron adquiridas directamente a través de internet por clientes en EEUU.

La antigüedad de la obra de Jackson no permitió que sus números se contabilizaran en las listas de éxitos que recogen los 200 discos más vendidos en EEUU ya que está configurada para trabajos que se acaban de estrenar, una tabla que encabeza el grupo "Black Eyed Peas" con más de 80.000 copias de "The E.N.D.".

Una cifra que se quedó corta ante las 108.000 unidades distribuidas de "Number Ones" (2003), las 102.000 del recopilatorio "The Essential Michael Jackson" (2005) y las 101.000 de "Thriller" (1982), títulos que lideraron la lista de los discos clásicos más vendidos del Billboard.

La comercialización de "Number Ones" se incrementó en un 2.340 por ciento con el fallecimiento del cantante.

Ocho de los diez primeros puestos de esa clasificación los lideran discos que publicó el artista en solitario, los otros dos puestos fueron para "Ultimate Collection", de los Jackson Five, y cerró el "Top 10" la reedición de la banda sonora de la película "Woodstock" con 8.000 copias.

" Off the Wall" (1979), "Bad" (1987), "Dangerous" (1991), "History - Volume 1" (1995) y "Michael Jackson: The Ultimate Collection" (2004) fueron el resto de álbumes que recuperaron el lustre comercial de antaño.

La semana anterior a su muerte, unos 10.000 títulos de su discografía habían sido adquiridos.

Un 58 por ciento de los 422.000 discos vendidos por el "Rey del Pop" durante los últimos días se distribuyeron a través de internet mediante descargas legales lo que convirtió a Jackson en el artista más comercial de las listas de ventas en formato digital.

Se calcula que Michael Jackson en vida vendió más de 750 millones de discos en todo el mundo.

"Jacko", autoproclamado el "Rey del Pop", murió repentinamente el pasado 25 de junio tras sufrir una parada cardíaca cuyas causas están siendo investigadas. La principal hipótesis de la investigación hasta la fecha es que el artista hubiese ingerido una sobredosis de fármacos.

Michael Jackson vuelve a romper récords de venta en Estados Unidos

Tras arrasar el pasado domingo en el Reino Unido, sus álbumes y canciones también son los más vendidos y radiados en Norteamérica.

Tal cómo se esperaba, Michael Jackson vuelve a reinar en las listas de ventas de Estados Unidos.

Las primeras nueve posiciones de la lista de álbumes de catálogo más vendidos en Estados Unidos están ocupadas por Michael Jackson.

El álbum “Number Ones” es Nº 1 con más de 108.000 copias vendidas en apenas tres días. En el Nº 2 está "The Essential Michael Jackson" (102.000 unidades); "Thriller" es Nº 3 (101.000 copias); "Off the Wall" es Nº. 4; "The Ultimate Collection", de The Jackson 5 es Nº 5; “Bad” es Nº 6; "Dangerous" es Nº 7; "Greatest Hits: HIStory. Volume 1" es Nº 8 y "The Ultimate Collection" es Nº 9.

En conjunto, Michael Jackson ha vendido 415.000 unidades de álbumes en Estados Unidos en apenas unos días.

En la lista de álbumes digitales, Michael Jackson ha colocado seis álbumes entre los diez más vendidos, incluyendo el Nº 1 para "The Essential Michael Jackson".

En la lista de ventas digitales de canciones, Michael Jackson ha colocado 25 canciones de un total de 75, donde “Thriller” es Nº 2 con 167.000 descargas; "Man In The Mirror" (Nº 3), "Billie Jean" (Nº 4), "The Way You Make Me Feel" (Nº 6), "Beat It" (Nº 7) y "Don't Stop 'Til You Get Enough" (Nº 8). En total, esta última semana se ha vendido un total de 2.6 millones de canciones de Jackson en soporte digital, lo que lo convierte en el primer artista que vende más de un millón de unidades en sólo una semana.

Sus canciones también son las más radiadas en Norteamérica desde que se conoció la noticia de su fallecimiento el pasado jueves, 25 de junio. Según el sondeo realizado por Nielsen BDS sobre 1.600 emisoras de radio de Estados Unidos, 143 canciones de Michael Jackson han acumulado un total de 67.383 emisiones (un 1.735% más que la semana anterior) hasta este último domingo. La canción que más ha sonado es el mayor éxito de Michael Jackson, “Billie Jean”, que fue Nº 1 durante siete semanas en Estados Unidos en 1983. Tras ella han quedado “Thriller”, “Rock With You”, “Don't Stop 'Til You Get Enough”, “P.Y.T.”, “Beat It”, “Man In Mirror”, “Wanna Be Startin' Something”, “The Way You Made Me Love You” y “Human Nature”.

Su álbum de grandes éxitos, “Number Ones” es también el disco que ocupa el Nº 1 en el Reino Unido, pero Jackson tiene otros cuatro álbumes en el Top 20 británico y siete en el Top 75. En total, Michael Jackson tiene, tanto en solitario como con los Jackson 5 o The Jacksons, once álbumes entre los 200 más vendidos en Gran Bretaña esta semana.

En la lista de singles ocurre algo parecido. Nada menos que 43 de los 200 sencillos más vendidos en el Reino Unido son de Michael Jackson. Cinco de ellos están en el Top 20 y veinte en el Top 75.

Honduras en llamas

Miguel Molina Díaz Honduras tiene sus venas abiertas, como todos los pueblos latinoamericanos que siguen buscando respuestas a sus requerimientos históricos, pero el caso hondureño es más grave, el país se ve en medio de una crisis política desoladora. Los representantes del stablishment hondureño llevaron a cabo un golpe de estado militar contra el Presidente Manuel Zelaya, para impedir que se pregunte al pueblo sobre la convocatoria a una asamblea constituyente, a través de una encuesta no vinculante. Fueron las fuerzas políticas temerosas al cambio, las que depusieron al mandatario con la complicidad del ejercito. Después orquestaron en el parlamento una parodia para justificar el golpe y con un descaro infinito destituyeron a Zelaya por abandono de cargo. ¡Pero si fueron ellos los que expulsaron al presidente tras secuestrarlo y someterlo con las armas! También secuestraron y agredieron a la Canciller y a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Bloquearon las señales de los medios de comunicación que informaban sobre el golpe y solo dejaron al aire novelas y programas de gastronomía. ¿Cuál es el límite de una derecha desesperada? ¿Hasta que punto los principios de la democracia pueden ser manipulados y tergiversados? Es claro que después de dictaduras autoritarias y gobiernos civiles corruptos en América Latina todavía hay sectores que no logran comprender el significado de la democracia. ¿Como es posible que no se permita al pueblo, real soberano de la nación, emitir sus opiniones y sobretodo expresar su voluntad en cuanto a su propio futuro? Que equivocados están los que piensan que la democracia se reduce a elecciones periódicas y que descarados son los pretextos de la derecha para no perder su dominio político frente a una ciudadanía que esta comenzando a participar y a exigir cambios profundos. Y en ese sentido habría que preguntarle a Michelleti, nuevo monigote protector de los poderes facticos, y a la Corte Suprema: ¿Que legalidad puede tener la expulsión del legítimo presidente de la república, su sometimiento por parte de militares armados y su posterior destitución absurda? ¡Hasta se inventaron una carta de renuncia! Para marginar la indignación ciudadana incluso llegaron al autoritarismo de imponer un toque de queda. La comunidad internacional, desde Chavez hasta Obama, han repudiado las acciones temerarias emprendidas en contra del Estado de Derecho y del régimen constitucional en Honduras. Creo que esta será la prueba de fuego para la comunidad internacional, demostrar que más allá de los fervores del ALBA, los pueblos de este continente estamos dispuestos a cambiar el destino que nos impusieron los defensores del Statu-Quo, que no vamos a tolerar los caprichos de una clase política que por décadas fue incapaz de garantizarnos condiciones de vida dignas, y que sobretodo nada podrá detener a los ciudadanos y ciudadanas organizados en su decisión de cambiar la historia. Zelaya es uno de los muchos hombres y mujeres que encendieron el fuego del cambio en Honduras, ahora esa llama será indetenible.

Denuncia Venezuela guerra mediática por legitimar golpe en Honduras

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció hoy la guerra mediática de medios occidentales en un intento por legitimar al gobierno golpista de Honduras.

En declaraciones a reporteros, el funcionario manifestó que recién comienza la batalla contra la dictadura mediática que, desafiando todas las leyes y resoluciones internacionales, intenta legitimar a un gobierno de facto.

Remarcó que a pesar de las acciones adoptadas en el mundo en repulsa al golpe de Estado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya, medios de comunicación como CNN tienen 48 horas intentando imponer una matriz de opinión de que hay un nuevo Ejecutivo.

Esto -apuntó- forma parte de toda una guerra sicológica.

Con ello se intenta "destruir los liderazgos alternativos para después justificar los golpes de Estado y luego, la instalación de un estado fascista", subrayó.

Al referirse a la resolución aprobada este miércoles por la Organización de Estados Americanos (OEA), aseguró que ese paso cierra un primer ciclo de apoyo a la resistencia del pueblo hondureño.

La OEA aprobó hoy una resolución que condena el golpe castrense y de la oligarquía del país centroamericano, la cual establece un plazo de 72 horas para que el gobierno de facto restituya al jefe de Estado legítimo Manuel Zelaya. De incumplirse lo acordado por los 34 miembros del organismo interamericano, la nación centroamericana será suspendida del mecanismo regional.

SEÑOR TURISTA

SI VIENE A COSTA RICA NO SE PREOCUPE

VIAJES COSTA SOL LE RECOGE EN EL AEROPUERTO JUAN SANTAMARIA, LE BUSCA HOTEL, O LE TRASLADA A SU HOTEL DE PREFERENCIAS, LE HACEMOS TODOS LOS TOURS QUE DESEE EN MICROBUSES DE LUJO PARA 6 8 10 Y MÁS PERSONAS. CON AIRE ACONDICIONADO, Y EN MICROBUSES DE LUJO. LE LLEVAMOS A LAS MEJORES PLAYAS DEL PAÍS Y LE GARANTIZAMOS LOS MEJORES PRECIOS. LLAMENOS A COSTA RICA AL 00506 88959463 - 00506 22444421 - O ESCRIBANOS viajescostasol@gmail.com. VISITE NUESTRA WEB www.viajescostasol.net JUAN JOSE LOPEZ MATAMOROS GERENTE GENERAL.

RECUERDE COSTA RICA ES PURA VIDA

VIAJES COSTA SOL / www.viajescostasol.net

VIAJES COSTA SOL CON 15 AÑOS DE EXPERINCIA EN

EXCURSIONES DENTRO DE COSTA RICA Y AHORA LE LLEVAMOS A

PANAMA DE COMPRAS POR $ 160.00

VIAJES COSTA SOL

LLAMENOS AHORA MISMO Y RESERVE

22444421 - 8388 0202 - 88 95 94 63

PANAMA ES LA CAPITAL MÁS BARATA DE

LATINOAMERICA Y LE ESPERA EN JULIO 2009

VIAJES COSTA SOL LE LLEVA

ESCRIBANOS

viajescostasol@gmail.com

ESTAMOS UBICADOS EN SANTO DOMINGO DE HEREDIA

100 OESTE Y 10 NORTE DEL COLEGIO SANTA MARIA DE GUADALUPE (SAMAGU) TEL. 2244 4421 - FAX 2244 3333

JUAN JOSE LÓPEZ MATAMOROS

GERENTE GENERAL

CÉDULA DE IDENTIDAD

Se desploma México en clasificación FIFA. VEA RANKING FIFA COMPLETO EN BLOG DE DEPORTES

PARÍS, Francia 1-Jul .- La selección mexicana reportó una caída de siete lugares en la clasificación mensual de la FIFA y llegó así a la posición 33 del listado, la peor en la historia para el Tricolor desde que comenzó este conteo de puntos en 1993.

Y no sólo eso. México no es el mejor equipo de la Concacaf para esta lista, y ni siquiera es el segundo, ya que la pérdida de siete posiciones se combinó con el ascenso de 11 para Costa Rica, país que está en el lugar 30 general.

El mandón es Estados Unidos que tras su participación en la Copa Confederaciones subió dos peldaños y ya está como el número 12 del mundo, con 206 puntos más que el Tri. Los ticos superan a los mexicanos sólo por 12 unidades.

El sitio 33 en la clasificación de FIFA es el peor para México desde el 8 de agosto de 1993, cuando se anunció por vez primera este escalafón mundial con base a las actuaciones de los representativos de cada país afiliado en sus torneos regionales, continentales y globales, como la Copa del Mundo.

En esa primera ocasión, la selección nacional apareció en el sitio 14 y llegó a meterse entre los cinco primeros del mundo más tarde. Su mejor ubicación ha sido el cuarto lugar en distintos momentos (febrero de 1998, mayo a agosto del 2003, abril a mayo del 2004, mayo del 2006).

En la anterior clasificación México ocupó el lugar 26 del listado, pero después vino la derrota en San Salvador contra los locales y la victoria apurada ante Trinidad y Tobago, lo que se combinó con un mejor desempeño de Estados Unidos y de Costa Rica.

Por su parte, Brasil ascendió cuatro puestos en la clasificación de FIFA tras ganar la Copa Confederaciones y es el nuevo número uno del mundo, al sacar a España de ese sitio que dominó desde el año pasado.

Caro le resultó a España la caída en Semifinales ante Estados Unidos, al perder 171 puntos por los 384 que ganaron los brasileños, aunque se mantiene como la mejor selección europea por encima de Holanda, Italia y Alemania, que conforman los cinco primeros lugares.

Argentina descendió una posición también y ya está en el octavo puesto.

¿Golpe o autogolpe?

La comunidad internacional está asfixiando al gobierno provisional de Honduras. La ONU exige el retorno incondicional de Zelaya al poder y la OEA da 72 horas para hacerlo. BID y Banco Mundial anuncian cierres financieros. Sobrevivir así es un milagro.
Pareciera un triunfo de la democracia sobre unos militares golpistas. En gracia de discusión, digamos que la impresión que quedó fue la del cuartelazo, a todas luces inaceptable. Las operaciones militares para deponer presidentes tienen que ser inequívocamente rechazadas. Sin embargo, el asunto está lejos de ser tan sencillo. Zelaya es el principal responsable de lo acontecido. La Constitución de Honduras prohíbe la reelección presidencial y dice que quien pretenda cambiar esa regla por vías inconstitucionales incurre en delito de traición a la patria.

A pesar de ello, Zelaya buscaba la reelección. Con ese fin, decidió convocar una consulta, no permitida por la Constitución. Por eso, el Tribunal Electoral se negó a hacer los comicios. La Corte Suprema declaró la consulta inconstitucional. En abierta contradicción con los tribunales, Zelaya siguió avanzando. Trajo de Venezuela urnas y papeletas. Dio orden a las FF. MM. de organizar la consulta. El Comandante de estas se negó y lo destituyó. La Corte Suprema lo restituyó en su cargo alegando que el apego a la Constitución no podía suponer la salida del oficial. Zelaya no hizo la restitución. La Fiscalía abrió causa por rompimiento del orden constitucional. Cuando se pensaba que desistiría de su propósito, una turba encabezada por el mismo Presidente irrumpió en el lugar donde se habían incautado urnas y papeletas. Ordenó la publicación de un decreto que convocaba la consulta. Frente a la posibilidad de que, en todo caso, Zelaya hiciera la consulta el domingo, fue deportado a Costa Rica. El Congreso hondureño, siguiendo la Constitución y por unanimidad, eligió como presidente provisional a Roberto Micheletti, quien se comprometió a celebrar elecciones en noviembre y a entregar el poder.

Así que aquí no estamos frente a unos gorilas que dan un golpe para quedarse en el poder. Puede alegarse que los militares no pueden decidir cuándo un jefe de gobierno vulnera la Constitución y que es intolerable que asuman el papel de árbitros constitucionales o políticos. Pero, en este caso, ocurre que los jueces habían declarado que era el Presidente quien violaba la Constitución. Por eso, la Corte hondureña ha sostenido que los militares actuaron conforme a derecho. Si bien los jefes de gobierno son los comandantes supremos de las FF. MM., no pueden ordenarles actuar en contra de la Constitución y las sentencias de los tribunales. Fue lo que hizo Zelaya. Los ejércitos se deben a las constituciones, no a los presidentes.
Por otro lado, negar a los otros poderes democráticos de un Estado la posibilidad de poner fin a las violaciones de la Constitución cometidas por un jefe de gobierno es autorizar a los presidentes a que actúen como si sus países fueran cotos de caza.

Las consecuencias del regreso a cualquier costo de Zelaya pueden ser catastróficas. Como están las cosas, la comunidad internacional está legitimando las violaciones reiteradas de Zelaya contra la Constitución y la Carta Democrática Interamericana que, en sus artículos 3 y 4, sostiene que el poder debe ejercerse "con sujeción al Estado de derecho" y con respeto a "la separación e independencia de los poderes públicos". Excepto que se abra espacio para su juzgamiento conforme a lo establecido en la propia Constitución hondureña, algo incompatible con el regreso "incondicional".

Resulta claro que Zelaya estaba dando un autogolpe. Es inaceptable que la comunidad internacional lo tolere y que, para rematar, ahogue cualquier espacio institucional para ponerle término. Al final, la pregunta es válida: ¿qué pueden hacer las instituciones democráticas frente a la pretensión de los presidentes electos de perpetuarse en el poder por vías plebiscitarias y en contravía de sus constituciones? ¡Que no nos venga con que simplemente tenemos que aguantarnos!

Rafael Nieto Loaiza

Costa Rica asegura que los golpistas de Honduras pidieron autorización para dejar a Zelaya en ese país

HONDURAS

Costa Rica asegura que los golpistas de Honduras pidieron autorización para dejar a Zelaya en ese país

LUGO, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Planificación de Costa Rica, Roberto Gallardo, confirmó hoy que los militares golpistas de Honduras solicitaron a la ministra de Seguridad, Janina del Vecchio, a primera hora de la mañana del domingo, autorización para dejar en ese país al depuesto presidente Manuel Zelaya.

En declaraciones a los medios de comunicación en Lugo, ciudad que visita para fomentar las relaciones comerciales entre ambos territorios, el ministro de Planificación indicó que los militares golpistas comunicaron a su homóloga de Seguridad "que le solicitase al presidente de la República la autorización para que el avión hondureño pudiese aterrizar" en el aeropuerto Juan Santamaría, de la ciudad de Alajuela, en el país centroamericano.

A su juicio, los golpistas se dirigieron a Costa Rica porque es un país de "larga tradición de asilo, aún cuando el presidente Zelaya no lo solicitó". "Costa Rica tiene esta tradición porque ha sido una democracia estable en los últimos cien años", recordó para señalar que los militares "estaban seguros" de que en este país "se les iba a recibir".

"Se le habría concedido el asilo político --a Manuel Zelaya-- si así lo hubiera solicitado, pero optó por trasladarse a Caracas en la noche de ayer en mi país", explicó el ministro costarricense, tras recordar que "desafortunadamente" en el pasado se registraron "conmociones civiles que se producían en los países de la región y generaban un flujo regular de refugiados políticos al país".

CONDENA DEL GOLPE

Gallardo calificó de "lamentable" el golpe de Estado en Honduras y reconoció que "fue una sorpresa" porque deriva en "una situación absolutamente inesperada". Así, expresó su confianza en que "se restablezca el orden constitucional" y recordó que el caso de Venezuela, donde "también hubo una intentona golpista que fue firmemente rechazada por los países de la región".

Asimismo, agregó que confía en que "el rechazo unánime y firme de los Estados Unidos va a llevar a un restablecimiento del orden constitucional en Honduras". En todo caso, advirtió de que Costa Rica no reconocerá el nuevo gobierno emanado del golpe militar que ha colocado al frente del Ejecutivo a Roberto Micheletti. "El presidente constitucional de Honduras sigue siendo el presidente Zelaya y debe darse el restablecimiento del orden constitucional en Honduras", aseveró.

DESDE INFORMATICO

Impugnan CATs otorgados por Banco Central con pérdidas por 30.000 millones

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20090701&ref=01-07-090002

La Sala Constitucional dio trámite a un recurso que impugno una norma que permitió al Banco Central a fines de la década anterior entregar Certificados de Abono Tributario (CAT) a los exportadores, mediante los que el Estado perdió 30.000 millones de colones.

La Sala informó que el ciudadano Miguel Angel Valverde Mora presentó un recurso contra el artículo 66-C de la Ley del Impuesto sobre la Renta, número 7092 del veintiuno de abril de mil novecientos ochenta y ocho.

"La norma se impugna en cuanto -señala el accionante- que un estudio realizado por la Asamblea Legislativa probó que el Estado costarricense perdió, como consecuencia del mal manejo en la entrega del Certificado de Abono Tributario (CAT) más de treinta mil millones de colones, afectando los intereses de toda la comunidad costarricense. Tal disposición de fondos del Estado, en perjuicio de los habitantes del país y en beneficio de unos pocos, tuvo su origen en la aplicación de una norma de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que es inconstitucional".

Varios empresarios simularon exportaciones y recibieron cientos o miles de millones de colones del Banco Central como "estímulo" a sus ventas internacionales.

"La pérdida para el ciudadano costarricense ocurrió como consecuencia de un relajamiento en los sistemas de control del Ministerio de Hacienda, la Contraloría General de la República y la misma Asamblea Legislativa, porque dio permiso a un incapaz o incompetente, el Banco Central de Costa Rica, para que dispusiera de los fondos públicos sin autorización de la Tesorería Nacional, sin la supervisión verdadera de la Contraloría, sin presupuesto y aún más por el presupuesto hecho por la entrometida Institución, cuya función monetaria de pronto se vio trocada en una fiscal concerniente a las instituciones mencionadas y con intereses ajenos al bien común, al permitir que se violara el principio constitucional de Caja Unica del Estado, también tutelado por la propia Sala Constitucional, en su reiterada jurisprudencia. Después de mil novecientos noventa y siete, la Ley de Presupuesto establece que el CAT es un gasto, esto es, una disposición de fondos", señaló al recurso.

De acuerdo con el acciónante "el artículo 66-C de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece que el Banco Central emite el CAT, o sea, hace el gasto, que el gasto se consuma 18 meses después o más, desde el momento en que es aprobada. No establece ese artículo la obligación de que el gasto del CAT sea visado por la Contraloría, que sea publicado en el Diario Oficial, que sea aprobado y ordenado por la Tesorería Nacional".

Asimismo, "la norma permite que el Banco Central apruebe un gasto fuera del año económico, o sea, que ocurre 18 meses después de que son aprobados por el mismo Banco. El artículo 184 de la Constitución Política establece que no se emitirá ninguna orden de pago contra los fondos del Estado, sino cuando el gasto respectivo haya sido visado por la Contraloría, ni constituirá obligación para el Estado la que no haya sido refrendada por ella".

Pérdidas multimillonarias

El accionante recordó que "una Comisión Legislativa redactó el informe 13324 que reveló una gran cantidad de anomalías en la entrega de los CAT, que redundó en pérdidas multimillonarias, por más de treinta mil millones para el Estado costarricense, ocasionadas por la inoperancia de todo el sistema institucional relacionado con los CAT, especialmente del Banco Central de Costa Rica".

"Los hechos puestos al descubierto en ese informe de más de 4000 folios, incluyen gran cantidad de testimonios y documentos que indistintamente prueban, de manera contundente, que los daños existieron y que todo fue el resultado de un mal manejo financiero de todas las entidades y personas que intervinieron en el juego, porque lo vieron como un juego de la repartición alocada de los CAT. Se alega no solo la inconstitucionalidad per se, sino también por los efectos negativos de la norma del impuesto sobre la renta cuestionado en la acción sobre los fondos públicos, en virtud de una incorrecta, relajada, negligente e incompetente administración de esos fondos, precisamente porque los organismos que están encargados de controlarlos no ejercen su función, dejándosela solo al cajero del Estado, lo cual es inconstitucional. Afirma que el monto de ingresos por concepto de impuestos que reporta el Banco Central como ente recaudador, no incluye el monto del certificado de abono tributario, o sea, que los montos correspondientes a los CAT nunca han entrado a la Caja Unica del Estado", señaló la impugnación.

Según el recurso, "se impone la necesidad de que todas las rentas dirigidas a financiar gastos del Estado, ingresen, a través de la Tesorería Nacional, a un fondo común, del cual deberán ser retirados los recursos que financien las diversas erogaciones públicas. En el caso del impuesto creado en el inciso ch) del artículo 51 del Código de Minería, es obvio que el legislador ordinario no estableció un destino especial a los recursos que éste generará, así como tampoco determinó un agente recaudador específico legitimado para recibir el pago.".

De acuerdo con ello y "conforme lo dispuesto en los artículos 176 y 185 de la Constitución Política, no cabe la menor duda de que el producto del impuesto deberá ingresar, por medio de la Tesorería Nacional, a la "Caja Unica" del Estado y que el mismo deberá destinarse a la satisfacción de los fines generales que el plan de gobierno considere prioritarios, según determine la propia Ley de Presupuesto de la República", apuntó la Sala en un informe sobre el recurso interpuesto.

En Tegucigalpa se preparan para el retorno de Zelaya

TEGUCIGALPA, (AFP) - Los habitantes de colonias pobres de Tegucigalpa como Izaguirre y El Carrizal, parecen estar tan divididos como el resto de Honduras en sus opiniones sobre el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya, aunque organizaciones populares y cívicas dicen que se preparan para garantizar el regreso del mandatario.

"No vamos a dejar que los exaltados impidan a (el presidente) 'Mel' (Manuel) regresar" dice Laura Pérez, un ama de casa de 48 años.

"Si es necesario me voy a ir al aeropuerto con mis hijos, para asegurar que se pueda bajar del avión", agrega esta mujer que vive en uno de los cerros desde los cuales se puede observar el terminal aéreo de la capital hondureña.

Los ánimos siguen exaltados en la capital hondureña, en donde manifestantes favorables al retorno del presidente derrocado realizaron una marcha que recorrió el centro de la ciudad, pasó ante la sede local de la Organización de Estados Americanos y culminó con una concentración frente al obelisco, cerca al cuartel general de las Fuerzas Armadas.

En la colonia San Miguel, Pedro Hernández un trabajador de la construcción, dice que sus vecinos tienen miedo, pero se están organizando. "Nosotros hemos vivido toda la vida con miedo y sí, seguimos teniendo miedo, pero no nos vamos a dejar quitar el gobierno de los pobres" señala.

Hernández dice que con otros vecinos ha acudido a las manifestaciones para buscar que Zelaya, quien fue sacado del país el domingo por militares y reemplazado como presidente por el congresista Roberto Micheletti, sea repuesto en el poder.

"Esto es muy triste, que los empresarios y los ricos se hayan aliado con unos politiqueros para sacar a una gente que estaba trabajando por los pobres", agrega mientras consume un refresco para paliar los efectos del calor.

A su lado Ernesto Pérez dice no estar de acuerdo con el regreso de Zelaya y cree que lo mejor para los hondureños es que se calmen los ánimos.

"Mientras no haya paz no habrá trabajo y eso es peor para todos", dice este camionero que asegura haber tenido que dejar parado su vehículo de carga, ante el cierre de fronteras ordenado por los países vecinos como El Salvador, Guatemala y Nicaragua.

Zelaya, quien este miércoles viajó a Panamá, ha anunciado que se propone regresar el fin de semana, una vez se cumpla el plazo fijado por la Organización de Estados Americanos para que el gobierno que tomó el poder tras derrocarlo cese en sus funciones.

El canciller de ese gobierno interino, que no ha sido reconocido por la comunidad internacional, Enrique Ortez, aseguró que si Zelaya vuelve se cumplirá con una orden de la Fiscalía para detenerlo por acusaciones de 18 delitos. "Más de 25.000 hondureños han dicho que están dispuestos a rodear el aeropuerto" para impedir el regreso, aseguró.

Por su parte las organizaciones agrupadas en el Bloque Popular, que promueven las manifestaciones para la restitución del gobierno, han anunciado por su parte que están dispuestos a marchar hacia el aeropuerto para proteger el regreso de Zelaya.

Salomón Orellana, dirigente de la organización "Occidente Resiste" que actúa en el departamento de Lémpira (oeste), aseguró telefónicamente a la AFP que decenas de autobuses y vehículos que se dirigían a Tegucigalpa para pedir el regreso de Zelaya fueron bloqueados por disparos de exaltados.

"Le dispararon a las llantas de 27 vehículos, pero ya las hemos reemplazado y vamos a reemprender el camino, para si Dios quiere estar allí el sábado y ver el regreso de 'Mel'" aseguró.

Los medios neoliberales mienten con impunidad

Ocultan derecho constitucional a la insurrección en Honduras

Redacción (elpais.cr) - Con una nota publicada a las 3:35 de la tarde de este martes por la versión digital del diario La Nación de que los medios de comunicación de Honduras fijaban su posición, supuestamente alejándose de su prédica inicial de alentar el Golpe de Estado, y se esperaba un cambio en ese periódico en su línea informativa.

La firma Grupo Nación S.A. informó del rechazo de 192 países, miembros de la Organización de Naciones Unidas (ON), en una votación por unanimidad, al golpe antidemocrático, represivo, que ya ha costado vidas humanas, secuestros y violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, la fugaz esperanza de cambio se esfumó poco después de la medianoche, al conocer que esa empresa mantenía la línea editorial e informativa de defender el Golpe de Estado, ejecutado por militares que secuestraron y expulsaron del país al gobernante Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales. ¿Por qué?

Antes de continuar sobre el tema, se debe leer primero lo que dice la Constitución Política de Honduras en su “ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”.

La nota, subida en la página de nación.com precisaba que los medios de comunicación escritos en Honduras fijaron su posición con respecto al golpe de Estado del domingo y a los posteriores acontecimientos.

“Los periódicos La Prensa, Tiempo y El Heraldo lamentaron lo sucedido y llamaron al diálogo urgente, en aras de minimizar el impacto que esta situación pueda provocar en la población hondureña”.

Esto publicó el matutino Tiempo: “Quienes se coludieron para dar el golpe de Estado para derrocar al presidente de la República, José Manuel (Mel ) Zelaya Rosales, jamás imaginaron el repudio mundial que esto les depararía ni las graves consecuencias para Honduras y su pueblo”.

Añadió: “Que nosotros sepamos, esta acción diplomática mundial de rechazo a un golpe de Estado es inédita a nivel centroamericano, latinoamericano y universal. Denota un paso más en la evolución del derecho internacional, puesto que no se admite la ruptura de los principios básicos del sistema democrático”.

Con el título Unidad, La Prensa publicó lo siguiente: “La crisis política, cuyo desenlace por la fuerza lamentamos, llegó a su ‘punto de no retorno’ con el decreto presidencial para la encuesta de opinión pública convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente. El desafío a los demás poderes e instituciones del Estado precipitó los hechos que debieron recibir una respuesta en el marco de la institucionalidad”.

Por su parte, el editorialista de El Heraldo escribió lo siguiente: “Quienes optaron por esta situación para dilucidar una crisis política están ahora ante una prueba colosal: demostrar que también tienen la inteligencia y la razón para convencer al mundo entero que la captura y expulsión de Zelaya, las escenas que se repitieron hasta el cansancio en la televisión internacional de soldados apuntando sus fusiles contra personas desarmadas, que la toma de medios de comunicación, no es un golpe de Estado sino una acción que tiene fundamento en la misma Constitución de la República”.

Los tres medios también llamaron la atención sobre las limitaciones que enfrenta la prensa en su labor informativa, ya sea “por colusión los más y por coerción oficial los menos”, según escribió Tiempo, de acuerdo con la gacetilla de La Nación digital.

La edición de este miércoles da cuenta de la votación de la ONU, sin precedentes en la historia de la máxima organización mundial de Estados, pero dedica más espacio a los supuestos 18 delitos que habría cometido el Presidente Constitucional para ser merecedor de un Golpe de Estado, por parte de unas fuerzas armadas, que siguen siendo la fortaleza de la oligarquía de ese país para mantener el control sobre la población, mayoritariamente pobre en una relación de seis a cuatro de cada diez personas.

A la vez que mantiene su línea informativa original de justificar el golpe y torcer la verdad, la línea editorial justifica, en su sección Opinión, con varios artículos la “legalidad” de la acción militar.

Por ejemplo Fernando Zamora, abogado constitucionalista, en su artículo “La crisis constitucional en Honduras”, dice que esta refleja “el alto grado de inmadurez política de esa noble nación hermana”.

Nos cuenta que “con ocasión de mis labores de profesor universitario, me correspondió dirigir una investigación académica en derecho comparado centroamericano, que me permitió la oportunidad de estudiar la Constitución Política hondureña, de la cual hoy extraigo conclusiones interesantes de compartir en relación con su actual crisis institucional”.

En síntesis, tras un exhausto análisis, citando varios artículos, aunque no defiende la legalidad de la actuación militar, califica de “referendo” la encuesta que pretendía realizar el Presidente Zelaya el domingo, a petición de más de 400 mil ciudadanos, y señala inconstitucionalidades.

Dice que “es a la Corte Suprema de Justicia, el poder al que le corresponde conocer los procesos incoados contra los más altos funcionarios del Estado, y un tercer protagonista es el Tribunal Constitucional hondureño. Este último, según aquella Ley Fundamental, dirime los conflictos entre los poderes estatales. Todo, dentro del marco del debido proceso y con el implícito respeto de sus correspondientes etapas”.

“Así las cosas, resulta que la respuesta frente a la conducta arbitraria e inconstitucional en la que incurrió el presidente Zelaya no fue la que preveía el ordenamiento, sino, por el contrario, fue una reacción aún más atávica y brutal contra el orden constitucional establecido, lo que tristemente refleja el alto grado de inmadurez política de esa noble nación hermana”, concluye.

En este análisis de Zamora, a pesar de su gran conocimiento sobre la Constitución Política de Honduras, no menciona el ARTÍCULO 3, a pesar de que la población se ha sublevado y arrincona a los soldados en las esquinas, mientras que bloquea y abre carreteras.

Cabe recordar también lo que dice el antiguo director del medio, Eduardo Ulibarri, quien sostiene que: “Yo veo el problema jurídico así: el presidente Zelaya, al igual que Chávez en Venezuela y Ortega en Nicaragua, se engolosinó en el poder y quiere seguir gobernando. Pero la reelección nos es permitida. Entonces, quiso reformar la Constitución para entronizarse en el poder. Pero escogió procedimiento que no se corresponde con la Constitución ni el Tribunal Electoral. Y, claro, la Corte y el mismo Tribunal Electoral lo desautorizaron. Pero él, insaciable, quiso seguir adelante con un referendo no autorizado ni fiscalizado por el Tribunal Electoral. Ese fue el fin del problema jurídico. Y el inicio del problema político y militar”.

“En esas circunstancias, aun si lo transportaran de vuelta a Honduras, en un avión militar venezolano, sus posibilidades de gobernar eficazmente serían muy reducidas. No tendría ninguna capacidad para conducir el Congreso (donde tiene a todas las fracciones en su contra), y el marco de acción de un Ejecutivo totalmente menguado sería muy limitado, especialmente si el Congreso, ofendido, adopta una serie de leyes presupuestarias y demás para coartar sus poderes. Podrá regresar, tal vez, a la presidencia. Pero quedaría reducido a la nada”, concluyo Ulibarri su comentario del lunes.

Por su parte, el Jefe de la Sección Editorial, Julio Rodríguez, reconoce que “ningún golpe de Estado, en la historia de América Latina, ha sido objeto, tan rápida y reciamente, de un repudio regional y mundial, como el recibido por el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en 72 horas. Esta reacción implica, para no caer en el cinismo y la vana retórica, un gran compromiso”.

Para Rodríguez “Si el retorno legítimo a la presidencia, no ha estado precedido de un acuerdo previo, claro y terminante, en aras del respeto y de la paz, en estos seis meses, cualquier cosa puede suceder. La imprevisión, ante un paso tan decisivo, dada la exacerbación interna, sería funesta, echaría por tierra lo ganado y dejaría a todos los mediadores democráticos en una posición deplorable”.

¿A qué se refiere cuando dice “echaría por tierra lo ganado”? ¿A un posible triunfo de las fuerzas populares, desarmadas, frente a fuerzas militares entrenadas y bien armadas?

El anunciado retorno del Presidente Constitucional a Honduras y la recuperación del poder, no se va a dar por la magia de la compañía de mandatarios latinoamericanos, ya que en la calle, en las montañas, en los centros de trabajo y dentro de las misma Fuerzas Armadas hay una lucha por la defensa de Zelaya y contra el Golpe de Estado. Esto se llama insurrección.

En cuanto a los medios de comunicación de Honduras, hoy se publican diversas notas en las que se resalta la lucha de las Fuerzas Armadas contra los terroristas, los izquierdistas, chavistas, gente de Ortega y Castro, que causan caos y desorden.

Por tanto, no hay cambio de línea informativa ni editorial en los medios hondureños, y basta recordar la mentira y la manipulación del diario La Prensa que daba cuenta del apoyo del Cardenal Oscar Rodríguez apoyando a las Fuerzas Armadas. Las declaraciones las dio durante una homilía en enero anterior cuando se celebraba un aniversario más de la aparición de Nuestra Señora de Suyapa, patrona de Honduras y de las Fuerzas Armadas.

Para concluir, los medios de comunicación, adeptos de las Fuerzas Armadas de Honduras, siguen manipulando y mintiendo con la información porque temen que se cumpla lo que reza el artículo 3 de la Constitución Política en su último párrafo: “El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”.

SOLIDARIDAD CON MANUEL ZELAYA Y EL PUEBLO HONDUREÑO

DECLARACION POLÍTICA

Congreso Bolivariano de los Pueblos

Ante los acontecimientos que está viviendo el pueblo de Honduras, y que afectan a todos los pueblos latinoamericanos caribeños y del mundo, el Congreso Bolivariano de los Pueblos declara:

* Repudiamos el Golpe de Estado oligárquico y fascista llevado a cabo contra el Presidente Manuel Zelaya.

* Desconocemos del gobierno de facto de la oligarquía hondureña, al que caracterizamos como una Dictadura.

* Declaramos nuestro reconocimiento y solidaridad activa con el legítimo Presidente de la República de Honduras, Manuel Zelaya.

* Exigimos la libertad de todos los dirigentes populares detenidos y hacemos responsable al gobierno de facto sobre la vida e integridad física de todos los ciudadanos y ciudadanas hondureñas que se encuentran manifestando en las calles para exigir el retorno de la democracia.

* Respaldamos las gestiones de los presidentes del ALBA y de todos los espacios internacionales que se han manifestado contra el Golpe, hasta lograr la restitución incondicional del Presidente Manuel Zelaya en la República de Honduras.

* Juicio y castigo a los culpables del golpe fascista.

* Solidaridad activa y militante con el pueblo hondureño.

* Movilización permanente hasta el retorno de Manuel Zelaya a la Presidencia de la República de Honduras.

El Congreso Bolivariano de los Pueblos llama a todas las organizaciones populares de Nuestra América a:

* Movilizarse frente a las embajadas y consulados de Honduras.

* Enviar manifiestos y realizar declaraciones ante todos los medios de comunicación e instituciones nacionales en solidaridad con el pueblo de Honduras y el presidente legítimo Manuel Zelaya.

* Mantenerse en estado de alerta para respaldar los planes de movilización que se coordinen en la región.

Firman:

* Movimiento al Socialismo, MAS, Bolivia.
* Federación Democrática Internacional de Mujeres, FDIM, Brasil.
* Partido Movimiento al Socialismo, P-MAS, Paraguay.
* Proyecto Sur, Argentina.
* Movimiento País, Ecuador.
* Movimiento Libres del Sur, Argentina.
* Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, Nicaragua.
* Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, El Salvador.
* Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, MINH, Puerto Rico.
* Frente Popular, Perú.
* Partido Nueva Alternativa, PNA, República Dominicana.
* Federación Nacional de Mujeres Campesinas "Bartolina Sisa", Bolivia.
* Movimiento Barrios de Pie, Argentina.
* Fuerza de la Revolución, República Dominicana.
* Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, Chile.
* Frente Transversal Nacional y Popular, Argentina.
* Confederación Agraria Nacional Ezequiel Zamora, CANEZ, Venezuela.
* Partido Comunista de Israel, Israel.
* Organización de Solidaridad con los Pueblos de Africa, Asia y América Latina, OSPAAAL, Cuba.
* Federación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras, FENOCIN, Ecuador.
* Unión Nacional Revolucionaria Guatemalteca, UNRG-MAIZ, Guatemala.
* Partido Comunista, Argentina.
* Central General de Trabajadores, CGT, Costa Rica.
* Frente Democrático de Liberación de Palestina, FDLN, Palestina.
* Parlamento Indígena de América, Venezuela.
* Movimiento Territorial Liberación, Argentina.
* PIT-CNT, Uruguay.
* Partido Popular Socialista, PPS, México.
* Central de Trabajadores Argentinos, CTA, Argentina.
* Partido Comunista Colombiano, Colombia.

* Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, Cuba.
* Confederación Kichwa del Ecuador, ECUARRUNARI, Ecuador.
* Marche-en-Famenne, Bélgica.
* Partido Socialista Auténtico, PSA, Argentina.
* Partido Comunista Peruano, Perú.
* Partido del Trabajo, PT, México.
* Movimiento de Liberación Nacional, MLN, Uruguay.
* Partido Patria Libre, Brasil.
* Movimiento de Liberación Nacional 29 de Noviembre,
* Panamá.
* Red Estudiantes Unidos por Nuestra América, REUNA, Venezuela.
* Federação de Favelas do Estado do Rio de Janeiro, FAFERJ, Brasil.
* Frente Nacional Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales, FRENADESO, Panamá.
* Movimiento Nueva Izquierda, MNI, Perú.
* Confederación Nacional Indígena de Venezuela, CONIVE, Venezuela.

* Frente Amplio de Costa Rica.
* Partido Comunista Paraguayo, Paraguay.
* Red Popular Humanitaria Misioneros del Milagro, Venezuela.
* Asociación de Trabajadores del Campo, ATC, Nicaragua.
* Izquierda Unida, República Dominicana.
* Partido Comunista de Brasil, PcdoB, Brasil.
* Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, México.
* Confederación General de Trabajadores de Perú, CGTP, Perú.
* Federación Sindical Unión Sindical de Trabajadores de Guatemala, UNSITRAGUA, Guatemala.
* Partido Comunista Brasileiro, PCB, Brasil.
* Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares SUNTRACS, Panamá.
* Confederación General de Trabajadores de Martinica, Martinica.
* Clase Media Revolucionaria, Venezuela.
* Frente Nacionalista Peruano, Perú.
* Movimiento Revolucionario Nacionalista, MORENA, Brasil.
* Colectivo Otra Colombia es Posible en el Polo Democrático Alternativo, PDA, Colombia.
* Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, MPMR, Chile.
* Nueva Escuela, Puerto Rico.
* Central Unitaria de Trabajadores Auténtica, CUTA, Paraguay.
* Partido Alternativa Popular, PAP, Panamá.
* Partido Socialista Revolucionario, Perú.
* Bloque Popular Social, El Salvador.
* Movimiento Peronista Auténtico, Argentina.
* Casa Anfictiónica Bolívar, Colombia.
* Fundación Che Guevara, Bolivia.
* Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua, FUCVAM, Uruguay.
* Federación Única de Petroleros, FUP, Brasil.
* Partido de los Trabajadores Dominicanos Marxista Leninista, PTD-ML, República Dominicana.
* Asociación Congreso Anfictiónico, Venezuela.
* Red Ecológica de Chile, Chile.
* Partido para la Independencia de Curazao, Curazao.
* Casa de América Latina, Brasil.
* Ayuntamiento de San Martín de las Piramides, Estado de México, República Mexicana.
* Federación de Trabajadores Petroleros, Bolivia.
* Movimiento de Mujeres Manuelita Saenz, Venezuela.
* Fundación Emancipación para la Unidad y Soberanía de América Latina y el Caribe, Argentina-Venezuela.
* Movimiento al Socialismo Andino Amazónico, MASA, Perú.
* Partido Comunista Marxista Leninista, PCML, República Dominicana.
* Federación Latinoamericana de Mujeres, Venezuela.
* Partido Socialista Revolucionario, PSR, Perú.
* Comité de Solidaridad con Cuba en Puerto Rico.
* Frente Socialista de Puerto Rico.
* Partido Humanista, Argentina.
* Fuerza de los Trabajadores, FT, República Dominicana.
* Unión Nacional de Estudiantes Revolucionarios, UNER, República Dominicana.
* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo Argentina.
* Coordinadora Caribeña de Confraternidad Latinoamericana de Puerto Rico, Puerto Rico.
* Casa de las Américas, Cuba.
* Centro Internacional Miranda, CIM, Venezuela.
* Juventud Rebelde Miguel Enríquez, Chile.
* Casa de la Juventud, Paraguay.
* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo El Salvador.
* Taller de Oficios Simón Rodríguez, Argentina.
* Museo Ernesto Che Guevara, Argentina.
* Centro de Educación Popular Germinal, Paraguay.
* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo Chile.
* Taller de Música y Artes Buenos Aires, Argentina.
* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo Paraguay.
* Círculo Bolivariano Alí Primera de Concepción, Chile.
* Frente Estudiantil Revolucionario 29 de Noviembre FER-29, Panamá.
* Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer, Argentina.
* Agrupación Envar el Kadri, Peronismo Revolucionario, Argentina.

* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo Panamá.
* Centro de Estudios Francisco Bilbao, Chile.
* Frente Obrero, Campesino y Estudiantil del Perú, FOCEP, Perú.
* Comedor Los Pibes, Argentina.
* Congreso Bolivariano de los Pueblos, Capítulo Nicaragua.
* Circulo Bolivariano Miranda, Circulo Bolivariano "El Sócrates de América, Simón Rodríguez" y Comité Social del ALBA, Grecia.
* Casa Revolucionaria de Amistad Bolivia-Venezuela, Venezuela.
* Bloque Popular Revolucionario, Panamá.
* Asociación Colombo Venezolana por la Paz, ASCOLVENPAZ, Venezuela.
* Agrupación Venceremos, Argentina.
* Encuentro Ecuménico Juan Vives, ECUVIVES, Venezuela.
* Partido Vanguardia Popular, Costa Rica.
* Fundación Casa Azul, Panamá.
* Círculos Bolivarianos de Manaos, Brasil.
* Red de Estudiantes y Ciudadanos de Chile por la Asamblea Constituyente.
* Plataforma Sindical Común Centroamericana, PSCC-CR, Costa Rica.
* Central Social Juanito Mora Porras, CSJMP, Costa Rica.
* Asociación Sindical de Empleados del ICE, ASDEICE, Costa Rica.
* Coordinadora Cultural Simón Bolívar, Venezuela.
* Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP, Costa Rica.
* Grupo de Investigación sobre el Genocidio en Tucumán, GIGET, Argentina.
* Unión Nacional de Empleados de la Caja y de la Seguridad Social, UNDECA, Costa Rica.
* Comando Amplio de Solidaridad con Cuba, Chile.
* Colectivo Lloviznando Cantos, Venezuela.
* Asamblea Derechos Humanos, Ecuador.
* Movimiento Amplio de Solidaridad con Venezuela, Chile.
* Comisión de Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Salta, Argentina.
* Red por la Defensa de los DDHH, Argentina.
* Fundación Amigos Indígenas del Ecuador, FAINE, Venezuela.
* Casa de la Amistad Perú-Venezuela, Venezuela.
* Associação dos Servidores do Arquivo Nacional, Brasil.
* Batallón Socialista Ezequiel Zamora 113 del PSUV, Monagas, Venezuela.
* Movimiento de Lucha Popular, MLP, México.
* Colectivo Contra impunidad DDHH, Uruguay.
* Movimiento Popular Dominicano, República Dominicana.
* Partido Comunista del Trabajo, República Dominicana.
* Colectivo Internacional Los Pueblos de América Originaria, Argentina.
* Movimiento Andresito, Corrientes, Argentina.
* Comando Popular Cerro Las Tetas de Tinaquillo, y Circulo Bolivariano Plaza Bolívar, Tinaquillo, Venezuela.
* Cooperativa Coopmultimedios, Venezuela.
* Comité FMLN, Australia.
* Prensa Mare, Santa Fe, Argentina.
* Revista Lilita, Argentina.
* Fórum de Mulheres da Amazônia Paraense, Brasil
* Movimento Articulado das Mulheres da Amazônia, Brasil.
* Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional, Brasil.
* Café Semilla Juvenil, Bolivia.
* Educadores Bolivarianos de Venezuela, Venezuela.
* Grupo Bariloche de Solidaridad con Cuba, Bariloche, Argentina.
* Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, España.
* Comitê Bolivariano de São Paulo, Brasil.
* Amigos de la Paz en Colombia y en el Mundo, Colombia.
* Epicentro Cultural Manuelita Sáenz "Libertadora del Libertador", México.
* Colectivo de los Saberes Populares "Oswaldo Antonio Arenas", Venezuela.
* Renacer Humano, Animal y Ambiental, Ecuador.
* América Profunda, Argentina.
* INTILLA Asociación Civil, Argentina.
* Combate News, Estados Unidos.
* La Estrella Palestina, Argentina.
* Plataforma Simón Bolívar de Granada, España.
* Comité Griego de Solidaridad Democrática Internacional, EEDDA, Grecia.
* Fundación Hijos del Maíz, España.
* Asoc.Evita Siempre, Buenos Aires, Argentina.
* Asociación Alejandro von Humboldt, Alemania.
* Consejo Politico 13 Baktun, Guatemala.
* Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en Francia, Francia.
* Amics de L'ALBA de Girona, Cataluña.
* Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz, Andalucía.
* Venezuela Avanza, Alemania.
* Revista "La Resistencia", Argentina.
* Brigadas Internacionalistas Solidarias para el Fomento y Desarrollo de las Bibliotecas y Archivos de Bolivia y Perú.
* Centro de Investigaciones Históricas de los Movimientos Sociales, México.
* Fundación Ecuatoriana de Acción y Participación Social, FAEPES, Ecuador.
* "Colectivo Estudiantil de Derechos Humanos Herbert Anaya", El Salvador.

* Unión Vecinal Guaymaré, Argentina.
* Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo AC, Jalisco, México.
* Asamblea Nacional por los Derechos Humanos, Chile.
* Centro de Políticas Publicas para el Socialismo, CEPPAS, Argentina.
* Union Nacional de Empleados Bancarios, Meta, Colombia.
* Movimiento de Mujeres "Clara Zetkin", Venezuela.
* Comunicación Participativa desde el Cono Sur (COMCOSUR), Uruguay.
* AMNCLA, Capitulo Barinas, Venezuela.
* Radio Comunitaria Varyna 91.3, Venezuela.
* Cátedra Abierta de Estudios Americanistas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina.
* Cátedra Libre en Derechos Humanos de la Universidad del Zulia en Venezuela
* Prensa del Sur, Argentina.
* Comité de Resistencia Civil de la Colonia San Simón Tolnáhuac, México
* Casa Comunal de la Hermandad Haitiana Bolivariana de Venezuela.
* Comité Amigos de Puerto Rico, México.
* Movimiento Social de Medios Alternativos y Comunitarios, MOMAC, Venezuela.
* Asamblea Mapuche de Izquierda -Chile
* AGRUP."Norma Arrostito"PR, Argentina.
* Mexicobolivariano, México.

Siguen firmas.