viernes, 21 de noviembre de 2008

¿PROMUEVEN LOS MEDIOS LOS ESTEREOTIPOS Y LA VIOLENCIA SOCIAL?

“En los medios se habla de la violencia de género, de inseguridad, pero se olvidan que también a veces hay violencia publicitaria e informativa” Yalena de la Cruz, Directora de la Oficina Nacional de Propaganda quien dejó el cargo el pasado 15 de noviembre del 2008.

“Titulares de noticias como: la mató por celos, promueven aún más la violencia de género” Ana Carcedo, CEFEMINA.

Laura Mc Quiddy Gómez
lauramcquiddy@gmail.com

Es nuestra labor como medios de comunicación pedir cuentas al gobierno y a la sociedad en busca de la transparencia para un espacio más justo y equitativo. Para nadie es un secreto el aumento significativo de la inseguridad y la violencia, nuestra responsabilidad es reflejar todas estas realidades y exigir soluciones; pero ¿qué nos exigimos nosotros como medios de información?

Debemos preguntarnos si verdaderamente nuestra labor aporta a una sociedad más justa y equitativa, si nuestras informaciones reproducen estereotipos y si es adecuado y ético limitar a la mujer a partir de una imagen sexual. Nosotros tenemos un importante rol y es el aporte a la construcción de la opinión pública.

Las organizaciones de mujeres y el Instituto Nacional de las Mujeres consideran que muchas veces las informaciones, anuncios y comerciales propician la inequidad y la violencia contra las mujeres.

Parte de esa realidad, se refleja en algunas pautas de publicidad que de una u otra forma denigran la imagen de la mujer. La Dirección Nacional de Control de Propaganda es una oficina creada para vigilar la propaganda comercial y verificar que no violenten la dignidad de las personas, de comprobarse, esta oficina tiene la potestad de suspender el anuncio o pauta. Aunque no existe una disposición legal que exija a los medios o agencias a que envíen a la dirección la pauta antes de ser publicada para su respectiva evaluación, algunos medios lo hacen.

La Dirección Nacional de Control de Propaganda imprueba la publicidad o suspende la difusión cuando se trata de un anuncio que haga uso impúdico de la imagen de la mujer u ofenda el pudor de la familia (Ley 5811), incite al delito o la discriminación racional o religiosa (Convención de Derechos Humanos), promueva estereotipos o patrones de conducta sexistas (Cedaw, Belem do Pará).La suspensión se puede hacer antes de la publicación o una vez publicada.

Sobre estos temas Primera Plana entrevistó a Yalena de la Cruz, Directora Nacional de Control de Propaganda- hasta este 15 de noviembre-, a continuación un extracto de la conversación:

_¿Cuál es la importancia de evitar este tipo de publicaciones?

La propaganda modela actitudes y refuerza valores. Por eso, la publicidad debe ser respetuosa de las personas y nunca ofensiva.

¿Qué es lo que ustedes consideran ofensivo en un anuncio?

Que utilice a la mujer como objeto y no como persona consumidora del producto que se anuncia; o que se use la violencia o se promueva algo degradante. Por ejemplo, en la Resolución No. RDNCP-316-08, la Dirección suspendió el anuncio que yo estimaría más ofensivo de los que me correspondió analizar: una publicidad de TOYOTA HILUX T Nueva Generación, de Purdy Motors, publicado en una Revista en su edición de junio de 2008, en donde se presenta la imagen de una mujer, de la cintura hacia abajo, vestida en negro con bloomers, medias y botas altas, con la parte superior de sus piernas e inferior de sus glúteos desnuda, con guantes negros, un balde y una manguera; en la parte inferior del anuncio, entre las piernas de la mujer se ve un automóvil y se lee una leyenda a la altura de los zapatos de la mujer que dice “NO LO MANEJE, MALTRATELO”. “Nueva Generación HILUX T”. Para mí, esa invitación a la violencia contra la mujer es lo más ofensivo que pude ver en un anuncio.

Otro ejemplo del uso de la mujer como objeto, es un anuncio de ferretería que dice 3 por 1 se ven tres mujeres semidesnudas y lo que anuncian supuestamente son productos de ferretería y usted ni ve el taladro, ni el martillo, porque la página completa son mujeres semidesnudas y casi con lupa hay que leer que se trata de una ferretería.

_¿Pueden apelar los dueños de marca a estas sanciones, una vez que el anuncio fue suspendido?

Las resoluciones admiten recurso de revocatoria ante la Dirección y de apelación ante la Ministra de Gobernación. La mayoría de los casos no son apelados. En algunos de los casos apelados, la Ministra de Gobernación declaró con lugar el recurso y por lo tanto, dejó sin efecto la resolución de la Dirección; cito un ejemplo en el que la Ministra resolvió en forma contraria a nuestra argumentación:

Resolución No. RDNCP-374-08, 5 de agosto de 2008: valla publicitaria de Prestobarba de Gillette (empresa Procter & Gamble) que dice: “Obtén el triple de resultados; presenta la imagen de 3 mujeres, y debajo de ellas dice Prestobarba de Gillette”.

La Dirección rechazó el recurso de revocatoria de la Resolución comunicada en oficio DNCP-DN-467-2008, por estimar que reproducen estereotipos que el Estado costarricense se comprometió a erradicar tras ratificar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. “Evidentemente el comercial, a juicio de esta Dirección, reproduce estereotipos y patrones de conducta que asemejan a la mujer a un objeto y que en el decir del Gerente de Procter & Gamble, cada una de las mujeres del anuncio representa una hoja de la rasuradora Prestobarba de Gillette.” La Sra. Ministra declaró con lugar la apelación.

_¿Qué medios de comunicación o dueños de marca piden autorización previa antes de la pauta?

El único medio que rutinariamente la exige es Diario Extra.

_¿Cuál propaganda es sancionada con mayor frecuencia: la de medios escritos, radiofónicos, de televisión o de vallas?

La de medios escritos: periódicos y revistas.

_En promedio ¿cuántos anuncios son rechazados cuando piden una previa autorización y cuántos anuncios han sido censurados de los que ya fueron publicados durante este año?

No tengo los datos del año, pero puedo señalar que del 1º de mayo al 3 de noviembre se emitieron 209 resoluciones, de las cuales menos del 10% fueron de improbación del material o de suspensión inmediata de propaganda difundida y detectada por inspección o por queja.

_¿La Oficina de Control puede inspeccionar las portadas de los periódicos, o contraportadas?

Por ahora no se ha hecho porque la Ley 5811, que define qué se considera como propaganda, no dice que las portadas de los periódicos lo sean. De considerarse como propaganda, sí serían objeto de regulación. En lo personal, consideré que son parte de la libertad de prensa y que corresponde a cada medio definir su portada, titular, etc. y que esto va acorde con la línea editorial del periódico en sí; para mí, la propaganda es un espacio comercial destinado a promover ventas, mientras que la portada del diario informa de los reportajes que en él se publicarán. No obstante, se reciben quejas por portada y contenido de periódicos, y nos limitamos a informar que esta materia es regulada por la Oficina de Control de Espectáculos Públicos del Ministerio de Justicia.

Sí he de señalar que existe polémica sobre el tema. Si consideramos que la portada es “propaganda promocional” del periódico mismo, entonces estaría dentro del ámbito de la Ley; en criterio del INAMU las portadas de los periódicos sí son propaganda, y existe un criterio jurídico de la Contralora del INAMU, Licda. Tatiana Soto, en ese sentido, que recuerda además que el artículo 47 del Código Civil dice:“Las imágenes y fotografías con roles estereotipados que refuercen actitudes discriminantes hacia sectores sociales no pueden ser publicadas, reproducidas, expuestas ni vendidas en forma alguna”. No obstante, reitero que mi posición, y por tanto la forma en que actué como Directora, fue considerar que las portadas son parte de la libertad de prensa propia de los medios, sin censura previa.

_Ahora que deja la dirección (15 de noviembre) cuáles son, en su criterio, los retos pendientes del nuevo Director, José Pastor, quien fungía como Jefe de Prensa de la Ministra de Gobernación?

En mi criterio, los principales retos son darle continuidad y fortalecer las alianzas que establecimos con las universidades Veritas, UIA, Fidelitas, UNA-IEM y (Universidad) de Costa Rica, y firmar los convenios para que se pueda formalizar la realización de trabajos comunales y prácticas universitarias de estudiantes en la Dirección, como forma de aprendizaje, en beneficio mutuo, de apoyo a las tareas asignadas por Ley a la Dirección, y como garantía futura de que su trabajo profesional será respetuoso de la legislación que observamos; en el mismo sentido, fortalecer la alianza desarrollada con la Policía Comunitaria para que los oficiales de policía se conviertan también en vigilantes, “inspectores voluntarios” ayudantes de la Dirección en todo el país. Asimismo, continuar con la capacitación a estudiantes y ciudadanía, para trasladar la responsabilidad de la vigilancia y la denuncia a la sociedad, y que ésta reclame ante la Dirección y ante la Gerencia de las empresas infractoras, pues violar la ley es atentar contra el pacto social que nos obliga a ser respetuosos de la dignidad de las mujeres en la propaganda, o a no discriminar ni a incitar al delito como lo indica la Convención de Derechos Humanos.

PROMUEVEN PROTOCOLO PARA USO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El Instituto Nacional de las Mujeres y las organizaciones sociales reconocen la importancia de buscar un acercamiento con los medios de comunicación y las agencias de publicidad para buscar acuerdos básicos, entre ellos, cómo lograr una visibilización positiva de las mujeres y cómo evitar incurrir en la reproducción de estereotipos.

Tanto el INAMU como las organizaciones de mujeres se dieron a la tarea de realizar seminarios con comunicadores en ejercicio y estudiantes, su fin es concienciar sobre las informaciones y pautas que publicamos y concretar un protocolo para uso de nuestros medios. El instrumento asesora en el tipo de imágenes y lenguaje adecuado a utilizar.

“Los estamos llamando a asumir la responsabilidad para ser protagonistas del cambio que requiere la sociedad costarricense hacia la construcción de una sociedad más igualitaria y equitativa para hombres y mujeres, es el reto de contribuir a un cambio cultural y los medios de comunicación tenemos una responsabilidad fundamental” destacó Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del INAMU.

Carrillo dice que la mayoría de medios dan cobertura a la violencia contra la mujer como los femicidios, pero que es necesario que los profesionales en comunicación entiendan que el tema de violencia contra las mujeres también se relaciona con su discriminación, con las condiciones desiguales entre hombres y mujeres “los medios también pueden visibilizar a las mujeres en la vida nacional, aquellas que participan en aspectos económicos, culturales, políticos, hay poca visibilización del papel de las mujeres en espacios estratégicos para el desarrollo del país”.

“El llamado que hacemos a los medios es el de acercarse a los distintos temas que involucran a la mujer y evitar estereotipos de la mujer a partir de una imagen sexual o del uso del cuerpo de la mujer como una forma de vender productos, porque esto tiene una repercusión, al fin y al cabo creo que todos tenemos interés de terminar con la violencia contra las mujeres” agregó la presidenta del INAMU.

El protocolo está en su etapa de construcción y busca pactos entre los medios, las instituciones del estado y la sociedad civil para trabajar en conjunto y no utilizar la imagen de la mujer de forma inadecuada, ni dar enfoques en las noticias que podrían promover más violencia o incluso justificarla. La propuesta no pretende coartar la libertad de expresión, ni limitar a los medios, por el contrario, busca la promoción de una ciudadanía plena e igualitaria, sin discriminación, ni estereotipos.

“Considero que muchas veces esa reproducción de estereotipos y esa invisibilización de las mujeres se hace de manera involuntaria y es el predominio de la sociedad patriarcal en la que vivimos, por eso el reto de buscar un cambio, porqué nunca se ven imágenes de un hombre en labores domésticas, por ejemplo, si es un trabajo compartido, se necesitan imágenes que promuevan la ruptura de este tipo de estereotipos que divide el mundo en dos, el masculino y el femenino” concluyó Carrillo.

El Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA) propone que además del protocolo se haga un manifiesto, para que las partes se pongan de acuerdo en ciertas guías y lineamientos y tener un nuevo punto de partida.

La representante de CEFEMINA, Ana Carcedo, dice que muchas veces por nuestro afán de vender la noticia y capturar la atención pecamos en expresiones que justifican la violencia, a su juicio nuestro profesionalismo y rol de comunicadores debe imperar para no caer en este tipo de acciones, “vemos y escuchamos en los medios de comunicación que utilizan el término de crimen pasional, o matan a una mujer y se insinúa o se informa que es porque le daba vuelta al marido”.

La comunicación no es un producto cualquiera, tiene una responsabilidad social y lo que se está vendiendo no es un producto que se consume y ya, lo que se vende es una forma de vida, una forma de crear conciencia, no se puede seguir denigrando a las mujeres, además nos colocan en una posición en la que podemos ser atacadas más fácilmente, así de simple” añadió Carcedo.

MEDIO DE COMUNICACIÓN RECONOCEN IMPORTANCIA DE INICIATIVA

Este tipo de seminarios e iniciativas nos ayudan a abrir los ojos a un problema que es de toda una historia, en cuanto a la dificultad que tenemos para que hay mayor igualdad y equidad de género, casi siempre los malos de la película y quienes somos señalados somos los medios de información masivos, pero más que verlos como enemigos creo importante esa búsqueda de acercamiento con ellos, al fin y al cabo son los que llegan a cada rincón del país” sostuvo Adriana Durán, periodista.

La comunicadora indicó que muchos de los problemas que surgen en la sociedad no es por ignorancia, sino por la falta de información a mano. Durán aseguró que por su parte aprovechará este tipo de orientaciones y recomendaciones en su programa y tratará de difundirla en su medio de comunicación, “sé que nos abren las puertas para buscar esa igualdad y equidad, además somos un programa hecho y dirigido para mujeres”.

La periodista reconoce que para muchos colegas el generar un cambio, implica un gran esfuerzo pues deben adaptarse a una línea editorial “en los medios en los que he trabajado nunca he tenido esa dificultad pero en ese sentido creo que la lucha es diaria, nosotros también somos trabajadores y vivimos de esto y a veces hay que seguir ciertas líneas porque si no te quedas sin trabajo, pero aunque somos trabajadores debemos defender nuestros ideales y también nuestros principios, las grandes diferencias se hacen desde lo más básico” señaló Durán.

Los medios de comunicación tenemos el reto y la obligación de formar y educar, además de informar, el gremio tendrá la potestad de decidir si se une al cambio por una sociedad más equitativa, sin exclusión, ni acciones que denigren los derechos e imágenes de las personas. Existe una iniciativa y solo el tiempo dirá si nuestra ética y compromiso va más allá de un propósito mercantil de vender un producto.

jueves, 20 de noviembre de 2008

EJECUTIVO ESPERA QUE LEY DE TRÁNSITO PUEDA SER APROBADA EN LOS PRÓXIMOS 15 DÍAS




  • Mandatario en Ejercicio criticó a quienes se niegan a pasar página del TLC y ahora hablan incluso de renegociar el acuerdo comercial.

  • El Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, ha dicho en las últimas semanas en que “no es momento de ocurrencias irresponsables y populismos. No es momento de insistir en la obstrucción como forma de hacer oposición”.

  • Pacheco aseguró que ocupar el lugar del Presidente Óscar Arias y presidir el Consejo de Gobierno fue “una experiencia enriquecedora”.




San José, Miércoles 19 de noviembre del 2008. Tras señalar que la nueva Ley de Tránsito es de vital importancia para reducir la cantidad de accidentes, heridos y muertos que se están produciendo en nuestras carreteras, el Poder Ejecutivo hizo hoy un nuevo y respetuoso llamado a todos los sectores políticos representados en el Congreso para que dicha iniciativa pueda ser aprobada ojalá en el transcurso de las próximas dos semanas.

Así lo manifestaron, tras la sesión del Consejo de Gobierno, tanto el Presidente en ejercicio de la República, Francisco Antonio Pacheco, como el Viceministro de la Presidencia, Roberto Thompson. Ambos manifestaron que este proyecto vital para la ciudadanía no se debe atrasar más y que no es conveniente, a estas alturas, tras meses de debate, pretender desviar su objetivo por incluir otros temas que no conciernen al fondo de la iniciativa.

Según Pacheco, en las últimas semanas “debimos haber avanzado más”; sin embargo, aseguró que las mociones presentadas por diputados del Movimiento Libertario, relacionadas con los taxistas, distorsionaron el proceso.

“Afortunadamente, la Ministra de Obras Públicas y Transportes, Karla González, se hizo presente ayer en el Congreso para dilucidar el tema, asumiendo los compromisos necesarios para que el proyecto retome el ritmo que le corresponde y muy pronto esté aprobado”, añadió Pacheco.

Por su parte, Thompson insistió en que el Gobierno considera que es improcedente intentar a estas alturas introducir en este proyecto algunos temas que no tienen que ver con el fondo de la iniciativa. “Por esta razón, hacemos una instancia respetuosa a los diputados para que sigamos adelante con el texto que se ha consensuado, con el objetivo de que en las próximas dos semanas podamos votarlo antes de las sesiones extraordinarias”, agregó el Viceministro.


Pasar la página
Por otra parte, consultado por la prensa al respecto, Francisco Antonio Pacheco aprovechó la oportunidad para lamentar y criticar a sectores de la oposición que aún se niegan a pasar la página del TLC, pese a lo que ordenó la ciudadanía en el referéndum y pese a que el país lleva más de cuatro años y medio debatiendo sobre dicho acuerdo comercial.

En particular, durante los últimos días sectores sindicales y el líder del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, han hablado de la posibilidad de renegociar el TLC Estados Unidos, e incluso han sostenido encuentros con los mismos políticos estadounidenses que, cabe recordar, vinieron a Costa Rica a pocos días del referéndum de octubre del 2007 para apoyar la tesis del ‘No’ al TLC.

Esos políticos en particular, como en su oportunidad lo dijera claramente el Presidente Oscar Arias, son enemigos de la clase trabajadora costarricense, pues han estado en contra de todos los Tratados que Estados Unidos ha firmado en el pasado con diversos países (Australia, Marruecos, Chile, México o Singapur) solo pretendiendo defender a sus propios trabajadores o sindicalistas y no a Costa Rica.

“La verdad estoy muy sorprendido, al igual que muchos costarricenses que siguen con atención los asuntos públicos, porque nunca se ha dado que un representante de un partido de oposición asuma la negociación que corresponde al Estado. Me parece que en esto hay una desubicación total de Ottón Solís, porque a él no le corresponden este tipo de negociaciones, le corresponden al Gobierno que es el que tiene que valorar ¿qué negocia?, ¿cuándo negocia? y ¿cómo negocia?”, dijo Pacheco.

El Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, ha sido en las últimas semanas en que “no es momento de ocurrencia irresponsables y populismos. No es momento de insistir en la obstrucción como forma de hacer oposición. Sí es momento de que los líderes políticos y sociales, sobre todo aquellos que aspiran y aspiran a ocupar algún cargo importante, piensen primero en el país antes que decir cualquier cosa para pretender ganar votos. Sí es momento de pensar primero que nada en Costa Rica y de permitir que, de una vez por todas, pasemos la página del TLC y nos concentremos en otros asuntos claves que a los ciudadanos les urgen”.


Experiencia enriquecedora
Para finalizar, Pacheco aseguró que ocupar el lugar del Presidente Óscar Arias y presidir el Consejo de Gobierno fue “una experiencia enriquecedora”

“No hay duda de que la Asamblea Legislativa es un terreno más difícil que el Consejo de Gobierno. Yo creo que es incomparablemente más difícil, dados los choques, la diversidad de puntos de vista o incluso de solistas que hay allá, mientras que acá tuve la impresión de encontrarme con un grupo de instrumentos afinados”, dijo.

“La experiencia es muy enriquecedora. Hoy hablaron muchos ministros de numerosos problemas, lo que nos permitió empaparnos y tener una visión de conjunto del país muy grande. He renovado mi visión de los retos nacionales, escuchando la visión de otros protagonistas; a veces la Asamblea por su propia naturaleza tiende a segregarse de la vida nacional y, aquí, yo creo uno recupera contacto con ellos”, finalizó.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Costa Rica saca su casta y vence 3-1 a El Salvador en eliminatoria



SAN SALVADOR (AFP) — La selección de Costa Rica se impuso 3-1 a su similar de El Salvador en un partido efectuado la noche del miércoles en el estadio Cuscatlán de San Salvador, que la dejó al tope del Grupo C de la tercera fase de las eliminatorias de Concacaf hacia el Mundial Sudáfrica-2010.

Costa Rica marcó por medio de Roy Medrano (22 y 90+4) y José Freddy Fernández (28), mientras que El Salvador descontó a través de Rudis Corrales (17).

El conjunto tico apretó el acelerador desde el arranque del partido, encimó a El Salvador en su zona defensiva y supo defenderse, tanto así que no dejó pasar a los locales más allá de la media cancha y les robó constantemente los balones.

Los delanteros costarricenses Froylán Ledesma y Alvaro Saborío se encargaron de dirigir el ataque y de desequilibrar a los defensores salvadoreños que lucían desconcentrados, haciendo pases erróneos.

Pese a que los 'ticos' desarrollaban un mejor y más ofensivo juego en el terreno del estadio Cuscatlán, fueron los salvadoreños los que se pusieron arriba en el marcador cuando al minuto 17 el delantero Corrales anticipó a los jugadores rivales en una jugada y con un certero toque de cabeza decretó la apertura del marcador.

Pero la alegría para los 'cuscatlecos' duró poco porque los costarricenses sin dejarse impresionar siguieron con su ataque y al minuto 22 el mediocampista Medrano, en una jugada de tiro de esquina, de un suave toque de cabeza puso el 1-1.

Pero eso no bastó y al 28, en otra jugada de tiro de esquina, el defensa Fernández de Costa Rica se coló entre los jugadores salvadoreños para anotar el 2-1 con que se cerró la primera mitad del juego.

La etapa de complemento dejó ver a salvadoreños y costarricenses con un fútbol ofensivo, los primeros intentando emparejar el marcador y los segundos en pos de una diferencia mayor.

No obstante, conforme transcurrió el tiempo el equipo salvadoreño dio muestras de desesperación y cansancio, mientras Costa Rica que desarrollaba un juego ordenado.

La insistencia de los costarricenses por anotar tuvo su recompensa al minuto 90+4 cuando otra vez Medrano anotó su nombre en el marcador.

El Salvador y Costa Rica, independientemente del resultado del partido que sostuvieron este miércoles, están metidos en el hexagonal final de Concacaf.

Los costarricenses al cierre de la actual etapa quedaron al tope del Grupo 3 de la Concacaf con 18 puntos, seguido de El Salvador que se quedó en 10 unidades.

Partido: Eliminatoria Concacaf Mundial Sudáfrica 2010

Estadio: Cuscatlán de San Salvador

Clima: Ventoso y frío

Arbitro: Silviu Petrescu (Canadá)

Goles:

El Salvador: Rudis Corrales (17)

Costa Rica: Roy Medrano (22 y 94), José Freddy Fernández (28).

Amonestados: Costa Rica: Walter Centeno (44),Ricardo González (54), Froylán Ledesma (65), Cristian Montero (69), Armando Alonso (74).

El Salvador: Ramón Flores (43), Manuel Salazar (45).

Alineaciones:

EL SALVADOR: Juan José Gómez - Marvin González, Luis Hernández, Manuel Salazar- Ramón Flores, Ramón Sánchez (William Torres, 46), Cristian Castillo (Williams Reyes, 58), Salvador Coreas, Alfredo Pacheco- Rudis Corrales, Eliseo Quintanilla (William Osael Romero, 63). DT: Carlos de los Cobos.

COSTA RICA: Ricardo González- Celso Borges, José Freddy Fernández, Cristian Montero, William Sunsing- Walter Centeno, Oscar Rojas, Gonzalo Segares (Pablo Brenes, 13), Roy Medrano- Froylán Ledesma (Armando Alonso, 72), Alvaro Saborío (José Luis López, 55). DT: Rodrigo Kenton.

COSTA RICA, EEUU, HONDURAS, MEXICO TRINIDAD Y TOBAGO Y EL SALVADOR CLASIFICADOS A LA HEXAGONAL FINAL RUMBO A SUDAFRICA TABLA DE POSICIONES FINALES

Resultados y clasificación de las eliminatorias de la Concacaf
 
 Resultados y clasificación de la tercera fase de las eliminatorias de la Confederación Norte, Centroamérica y del Caribe...
 
 
19/11/2008 | EFE.-Redacción Deportes, 19 nov (EFE).- Resultados y clasificación de la tercera fase de las eliminatorias de la Confederación Norte, Centroamérica y del Caribe de Fútbol (CONCACAF) para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Los dos primeros de cada uno de los tres grupos de la tercera o penúltima fase avanzarán al hexagonal 
final, que entre el 11 de febrero y el 14 de octubre de 2009 definirá a los tres clasificados a Sudáfrica 2010 por la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (Concacaf).

El cuarto clasificado en el hexagonal 
final de las eliminatorias deberá disputar una repesca con el quinto de la serie de Sudamérica.



== Partidos del Grupo A:

- Primera jornada (20-08-2008)

Cuba, 1 - Trinidad y Tobago, 3

Guatemala, 0 - Estados Unidos, 1

- Segunda jornada (06-09-2008)

Trinidad y Tobago, 1 - Guatemala, 1

Cuba, 0 - Estados Unidos, 1

- Tercera jornada (10-09-2008)

Estados Unidos, 3 - Trinidad y Tobago, 0

Guatemala, 4 - Cuba, 1

- Cuarta jornada (11-10-2008)

Guatemala, 0 - Trinidad y Tobago, 0

Estados Unidos, 6 - Cuba, 1

- Quinta jornada (15-10-2008)

Trinidad y Tobago, 2 - Estados Unidos, 1

Cuba, 2 - Guatemala, 1

- Sexta jornada (19-11-2008):

Trinidad y Tobago, 3 - Cuba, 0

Estados Unidos, 2 - Guatemala, 0



Clasificación: PJ PG PE PP GF GC PTOS

. ----------------------------

.1. Estados Unidos 6 5 0 1 14 3 15

.2. Trinidad y Tobago 6 3 2 1 9 6 11

.3. Guatemala 6 1 2 3 6 7 5

.4. Cuba 6 1 0 5 5 18 3



- Clasificado al hexagonal 
final: Estados Unidos y Trinidad y Tobago.



== Partidos del Grupo B

- Primera jornada (20-08-2008)

Canadá, 1 - Jamaica, 1

México, 2 - Honduras, 1

- Segunda jornada (06-09-2008)

México, 3 - Jamaica, 0

Canadá, 1 - Honduras, 2

- Tercera jornada (10-09-2008)

Honduras, 2 - Jamaica, 0

México, 2 - Canadá, 1

- Cuarta jornada (11-10-2008)

Jamaica, 1 - 
México, 0

Honduras, 3 - Canadá, 1

- Quinta jornada (15-10-2008)

Jamaica, 1 - Honduras, 0

Canadá, 2 - 
México, 2

- Sexta jornada (19-11-2008)

Jamaica, 3 - Canadá, 0

Honduras, 1 - 
México, 0



- Clasificación: PJ PG PE PP GF GC PTOS

. ----------------------------

.1. Honduras 6 4 0 2 9 5 12

.2. 
México 6 3 1 2 9 6 10

.3. Jamaica 6 3 1 2 6 6 10

.4. Canadá 6 0 2 4 6 13 2



- Clasificado al hexagonal 
final: Honduras y México.

Ottón Solís explora en Washington cambios al TLC con Demócratas



Ottón Solís explora en Washington cambios al TLC con Demócratas


Redacción (elpais.co.cr) - El Presidente de la Comisión Política del Partido Acción ciudadana (PAC) Ottón Solís, explora con senadores del Partido  Demócrata cambios en el Tratado de Libre Comercio (TLC), con los Estados Unidos.

Entre tanto, en Costa Rica, un dirigente político y un académico coinciden que cualquier iniciativa “que pueda cambiar un párrafo del TLC, es una  derrota para la oligarquía criolla, aliada con las empresas transnacionales.

Un comunicado del PAC dio cuenta que su máximo líder compartió con representantes del Partido Demócrata la propuesta de renegociar el TLC.

Informó que un proyecto de ley presentado al Congreso estadounidense con el fin de eliminar algunos de los privilegios que los Tratados de Libre  Comercio otorgan a las compañías multinacionales, ya cuenta con el respaldo de al menos 74 congresistas.

La actividad organizada por el centro de pensamiento Global Policy Network contó con la participación del congresista demócrata Michael Michaud,  Ottón Solís y otros profesionales que favorecen una nueva política comercial.

El PAC resaltó que se impulsan cambios en temas como propiedad intelectual, normas de desempeño a la inversión extranjera, autonomía respecto  a la gestión de política agrícola, así como la exclusión de las privatizaciones de las empresas estatales.

Solís explicó que un tratado comercial de nueva generación cuenta con el apoyo de las organizaciones y líderes religiosos, comunales y políticos de  Centroamérica. A la exposición de Solís acudieron tres funcionarios de la embajada de Costa Rica en Washington.

Michaud dijo que hay un sentimiento fuerte en las dos Cámaras del Congreso para renegociar el TLC entre Centroamérica y Estados Unidos.

Explicó que el objetivo es lograr un nuevo modelo de tratados comerciales, y que los congresistas demócratas no son proteccionistas, sino que  impulsan tratados comerciales que benefician a la gente en todos los países involucrados.

Ambos coincidieron en la propuesta de renovar la política comercial para potenciar la iniciativa privada de pequeñas y medianas actividades  productivas, y no sólo de las corporaciones multinacionales.

Análisis

Luís Paulino Vargas Solís, especialista en Ciencias Políticas, dijo que la renegociación podría plantearse desde un punto de partida fuerte, es decir  proponiendo una agenda amplia y ambiciosa que, en principio,  estaría orientada a reducir el TLC a cero, o casi cero.

Entonces, la renegociación apelaría, más que a la sensibilidad y conciencia de Obama, a la de las organizaciones sociales progresistas que han  estado a la base de su triunfo electoral.

Vargas propone que la agenda de renegociación denunciaría las atrocidades que el TLC contiene como también las  que fueron cometidas en su  proceso de aprobación, y lo haría resaltando la forma como todo ello atropella las aspiraciones de democracia, justicia,  libertad y soberanía del  pueblo costarricense.

“Desde ahí, estaríamos pronunciando un llamado a la confluencia de voluntades entre los sectores  más sensibles y democráticos de la sociedad  estadounidense y las aspiraciones y reclamos del pueblo costarricense”, precisó Vargas.

Destacó que “cobra sentido una iniciativa de renegociación que surja desde los movimientos ciudadanos mismos, es decir, desde los sindicatos,  organizaciones ambientalistas, estudiantes, agricultores, indígenas, grupos de mujeres, comités patrióticos, académicos, grupos religiosos  progresistas, movimientos de derechos humanos...”.

“Una propuesta de renegociación que busque cambiar radicalmente el TLC hasta prácticamente reducirlo a cero, y que se formule en términos tales  que convoque el apoyo de los movimientos ciudadanos progresistas que, desde  el interior de la sociedad estadounidense, se movilizan también a  favor de reivindicaciones de justicia y democracia. Subrayo y reitero: que sea una iniciativa ciudadana autónoma, no una propuesta de cúpulas”,  resaltó.

“Al cabo, una iniciativa tal podría lograr poco o mucho. Incluso si no son sustanciales los cambios, habría una ganancia política frente a la oligarquía,  porque nos habríamos hecho escuchar por Obama y –más importante aún- por sectores progresistas de la sociedad estadounidense,  aparte que,  en la modificación del TLC, asimismo el amo imperial le estaría enmendando la plana a sus lugartenientes locales”, consideró Vargas Solís.

“Y esa ganancia  política podría ser importante en la perspectiva de una lucha –que ha de ser difícil y prolongada- por modificar las leyes de  implementación del TLC  y, eventualmente, por denunciarlo y salirnos”.

“Es claro, por otra parte, que en este momento no existen las condiciones para una lucha callejera que  derroque el TLC y sus leyes, según la  fórmula a la que usualmente recurren algunos sectores de la izquierda”.

Lucha

“Queda por delante un proceso  complejo de rearticulación de los movimientos sociales y de renovada acumulación de fuerzas, pero esto no podrá  avanzar exitosamente si no  predomina un clima de diálogo respetuoso y abierta colaboración entre las mismas organizaciones ciudadanas y sus  dirigencias. Y esto, por cierto, conlleva, entre otras cosas, un esfuerzo por ahorrarse descalificaciones y ataques. Nadie debería ser considerado  traidor por ejercer su derecho a  disentir y, además, nadie debería considerarse dueño absoluto de la verdad”, advirtió Vargas Solís.

Por su parte, el legislador del Frente Amplio, José Merino del Río, aseguró que su organización está en contra de esta política comercial de los TLC.

Sostuvo “que somos partidarios del comercio justo, y que nos seguimos oponiendo al TLC. Sin embargo, la imposición del TLC y de las leyes de  implementación será pronto una realidad, y que toda lucha que demos, aunque sea para eliminar un solo artículo que perjudique a nuestro pueblo y  a nuestro país, es justa y hay que darla”.

“Pero tomar posiciones todos los días, luchar por la reforma, hasta la aparentemente más insignificante, que traiga aunque sea un poco más de bien  común, sin abandonar el proyecto estratégico, es bastante y necesariamente más complejo y polémico, sin el riego claro de cometer también  errores”, explicó.

“En eso estamos: si un día somos gobierno y tenemos el apoyo suficiente denunciaremos el TLC, mientras tanto lucharemos hasta donde podamos  para que haga el menor daño posible”, aseguró Merino.

Corrales afirma que nulidad viene desde nombramiento de Sosto


El ex candidato presidencial opositor y abogado José Miguel Corrales declaró que la nulidad de lo actuado por la Sala Constitucional viene desde la misma escogencia del ahora destituido magistrado Federico Sosto a dedo por el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, y no por sorteo como lo establece la ley.

 

"Eso es lo que se llama tiranìa en democracia, sin màs ni menos", dijo Corrales.

"Todo lo actuado en instancias constitucionales donde estuvo Sosto es nulo, porque el no fue escogido por sorteo como dice la ley, sino a dedo por el presidente de la Corte. Desde ahí, viene la nulidad", señaló Corrales a Informa-tico.com

Corrales dijo que la integración de dos salas constitucionales, es equivalente "a meter 22 jugadores a jugar con un mismo equipo de fútbol. No tiene ni pies ni cabeza".

Por otra parte, Corrales dijo que la nulidad de los actos constitucionales de Sosto vienen tambièn del hecho de que el ex magistrado suplente era el abogado de los hermanos Oscar Arias y Rodrigo Arias en la presidencia.

"Las actuaciones donde estuvo el señor Sosto evidentemente son nulas. El fue escogido violentando la ley", afirmó Corrales.

"A lo mejor lo que está pasando aquí, podría haber pasado en Uganda, donde había una dictadura, pero no aquí un país que se ufana de tener un Estado de derecho, pero son los que deberían defender ese Estado derecho los que lo violentan, para servir a un presidente que nos habla de tiranía en democracia", concluyó Corrales.

Votos de la Sala viciados de nulidad, Juan José Sobrado


Fuente: http://www.informa-tico.com/index.php?seccion=articulo&edicion=20081119&ref=19-11-08010007

El abogado constitucionalista Juan José Sobrado aseguró que tres leyes de implementación al TLC consultadas por la Asamblea Legislativa y votadas por la Sala Constitucional "propietaria" ente el 24 y el 28 de marzo del 2008 están viciadas de nulidad.



Durante esos cinco dìas, en la Corte Suprema de Justicia operaron dos salas constitucionales: una la de los propietarios, que según Sobrado, no podìa votar ninguna consulta pues seis de sus siete integrantes habián pedido un permiso con goce de salario, es decir no estaban en funciones; y otra, presidida por el controvertido y destituido magistrado suplente Federico Sosto.


Con excepcion del magistrado Luis Paulino Mora, los otros seis integrantes de la Sala IV habìan obtenido un permiso con goce de salario para dedicarse a estudiar temas relativo a la agenda de implementación del TLC.


"El tema medular es que la Corte Plena, el día 10 de marzo, les dio un permiso con goce de salario, pero es claro en el acuerdo que están separados de sus funciones como magistrados. Ellos podìan estudiar las leyes de implementaciòn, pero no las podìan votar, eso es clarísimo en el acuerdo", dijo Sobrado.


"No pueden hab er dos salas. La Sala que tenìa validez jurìdica era la Sala de suplentes, pero no fue esa la que voto tres leyes de implantación, indicando que no habían vicios de constitucionaldiad", afirmó Sobrado.


Los propietarios de la Sala Constitucional, que se encontraban separados de sus cargos, votaron tres leyes relativas al TLC: 1) la ley de Adhesión de Costa Rica al Tratado sobre el derecho de Marcas y su Reglamento, 2) la Ley General de Telecomunicaciones y 3) la ley de Reforma y Adición de varios artículos de la Ley de Procedimientos de Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual".


"Tarde o temprano esas leyes tendrán que ser declaradas como inconstitucionales, porque nacieron viciadas", aseguró Sobrado.


"La Sala, estamos hablando de uno de los órganos principales del Poder Judicial, tiene que tener un cierto orden. Es como el fútbol tiene reglas. No se trata de una mejenga, donde puede pasar de todo. Y aquì hubo 22 jugadores de parte de un equipo, no once como dictan las reglas. Fue una especie de mejenga", señaló Sobrado.


"Es como todo, todo tiene un orden. Según nuestro régimen democrático, no pueden haber dos presidentes, dos Asambleas Legislativa. Bueno, tampoco dos Salas Constitucionales", señaló.