Un EE. UU. muy herido: el premio para el ganador / Ya se supo quién ganó. Ya conocemos el premio: una herida enorme y horrible en el corazón de la política estadounidense. Casi dos años de incesante campaña y de retórica con tintes raciales han dejado al descubierto profundas fracturas que sangran y se consolidan. La raza, el género y la clase parecieron ser factores más decisivos que nunca para pronosticar si un estadounidense votaba por Donald Trump o Hillary Clinton. Y así como los estadounidenses se atrincheran cada vez más en sus posiciones, los políticos tienen poca motivación para comprender al contendiente.

Ya se supo quién ganó. Ya conocemos el premio: una herida enorme y horrible en el corazón de la política estadounidense.

Casi dos años de incesante campaña y de retórica con tintes raciales han dejado al descubierto profundas fracturas que sangran y se consolidan.

La raza, el género y la clase parecieron ser factores más decisivos que nunca para pronosticar si un estadounidense votaba por Donald Trump o Hillary Clinton. Y así como los estadounidenses se atrincheran cada vez más en sus posiciones, los políticos tienen poca motivación para comprender al contendiente.

LEA: Donald Trump destroza los pronósticos y se convierte en presidente de Estados Unidos

Esa dinámica marcó el tono, para bochorno de Estados Unidos y del resto del mundo. A menudo, esta campaña apareció como una conversación ruidosa e incoherente que se desarrollaba en dos mundos paralelos, en la cual el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton vociferaban a través de la sima que los separaba.

MÁS INFORMACIÓN
¿Quién es y qué propone Donald Trump, el nuevo presidente de los Estados Unidos?
México va a la cancha donde cayó en las últimas cuatro eliminatorias
Donald Trump sube y se trae abajo los mercados bursátiles
Puede que fuera una contienda llena de momentos imprevisibles, pero sus certezas fueron igual de notables.

A su llegada al día clave, Clinton parecía encarrilada hacia una victoria clara, en ocasiones por abrumadora mayoría, entre votantes negros, hispanos y de educación universitaria.

Trump, por su parte, se vio impulsado por el apoyo de votantes blancos de clase trabajadora, un grupo que según las encuestas podría rechazar a Clinton con mayor vehemencia que a cualquiera de sus predecesores demócratas recientes.

LEA: ¿Quién es y qué propone Donald Trump?

Marcada división. Esta división entre blancos y minorías, entre hombres y mujeres, entre los que tienen educación universitaria y los que no, no comenzó en 2016. Es probable que la coalición de Clinton se parezca mucho a la formada en el 2008 y el 2012 por el actual presidente, Barack Obama, en un fenómeno con raíces aún más antiguas.

Pero en el 2016 será recordado como el año en el que las divisiones se agrandaron, las posiciones se consolidaron y la conversación se volvió más dolorosa.

Se recordará este año como la ocasión en que un candidato republicano pudo describir a ciudades estadounidenses como “zonas de guerra”, aparentemente sin consideración por los sentimientos de las personas que tienen su hogar allí.