domingo, 23 de noviembre de 2008

SOBRE LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES EN COSTA RICA

¿Habrá acaso forma de pedir una explicación o interponer un recurso de amparo?.

Qué extraño que ya al final ni siquiera tenga que salir publicado en la Gaceta.

Los precios de la gasolina super (¢ 722), gasolina regular (¢ 708) y Diesel (¢ 650), esto es lo que estamos pagando los costarricenses por los combustibles, tomando en cuenta que el barril de petroleo se encuentra en $55.90 , si nos remontamos al 22 de Febreo del 2007, cuando el barril de petroleo alcanzó una cifra similar ($55.14), los precios de la gasolina super en ese entonces fue de ¢463, la regular ¢436 y el diesel sólo costaba ¢347 el litro.

Por qué nosotros estamos pagando los precios del combustible como si el barril de petroleo costara $140??????


Fecha

Gaceta

Gasolina Super ¢

Gasolina Regular ¢

Diesel ¢

Petroleo $$

22 DE FEBRERO 2007

37

463

436

347

55.14

29 DE OCTUBRE 2008

????

722

708

650

55.90






Acerca del precio de los combustibles en C.R y el precio del petroleo, los datos son obtenidos de Recope.

C A S

GASOLINA SÚPER

GASOLINA REGULAR

DIESEL

PETROLEO

Fecha de cambio

Nº Gaceta

Precio ¢

Dism / Aum ¢

Precio ¢

Dism / Aum ¢

Precio ¢

Dism / Aum ¢

Precio en $$

Dism / Aum $$

18 DE ENERO, 2003

12

236

0

225

0

165

0

31.02

$0.00

18 DE FEBRERO, 2003

33

263

28

252

26

186

21

31.90

$0.88

21 DE MARZO, 2003

56

276

13

264

12

195

10

24.81

($7.09)

24 DE ABRIL, 2003

77

245

(32)

234

(30)

171

(24)

23.97

($0.84)

22 DE MAYO, 2003

96

239

(6)

228

(6)

167

(4)

26.53

$2.56

28 DE JUNIO, 2003

123

250

11

239

11

176

9

26.55

$0.02

30 DE JULIO, 2003

144

250

0

239

0

176

0

27.31

$0.76

15 DE AGOSTO, 2003

156

260

10

249

9

183

7

28.42

$1.11

11 DE OCTUBRE, 2003

195

272

12

260

11

192

9

29.88

$1.46

12 DE NOVIEMBRE, 2003

217

266

(5)

255

(5)

187

(4)

28.63

($1.25)

22 DE ENERO, 2004

14

273

6

261

6

192

5

30.71

$2.08

4 DE FEBRERO, 2004

23

276

3

264

3

194

2

28.55

($2.16)

25 DE FEBRERO, 2004

38

294

18

281

17

208

14

30.89

$2.34

27 DE ABRIL, 2004

80

301

7

288

7

214

6

33.32

$2.43

7 DE MAYO, 2004

88

304

3

291

3

216

2

36.12

$2.80

1 DE JUNIO, 2004

105

315

11

301

10

224

8

37.64

$1.52

16 DE JULIO, 2004

138

315

0

301

0

224

0

36.81

($0.83)

10 DE AGOSTO, 2004

154

327

12

313

11

232

8

40.00

$3.19

14 DE SETIEMBRE,2004

179

350

23

334

22

250

18

39.07

($0.93)

27 DE OCTUBRE,2004

209

361

12

345

11

259

9

44.75

$5.68

09 DE NOVIEMBRE,2004

218

365

4

349

4

261

2

38.03

($6.72)

23 DE DICIEMBRE,2004

250

355

(10)

340

(9)

254

(7)

38.69

$0.66

04 DE FEBRERO, 2005

24

370

15

353

13

264

10

40.73

$2.04

24 DE MARZO, 2005

58

381

11

364

11

273

9

50.12

$9.39

30 DE ABRIL, 2005

82

420

39

402

38

303

30

47.90

($2.22)

10 DE MAYO, 2005

88

424

4

405

3

305

2

48.16

$0.26

20 DE MAYO, 2005

96

399

(25)

381

(24)

286

(19)

45.27

($2.89)

08 DE JULIO, 2005

131

399

0

381

0

286

0

54.94

$9.67

12 DE JULIO, 2005

133

394

(5)

376

(5)

282

(4)

54.31

($0.63)

19 DE AGOSTO, 2005

158

434

40

406

30

297

15

57.53

$3.22

07 DE SETIEMBRE, 2005

171

434

0

406

0

297

0

58.43

$0.90

23 DE SETIEMBRE, 2005

182

479

45

446

40

318

21

57.71

($0.72)

29 DE OCTUBRE, 2005

208

504

25

463

17

337

19

53.73

($3.98)

09 DE NOVIEMBRE, 2005

215

458

(46)

436

(27)

337

0

52.20

($1.53)

10 DE NOVIEMBRE, 2005

216

458

0

436

0

337

0

51.30

($0.90)

17 DE NOVIEMBRE, 2005

221

461

3

439

3

339

2

50.11

($1.19)

30 DE NOVIEMBRE 2005

230

441

(20)

420

(19)

324

(15)

49.69

($0.42)

22 DE DICIEMBRE 2005

246

422

(19)

402

(18)

303

(21)

51.98

$2.29

27 DE ENERO 2006

19

457

35

436

34

319

16

60.22

$8.24

17 DE FEBRERO 2006

34

488

31

466

30

335

16

54.58

($5.64)

03 DE MARZO 2006

44

463

(25)

440

(26)

313

(22)

59.17

$4.59

29 DE MARZO 2006

62

462

(1)

439

(1)

313

0

59.95

$0.78

01 DE ABRIL 2006

65

475

13

453

14

326

13

61.17

$1.22

13 DE MAYO 2006

91

526

51

504

51

344

18

67.02

$5.85

04 DE JULIO 2006

127

556

30

534

30

380

36

67.85

$0.83

15 DE JULIO 2006

136

575

19

550

16

380

0

71.71

$3.86

10 DE AGOSTO, 2006

152

597

22

573

23

383

3

70.94

($0.77)

30 DE AGOSTO DE 2006

165

580

(17)

553

(20)

383

0

65.00

($5.94)

07 DE SETIEMBRE, 2006

171

548

(32)

520

(33)

383

0

62.74

($2.26)

14 DE SETIEMBRE, 2006

176

528

(20)

501

(19)

383

0

59.22

($3.52)

22 DE SETIEMBRE,2006

181

528

0

501

0

364

(19)

56.15

($3.07)

26 DE SETIEMBRE,2006

183

513

(15)

485

(16)

364

0

55.86

($0.29)

04 DE OCTUBRE,2006

189

499

(14)

469

(16)

342

(22)

54.10

($1.76)

10 DE OCTUBRE, 2006

193

499

0

469

0

342

0

55.31

$1.21

27 DE OCTUBRE 2006

205

499

0

469

0

342

0

55.53

$0.22

02 DE NOVIEMBRE 2006

209

501

2

471

2

345

3








TODAS LAS NOTICIAS SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA LAS MAS IMPORTANTES Y LAS MAS RECIENTES AQUI





LOTERIA NACIONAL COSTA RICA 23 NOVIEMBRE 2008

Sorteo N° 4007 del Domingo 23 de Noviembre de 2008 para la Lotería Nacional

SEGUNDO PREMIO
SERIE 248 NUMERO 17
¢ 6.000.000,00
PREMIO MAYOR
SERIE 556 NUMERO 63
¢ 70.000.000,00



TERCER PREMIO
SERIE 743 NUMERO 65
¢ 2.500.000,00
Aproximación Inmediata Anterior al
Premio Mayor
Serie 556 N° 62
¢ 550.000,00
Todos los billetes con el número 63
excepto el de la serie 556 pagan ¢37.000,00
Todos los billetes con la serie 556 excepto los números 62 - 63 - 64 pagan ¢28.000,00
Todos los billetes con el número 17
excepto el de la serie 248 pagan ¢8.000,00
Todos los billetes con el número 65
excepto el de la serie 743 pagan ¢4.000,00
Aproximación Inmediata Posterior al
Premio Mayor
Serie 556 N° 64
¢ 550.000,00
Todos los billetes terminados en 3 excepto los números 63 pagan ¢8.000,00

  • El premio mayor correspondiente al sorteo 4007 es la serie 556 número 63, paga por cada fracción un monto de ¢7.000.000,00 y por entero un monto de ¢70.000.000,00
  • El segundo premio corresponde a la serie 248 número 17, paga por cada fracción un monto de ¢600.000,00 y por entero un monto de ¢6.000.000,00
  • El tercer premio corresponde a la serie 743 número 65, paga por cada fracción un monto de ¢250.000,00 y por entero un monto de ¢2.500.000,00
  • El entero consta de 10 fracciones, el costo de fracción es de ¢400,00
  • El premio vence sesenta días posteriores a la realización del sorteo

SerieNúmeroPremio (¢)
021 57 250.000,00
024 02 300.000,00
025 48 250.000,00
031 78 250.000,00
034 55 300.000,00
036 19 250.000,00
042 85 300.000,00
057 87 250.000,00
058 93 250.000,00
073 37 250.000,00
098 73 250.000,00
121 87 500.000,00
137 28 250.000,00
141 02 250.000,00
147 23 250.000,00
152 85 250.000,00
169 52 250.000,00
183 53 250.000,00
197 70 1.000.000,00
197 77 1.000.000,00
211 72 300.000,00
221 01 500.000,00
224 16 250.000,00
227 27 250.000,00
233 54 500.000,00
248 17 6.000.000,00
249 29 250.000,00
262 32 250.000,00
266 73 300.000,00
281 98 300.000,00
290 12 250.000,00
304 20 300.000,00
307 61 250.000,00
312 10 250.000,00
322 25 250.000,00
379 17 300.000,00
388 24 250.000,00
430 66 500.000,00
438 95 250.000,00
468 30 300.000,00
483 79 250.000,00
485 14 300.000,00
485 26 250.000,00
498 90 250.000,00
506 28 300.000,00
510 23 300.000,00
513 80 250.000,00
517 02 300.000,00
536 26 250.000,00
542 88 250.000,00
545 28 250.000,00
551 21 500.000,00
556 63 70.000.000,00
563 95 300.000,00
573 24 300.000,00
581 16 250.000,00
594 58 500.000,00
619 57 500.000,00
630 21 500.000,00
638 97 250.000,00
651 60 250.000,00
654 71 500.000,00
680 29 250.000,00
684 09 250.000,00
724 22 250.000,00
733 68 300.000,00
743 65 2.500.000,00
770 03 500.000,00
771 15 300.000,00
778 57 250.000,00
779 21 300.000,00
802 16 250.000,00
818 49 300.000,00
826 63 250.000,00
839 29 250.000,00
844 20 250.000,00
849 03 300.000,00
856 37 250.000,00
877 82 300.000,00
881 23 250.000,00
920 16 250.000,00
924 82 300.000,00
957 34 250.000,00
961 90 300.000,00
969 11 250.000,00
971 23 1.000.000,00
983 99 250.000,00
984 34 250.000,00
985 13 300.000,00
992 19 250.000,00
998 64 300.000,00

Más de dos millones de personas están sin empleo en Centroamérica y RD

De acuerdo con la OIT, las mujeres ocupan el mayor número de desempleados en la zona y seis de cada diez jóvenes están precariam

Centroamérica y República Dominicana tienen una fuerza laboral de 20 millones de personas, de los cuales casi dos millones están sin empleo, equivalente al 10% de las personas en etapa productiva a nivel de la región.


La información se dio a conocer en el "Taller sobre Planificación Estratégica de la Comunicación sobre Derechos Laborales y el Trabajo Decente", organizado por la Secretaría de Estado de Trabajo (SET) y la organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con la OIT, las mujeres ocupan el mayor número de desempleo en la

zona y seis de cada diez jóvenes están precariamente ocupados o sin trabajo,

y el 42% de los trabajadores no ha logrado completar la escuela primaria.

La discriminación laboral afecta de forma directa a las mujeres de la región, por lo que se hace necesario elevar los niveles de cumplimiento de los derechos laborales, así como continuar profundizando las políticas dirigidas a eliminar las peores formas de trabajo infantil en Centroamérica y República Dominicana.

Los acuerdos suscritos sobre trabajo decente y derechos laborales contenidos

en el Libro Blanco, fueron ratificados por El Salvador, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Guatemala y República Dominicana, en función de las desigualdades y dificultades que enfrentan los trabajadores de esas naciones.

Polémica a cielo abierto


Costa Rica, 23 Nov. 08 (Eco Católico)

María Estela Monterrosa
mmonterrosa@elecocatolico.org


“Nuestro Obispo expresó (Eco Católico 9 de noviembre) que ninguna ventaja material está por encima de la vida, eso resume la posición de la Iglesia, no puede haber ningún capital, ningún tesoro o promesa que podamos poner por encima de la vida, debemos defenderla con todas nuestras fuerzas”.

Con estas palabras, el sacerdote Félix Torres, director diocesano de la Pastoral Social–Cáritas de Ciudad Quesada, se dirigió a los asistentes de la marcha que se realizó el viernes 14 de noviembre en Ciudad Quesada. La manifestación fue convocada por el Frente de Oposición a la Minería de Oro a Cielo a Abierto y contó con una nutrida participación de diferentes organizaciones sociales.

Entre los asistentes estuvieron miembros de la Pastoral Social- Cáritas de Ciudad Quesada y de la Pastoral Juvenil, así como organizaciones campesinas, estudiantiles, sindicales, ambientalistas, cámaras de turismo, vecinos de comunidades cercanas al proyecto como Coopevega, Chamorro, Las Crucitas y Moravia del cantón de Pocosol, delegaciones de las comunidades indígenas Maleku y de Talamanca y políticos.

La actividad transcurrió en paz y muchos participantes hicieron gala de creatividad y entusiasmo para manifestarse en contra de la minería a cielo abierto.

Doña Balbina Torres, vecina de Cutris, aseguró que está en contra de la minería porque aumentaría el deterioro ambiental de la región e implicaría el desplazamiento de los productores agrícolas, ganaderos y forestales, transformando así la identidad campesina de la región. “La comunidad está dividida, nosotros estamos en contra de la mina porque somos amantes de la vida. Ellos se llevan la riqueza y a nosotros nos dejan la contaminación. Dan pocos empleos por poco tiempo”, dijo.

La existencia de yacimientos de oro en Talamanca motivó a un grupo de indígenas a organizarse para participar en la marcha en Ciudad Quesada. Salieron desde el jueves a mediodía para llegar a tiempo. “Vemos una gran amenaza, en Talamanca tenemos más de 100 kilómetros que quieren explotar, ahí está la cabecera de los ríos, son tierras de nuestros antepasados y no lo podemos permitir, la minería es muerte total”, dijo Leonardo Buitrago.


Denuncias de los manifestantes

Según el Frente de Oposición, la minería de oro a cielo abierto es la actividad industrial de más alto impacto ambiental, social y cultural. La técnica supone la remoción de casi una tonelada de terreno para obtener una onza de oro (cuyo valor actual en el mercado es de unos $1.000), lo que implicará la devastación de la superficie, produciría la destrucción de áreas cultivadas e incluso podría alterar los cursos de agua.

El Frente llama la atención en cuanto a la contaminación del aire producida por partículas sólidas (polvo y residuos de combustibles) resultantes de diversas fases del proceso. Afirman también que se contaminará el aire con cianuro, mercurio, dióxido de azufre, y otros gases residuales, y el uso de voladuras y dinamita.

Los residuos sólidos finos, por su parte, aumentarían la sedimentación en los ríos de la zona y aumentaría el riesgo de contaminación de las aguas superficiales y subterráneas por sustancias químicas. Además, se afirma que el uso intensivo de las aguas subterráneas para el abastecimiento de las operaciones de la mina conllevaría un descenso en los niveles de este recurso para otras actividades productivas de la zona.

“Para el proyecto Las Crucitas se autorizó a la empresa la destrucción total de importantes ecosistemas dulces de quebradas, ríos y caños presentes en el cerro Botija y Fortuna. Asimismo el gobierno autorizó la destrucción de un manto acuífero de carácter regional que será fracturado y expuesto una vez que los cráteres alcancen el nivel freático del acuífero”, manifestó el Frente.

Por otra parte, la eliminación de la vegetación impactaría a las especies animales propias de la zona y otras cercanas, incluidas especies protegidas como la lapa verde. Según los detractores del proyecto, el daño ambiental, como la contaminación del agua, el suelo y el aire podrían también afectar a los seres humanos con la incidencia de algunas enfermedades, y a las actividades de pescadores, ganaderos y agricultores, entre otros.

“La minería no genera empleos de manera importante, tanto cualitativa como cuantitativamente, ni sostenidos en el mediano y largo plazo y los ingresos fiscales por esta actividad no son sustanciales, debido a las exoneraciones tributarias (art. 59 código de minería)”, rezaba el comunicado del Frente de Oposición.


Diputados piden razones

Mientras los manifestantes se aglomeraban frente a la Catedral, un grupo de seis diputados del Partido Acción Ciudadana y José Merino del Río, de Frente Amplio, en compañía de las regidoras Ada Luz Benavides y Marcela Céspedes entregaron el pliego de peticiones al Vicealcalde de San Carlos, Wilber Rojas.

Rojas manifestó que actividades como la organizada por el Frente de Oposición a la Minería de Oro de la Zona Norte fortalecían la democracia y que debería ser el Alcalde, Alfredo Córdoba, quien argumentara sus razones para apoyar la minería.

“La queja de la gente es que la Municipalidad no los ha querido escuchar, don Wilber da su criterio sobre los ambientalistas, pero no los reciben para conocer sus opiniones”, afirmó el diputado Merino.

Por su parte, el diputado de Acción Ciudadana, Marvin Rojas afirmó que el objetivo de su visita fue “interpelar al Alcalde sobre sus razones para apoyar la minería a cielo abierto y sobre las declaraciones del Presidente, Oscar Arias, quien dijo que consultó a muchas personas sobre el tema, entre las cuales lo menciona. Queremos que le diga al país cuáles fueron las razones que tuvo para dar esa recomendación”.

“Lo que ellos mismos dicen es que el 90% de las utilidades se van a ir del país, ¿dónde está el interés público y conveniencia nacional? Nosotros estamos seguros de que la decisión del Presidente fue equivocada y hacemos corresponsable al Alcalde”, agregó.


A favor de la minería

El 31 de octubre vecinos de Cutris y Pocosol, empleados y empresarios de Industrias Infinito realizaron una marcha en defensa del proyecto minero.

“No solo hemos ayudado a este pueblo en la generación de nuevos empleos, hemos contribuido en la construcción de caminos, puentes, escuelas y sobre todo al desarrollo de esta zona”. “Aquí venimos a decirles a los ciudadanos que el proyecto Crucitas es otra cosa, a como los ambientalistas lo han pintado, creemos en el derecho de la conservación, por qué tanto alboroto con unos pocos árboles que necesitamos talar si la empresa ha adquirido muchísimo más terreno que se dedica a la conservación”, manifestó Andrés Soto, vocero de la empresa Crucitas, de acuerdo con el diario La Prensa Libre.

Un vecino dijo que la actividad minera lo que ha dado es una gran ayuda a la comunidad, porque “no existimos para nadie, cuándo alguien del Gobierno ha hecho algo por nosotros, parece que somos una parte de Costa Rica que desean esconder pero ahora que alguien nos quiere ayudar tratan de detenerlos, no lo vamos a permitir”, manifestó con pancartas en el desfile por las calles de Ciudad Quesada, según dicho diario.

La actividad concluyó en el Parque de Ciudad Quesada, donde agradecieron el voto de apoyo de la Municipalidad local y del Presidente de la República, Dr. Óscar Arias.


TODOS CONTRA ELLA
EDITORIAL ECO CATOLICO


En los últimos meses la Iglesia Católica ha asumido una posición valiente y digna en torno al tema de la defensa de la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural.

Son muchas las luchas que este medio de comunicación, en particular, viene librando para no dejar pasar desapercibidas las constantes descalificaciones que recibe la Iglesia por tratar de ser fiel a Cristo en este delicado tema, rechazando, con firmeza, todo procedimiento que atente contra el valor fundamental de la vida.

En las últimas semanas, el Eco Católico ha publicado un sin numero de “derechos de respuesta” a una serie de personas e instancias que coordinan y articulan estrategias muy bien orquestadas y, especialmente, financiadas a favor de la despenalización del aborto, de la promoción del mismo y de la difusión de una visión sexista al margen de la ética.

Algunos diputados, ministros de Estado y periodistas, entre otros, se han autoproclamado “defensores de las minorías” acusando a la Iglesia de constantes “abusos” e intromisiones en la vida política. Esto no es nuevo pero, llama la atención, la agresividad e intolerancia manifiesta.

Es entendible que la Iglesia sea blanco de tanta burla y reprobación de parte de algunos sectores, claramente definidos, que evidencian en algunos casos, el prejuicio y la ignorancia, cuando no el populismo de frente a una opción clara por la persona humana como medida de todas las cosas. Para la Iglesia, desde el Evangelio, el derecho a la vida es la primera y fundamental garantía sobre las otras.

Como nos enseñara Monseñor Vittorino Girardi en su laureada predicación el 2 de agosto pasado: “El cristiano entonces está llamado a asimilar y a hacer vida la convicción de que no puede separar la opción por el Dios de Jesucristo, de la opción por la persona humana. Si decide poner a Dios en el centro debe, y con la misma medida, poner a la persona humana en el centro y, cuanto más se hace discípulo de Cristo, más se le hace inaguantable todo atropello del ser humano y de su dignidad”.

Las ofensas a la vida humana se han tornado en nuestra cultura costarricense un fenómeno cotidiano. De forma pasiva vemos el avance de una cultura de la muerte que es efecto de dar la espalda al Dios de la vida, de la voluntad engañosa de sustituir el reconocimiento de Dios como Creador por el repliegue en una libertad ilusoria, por la esclavitud del pecado o por la idolatría del mundo, en sus diversas variantes (cf Catecismo de la Iglesia Católica, 2097).

Estas circunstancias, obligan tanto a los Obispos como a los sacerdotes, religiosos, religiosas, catequistas y laicos en general, a conocer las distintas propuestas legislativas que se discuten para su eventual aprobación con sus alcances jurídicos, éticos y morales y a difundir la doctrina cristiana en aras de resaltar en los creyentes el respeto irrestricto de la vida humana para que nadie, amparado en su investidura, disponga directamente de la vida sin tener en cuenta el grave riesgo social que corremos.