miércoles, 29 de abril de 2015

LA VERDAD SOBRE EL PROCESO DE DESTITUCIÓN DE MI PERSONA Ing. Pablo Cob Saborío El Presidente Ejecutivo del ICE me convoca en el mes de junio del 2014 a su Oficina en Sabana Norte y me indica que por una DECISIÓN POLITICA debo dejarle el cargo de Gerente General de la CNFL. En forma sorpresiva se realiza la Sesión Extraordinaria No.2355 del Consejo de Administración de la CNFL, a las 11 horas del día 27 de junio del 2014. Básicamente se acuerda hacer mi destitución para poder realizar un Gobierno Corporativo entre el ICE y sus Subsidiarias. No se indica en ninguna parte del acta que es por el Proyecto Balsa Inferior como dice la convocatoria a esta Comisión de Ingreso y Gasto Público.

                           
  LA VERDAD SOBRE EL PROCESO DE DESTITUCIÓN DE MI PERSONA
                                                                                                            Ing. Pablo Cob Saborío
  1. El Presidente Ejecutivo del ICE me convoca en el mes de junio del 2014 a su Oficina en Sabana Norte y me indica que por una DECISIÓN POLITICA debo dejarle el cargo de Gerente General de la CNFL.
  2. En forma sorpresiva se realiza la Sesión Extraordinaria No.2355 del Consejo de Administración de la CNFL, a las 11 horas del día 27 de junio del 2014. Básicamente se acuerda hacer mi destitución para poder realizar un Gobierno Corporativo entre el ICE y sus Subsidiarias. No se indica en ninguna parte del acta que es por el Proyecto Balsa Inferior como dice la convocatoria a esta Comisión de Ingreso y Gasto Público.
Según una valoración legal realizada por un profesional en la materia, esta Sesión fue completamente ilegal por lo siguiente :
  1. No fue convocada como corresponde, por el Presidente del Consejo de Administración, Ing. Teófilo de la Torre Argüello, quien tampoco estuvo presente en dicha sesión y más bien él advirtió sobre la ilegalidad del acto.
  2. No fue convocado ni estuvo presente el Gerente General de CNFL como a todas las sesiones del Consejo de Administración.
  3. No fue convocado ni estuvo presente el Auditor Interno que asistía a todas las Sesiones del Consejo de Administación.
  4. No fue convocada ni estuvo presente la Secretaría del Consejo de Administración, que que siempre asiste a todas las sesiones del Consejo de Administración.
  5. La sesión se hizo con solo DOS directores, porque aunque estuvo presente el Presidente Ejecutivo del ICE, él no es miembro de este Cuerpo Colegiado.
  6. La Sesión Extraordinaria 2355 de la CNFL,  se hizo un día y a una hora inusual y además fuera de la Sede de la Empresa.
  7. A pesar de la inexplicable premura de sacarme atropelladamente, yo no puse resistencia y desocupe mi Oficina ese mismo día, sin embargo el nuevo Gerente en forma arbitraria, mandó a borrar todos los correos electrónicos a mi nombre, sin comunicárseme absolutamente nada. Por toda esta secuencia de violaciones al debido proceso, no acepte firmar la notificación de destitución.
EN TODO ESTE TIEMPO HE VISTO MUCHA ARBITRARIEDAD CON LAS Y LOS TRABAJADORES DE LA CNFL Y HE OBSERVADO UN ABUSO DE PODER NUNCA VISTO EN LA FUNCION PUBLICA, COMETIDO A VISTA Y PACIENCIA DEL PRESIDENTE EJECUTIVO DEL ICE.
COMO LOS DERECHOS NO HAN PRESCRITO, ESTOY VALORANDO PRESENTAR LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES, PARA DETENER TANTA INJUSTICIA Y TANTO DOLOR A MUCHAS FAMILIAS DE LOS Y LAS TRABAJADORAS DE LA  CNFL.
      
               

PRIMERO DE MAYO:
Internacionalista
y con contenido patriótico

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)


Pasado mañana, viernes, es PRIMERO DE MAYO, el día de la máxima celebración obrera y laboral del planeta: conmemoramos el DÍA INTERNACIONAL DE LA CLASE TRABAJADORA; recordando, honrando, preservando eternamente el significado del sacrificio de Los Mártires de Chicago, los héroes de la lucha sindical de mayor relevancia en toda la historia del Movimiento Obrero Internacional: la jornada de 8 horas.

Recordemos sus nombres que siempre debemos tener presente: Michael Schwab, Louis Lingg, Adolph Fischer, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Auguste Spies, Oscar Neebe y George Engel.

Hace ya 129 años de su histórica lucha (misma que se dio en 1886). Su legado está actualmente más amenazado que nunca por la agresividad de la fase actual de la globalización del capital neoliberal criminal, humanamente genocida y ecocida, con su expresión más agresiva: la del capital financiero-bancario, amenazante de la existencia misma de la especie humana y del propio planeta que habitamos.

Por cierto que en Costa Rica, los dueños del poder real y sus agentes empresariales-corporativos, así como la peonada política que trabaja por sus intereses (especialmente desde la propia Asamblea Legislativa), han presentado varios proyectos de ley para eliminar la jornada de 8 horas, extendiéndola a 12.

Se dice que es para “enfrentar los desafíos de la competitividad”, como si el reto de incrementar la productividad, tanto en la cualitativo como en lo cuantitativo, únicamente debería hacerse a base de reversión de derechos laborales, sobreexplotación obrera precarizando salarios, flexibilizando la legislación laboral y abriendo paso al “trabajo esclavo” que, desafortunadamente, ya se manifiesta en otros países.

La corriente sindical y social que nos cobija, la coalición sindical latinoamericanista PATRIA JUSTA, desea invitarle a la celebración de este magno acontecimiento obrero de carácter universal, internacionalista y con contenido patriótico.

Le estamos exhortando para que usted se llegue este viernes, a partir de las 8 de la mañana a la explanada frente al Correo Central, en el centro de San José, pues nos congregaremos al pie del monumento a don Juan Rafael Mora Porras, don Juanito Mora, nuestro Héroe Nacional y Libertador de la Patria.

En los años 1856-1857 don Juanito Mora encabezó a los y a las costarricenses de entonces con el ejército tico por él conformado, en el enfrentamiento, dichosamente exitoso, con lo que fue la primera incursión gringa invasora, de corte imperialista, en la América Latina por parte de la naciente potencia Estados Unidos.

¿Por qué vincular la magna fiesta obrera mundial con ese acontecimiento costarricense? El primero de mayo de 1857, el jefe de ese ejército invasor gringo, William Walker, se rindió ante el fracaso de su intentona de anexar todos los pueblos de la América Central  a los Estados Unidos, luego de su derrota total ante las fuerzas militares costarricenses encabezadas por don Juanito Mora.

Como vemos, nos hemos propuesto este PRIMERO DE MAYO de 2015, resaltar la eterna gesta de Los Mártires de Chicago,  combinándola con la gesta patriótica costarricense de 1856-1857; ambas con contenido liberador.

La lucha y el sacrificio de Los Mártires de Chicago nos abrieron el camino de la liberación obrera, una lucha que todavía no ha finalizado. La lucha y el sacrificio de don Juanito Mora (y de quienes junto a él entregaron su vida), nos abrieron el camino de la liberación patria; lucha que, tampoco, todavía ha finalizado.

Este PRIMERO DE MAYO nuestra principal motivación está centrada en la histórica y estratégica ley de la Reforma Procesal Laboral (RPL), cuya destino finalísimo está en manos de 7 personas: la alta magistratura de la Sala Cuarta.

Lanzaremos un fuerte clamor para que la RPL rija plenamente y puede darse un paso más en la larga y eterna lucha por la liberación obrera de la clase trabajadora costarricense.

Curiosamente, la derecha del capital neoliberal nacional más rabioso, el más hegemonista y explotador, ha estado en contra de la RPL. Igualmente, su extremismo ideológico opuesto, una pseudoizquierda de corte fundamentalista pero profundamente corporativo-gremialista, también no quiere que haya RPL.

Esto es lo que deben entender los señores magistrados y las señoras magistradas de la Sala Cuarta: Si los extremismos político-ideológicos se han unido contra la RPL, entonces ésta es profundamente costarricense; la RPL está a tono con nuestra idiosincrasia tica: que es la búsqueda del equilibrio, de los consensos, del diálogo y de la negociación; en fin, de la paz, de la estabilidad, de la democracia misma. La RPL tiene todo esto y mucho más. Pero tenemos que ser miles y miles los que lo digamos, con fuerte voz colectiva, este PRIMERO DE MAYO para que nos oiga bien la Sala Cuarta.


viernes, 17 de abril de 2015

EXCELENTE DESIGNACION DE PRESIDENTE SOLIS RIVERA / SERGIO ALFARO SALAS ES EL NUEVO MINISTRO DE LA PRESIDENCIA DE COSTA RICA.

EXCELENTE DESIGNACION 
Sergio Alfaro, hasta hoy presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros, fue designado esta mañana como el nuevo ministro de la Presidencia. Alfaro sustituirá a Melvin Jiménez en el cargo.
El mandatario Luis Guillermo Solís lo anunció en conferencia de prensa a las 10:15 a.m. en Casa Presidencial. 
"De la mano del señor presidente (...) espero ejercer este cargo con total lealtad y total apego a la legalidad", dijo el nuevo ministro. 
Tras 11 meses y nueve días al frente del INS, Alfaro presentó la renuncia para asumir a partir del 1. mayo el nuevo puesto.

Alfaro fue diputado del partido de Gobierno, Acción Ciudadana (PAC), por Alajuela entre el 2007 y el 2010. Es nieto del expresidente Rodrigo Carazo Odio.

Abogado con experiencia en derecho administrativo y, antes de formar parte del equipo de Solís, trabajó en bufete Arias & Muñoz.

Anteriormente laboró en la Procuraduría General de la República y en la Dirección General de Tributación del Ministerio de Hacienda. 

Luis Guillermo Solís confirmó la salida de Melvin Jiménez ayer al finalizar la inauguración de un colegio técnico, en San Isidro de Heredia. Adujo que desde hacía una par de días había tomado la decisión tras atribuirle un "enorme desgaste" y dificultades para ser interlocutor del Gobierno.
En los últimos diez días, se vio envuelto en críticas luego de conocerse que un asesor suyo colaboró en la divulgación del borrador del proyecto de ley que permitiría al Gobierno hasta cerrar medios de comunicación por el contenido de sus mensajes.
La polémica se avivó aún más, cuando el exviceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz, dijo que Jiménez le pidió la renuncia por el manejo político de esa iniciativa y, acto seguido, le ofreció una embajada.
Esta última aseveración se sumó al escándalo suscitado en enero, cuando la procuradora general, Ana Lorena Brenes, relató que el entonces viceministro de la Presidencia, Daniel Soley, le ofreció opciones de embajadas, lo que ella interpretó como una invitación a renunciar.

viernes, 10 de abril de 2015

Jerarca del Micitt reconoce que avaló borrador de ley de Radio y T.V; Presidencia participó en “socialización” | Crhoy.com

La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.
La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.

Presidente Solís pide renuncia a Ministra y Viceministro del MICITT, dice Casa Presidencial | Diario Digital Nuestro País

Presidente Solís pide renuncia a Ministra y Viceministro del MICITT, dice Casa Presidencial | Diario Digital Nuestro País







 El presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, pidió la renuncia tanto a la Ministra de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT), Gisella Kopper, como al viceministro Allan Ruiz, anunció Casa Presidencial.
“El presidente Solís indicó, desde Panamá, que ambos funcionarios fallaron a la hora de supervisar la elaboración y contenidos de un borrador de proyecto de ley, solicitado por la Contraloría General de la República, para regular el funcionamiento de la radio y la televisión”, agregó un comunicado de prensa de la Presidencia.
En dicho borrador se establece la pérdida de frecuencias y hasta el cierre de medios para aquellos que mientan u ofendan, y establece una serie de multas, existentes en la legislación desde 1954, por diversos delitos cometidos desde medios de comunicación como faltas a la verdad, ofensas, injurias, calumnias y difamación, lo que causó el enojo de los dueños de algunos medios de prensa.
La nota a los medios informa que antes de viajar, ayer jueves, a la capital panameña para participar en la Cumbre de las Américas, el Mandatario instruyó al ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez, para que indagara las causas que llevaron al MICITT a poner en circulación un borrador de proyecto de ley de radio y televisión que contradice los principios de respeto a la libertad de expresión que desde la Independencia han caracterizado a Costa Rica.
“Tras reunirse con ambos funcionarios, Jiménez informó anoche al Presidente que tanto la Ministra Kopper como el Viceministro Ruiz reconocen haber faltado al manejo político en este proceso. Lo que se tiene claro es  que  ambos  nunca promovieron atentar contra  ninguno de los principios fundamentales que sostienen nuestro régimen democrático”, resaltó el comunicado.
Añadió que ante el reporte del ministro Jiménez, el Presidente optó por solicitar la renuncia de ambos funcionarios, afirmando que “hoy y siempre vamos a defender la libertad de expresión y la libertad de prensa, porque son principios fundamentales de una democracia que es ejemplo en América Latina y el mundo. No vamos a permitir que nada empañe esos principios”.
“El Presidente Solís agradeció el trabajo realizado por los dos funcionarios, que con excelencia han desarrollado otros programas que seguirán fortaleciendo la ciencia, la tecnología y las telecomunicaciones como factores de desarrollo y bienestar de la sociedad costarricense”, concluye el boletín de prensa.

martes, 7 de abril de 2015

GOBIERNO RECHAZA SANCIONES POR CONTENIDO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN



•           Segundo texto borrador  de eventual Ley de Radio y Televisión saca el tema de la discusión y garantiza cumplimiento de un proceso de consulta transparente y participativo.
•           De los talleres que se vienen realizando, desde diciembre 2014, se conoce el contenido completo del documento en discusión.
•           Resultado final del proceso será una legislación con el espíritu costarricense de defensa de la libertad de expresión.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT) ratifica la voluntad férrea del Gobierno de la República de defender y fortalecer la libertad de expresión, el acceso a la información de interés público y la libertad de prensa.

Esta semana se entregará a los diferentes sectores un segundo borrador –no final- que excluye el régimen de sanciones que tienen relación con los contenidos. “Como lo ha expresado el Poder Ejecutivo esas sanciones no son compartidas, ni son la voluntad del Gobierno”, aclaró la Ministra Kopper, al señalar que es la primera vez que un proyecto de ley se somete a consulta pública y abierta, dada la relevancia de un tema que atañe a la ciudadanía y al sistema democrático de Costa Rica.

“Gobierno rechaza sanciones por contenido a medios de comunicación, esto  tras el proceso de consulta que de manera amplia, transparente y participativa -desde diciembre del año 2014-  se realiza de un  documento borrador  en torno a un eventual proyecto de Ley de Radio y Televisión”, enfatizó la Ministra de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones, Gisella Kopper.

 La jerarca indico que este es el primero de varios borradores previos.  “La apertura de este proceso ha sido tal que en este primer documento de discusión / borrador se incluyeron todos los temas de la discusión  para que los sectores debatiera,  los conocieran con miras a la construcción de un documento consensuado”. La presentación a la Asamblea Legislativa –por disposición de la Contraloría General de la República- debe concretarse antes del mes agosto de este año.

Al no existir un proyecto, no se ha presentado ni al  Poder Ejecutivo, ni al Poder Legislativo.  “Este es un documento en construcción que está siendo sometido al conocimiento y discusión de todos los sectores interesados, para que realicen las observaciones y las modificaciones pertinentes”, insistió la Ministra Kopper, al reafirmar el compromiso de la Administración Solís Rivera de que “los medios de comunicación tienen que gozar de libertad para ejercer el necesario control social que toda sociedad democrática requiere“.

GOBIERNO IMPULSA DESPENALIZAR EJERCICIO PERIODÍSTICO

La Administración Solís Rivera está clara en fortalecer la prensa en Costa Rica, por eso presentará ante la Asamblea Legislativa un conjunto de reformas para fortalecer la libertad de expresión, en el contexto de una democracia vigilante y participativa.

Este fue el compromiso asumido en la participación que tuvo el Presidente de la República en la inauguración de la Cátedra de Responsabilidad Social del Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas, el pasado 26 de marzo.

En esa actividad se informó la voluntad de presentar una serie de reformas para fortalecer el ejercicio periodístico, en relación con: 

1-        una revisión de la legislación penal, de manera que no constituya un elemento para intimidar a ciudadanos y medios a la hora de hacer denuncias.
2-        protección del periodista mediante la regulación de la cláusula de conciencia, que garantiza al comunicador que su ejercicio no vaya en contra de sus principios.
3-        fortalecer la regulación en materia de acceso a la información de interés público.
4-        establecer criterios objetivos y democráticos que impidan el uso de la publicidad estatal como mecanismo de premio o castigo para los medios de comunicación.

Para garantía de la ciudadanía, el 27 de marzo, se envío una nota al Señor Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para invitar a esta relatoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) como observador y asesor calificado  del proceso de consulta en la construcción de esta legislación.

Gobierno echa atrás en su intención de sancionar a medios de comunicación | Crhoy.com

Gobierno echa atrás en su intención de sancionar a medios de comunicación | Crhoy.com



Este martes la ministra de Ciencia y Tecnología, Gisella Kopper, dijo en varios programas radiales que  el gobierno eliminará  del borrador del plan las cláusulas que pretendían sancionar a las empresas de comunicación.
Dijo que la próxima semana tendrán la versión final del proyecto de ley, que ya no tendrá las sanciones cuestionadas por diversos sectores en las últimas horas.
Las faltas  graves que se contemplan en el plan preliminar versan sobre la utilización de lenguaje “vulgar” o “contrario a las buenas costumbres”. Estas  faltas iban a quedar a criterio de un grupo nombrado  bajo nombramiento político.
Las penas que contempla el texto van desde multas entre los ¢4 millones a los ¢40 millones. Incluso, se específica que quienes incurrieran en faltas podrían exponerse hasta el retiro de las frecuencias de radio o televisión.
Desde hace casi un mes, crhoy.com advirtió de las sanciones y valoraciones que contemplaba el borrador que impulsa desde Ciencia y Tecnología.
Como faltas graves se califican en el borrador 16 acciones diferentes, entre las que se encuentran: la comisión de dos faltas leves en un año, la transmisión o circulación de noticias “falsas”, “seriales” o “llamadas de alarma” el uso de lenguaje vulgar o contrario a las buenas costumbres y usar lenguaje injurioso que perjudique el honor o integridad personales, entre otras cosas.

domingo, 5 de abril de 2015

Barcelona superó con dificultad al Celta de Vigo y mantiene ventaja sobre Real Madrid

Barcelona superó con dificultad al Celta de Vigo y mantiene ventaja sobre Real Madrid



El líder Barcelona se impuso por 1-0 este domingo en campo del Celta de Vigo (11º) con un gol del francés Jeremy Mathieu cerca del final (74') y logró mantener su ventaja de cuatro puntos sobre el Real Madrid, que goleó (9-1) al Granada (19º), con cinco goles de Cristiano Ronaldo.
El cuadro culé, que encontraba dificultades ante un Celta que le plantó cara y tuvo varias ocasiones, resolvió el partido cuando quedaba cerca de un cuarto de hora para el final, al rematar de cabeza el defensa francés Mathieu un tiro libre desde la izquierda lanzado por Leo Messi.
Antes de ese tanto, al inicio del segundo tiempo (48'), al Barcelona se le anuló un gol del brasileño Neymar, por un muy dudoso fuera de juego, tras recibir un centro de su compatriota Adriano.
Mathieu lleva dos goles seguidos en la liga española, tras haber marcado la jornada anterior en el Clásico contra el Real Madrid (2-1).
El Celta acabó el partido con diez hombres tras la expulsión del chileno Fabián Orellana en el 87' por lanzar un trozo de césped a la cara de Sergio Busquets.
A Cristiano Ronaldo le queda el consuelo de haber superado, con sus cinco goles al Granada, al argentino Leo Messi en la tabla de goleadores.
El delantero portugués firmó una actuación sobresaliente y anotó un repóker de goles (30, 36, 38, 54, 90), que le sitúan con 36 goles en Liga, cuatro más que Messi.

Erupción del volcán Turrialba de este domingo duró más de una hora

Erupción del volcán Turrialba de este domingo duró más de una hora



Este domingo a las 11:07 a. m. se reportó una nueva erupción en el volcán Turrialba.
Según el vulcanólogo del Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas de la Universidad de Costa Rica (UCR), Gino González, durante más de una hora el coloso emanó ceniza, la cual llegó hasta varias partes del Valle Central, principalmente en Curridabat y Desamparados.
"La dirección de los vientos va hacia el suroeste y noroeste del Turrialba, por lo que es probable que la gente que está cerca del Volcán Irazú esté percibiendo la caída de ceniza y también en la capital", expresó González.
Agregó que la columna de ceniza alcanzó los 500 metros de altura y que la erupción de este domingoes similar a las que ocurrieron a inicios de marzo: "El Viernes Santo hubo una erupción pequeña, esta es una de las más importante de este año".
La Comisión Nacional de Emergencias (CNE) informó a las 2 p. m. que la actividad del Turrialba ya había disminuido "considerablemente", aunque todavía se mantiene "una pequeña columna de gas".
En el comunicado también señala que la CNE se mantendrá vigilando el volcán: "Este coloso se encuentra muy activo y por lo tanto hay que mantener medidas de seguridad muy estrictas, especialmente, en los círculos de seguridad establecidos".
También descartó el cierre de algún aeropuerto en el país por la caída de ceniza.
Seguridad. Como precaución, la Fuerza Pública instaló cuatro puestos de control en las cercanías del Turrialba para impedir el acceso de particulares a la zona.
Según el director de la Policía, Juan José Andrade, los puestos se colocaron en los sectores de Gertrudis, Las Pastoras, Finca La Central y Guarumo.
La Fuerza Pública permanerá en el lugar hasta nuevo aviso, junto a la CNE y a expertos de la UCR y la Universidad Nacional (UNA), añadió el comisario Andrade, quien hizo un llamado a la ciudadanía para que, por ahora, evite acercarse a la zona de influencia del volcán.

lunes, 16 de marzo de 2015

SALVEMOS A DIXON LA VOZ DEL PUEBLO - Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos

Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos

Pese al delito, edad y ser reo primerizo, lo ubicaron en recinto que albergó al Indio
Celdas llenas, más depresión y ansiedad empujan a reclusos a intentos de suicidio




Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos



Dixon lleva dos meses preso en el ámbito B1 de la cárcel de San Sebastián por haber asaltado, junto con un menor de edad, a un peatón en Santa Cecilia de Aserrí. Le robó ¢2.000.
Le dicen Chiquito debido a sus 18 años de edad. Este flaco moreno subsiste en un recinto donde reina La Tribu, grupo que se bautizó así tras la llegada, años atrás, de Marcos Zamora, alias el Indio, quien recientemente fue condenado a 70 años por homicidio calificado, asociación ilícita y narcotráfico.
Zamora, señalado como líder de un clan que dominaba el trasiego de drogas en el sur de San José, hoy está en La Reforma.
Pero el ámbito B1 de San Sebastián sigue como uno de los espacios de alto riesgo, donde conviven 158 condenados por delitos graves, mientras aguardan que sus sentencias queden en firme.
Penachos pintados en las paredes se hacen acompañar con frases como esta: Recuerda que por la boca muere el pez . En esa sección, hay espacio para 80 reos, pero alberga a casi 160; el hacinamiento es de un 97,5%. En otros ámbitos, como el A2, llega a un 104%. La capacidad total es de 668, mas la población llega hoy a 1.138 detenidos.
Incidentes. Dixon habló con La Nación en la puerta del dormitorio. Apenas se oyen sus respuestas debido al bullicio. Está aferrado a los barrotes y rodeado por decenas de curiosos tatuados.
¿Cuál fue su primera impresión al llegar a esta prisión? “Solo imagínese”, responde, mientras es interrumpido por una fuerte voz que salta del colectivo: “¡Cuénteles cómo nos bailó en ‘hilo’ a todos cuando llegó aquí!”. Dixon asiente con la cabeza y el resto se mofa del vergonzoso recuerdo. “Aquí nadie apadrina a nadie. Aquí a uno lo quieren abusar siempre”, expresa.
El Tribunal de Flagrancia lo condenó a 3,4 años. Él asegura que aceptó los cargos para que le rebajaran la pena de cinco años. Otro grito interrumpe: “¡Cuénteles cuando perdió la virginidad!”. Dixon, nuevamente afirma y todos se burlan... Él también ríe, con la mirada desorientada.
Esa sonrisa no existe para Josué Marín, reo del ámbito de mínima abierta de La Reforma, quien describe cómo se siente al acostarse en su camarote.
“Ahí, en ese baño, Morfo se ahorcó hace un par de meses. Era la 1:30 a. m., entró con una sábana y se guindó. Eso no es normal. Le faltaban siete meses para salir.
”Lo único que le queda a uno es ahorcarse, pero no lo hacemos porque tenemos mucha fuerza en el corazón”, asegura.

Sin espacio. Navey Álvarez, presidente de la Junta de Internos de San Sebastián, lleva detenido 28 meses. Aunque ya fue sentenciado por almacenar droga, el juicio fue anulado pues los jueces usaron los celulares en el debate.
Donde Álvarez duerme, hay 20 camas para 42 personas y todos comparten un servicio sanitario y una ducha. De noche es imposible pasar para ir a orinar, dice. “Esto genera mucha presión y estrés; si se enferma uno, se contagian todos. La atención médica es malísima, el dentista no viene. En Flagrancia han metido gente tres días, 15 días, una semana, y salen”, expresó.
Por su parte, Edwin Castillo, quien lleva ocho meses preso, asegura: “Esto se ha llenado de una manera tan garrafal. Ahora, le meten a uno seis meses por cualquier proceso. La injusticia más grave es que nos tengan aquí. Muchos son inocentes”.

sábado, 14 de marzo de 2015

EL DOMINGUEÑO Y HEREDIANO GUSTAVO ULATE GONZALEZ SERA PARTE DEL COMITE EJECUTIVO DEL PLN

Diario Extra - Hermano de Johnny Araya perdió pulso por ingresar al Directorio del PLN



Luis
Araya, hermano del excandidato verdiblanco Johnny Araya, no fue electo por los
asambleístas para conformar el Directorio del Partido Liberación Nacional
(PLN).   Araya se enfrentó a la esposa del diputado Rolando González,
Dinorah Garro para representar a la provincia de Alajuela en el Directorio del
partido.   Hoy los liberacionistas eligieron los 11 puestos que junto al
Comité Ejecutivo dirigirán el partido. La elección quedó establecida por
Cartago, Laura Coto; Guanacaste Ana Murillo; Heredia, Gustavo Ulate; Limón
Mangell Mclean; Puntarenas Jorge Pérez y San José, María Naranjo.   A
ellos se suman los cuatro representantes nacionales. Los pericos tendrán una
nueva asamblea en una plazo máximo de dos meses para nombrar miembros del
Tribunal de ética y alzada. - Vea mas en:
http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/255330/hermano-de-johnny-araya-perdio-pulso-por-ingresar-al-directorio-del-pln#sthash.jySafz6x.dpuf