SOBRE LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES EN COSTA RICA

¿Habrá acaso forma de pedir una explicación o interponer un recurso de amparo?.

Qué extraño que ya al final ni siquiera tenga que salir publicado en la Gaceta.

Los precios de la gasolina super (¢ 722), gasolina regular (¢ 708) y Diesel (¢ 650), esto es lo que estamos pagando los costarricenses por los combustibles, tomando en cuenta que el barril de petroleo se encuentra en $55.90 , si nos remontamos al 22 de Febreo del 2007, cuando el barril de petroleo alcanzó una cifra similar ($55.14), los precios de la gasolina super en ese entonces fue de ¢463, la regular ¢436 y el diesel sólo costaba ¢347 el litro.

Por qué nosotros estamos pagando los precios del combustible como si el barril de petroleo costara $140??????

Fecha	Gaceta	Gasolina Super ¢	Gasolina Regular ¢	Diesel ¢	Petroleo $$
22 DE FEBRERO 2007	37	463	436	347	55.14
29 DE OCTUBRE 2008	????	722	708	650	55.90

Acerca del precio de los combustibles en C.R y el precio del petroleo, los datos son obtenidos de Recope.

C A S		GASOLINA SÚPER		GASOLINA REGULAR		DIESEL		PETROLEO
Fecha de cambio	Nº Gaceta	Precio ¢	Dism / Aum ¢	Precio ¢	Dism / Aum ¢	Precio ¢	Dism / Aum ¢	Precio en $$	Dism / Aum $$
18 DE ENERO, 2003	12	236	0	225	0	165	0	31.02	$0.00
18 DE FEBRERO, 2003	33	263	28	252	26	186	21	31.90	$0.88
21 DE MARZO, 2003	56	276	13	264	12	195	10	24.81	($7.09)
24 DE ABRIL, 2003	77	245	(32)	234	(30)	171	(24)	23.97	($0.84)
22 DE MAYO, 2003	96	239	(6)	228	(6)	167	(4)	26.53	$2.56
28 DE JUNIO, 2003	123	250	11	239	11	176	9	26.55	$0.02
30 DE JULIO, 2003	144	250	0	239	0	176	0	27.31	$0.76
15 DE AGOSTO, 2003	156	260	10	249	9	183	7	28.42	$1.11
11 DE OCTUBRE, 2003	195	272	12	260	11	192	9	29.88	$1.46
12 DE NOVIEMBRE, 2003	217	266	(5)	255	(5)	187	(4)	28.63	($1.25)
22 DE ENERO, 2004	14	273	6	261	6	192	5	30.71	$2.08
4 DE FEBRERO, 2004	23	276	3	264	3	194	2	28.55	($2.16)
25 DE FEBRERO, 2004	38	294	18	281	17	208	14	30.89	$2.34
27 DE ABRIL, 2004	80	301	7	288	7	214	6	33.32	$2.43
7 DE MAYO, 2004	88	304	3	291	3	216	2	36.12	$2.80
1 DE JUNIO, 2004	105	315	11	301	10	224	8	37.64	$1.52
16 DE JULIO, 2004	138	315	0	301	0	224	0	36.81	($0.83)
10 DE AGOSTO, 2004	154	327	12	313	11	232	8	40.00	$3.19
14 DE SETIEMBRE,2004	179	350	23	334	22	250	18	39.07	($0.93)
27 DE OCTUBRE,2004	209	361	12	345	11	259	9	44.75	$5.68
09 DE NOVIEMBRE,2004	218	365	4	349	4	261	2	38.03	($6.72)
23 DE DICIEMBRE,2004	250	355	(10)	340	(9)	254	(7)	38.69	$0.66
04 DE FEBRERO, 2005	24	370	15	353	13	264	10	40.73	$2.04
24 DE MARZO, 2005	58	381	11	364	11	273	9	50.12	$9.39
30 DE ABRIL, 2005	82	420	39	402	38	303	30	47.90	($2.22)
10 DE MAYO, 2005	88	424	4	405	3	305	2	48.16	$0.26
20 DE MAYO, 2005	96	399	(25)	381	(24)	286	(19)	45.27	($2.89)
08 DE JULIO, 2005	131	399	0	381	0	286	0	54.94	$9.67
12 DE JULIO, 2005	133	394	(5)	376	(5)	282	(4)	54.31	($0.63)
19 DE AGOSTO, 2005	158	434	40	406	30	297	15	57.53	$3.22
07 DE SETIEMBRE, 2005	171	434	0	406	0	297	0	58.43	$0.90
23 DE SETIEMBRE, 2005	182	479	45	446	40	318	21	57.71	($0.72)
29 DE OCTUBRE, 2005	208	504	25	463	17	337	19	53.73	($3.98)
09 DE NOVIEMBRE, 2005	215	458	(46)	436	(27)	337	0	52.20	($1.53)
10 DE NOVIEMBRE, 2005	216	458	0	436	0	337	0	51.30	($0.90)
17 DE NOVIEMBRE, 2005	221	461	3	439	3	339	2	50.11	($1.19)
30 DE NOVIEMBRE 2005	230	441	(20)	420	(19)	324	(15)	49.69	($0.42)
22 DE DICIEMBRE 2005	246	422	(19)	402	(18)	303	(21)	51.98	$2.29
27 DE ENERO 2006	19	457	35	436	34	319	16	60.22	$8.24
17 DE FEBRERO 2006	34	488	31	466	30	335	16	54.58	($5.64)
03 DE MARZO 2006	44	463	(25)	440	(26)	313	(22)	59.17	$4.59
29 DE MARZO 2006	62	462	(1)	439	(1)	313	0	59.95	$0.78
01 DE ABRIL 2006	65	475	13	453	14	326	13	61.17	$1.22
13 DE MAYO 2006	91	526	51	504	51	344	18	67.02	$5.85
04 DE JULIO 2006	127	556	30	534	30	380	36	67.85	$0.83
15 DE JULIO 2006	136	575	19	550	16	380	0	71.71	$3.86
10 DE AGOSTO, 2006	152	597	22	573	23	383	3	70.94	($0.77)
30 DE AGOSTO DE 2006	165	580	(17)	553	(20)	383	0	65.00	($5.94)
07 DE SETIEMBRE, 2006	171	548	(32)	520	(33)	383	0	62.74	($2.26)
14 DE SETIEMBRE, 2006	176	528	(20)	501	(19)	383	0	59.22	($3.52)
22 DE SETIEMBRE,2006	181	528	0	501	0	364	(19)	56.15	($3.07)
26 DE SETIEMBRE,2006	183	513	(15)	485	(16)	364	0	55.86	($0.29)
04 DE OCTUBRE,2006	189	499	(14)	469	(16)	342	(22)	54.10	($1.76)
10 DE OCTUBRE, 2006	193	499	0	469	0	342	0	55.31	$1.21
27 DE OCTUBRE 2006	205	499	0	469	0	342	0	55.53	$0.22
02 DE NOVIEMBRE 2006	209	501	2	471	2	345	3

TODAS LAS NOTICIAS SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA LAS MAS IMPORTANTES Y LAS MAS RECIENTES AQUI

LEA AQUI TODAS LAS MAS IMPORTANTES  NOTICIAS SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA 

LEA AQUI LAS NOTICIAS MÁS NUEVAS SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA 

LOTERIA NACIONAL COSTA RICA 23 NOVIEMBRE 2008

Sorteo N° 4007 del Domingo 23 de Noviembre de 2008 para la Lotería Nacional

SEGUNDO PREMIO SERIE 248 NUMERO 17 ¢ 6.000.000,00	PREMIO MAYOR SERIE 556 NUMERO 63 ¢ 70.000.000,00	TERCER PREMIO SERIE 743 NUMERO 65 ¢ 2.500.000,00
Aproximación Inmediata Anterior al Premio Mayor Serie 556 N° 62 ¢ 550.000,00	Todos los billetes con el número 63 excepto el de la serie 556 pagan ¢37.000,00 Todos los billetes con la serie 556 excepto los números 62 - 63 - 64 pagan ¢28.000,00 Todos los billetes con el número 17 excepto el de la serie 248 pagan ¢8.000,00 Todos los billetes con el número 65 excepto el de la serie 743 pagan ¢4.000,00	Aproximación Inmediata Posterior al Premio Mayor Serie 556 N° 64 ¢ 550.000,00
Todos los billetes terminados en 3 excepto los números 63 pagan ¢8.000,00

El premio mayor correspondiente al sorteo 4007 es la serie 556 número 63, paga por cada fracción un monto de ¢7.000.000,00 y por entero un monto de ¢70.000.000,00 El segundo premio corresponde a la serie 248 número 17, paga por cada fracción un monto de ¢600.000,00 y por entero un monto de ¢6.000.000,00 El tercer premio corresponde a la serie 743 número 65, paga por cada fracción un monto de ¢250.000,00 y por entero un monto de ¢2.500.000,00 El entero consta de 10 fracciones, el costo de fracción es de ¢400,00 El premio vence sesenta días posteriores a la realización del sorteo

Serie	Número	Premio (¢)
021	57	250.000,00
024	02	300.000,00
025	48	250.000,00
031	78	250.000,00
034	55	300.000,00
036	19	250.000,00
042	85	300.000,00
057	87	250.000,00
058	93	250.000,00
073	37	250.000,00
098	73	250.000,00
121	87	500.000,00
137	28	250.000,00
141	02	250.000,00
147	23	250.000,00
152	85	250.000,00
169	52	250.000,00
183	53	250.000,00
197	70	1.000.000,00
197	77	1.000.000,00
211	72	300.000,00
221	01	500.000,00
224	16	250.000,00
227	27	250.000,00
233	54	500.000,00
248	17	6.000.000,00
249	29	250.000,00
262	32	250.000,00
266	73	300.000,00
281	98	300.000,00
290	12	250.000,00
304	20	300.000,00
307	61	250.000,00
312	10	250.000,00
322	25	250.000,00
379	17	300.000,00
388	24	250.000,00
430	66	500.000,00
438	95	250.000,00
468	30	300.000,00
483	79	250.000,00
485	14	300.000,00
485	26	250.000,00
498	90	250.000,00
506	28	300.000,00
510	23	300.000,00
513	80	250.000,00
517	02	300.000,00
536	26	250.000,00
542	88	250.000,00
545	28	250.000,00
551	21	500.000,00
556	63	70.000.000,00
563	95	300.000,00
573	24	300.000,00
581	16	250.000,00
594	58	500.000,00
619	57	500.000,00
630	21	500.000,00
638	97	250.000,00
651	60	250.000,00
654	71	500.000,00
680	29	250.000,00
684	09	250.000,00
724	22	250.000,00
733	68	300.000,00
743	65	2.500.000,00
770	03	500.000,00
771	15	300.000,00
778	57	250.000,00
779	21	300.000,00
802	16	250.000,00
818	49	300.000,00
826	63	250.000,00
839	29	250.000,00
844	20	250.000,00
849	03	300.000,00
856	37	250.000,00
877	82	300.000,00
881	23	250.000,00
920	16	250.000,00
924	82	300.000,00
957	34	250.000,00
961	90	300.000,00
969	11	250.000,00
971	23	1.000.000,00
983	99	250.000,00
984	34	250.000,00
985	13	300.000,00
992	19	250.000,00
998	64	300.000,00

Más de dos millones de personas están sin empleo en Centroamérica y RD

De acuerdo con la OIT, las mujeres ocupan el mayor número de desempleados en la zona y seis de cada diez jóvenes están precariam

Centroamérica y República Dominicana tienen una fuerza laboral de 20 millones de personas, de los cuales casi dos millones están sin empleo, equivalente al 10% de las personas en etapa productiva a nivel de la región.

La información se dio a conocer en el "Taller sobre Planificación Estratégica de la Comunicación sobre Derechos Laborales y el Trabajo Decente", organizado por la Secretaría de Estado de Trabajo (SET) y la organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con la OIT, las mujeres ocupan el mayor número de desempleo en la

zona y seis de cada diez jóvenes están precariamente ocupados o sin trabajo,

y el 42% de los trabajadores no ha logrado completar la escuela primaria.

La discriminación laboral afecta de forma directa a las mujeres de la región, por lo que se hace necesario elevar los niveles de cumplimiento de los derechos laborales, así como continuar profundizando las políticas dirigidas a eliminar las peores formas de trabajo infantil en Centroamérica y República Dominicana.

Los acuerdos suscritos sobre trabajo decente y derechos laborales contenidos

en el Libro Blanco, fueron ratificados por El Salvador, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Guatemala y República Dominicana, en función de las desigualdades y dificultades que enfrentan los trabajadores de esas naciones.

Polémica a cielo abierto

Costa Rica, 23 Nov. 08 (Eco Católico)

María Estela Monterrosa mmonterrosa@elecocatolico.org “Nuestro Obispo expresó (Eco Católico 9 de noviembre) que ninguna ventaja material está por encima de la vida, eso resume la posición de la Iglesia, no puede haber ningún capital, ningún tesoro o promesa que podamos poner por encima de la vida, debemos defenderla con todas nuestras fuerzas”. Con estas palabras, el sacerdote Félix Torres, director diocesano de la Pastoral Social–Cáritas de Ciudad Quesada, se dirigió a los asistentes de la marcha que se realizó el viernes 14 de noviembre en Ciudad Quesada. La manifestación fue convocada por el Frente de Oposición a la Minería de Oro a Cielo a Abierto y contó con una nutrida participación de diferentes organizaciones sociales. Entre los asistentes estuvieron miembros de la Pastoral Social- Cáritas de Ciudad Quesada y de la Pastoral Juvenil, así como organizaciones campesinas, estudiantiles, sindicales, ambientalistas, cámaras de turismo, vecinos de comunidades cercanas al proyecto como Coopevega, Chamorro, Las Crucitas y Moravia del cantón de Pocosol, delegaciones de las comunidades indígenas Maleku y de Talamanca y políticos. La actividad transcurrió en paz y muchos participantes hicieron gala de creatividad y entusiasmo para manifestarse en contra de la minería a cielo abierto. Doña Balbina Torres, vecina de Cutris, aseguró que está en contra de la minería porque aumentaría el deterioro ambiental de la región e implicaría el desplazamiento de los productores agrícolas, ganaderos y forestales, transformando así la identidad campesina de la región. “La comunidad está dividida, nosotros estamos en contra de la mina porque somos amantes de la vida. Ellos se llevan la riqueza y a nosotros nos dejan la contaminación. Dan pocos empleos por poco tiempo”, dijo. La existencia de yacimientos de oro en Talamanca motivó a un grupo de indígenas a organizarse para participar en la marcha en Ciudad Quesada. Salieron desde el jueves a mediodía para llegar a tiempo. “Vemos una gran amenaza, en Talamanca tenemos más de 100 kilómetros que quieren explotar, ahí está la cabecera de los ríos, son tierras de nuestros antepasados y no lo podemos permitir, la minería es muerte total”, dijo Leonardo Buitrago. Denuncias de los manifestantes Según el Frente de Oposición, la minería de oro a cielo abierto es la actividad industrial de más alto impacto ambiental, social y cultural. La técnica supone la remoción de casi una tonelada de terreno para obtener una onza de oro (cuyo valor actual en el mercado es de unos $1.000), lo que implicará la devastación de la superficie, produciría la destrucción de áreas cultivadas e incluso podría alterar los cursos de agua. El Frente llama la atención en cuanto a la contaminación del aire producida por partículas sólidas (polvo y residuos de combustibles) resultantes de diversas fases del proceso. Afirman también que se contaminará el aire con cianuro, mercurio, dióxido de azufre, y otros gases residuales, y el uso de voladuras y dinamita. Los residuos sólidos finos, por su parte, aumentarían la sedimentación en los ríos de la zona y aumentaría el riesgo de contaminación de las aguas superficiales y subterráneas por sustancias químicas. Además, se afirma que el uso intensivo de las aguas subterráneas para el abastecimiento de las operaciones de la mina conllevaría un descenso en los niveles de este recurso para otras actividades productivas de la zona. “Para el proyecto Las Crucitas se autorizó a la empresa la destrucción total de importantes ecosistemas dulces de quebradas, ríos y caños presentes en el cerro Botija y Fortuna. Asimismo el gobierno autorizó la destrucción de un manto acuífero de carácter regional que será fracturado y expuesto una vez que los cráteres alcancen el nivel freático del acuífero”, manifestó el Frente. Por otra parte, la eliminación de la vegetación impactaría a las especies animales propias de la zona y otras cercanas, incluidas especies protegidas como la lapa verde. Según los detractores del proyecto, el daño ambiental, como la contaminación del agua, el suelo y el aire podrían también afectar a los seres humanos con la incidencia de algunas enfermedades, y a las actividades de pescadores, ganaderos y agricultores, entre otros. “La minería no genera empleos de manera importante, tanto cualitativa como cuantitativamente, ni sostenidos en el mediano y largo plazo y los ingresos fiscales por esta actividad no son sustanciales, debido a las exoneraciones tributarias (art. 59 código de minería)”, rezaba el comunicado del Frente de Oposición. Diputados piden razones Mientras los manifestantes se aglomeraban frente a la Catedral, un grupo de seis diputados del Partido Acción Ciudadana y José Merino del Río, de Frente Amplio, en compañía de las regidoras Ada Luz Benavides y Marcela Céspedes entregaron el pliego de peticiones al Vicealcalde de San Carlos, Wilber Rojas. Rojas manifestó que actividades como la organizada por el Frente de Oposición a la Minería de Oro de la Zona Norte fortalecían la democracia y que debería ser el Alcalde, Alfredo Córdoba, quien argumentara sus razones para apoyar la minería. “La queja de la gente es que la Municipalidad no los ha querido escuchar, don Wilber da su criterio sobre los ambientalistas, pero no los reciben para conocer sus opiniones”, afirmó el diputado Merino. Por su parte, el diputado de Acción Ciudadana, Marvin Rojas afirmó que el objetivo de su visita fue “interpelar al Alcalde sobre sus razones para apoyar la minería a cielo abierto y sobre las declaraciones del Presidente, Oscar Arias, quien dijo que consultó a muchas personas sobre el tema, entre las cuales lo menciona. Queremos que le diga al país cuáles fueron las razones que tuvo para dar esa recomendación”. “Lo que ellos mismos dicen es que el 90% de las utilidades se van a ir del país, ¿dónde está el interés público y conveniencia nacional? Nosotros estamos seguros de que la decisión del Presidente fue equivocada y hacemos corresponsable al Alcalde”, agregó. A favor de la minería El 31 de octubre vecinos de Cutris y Pocosol, empleados y empresarios de Industrias Infinito realizaron una marcha en defensa del proyecto minero. “No solo hemos ayudado a este pueblo en la generación de nuevos empleos, hemos contribuido en la construcción de caminos, puentes, escuelas y sobre todo al desarrollo de esta zona”. “Aquí venimos a decirles a los ciudadanos que el proyecto Crucitas es otra cosa, a como los ambientalistas lo han pintado, creemos en el derecho de la conservación, por qué tanto alboroto con unos pocos árboles que necesitamos talar si la empresa ha adquirido muchísimo más terreno que se dedica a la conservación”, manifestó Andrés Soto, vocero de la empresa Crucitas, de acuerdo con el diario La Prensa Libre. Un vecino dijo que la actividad minera lo que ha dado es una gran ayuda a la comunidad, porque “no existimos para nadie, cuándo alguien del Gobierno ha hecho algo por nosotros, parece que somos una parte de Costa Rica que desean esconder pero ahora que alguien nos quiere ayudar tratan de detenerlos, no lo vamos a permitir”, manifestó con pancartas en el desfile por las calles de Ciudad Quesada, según dicho diario. La actividad concluyó en el Parque de Ciudad Quesada, donde agradecieron el voto de apoyo de la Municipalidad local y del Presidente de la República, Dr. Óscar Arias.

TODOS CONTRA ELLA EDITORIAL ECO CATOLICO

En los últimos meses la Iglesia Católica ha asumido una posición valiente y digna en torno al tema de la defensa de la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural. Son muchas las luchas que este medio de comunicación, en particular, viene librando para no dejar pasar desapercibidas las constantes descalificaciones que recibe la Iglesia por tratar de ser fiel a Cristo en este delicado tema, rechazando, con firmeza, todo procedimiento que atente contra el valor fundamental de la vida. En las últimas semanas, el Eco Católico ha publicado un sin numero de “derechos de respuesta” a una serie de personas e instancias que coordinan y articulan estrategias muy bien orquestadas y, especialmente, financiadas a favor de la despenalización del aborto, de la promoción del mismo y de la difusión de una visión sexista al margen de la ética. Algunos diputados, ministros de Estado y periodistas, entre otros, se han autoproclamado “defensores de las minorías” acusando a la Iglesia de constantes “abusos” e intromisiones en la vida política. Esto no es nuevo pero, llama la atención, la agresividad e intolerancia manifiesta. Es entendible que la Iglesia sea blanco de tanta burla y reprobación de parte de algunos sectores, claramente definidos, que evidencian en algunos casos, el prejuicio y la ignorancia, cuando no el populismo de frente a una opción clara por la persona humana como medida de todas las cosas. Para la Iglesia, desde el Evangelio, el derecho a la vida es la primera y fundamental garantía sobre las otras. Como nos enseñara Monseñor Vittorino Girardi en su laureada predicación el 2 de agosto pasado: “El cristiano entonces está llamado a asimilar y a hacer vida la convicción de que no puede separar la opción por el Dios de Jesucristo, de la opción por la persona humana. Si decide poner a Dios en el centro debe, y con la misma medida, poner a la persona humana en el centro y, cuanto más se hace discípulo de Cristo, más se le hace inaguantable todo atropello del ser humano y de su dignidad”. Las ofensas a la vida humana se han tornado en nuestra cultura costarricense un fenómeno cotidiano. De forma pasiva vemos el avance de una cultura de la muerte que es efecto de dar la espalda al Dios de la vida, de la voluntad engañosa de sustituir el reconocimiento de Dios como Creador por el repliegue en una libertad ilusoria, por la esclavitud del pecado o por la idolatría del mundo, en sus diversas variantes (cf Catecismo de la Iglesia Católica, 2097). Estas circunstancias, obligan tanto a los Obispos como a los sacerdotes, religiosos, religiosas, catequistas y laicos en general, a conocer las distintas propuestas legislativas que se discuten para su eventual aprobación con sus alcances jurídicos, éticos y morales y a difundir la doctrina cristiana en aras de resaltar en los creyentes el respeto irrestricto de la vida humana para que nadie, amparado en su investidura, disponga directamente de la vida sin tener en cuenta el grave riesgo social que corremos.