lunes, 13 de mayo de 2019

Los hombres con barba son menos aseados, y mas cochinos / La barba de un hombre tiene más bacterias que un perro, afirma estudio





Una investigación hecha por la Clínica Hirslanden de Suiza reveló que las barbas se encuentran llenas de bacterias, ya que pueden alojarse insectos peligrosos para la salud humana, así lo informa el medio internacional Infobae.


Lea: Un tesoro perdido: La Salud


Dicha clínica utilizó la misma técnica en el pelo de los perros y demostró que a menudo pueden contener bacterias menos dañinas.
"El estudio descubrió que todos los hombres barbudos, de 18 a 76 años, presentaron recuentos microbianos altos, pero solo 23 de 30 perros lo hacía. El resto tenía niveles moderados ", explicó el profesor de la clínica suiza Andreas Gutzeit.
Pero no todo es malo para los hombres barbudos, ya que una investigación realizada por Journal of Hospital Infection se encargó de demostrar con la limpieza de 408 hombres del personal de un hospital y se sorprendieron al descubrir que era el afeitado el que llevaba más bacterias en la cara.
Los análisis concluyeron que afeitarse podría causar microabrasiones en la piel que ayudarían a la colonización y proliferación bacteriana.
Expertos indican que es vital mantener una buena higiene cuando se decide tener barba. Recomiendan lavársela como si fuera el cabello, además utilizar un buen exfoliante debajo del vello facial ayudará a recuperar la piel y rejuvenecer.


Un estudio que llevó a cabo la Clínica Hirslanded de Suiza comprobó que los hombres con barba portan más bacterias que los perros. En la investigación, los expertos compararon el vello facial de 18 caballeros y el cuello de 30 caninos.
Fue entonces cuando el análisis arrojó que siete de las barbas de los participantes eran portadoras de gérmenes altamente peligrosos y hasta mortales para los seres humanos. Para sorpresa de los expertos, pese a que 18 hombres tenían bacterias en sus barbas, solamente 23 perros tenían.



miércoles, 8 de mayo de 2019

¿ ES CORRUPCION LOS ACTOS DE OTTON SOLIS FALLAS FUNDADOR DEL PARTIDO ACCION CIUDADANA ? Ottón Solís admitió participación en mecanismo de contrataciones ilegales en el PAC









San José, 1 may (elmundo.cr) – El excandidato presidencial del Partido Acción Ciudadana, Ottón Solís Fallas, admitió ante una Asamblea Nacional de su partido una participación directa en los controversiales contratos de servicios especiales que llevaron a una condena por estafa a dos miembros de la agrupación.
En el Acta de la Asamblea Nacional Ordinaria del Partido Acción Ciudadana, celebrada en San José, el sábado tres de julio del 2010, realizada en las instalaciones del Edificio Cooperativo, Ottón Solís intervino a solicitud propia y explicó a los asambleístas sobre varios puntos referentes a las finanzas de la agrupación.
En ese acto que tenía como antecedente otra asamblea nacional del PAC donde se había aprobado la utilización del total de la deuda política a la que el partido tuviera derecho, Solís Fallas insistió ante los asambleístas que no era necesario la reforma al estatuto ya que habían otras formas de «extraer» recursos de la deuda política.
¿Saben cómo logramos cobrar bastante, pero igual quedamos cortos en setecientos millones después de las elecciones? Diciéndole a gente que ha trabajado voluntariamente que firmara contratos para que el Partido cobrara y de ahí extrajimos cuatrocientos millones
La anterior afirmación la dijo Solís Fallas para explicar que con el mecanismo de hacer contratos entre los voluntarios el partido podía lograr recursos y admite que con ese mecanismo en las elecciones del 2006 «extrajimos cuatrocientos millones».
Continuaba Solís Fallas:
Es igual que lo que se está haciendo en la liquidación de esta campaña, vamos a derivar como setecientos millones pidiendo a voluntarios que facturen porque no hay capacidad para facturar en las bases
Admitía el líder fundador del Partido Acción Ciudadana que tenía conocimiento y era participe de los contratos que en ese momento se estaban realizando por parte del partido entre los voluntarios de la campaña y agregaba que «vamos a derivar como setecientos millones pidiendo a voluntarios que facturen».
En la asamblea donde Solís Fallas hace esa confesión, participaron como asambleístas las hoy diputadas, Paola Vega y Laura Guido.
El Partido Acción Ciudadana fue condenado por estafa por este caso, donde solo fueron acusados el tesorero de ese momento, Maynor Sterling y un empleado de menor rango, Manuel Antonio Bolaños.
El monto de lo defraudado en perjuicio del erario público ascendió a ¢516.000.000, según la sentencia del Tribunal de Apelación del I Circuito Judicial de San José. En estos momentos la suma que debe cancelar el PAC por el daño causado al Estado asciende a más de ¢800.000.000.
En su declaración como testigo ante el Tribunal de Justicia que llevó el caso, Ottón Solís Fallas admitió que tenía conocimiento de lo que se hizo, además de aceptar que no hizo nada para evitarlo.
“Conocí partidarios que decían ‘yo voy a hacer un contrato con el partido y después voy a ver si le regalo la plata al partido’. Yo oí partidarios decir eso y yo, por lo menos, no me enfrenté a eso, no dije que eso era incorrecto, que era ilegal (…). No lo veté, no lo veté, o sea, si eso es el auto (la acusación), yo soy parte de los culpables“, aseguró ante los jueces Solís Fallas.
En la declaración de Solís Fallas ante el Tribunal, en ningún momento dijo las palabras que ya había dicho ante su Asamblea Nacional.

Texto completo de la declaración de Ottón Solís ante los tribunales:

“Yo pregunté a Francisco Molina si eso era cierto y él me dijo que no creía que fuera cierto y también se hizo toda esa cosa, hay algo que no entiendo, que el partido hizo el contrato y la gente hizo el contrato, no veo cuál es el problema moral o ético, que le regale al partido lo que se ganó en política, no veo cuál es el problema, excepto que la familia le reclame que como regala la plata, si la ganó trabajo, el tema es si hay contratos falsos o hechizos, por eso grabé la comunicación de que otra persona le había hecho, creo que debe resolverse, si hubo un esfuerzo deliberado de una persona que le dijo que firmará un contrato por un trabajo que no había hecho. Yo personalmente pedía contribuciones pequeñas a media mundo, eso hicimos para financiar al partido. Yo conocía gente en algún momento, por lo menos en una oportunidad, partidarios que decían que yo, en este caso, voy a hacer un contrato con el partido y después voy a ver si regalo la plata al partido, escuche a partidarios, no dije que era ilegal con ese criterio que la gente hace lo que quiere con su dinero, si oía a partidarios que por que el alquiler del carro, porque no facturarlo y después tomar una decisión si se regalaba o no al partido, fueron partidarios, creo que de una zona alejada, no sé si de Guanacaste y yo no lo objeté, si eso es errado, yo soy parte de los culpables, porque no lo objeté, era gente que iba a hacer una contribución pequeña, no importa de dónde viene, regalarle plata al partido, era lo que yo siempre quise, muchos poniendo poco. Lo que oí fue una intención, no sé si esa persona o esas personas, finalmente, firmaron un contrato o si llegaron a regalarle la plata al partido, no sé si le pagaron con bonos, se lo dejaron al partido, pero el tema sí lo escuché, de algunos partidarios, y a mí no me sonó una aberración o una ilegalidad, que la gente tuviese esa intención. No conocí la circunstancia de que alguien hiciera un trabajo voluntario y aparezca como cobrando al partido, en la prensa, vi gente que había trabajado, y salían regalando la plata al partido, porque salieron algunos nombres en la prensa, pero eso fue después, en el 2013, cuando se hizo la denuncia, ahí me enteró de persona que cuando hicieron el trabajo, le habían regalado la plata al partido. Yo digo que una persona se gana el dinero en la vida, puede ser peón de finca, educador, trabajador de partido, y escoge regalar la plata al dinero, es la misma plata, no hay ninguna diferencia de la plata que gana del partido de la que se gana en la vida”.
Intervención completa de Ottón Solís en a Asamblea Ordinario del partido Acción Ciudadana del 3 de julio del 2010:
Muchas gracias a ustedes asambleístas, hombres y mujeres por esta autorización para que les dirija unas palabras, un saludo al Comité Ejecutivo Nacional y a todos quienes nos acompañan, que Dios los ilumine en las decisiones que tienen que tomar hoy y que nos vaya bien en todo. Realmente les agradezco.  Quiero referirme a la decisión tomada por esta Asamblea en su última sesión, para que se pueda cobrar todo lo que la ley autorice en materia de “deuda política”, contraria a la posición del PAC desde que lo fundamos de poner un límite máximo al cobro de esa deuda. Estoy totalmente en contra de esa modificación. Muy a mi pesar fue aprobada por una amplísima mayoría. No había muchos Asambleístas ese día, pero no hay excusas, pues se sabía que este tema se iba a discutir en esa Asamblea. Quiere decir que los ausentes son indiferentes ante este tema y no le dan la importancia que algunos como este servidor le damos. O sea, los que se expresaron mayoritariamente quieren el cambio, entonces, no hay ninguna duda que la Asamblea del PAC quieren hacer ese cambio. Por ello, mi intención no es revivir el tema, mi intención es intentar prevenir otros cambios que podrían darse en el futuro, en una dirección semejante y también solicitarles respetuosamente que ojalá en el Congreso Ciudadano se revise esta decisión, con la esperanza de que se revierta.  Quiero decirles por qué es que me opongo a esta decisión. Para mí es un asunto de principios y es un asunto importante que dibuja a este Partido. Cómo será de trascendental para mi, que siendo la aspiración presidencial una de las decisiones importantes que he tomado en la vida, preferí mantener ese principio aunque expertos me han asegurado siempre que  “si tenemos más dinero usted va a ser Presidente”. Preferí no ser Presidente que violentar ese principio.  Les ruego entonces que comprendan la importancia que tiene para mí, independientemente de que pueda estar totalmente equivocado en eso. Se trata de un asunto vital para mí y creo vital en la filosofía de este Partido.  Este tema tiene historia, cuando yo era Diputado un grupo de gente comenzamos a hablar de reducir la deuda política, en realidad fue de esos temas que todo mundo estaba a favor. La disputa ahí, era quien era el dueño de la idea. Es de esos casos como la Ley de Tránsito, en que de repente la prensa los toma y todo mundo está a favor. En aquella oportunidad la deuda política era el 2% del promedio de los tres presupuestos previos al año de las elecciones. Se puso de moda reducirla a la mitad. Se hizo una comisión entre Liberación y la Unidad, por el lado de Liberación estaban Sandra Piszk y alguien más; por el lado de la Unidad Rodolfo Brenes y Lorena Vásquez. Nunca entendí porque había que hacer una comisión si para pasar del dos al uno por ciento, que era lo que todo el mundo proclamaba, no había que reunirse mucho, se trataba nada más de hacer modificación. Pero ahí estuvo el truco de la política tradicional, para que ustedes vean el porqué para mí esto es vital, aunque respeto al que no lo vea así.  Se anunció que ya habían llegado a un acuerdo, reitero, yo no entendía: para rebajar del dos al uno, no hay ni que hacer mucho anuncio. Una tarde, esas cuatro personas de la política tradicional informaron en una conferencia de prensa, del partido al que yo pertenecía y de la Unidad, que la deuda iba a ser el punto diecinueve por ciento del PIB del año previo. O sea, cambiaron del Presupuesto al PIB como base para presupuestar la deuda política. Lo hicieron para engañar. Inmediatamente hice números y me di cuenta que la estaban incrementando en lugar de bajándola y desde luego lo denuncié y como siempre surgieron con el argumento ad hominem de que como yo no estuve en el acuerdo entonces me oponía, pero matemáticamente demostré que tenía razón.  Pero los hipócritas de la política tradicional entre todos se pusieron de acuerdo y escondieron la verdad de que lo que estaban haciendo era aumentar la deuda.  Entonces decidí yo en lo personal seguir con la lucha de reducir la deuda a la mitad. Por ello, cuando hicimos el partido, definimos el cero punto cero ocho por ciento del PIB, pues equivale exactamente a la mitad de lo que era, cuando el referente era el presupuesto. Esa es la razón histórica de la posición fundacional del PAC. No fue una ocurrencia, como nada en este Partido es una ocurrencia. Es decir, el cero punto diecinueve por ciento del PIB representa la mentira y la hipocresía de la política tradicional. A mí me dice gente que ha defendido esto entre ustedes, gente a quienes respeto mucho, que las bases están muy alegres por el cambio estatutario que permite cobrar toda la deuda que estipule la ley. Pero lo que prevalece es mala información. No ha sido el Estatuto el que le ha impedido al PAC tener más dinero. ¿Cómo se demuestra esto? No hemos podido cobrar con el referente del cero punto ocho por ciento.  La campaña pasada pudimos haber cobrado setecientos millones de colones más, con ese referente y no pudimos. ¿Saben cómo logramos cobrar bastante, pero igual quedamos cortos en setecientos millones después de las elecciones? Diciéndole a gente que ha trabajado voluntariamente que firmara contratos para que el Partido cobrara y de ahí extrajimos cuatrocientos millones. Es igual que lo que se está haciendo en la liquidación de esta campaña, vamos a derivar como setecientos millones pidiendo a voluntarios que facturen porque no hay capacidad para facturar en las bases. O sea, el cuello de botella para ganar elecciones, si es que con eso ganamos elecciones, no ha sido el Estatuto, ha sido el que no podemos facturar. El otro factor es que no podemos colocar los bonos. No se hagan ilusiones de que vamos a poder vender estos bonos, porque colocar los bonos requiere que los compre alguien. Usted puede autorizar el 50% del PIB de la deuda y ¿quién le compra los bonos?, excepto que usted viole la ética de este Partido y vaya a venderle bonos a quien sea, como hace Liberación Nacional, a las empresas de construcción, a todo mundo, donde no hay límite, porque para los compradores de bonos se trata en realidad de una inversión en poder político y no una inversión financiera. Tampoco queremos hacer lo que hace Otto Guevara, encontrar una maestra con dinero, no sabemos de dónde lo obtiene y resulta que le compra y presta plata para que él compre no se cuánta cantidad de bonos.  El limitante real para gastar más es entonces nuestra ética, no el estatuto.  Yo sé que hay convicciones en ustedes. He escuchado argumentos que parecen sólidos: que es una buena inversión, que cobrando lo que la ley defina permite ganar elecciones y entonces desde el gobierno sí vamos a hacer ahorros grandes. Yo nada más les quiero decir, pensando en una reflexión y reversión de esta decisión en el Congreso Ideológico, que ese ha sido el argumento que todo político que despilfarra dinero ha utilizado, es decir, el argumento de que “mire, si yo gasto en imagen, como Presidente voy a tener una buena imagen y apreciación de la gente y se me va a facilitar tomar decisiones y entonces el país se va a desarrollar más rápido”. Qué los diputados anden viajando por el exterior: “mire, con eso se capacitan y legislan mejor”. Qué utilicen vehículos de la Asamblea Legislativa: “mire es que con eso conocen mejor los problemas de las comunidades”. ¡A veces pareciera que ser diputado es incorporarse a un programa de becas de capacitación pagadas por el Estado! Si necesitaban capacitación y conocimiento de las comunidades para ser diputados ¿cómo se atrevieron a aspirar en primera instancia? ¡Nunca, nunca!, se han quedado silenciados cuando se les dice porqué despilfarran, siempre han afirmado que es una buena inversión para el país.  Lo otro que me preocupa y les ruego que tomen en cuenta es afirmar que “si la ley lo permite no hay nada malo en hacerlo” Entonces, si la ley lo permite hay que tener asesores, hay que utilizar carros y bueno, hay que cobrar la deuda.  Este es un Partido que se hizo para hacer un cambio, para hacer una revolución en relación con la ética prevaleciente en la política. Se imaginan que Pinochet que vino a hacer una revolución sobre lo que hizo Allende, hubiese dicho que se apegaba a la ley, a las leyes de Allende; o que Fidel Castro cuando llega a Cuba diga “no, no, yo me voy a apegar a la ley, cuando la ley lo permita lo voy a hacer”, cuando eran las leyes de Batista.  No puede este Partido tener como referente la legislación recibida, la de la política tradicional, en materia ética, porque precisamente queríamos hacer un cambio. Por ello, en todo hemos puesto barreras éticas, de acuerdo a nuestro criterio y no a lo que es legal. En materia ética nos hemos guiado por la lógica de la moral y no por la lógica de lo legal. Nuestros límites son inferiores o superiores de acuerdo al caso, a las que la ley permite. La ley nos obliga a tener un mínimo del  40% de mujeres en las papeletas, pero nos pusimos el mínimo del 50%. La ley permite un montón de cosas, que nosotros simplemente no practicamos. Ese es el caso de las partidas específicas, la politización de placas de taxi, la selección de beneficiaros de las ayudas sociales, etc. Entonces, la ley no ha sido nuestra guía sino nuestro deseo de hacer cambios.  Guiarnos por la norma de que “si la ley lo permite no tiene nada malo aprovecharlo” es hacer lo que ha hecho la política tradicional y entonces ¿cuál es el cambio que intentamos hacer nosotros, para qué hicimos este partido? Yo les pido, con todo respeto, que lo reflexionen de cara a las decisiones que se avecinan.  Nosotros, nada de lo que hemos hecho en el PAC es una ocurrencia, nosotros, cuando dijimos que la Asamblea del PAC no podía tener personas electas es porque cuando fui Diputado y Ministro, no tenía a donde ir; iba a donde el Presidente a acusarle de lo que estaban haciendo los otros ministros y los diputados y él era parte de eso, y ahí me pregunté, ¿para qué está la Asamblea de Liberación Nacional? Esta tiene dos características. Primero, todos los diputados son miembros de la Asamblea Nacional, entonces ¿cómo va la Asamblea a ser vigilante de los diputados si ahí están los Diputados? Pero además, la Asamblea de Liberación es hecha con la influencia caudillista del candidato. El líder o los líderes nacionales interfieren para que se vaya armando desde las distritales y se estructure una asamblea afín a ellos; entonces esa Asamblea ¿qué independencia va a tener? Nosotros queremos una Asamblea que no sea así, al ver el mal ejemplo de ese caso  y del PUSC no es por ocurrencia. Me di cuenta en esa época, que la única manera de que haya un cuerpo que vigile el comportamiento de los electos es que la Asamblea del Partido sea independiente, que ninguno de ustedes le deba el puesto a los que van a ser electos, que no hayan amistades íntimas entre los asambleístas y los electos, y que los diputados no sean asambleístas, porque entonces ¿qué control se va a hacer?  Esa es la razón, no es una ocurrencia el que me abstenga totalmente de interferir en la conformación de la Asamblea Nacional y que queramos que no haya diputados aquí en la Asamblea General.  Pero, si ahora ustedes mismos quieren cambiar ciertas normas del Código de Ética, entonces no habrá guía para el control. Espero en Dios y creo que la Fracción actual no querrá violar nuestros Códigos. Pero si lo hiciesen, como aquí mismo en la Asamblea ustedes quieren cambiarlos, no abría posibilidad de que ustedes garantizaran que los estándares éticos prometidos y firmados en campaña se respeten  por los diputados. Digamos que los costarricenses me hubiesen electo a Presidente y a mí se me ocurre que sí hay que gastar en imagen (contrario a un principio fundamental del Partido). Esta Asamblea ¿me hubiese dicho que procediera?, si yo hubiese venido y les razono “miren, La Nación me está haciendo una propaganda en contra y no se anuncian las obras que realizamos, quiero que me permitan gastar en imagen”. Entonces ¿violamos eso también?  Es decir, ¿dónde está el fin del camino si escogemos aquel que nos aleja de nuestros rigores éticos?  Yo les pido que recapaciten. Por estas razones ni siquiera me he preocupado porque la Comisión de Enlace cumpla su misión, porque la Comisión de Enlace se hizo para que ustedes vigilaran a los diputados y las diputadas con firmeza. Pero si ustedes mismos, algunos, quieren cambiar las reglas éticas, ¿cómo se va a vigilar? Vean ustedes donde nos encaminamos y los peligros que existen. ¿Discutible todo esto?: discutible. Esto no nos divide en buenos y malos. Pero para mí, se trata de mis principios, de lo que en gran parte me hizo salirme de Liberación. Por ello la decisión que ustedes tomaron al cambiar nuestras normas para cobrar deuda política es una enorme derrota. Una enorme derrota que no debe esconderse para proteger a Ottón y que no se diga que ya no tiene liderazgo. Deben tener claro ustedes que esto es tan importante para mí que habiendo querido ser Presidente, he preferido no serlo, si para serlo debemos empezar por despilfarrar dinero en la campaña. Pero no quiere decir que yo tenga la verdad, puedo estar equivocado. Hago estas reflexiones porque viene toda una tarea. Y ustedes dicen, ¿y por qué no vino el día de la Asamblea? Realmente he querido mostrar que este Partido es más grande que cualquier persona, es como el logro final de alguien que hace una empresa o una organización.  Yo coparticipé en la fundación del Partido y quiero no estar ahí encima de todo. Quiero que a partir de ciertos bastiones éticos y conceptuales nos movamos. Me fui a una montaña, me fui cinco días a la montaña a disfrutar y jamás creí que ese cambio se fuera a dar en nuestro partido y por ello no me preocupé de asistir a esa Asamblea.  Yo les pido entonces que reflexionen, que lo pensemos bien. Viene un Congreso Ideológico. Yo he respetado a la Asamblea y en esto también la respeto. Aquellos que insinúen –como dije al inicio- que la decisión estuvo mal tomada porque el quórum fue escaso, están equivocados. Está perfectamente tomada, porque si yo fuera defensor del cambio, diría: los que no vinieron –excepto que tuviesen impedimentos de fuerza mayor- es porque no les importa ese tema, entonces no es un asunto de principios para ellos, por lo que en la realidad había una amplia mayoría para el cambio. Quiero decirles que yo no quiero aquí caer en las prácticas que vi en Liberación Nacional, el partido tradicional que más conozco. Ahí, para mantener liderazgos los viejos fundadores y cofundadores disimularon todo. Para ellos, su liderazgo depende de que no tengan derrotas. Eso es creerse que se es superior y que se está por encima del bien y del mal. Esa no es mi visión: he sido derrotado, yo hubiese querido que esto no se diera, en mi última intervención ante ustedes –en la Asamblea en que se eligió la presidencia del Partido- pedí que no se hicieran este tipo de cambios. O sea, no estoy bien con la Asamblea en estos temas. Yo me veo horizontal ante ustedes, no quiero decir nunca “no miren yo estoy por encima del bien y del mal y si hay derrotas tengo que disimularlas” No procederé de esa manera. Me parece que eso fue lo que hicieron Figueres, Oduber, Monge, Arias, etc. y toda esa gente, disimular todo, para seguir como líderes supremos sin tener diferencias con nadie por asuntos conceptuales y de principios, para seguir siendo los grandes “abuelos” del partido, que decían quien tenía que ser candidato y que éste o aquél debe ser diputado.  Yo no quiero ese poder, no quiero un poder que se origine en el sacrificio de las cosas en que creo profundamente. Por temas como estos fue -así lo entendí yo-, que hicimos este partido. Pero les ruego, con todo cariño, a los que están a favor de mi posición, que no conviertan esta discusión nunca en un tema de buenos y malos. Hay derecho a pensar diferente, pero si les ruego a todos que en las discusiones del Congreso recapacitemos sobre estos temas y estos argumentos.  La Asamblea ha tenido todo mi respeto, toda la vida, el respeto más profundo, porque no hay ninguno de ustedes, que pueda decir que llegó ahí porque yo le hice el favor de ayudarle. Nunca he usado el cariño de las bases para influir en la conformación de la estructura del partido. Para mí, en mi visión, el papel de las personas en mi posición, ese comportamiento es fuente de orgullo, para otro político eso sería una tontera o un fracaso. Mi respeto a la Asamblea es tal que, como ustedes saben, nunca he nombrado todos los siete candidatos a diputados a que el estatuto como candidato me ha dado derecho. Ese respeto no ha cambiado por esta decisión, pues en materia de principios nadie tiene el monopolio de la verdad. Yo les deseo lo mejor en las decisiones que ustedes van a tomar, aprovecho para contarles que a mediados de agosto voy a la Universidad de Notre Dame, en Indiana en Estados Unidos, me ofrecieron ser “profesor visitante”, por un año. Un año académico son diez meses, no quiere decir que yo vaya a desligarme totalmente del Partido. Hay gente que interpretó mis palabras del 7 de febrero, como que me voy a retirar de la política. ¿Cómo voy a abandonar y a desentenderme de la evolución de un Partido que me ha demandado tanto y en el cual he creído tanto? Claro que me interesan los temas del Partido, y voy a seguir opinando en temas de fondo del Partido, es mi obligación. Hay gente en el país que tiene confianza en lo que yo creo, y a esa gente no podemos dejarla por ahí. Así que, aun estando en Estados Unidos, cualquier cosa, cualquier consejo que sea necesario, cuenten conmigo. Quiero que este partido crezca, sea grande, ganemos elecciones. Nuestra agenda ética y nuestra agenda conceptual del desarrollo es vital para Costa Rica. Todos los días lo vemos. Cada vez estoy más convencido que el PAC debe gobernar a Costa Rica, y que debe gobernarlo con los valores, principios y conceptos que nos vieron nacer. Fue triste para mí siempre ir a votar por Liberación Nacional, no porque consideraba que era un partido bueno, sino porque consideraba que era el menos malo. Quiero que ganemos y que la gente vote por el PAC no porque es el menos malo, sino porque es un buen partido y es el mejor. Que les vaya bien en las decisiones que deben tomar hoy y mañana y mil gracias por permitirme dirigirme a ustedes.  Muchas gracias.  

domingo, 5 de mayo de 2019

Herediano vs San Carlos - semifinal clausura 2019 VIDEO 4 DE MAYO 2019 - SAN CARLOS 0 HEREDIANO 2



PROGRAMA SONODEPORTES Y LA VOZ DEL PUEBLO DE 10 AM A 12 MD. Radio Sonora 700 AM Escuchelo en www.radiosonoracr.com - TELEFONOS 50151515 - 87999999 - WHATSAPP 87151515 (+ 506 87151515 FUERA DE COSTA RICA ) 22442375 - 22442727 - 22442929 -- 22446060 - www.lavozdelpueblo.net DIRECTOR WALTER EDUARDO DE JESUS RODRIGUEZ

SORTEO 4541 LOTERIA NACIONAL DOMINGO 5 DE MAYO 2019 LISTA OFICIAL DE NUMEROS PREMIADOS SAN JOSE COSTA RICA

SAPRISSA SACA VENTAJA DE LA ZONA SUR AL EMPATAR 1-1 CON PEREZ ZELEDON Y SE POSTULA COMO FAVORITO PARA LA FINAL CON EL HEREDIANO






San José, 5 may (ACAN-EFE).- El Saprissa obtuvo este domingo un valioso empate 1-1 como visitante frente al Pérez Zeledón en la ida de las semifinales del fútbol de Costa Rica, mientras el Herediano se impuso por 2-0 al San Carlos.

El gol de visitante, anotado por Christian Bolaños, le da al Saprissa una ligera ventaja sobre el Pérez Zeledón, conjunto que el miércoles deberá ir al estadio Ricardo Saprissa obligado a marcar al menos una anotación.

En caso de empate a cero en el partido de vuelta, el clasificado será el Saprissa, del entrenador Walter 'Paté' Centeno, pues el gol de visitante funciona como criterio de desempate.

En el partido de este domingo, el Saprissa tuvo el control de la pelota, mientras el Pérez Zeledón, del entrenador argentino José Giacone, impuso un cerrojo defensivo reforzado y planteó un juego de pases largos y de contraataque.

En una jugada a balón parado apenas al minuto 8, el ariete paraguayo Lauro Cazal conectó de cabeza y abrió el marcador para el equipo local, que a partir de entonces cedió la iniciativa del partido al Saprissa.

El argentino Mariano Torres fue el conductor del Saprissa desde la media cancha y generó muchas jugadas claras, pero el portero Bryan Segura y los postes le negaron el gol al equipo visitante en al menos cuatro ocasiones.

En el último minuto del primer tiempo, Torres se escapó por banda izquierda y sirvió un pase preciso a Bolaños que cerró la pinza en el área chica para igualar el marcador.

En el segundo tiempo los papeles no cambiaron. El Saprissa llevó el peso del partido con mayor posesión de pelota, y su rival se dedicó a buscar un contragolpe o una jugada de balón parado.

Con esa estrategia estuvo cerca el conjunto local con un cabezazo de Edder Monguío y un tiro libre de Pablo Azcurra.

Ante el cerrojo de los locales, el Saprissa lo intentó con remates desde fuera del área, pero el portero Segura impidió la derrota.

En la otra semifinal, el Herediano hizo respetar su casa y derrotó la noche del sábado por 2-0 al San Carlos, en un resultado que pudo ser más amplio de no ser por la mala puntería de los atacantes rojiamarillos.

El primer tanto fue obra del delantero Jimmy Marín, quien definió correctamente en el área tras un gran pase del centrocampista mexicano Gerardo Lugo a mediados del primer tiempo.

El 2-0 lo anotó en la segunda mitad José Guillermo Ortiz, en una típica jugada de centro delantero en la que recogió un rebote de la defensa y mandó la pelota a la red.

San Carlos, que terminó la fase regular como líder general, jugó un partido desdibujado y tuvo pocas ocasiones frente a la portería rival, y encajó una derrota dura que tratará de revertir el miércoles en su casa.

Al finalizar la etapa como líder general, el San Carlos obtuvo el derecho a jugar la Gran Final frente al triunfador de la segunda fase, compuesta por semifinales y final.

Si San Carlos gana la segunda fase será campeón sin necesidad de la Gran Final.

¿Quién será el nuevo entrenador de la Liga? HERNAN MEDFORD ES EL FAVORITO JUNTO A MAURICIO MONTERO Y CARDETTI.





HERNAN MEDFORD BRYAN, MAURICIO EL CHUNCHE MONTERO Y MARTÍN CARDETTI SON LOS NOMBRES QUE SE BARAJAN PARA ESCOGER EL TECNICO DE LIGA DEPORTIVA ALAJUELENSE


Muchas son las opciones que baraja el nuevo gerente deportivo de la Liga Deportiva Alajuelense, Agustín Lleida, para sustituir a Hernán Torres en la dirección técnica.
Mauricio “Chunche” Montero, Hernán Medford, Martín Cardetti, entre otros nombres son los que se rumoran podrían llegar al banquillo erizo, sin embargo, Lleida aún no toma una decisión definitiva.
En el caso de Montero, el ídolo manudo fue el entrenador del Once de Abril, escuadra de la segunda división rojinegra. Por su rendimiento en esta categoría, podría ser tomado en cuenta para hacerse cargo del primer equipo.

Lea: Ronaldo Araya niega haber firmado con el Team




Por otra parte, tanto Medford como Cardetti se encuentran actualmente sin equipo, por lo que también podrían entrar en la disputa por el puesto.
“Desde el momento que Lleida tomó el puesto está en busca de entrenador, bueno, luego de la salida de Hernán Torres se puso en eso. Pronto anunciaremos el nuevo técnico”, explicó Federico Calderón, directivo alajuelense.

HEREDIANO GANA 2-0 A SAN CARLOS PERO NO ASEGURA SU CLASIFICACION. SAN CARLOS CON 3 BAJAS PARA EL PARTIDO DEL MIERCOLES EN EL CARLOS UGALDE ESTADIO DE SAN CARLOS. A LAS 8 DE LA NOCHE POR TIGO SPORTS.





Las lesiones llegan en el momento menos oportuno para la Asociación Deportiva San Carlos, ya que durante toda la fase regular casi no sufrieron de este mal, hasta ahora en semifinales.
El primer jugador que se confirmó que no estará en la serie ante el Herediano fue Esteban Ramírez, quien fue pieza fundamental en el esquema de Luis Marín.
El futbolista se presentó ayer en el Rosabal Cordero y aseguró que la lesión que tiene lo mantendrá alejado de las canchas al menos 10 días.
Durante el juego contra los florenses, Alberth Villalobos fue otro de los que cayó en el terreno y no pudo levantarse más, este es otro de los hombres que es casi un hecho que no podrá jugar el miércoles.
Por último, José Luis Cordero, volante sancarleño, también salió de cambio por un golpe en una de sus piernas.

“Todavía es muy prematuro para hablar de la gravedad de la lesión, esperemos que no sea mucho por el bien del equipo porque veníamos con un buen ritmo”, explicó Cordero.
La serie está 2-0 a favor de los rojiamarillos y el partido de Vuelta se jugará este miércoles en el Carlos Ugalde a las 8:00 de la noche.



El Club Sport Herediano jugó uno de sus mejores compromisos este sábado en el Rosabal Cordero ante San Carlos. El marcador fue de 2-0 a su favor y tiene la ventaja en estas semifinales.
Sin embargo, los heredianos tuvieron varias opciones más frente al marco para anotar, pero el guardameta Marco Madrigal lo evitó.
“Uno está para cuando el equipo lo necesita, lamentablemente nos hicieron dos goles. Ahora solo pensamos en dar la vuelta en San Carlos”, indicó Madrigal.

Lea: San Carlos enfrenta semis con bajas importantes


Por otra parte, los jugadores florenses reconocieron que tuvieron la oportunidad de hacer uno o dos goles más que les dieran más tranquilidad.
“Sabemos que pudimos hacer más goles, pero en estas etapas es muy importante es mantener el cero atrás y lo hicimos. Ah

viernes, 3 de mayo de 2019

¿ ES HERNAN TORRES EL TECNICO QUE ANUNCIARÍA EN UNAS SEMANAS COMO EL NUEVO DT. DEL CLUB SPORT HEREDIANO

¿ ES HERNAN TORRES EL TECNICO QUE ANUNCIARÍA EN UNAS SEMANAS COMO EL NUEVO DT. DEL CLUB SPORT HEREDIANO ? 

INFORME DE LABORES DEL SEÑOR PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA 2 DE MAYO 2019 VIDEO

Presentación Informe de Labores Presidente Carlos Alvarado Quesada    2 DE MAYO DEL 2019




Ethiopian 302: Así sucedió (Reconstrucción)

PROGRAMA SONODEPORTES Y LA VOZ DEL PUEBLO DE 10 AM A 12 MD. Radio Sonora 700 AM Escuchelo en www.radiosonoracr.com - TELEFONOS 50151515 - 87999999 - WHATSAPP 87151515 (+ 506 87151515 FUERA DE COSTA RICA ) 22442375 - 22442727 - 22442929 -- 22446060 - www.lavozdelpueblo.net DIRECTOR WALTER EDUARDO DE JESUS RODRIGUEZ

Piloto improvisado - Vuelo del FAC 1101 en Bogotá (Reconstrucción)

PROGRAMA SONODEPORTES Y LA VOZ DEL PUEBLO DE 10 AM A 12 MD. Radio Sonora 700 AM Escuchelo en www.radiosonoracr.com - TELEFONOS 50151515 - 87999999 - WHATSAPP 87151515 (+ 506 87151515 FUERA DE COSTA RICA ) 22442375 - 22442727 - 22442929 -- 22446060 - www.lavozdelpueblo.net DIRECTOR WALTER EDUARDO DE JESUS RODRIGUEZ

HEREDIANO CONTRATA YA A 7 NUEVAS FIGURAS Y SE ALISTA PARA EL APERTURA 2019


HEREDIANO INTENTARA LLEGAR EN ESTE MES DE MAYO AL CAMPEONATO 28




Aunque todavía no los hace oficial, Herediano tiene todo listo para la llegada de los jugadores del recién descendido Carmelita, Bernal Alfaro y Nextaly Rodríguez, además de un tercer integrante del cuadro verdolaga que está por definir.
También el limonense Shaine Brown y el defensor de la Universidad de Costa Rica Ariel Soto. Anteriormente ya tenían todo listo para incorporar al campeón nacional al volante de Grecia José Mora y los futbolistas de Guanacasteca José Pablo Córdoba y Juan Carlos Martínez.
El mismo gerente y entrenador Jafet Soto, confirmó semanas atrás tanto la llegada de Mora, quien fue llamado a la Selección por el técnico Gustavo Matosas para los fogueos ante Guatemala y Jamaica y la de Alfaro, luego de una negociación de club a club, mientras que en el caso de Rodríguez finaliza contrato. Además, no descartó alguna otra sorpresa en el futuro.
Alfaro, de 22 años, hizo su aparición en la máxima categoría en el Torneo de Verano del 2015 y en la actual campaña con los carmelos actuó en 20 compromisos y jugó 1.661 minutos, en los que anotó tres goles. Mientras tanto, Rodríguez de 21 años y quien debutó en el Torneo de Verano 2017, estuvo presente en 20 compromisos, jugó 1.702 minutos y marcó en una ocasión.
En el caso de Brown (22 años), apareció con los caribeños en el Verano del 2017 y en la temporada actual vio acción en 10 partidos para 885 minutos.
Ariel Soto (27 años) también tiene todo listo para llegar a las tiendas florenses, después de debutar con el Brujas de Escazú en el Verano del 2010 y vestir las camisetas de Alajuelense, Carmelita y Universidad de Costa Rica. Con los estudiantiles, en el actual certamen, participó en 16 duelos y estuvo en cancha 1.626 minutos.
La otra sorpresa fue el volante José Mora, quien también era pretendido por el Saprissa, pero finalmente llegará al cuadro florense. Mora debutó en el Apertura 2018 con los griegos en al máxima categoría, después de su paso por Jicaral Sercoba en la Liga de Ascenso. Con los griegos jugó 11 partidos en esta Clausura para 946 minutos.
A ellos se unen los integrantes de la Asociación Deportiva Guanacasteca José Pablo Córdoba (20 años), quien es subgoleador del campeonato de la Liga de Ascenso con 16 anotaciones, así como el volante Juan Carlos Martínez (20 años). Los dos son campeones del Torneo de Apertura con los nicoyanos y actualmente preparan la final nacional frente al vencedor del Clausura.
De los guanacastecos, Soto aseguró que son jóvenes a los cuales se les venía dando seguimiento y demostraron tener las condiciones para integrarse al Herediano.

SE AGRAVA CRISIS EN LIGA DEPORTIVA ALAJUELENSE EN EL BICENTENARIO. HERNAN TORRES DEJA BOTADO A LA LIGA


HERNAN TORRES DEJA TIRADO A LIGA DEPORTIVA ALAJUELENSE EN EL BICENTENARIO


Desgastado, así quedó el exentrenador de la Liga Deportiva Alajuelense por lo complicado que fue este torneo para los manudos. Esa fue una de las razones por las cuales el colombiano ya no sigue al mando del cuadro erizo.

En un comunicado de prensa, la dirigencia manuda deja claro que el propio Torres decidió hacerse a un lado, porque ya estaba cansado de la situación que se vivía.
Por otra parte, se conoce que uno de los requisitos para que el colombiano se quedara era la permanencia de Javier Delgado como gerente deportivo, aspecto que no se cumplió.
Fernando Ocampo y la Junta Directiva de la Liga agradecieron el esfuerzo y entrega del entrenador durante la presente temporada. Ahora se encuentran en busca de un nuevo estratega.


Hernán Torres pensó bien las cosas y este viernes le dijo a la Junta Directiva de Liga Deportiva Alajuelense que su decisión final es renunciar a la dirección técnica del equipo.
Después de que el nuevo gerente deportivo del club, Agustín Lleida lo llamó hasta Colombia y le hizo saber que contaba con él para el próximo torneo, el cafetero pidió un poco más de tiempo para dar una respuesta definitiva.

La decisión recaía propiamente sobre el timonel, porque el deseo de la dirigencia y del propio Lleida era que él siguiera.
“Según explicó el señor Torres, su parecer se basa en lo desgastante que fue el torneo y, además, es consciente de las implicaciones que conlleva el no clasificar a la siguiente ronda”, versa en el comunicado oficial del equipo donde se anuncia la salida del estratega.
En su segunda era con los manudos, el colombiano dirigió 17 partidos con 7 ganes, 6 empates y 4 derrotas, para un rendimiento del 52,94%, en un equipo en el que llegó a tener catorce jugadores lesionados al mismo tiempo.

No avanzar a las semifinales del Clausura 2019 desajusta las finanzas de la Liga y de nuevo vendrán recortes, en el sentido de que por ejemplo, no resulta indispensable tener concentraciones para todos los partidos. Y para Torres, eso resulta importante.
Sin embargo, el León de nuevo tiene que socarse la faja y tratar de reducir gastos al máximo.
Ante la salida de Torres, buscar al nuevo técnico de los rojinegros se vuelve una tarea prioritaria para Lleida.
Eso aunado a que viene la toma de decisiones en cuanto a lo que será la salida de jugadores y los refuerzos que llegarán a un equipo que el 18 de junio cumplirá 100 años de fundación y que tiene once torneos cortos de no conquistar un título de campeón.
Similitud y gran diferencia. La Liga es para Hernán Torres un equipo con el que siente que tiene una espina pendiente.
En 2015 su gran pecado fue perder la final ante Saprissa y cuando se marchó a vacaciones, el gerente deportivo de los manudos de aquel momento, Fernando Colombo lo llamó para decirle que estaba despedido.
La diferencia en esta ocasión es que el equipo no clasificó y después de brindar su informe verbal ante la Junta Directiva, se marchó a su tierra natal.
Esta vez, fue él quien llamó desde Colombia para informar que no seguiría en el club, a pesar de que su contrato estaba firmado hasta diciembre.
“La espina está, claro. Y la espina está desde que elegí venirme para acá. Antes de venirme para acá tenía opciones e incluso ya acá llegó una opción importante de un equipo grande para trabajar, pero yo vine aquí en el 2015 e hicimos un campaña muy buena, nos faltó el título y queda uno como tocado”, recordó Torres en una entrevista publicada por La Nación el pasado 24 de abril.

“Se dio la oportunidad y le dije a mi preparador físico (Alejandro Guzmán) vamos y vamos a luchar y vamos a pelear. Vinimos con mucha ilusión y encontramos muchas dificultades, muchas cosas, muchos inconvenientes, de lesiones, se lesionaron muchos muchachos y esto es fútbol, es un deporte de contacto y estamos expuestos a eso”.

LO MEJOR DE MARINO VIDEO 1 PARA ADORAR AL CREADOR

PROGRAMA SONODEPORTES Y LA VOZ DEL PUEBLO DE 10 AM A 12 MD. Radio Sonora 700 AM Escuchelo en www.radiosonoracr.com - TELEFONOS 50151515 - 87999999 - WHATSAPP 87151515 (+ 506 87151515 FUERA DE COSTA RICA ) 22442375 - 22442727 - 22442929 -- 22446060 - www.lavozdelpueblo.net DIRECTOR WALTER EDUARDO DE JESUS RODRIGUEZ