lunes, 21 de abril de 2014

LA GUANABANA ES LA SOLUCION AL PROBLEMA DEL CANCER EN EL MUNDO. - INDIGNACIÓN! compañía farmacéutica mil millones de dólares se esconde asombroso descubrimiento de un asesino natural del cáncer 10.000 veces más fuerte que la quimioterapia - ! pero sin los efectos secundarios

PIDA PASTILLAS DE GUANABANA AL 22190505 DEL CENTRO NATURAL LA FUENTE SERVICIO EXPRESS 

INDIGNACIÓN!

compañía farmacéutica mil millones de dólares se esconde asombroso descubrimiento de un asesino natural del cáncer
10.000 veces más fuerte que la quimioterapia -
! pero sin los efectos secundarios 



simplemente Regístrate para recibir GRATIS e-carta diaria de HSI, El correo de alerta, y le enviaremos un mensaje de inmediato este informe ... Absolutamente GRATIS!
 

Imagínese una compañía farmacéutica conocía de un verdadero cáncer asesino ... sabía al respecto, como lo fue, por SIETE AÑOS COMPLETOS ... aún, no sólo no le dijo a nadie acerca de ello - pero decidió no decirle a nadie sobre esto EVER ?
La verdad es impactante: En lo profundo de la selva amazónica crece un árbol que podría literalmente revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensa acerca del tratamiento y las posibilidades de supervivencia del cáncer. El futuro nunca ha parecido más prometedor. La investigación muestra que con extractos de este árbol milagroso que ahora puede ser posible ...
  • Cáncer de ataque de forma segura y eficaz con una terapia natural que no no causa náuseas extrema, pérdida de peso y pérdida de cabello
  • Proteja su sistema inmunológico y evitar infecciones mortales
  • Siéntase más fuerte y saludable durante todo el curso del tratamiento
  • Aumente su energía y mejorar su perspectiva de la vida
La fuente de esta información es igual de impresionante. Viene de uno de los fabricantes de medicamentos más grandes de América, el fruto de más de 20 pruebas de laboratorio llevadas a cabo desde la década de 1970! Lo que esas pruebas revelaron fue nada menos que adormecer la mente ... Extractos del árbol, se mostró a:
  • Objetivo de manera eficaz y eliminar las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, mama, próstata, pulmón y cáncer de páncreas.
  • Los compuestos de árboles resultaron ser hasta 10.000 veces más fuerte para frenar el crecimiento del cáncer de adriamicina, un fármaco quimioterapéutico de uso común!
  • Lo que es más, a diferencia de la quimioterapia, el compuesto se extrae del árbol de Graviola selectivamentepersigue y mata solamente las células cancerosas. No daña las células sanas!
Las increíbles propiedades anticancerígenas del árbol de Graviola han sido ampliamente investigado - ¿por qué no han escuchado nada al respecto? Si el extracto de Graviola es un medio tan prometedor como parece ser - ¿por qué no todos los oncólogo única en cada gran hospital insisten en utilizarlo en todos sus pacientes?
La respuesta escalofriante ilustra lo fácil que nuestra salud - y para muchos, nuestra vida misma (!) - Están controlados por el dinero y el poder.
He incluido todos los detalles acerca de este cáncer asesino natural en su informe libre, 11 avances médicos y averías que sacudirá el mundo.

  

Instituto de Ciencias de la Salud (HSI) miembros sabían. Ellos fueron los primeros en escuchar sobre el avance y aprovechar el descubrimiento por sí mismos.
Ahora usted también puede hacerlo. Sólo tienes que introducir tu dirección de correo electrónico para obtener su informe libre sobre este asesino natural del cáncer ... y 10 secretos más fascinantes de la medicina subterráneo.
También obtendrá GRATIS noticias de salud urgente del HSI en el HSI e-Alert. Serás el primero en saber acerca de las estafas de las grandes empresas farmacéuticas y la medicina natural para salvar vidas que tratan de mantener a usted.
Y puede estar seguro, a HSI valoramos y protegemos su privacidad. Nunca daremos tu email a nadie y hay instrucciones para cancelar la suscripción fáciles en todos los e-Alert.
Así que bienvenidos al mundo de la medicina subterráneo. La única pregunta es ... una vez que conozca los secretos de la corriente principal intenta tan duro para encubrir, ¿qué vas a hacer con la información?
Para su buena salud,
Jenny Thompson
Director del Instituto de Ciencias de la Salud

¿ PORQUE NOMBRARON A CELSO GAMBOA COMO MINISTRO DE SEGURIDAD PUBLICA POR EL PRESIDENTE LUIS GUILLERMO SOLIS RIVERA ? CELSO GAMBOA INTACHABLE EN SU GESTION COMO FUNCIONARIO PUBLICO. EL MEJOR SIN DISCUSION DEL GOBIERNO DE COSTA RICA. UN ACIERTO DE SOLIS RIVERA QUE APLAUDIMOS.

A pesar de la impopularidad que arrastra el actual gobierno, la presidenta Laura Chinchilla podrá certificar al final de esta administración que su principal promesa de campaña quedó cumplida: la seguridad dejó de ser el principal desvelo de los costarricenses.
La caída de la tasa de homicidios a los niveles más bajos de las últimas tres administraciones (8,8 asesinatos por cada 100.000 habitantes) le permite al Ejecutivo sacar la cabeza ante las críticas.
Dicho indicador experimentó una disminución cercana a los 15 puntos porcentuales entre 2011 y 2013, según el último informe de desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Tal resultado le permite a Costa Rica salirse de la pandemia de violencia que, de acuerdo con la Organización Mundial para la Salud (OMS), afecta a la región centroamericana.
La OMS señala que un país entra en pandemia de violencia cuando su tasa de homicidios llega a 10 por cada 100.000 habitantes.
En el 2010, el promedio de crímenes aquí era de 11,5 por cada 100.000 personas y la seguridad era la mayor preocupación ciudadana.
Por otra parte, las tasas de robos a casas y comercios también cayeron a los niveles más bajos de los últimos tres mandatos, según los registros del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Estos datos, sumados a la inversión en infraestructura policial y equipamiento, le permiten a la presidenta Chinchilla apuntarse un importante acierto.
Para el director interino del programa Estado de la Nación, Jorge Vargas Cullell, el tema de seguridad representa uno de los principales logros en un gobierno que en sus palabras “no es tan malo como la gente cree”.
La caída en los índices de criminalidad es bien vista incluso por algunos sectores de la oposición. Así lo señala la actual diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC) y vocera de esa agrupación en temas de seguridad, Carmen Muñoz.
“Podríamos decir que hay una percepción mucho mejor que cuando la presidenta empezó”, aseveró.
Muñoz, no obstante, señaló que aún persisten problemas, sobre todo en el tema de narcotráfico.
Ante esto, el ministro de Seguridad, Mario Zamora, alega que se ha hecho un trabajo conjunto con el Gobierno de Estados Unidos para maximizar los beneficios del convenio de patrullaje y la cooperación contra el trasiego de drogas.
Otros puntos. A menos de tres semanas de que finalice el mandato de Chinchilla, el tema de seguridad no es el único en el que el Poder Ejecutivo evidencia cumplimientos.
El segundo vicepresidente de la República, Luis Liberman, asegura que el balance de la gestión económica del Gobierno es positivo.
Liberman resaltó entre los logros el que se pudieran sostener los indicadores de inflación más bajos de las últimas cuatro décadas.
También destacó las reformas legales para mejorar la recaudación, pese a no lograr la aprobación del plan fiscal
Además, señaló que el gobierno de Chinchilla invirtió más en política social que otros en los últimos 20 años, evitando una subida en el número de pobres en el país.
Con esa misma tesis, el ministro de Comunicación, Carlos Roverssi, insistió en que el tiempo dejará ver el legado de esta administración.
Desde el Estado de la Nación, Jorge Vargas considera que aún es temprano para hacer una valoración general, pues aún no se tienen a mano los números finales del último año de gestión.
Vargas estima que para revisar la labor de un gobierno se debe hacer una lectura en dos niveles: la administración de la cosa estatal y la conducción política.
En este sentido, afirma que al gobierno de Chinchilla le afectó su mala conducción política, la misma que no le ha permitido a la ciudadanía palpar los logros alcanzados en estos cuatro años.

Partido Liberación: todo se derrumbó… Luis Paulino Vargas Solís

viernes, 14 de marzo de 2014

Partido Liberación: todo se derrumbó...



Partido Liberación: todo se derrumbó…
Luis Paulino Vargas Solís

Tras la “renuncia” de Johnny Araya a la candidatura presidencial, el Partido Liberación Nacional (PLN) luce irreconocible; devastado y al borde del colapso ¿Qué ha pasado? ¿Qué hay detrás de esta crisis? He aquí algunas ideas para tratar de entenderlo.
  
Cuesta abajo en la rodada

Pareciera que el sentido común dominante en Costa Rica se mueve hoy -oscilante y ambiguo- entre el querer cambiar y el querer mantener lo que se tiene. En el contexto de la aun inconclusa campaña electoral, seguramente ha sido Luis Guillermo Solís quien mejor supo recuperar discursivamente ese juego contradictorio de aspiraciones, algo con lo que, en cambio, le resultó difícil sintonizarse el Frente Amplio –en parte, al menos, por la “campaña del miedo” desatada- y que resulta una completa imposibilidad para Araya y el actual Partido Liberación, después de haber liderado por tres décadas el proyecto neoliberal criollo.

En ese contexto, el anuncio de que Araya se hacía a un lado del proceso eleccionario, ha funcionado como al modo de un revulsivo que sacó afuera todas las miserias que carcomen al PLN desde sus entrañas más profundas. En medio de la confusión y el barullo, lo único que logra observarse, con contarnos creíbles, es la desesperación que cunde en ese partido. Por aquí y por allá, se perciben como al modo de contorsiones angustiosas y paroxísticas, intentando insuflarle vida a un cadáver en estado de rigor mortis.

Las notas publicadas en los diversos medios en los días posteriores al “retiro” de Araya, ratifican que estamos en presencia de un brutal terremoto. A veces son gestos de desbocada improvisación (incluyendo relevos de una última hora en la dirigencia de campaña y liderazgos de papel sacados de la manga); o bien el caos de iniciativas desesperadas que se lanzan de cabeza al abismo (desde dirigencias territoriales que prometen asumir por su cuenta la campaña, a asesores económicos que proponen debates en el Parque Central). Se apela a discursos que, en su banal grandilocuencia, resultan un monumento al ridículo (Rolando González pretendiendo monopolizar para el PLN el legado de Pepe Figueres), o se enfrascan en rebatiñas con visos de canibalismo (los violentos ataques que se intercambian Chinchilla y Arias). Y, entre tanto, la frustración alimenta los resentimientos y multiplica las recriminaciones.

Y, sin embargo, hace muy pocos días que Araya hacía hasta lo indecible –llegado al límite de la más humillada genuflexión- por ganarse el favor de las cúpulas económicas más poderosas y el de la dirigencia política-evangélica más cavernaria y oscurantista.  Precisamente el mismo “constructor” que semanas atrás hablaba de reconocer los errores cometidos por su partido, y ofrecía retornar a las viejas raíces socialdemócratas.

O sea, se ha entrado en un círculo vicioso autodestructivo que va dejando claramente dibujados los trazos de una organización que se volvió errabunda en lo político; trashumante en lo ideológico y completamente desorientada en lo organizativo. Y aún más sintomático: por primera vez en su historia este partido ofrece gestos de renuncia al poder, lo cual resulta inaudito puesto que por muchísimo tiempo su única razón de ser ha sido el poder como objetivo en sí mismo.

Crisis del PLN…crisis del proyecto neoliberal
¿El Hijo Predilecto de la Virgen?

¿Cómo el PLN pudo llegar a un estado comatoso tan severo? Propongo una hipótesis que resumo así: la crisis del PLN es, en último término, reflejo y consecuencia de la crisis que fractura al proyecto histórico neoliberal en su conjunto, no solo porque sus graves falencias en lo económico, sino por el retroceso social, moral y político que ha provocado.

Por sus características intrínsecas, y como tendencia de largo plazo, el proyecto neoliberal ha ido construyendo una sociedad donde ciertas características negativas se van imponiendo gradualmente: polarización social; inseguridad en los ingresos y el empleo; incertidumbre ante el futuro; crispación en la convivencia; identidad nacional en disolución; desconfianza en la política; desprestigio de la institucionalidad democrática; proclividad hacia comportamientos corruptos tanto en el sector público como en el privado.

Los sorprendentes y por lo general impredecibles movimientos del electorado –sus peculiares y a menudo sutiles respuestas- parecieran reflejar, al menos en parte, el agudo descontento que todo ello ha provocado, y su búsqueda de un cambio.

Un electorado veleidoso, calculador y taimado

Hemos observado una masa ciudadana que, en gran parte, se mueve de forma autónoma. Liberada de cualquier fidelidad partidaria, actúa con tiento, incluso con cálculo, en busca de un cambio. Pero, paradójicamente, un cambio que no amenace la estabilidad de ciertos parámetros fundamentales en que se asienta el orden social en Costa Rica. Ello incluye una economía que garantice equidad distributiva, estabilidad en las condiciones económicas de las familias y perspectivas confiables de mejoramiento futuro. Un manejo mucho más eficiente, honesto y transparente de los asuntos públicos. Una democracia realmente participativa. Y, sin embargo, que todo ello se logre sin rupturas traumáticas ni grandes conflictos. Un juego ambiguo y a veces paradójico: cambiar, sí, pero con ritmo pausado y sin estremecimientos violentos. Acaso sea la tan manoseada “opción pacifista” atribuida a la sociedad costarricense. Acaso también hay en esto un gesto de pragmatismo, reacio a formas de cambio que se sospeche que no garantizan la mejoría anhelada.

Esa opción por el cambio está hoy bien asentada. Ello provocó el inicial ascenso de José María Villalta y puso en reversa, y cuesta abajo, a Araya y el PLN. La preferencia por un cambio sin traumas frenó luego el avance de Villalta conforme recrudecía la monstrificante campaña del miedo. De ahí mismo se alimentó el crecimiento de Solís y el PAC, en la medida en que acertaron en un mensaje “centrista” de cambio sin amenaza.

La maldición del PLN

Sin duda posible, el PLN aparece indisolublemente ligado a todos los rasgos negativos que hoy se desean cambiar. Primero, porque por 30 años ha liderado el despliegue del proyecto neoliberal. Pero, y quizá más importante, porque ha gobernado durante el período (2008 en adelante) en que ese proyecto entró en fase de desmoronamiento. A este partido, mucho más que a cualquiera otro, le cabe en todo esto una responsabilidad fundamental.

Esas condiciones han puesto una presión tremenda sobre el gobierno de Chinchilla. En cuanto ésta intentó mantener el mismo curso heredado de sus antecesores, con ello provocó la agudización de los síntomas de crisis y un mayor descontento popular.

Ello mismo ha puesto una presión extrema sobre el PLN que, arrastrado por la marea del rechazo ciudadano, intentó de mil formas, pero siempre en vano, frenar la correntada que lo aplastaba. Si el resultado del 2 de febrero fue el peor de su historia, lo que le vendría el 6 de abril sería catastrófico. Y siendo una organización carcomida por la corruptela y, por ello mismo, carente de mística y coraje, ha sufrido algo similar a lo que experimentaría una vieja y crujiente casa de madera ante el embate de un furioso huracán.

No sé si, al cabo, sobrevivirá. Pero, sin duda, su reconstrucción será una tarea titánica.

Sin Intel no somos nada Luis Paulino Vargas Solís

domingo, 20 de abril de 2014

Sin Intel no somos nada



Intel Outside

Sin Intel no somos nada
Luis Paulino Vargas Solís

Intel anuncia que cierra sus operaciones manufactureras en Costa Rica. En términos netos se pierden unos 1300 puestos de trabajo. De inmediato ello suscita reacciones histéricas en sectores importantes de la prensa, lo cual a su vez provoca poderosas réplicas en ambientes políticos. Se oscila entre dos extremos, al cual más patético. De un lado, quienes insinúan, o abiertamente afirman, que esto implica un durísimo golpe con terribles consecuencias para el futuro del país, como si nuestro destino dependiera enteramente de esta empresa. Del otro, quienes rompen en llanto y, con fiereza, deciden autoflagelarse al considerarse culpables de graves pecados que presuntamente serían la causa de que esa poderosa corporación redujese sustancialmente sus operaciones en el país.

Nadie como el expresidente Figueres Olsen ha sabido expresarlo con más claridad: un “símbolo nacional”, nos dice, al que, tristemente, no hemos tenido la capacidad de retener con nosotros.

Muy sintomático, por cierto. El dicho del señor Figueres Olsen ilustra de forma palmaria el extremo de enajenamiento y el espíritu de servidumbre y subordinación que se ha alimentado alrededor de la imagen de Intel. Causa perplejidad que una empresa privada –cualquiera que fuese- pudiese ser considerada un “símbolo nacional”, como lo sería la bandera, el escudo o el himno. Que lo privado-particular pueda de tal forma indiferenciarse respecto de lo social-colectivo, sugiere un estado de grave confusión ideológica. Se llega así al extremo de considerar que una empresa capitalista pueda mimetizarse con los valores de toda una colectividad y un país, hasta llegar a sustituirlos. Peor aun cuando ni siquiera es una empresa costarricense. Encima de lo cual habría que preguntarse: ¿cómo es eso de que un “símbolo nacional” se va el país (o lo “dejamos ir” según Figueres Olsen)? En el orden de lo absurdo y descabellado, esto es llover sobre mojado.

Pero el tema ideológico es, a estos efectos, asunto secundario. O, mejor dicho, su mayor importancia radica en el hecho de que esa confusión ideológica tiene consecuencias reales en la conducción de las políticas públicas y, por esa vía, en la realidad de nuestra sociedad y nuestra gente. Efectivamente, la estrategia económica seguida por Costa Rica a lo largo de muchos años –especialmente en la etapa posterior a 1998- se ha centrado en la atracción de capital extranjero, privilegiando corporaciones del tipo Intel. Ese es el núcleo central de las políticas seguidas y ahí han ido, con gran diferencia, los esfuerzos de diversos gobiernos. Al tal punto es así, que esa inversión ha pasado a ser un fin en sí misma. Así, se fija como meta prioritaria de la política gubernamental alcanzar un cierto monto de inversión extrajera, y se celebra como un gran logro si tal meta se alcanza y todavía más si se la supera. Problemas como el empleo, en cambio, reciben una mucha menor atención.
Dispositivos móviles: demasiada competencia para Intel



Las reacciones suscitadas a partir de la reducción de operaciones de Intel –y en particular las palabras de Figueres Olsen- ratifican lo dicho: las prioridades se han trastocado gravemente. Otra forma de confirmarlo es recordar las múltiples ocasiones en que vimos a la presidenta Chinchilla viajar al extranjero, con Anabel González como su principal acompañante, y animadas ambas por un mismo gran objetivo: vender Costa Rica (y no solo en sentido metafórico) como un destino propicio para los capitales extranjeros. Tratándose de la crisis que ha afrontado la Caja del Seguro Social –la institución más importante del sistema de seguridad social de Costa Rica- jamás se le vio a la señora Chinchilla un empeño ni remotamente similar.

Hablar de una corporación extranjera como un símbolo nacional sugiere confusión ideológica –como ya lo dije-pero ello también nos advierte de algo como un proceso de disolución de la identidad nacional. Como si esa identidad se hubiese debilitado a un extremo tal que puede ser sustituida, no tan solo por una marca comercial, sino, y todavía más, por una marca comercial extranjera. Y, al cabo, pareciera que así ven el país las élites neoliberales que lo han gobernado por los últimos 30 años. Esta gente maneja una noción de identidad que mira a Costa Rica como una enorme zona franca y muy, muy poco más.

Pero ello también comporta un convencimiento acerca de la propia impotencia. Como si nada pudiera hacerse si no es mediando el aporte del capital extranjero. Todos los amargos plañidos que ha suscitado el anuncio de Intel redundan justamente en eso: transmiten un sentimiento de inmovilismo, de incapacidad y derrota. Como un grito desesperado: “sin Intel no somos nada”.

Imaginar que sin capital extranjero la vida no es posible, tiene su correlato necesario en la imaginación de que con inversión extranjera todo es posible y todo se resolverá. Lo cual tiene otras nefastas consecuencias culturales, económicas y políticas. Nos instala en la ilusión de una riqueza falaz; nos incentiva a formas de vida despilfarradoras; nos obnubila imaginando soluciones fáciles, lejos del verdadero y tenaz esfuerzo que sería indispensable para lograr un desarrollo sólido, socialmente justo, ecológicamente sostenible.

En breve: las élites gobernantes han creído encontrar en el capital extranjero una salida fácil para todos los problemas, y, lo que es peor, han tenido éxito convenciendo a la gente de que ello es posible.

Frente a tal embriaguez ideológica, el retiro de la manufactura de Intel –que ha coincidido con el de otras transnacionales- debería ser aprovechado más bien para repensar críticamente el papel de la inversión extranjera y, en particular, la responsabilidad que nos compete si de tomar el desarrollo de Costa Rica en nuestras propias manos  se trata.

El capital extranjero y, en particular, las corporaciones transnacionales, son lo que son: ellas defienden sus intereses, los cuales están centrados en la ganancia, no en la ayuda caritativa a Costa Rica. Sobra cualquier juicio moral sobre esto. Simplemente ésa es la realidad, y por ello mismo es absurdo hacer girar el desarrollo del país alrededor de tales capitales.

Son un medio para un fin, no un fin de por sí. Y en cuanto que medio, su función solo puede ser de complementación. Nos compete a nosotros diseñar las estrategias de política  necesarias para tratar de garantizar que así funcionen las cosas.

Y, por lo demás, es también nuestra responsabilidad tomar en nuestras manos el destino de Costa Rica, sin esperar que sean otros quienes lo resuelvan.

Artículos relacionados:

Todavía en el mes de diciembre de 2013, y en plena campaña electoral, Luis Guillermo Solís no pasaba de ser un rostro desconocido, al que apenas muy vagamente se lograba identificar como candidato del partido “de Ottón Solís”. Por esos días, Johnny Araya se derrumbaba estrepitosamente en las encuestas, mientras el candidato de izquierda, José María Villalta, emergía sorpresivamente como una opción electoral viable.

Luis Guillermo Solís ante el desafío de una ciudadanía desapegada, voluble y fragmentada



Luis Guillermo Solís, presidente electo

Luis Guillermo Solís ante el desafío de una ciudadanía desapegada, voluble y fragmentada

Luis Paulino Vargas Solís

Todavía en el mes de diciembre de 2013, y en plena campaña electoral, Luis Guillermo Solís no pasaba de ser un rostro desconocido, al que apenas muy vagamente se lograba identificar como candidato del partido “de Ottón Solís”. Por esos días, Johnny Araya se derrumbaba estrepitosamente en las encuestas, mientras el candidato de izquierda, José María Villalta, emergía sorpresivamente como una opción electoral viable.

Fácil recordaremos que ello sacó de la tumba todos los espectros de la guerra fría, y dio pretexto para una campaña sucia –masiva y a gran escala- claramente orientada a la monstrificación del joven candidato y su partido. Sectores muy amplios de la población, que gradualmente se iban decantando a su favor, empezaron a titubear ante las terroríficas perspectivas que les pintaban.

El Partido Liberación (PLN) no fue el único actor detrás de esa campaña, aunque si uno de los principales, junto a medios comerciales de prensa, cámaras empresariales y alguna importante embajada extranjera. Se frenó así el avance de Villalta. Y mientras Araya y el PLN gastaban sus energías y enfocaban sus baterías en este último, Solís preparaba, con notable habilidad y sentido de oportunidad, su ascenso; hábilmente se les coló por la cocina.

Pero, en realidad, ése fue solamente un factor entre algunos otros. Sobre 
Dos de febrero: la fragmentación del escenario político
todo, creo que Solís logró captar dos procesos que se estaban manifestando –al modo de fuerzas en conflicto- alrededor de la candidatura de Villalta: un sector muy importante estaba claramente optando por un cambio, pero, al mismo tiempo, manifestando recelo hacia lo que pudiera percibirse –con justificación o sin ella- como amenazante. Lo primero marcó el sorpresivo ascenso de Villalta cuando todavía nadie parecía saber quién era ese señor Solís del PAC. Lo segundo, alimentado por la aparatosa campaña de monstrificación, lo frenó.

En ese contexto, me parece, Solís supo maniobrar de forma electoralmente certera. Ignoro si lo habrá hecho con plena conciencia y deliberación o si lo suyo fue más bien  labrado a puro olfato e intuición, en un ejercicio de prueba y error. El caso es que le dio buen resultado en las elecciones del 2 de febrero, y lo llevó a culminar con un éxito rutilante el balotaje del 6 de abril.

Lo interesante en todo esto tiene que ver especialmente con la forma como se movió el electorado costarricense durante estos meses. Es algo que intento representarme gráficamente como al modo de grandes masas en movimiento sobre una superficie acuosa; vienen y van en un proceso de acomodo de imponderable evolución. A veces se puede adivinar hacia donde se trasladan –ahí seguramente estuvo el secreto del triunfo electoral de Solís- pero usualmente ello resulta imposible.

Ello retrata la complejidad de la cultura política que se ha venido gestando en Costa Rica, dentro de un proceso que empezó a manifestarse con contornos relativamente claros a inicios del nuevo siglo. Sugiero caracterizarla con base en tres rasgos principales: desapego, volubilidad y fragmentación.

Desapego en cuanto el electorado tiende a ser reacio –y cada vez más- a desarrollar lealtades con ningún partido y con ningún liderazgo. La identificación emocional de por vida se convierte en un fenómeno minoritario en proceso de gradual extinción. Ahora prevalece una especie de juego de preferencias en movimiento: en distintos momentos se opta por una u otra posibilidad, bajo una lógica que se parece más a la del consumidor posmoderno, que a la del partidario tradicional, pero que básicamente refleja un juego complejo de identidades disgregadas e intereses en disputa.

La volubilidad está directamente relacionado con esto último: se busca lo que en cada momento se percibe como mejor para el país y para sí mismo y, en general, no se cree que esa aspiración pueda estar mejor representada por un partido o candidato o candidata particular, cuando, por otra parte, distintos sectores y distintos grupos identitarios fácilmente disienten en cuanto a la escogencia de a quién confiarse. Pero ello también significa que partidos y dirigencias se mueven sobre un territorio fangoso y resbaladizo; a priori, nada les garantiza que el apoyo que captaron hoy pueda seguir vigente mañana.

La dispersión del voto en la primera ronda
Todo lo anterior redunda, finalmente, en la fragmentación del espacio político-electoral, puesto que esas masas desapegadas y volubles no evolucionan al unísono, no siendo infrecuente que unas y otras se muevan en direcciones opuestas. A veces quizá coincidan (como momentáneamente ha ocurrido, bajo muy peculiares condiciones, en esta segunda ronda electoral), pero usualmente no es el caso, y de ello da testimonio elocuente la conformación de la Asamblea Legislativa; tanto la que pronto concluirá funciones, como la que tomará su relevo.

Esta ciudadanía costarricense, difusa e inestable en sus procesos de posicionamiento político, pareciera tomar sus decisiones a partir de una mezcla de reflexiones racionales con emociones de diversa naturaleza. En el castigo inclemente que se le aplicó al PLN en la segunda ronda hay seguramente algo de todo eso. De un lado, la clara compresión de que el rumbo del país es peligroso y que, como opción de gobierno, el PLN ha dado pruebas sobradas de corrupción, prepotencia, altanería, descuido e ineptitud. De otro parte, un sentimiento de indignación que es, también, una aspiración, esencialmente emocional más que ideológica, por una Costa Rica igualitaria, justa y democrática.

Quiero decir que, a mi parecer, sigue existiendo una noción básica de lo colectivo alrededor de ciertas aspiraciones fundamentales, que en parte se expresan racionalmente y en parte son emoción pura. Esas nociones y aspiraciones colectivas fundamentales siguen siendo el único cemento de calidad realmente significativa, que previene la deriva definitiva de las masas ciudadanas. Son las últimas conexiones que mantienen vivos los últimos resabios de viabilidad de la sociedad costarricense, y de Costa Rica misma en cuanto que país y Estado nación.
Brutal castigo al PLN en el balotaje

Es como si ello demarcase los límites del estanque sobre cuyas aguas se mueven, yendo y viniendo, esos islotes de una ciudadanía fragmentada y veleidosa. De otra forma, éstos simplemente se desbordarían. Es un básico espíritu de lo colectivo que previene la disgregación total, pero que no impide la fragmentación de identidades y el flujo oscilante de las preferencias y opciones políticas.

De ser esto correcto, se haría inevitable la siguiente conclusión: el 78% con que Luis Guillermo Solís fue electo en segunda ronda, no ofrece ninguna base sólida a la cual confiarse. Lo único que puede decirse es que las miradas están puestas sobre él y que las expectativas son elevadísimas. Pero, por ello mismo, el castigo podría ser mucho más severo si no se logra cumplir satisfactoriamente con lo que se espera.

domingo, 20 de abril de 2014

Intel en breve ¿Qué significa, en términos económicos, su retiro de Costa Rica?

Intel en breve ¿Qué significa, en términos económicos, su retiro de Costa Rica?



Intel en breve ¿Qué significa, en términos económicos, su retiro de Costa Rica?

Luis Paulino Vargas Solís

Dimensionemos brevemente la cuestión de Intel. Voy a intentarlo utilizando principalmente datos publicados por el semanario El Financiero (edición impresa del 14 al 20 de abril de 2014, pp. 4-7). Como sabemos, este es un medio dedicado a embellecer y hacerle propaganda a las grandes empresas, sobre todo las extranjeras. De tal modo, esas cifras no son sospechosas, ni mucho menos, de animadversión a tan poderosa corporación transnacional.

Según este medio, en 2012 las compras de Intel a empresas suplidoras costarricenses sumaron $62,7 millones. Parece una cifra importante, pero, como de costumbre, ello depende del tipo de anteojos con que usted las mire. Es un monto moderadamente importante –palabras usadas por el propio semanario- para esas empresas, pero insignificante en términos macroeconómicos. Por ejemplo: resulta que en ese año Intel exportó $2.385 millones (cifras del mismo medio). Quiere decir que esas empresas suplidoras nacionales proveyeron tan solo un 2,6% del valor exportado por Intel.

Ello confirma lo que ya bien sabíamos: el valor agregado aportado por Costa Rica a la producción de esa empresa es sumamente limitado. Por ello mismo, su impacto real –más allá de la magia de las estadísticas- es también muy limitado, lo mismo en los buenos que en los malos tiempos.

Esto último se confirma mejor con otros datos que menciono más abajo. Pero antes es interesante repasar de qué tipo de empresas suplidoras estamos hablando. Al respecto nos dice El Financiero: “…la mayor parte de los proveedores están vinculados a servicios de cafetería, alimentación, seguridad, limpieza y jardinería”. O sea, servicios muy básicos. Nada que tenga que ver, ni de lejos, con servicios o manufacturas de alto nivel tecnológico ¿Dónde está entonces la transferencia de tecnología y el aprendizaje que la presencia de Intel presuntamente nos dejaría? Pues aparentemente sería el resultado derivado del nivel de calidad que esa empresa exige, y del prestigio que presuntamente deja el haber sido su proveedor. Sin duda, eso es bueno, pero es un resultado extremadamente pobre, sobre todo si se le compara con las promesas hechas y las expectativas alimentadas con la llegada de esta empresa.

Hay otros datos, que el mencionado semanario aporta, que resultan realmente contundentes. Me refiero a las cifras relacionadas con el efecto neto sobre la balanza comercial del país (exportaciones de bienes menos importaciones de bienes), derivados de la presencia de Intel. Para empezar, resulta que, sin Intel (datos para 2012) el déficit comercial se reduciría por un monto de $150 millones. Lo cual, de ser correcto, significaría una cosa: que en el mencionado año Intel importó más de lo que exportó. Pero, todavía más, según los datos de El Financiero, esa misma situación se dio en 8 de los 14 años comprendidos en el período 1999-2014, es decir, en esos 8 años lo importado por Intel excedió de lo exportado. Si sumáramos los datos correspondientes a “renta de la inversión” (remesa o envío de ganancias a la casa matriz), lo que se obtendría en la cuenta corriente de la balanza de pagos sería seguramente un saldo negativo: a lo largo de estos años Intel habría sacado de Costa Rica más dólares de los que aportó. Quedaría por ver si el monto de inversión extranjera directa (IED) aportado por esa empresa podría compensar ese saldo negativo en la cuenta corriente. De cualquier forma, y aún si al final los números fuesen positivos, las cifras obtenidas serían, hasta en el mejor de los casos, sumamente modestas.

A la anterior, agrego por mi cuenta lo siguiente:   

Serán 1300 personas que se queden sin trabajo a raíz del traslado de la manufactura de Intel hacia países asiáticos. Algo sin duda muy lamentable, y por supuesto, muy doloroso para esas personas. Pero, por favor, no olvidemos que el total de personas empleadas en Costa Rica supera los 2 millones, que hay 185 mil personas desempleadas, 260 mil personas en situación de subempleo y 700 mil personas que trabajan sin gozar de seguro social. Es lamentable que 1.300 trabajadores de Intel queden cesantes, pero aún más deplorable resulta el que se olvide que el problema real es muchísimo más grande que eso, y que inversiones extranjeras del tipo Intel jamás lo resolverá. Al respecto tengamos también cuenta que los 2800 empleos de Intel existentes anteriormente a este recorte de operaciones, son apenas el 0,13% del total de personas empleadas.

Por lo tanto, es absolutamente imposible que Intel aporte el 6% del PIB 
El indigno y cobarde plañido de las élites
como con ligereza se ha dicho. Si se considerara el costo fiscal que su presencia en Costa Rica ha implicado, más el costo asociado al beneficio de tarifas eléctricas súper reducidas (en ambos casos hay un subsidio disfrazado), tendríamos razones sobradas para decir que ha habido un sobredimensionamiento realmente irresponsable y abusivo del aporte de esta corporación a la economía nacional.

Queda finalmente la idea que atribuye a Intel un efecto difuso e incuantificable, pero presuntamente positivo: la imagen internacional positiva que esa empresa contribuiría a danos. Lo cual es por lo menos sorprendente  ¿realmente la imagen internacional de Costa Rica depende de una empresa como esta? Creo que debería interesarnos mucho más cultivar una imagen internacional asentada en logros reales y significativos en materia de educación y salud; desarrollo y participación democrática; solidez institucional; paz social; equidad e igualdad; efectivo respeto a la naturaleza; plena vigencia de los derechos humanos.

Fuerza Pública detuvo a más de mil personas durante Semana Santa · Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional quema de Judas. · Decomiso de licor, armas y droga predominó en trabajo policial.

Comunicado de prensa N° CP-247-2014

Domingo 20 de abril del  2014

Fuerza Pública detuvo a más de mil personas durante Semana Santa

·      Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional quema de Judas.
·      Decomiso de licor, armas y droga predominó en trabajo policial.

Durante el desarrollo de esta Semana Mayor que finaliza hoy, la Dirección General de la Fuerza Pública informó la aprehensión de más de mil personas, así como decomiso de droga, licor y armas de fuego.

Es así como, desde el 11 y hasta el 20 de abril, las autoridades suman 1225 personas detenidas, entre los que destacan 363 por violar la Ley de psicotrópicos, 223 personas por encontrarse en situación migratoria irregular, 69 capturas en flagrancias, y 98 por el delito contra la propiedad.

En cuanto a drogas, la Fuerza Pública decomisó 9.86 kilos de marihuana, 1657 dosis de la citada droga, 105 dosis y 1682 gramos de cocaína, dos pastillas de éxtasis y 1500 dosis de crack.

A su vez, los oficiales decomisaron 28 armas de fuego, 16 armas blancas, un arma hechiza, seis vehículos, 23 motocicletas y 3711 unidades de licor.

Más de 36 mil lugares seguros

Un total de 37999 lugares fueron vigilados durante toda este Semana Santa por la Fuerza Pública, el Servicio de Vigilancia Aérea y el Servicio Nacional de Guardacostas.

Así lo dio a conocer el Director General de la Fuerza Pública, Comisario Juan José Andrade Morales, quien destacó dicho trabajo en barrios, urbanizaciones, residenciales, zonas turísticas, parques y museos.

Aunado a ello, resaltó un total de 37053 personas investigadas, 9772 paradas o terminales de autobuses, 9763 entidades bancarias vigiladas, 167 armas de fuego consultadas y 17182 vehículos revisados.


Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional quema de Judas

Solamente ocho personas fueron detenidas entre la noche de ayer y la madrugada de hoy por oficiales de la Fuerza Pública como causantes de disturbios producto de la ya tradicional quema de Judas.

Las autoridades dieron a conocer dicho dato en una conferencia de prensa realizada esta tarde en el auditorio Príncipe de Asturias del Ministerio de Seguridad Pública.

La Fuerza Pública desplazó una gran cantidad de oficiales de los Grupos de Apoyo Operacional, Unidad de Intervención Policial, la Reserva de las Fuerzas Policiales y de las delegaciones de Alajuela, Ciudad Colón, Escazú y Heredia.

Asimismo, informaron el decomiso de 20 muñecos, un arma blanca, varios sillones viejos, llantas y hasta bolsas con basura que iban a ser utilizadas para los bloqueos de varios sectores en Heredia como Guararí, Birrisito, Santa Bárbara y Barva.

A los detenidos se les realizó una contravención por dicho comportamiento.

Además la Fuerza Pública utilizó para esta semana de reflexión, torretas policiales y vehículos de alta tecnología como los Centros de Atención Policial (CAP).

Elaborado por Sergio López Murillo / Verónica Villalobos Garro

Fuerza Pública detuvo a más de mil personas durante Semana Santa · Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional Quema de Judas.

GALERIA DE FOTOGRAFIAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA SOBRE LA QUEMA DE JUDAS 







Comunicado de prensa N° CP-247-2014

Domingo 20 de abril del  2014

Fuerza Pública detuvo a más de mil personas durante Semana Santa

·      Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional Quema de Judas.

Durante el desarrollo de esta Semana Mayor que finaliza hoy, la Dirección General de la Fuerza Pública informó la aprehensión de más de mil personas, así como decomiso de droga, licor y armas de fuego.

Es así como, desde el 11 y hasta el 20 de abril, las autoridades suman 1063 personas detenidas, entre los que destacan 319 por violar la Ley de psicotrópicos, 220 personas por encontrarse en situación migratoria irregular, 69 capturas en flagrancias, y 77 por el delito contra la propiedad.

En cuanto a drogas, la Fuerza Pública decomisó 7,74 kilos de marihuana, 1657 dosis de la citada droga, 105 dosis y 607 gramos de cocaína, dos pastillas de éxtasis y 872 dosis de crack.

A su vez, los oficiales decomisaron 16 armas de fuego, 13 armas blancas, un arma hechiza, seis vehículos, 21 motocicletas y 3706 unidades de licor.

Más de 36 mil lugares seguros

Un total de 36074 lugares fueron vigilados durante toda este semana santa por la Fuerza Pública, el Servicio de Vigilancia Aérea y el Servicio Nacional de Guardacostas.

Así lo dio a conocer el Director General de la Fuerza Pública, Comisario Juan José Andrade Morales, quien destacó dicho trabajo en barrios, urbanizaciones, residenciales, zonas turísticas, parques y museos.

Aunado a ello, resaltó un total de 34,442 personas investigadas, 10,060 paradas o terminales de autobuses, 9,981 entidades bancarias vigiladas, 103 armas de fuego consultadas y 16,498 vehículos revisados.


Ocho personas detenidas por disturbios en tradicional Quema de Judas

Solamente ocho personas fueron detenidas entre la noche de ayer y la madrugada de hoy por oficiales de la Fuerza Pública como causantes de disturbios producto de la ya tradicional quema de judas.

Las autoridades dieron a conocer dicho dato en una conferencia de prensa realizada esta tarde en el auditorio Príncipe de Asturias del Ministerio de Seguridad Pública.

Asimismo, informaron el decomiso de ocho muñecos, varios sillones viejos, llantas y hasta bolsas con basura que iban a ser utilizados para los bloqueos de varios sectores en Heredia como Guararí, Birrisito, Santa Bárbara y Barva.

En dicho trabajo, que se destaca por enfocarse en Alajuela, Ciudad Colón, Escazú y Heredia, la Fuerza Pública desplazó gran cantidad de oficiales entre los que destacan los Grupos de Apoyo Operacional, Unidad de Intervención Policial, la Reserva de las Fuerzas Policiales y los policías de las delegaciones policiales y regionales de dichos lugares.

A los detenidos se les realizó una contravención por dicho comportamiento.

La Fuerza Pública utilizó para esta Semana de Reflexión torretas policiales y vehículos de alta tecnología como los Centros de Atención Prioritaria (CAP)

Elaborado por Sergio López Murillo / Verónica Villalobos Garro



OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS Y PRENSA
MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA