lunes, 4 de marzo de 2013

¡El Juicio lo ganó la ANEP y punto!

Posición Política Nº7
Les presentamos la actividad más reciente de nuestra organización. Trabajo sindical y político de la ANEP, que busca el bienestar de nuestra afiliación y de la sociedad costarricense en su conjunto. Les invitamos a visitar nuestro "sitio web(Sitio de la ANEP)":http://www.anep.cr diariamente para mantenerse actualizados con todo el trabajo de nuestro Sindicato.

CRHOY - Resumen Informativo Lunes 04 de Marzo 3:00 p.m.

Palabras Presidenta Chinchilla . Juegos Centroamericanos

TARIFAS INTERNACIONALES DE KOLBI ICE A TODOS LOS PAISES DEL MUNDO . TARIFARIO Y REGLAMENTACION


Servicio Costa Rica Directo

Con el servicio Costa Rica Directo podés llamar por cobrar directamente desde otro país hacia un número de teléfono en Costa Rica, siempre que sea aceptada tu llamada.

Beneficios

  • Disponible las 24 horas del día, todo el año.
  • Podés llamar desde un teléfono particular, público o un hotel.

Tarifas

SERVICIO COSTA RICA DIRECTO
POR GRUPO TARIFARIO
Grupos
(únicos países con lo que existe Servicio Costa Rica Directo)
AutomáticoMinuto AdicionalVía OperadorMinuto Adicional
GRUPO A
ESTADOS UNIDOS, MÉXICO, CANADÁ, ALASKA, HAWAI, PUERTO RICO EISLAS VÍRGENES DE EEUU
$0.14$0.14$0.92$0.14
GRUPO B
ARGENTINA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, PARAGUAY, PERÚ, URUGUAY, COREA DEL SUR, TAIWÁN, JAPÓN, REPÚBLICA DOMINICANA
$0.31

$0.31

$1.37

$0.31
GRUPO C1
EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS, PANAMÁ, BELICE
$0.14$0.14$1.20$0.14
GRUPO C2
NICARAGUA
$0.32$0.32$1.20$0.32
GRUPO D
ESCOCIA,ESPAÑA, FRANCIA, GALES, HOLANDA, INGLATERRA, IRLANDA DEL NORTE, ITALIA
$0.54$0.54$1.51$0.54
GRUPO E
ISRAEL
$0.90$0.90$2.31$1.02

Notas:
Todas las comunicaciones serán tasadas de la siguiente forma:
1. Por el primer minuto o fracción de comunicación se cobrará el cargo correspondiente a un minuto.
2. Por las fracciones de comunicación excedentes al primer minuto, se cobrarán los cargos correspondientes en décimas de minuto.
3. Costo llamada a tercer país: $ 2.67 + Tarifa Servicio MIDA del país de destino más el impuesto de ventas.
4. Estas tarifas están sujetas a cambios. Para más información consultá al Servicio de Información Internacional 1024.
5. Para efecto de montos denominados en dólares, el pago respectivo debe realizarse en su equivalente en colones según el tipo de cambio del día.

Más información

  • La línea telefónica debe tener habilitado el acceso internacional.
  • En ciertos hoteles se cobra un recargo por acceder el servicio.
  • En algunos países este servicio podría no estar disponible desde algunos teléfonos públicos o requerir monedas.
  • Si al llamar desde otro país no se efectúa la comunicación, no se te cobrará por esa llamada.

¿Cómo se utiliza?

Marcá el número de Costa Rica Directo que funciona en cada país. Si tu llamada es aceptada, el costo de la misma será cargado a ese número en Costa Rica.

PAÍS"No. COSTA RICA DIRECTO
(ENTRANTE)"
ARGENTINA TELEFONICA"00-800-225-25114 /
0800-222-5060"
ARGENTINA TELECOM00-800-225-25114
BELICE554 y 820      *
BRASIL0800-890-5061
CANADÁ1 800 463 0116 /
011 800 225 25114
CHILE CTC MUNDO800-800-267
CHILE ENTEL123-003-5061
COLOMBIA TELECOM009-800-225-25114 /
01-800-950-0057
COLOMBIA ORBITEL01-800-550-6116
COREA DEL SUR001-800-225-25114
EL SALVADOR800-1506
ESCOCIA0800-89-0116
ESPAÑA900-990-506
ESTADOS UNIDOS AT&T1-800-2525-114 /
011-800-225-25114
ESTADOS UNIDOS VERIZON1-877-317-9560
FRANCIA0800-990-506
GALES0800-89-0116
GUATEMALA9999-506
HOLANDA0800-022-1506
HONDURAS00-800-225-25114
INGLATERRA0800-89-0116
IRLANDA DEL NORTE0800-89-0116
ISRAEL BEZEQ180-949-4506
ITALIA800-172-229
JAPON KDD00539-506
MÉXICO TELMEX01-800-123-0220
NICARAGUA ENITEL18-000-179
PANAMÁ00-800-225-25114
PARAGUAY008-506-800
PERÚ00-800-225-25114
PUERTO RICO E ISLAS V. 1-800-2525-114
REPÚBLICA DOMINICANA1-800-751-5100
TAIWÁN00801 - 506 - 506
URUGUAY 00-800-225-25114

NOTAS:
 *   El número 554 se utiliza en hoteles y el 820 en teléfonos públicos.   
  • Las llamadas desde los hoteles pueden tener restricciones y costos adicionales.
  • En algunos países, puede estar bloqueado el acceso desde teléfonos móviles y públicos.

Asistencia y soporte

Llamá al Centro de Asistencia Internacional al número 1024.

NOTICIAS DE INFORMA-TICO.COM

PIWI LA MASCOTA DE LA VOZ DEL PUEBLO 
Los siguientes son los principales titulares de nuestra edición del día de hoy.
Arrancaron los Juegos Centroamericanos

Incendio en el techo del Estadio Nacional fue el último acto de una alegre ceremonia de inauguración de los Juegos Centroamericanos este domingo.
Faltan solo 1.340 firmas para las 30 mil contra J.Orozco
Solo 1.340 firmas faltan para la meta de las 30 mil personas apoyando la petición para que se destituya al diputado J. Orozco de la presidencia de Comisión de Derechos Humanos
El derecho a indignarse
En al menos dos ocasiones el diputado Orozco emitió recientemente declaraciones públicas insultantes para las minorías sexualmente diversas.
Parque de San Pedro: Mitin en defensa de los 45 EBAIS
Organizaciones sociales y universitarias tratan de impedir que los Ebais administrados por la UCR queden a la deriva cuando termine el contrato con la Caja a fin de mes.
SETENA rechaza culpas por fiasco del Mundial
SETENA asegura que no ha retrasado el trámite de permisos para la remodelación de estadios, como aseguran los ex-organizadores del Mundial Femenino.
Plan de la represión sin fronteras
Empieza el juicio oral por los crímenes cometidos en coordinación por las dictaduras sudamericanas en las décadas 70 y 80. Son 106 víctimas y 25 represores acusados.
Venezuela: Gobierno investiga muerte de líder indígena
Este domingo fue asesinado el cacique yukpa Sabino Romero, en el municipio Machiques de Perijá, estado Zulia, el Gobierno envió un equipo especial a investigar su muerte.

Aviso de mejoras en la red eléctrica Miércoles 06 de marzo 2013 Se realizará mantenimiento preventivo De 7:30 a.m. a 3:30 p.m. San Juan de Santa Bárbara de Heredia (Parcial)


Aviso de mejoras en la red eléctrica

Miércoles 06 de marzo 2013

Se realizará mantenimiento preventivo

De 7:30 a.m. a 3:30 p.m.

San Juan de Santa Bárbara de Heredia (Parcial)


Sector que comprende:
  • San Juan de Santa Bárbara total, Calle El Aserradero.

Incluye:
  • EBAIS de San Juan de Santa Bárbara  Escuela de San Juan
  • Complejo de Bodegas ITALTICA S.A.  Calle Salazar  
  • Calle Zapote      New Hope Bilingual Institution
  • San Juan Abajo     San Juan Arriba
  • Urbanización Las Rosas    Calle El Paraíso
  • Plantel de Condutel     Servicentro Cerro Agrícola
  • Centro Educativo Puente Verde   Fábrica de Papas Fritas La Milenita
  • Depósito San Miguel.     

No incluye:
  • Restaurante Monte Alegre.

Nota: “Los usuarios del servicio eléctrico ubicados en las zonas aledañas al sector
  afectado, podrían experimentar ligeras perturbaciones o cortes momentáneos
de energía, tanto en horas de la mañana como de la tarde”
Para consultas llamar a los teléfonos al 2295-1140 o 2295-1195



Plantel Anonos,
Teléfono: (506) 2295-1140, fax: (506)2210-3007
Correo electrónico: semanredelec@cnfl.go.cr

El empuje frío mantiene su influencia sobre Costa Rica este lunes 4 de marzo de 2013



8:30 a.m.

Continúa la influencia del empuje frío que ha afectado al país desde el sábado; éste se desplaza lentamente sobre Panamá. En las últimas horas se registraron ráfagas de viento entre 50kph a 70 kph; se tienen acumulados de lluvia alrededor de 50mm en los sectores montañosos del Caribe y en menor cantidad en la Zona Norte. Esta madrugada las temperaturas fueron muy frescas en el Valle Central, rondando entre 12°C a 17°C. Según el reporte más reciente de la CNE, se encuentran levemente crecidos los ríos: Sucio, Sixaola y Grande de Orosi; al igual que el Sarapiquí.

Para esta mañana se presentarán lluvias entre débiles a moderadas en las regiones del Caribe y la Zona Norte, previéndose entre 10mm a 40mm. Las ráfagas de viento se mantendrán moderadas, con ráfagas entre 40 y 60 km/h en el Valle Central y Pacífico Norte.

Los análisis muestran que este escenario persistirá todo el lunes con tendencia a disminuir, sin embargo las condiciones ventosas y de bajas temperaturas se percibirán al menos hasta el martes. Se espera que el país salga de la influencia del empuje a partir de mañana.

Debido a lo anterior, el IMN recomienda:

  1. Mantener precaución por condiciones extremadamente ventosas: 1) la navegación aérea por turbulencia muy fuerte cerca de las montañas en el Valle Central Pacífico Norte2) principal atención al sector marítimo por el mar picado, resacas y el fuerte oleaje previsto para el Caribe y el Pacífico Norte: 3.3 m (lunes), 3) área Metropolitana y Caribe ante la caída de árboles, ramas y tendido eléctrico, principalmente en la madrugada.

  1. Extremar y mantener la vigilancia sobre lugares cercanos a ríos y quebradas, tanto en el Caribe como en la Zona Norte ante el posible incremento en los caudales de los mismos.

  1. Evitar las quemas de todo tipo, principalmente en el Pacífico y el Valle Central, debido a que las mismas pueden salirse de control.


FISCALÍA ATRIBUYE A PRIMOS HOMICIDIO DE MUJER DE 17 AÑOS



SOSPECHOSOS FUERON DETENIDOS EL SÁBADO EN BRIBRÍ



FISCALÍA ATRIBUYE A PRIMOS HOMICIDIO DE MUJER DE 17 AÑOS

4 de marzo de 2013. La Fiscalía de Bribrí solicitó seis meses de prisión preventiva contra dos primos de apellidos Saravia Astorga y Saravia Saravia, sospechosos del delito de homicidio calificado en perjuicio de una joven de 17 años.
Los hechos ocurrieron la madrugada del sábado en territorio panameño, en la zona fronteriza conocida como Las Delicias. En medio de una balacera que se produjo entre el dueño de un almacén y los imputados, la joven, quien permanecía en el sitio, recibió un disparo y murió en el hospital de Hone Creek, luego de que la trasladaran de emergencia a nuestro país.
Seis horas después, los hombres fueron detenidos en Fils, Bribrí, Talamanca.
En acatamiento a lo establecido en el artículo 47, inciso b, del Código Procesal Penal, los detenidos fueron trasladados al Juzgado Penal de Goicoechea. Ahí se realizó la audiencia a las 8:30 p.m.
Las autoridades judiciales sospechan que los imputados participaron en el asalto a mano armada registrado la semana anterior en un hotel de Puerto Viejo de Limón. Las investigaciones en torno al caso continúan.
---------------
Artículo 47, inciso b. Reglas de competencia. Para determinar la competencia territorial de los tribunales, se observarán las siguientes reglas:
b) Cuando el delito cometido en territorio extranjero haya producido sus efectos en la República, conocerán los tribunales de la circunscripción judicial de la capital, aunque el imputado haya sido aprehendido en cualquier otra circunscripción judicial del país.


 Oficina de Prensa
Tel: 2248 3172

domingo, 3 de marzo de 2013

EL RIO SAN JUAN Y EL RIO COLORADO: BREVE RESEÑA HISTÓRICA Y JURIDICA







La reciente discusión en Costa Rica en relación al río Colorado, originada en la pretensión (hecha pública en la prensa de Costa Rica y comentada por sus autoridades) de Nicaragua de poder navegar en ese brazo del Rio San Juan amerita algunas precisiones. Más allá de los discursos políticos azuzando los ánimos de cada lado del Rio San Juan, creemos oportuno proceder a una breve reseña que permita entender mejor que esta “nueva” controversia entre ambos ribereños del San Juan no es tal y que, más bien, ha constituido a lo largo de los años una constante en las relaciones entre ambos Estados.



CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL RIO SAN JUAN

Como bien se sabe, el río San Juan es un río fronterizo entre Costa Rica y Nicaragua. En un primer sector, desde su salida del Lago, ambas márgenes están sometidas a un solo Estado (Nicaragua). Luego, a partir de un punto conocido como (punta la Triela, sector Nicaragua, San Isidro, lado de Costa Rica), cada una de sus dos márgenes esta sometida a la jurisdicción de cada uno de sus Estados ribereños.

Con un detalle de importancia y es que sobre el espacio fluvial en sí, que termina en San Juan del Norte, Nicaragua es el Estado que ejerce su “dominio y sumo imperio” de manera exclusiva: ello en virtud de la técnica de delimitación acordada en 1858 (técnica de limite al margen del río, usada también para ríos internacionales como el Shatt-el-arab (Iran/Irak), Amour (Rusia/China), los ríos Tinto y Motagua (Guatemala/Honduras) o el río Senegal (Senegal/Mauritania), los rios San Pedro y Tendo (entre Senegal y Gambia) o el río Odong (Malasia/Indonesia) en vez de la técnica más equitativa de la línea mediana o thalweg – canal navegable más profundo- utilizada, por ejemplo, para delimitar el río Sixaola en el tratado Echandi Montero –Fernández Jaén de 1941 (Costa Rica/Panamá).







En la parte terminal del Río San Juan, por efecto de un proceso natural, se da una situación muy particular:



a) el caudal principal del San Juan desemboca en un río que penetra exclusivamente en el territorio de Costa Rica, el Río Colorado, del que dependen en gran medida los canales de Tortuguero y los humedales de la Zona Norte de Costa Rica.



b) mientras que una parte mínima del caudal del San Juan desemboca en la bahía de San Juan del Norte.



UNA SEGMENTACION COMPLEJA:

la situación geográfica del Río San Juan antes señalada conlleva para ambos Estados ribereños un grado de dificultad mucho mayor que los que enfrentan otros Estados ribereños en la gestión de ríos internacionales. Con respecto a esta última expresión, cabe indicar que en la controversia en La Haya en relación a los derechos de navegación entre Costa Rica y Nicaragua, la calificación del San Juan como río nacional o como río internacional quedó irresuelta por parte de la CIJ, pese a los intensos esfuerzos desplegados por ambas partes en su contienda entre el 2005 y el 2009. En su decisión del 13 de julio del 2009, la CIJ afirma que “…no cree tampoco, en consecuencia, deber decidir sobre el punto de saber si el San Juan entra en la categoría de los “ríos internacionales” – tal como lo sostiene Costa Rica – o si constituye un río nacional que comporta un elemento internacional – según la tesis del Nicaragua” (párrafo 34, traducción libre del autor).

Desde el punto de vista de la nomenclatura moderna más reciente del derecho internacional público, y que considera ya no el cauce de los ríos internacionales, sino el sistema de aguas que los conforman, el río San Juan puede ser considerado como un curso de agua internacional: No se trata de una afirmación gratuita, sino que se desprende de la definición dada en 1997, en el marco de las Naciones Unidas, por la Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación, firmada en Nueva York en diciembre de 1997 (ver texto completo). Leemos en efecto en ella (art. 2 ) que ” la noción de “curso de agua” se entiende como ”un sistema de aguas de superficie y subterráneas que, en virtud de su relación física, constituyen un conjunto unitario y normalmente fluyen a una desembocadura común”. Por “curso de agua internacional” se entenderá “un curso de agua algunas de cuyas partes se encuentran en Estados distintos”.

Desde esta perspectiva moderna de nuestra disciplina jurídica, son varias las implicaciones de la operación de dragado del Río San Juan a la que, desde el 2010, Nicaragua procedió para recuperar lo que denominó oficialmente el “caudal histórico”, y que abrió a partir de octubre del 2010 un nuevo período de “sanjuanización” en las complejas relaciones entre ambos países.



UN CAMBIO EN LA DESEMBOCADURA MUY ANTIGUO:

Un proceso natural de aluvionamiento surtió cambios profundos, arrastrando en el río San Juan una gran cantidad de sedimentos en su parte terminal en un período que va de los años 1840 a 1850 probablemente, o incluso anterior a ello. Un artículo publicado en Nicaragua el 12/12/2010 en el medio digital Confidencial hace referencia a un diario de viaje del arqueólogo y etnólogo Efraim G. Squier en el verano de 1848 que ya indicaba para aquel verano la importancia del caudal en el río Colorado con respecto al que desemboca en San Juan del Norte (Nota 3). Años más tarde, el tratado Webster-Crampton (Estados Unidos/Gran Bretaña, 30 de abril de 1852) recomendaba (Articulo III) que la frontera entre Costa Rica y Nicaragua “comenzará en la rivera meridional del Río Colorado”, posiblemente en razón de mediciones de caudal y profundidad hechas por ambas potencias interesadas en la construcción del futuro canal inter-oceánico. Podemos también indicar que el diplomático costarricense Pedro Pérez Zeledón reporta en su obra de 1887 (Réplica al alegato en la cuestión sobre validez o nulidad del tratado de limites que ha de decidir como arbitro el señor Presidente de los Estados Unidos de América, 1897, Anexo 7), diques construidos por Nicaragua en los inicios de 1860 para intentar mantener el nivel de las aguas. Anterior a ello, un informe técnico preliminar de 1859 indica que “entre el nacimiento del río Colorado y el puerto de Greytown, la navegación era imposible por ser la profundidad de cincuenta a sesenta centímetros (según el historiador Luis Fernando Sibaja, Del Cañas-Jerez al Chamorro-Bryan, MJCD, 2009, p.57). Este “capricho de la naturaleza” intentó ser remediado diplomáticamente mediante la revisión del tratado Cañas-Jerez de 1858: el tratado del 13 de julio de 1868 sobre “el mejoramiento de uno de los ríos Colorado o San Juan”, la Convención Esquivel-Rivas del 21 de diciembre de 1868 – en la que Costa Rica concede las aguas del Rio Colorado para que Nicaragua las desvíe y “pueda obtener el restablecimiento o mejora del puerto de San Juan de Nicaragua” (Art. 1); y el tratado del 2 de junio de 1869 en igual sentido. El 5 de febrero de 1883 un nuevo tratado es firmado y, esta vez, Costa Rica acepta que la frontera con Nicaragua inicie en la desembocadura del Rio Colorado (art. 1), lo que confirmaría el tratado sobre el canal inter-oceánico del 19 de enero de 1884 (art. V). Estos cinco tratados adoptados en menos de 20 años por parte de Costa Rica y Nicaragua sobre la frontera fluvial no surtieron efecto alguno al no contar con la aprobación de los congresos de la época y se mantuvo incólume el tratado suscrito en 1858.



El ARBITRAJE CLEVELAND (1888) Y LOS LAUDOS DE E. ALEXANDER:

Nicaragua decide entonces aducir la invalidez del Cañas-Jerez de 1858 y ambos países sometieron la cuestión al arbitraje del Presidente Grover Cleveland. Si leemos los 11 “puntos de dudosa interpretación” sometidos por Nicaragua al árbitro en 1886, veremos que el punto 1 y 7 evidencian la profunda preocupación de Nicaragua por las variaciones sufridas en la desembocadura principal. En su laudo de 1888, el árbitro Cleveland mantiene incólume el tratado de 1858 en todos sus extremos. Leemos, punto 7, que “El brazo del Río San Juan conocido con el nombre de Río Colorado, no debe considerarse como límite entre las Repúblicas de Nicaragua y Costa Rica en ninguna parte de su curso”. El árbitro aprovecha para precisar las competencias que ambos países comparten en los trabajos de mejoramiento de las aguas del San Juan. En el Punto 6, explicita que “Costa Rica tiene derecho de reclamar indemnización por los lugares que le pertenezcan en la ribera derecha del río San Juan que puedan ocuparse sin su consentimiento y por los terrenos de las misma ribera que puedan inundarse o dañarse de cualquier otro modo a consecuencia de obras de mejora”. Al iniciar las discusiones sobre la ubicación del punto inicial de la frontera por parte de ambas comisiones nacionales de demarcación en 1897, Nicaragua nuevamente alega oficialmente ante el Ingeniero E.P. Alexander que “no reconocemos como exclusivamente río de San Juan el brazo que desagua en la bahía llamada de san Juan del Norte /:::/ El San Juan comprende todos sus brazos. Este tiene tres brazos que son el Colorado, el Taura y el que desagua en la bahía de San Juan del Norte” (Alegato de la Comisión Nicaragüense, contestando a la exposición de la Comisión de Costa Rica sobre Limites, San José, tipografía nacional, 1897, p. 26). Este intento de adecuar la linera fronteriza al “capricho de la naturaleza” antes señalado es descartado por el árbitro E.P.Alexander quién de manera enfática aduce que “it is also imposible to conceive that Costa Rica should have accepted the Taura as her boundary and that Nicaragua´s representative should have entirely failed to have the name Taura appear anywhere in the treaty” (Acta V de la Comisión de Demarcación, decisión del 30/Sept/1897, p. 9), fijando el inicio de la frontera en Punta Castilla. Anticipándose a probables discusiones, ambas Comisiones de demarcación deciden fijar las coordenadas de 40 puntos e ilustrar con un mapa el trazado de la linera fronteriza en este sector (ver mapa en p. 32 de la misma acta), el cual, desde 1897, ha sido usado en los mapas oficiales de ambos lados del río.



CONCLUSIONES

La discusión originada hace unos días en Costa Rica en relación a las pretensiones de Nicaragua en el Rio Colorado, ciertamente evidencia esta constante en las relaciones diplomáticas entre ambos países. No obstante, desde el punto de vista de la estrategia jurídica seguida por Costa Rica en sus contiendas contra Nicaragua en La Haya, vale la pena indicar que esta discusión se origina a partir de una pretensión contenida en los contra alegatos escritos presentados por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia en agosto del 2012, y difundidos (en parte) en medios de prensa de Costa Rica en el mes de febrero del 2013. Este (y muchos otros alegatos de Nicaragua que a la fecha no son conocidos) forman parte de la contra memoria presentada por Nicaragua en agosto del 2012, en el marco de la demanda presentada por Costa Rica contra Nicaragua en noviembre del 2010: el conjunto de las pretensiones de Nicaragua será contestado por Costa Rica según los procedimientos previstos por la misma CIJ (que usualmente prevé además de la memoria y contra memoria, que se elaboran cada una con un plazo de 6 a 9 meses, la réplica y la dúplica (con plazo similar para su presentación). Esta primera ronda de alegatos permite usualmente a los jueces de la CIJ aclarar una tras una las pretensiones de cada una de las partes durante esta primera fase del procedimiento contencioso. A este respecto, sería importante saber cuál habrá sido la razón que motivara a dar a conocer públicamente 6 meses después de presentada dicha pretensión de Nicaragua; y de paso, evaluar cuán producente puede ser para una de las partes en un procedimiento contencioso ante la CIJ referirse en medios de prensa a las pretensiones del contrincante (durante una fase del procedimiento en el que los escritos circulan únicamente entre los jueces de La Haya y las Partes). Ello cobra particularmente relevancia en el entendido que la primera fase escrita ante la CIJ no es de carácter público, sino que ambas partes se limitan a argumentar y a contra argumentar por escrito los argumentos de la otra en dos rondas de alegatos. Es tan solo posterior a esta primera fase que se celebran, en una segunda fase, audiencias orales (que si son de carácter público) – en el reciente caso entre Perú y Chile, fueron incluso transmitidas en directo por algunas cadenas televisivas - en las que la CIJ es la que da a conocer el contenido de los argumentos contenidos en la fase escrita anterior (memoria, contra memoria, réplica y dúplica), según lo dispone el mismo Artículo 53 párrafo 2 de su reglamento (ver texto del Reglamento de la CIJ). Desconocer esta regla procesal que ha imperado siempre en La Haya podría acarrear algún tipo de consecuencia para la parte que se prestó a este tipo de indiscreciones.



Esta nota fue publicada bajo la forma de un artículo de opinión en el medio digital Informatico, así como en la Prensa Libre (edición del20/02/2013) y Diario La Extra (25/02/2013)

Juegos Deportivos Centroamericanos

Erick Sojo Marin - Yo ClaMo por un presidente como Mujica, ClaMo por un presidente como Claudio Enrique Monge Pereira.


Erick Sojo Marin2 de marzo de 2013 19:59
En los últimos años hemos visto el surgimiento de un hombre sencillo, humilde y carismático. Un hombre que no tiene muchas posesiones económicas. Muchos lo llaman “El presidente más pobre del mundo”, yo lo llamo el presidente más rico del mundo, pues la gran mayoría de ellos son tan pobres que lo único que tienen es dinero.

Estoy hablando de José Mujica, un hombre que a pesar de su posición como jefe de estado no anda con escoltas ni presume de su poderío. Él mismo conduce su destartalado Volkswagen Escarabajo del año sesenta y tanto, en las mañanas va a comprar el pan para el desayuno como cualquier hijo de vecino y cuando no está en sus labores presidenciales invierte su tiempo en la parcela familiar, dona la mitad de su salario y no por presunción ni para que lo vean o porque tenga muchas empresas y por ende no necesite ese dinero como lo hacía un ex presidente de nuestro país, que son tantas sus empresas que el salario de presidente es una miseria a la hora de compararlo. No, Pepe Mujica está convencido que para vivir, la mitad de su salario es suficiente.

El perfil de Mujica es el mismo que yo veo en Claudio Monge, un hombre sencillo y humilde, que cuando debe hacer giras propias de su labor de diputado conduce su vehículo, el cual compró con unos ahorros que tenía porque en su primer año como diputado se quedó varado varias veces en su viejo Toyota, es un hombre que se sienta en una acera a comerse un arroz con pollo servido en un plato desechable y no por que esté en campaña política como los politiquillos tradicionales, que en tiempo electoral hasta barren calles, besan carajillos y abrazan viejitas, todo esto aunque tengan que correr a desinfectarse.

ClaMo es un hombre sin cola que le majen. Costa Rica está en deuda con este PATRIOTA, él fue el primero que fue a Calero y regresó con las denuncias a la cancillería pero no le dieron pelota. También fue el primero en denunciar el chorizo de la “Trocha De La Vergüenza Nacional”, es un hombre que a sus sesenta y resto de años deja atrás a cualquier carajillo si de caminar por nuestra patria se requiere (así lo demostró en la marcha a Crucitas).

En días pasados fui a su casa y me lo encontré volando pala y otro día encaramado en unos árboles poniendo un zarán...

Por todo esto es que yo no dudo en Apoyarlo y expresar mi admiración y respeto más allá de una afiliación partidaria.

Yo ClaMo por un presidente como Mujica, ClaMo por un presidente como Claudio Enrique Monge Pereira

LISTA DE LOTERIA NUMERO 4226 DEL DOMINGO 3 DE MARZO DEL 2013. AGENCIA DE VIAJES COSTA SOL LE LLEVAMOS A CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO A LOS MEJORES PRECIOS Y A LOS MEJORES CRUCEROS ... LLAMENOS 2244 2727 - 8715 - 1515

http://www.jps.go.cr/Listas/4226.pdf

LISTA DE LOTERIA NUMERO 4226 DEL DOMINGO 3 DE MARZO DEL 2013. AGENCIA DE VIAJES COSTA SOL LE LLEVAMOS A CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO A LOS MEJORES PRECIOS Y A LOS MEJORES CRUCEROS ... LLAMENOS 2244 2727 - 8715 - 1515  
                                                                VEA LISTA AQUI