lunes, 11 de marzo de 2013
EL NUEVO PAPA ESTARA ENTRE ANGELO SCOLA O EL GHANES PETER TURKSON .
La homilía del domingo fue la última oportunidad para escuchar a los purpurados antes del cónclave.
Desde el martes, y bajo las sobrecogedoras imágenes del ‘Juicio final’ pintadas por Miguel Ángel hace 500 años, los 115 purpurados llamados a elegir al sucesor de Benedicto XVI concentrarán la atención del mundo.
Lo cierto es que el grado de papable de los cardenales puede medirse. Bastaba con contar el número de personas que congregaron en las misas que celebraron el domingo en las iglesias de Roma de las que son titulares todos los miembros del Colegio Cardenalicio. Había que aprovechar esa última oportunidad para escuchar a los purpurados antes de que se encierren en la Capilla Sixtina.
Por la mañana, el que probablemente más reporteros atrajo fue el brasileño Odilo Scherer, arzobispo de Sao Paulo y favorito en el sonajero de papables. Durante la eucaristía, celebrada en la parroquia de Sant'Andrea al Quirinal (la que Benedicto XVI le asignó cuando le creó cardenal en 2007), Scherer protagonizó una de las anécdotas del día, pues se le cayó de las manos una hostia consagrada mientras estaba dando la comunión.
Para muchos, ha llegado la hora de que la Iglesia sea liderada por un sacerdote originario de América Latina, donde vive más del 40 por ciento de los católicos del mundo. Y la popularidad de Scherer –reconocido como serio, buen administrador y conservador moderado– está hoy por las nubes. Más de 20.000 personas lo siguen en Twitter. Además, ser descendiente de europeos (alemanes) le ayuda.
En su homilía, como el resto de cardenales papables, el brasileño habló sobre todo de Dios sin hacer ninguna declaración que pudiera interpretarse como un plan de gobierno para la Iglesia católica. Durante la ceremonia, Scherer saludó a un matrimonio que llevaba 70 años juntos y dijo, bromeando: “Cuando ustedes se casaron yo aún no había nacido”.
Otro cardenal que generó una gran movilización en torno a su misa, fue el italiano Angelo Scola, arzobispo de Milán (71 años) y reconocido por su diálogo con el islamismo.
Ante un enjambre de cámaras, el arzobispo de Milán tampoco dio pistas y no quiso hablar con los periodistas. Durante su homilía dijo cuál era la misión de la Iglesia: “Anunciar siempre, también en una época como la actual, que la misericordia puede ser una fuente de esperanza”.
Los italianos, que constituyen el bloque más numeroso e influyente, con 28 votos en el cónclave, preparan una estrategia para recuperar el prestigio perdido como grandes mediadores y administradores de la Curia, tras las revelaciones del caso ‘Vatileaks’, afirmó ayer el diario La Repubblica. Lo cual no quiere decir, necesariamente, que el próximo papa vaya a ser italiano.
De las misas de la tarde, la más seguida fue la del otro gran favorito, el canadiense Marc Ouellet -prefecto de la Congregación para los Obispos que vivió 11 años en Colombia y habla perfecto español- que celebró en la iglesia de Santa María en Transpontina. Ante más de 100 periodistas, Ouellet habló de los que podrían ser su predecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, subrayando que ambos perdonaron a sus detractores.
Fueron igualmente muy seguidas las misas oficiadas por los dos cardenales estadounidenses que cuentan, en principio, con más posibilidades de llegar al solio pontificio: Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, y Sean O'Malley, titular de la archidiócesis de Boston.
Dolan, con su habitual humor, dijo tras recibir un paquete de caramelos de los fieles que se los llevará al cónclave, “pues allí la comida es regular”.
En contra de los carismáticos estadounidenses juega el sentir de muchos sectores en el sentido de que tener un papa de una superpotencia sería un exceso, e implicaría endosarse muchos de los problemas.
Hubo ayer tanta gente y expectación en las parroquias de Roma, que algunos decían que debía celebrarse un cónclave cada semana.
Votos divididos
La prensa italiana especula sobre un ‘duelo’ entre Scola (con 37 votos) y Scherer (con 29), cifras que evidenciarían que, de momento, no destaca un candidato fuerte capaz de unir al mayor número de purpurados. El elegido necesita al menos 77 de los 115 votos.
Aseguran que el primero tendría el apoyo de los cardenales extranjeros y, en cambio, el brasileño gozaría del respaldo de la Curia romana.
Según el diario Il Corriere della Sera, hay una clara división entre los purpurados que trabajan en la maquinaria de la Santa Sede y los que no.
Pero los cardenales italianos estarían divididos en la búsqueda del próximo papa: unos apoyan a Scola, considerado como un reformista, y otros, a Scherer, el “hombre fuerte” de la comisión de vigilancia del banco del Vaticano.
El mundo católico espera que el cónclave no se extienda y que la Iglesia cuente con un nuevo papa antes de Semana Santa. Según lo reportó ayer un análisis del diario El Mundo de España, si este miércoles no hay ‘fumata’ blanca, es posible que salga elegido un papa “inesperado”, ya que los cardenales podrían buscar una tercera opción para desbloquear la división.
En cualquier caso, el que salga electo tendrá el desafío de mantener las riendas de una institución con cerca de 1.200 millones de fieles, cada vez más criticada por falta de transparencia, que no ha podido hacerles frente a los escándalos de pederastia y cuyo crecimiento se verá amenazado si no se abre a las reformas.
‘Doce no deberían ser elegidos’: víctimas de pederastia
Doce cardenales no deben ser considerados papables, ya que no afrontaron con suficiente rigor los casos de clérigos pederastas, dijeron en Roma Barbara Doris y David Clohessy, de la Red de Supervivientes de Personas que Sufrieron Abusos por Sacerdotes (Snap).
Según la asociación, los cardenales que no deben ser elegidos papa son el mexicano Norberto Rivera Carrera, el hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, los estadounidenses Timothy Dolan, Donald Wuerl y Sean O'Malley, y el argentino Leonardo Sandri. En lo que llamaron “la sucia docena”, incluyeron también a los italianos Angelo Scola o Tarcisio Bertone (camarlengo), el australiano George Pell, el checo Dominik Duka, el canadiense Marc Ouellet y el ghanés Peter Turkson.
Esos cardenales, según la Snap, restaron importancia a los casos, rechazaron reunirse con las víctimas y criticaron las investigaciones periodísticas.
Al cardenal Sandri, por ejemplo, lo acusan de estar “estrechamente ligado” a un “defensor de Marcial Maciel”, el fundador de los Legionarios de Cristo, castigado por Benedicto XVI por abusar de seminaristas y llevar una triple vida (tuvo varios hijos con varias mujeres y consumía drogas).
La red Snap agregó que los cardenales deben poner a los doce “bajo presión”.
El portavoz vaticano, Federico Lombardi, respondió que no corresponde a esa asociación “decir quién debe entrar en el cónclave”.
Furor en Internet y apuestas
Casas de apuestas en la red podrían mover 15 millones de dólares
La elección del papa se vive también con intensidad en la red. Una de las iniciativas más originales es la página web adoptacardinal.org (‘Adopte a un cardenal’), que incita a los católicos a rezar por uno de los cardenales (elegido al azar) para que el Espíritu Santo lo “ilumine y lo guíe en la elección del sucesor de Pedro”. Casi 400.000 personas ya han ‘adoptado’ el suyo.
También hay una aplicación paga para iPhone llamada ‘Elección papa 2013’ con el perfil de todos los cardenales.
En las casas de apuestas, el italiano Angelo Scola es el máximo favorito, con valores de 11 contra 1 (en la británica William Hill) o 3 contra 1 (en la irlandesa Paddy Power).
El segundo favorito es el ghanés Peter Turkson.
Según Leighton Vaughan Williams, experto en apuestas de la Nottingham Business School, las apuestas podrían llegar a los 15 millones de dólares.
DARÍO MENOR TORRES
PARA EL TIEMPO
CIUDAD DEL VATICANO
CON INFORMACIÓN DE EFE Y AFP
PARA EL TIEMPO
CIUDAD DEL VATICANO
CON INFORMACIÓN DE EFE Y AFP
SE ACERCA EL CONCLAVE Y EL MUNDO A LA ESPECTATIVA DEL "HABEMUS PAPA"
Varios purpurados, incluidos algunos papables como el brasileño Odilo Scherer y el italiano Angelo Scola, celebraron misas ante feligreses y periodistas.
"Espero que sea la última vez que usted entra aquí como cardenal y espero también que si es elegido Papa, sea la primera iglesia que visite", dijo el párroco de la Iglesia Santa María de la Victoria, Stefano Guernelli, al cardenal estadounidense Sean O'Malley.
Citado entre los posibles futuros pontífices, O'Malley se apoyó en la parábola del hijo pródigo para hablar de la secularización creciente en los países occidentales.
"La gente abandona al Padre, a la Iglesia, por numerosas razones, ignorancia, experiencias negativas, escándalos, mediocridad espiritual", dijo durante su homilía.
"Recemos para que el Espíritu Santo permita a la Iglesia elegir un nuevo Papa que nos confirme en nuestra fe y haga más visible el amor del Señor", agregó el cardenal.
El italiano Angelo Scola, otro papable, celebró una misa en la iglesia de los Santos Apóstoles, en el corazón de Roma.
"Danos un pastor santo que construya la Iglesia con el testimonio de su vida", dijo en su homilía.
Entre los fieles presentes, había sin embargo opiniones divergentes sobre el arzobispo de Milán.
"Creo que monseñor Scola es un hombre bueno, sería un buen jefe para ayudar a la Iglesia a reforzarse y rezo por él", declaró Maria Bettini, de 69 años.
Giuseppina Fazzo, peluquera de 47 años, parecía más dubitativa: "Necesitamos un cambio radical en la Iglesia y no sé si es el hombre apropiado".
Otro favorito, el cardenal Odilo Scherer, arzobispo de Sao Paulo, presidió una sobria misa multiétnica en la iglesia San Andrés del Quirinal.
Acompañado por una veintena de religiosos, entre los que había un africano, dos brasileños y varios italianos, aludió a los "tiempos difíciles" que atraviesa la Iglesia pero también a los más "alegres y llenos de esperanza".
En un italiano perfecto, invitó a los fieles a "rezar por el cónclave". "Para mí se parecía al papa Wojtyla (Juan Pablo II). Tiene el mismo estilo y la misma fuerza. Espero que sea elegido", dijo una italiana.
A una periodista de la televisión colombiana que le preguntó frente a medio centenar de micrófonos y cámaras si sabía que era el gran favorito, Scherer respondió esquivamente : "La misa fue muy bonita, ¿verdad?".
El cardenal canadiense Marc Ouellet, igualmente bien situado en las quinielas, celebró otra misa en la iglesia de Santa María en Transpontina durante la cual se refirió a la renuncia de Benedicto XVI.
"No dudo que haya tomado su decisión según la voluntad de Dios y por el bien de la Iglesia", dijo en su homilía.
Hablando del Cónclave, invitó a los fieles a rezar "para que el Espíritu Santo indique a los cardenales al que Dios ya ha elegido".
En la basílica de Santa Pudenziana, centenares de filipinos oraron por su candidato, el cardenal Luis Antonio Tagle, otro de los citados.
"Somos todas empleadas domésticas aquí", explicó Meliros Gangani, de 53 años. "Esperamos que gane... nos sentiríamos mucho mejor con nuestros jefes", comenta. Mientras Evelyne agrega: "Me sentiría orgullosa de ser filipina".
Pero el continente africano no se daba por vencido el domingo.
El arzobispo de Kinshasa, Laurent Monsengwo, podría ser el primer Papa africano, según el padre Justin Golo que participó en una misa de rito congolés cerca de la céntrica la plaza Navona.
"Tiene todo, trabaja en el Vaticano desde hace 40 años, habla 14 idiomas, domina perfectamente el latín y fue presidente del sínodo para África", detalló padre Justin.
"Si es elegido Papa, para los congoleños será una liberación, como fue el caso de Wojtyla para Polonia", agregó.
Según él, "Europa no tiene ya mucho más que dar. En África las iglesias están llenas. Es necesario que el Papa venga de un país donde la fe está todavía viva".
Capriles Falta de Respeto! Prepárate a ver lo que es la Lealtad a Chávez! No se podía esperar nada de ti. Tú y tu gente si saben mentir, ustedes son los que mienten para provocar al pueblo. Entiende Capriles, Chávez no está físicamente, pero esta el pueblo para hacer respetar la memoria de Chávez. Quien Carajo te crees para ofender a la familia del Comandante, hay que tener una mente bien sucia para pensar que su familia se prestó, para eso que dices tú que ya Chávez había fallecido y que Nicolás estaba esperando para decirlo luego. Que mente tan sucia hay en la oposición, como creer semejante bajeza. No tienes proyecto de patria y por eso utilizas las mentiras y las ofensas para ganar adeptos disociados.
Capriles Falta de Respeto! Prepárate a ver lo que es la Lealtad a Chávez!
Capriles Falta de Respeto! Prepárate a ver lo que es la Lealtad a Chávez!
No se podía esperar nada de ti. Tú y tu gente si saben mentir, ustedes son los que mienten para provocar al pueblo.
Entiende Capriles, Chávez no está físicamente, pero esta el pueblo para hacer respetar la memoria de Chávez.
Quien Carajo te crees para ofender a la familia del Comandante, hay que tener una mente bien sucia para pensar que su familia se prestó, para eso que dices tú que ya Chávez había fallecido y que Nicolás estaba esperando para decirlo luego.
Que mente tan sucia hay en la oposición, como creer semejante bajeza. No tienes proyecto de patria y por eso utilizas las mentiras y las ofensas para ganar adeptos disociados.
Nadie debe bajar la guardia, debemos mantener la calma, porque andan buscando que el pueblo salga a la calle. No caigamos en la provocación de este hijo de su madre!
Tenemos un camino y es ir a las urnas electorales con la constitución en la mano para derrotarlo como ya lo derroto mi comandante en vida y el 14 de Abril nuevamente lo derrotaremos.
Cerremos filas al lado de las Fuerzas Armadas, y demostremos que es “Unidad”, que somos muy inteligentes y no caeremos en su provocación de burla y en sus mentiras para desestabilizar a este pueblo que todavía tiene el dolor a flor de piel.
No creas que a la gente se le olvida lo que tú y tu partido PJ le hicieron a tu misma gente Juan Caldera que lo mandaste a buscar platica para tu campana y lo mataste políticamente.
Así te pasara a ti Capriles la MUD te tendió la trampa para acabar con tus malcriadeces y matarte políticamente y sacarte del juego.
Al Gobierno Nacional Mano Dura para estos opositores que andan en busca de embochinchar al pueblo porque saben que no ganaran.
Al pueblo demostremos serenidad y trabajemos por mantener la unidad y lograr la Victoria contundente para Nicolás Maduro, para cumplir con la voluntad del Comandante Chávez.
Que nadie se equivoque carajo!!!
Por Chávez, Con Maduro Rumbo a la Victoria!
elivaldiviezol-66@hotmail.com
No se podía esperar nada de ti. Tú y tu gente si saben mentir, ustedes son los que mienten para provocar al pueblo.
Entiende Capriles, Chávez no está físicamente, pero esta el pueblo para hacer respetar la memoria de Chávez.
Quien Carajo te crees para ofender a la familia del Comandante, hay que tener una mente bien sucia para pensar que su familia se prestó, para eso que dices tú que ya Chávez había fallecido y que Nicolás estaba esperando para decirlo luego.
Que mente tan sucia hay en la oposición, como creer semejante bajeza. No tienes proyecto de patria y por eso utilizas las mentiras y las ofensas para ganar adeptos disociados.
Nadie debe bajar la guardia, debemos mantener la calma, porque andan buscando que el pueblo salga a la calle. No caigamos en la provocación de este hijo de su madre!
Tenemos un camino y es ir a las urnas electorales con la constitución en la mano para derrotarlo como ya lo derroto mi comandante en vida y el 14 de Abril nuevamente lo derrotaremos.
Cerremos filas al lado de las Fuerzas Armadas, y demostremos que es “Unidad”, que somos muy inteligentes y no caeremos en su provocación de burla y en sus mentiras para desestabilizar a este pueblo que todavía tiene el dolor a flor de piel.
No creas que a la gente se le olvida lo que tú y tu partido PJ le hicieron a tu misma gente Juan Caldera que lo mandaste a buscar platica para tu campana y lo mataste políticamente.
Así te pasara a ti Capriles la MUD te tendió la trampa para acabar con tus malcriadeces y matarte políticamente y sacarte del juego.
Al Gobierno Nacional Mano Dura para estos opositores que andan en busca de embochinchar al pueblo porque saben que no ganaran.
Al pueblo demostremos serenidad y trabajemos por mantener la unidad y lograr la Victoria contundente para Nicolás Maduro, para cumplir con la voluntad del Comandante Chávez.
Que nadie se equivoque carajo!!!
Por Chávez, Con Maduro Rumbo a la Victoria!
elivaldiviezol-66@hotmail.com
Atención: Chávez dejó casi loco a Capriles
Por: Heriberto Gómez (*) | | Versión para imprimir
Con el perdón de mi amado Presidente Chávez, esta es la única respuesta que puedo encontrar a todas las preguntas que me hago sobre el comportamiento que en los últimos días ha tenido el ex candidato presidencial del 2012, el golpista Capriles. Ha sido un comportamiento con denotada inestabilidad. Ha estado muy equivocado, muy errático, muy confundido, muy obnubilado. Además, con un alto nivel de violencia, de rabia, de irracionalidad en su discurso. En su última aparición, luego de la expectativa de laboratorio generada, con nuevo look y con gestos similares a Obama, lanza una enorme cantidad de improperios, de insensateces, en contra de medio mundo. Es su breve y sudorosa intervención, atacó a varios poderes del país.
Hizo muy delicadas acusaciones en contra del Ministro de la Defensa. Con cara de gallito alzado, se dirigió al hombre de las armas del país, lo ofendió, lo descalificó. Lo propio hizo en contra del Tribunal Supremo de Justicia. Afirmó que ese organismo había cometido fraude constitucional. Dio entender que lo que él decía si era lo correcto, no lo que decía la sentencia del TSJ. Luego giró y descargó en contra del Consejo Nacional Electoral. Señaló que el CNE tenía montado un plan oculto ya elaborado desde hacía tiempo, todo a favor del candidato del gobierno. Cuestionó la seriedad e idoneidad de este máximo organismo electoral del país.
No perdió la oportunidad y con sus ojos desorbitados arremetió en contra del Presidente Nicolás Maduro. Casi que lo acusa de haber asesinado al Presidente Chávez. Casi que se hace eco de todas las bajezas y de los mensajes que han circulado por las redes, lanzados por mentes podridas sobre la muerte de nuestro amado Chávez.
Luego de todas esas terribles acusaciones y fuertes cuestionamientos a los poderes de la República, con su cara bien lavada se lanza como el salvador del mundo. Y de manera inesperada, señala que será el candidato de la oposición. Que se inscribiría mañana en el CNE. Dijo que lo hacía, entre otras tantas cosas, porque le dolía mucho la gente que vivía en Miami, que no podía votar allí. Es decir, que sentía mucho dolor, por esas mismas personas que, tal como se vio por varios medios de comunicación, bailaron de alegría y se echaron palo parejo al enterarse de la muerte de nuestro Presidente, el Presidente de todos los venezolanos. Es decir, la misma gente que ya hacia algunos años atrás había manifestado sus ganas de que Chávez fuera asesinado. ¿Recuerdan a Orlando Urdaneta?.
De verdad creí, que luego de poner en duda a casi todos los poderes del país, Capriles iba a decir que no iba aceptar la propuesta de la MUD de ser el candidato de la oposición. Eso era la lógica deducción al seguir el discurso lanzado. Confieso que me sentí confundido. Tuve que tomar un poco de té para poder asimilar lo que acababa de ver y oír. Cómo, me preguntaba a mí mismo, un individuo que señala que el TSJ hizo fraude constitucional, al señalar que Nicolás Maduro como vicepresidente le correspondía asumir la Presidencia de la Republica, y que en consecuencia el Presidente encargado era ilegal, decide entonces inscribirse en ese proceso electoral convocado por el CNE. Sobre todo, porque ese supuesto ilegal Presidente, al momento de tomar posesión del cargo, fue quien ordenó se hicieran los preparativos para convocar a elecciones. Cómo, insisto, si todo era supuestamente era ilegal, él que juró ser un hombre muy puro, aceptaba participar en dicho proceso. Un proceso que es administrado por ley, por el CNE que él cuestiona y califica de tramposo. Un muérgano es lo que es, dijera mi amigo tachirense el Gordo Camino, un tronco de muérgano.
Ahora si la pusimos. El hombre se cree Chávez. Mejor dicho una mala fotocopia, en tonos de grises, no copia, de nuestro Presidente Chávez. Eso preocupa. Quiso hablar como él. Utilizó recursos lingüísticos de Chávez. Habló de sus cosas personales. Habló de su amor a Dios, de su fe cristiana. De su preocupación por la patria. De los pobres. De los pata en el suelo. De su fallecida abuela. Creo, tal vez esté muy equivocado, que estuvo a punto de arrancar con un corrío llanero o cantar una coplas llaneras. O a punto de echar un chiste. O de pedir un cafecito y saborearlo, como lo hacía nuestro Presidente. Aunque no tengo experticia algunas en cosas de la psiquis humana, ese comportamiento lo vi raro. No normal del todo. Tal vez yo esté muy equivocado en esto.
Hay otras cosas que no me quedaron del todo claras, en esta nerviosa rueda de prensa. Además de no aceptar preguntas, cosa rara por sus críticas a la libertad de expresión y prensa, no mencionó para nada a la MUD. Pidió, excusas, no perdón, a los partidos políticos aliados. Sería, me pregunto, por todo el maltrato que le hizo a los adecos, al diputado Caldera, a los copeyanos, entre otros. También veo, que el hombre no viene suave. Viene al estilo de María Corina Machado, viene duro. Por cierto, siempre hemos oído de los que hacen encuestas, que esas posturas no le son para nada conveniente a los candidatos de la oposición. De hecho la propia María Corina Machado quedó detrás de la ambulancia en las elecciones internas de ellos mismos. Ella fue, o quiso serlo, dura y perdió feo.
En consecuencia hay que estar mosca, pues este golpista con experiencias en estas lides, estuvo varios días en los USA. Quién sabe cuál es su verdadera estrategia. Pudiera ser, siguiendo instrucciones del Departamento de Estado de USA, crear un caos en el país. Lo otro que pudiéramos deducir de este extraño comportamiento, es que el hombre quedó seriamente tocado cuando se enfrentó a nuestro líder mundial Chávez en las recientes elecciones presidenciales de 2012. Eso fue en extremo mucho, tal vez, para ser soportado por este repetido candidato golpista de la oposición y está manifestando serios efectos, como los vistos.
¡TODOS RODILLA EN TIERRA CAMARADAS, COMO APRENDIMOS DE NUESTRO PRESIDENTE CHÁVEZ! ¡TODOS CON NICOLÁS MADURO!.
(*) Profesor Titular ULA
Email: heribertogomez60@gmail.com
Hizo muy delicadas acusaciones en contra del Ministro de la Defensa. Con cara de gallito alzado, se dirigió al hombre de las armas del país, lo ofendió, lo descalificó. Lo propio hizo en contra del Tribunal Supremo de Justicia. Afirmó que ese organismo había cometido fraude constitucional. Dio entender que lo que él decía si era lo correcto, no lo que decía la sentencia del TSJ. Luego giró y descargó en contra del Consejo Nacional Electoral. Señaló que el CNE tenía montado un plan oculto ya elaborado desde hacía tiempo, todo a favor del candidato del gobierno. Cuestionó la seriedad e idoneidad de este máximo organismo electoral del país.
No perdió la oportunidad y con sus ojos desorbitados arremetió en contra del Presidente Nicolás Maduro. Casi que lo acusa de haber asesinado al Presidente Chávez. Casi que se hace eco de todas las bajezas y de los mensajes que han circulado por las redes, lanzados por mentes podridas sobre la muerte de nuestro amado Chávez.
Luego de todas esas terribles acusaciones y fuertes cuestionamientos a los poderes de la República, con su cara bien lavada se lanza como el salvador del mundo. Y de manera inesperada, señala que será el candidato de la oposición. Que se inscribiría mañana en el CNE. Dijo que lo hacía, entre otras tantas cosas, porque le dolía mucho la gente que vivía en Miami, que no podía votar allí. Es decir, que sentía mucho dolor, por esas mismas personas que, tal como se vio por varios medios de comunicación, bailaron de alegría y se echaron palo parejo al enterarse de la muerte de nuestro Presidente, el Presidente de todos los venezolanos. Es decir, la misma gente que ya hacia algunos años atrás había manifestado sus ganas de que Chávez fuera asesinado. ¿Recuerdan a Orlando Urdaneta?.
De verdad creí, que luego de poner en duda a casi todos los poderes del país, Capriles iba a decir que no iba aceptar la propuesta de la MUD de ser el candidato de la oposición. Eso era la lógica deducción al seguir el discurso lanzado. Confieso que me sentí confundido. Tuve que tomar un poco de té para poder asimilar lo que acababa de ver y oír. Cómo, me preguntaba a mí mismo, un individuo que señala que el TSJ hizo fraude constitucional, al señalar que Nicolás Maduro como vicepresidente le correspondía asumir la Presidencia de la Republica, y que en consecuencia el Presidente encargado era ilegal, decide entonces inscribirse en ese proceso electoral convocado por el CNE. Sobre todo, porque ese supuesto ilegal Presidente, al momento de tomar posesión del cargo, fue quien ordenó se hicieran los preparativos para convocar a elecciones. Cómo, insisto, si todo era supuestamente era ilegal, él que juró ser un hombre muy puro, aceptaba participar en dicho proceso. Un proceso que es administrado por ley, por el CNE que él cuestiona y califica de tramposo. Un muérgano es lo que es, dijera mi amigo tachirense el Gordo Camino, un tronco de muérgano.
Ahora si la pusimos. El hombre se cree Chávez. Mejor dicho una mala fotocopia, en tonos de grises, no copia, de nuestro Presidente Chávez. Eso preocupa. Quiso hablar como él. Utilizó recursos lingüísticos de Chávez. Habló de sus cosas personales. Habló de su amor a Dios, de su fe cristiana. De su preocupación por la patria. De los pobres. De los pata en el suelo. De su fallecida abuela. Creo, tal vez esté muy equivocado, que estuvo a punto de arrancar con un corrío llanero o cantar una coplas llaneras. O a punto de echar un chiste. O de pedir un cafecito y saborearlo, como lo hacía nuestro Presidente. Aunque no tengo experticia algunas en cosas de la psiquis humana, ese comportamiento lo vi raro. No normal del todo. Tal vez yo esté muy equivocado en esto.
Hay otras cosas que no me quedaron del todo claras, en esta nerviosa rueda de prensa. Además de no aceptar preguntas, cosa rara por sus críticas a la libertad de expresión y prensa, no mencionó para nada a la MUD. Pidió, excusas, no perdón, a los partidos políticos aliados. Sería, me pregunto, por todo el maltrato que le hizo a los adecos, al diputado Caldera, a los copeyanos, entre otros. También veo, que el hombre no viene suave. Viene al estilo de María Corina Machado, viene duro. Por cierto, siempre hemos oído de los que hacen encuestas, que esas posturas no le son para nada conveniente a los candidatos de la oposición. De hecho la propia María Corina Machado quedó detrás de la ambulancia en las elecciones internas de ellos mismos. Ella fue, o quiso serlo, dura y perdió feo.
En consecuencia hay que estar mosca, pues este golpista con experiencias en estas lides, estuvo varios días en los USA. Quién sabe cuál es su verdadera estrategia. Pudiera ser, siguiendo instrucciones del Departamento de Estado de USA, crear un caos en el país. Lo otro que pudiéramos deducir de este extraño comportamiento, es que el hombre quedó seriamente tocado cuando se enfrentó a nuestro líder mundial Chávez en las recientes elecciones presidenciales de 2012. Eso fue en extremo mucho, tal vez, para ser soportado por este repetido candidato golpista de la oposición y está manifestando serios efectos, como los vistos.
¡TODOS RODILLA EN TIERRA CAMARADAS, COMO APRENDIMOS DE NUESTRO PRESIDENTE CHÁVEZ! ¡TODOS CON NICOLÁS MADURO!.
(*) Profesor Titular ULA
Email: heribertogomez60@gmail.com
CAPRILES SE RETIRARIA DE ELECCIONES FRENTE A MADURO EN VENEZUELA POR ORDENES DE LA CIA
La jugada perfecta de Capriles
Hemos sido testigo de la huida hacia delante mejor trabajada hasta ahora por la CIA para la oposición fascista y de protección a Capriles Radonski.
Capriles Radonski tiene la orden de la CIA y sus laboratorios de investigación y guerra psicológica, de guerra sucia de: NO PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA
Tenemos la plena certeza de que Capriles no terminara la campaña electoral (ojala estemos equivocados)
El guión redactado para Capriles Radonski y estudiado (inoculado) en estas ultimas horas es un ventilador de infamia, ruin, racista, vil, fascista, con el alma podrida de odio.
Un ataque a las instituciones democráticas, provocando una ola de indignación, pero para garantizar su huida, el abandono de de la contienda electoral, presintiendo (certeza de la CIA) la derrota mas humillante de candidato alguno en la historia de Venezuela e va directamente a ofender a la Familia del Presidente Hugo Chávez.
Ataca y ofende el sentimiento de dolor del pueblo venezolano, un día de infamia, aciago, premeditado, calculado, con la intención de copar y marcar la agenda noticiosa e informativa nacional e internacional con la provocación mas baja, impúdica, deshonesta.
El candidato fascista midió cada palabra, cada infamia, ignominia disparada contra la familia del presidente Chávez, contra el Pueblo (contra Chávez) y las instituciones del Estado.
La CIA sabía que el Gobierno, el Presidente encargado con decoro respondería a la afrenta del candidato fascista Capriles Radonski.
La mediática nacional e internacional, los laboratorios de la CIA harán el estudio y el montaje de cada palabra del Presidente Nicolás Maduro, para intoxicar a la opinión pública con frases claves de la supuesta intimidación al candidato fascista.
El escenario y la soledad de Capriles en el momento que dio su rueda de prensa -cuando tiene todo el respaldo de la oposición- cuando vomita su podrición interior descubren la estrategia de la CIA con Capriles Radonski
El objetivo de la CIA: provocar al pueblo agrediendo a Chávez y a sus familiares, provocar las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
Poner a Capriles Radonski en estado de indefensión como victima (por eso aparece solo en la rueda de prensa) del ataque del Estado.
¿Que tememos?
Tememos un auto atentado o el ataque de algunos tarifados o fuerzas especiales que Agreda al Candidato Capriles (casualmente allí estará globovisión o un video aficionados que le harán llegar las grabaciones) para justificar definitivamente su retirada de las elecciones.
Recordemos que los fundadores del partido primero justicia son agentes de la CIA, recordemos que ese partido es de la CIA y de ellos reciben instrucciones.
oliva2021@gmail.com
Capriles Radonski tiene la orden de la CIA y sus laboratorios de investigación y guerra psicológica, de guerra sucia de: NO PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA
Tenemos la plena certeza de que Capriles no terminara la campaña electoral (ojala estemos equivocados)
El guión redactado para Capriles Radonski y estudiado (inoculado) en estas ultimas horas es un ventilador de infamia, ruin, racista, vil, fascista, con el alma podrida de odio.
Un ataque a las instituciones democráticas, provocando una ola de indignación, pero para garantizar su huida, el abandono de de la contienda electoral, presintiendo (certeza de la CIA) la derrota mas humillante de candidato alguno en la historia de Venezuela e va directamente a ofender a la Familia del Presidente Hugo Chávez.
Ataca y ofende el sentimiento de dolor del pueblo venezolano, un día de infamia, aciago, premeditado, calculado, con la intención de copar y marcar la agenda noticiosa e informativa nacional e internacional con la provocación mas baja, impúdica, deshonesta.
El candidato fascista midió cada palabra, cada infamia, ignominia disparada contra la familia del presidente Chávez, contra el Pueblo (contra Chávez) y las instituciones del Estado.
La CIA sabía que el Gobierno, el Presidente encargado con decoro respondería a la afrenta del candidato fascista Capriles Radonski.
La mediática nacional e internacional, los laboratorios de la CIA harán el estudio y el montaje de cada palabra del Presidente Nicolás Maduro, para intoxicar a la opinión pública con frases claves de la supuesta intimidación al candidato fascista.
El escenario y la soledad de Capriles en el momento que dio su rueda de prensa -cuando tiene todo el respaldo de la oposición- cuando vomita su podrición interior descubren la estrategia de la CIA con Capriles Radonski
El objetivo de la CIA: provocar al pueblo agrediendo a Chávez y a sus familiares, provocar las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
Poner a Capriles Radonski en estado de indefensión como victima (por eso aparece solo en la rueda de prensa) del ataque del Estado.
¿Que tememos?
Tememos un auto atentado o el ataque de algunos tarifados o fuerzas especiales que Agreda al Candidato Capriles (casualmente allí estará globovisión o un video aficionados que le harán llegar las grabaciones) para justificar definitivamente su retirada de las elecciones.
Recordemos que los fundadores del partido primero justicia son agentes de la CIA, recordemos que ese partido es de la CIA y de ellos reciben instrucciones.
oliva2021@gmail.com
TERREMOTO EN EL PACIFICO DE 6.7 GRADOS ULTIMA HORA
Se registra un terremoto de magnitud 6,7 en el lecho del Pacífico
Un movimiento sísmico de 6,7 grados en la escala de Richter sacudió la costa este de Papúa Nueva Guinea. El epicentro se encuentra bajo el lecho oceánico, a una profundidad de 29 kilómetros y unos 32 kilómetros del poblado más próximo.
El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (EE.UU.) avisa en un comunicado que “no se espera que haya algún tsunami demoledor que impacte todo el Pacífico”. Los científicos aseguran también que no hay peligro del tsunami para Hawái.
El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (EE.UU.) avisa en un comunicado que “no se espera que haya algún tsunami demoledor que impacte todo el Pacífico”. Los científicos aseguran también que no hay peligro del tsunami para Hawái.
ENCUESTA DE UNIMER A UN AÑO DE LAS VOTACIONES NACIONALES Encuesta de Unimer: El apoyo a ‘ninguno’ gana terreno para las elecciones del 2014
SEGUN PERIODICO LA NACION
La posición de no apoyar a ningún candidato ni a ningún partido gana terreno entre los costarricenses camino a las elecciones del 2014.
La posición de no apoyar a ningún candidato ni a ningún partido gana terreno entre los costarricenses camino a las elecciones del 2014.
A un año de los comicios, la indiferencia se consolida como el principal sentimiento, al tiempo que aumenta el porcentaje de personas que dice que no votará.
Esta situación de rechazo a los políticos quedó fotografiada en la más reciente encuesta de la empresa Unimer para La Nación, confeccionada entre el 24 de enero y el 4 de febrero, mediante consultas a 1.200 ciudadanos en sus casas, en todo el territorio nacional.
Entre las personas que se declararon inclinadas a votar el 2 de febrero, ningún candidato recauda el 40% requerido para convertirse en presidente de la República.
Cuando se les preguntó a los entrevistados por quién votarían, Johnny Araya alcanzó un 27%, Epsy Campbell un 4% y Otto Guevara un 3%. Estas cifras no variaron significativamente en comparación con la encuesta de octubre del 2012.
En cambio, el “ninguno” y el “no sé” sí se incrementaron luego de que Araya quedó como candidato único del PLN (ante el retiro de Rodrigo Arias) y de que se aclarara la mayoría de nombres que pelearán por las candidaturas del PAC y del PUSC. El “ninguno” pasó del 16% al 22%, y el “no sé” del 25% al 32%.
David Prendas, joven de Tilarán, de 21 años, que estudia Arte y Comunicación Visual, explicó así por qué su actitud en torno a los aspirantes presidenciales raya en la indiferencia: “No siento que haya un candidato que verdaderamente sea un tico de corazón, que haya ido a la Caja, que haya pasado muchas de las cosas que normalmente un tico pasa, que haya aguantado hambre porque tal vez no le alcanzó el dinero para el almuerzo del día porque tuvo que comprar muchos materiales de la Universidad”.
La encuesta tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. En el caso de los inclinados a votar, el margen de error es de 3,4 puntos.
Para el momento en que se efectuaron las 1.200 entrevistas no habían anunciado sus aspiraciones el médico Rodolfo Hernández, por el PUSC, ni el diputado José María Villalta, por el Frente Amplio.
Aunado al crecimiento de la apatía por los candidatos, alcanzó el punto más alto de los últimos 20 años el grupo de ciudadanos que no simpatizan con ningún partido político. Hoy, los “sin partido” representan el 62% del electorado.
El partido de Gobierno, el PLN, solo reúne un 23% de la población y el PAC cayó al rango de partido minoritario junto con el PUSC, el Movimiento Libertario y el PASE, todos por debajo del 6%.
Por si fuera poco, aumentó de un 14% a un 19% el grupo que dice que irrevocablemente no votará. Del otro lado de la moneda, se redujo de un 29% a un 24% el porcentaje que dijo que sí votará y que ya tiene seleccionado al candidato.
Sentimientos. En pleno camino a los comicios, 8 de cada 10 votantes dicen sentirse indiferentes, desilusionados o enojados cuando se les menciona las elecciones.
Las mayores emociones son la indiferencia (41% de la ciudadanía) y la desilusión (36%). En la otra acera, el entusiasmo solo lo siente el 14% de la gente.
Karen Orozco, electora de 24 años que estudia Sociología, cree que la apatía y la desilusión están asociadas con la percepción de que la corrupción se ha extendido por todos los sectores del Estado.
Otro 6% de la gente lo que siente es enojo. Uno de ellos es Álvaro Cordero Iannarella, odontólogo y abogado de 67 años: “Sabiendo que todos los días y en todas las campañas nos engañan, llega el momento en que uno no solo se desilusiona, sino que se indigna”.
Cordero cree que si el ciudadano les da la espalda a los políticos en la urnas, estos se verán deslegitimados, además de que los servicios del Estado serían totalmente diferentes con solo que los gobernantes “fueran por el camino moral”.
Una visión diferente tiene Marlon Mora, abogado y periodista que impulsa un proyecto llamadovotocr.com , el cual invita a meditar el voto. Él sostiene que el sufragio a veces se toma muy a la ligera, pero es un recurso muy importante para elegir al mejor gobernante.
Por otra parte, la encuesta reveló que subió de un 3% a un 6% el grupo que nunca votaría por Johnny Araya y se mantuvo en un 1% el que dijo que no apoyaría a Epsy Campbell. En el caso de Otto Guevara, la cifra pasó del 4% al 5%.
domingo, 10 de marzo de 2013
OTTON SOLIS FALLAS TENDRA QUE SER EL CANDIDATO DEL PARTIDO ACCION CIUDADANA O DE LA COALICION.
Ottón Solís dice estar desesperado porque los días pasan sin que haya claridad sobre la integración de su partido en una alianza para las elecciones del 2014
Para el tres veces candidato por el PAC a la presidencia de la República, el tiempo está en contra y el calendario electoral atenta contra los planes de conformar una alianza opositora para enfrentar al Partido Liberación Nacional (PLN) en los comicios de febrero próximo.
“Estoy ansioso, desesperado porque no se camina en el tema de alianzas”, dijo Solís, al confirmar que inició reuniones exploratorias con líderes de otros partidos en busca de acercar posiciones que conduzcan a una alianza.
Entre los políticos a los que contactó Solís están representantes del Frente Amplio y del nuevo partido socialcristiano Centro Democrático y Social, conformado por exfiguras del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
La prisa de Solís se ve con algo de reserva desde la dirigencia del Partido Acción Ciudadana (PAC).
A juicio de la secretaria general de la agrupación, Margarita Bolaños, sí hay tiempo. Según dijo , están “corriendo” para que el PAC se presente a las elecciones conformando una alianza opositora.
“Se ha venido caminando. Es la Asamblea Nacional la que determinará el proceso, ni Ottón Solís, ni el Comité Ejecutivo Nacional va a tomar la decisión”, afirmó Bolaños.
Sin sombrero. Justo el jueves, Solís recibió en su casa al candidato presidencial del izquierdista Frente Amplio, José María Villalta, y a la exdiputada del PUSC Lorena Vásquez, quienes llegaron acompañados de personeros de sus partidos.
Solís los recibió sin sombreros de ningún tipo, como se apresuró a aclarar.
“La reunión fue exploratoria, precisamente conversamos, en general, sobre algunos temas que son controversiales a ver si es factible llegar a un cuerdo”, expresó. De inmediato, enfatizó en que no habló en “nombre del partido”.
Los visitantes por su parte, tomaron nota de la invitación de Solís y llegaron con la idea de “escuchar” y conversar con el dirigente.
“No le tenemos temor a conversar con ningún actor social y político y en esos términos nos hemos reunido con diversas figuras del PAC, incluyendo a don Ottón. La reunión del jueves fue una reunión informal, ver como están viendo las alianzas”, opinó el aspirante presidencial José María Villalta.
La exlegisaldora Lorena Vásquez valoró la reunión con mesura y dijo que no asistió a la cita en plan de buscar una alianza como tal, sino para escuchar a Solís.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Pueraria Lobata Pueraria lobata Ubicación: China A esta planta exótica, originaria de China y Japón, se la conoce como «viña kud...
