sábado, 7 de agosto de 2010

El Consejo Nacional de Rectores considerando:



Ministros cierran dialogo
                                                                        
El Consejo Nacional de Rectores considerando:

1)    Que los  Ministros de Educación, Hacienda, Ciencia y Tecnología y Planificación  deciden unilateralmente salirse de la negociación en el marco de la Comisión de Enlace,   para convertirla   en una guerra mediática con argumentaciones fragmentadas y  fuera  de contexto
2)    Que los Ministros, suscriben un campo pagado en diversos medios de comunicación los días  1°, 3, 4 y 5 de agosto  del  2010, donde  establecen una serie de aseveraciones simplificadas que contradicen la realidad en cuanto a las negociaciones del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) y la actuación de las universidades públicas del país.

 Entre ellas:

a.     Los Ministros afirman demagógicamente que la propuesta del Gobierno ofrece “el mayor financiamiento para las universidades en su historia” cuando en realidad lo que pretenden es  bajar ese financiamiento de un 17% a un 4% a partir del 2011 y solo incrementar medio punto porcentual para los años siguientes. 

b.     La afirmación  incorrecta o malintencionada, que no hemos cumplido con la entrega de una planificación estratégica para el quinquenio, Plan Nacional de la Educación Superior II (PLANES II) como lo establece la Constitución Política, cuando este documento fue entregado el 20 de junio mediante  Oficio CDP-29-2010.

c.      La afirmación, que sorprende, de que nuestra propuesta es insostenible porque “habría que hacer un enorme sacrificio en otras prioridades como seguridad ciudadana, la red de cuido e infraestructura…”  cuando, por un lado existe una enorme evasión fiscal y por otro se invisibiliza, que son precisamente las instituciones de educación superior pública las que apoyan de manera contundente la acción estatal en estas áreas.

d.     La afirmación de que en las universidades existe un aumento vegetativo del 8% en salarios como costo automático que “constituye un cáncer que absorbe todo aumento presupuestario”, metáfora inapropiada, insensible,  indecorosa e irrespetuosa, si se toma en cuenta el dolor de miles de costarricenses que sufren esta enfermedad y sin considerar que se trata de una negociación con personas que forman a los hijos e hijas de esta nación y que contribuyen con su esfuerzo al desarrollo integral de Costa Rica. Las Universidades se enorgullecen de su recurso humano puesto al servicio de la docencia, la investigación y la acción social.


e.     La afirmación de que un supuesto aumento automático hace crecer el costo por estudiante en un 8% real por año es falsa y pretende desconocer la dimensión de la universidad pública.

3)    Que los Ministros intentan poner a la opinión pública en contra de las universidades estatales, en un acto injusto, considerando el aporte histórico en la formación de profesionales, producción científica, artística y cultural que las y los costarricenses reconocen a las universidades publicas.

4)    Que el CONARE entregó desde  el pasado 20 de julio de 2010  en forma oficial una nueva propuesta de financiamiento del FEES.

5)    Que la propuesta del CONARE  plantea cumplir con los objetivos del PLANES II y contempla una reducción del crecimiento real promedio del presupuesto del 13% al 11% en el quinquenio 2011-2015 tomando en consideración la situación económica del país.
6)    Que los Ministros y Ministras de la Comisión de Enlace recibieron la propuesta indicando que la estudiarían a fondo y comunicarían su posición al respecto.
7)    Que dos semanas después, los Rectores y Rectoras sin haber recibido una respuesta oficial por escrito,   nos hemos enterado por medio de un campo pagado en la prensa que rechazan la propuesta de las universidades, actitud que pone en entredicho la voluntad de diálogo y negociación de los Ministros.



ACUERDAN COMUNICAR:


a.     Que el CONARE considera inaceptable el procedimiento irrespetuoso de recurrir a campos pagados o comunicados de prensa,  en vez de informar de forma directa a sus contrapartes, lo cual solo puede significar una ruptura de la negociación. Esta desconsideración es una burla al proceso de negociación en el que Rectores y Rectoras han actuado con seriedad, transparencia y buena fe, como corresponde a una negociación tan compleja e importante para el país.

b.     Con la finalidad de garantizar el proceso de negociación nos permitimos solicitar en forma oficial a la Presidenta de la República, doña Laura Chinchilla, conforme con el espíritu de diálogo que anunció en su toma de poder, asuma de forma directa la negociación del Fondo Especial para la Educación Superior para el quinquenio 2011-2015 y la lleve a un buen término, para que las universidades públicas puedan continuar contribuyendo, junto con los y las costarricenses, al desarrollo humano, inclusivo, democrático y sostenible de nuestro país.



San José, 6 de agosto de 2010

No hay comentarios: