Costarricenses se exponen a inmunidad
de soldados de EE.UU.
Militares dejan estela de violaciones sexuales en diversos países
La llegada de más de 13 mil “marines” de la Armada de los Estados Unidos expone a las costarricenses a un alto riesgo, partiendo de la amplia estela de abusos sexuales, a causa del alto consumo de alcohol y drogas, que han dejado esos militares en los países que se han instalado.
Los casos de violaciones son comunes y han sido denunciados por una gran cantidad de organizaciones humanitarias e incluso por las propias autoridades de EEUU.
Una de las condiciones más comunes a las que se comprometen los países que ceden su soberanía ante el Ejército estadounidense es el otorgar inmunidad a los soldados por crímenes comunes, que cometan en los territorios ocupados.
En una entrevista realizada por la agencia IPS, al coronel retirado del ejército de EEUU, Ann Wright, se le consultó sobre el tema de la violencia de los soldados estadounidenses contra las mujeres y adolescentes japonesas, incluyendo ataques sexuales y violaciones, a lo que la ex militar indicó que “Sí, hay muchos ataques sexuales y violaciones. Son crímenes que deben ser juzgados, y rara vez lo son”.
“Los efectivos estadounidenses arguyen que las estadísticas sobre violaciones por soldados no son mayores que las que se producen entre civiles, pero ése no es el punto. Los militares se jactan de orden y disciplina, y deben ser capaces de inculcarles a sus miembros temor a cometer este delito. El castigo debe ser una alta prioridad, y eso no existe en el ejército de Estados Unidos” agregó Wright.
Sobre que se está haciendo en EEUU, referido al tema de las violaciones sexuales de militares, Wright mencionó que “Burke O’Neill, una firma legal privada en Washington, está recolectando evidencias de ataques sexuales y violaciones cometidas por soldados para determinar si presentará una demanda colectiva por "trauma sexual militar" (síntomas psicológicos causados por un ataque o acoso sexual). La propuesta actualmente no incluye a violaciones de civiles. Hemos hablado del tema con ellos y lo están considerando, pero el tema principal, en este momento, es la violación de mujeres soldados”.
En Irak los casos de violaciones son aún mayores, y es común que las agencias de noticias saquen a la luz pública múltiples casos de agresiones sexuales de parte de soldados estadounidenses.
En octubre pasado se dieron a conocer varios casos en la ciudad iraquí de Tal Afar, “un médico de la ciudad, que deseaba mantener su anonimato, había atendido a las mujeres S.A.O., de 22 años, L.K.J., de 31, y F.N.A., de 18, tras haber sido violadas dentro de sus propios domicilios por soldados estadounidenses, una vez que efectivos militares hubieran rodeado todo el vecindario y concentrado a sus residentes masculinos”, se indicó en uno de los reportes.
En este caso se denunció a varios soldados de infantería, agregando que “el médico informante ha señalado que una de las tres mujeres murió como resultado de la agresión, tras haber sido violada repetidas veces por soldados estadounidenses; las otras dos mujeres fueron ingresadas en el hospital con restos de sangre y contusiones por todo su cuerpo”.
En Colombia se ha divulgado el video “Corriendo Bases” que habla de las bases EEUU, a través de la trágica historia de las violaciones perpetradas por los “marines” USA en Colombia.
El video relata la historia de una niña violada por los militares, que se la llevaron a la Fuerza Aérea de Melgar, en una camioneta con placas de la embajada de Estados Unidos: allí la violaron, filmaron un video, y la tiraron “como un perro”, testimonia su madre.
La firma de inmunidad para los estadounidenses, por parte del Estado colombiano, es impunidad para los violadores… Uno de los violadores gringos le dijo a la madre de la niña violada:
“Sí la violé. ¿Y? ¡Demándeme!… a nosotros no nos pueden hacer nada”… Ya van decenas de casos (conocidos) de niñas colombianas violadas por marines USA…en la impunidad.
En Irak fueron ampliamente divulgados los casos de la prisión de Abu Ghrai, pero en los últimos meses se ha insistido para que se publiquen cientos de fotografías de violaciones por parte de soldados estadounidenses, solicitud rechazada por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
El diario británico Daily Telegraph señaló que en una de esas fotografías se ve a un militar abusando sexualmente de una detenida, mientras en otra se muestra a un traductor violando a un detenido. Otras muestran ataques sexuales con objetos que incluyen bastones, alambres y un tubo fosforescente.
Para el mayor general estadounidense Antonio Taguba, la decisión de no publicar las fotografías obedece a no “poner en peligro a nuestras tropas, los únicos protectores de nuestra política exterior, cuando más las necesitamos”.
En marzo del 2006 cinco soldados violan y dan muerte a Abeer Qassim al-Janabi y los asesinatos de su padre Qassim Hamza, su madre Fikhriya Taha, y su hermana de cinco años, Hadeel, en el poblado de Mahmoudiya, una de las zonas más violentas en Irak.
En la investigación de este caso ante una corte militar que determinaría si los militares debían de ser juzgados se señalo que “los soldados estadounidenses acusados de violar y matar a una niña iraquí de 14 años consumieron bebidas alcohólicas y practicaron el tiro con pelotas de golf antes del ataque”.
Los casos documentados de violaciones y abusos sexuales por parte de soldados estadounidenses sumas miles, en todos aquellos países que esas tropas militares logran desembarcar. En Costa Rica, el Poder Ejecutivo y su aliados en la Asamblea Legislativa aprobaron la entrada de más de 13 mil soldados y civiles, además de la inmunidad diplomática.
Los casos de violaciones son comunes y han sido denunciados por una gran cantidad de organizaciones humanitarias e incluso por las propias autoridades de EEUU.
Una de las condiciones más comunes a las que se comprometen los países que ceden su soberanía ante el Ejército estadounidense es el otorgar inmunidad a los soldados por crímenes comunes, que cometan en los territorios ocupados.
En una entrevista realizada por la agencia IPS, al coronel retirado del ejército de EEUU, Ann Wright, se le consultó sobre el tema de la violencia de los soldados estadounidenses contra las mujeres y adolescentes japonesas, incluyendo ataques sexuales y violaciones, a lo que la ex militar indicó que “Sí, hay muchos ataques sexuales y violaciones. Son crímenes que deben ser juzgados, y rara vez lo son”.
“Los efectivos estadounidenses arguyen que las estadísticas sobre violaciones por soldados no son mayores que las que se producen entre civiles, pero ése no es el punto. Los militares se jactan de orden y disciplina, y deben ser capaces de inculcarles a sus miembros temor a cometer este delito. El castigo debe ser una alta prioridad, y eso no existe en el ejército de Estados Unidos” agregó Wright.
Sobre que se está haciendo en EEUU, referido al tema de las violaciones sexuales de militares, Wright mencionó que “Burke O’Neill, una firma legal privada en Washington, está recolectando evidencias de ataques sexuales y violaciones cometidas por soldados para determinar si presentará una demanda colectiva por "trauma sexual militar" (síntomas psicológicos causados por un ataque o acoso sexual). La propuesta actualmente no incluye a violaciones de civiles. Hemos hablado del tema con ellos y lo están considerando, pero el tema principal, en este momento, es la violación de mujeres soldados”.
En Irak los casos de violaciones son aún mayores, y es común que las agencias de noticias saquen a la luz pública múltiples casos de agresiones sexuales de parte de soldados estadounidenses.
En octubre pasado se dieron a conocer varios casos en la ciudad iraquí de Tal Afar, “un médico de la ciudad, que deseaba mantener su anonimato, había atendido a las mujeres S.A.O., de 22 años, L.K.J., de 31, y F.N.A., de 18, tras haber sido violadas dentro de sus propios domicilios por soldados estadounidenses, una vez que efectivos militares hubieran rodeado todo el vecindario y concentrado a sus residentes masculinos”, se indicó en uno de los reportes.
En este caso se denunció a varios soldados de infantería, agregando que “el médico informante ha señalado que una de las tres mujeres murió como resultado de la agresión, tras haber sido violada repetidas veces por soldados estadounidenses; las otras dos mujeres fueron ingresadas en el hospital con restos de sangre y contusiones por todo su cuerpo”.
En Colombia se ha divulgado el video “Corriendo Bases” que habla de las bases EEUU, a través de la trágica historia de las violaciones perpetradas por los “marines” USA en Colombia.
El video relata la historia de una niña violada por los militares, que se la llevaron a la Fuerza Aérea de Melgar, en una camioneta con placas de la embajada de Estados Unidos: allí la violaron, filmaron un video, y la tiraron “como un perro”, testimonia su madre.
La firma de inmunidad para los estadounidenses, por parte del Estado colombiano, es impunidad para los violadores… Uno de los violadores gringos le dijo a la madre de la niña violada:
“Sí la violé. ¿Y? ¡Demándeme!… a nosotros no nos pueden hacer nada”… Ya van decenas de casos (conocidos) de niñas colombianas violadas por marines USA…en la impunidad.
En Irak fueron ampliamente divulgados los casos de la prisión de Abu Ghrai, pero en los últimos meses se ha insistido para que se publiquen cientos de fotografías de violaciones por parte de soldados estadounidenses, solicitud rechazada por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
El diario británico Daily Telegraph señaló que en una de esas fotografías se ve a un militar abusando sexualmente de una detenida, mientras en otra se muestra a un traductor violando a un detenido. Otras muestran ataques sexuales con objetos que incluyen bastones, alambres y un tubo fosforescente.
Para el mayor general estadounidense Antonio Taguba, la decisión de no publicar las fotografías obedece a no “poner en peligro a nuestras tropas, los únicos protectores de nuestra política exterior, cuando más las necesitamos”.
En marzo del 2006 cinco soldados violan y dan muerte a Abeer Qassim al-Janabi y los asesinatos de su padre Qassim Hamza, su madre Fikhriya Taha, y su hermana de cinco años, Hadeel, en el poblado de Mahmoudiya, una de las zonas más violentas en Irak.
En la investigación de este caso ante una corte militar que determinaría si los militares debían de ser juzgados se señalo que “los soldados estadounidenses acusados de violar y matar a una niña iraquí de 14 años consumieron bebidas alcohólicas y practicaron el tiro con pelotas de golf antes del ataque”.
Los casos documentados de violaciones y abusos sexuales por parte de soldados estadounidenses sumas miles, en todos aquellos países que esas tropas militares logran desembarcar. En Costa Rica, el Poder Ejecutivo y su aliados en la Asamblea Legislativa aprobaron la entrada de más de 13 mil soldados y civiles, además de la inmunidad diplomática.
COMENTARIOS DE LECTORES DE EL PAIS
Comentarios - 32
32 | Disconforme 05-07-2010
A todos los que apoyan la invasión de los gringos: vamos a ver que cara ponen cuando empiecen a andar marines por todo lado, esos no son como los policías de aquí que aún siendo gorilas son ineficaces, esos no distinguen si sos de derecha o izquierda o del PAC o PLN o lo que sea, ellos solo están por la defensa de los intereses de EEUU, hacen lo que sea por ello, arrestan y matan gente por sus intereses. Si algo han demostrado los gringos a lo largo de su larga historia de invasiones, es que primero se valen de los gobernantes idiotas para decirles que los van a apoyar en todo y a respaldarlos, luego solo imponen su poder infrenable, hacen lo que les da la gana, actúan con plena impunidad, y todo en nombre de los intereses de EEUU. Los que creen que esto es una bendición, son unos ilusos que creen que los gringos ayudan a alguien, por favor, ya van a acordarse de los abusos de autoridad contra todo mundo, sin distingos, porque son máquinas de matar, no soldados. Y a quienes creemos que esto es un desastre, eso no se resuelve con peticiones en internet ni con marchas pacíficas, parecen que no ven el ejemplo de Irak o de Vietnam, donde la gente no se fue a la guerra por gusto, sino porque solo así se para a los gringos. Nos espera una capítulo nunca visto en nuestra historia, un capítulo difícil y largo donde vamos a tener que actuar con inteligencia. A ver si acaso así este pueblo abre los ojos, ahora que se los están abriendo a punta de pichazos como este.31 | karl quintanilla 05-07-2010
Mi repudio total al PLN, LIBERTARIOS y a todos los "ticos" que apoyan la militarización en CR. Esta INVASION gringa es una verguenza....Malditos sean mil veces todos los que apoyan esta ocupacion. Para los ignorantes estudien que es el "PLAN PUEBLA PANAMA" Que es el "SIEPAC" y se daran cuenta de los objetivos geoestrategicos que estos ASESINOS Y VIOLADORES militares estadounidenses. Lo "extraño" que las personas y los medios que apoyan esta ocupación son los mismos que apoyan el TLC; CRUCITAS; Privatizacion de puertos, aeropuertos y carreteras, destruccion de playas, destrucción de rios con represas, etc. etc. LIBERACIONISTAS vendepatrias, ignorantes, BRUTOS... Estudien, lean, y veran como dejan ese partido que ha malbaratado, entregado y destruido nuestro país. Fuera militares gringos asesinos de CR.... PD: a los que los apoyan, les recomiendo ir a un hotel fino que tiene casino cerquita del depocito libre de Golfito, ahi cuando estos marines desembarcan van en busca de prostitutas y estas llegan a montones a meterse en los cuartos de los soldaditos...Niñas de 18 añitos son las que prefieren, pero con suerte y un poco de gel tal vez algunos enajenados liberacionistas ganen una estrita... kalecr@yahoo.com 83900754 ( ya regrese)30 | Rodrigo Cabezas 05-07-2010
NINGUN diputado del PAC votó a favor, independientemente de si rompierum el quorum o no29 | Némesis 05-07-2010
No olviden que cuando Laurias fue diputada fue la principal promotora del establecimiento de la ILEA en nuestro país. No olviden que la presión popular evitó que se instalara esa academia de represores en nuestro país. Lamentablemente fue instalada en El Salvador. ILEA: Los Estados Unidos y las escuelas de represores ---------http://alainet.org/active/4397〈=pt--------América Latina: resurgen las guerras sucias impulsadas por EU --------http://www.voltairenet.org/article165277.html--------28 | Marta Maria 05-07-2010
¿decian que Tijerino era un patriota?. Pues no entiendo como permite esta invasión solapada. A las calles y a no permitir que nos invadan. Eso dle control a los narcos es puro cuento, ¿por que no lo hacen en sus fronteras y entre su gente.?27 | DIEGO LOPEZ 05-07-2010
UMM TODO ESTO ESTABA CONTEMPLADO EN EL TLC.... Q ASCO DE PAIS NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO.... INCONSTITUCIONAL....INMORAL... DE TODO UMM... Y AL SEÑOR ESTE Q COMENTA Q ES UNA NESEDAD... VEA UNO NO NACE IGNORANTE... UNO SE HACE IGNORANTE!!!!26 | josé luis bertone 05-07-2010
Para Ismael(2) Fue usted el que dió la orden de !! Fuego !! cuando fusilaron a Mora y Cañas ?????25 | Mr. Toxico 05-07-2010
Laura Sinsilla nos dijo sobre su plan de seguridad para el pais. Bueno ya tenemos el plan de seguridad, fue traer todo un ejercito para poner orden en este pais. Como los ticos ahora nos gusta traer gente de otro pais, porque somos incapaces de poderlas hacer nosotros, no se si por inutilies o porque tenemos mucho dinero para pagar a otros lo que debemos hacer nosotros. Pero en todo caso yo voy a contratar unos paisas para que voten por mi. El que no quiere ver vote por el ciego24 | Roberto Mora 05-07-2010
Apoyo totalmente a Irma (no.19), asi se defiende la patria, hay gente que no se documenta y tienen como su único medio "la nazión" , los noticieros del 6 y el 7, hay que estudiar. Para que puede servir un portaviones para perseguir lanchas, no se dan cuenta que es una invasión para presionar a las democracias del sur, Obama, que decepción es un monigote al servicio de las transnacionales como lo han sido todos los presidentes gringos.23 | Rcardo 05-07-2010
Que ingenuidad(complicidad) la de los que contrastan marines versus narcotraficantes, diciendo que prefieren tener soldados estadounidenses que narcotraficantes caminando por nuestro territorio. Que actitud más pusilánime y traidora la de solicitar una base estadounidense en nuestro territorio. Que mayor "ejemplo" de locura, alcoholismo, drogadicción y suicidio que el mismo Estados Unidos. Estos "paladines de la justicia" vienen con inmunidad para causar el daño y la destrucción de bienes y personas que su misión requiera sin estar sometidos a las leyes costarricenses, tienen inmunidad total, vergonzoso. Debemos acusar formalmente a estos diputados (PLN, ML, RC) de traidores a la patria con todos los mecanismos legales con que contemos y movilizarnos ya mismo en oposición a esta ocupación estadounidense de nuestro territorio.22 | rafael 05-07-2010
Nuestro sistema de país estaba en alas de cucaracha con tanto político corrupto, narcopolíticos, mafia organizada, delicuencia en general, ahora con la venia de los diputadillos de pacotilla sellamos nuestro final como país: ocupacion e invasión. Hasta aquí llegamos. Con lo que nos quieren los gringos por ser latinos, ja.ja.ja.21 | Mary 05-07-2010
Ismael si tanto admira a lo gringos por qué no emigra.. allá lo tratarán como espalda mojado... lo humillarán por ser latino y cada vez que haya redada lo detendrán por ser el sospechoso número uno. Pero hay una mejor opciòn cásese con una gringa y lárguese.. algunos hasta le ayudamos con el tiquete.20 | Juan 05-07-2010
Alberto no es necedad.. han venido tropas gringas a patrullar amparadas en el acuerdo de patrullaje conjunto, sujetas a la obediencia a nuestra autoridad civil y a nuestras leyes. No es un asunto de si a usted o a mi nos parece bien es un asunto legal se ha violentado la constituciòn y nos hemos convertido en ciudadanos de segunda al eliminarnos ilegalmente la soberanìa nacional, la igualdad de derechos ante la ley y la posibilidad de acudir a los tribunales a defendernos si nos violan una hermana, si nos chocan y nos dañan el carro, si por desgracia una bomba nos destruye la casa o si por error viene a entrar a la casa del vecino narco y entran a la nuestra... Usted habla desde su perspectiva que nunca ha sido privado de derechos constitucionales pero ya querrìa ver su opiniòn si lo detienen por error, o suben en una nave gringa y lo meten en Guantànamo y lo dejan podrirse allì 10 años como le pasò a algunos recién liberados por Obama.19 | IRMA MIRANDA 05-07-2010
ALBERTO (No.16) QUE IGNORANTE ERES......ME DAS ASSSSCOOOOO!!!!!!!!!!! ¿CÓMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN CON SENTIDO COMÚN PUEDA HABLAR DE ESA FORMA?.....COMO SE NOTA QUE NO TIENES NI LAS MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE REPRESENTA TENER A SOLDADOS EXTRANJEROS EN TU PAÍS, GOZANDO DE INMUNIDAD O MEJOR DICHO; IMPUNIDAD PARA DELINQUIR. HABLAS COMO TODO UN ARRASTRADO DE LOS GRINGOS. OJALA NUNCA TE TOQUE TENER QUE VIVIR (A TÍ O A ALGUNA HERMANA O TU MADRE) LOS ABUSOS QUE COMENTEN ESTOS DESALMADOS CONTRA QUIEN LES DÁ LA GANA. EN PANAMA LOS TUVIMOS POR MUUUUUCHÍSIMOS AÑOS Y SUFRIMOS EN CARNE PROPIA LOS ABUSOS, VEJACIONES, VIOLACIONES Y HASTA CRÍMENES DE ESOS ASQUEROSOS Y ¡GRACIAS A DIOS! Y A OMAR TORRIJOS, PUDIMOS SACARLOS DE AQUÍ. PERO EN EL CAMINO SE PERDIERON MUCHAS VIDAS HUMANAS. POR FAVOR, LEE, DOCUMÉNTATE, APRENDE UN POQUITO DE HISTORIA, ANTES DE HABLAR DE LA FORMA TAN ABSURDA COMO LO HACES................ERES UNA VERGÜENZA PARA LOS COSTARRICENSES.18 | Leonor 05-07-2010
Los ingenuos que piensan que este ejército viene a combatir el narco, es porque no profundizan el hecho. Piensen en la guerra contra Irán que se avecina, muy conveniente tener el ejército cerca de Nicaragua, aunque nos veamos inmersos en una guerra que nunca será nuestra. El narco se puede combatir con otras gestiones, si es que los norteamericanos realmente buscaran este fin. Lo cierto es que esto se cocina precisamente por la ingenuidad y la falta de información de los ticos, responsables de la elección de esos diputados que no saben lo que hacen. Quien es el creador del tráfico de drogas, el principal consumidor, USA, ahora utiliza el efecto para imponernos su ejército, impune a todo. Bonita soberanía la que tendremos en breve.17 | VGB 05-07-2010
A mi lo que mas tristeza me produce es el hecho que haya una gran cantidad de personas que no comprenden o no le interesa lo que implica una decisión de esta talla, incluso una gran parte de la población apoya decisiones a todas luces reaccionarias e injustificadas. La pregunta aca es ¿como podemos cambiar las mentes de las personas que de verdad no parecen ni quieren entender la realidad y se siguen escudando en un miedo a los sectores progresistas?16 | Alberto 05-07-2010
Que necedad con este asunto. No es la primera vez que vienen naves armadas estadounidenses a Costa Rica. Seguro los narcos vienen a portarse bien a Costa Rica. Se esta exagerando el tema, desde una invasión y ahora buscan como seguir inventando sobre este tema. Será entonces que debemos darles la bienvenida a los carteles Mexicanos. Ellos no violan, ni matan gente, son buenas personas. Por mi que pongan una base en Costa Rica dedicada al control de trafico de drogas, serian bienvenidos a ver si se disminuye este problema que es de todos.15 | Socialista 05-07-2010
Hay que saber la diferencia entre socialismo y comunismo!! Que por cierto éste último se ve "Basureado" por el imperio, bueno aunque eso se veía más antes con la guerra fría la gente ve al Comunista como el malo de la película obvio, si es Hollywood!14 | Skalari 05-07-2010
Lamentablemente PLN, tiene la costumbre de tratar al NUESTRO país como una prostituta más del Imperio13 | Daniela 05-07-2010
Bueno, bueno les salió el tiro por la culata y la bruja, tanto se preocuparon por la situación en Panamá que olvidaron su propio país. Aquí están los resultados.12 | bravo1 05-07-2010
NOS VENDIERON , NOS REGALARON , LOS DE LA ASAMBLEA NO SON HUMANOS Y MENOS TICOS > HIJOS DEL MISMO SATANAS>11 | Mary 05-07-2010
La aprobaciòn realidada por estos 31 diputados en nula porque violenta la constituciòn en sus art. 7,11,12,19,32,33,41 y 121 y el art. 21 de la Convenciòn Interamericana de Derechos Humanos. No cabe màs que eliminarla y a doña Laura a quien le dieron con esto un golpe de Estado al autorizar el ingreso de una fuerza armada no sujeta a su autoridad si es que le quedan enaguas deberìa proceder a solicitar la anulaciòn del acto. Si no lo hace serà cómplice de sediciòn en conjunto con su cómplice Tijerino que debiò haber rechado ad portas la solicitud y los 31 fascinerosos de la Asamblea Legislativa.10 | Carlos Huezo 05-07-2010
Pues a estos diputadillos turecas que "aprueban" a tontas y locas(qué se puede esperar, que ni para sacar una vaca del rastro sirven), a señalarles y hacer responsables de antemano por echar al suelo la soberanía nacional: son más criminales que los actos internacionales denunciados; para empezar, deberíamos de dejarles sin paga el resto de los 4 años para que aprendan, gánsteres económicos "baratos" todos( ver definición de gánster económico en: http://tinyurl.com/ycf8hjj )...9 | Jorge Cascante 05-07-2010
Una razón nada más, de miles que pueden haber, para protestar por esta verguenza nacional, dónde se instala una base militar gringa, siempre hay un aumento exponencial de la prostitución. Las mismas autoridades militares estadounidenses parecen apoyar esta actividad como una necesidad legítima de "desahogo" para los soldados que se encuentran "a miles de kilómetros de sus esposas o novias". Hay que considerar también que en muchos de los prostíbulos que rodean las bases militares, son reclutadas mujeres que recurren a la prostitución como "opción forzada", por estar en condiciones económicas muy difíciles y por no tener otras oportunidades de trabajo. En estos casos, generalmente las mujeres son chantajeadas y esclavizadas, obligadas a "pagar una deuda" que con su salario nunca pueden terminar de solventar. En muchos casos se les dan drogas y fármacos para volverlas dependientes. Diputados del PAC y PASE ustedes facilitaron esto a los malinches que gobiernan el país, esta era la Costa Rica que querían?8 | Temis. 05-07-2010
Iniciemos una campaña por medio de Internet, redes sociales, con el Facebook de Laura Chinchilla, en los correos de los diputados (están en la página web de la Asamblea Legistlativa), movilizaciones , y por cualquier medio disponible para frenar este atropello a la sobería nacional. Desenmascarremos a estos corruptos. Si ya se pudo echar atrás con el aumentazo de los diputados, por qué no lo vamos a hacer con un tema tan delicado como es la violación de nuestra soberanía. Me pregunto, ¿Permitiria USA que cualquier ciudadano del mundo pueda hacer lo que le venga en gana en su territorio? Y el comandante Tijerino, por supuesto que se queda callado, oportunista como siempre.7 | Mónica 05-07-2010
Otro aspecto: Ahora la clase política tica cuenta con ejército.6 | JavierFco.San Ramòn. 05-07-2010
Este patrullaje ni siquiera fue solicitado por Cr. Fue ofrecido por EEUU y diputados de las faciones entreguistas y apàtridas como perrito falderon lamieron la mano del amo. El combate al narcotràfico es la excusa perfecta para ir estrangulando espacios a todos aquellos que aùn vemos màs allà de la punta del iceberg en la entrega de nuestra soberania y no estamos de acuerdo con el rumbo que toman las cosas en nuestros paìs...porque sigue siendo nuestro.5 | Maria gabriela 05-07-2010
Creo que los pueblos no pueden continuar siendo las cenicientas de sus gobiernos..en un pais donde fue abolida su propia fuerza militar , como ahora se acepta que estos marines ingresen en costa rica..yo creo que la razon y la fuerza de un pueblo esta por encima de estos abusos....Como un grupo de ciudadanos desde una asamblea, o como se llame , decide por encima de su PUEBLO , que su pueblo pierda su tranquilidad..ya que estos ciudadanos tienen inmunidad diplomatica ( que extraño ...inmunidad o no es que la inmunidad , es para personal diplomatico) bueno una reflexion, ya que los unicos que no opinan son los muertos....y mientras vivamos libres y en PAZ opinamos....4 | Juan Rosales 05-07-2010
Igualmente mientras los latinos, con excepción de Brasil, debemos pedir visa en la Embajada de los EE.UU. y pagar más de cien dólares por esta petición sea o no concedida, los ciudadanos de ese país ingresan solo con su pasaporte al dia.3 | Hay que difundir escrito en contra invasión 05-07-2010
Creo que falta divulgar el escrito puesto en internet en contra de la llegada de la armada norteamericana a CR.Faltan nombres de ticos que seguro se adhieren a esta protesta. Encima han hecho coincidir esta noticia en días de pleno futbol, muchos ni se han enterado de esta invasión,están pendientes de los partidos y poco más. Lo sé por que al comentarlo con conocidos no sabían del escrito. A difundirlo con familiares,amigos,etc.2 | Ismael 05-07-2010
Felicito al señor Obama, a la señora Clinton y al señor Gates, bienvenido ejercito de USA! sientanse como en su casa. Me alegro q el ejercito de USA llegue a costa rica y ojala lo haga para quedarse y que usen los puertos costarricenses para lo que ellos desean. La ayuda del ejercico estadounidense es bien recibida por la mayoria de los costarricenses, solo los comunistas de siempre son los que rechazan lo "gringo". Fuera comunistas! Larguense para cuba o venezuela y enhorabuena que vienen los militares de USA1 | Costa Rica primero 04-07-2010
me da asco y verguenza leer esta noticias. Acaso EEUU permitiria q naves ticas vayan a su territorio y q sean jusgadas por las mismas leyes de aca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario