viernes, 5 de abril de 2013

Pedro Castro Fernández, ministro de Obras Públicas y Transportes, confirmó ayer haber trabajado para la empresa OAS, concesionaria de la carretera San José-San Ramón, sin embargo le restó importancia al hecho tal y como lo cuestionan los vecinos opuestos al proyecto. “No, eso influyó en nada. Nosotros analizamos la situación legal, pues que haya trabajado con ellos no significa ningún impedimento. Desde el punto de vista ético, yo siempre me he abstenido de votar cuando se le deba de dar cualquier consecución a OAS. Lógicamente, al haberse aprobado yo debo de colaborar con ellos en la medida de las posibilidades”, dijo sobre este el Ministro.


Asegura que no influyó en licitación de vía SJ-S. Ramón

¡CONFIRMADO! MINISTRO DEL MOPT ASESORÓ CONCESIONARIA

MARCO LEANDRO
mleandro@diarioextra.com

Pedro Castro, ministro de Transportes, confirmó que trabajó con OAS.
Pedro Castro Fernández, ministro de Obras Públicas y Transportes, confirmó ayer haber trabajado para la empresa OAS, concesionaria de la carretera San José-San Ramón, sin embargo le restó importancia al hecho tal y como lo cuestionan los vecinos opuestos al proyecto.
“No, eso influyó en nada. Nosotros analizamos la situación legal, pues que haya trabajado con ellos no significa ningún impedimento. Desde el punto de vista ético, yo siempre me he abstenido de votar cuando se le deba de dar cualquier consecución a OAS. Lógicamente, al haberse aprobado yo debo de colaborar con ellos en la medida de las posibilidades”, dijo sobre este el Ministro.
Sobre los cuestionamientos de los vecinos, quienes aseguran quedarán encerrados en ese lugar.
“Un punto muy importante es que entre Fanal de Grecia y San Ramón no hay peaje, o sea las personas que quieran movilizarse en esa zona no tendrán que pagar. Por el otro, las personas que pasen de Fanal y vengan a San José; en ese caso sí. Para esto hemos logrado demostrar que los costos en los modelos de operación son muy grandes como en tiempos de viaje, combustible y gasto de llantas, que lo que van a pagar de peaje. Al final de cuentas podemos demostrar que hay muchos beneficios asociados que subsanan el hecho de tener que pagar el peaje”, aseguro.
Explicó que están estudiando el tema de las tarifas de buses y creen que eventualmente no habrá motivo para que aumenten. Estos vehículos podrán hacer más carreras por el ahorro en los tiempos de viaje, combustibles, salarios y demás. “Quien quita que más bien las tarifas puedan bajar”, dijo sonriente Castro.
En relación con las acusaciones de corrupción que tiene OAS en América del Sur, explicó que en el expediente de la concesión no hay nada demostrado de eso, por lo que en Costa Rica nada en firme hay al respecto.
Por su parte, José Miguel Villalobos, líder del Foro de Occidente, dijo que ante los planes del Gobierno las comunidades de Atenas, Zarcero, Sarchí, Palmares, San Ramón, Naranjo y Poás de Alajuela darán una respuesta contundente a nivel legal, usando todos los recursos que les da las leyes.
Comentó que todos esos pueblos serán perjudicados con la idea del Gobierno de dar la concesión a esa empresa brasileña, la cual, en 5 años, sacará los costos y los 25 años más serán de ganancia.
Para él es muy extraño que se haya aumentado de 25 a 30 años la concesión, como se había establecido en el proyecto original y no se haya explicado con base a qué se hizo.
“Hay pueblos que se verán mas afectados como el de Alajuela, que deberán de pagar 2 mil colones de peaje en lugar de 100 como es actualmente, por cuanto el primer peaje será puesto por el Residencial Los Arcos”, dijo Villalobos.
Agregó que la noche de este jueves la municipalidad de San Ramón aprobó un acuerdo para oponerse tajantemente, a osea al proyecto y próximo le seguirán los demás, hasta que haya toda una revolución por ese tema.
 

Óscar Arias lamenta eventual demanda de Industrias Infinito a Costa Rica | Radio Reloj

Óscar Arias lamenta eventual demanda de Industrias Infinito a Costa Rica | Radio Reloj

BK BOOM PRESENTA : CHANCES LOTERIA POPULAR SORTEO 5830 DEL VIERNES 5 DE ABRIL 2013

Sorteo 5830 del Viernes 05 de Abril de 2013
PREMIO MAYOR
Número: 47
Serie: 026

SEGUNDO PREMIO
Número: 92
Serie: 110

TERCER PREMIO
Número: 09
Serie: 532

CUARTO PREMIO
Número: 16

Serie : 782
QUINTO PREMIO
Número: 16
Serie: 896

Sorteo de Tiempos 
PREMIO MAYOR
Número: 47

Sorteo Pega 1
Número: 47
Paga 42.05 veces la inversión

SORTEO DE LOTERÍA POPULAR (CHANCES) PARA HOY
1º. Serie 026. Número 47. ¢44.000.000,00
2º. Serie 110. Número 92. ¢20.000.000,00
3º. Serie 532. Número 09. ¢7.000.000,00
2 premios especiales de ¢1.500.000,00
1- Serie 782. Número 16. 
2- Serie 896. Número 16. 
Muchas felicidades a los ganadores.

Fiscalía tiene la prueba para determinar si investiga o no a Óscar Arias por caso Crucitas

ADN Radio 90.7 FM -www.adn.fm > VerNoticia

VIDEO TELENOTICIAS SOBRE Debate: Crece la polémica por la concesión de carretera hacia San Ramón | Noticias Nacionales - Teletica

Debate: Crece la polémica por la concesión de carretera hacia San Ramón | Noticias Nacionales - Teletica

La Fiscalía ya cuenta con la prueba que solicitó a Canadá, para determinar si acusa o no, al expresidente Óscar Arias en el caso Crucitas.

La Fiscalía ya cuenta con la prueba que solicitó a Canadá, para determinar si acusa o no, al expresidente Óscar Arias en el caso Crucitas.
Se trata de un documento que llegó al Ministerio Público hace pocas semanas y que fue solicitado por la Fiscalía de Probidad el año pasado.

Tal prueba es un documento en inglés, que en estos momentos esta siendo sometido a un proceso de traducción al español por parte de la Fiscalía.

La investigación contra Arias la abrió el Ministerio Público en noviembre del 2011, por recomendación de la Sala Primera que ratificó una sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo en la que anuló la concesión minera a Industrias Infinito.

La vocera de prensa de la Fiscalía, Tatiana Vargas, explica que la prueba enviada desde Canadá es por ahora privada.

El próximo lunes en los Tribunales de Goicoechea empezará la audiencia preliminar del caso Crucitas, que se extenderá por casi dos semanas.

Luego de ese tiempo, un juez deberá determinar si la causa va o no a juicio.

Por el momento figuran como acusados el exministro del Ambiente Roberto Dobles y seis funcionarios del Minaet, a quienes cuestionan por el decreto ejecutivo del expresidente Arias, que declaró de interés público el proyecto minero en Cutris de San Carlos.

LIBERTAD DE EXPRESION Y DE ORGANIZACIÓN DEBEN SER SINOMINOS DE DEMOCRACIA SINDICAL





Ha trascendido recientemente que la Junta Directiva de la Anep resolvió disolver de manera inconsulta y unilateral todas sus seccionales en la Universidad Técnica Nacional (UTN), como lo que parece una represalia porque uno de sus organismos de base tiene una opinión propia sobre lo que sucede en la universidad y ha sido critica de las posiciones externadas por la dirección superior en torno a otros temas de carácter nacional.

Según el propio Estatuto de la Anep, no es potestad de la Junta Directiva Nacional (a pesar de que argumentaron eso en su resolución) disolver seccionales, más aún cuando la seccional fue electa de manera democrática, en una asamblea en la sede central de la Universidad. Esta forma de actuar deja serias dudas sobre el tipo de democracia que se practica en esa organización y parece una especie de escarmiento ejemplarizante orientado a no permitir las diferencias de opinión de los organismos de base; al parecer la Junta Directiva Nacional de la ANEP espera de sus seccionales lealtad y obediencia y no está dispuesta a abrir procesos de discusión interna sobre las orientaciones políticas más convenientes para la clase obrera en general y para la organización del sindicato en particular.

Pero el asunto no quedó ahí. Para sorpresa de los involucrados del organismo de base (seccional) la Secretaria General le comunicó al Rector de la UTN que los dirigentes destituidos desde las alturas y sin razón justificable, no poseían ya fuero sindical, lo que según esa decisión cuestionable legalmente, los dejaban en manos del patrono para actuar a su antojo.

Es increíble que la Junta Directiva Nacional de la Anep crea que puede a su antojo poner o quitar el fuero sindical. Les recomendamos a las compañeras y compañeros que procuren mejorar su asesoría jurídica a fin de comprender con mayor profundidad este concepto. Pero consideramos más importante aún que pongan las barbas en remojo acerca de lo que implica en términos morales arrojar a las fauces de la patronal, cual si fueran arrojados a las fauces del león en la arena romana, a un grupo de dirigentes sindicales que forman parte de su organización, solamente por tener diferencias de opinión, por lo que quizás deberían también revisar los valores que impulsan en la organización.

La Junta Directiva Nacional de la ANEP, abusando de su poder y de sus atribuciones, dispuso de los puestos electos democráticamente de compañeros y compañeras de manera muy similar a como lo harían algunas dictaduras, conformando sin ningún tipo de consulta ni proceso, una nueva y provisional Junta Directiva de la Seccional: No hubo ni debido proceso –si se tomara la loca decisión de acusarlos de algo- ni ningún tipo de proceso democrático para proponer, tan siquiera, que fueran las mismas bases que eligieron a sus dirigentes que los destituyeran y eligieran  nuevos.
Los y las ciudadanas necesitan del sindicalismo para hacer valer sus derechos pero no puede concebirse que en el mismo se realicen actuaciones que contradicen el discurso, algo así como “candil de la calle, oscuridad de la casa”, pues genera severa desmotivación entre las y los afiliados de la organización, pero además (y quizá esto es más grave) contribuye con la falta de credibilidad de los ciudadanos, que ya de todas formas forma parte cotidiana de las élites que buscan desprestigiar de manera constante y permanente y por todos los medios posibles las organizaciones de la clase trabajadora.

En la CGT consideramos que uno de los principios indiscutibles e irrenunciables del movimiento sindical debe ser la democracia obrera, la cual debe ser fomentada por la dirección, no puede ser obstaculizada y mucho menos violentada. No podremos enfrentar a las élites políticas y económicas que pretender destruir las organizaciones sindicales con métodos autoritarios, necesitamos fortalecer nuestras organizaciones de base, nuestras seccionales, procurar que la clase trabajadora adquiera cada vez mayor confianza en sus propias fuerzas. Eso no se conseguirá aplicando una especie de ley mordaza contra compañeras y compañeros valiosos del movimiento sindical ni tampoco destruyendo seccionales u organismos de base.

Por la Junta Directiva Nacional

Carlos José Cabezas Mora
SECRETARIO GENERAL