martes, 19 de junio de 2012

Muelleros asumen puertos limonenses

Muelleros asumen puertos limonenses
La huelga en los muelles de Limón y Moín ya terminó, esto tras el acuerdo alcanzado por entre Sintrajap y el Gobierno anoche y que se anunció en horas en la madrugada en Casa Presidencial.

Entre los acuerdos alcanzados están que en 30 días el Ministerio de Hacienda deberá presentará un proyecto de ley ante la Asamblea Legislativa en el que se plantee dotar a Japdeva $40 millones, para el mejoramiento de la infraestructura portuaria y la autoridad portuaria deberá buscar $30 millones para lo que es el financiamiento para la compra del equipo.

"El sindicato apoyará el proceso de modernización respaldando una reestrcuturación organizacional de la institución que mejore la eficiencia y maximice los recursos", se indica en el documento firmado por el Gobierno, Sintrajap, diputados de Limón y  la Defensoría de los Habitantes

El sindicato no logró que se eliminara la clausula 9 del contrato de adjudicación a APM Terminals en el que se pretendía que el 60% de la carga y descarga de contenedores regresara a Japdeva, ni se logró incluir en el documento que el gobierno se comprometiera a llamar a la empresa para discutir el tema.

Para Figueres este gobierno “se acabó” y llama a Alianza antineoliberal - Diario Digital Nuestro País

Para Figueres este gobierno “se acabó” y llama a Alianza antineoliberal - Diario Digital Nuestro País

DON DIAL MARTES 19 JUNIO 2012


DON DIAL

RADIO NACIONAL (Miércoles 13 de junio-101.5 F.M.-4:15 p.m.-Desde la Asamblea Legislativa): “Colegas diputados: Me están PLAGELEANDO el proyecto, porque ese es un verdadero PLAGELO”. (La diputada libertaria Mireya Zamora).
Distinguida diputada: Ojalá que se le ocurra a alguien FLAGELAR ese español tan suyo, porque sería una hazaña educativa e idiomática.
EXTRA NOTICIAS CANAL 42 (Lunes 11 de junio-6:05 p.m.): “Nosotros propusimos que la empresa Gash no pagara ni un solo CENTAVO”. (Antonio Álvarez Desanti).
CÉNTIMO, señor político, economista, abogado, empresario, ciclista y escalador.
BLANCO Y NEGRO (Sábado 9 de junio-Radio Sinaí, 103.9 F.M.-9:55 a.m.): “Le hemos ganado MUCHÍSIMAS VECES a México”. (El siquirreño Cristian Williams opinando a nivel de selecciones nacionales de fútbol).
Otro que vive en un “planeta futbolero desconocido”.
REGRESARON: A Radio Columbia “las reflexiones” y los “mensajes espirituales”.
Recuerden que la teoría debe de demostrarse en la práctica. ¿Cuándo tienen a Justo Orozco como invitado especial?
SÁBADOS DE FERIA (Radio Heredia, 890 A.M.-Sábado 9 de junio): “José Mora y Enrico Villegas son unos bateadores y los de Radio Monumental unos fariseos”. (Juan Carlos Vindas).
¡Sopapos en el futbolillo por radio nunca faltan!
EL MANICOMIO DE LA RISA (Radio Omega-Martes 12 de junio): Las personas y personajes de ese programa (con excepción de Zelaya) llegaron a la sabia conclusión de que EL CRÍQUET se juega “a caballo”.
Solo un POLO muy arrecho es capaz de jugar “críquet o cricket” a caballo.
HABLANDO CLARO (Radio Columbia-Lunes 11 de junio): Vilma, Boris y “el notable” Constantino Urcuyo se reunieron a “resolver los problemas económicos de Europa”.
Y por supuesto se fueron para sus casas segurísimos de que lo lograron.
EL FLORENSE (Radio Victoria Digital, 1180 A.M.-Lunes 11 0000000000de junio-4:35 p.m.): El alcalde “José Manuel Zaguate” (personaje de ficción) habló sobre “la persona de los puentes Bailey”.
Moraleja: “En Heredia como en Limón, los políticos tienen más de un broncón”.
OTRA: “Para algunos vivazos políticos hasta los puentes son para su economía… de ingresos… buenas fuentes”.
LA FERIA: “Si el puente fuera mujer, un diputado abusado, ya lo tuviera a punta de guamazos, completamente arrugado”.
LA VOZ DEL PUEBLO (Miércoles 13 de junio-11:30 a.m.-Radio Gigante, 800 A.M.): “A doña Laura le dicen VESTIDO DE NOVIA, porque es PUROS VUELOS, PUROS VUELOS”. (Doña Carmen).
¡Otra vez la señora demuestra su ingenio! ¡Dígalo con corazón doña Carmen!
DIARIO EXTRA (Miércoles 13 de junio): “Libertarios abren oficina para denuncia popular”.
¿Y también servirá para denunciar a los libertarios?... ¡mirala!
CANAL 6 (Domingo 10 de junio-Partido España-Italia): Notamos durante la transmisión de ese partido que Vicente del Bosque y sus asistentes se tapan la boca para hablar y que así “no les lean los labios”.
Aquí, Pinto y los demás entrenadores abren la bocota… más de la cuenta.
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.
 

lunes, 18 de junio de 2012

Tipos de cambio anunciados en ventanilla por los intermediarios cambiarios En colones costarricenses por dólar de los Estados Unidos de América lunes, 18 de junio de 2012


Tipos de cambio anunciados en ventanilla por los intermediarios cambiarios
En colones costarricenses por dólar de los Estados Unidos de América


lunes, 18 de junio de 2012
Tipo de EntidadEntidad AutorizadaCompraVentaDiferencial CambiarioÚltima Actualización
Bancos públicosBanco Crédito Agrícola de Cartago493,00503,0010,0014/06/2012    04:30 p.m.
 Banco de Costa Rica492,75501,759,0018/06/2012    04:54 p.m.
 Banco Nacional de Costa Rica492,50502,009,5018/06/2012    06:48 a.m.
 Banco Popular y de Desarrollo Comunal492,00502,0010,0014/06/2012    11:15 a.m.
Bancos privadosBanco BAC San José S.A.493,00505,0012,0018/06/2012    08:26 a.m.
 Banco Bansol495,00502,007,0014/06/2012    03:51 p.m.
 Banco BCT S.A.493,00507,0014,0013/06/2012    09:13 a.m.
 Banco Cathay de Costa Rica S.A.494,00505,0011,0014/06/2012    09:38 a.m.
 Banco Citibank de Costa Rica S.A.494,00507,0013,0018/06/2012    06:26 a.m.
 Banco CMB (Costa Rica) S.A.494,00507,0013,0014/06/2012    03:59 p.m.
 Banco General (Costa Rica) S.A.494,00506,0012,0016/06/2012    02:06 p.m.
 Banco HSBC (Costa Rica) S.A.494,00506,0012,0013/06/2012    09:26 a.m.
 Banco Improsa S.A.493,00506,0013,0014/06/2012    11:15 a.m.
 Banco Lafise S.A.493,00506,0013,0018/06/2012    08:50 a.m.
 Banco Promérica S.A.494,25507,0012,7518/06/2012    09:00 a.m.
 Banco Scotiabank de Costa Rica S.A.493,00505,0012,0018/06/2012    08:52 a.m.
FinancierasFinanciera Cafsa S.A.494,00506,0012,0015/06/2012    06:05 p.m.
 Financiera Comeca S.A.493,00506,0013,0018/06/2012    09:01 a.m.
 Financiera Desyfin S.A.497,50506,008,5018/06/2012    02:10 p.m.
 Financiera G&T Continental Costa Rica S.A.497,50501,504,0015/06/2012    07:59 a.m.
 Financiera Multivalores S.A.492,75506,7514,0018/06/2012    03:53 p.m.
Mutuales de ViviendaGrupo Mutual Alajuela - La Vivienda de Ahorro y Préstamo494,50504,009,5015/06/2012    08:48 a.m.
 Mutual Cartago de Ahorro y Préstamo494,50504,5010,0018/06/2012    11:15 a.m.
CooperativasCoope-ANDE N°1 R.L.492,50502,009,5014/06/2012    03:59 p.m.
 Cooperativa COOCIQUE R.L.492,50502,009,5018/06/2012    12:39 a.m.
 Cooperativa Coopealianza R.L.492,00502,0010,0016/06/2012    10:42 a.m.
 Cooperativa Coopeorotina R.L.494,50504,009,5013/06/2012    09:17 a.m.
 Cooperativa CREDECOOP R.L.493,00503,0010,0015/06/2012    09:18 a.m.
 Cooperativa Nacional de Educadores R.L. (COOPENAE)494,50504,009,5018/06/2012    07:19 a.m.
 Cooperativa San Marcos R.L.490,00500,0010,0015/06/2012    11:02 a.m.
 CoopeSanRamón R.L.492,00502,0010,0015/06/2012    09:19 a.m.
 Coopeservidores R.L.492,50502,009,5014/06/2012    09:51 a.m.
Casas de CambioCasa de Cambio Global Exchange438,87512,0273,1515/06/2012    11:02 a.m.
 Casa de Cambio Latin American Exchange495,00505,0010,0015/06/2012    05:50 p.m.
 Casa de Cambio Soluciones Monetarias S.A.492,75506,7514,0014/06/2012    11:23 a.m.
 Casa de Cambio Teledolar S. A.492,50507,5015,0014/06/2012    01:07 p.m.
Puestos de BolsaAcobo Puesto de Bolsa S.A.496,00507,0011,0013/06/2012    08:08 a.m.
 Aldesa Valores, Puesto de Bolsa, S.A491,00505,0014,0018/06/2012    08:40 a.m.
 BCR Valores Puesto de Bolsa492,75501,759,0014/06/2012    11:22 a.m.
 BCT Valores, Puesto De Bolsa, S.A.495,00507,0012,0014/06/2012    09:57 a.m.
 BN Valores S.A., Puesto de Bolsa492,50502,009,5014/06/2012    09:54 a.m.
 INS Valores, Puesto de Bolsa, S.A.496,50504,508,0018/06/2012    08:44 a.m.
 Mercado Valores de Costa Rica Puesto de Bolsa492,00502,5010,5015/06/2012    09:18 a.m.
 Popular Valores, Puesto de Bolsa495,53505,5310,0015/06/2012    09:19 a.m.
      
Nota: Referencia según Reglamento para Operaciones Cambiarias de Contado

ICE: ¿EL PATO DE LA FIESTA? Gerardo Fumero Paniagua (*)



Logotipo SIICE.jpg

Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, Racsa, Filial CNFL y Proyectos


Se adjunta para su conocimiento, artículo del Ing. Gerardo Fumero Paniagua, publicado el pasado 12 de junio en la Sección Página Abierta, del diario Extra.

ICE: ¿EL PATO DE LA FIESTA?

 

 

Gerardo Fumero Paniagua (*)

La Nación, en su editorial del 29/05/2012, se rasga las vestiduras por "los errores cometidos por el operador estatal, incluido el atraso en el desarrollo de las telecomunicaciones y años de innecesarias penurias a cargo de los consumidores", y alaba los "dramáticos cambios en el mercado de las telecomunicaciones y sus beneficios para el consumidor costarricense".

Apunta entre esos beneficios "la fácil obtención de una línea, las promociones y la modalidad de servicios prepago".

Lo que el país no sabe es que el ICE, solo en el año 2011, debió gastar en comercialización y mercadeo para enfrentar la competencia la suma de $380 millones (unos ¢192.000 millones).

Bien podrían haber gastado en conjunto (ICE, Racsa, Claro, Movistar, Tuyo, Fullmovil y una docena de otros operadores privados) al menos $1.000 millones (¢505.000 millones) en ese rubro. Suma con que han sido beneficiados unos cuantos medios escritos (el principal, el grupo La Nación), las emisoras de radio, la mayoría asociadas a CANARA y las principales televisoras comerciales del país, todas coincidentemente defensores del TLC y la apertura en telecomunicaciones.

Mientras tanto unas 20 entidades concursan para administrar los recursos del Fondo Nacional de Telecomunicaciones, FONATEL, que acumula cerca de $200 millones que se espera invertir para llevar solidariamente servicios a las poblaciones marginadas, pero que crece en una suma insignificante en relación con lo que se gasta en propaganda. Y es nuestra esperanza que no lleguen tales recursos a ser administrados por otro CONAVI, que ha repartido millones de dólares entre una docena de empresas privadas, en la construcción de una maltrecha trocha, que a criterio del Colegio de Ingenieros le costó al país 4 veces más de lo que vale.

Mal haríamos en alabar los pocos beneficios que esta apertura ha traído, si el precio es sacrificar al "operador estatal", que durante más de 50 años ha garantizado el más universal acceso a los servicios de telefonía fija e Internet (en relación con el resto de los países latinoamericanos), como lo han demostrado estadísticas mundiales.

Y es que esa ha sido la tónica de esta apertura, pues no ha sido buena para los privados (que han tenido que trabajar con tarifas subsidiadas, se rumora incluso que algún operador importante podría estar abandonando el país), pero menos buena aun para el ICE.

Ya desde el año pasado el ICE planteó un juicio contencioso administrativo en contra de la Superintendencia de Telecomunicaciones, SUTEL, por la fijación de tarifas de interconexión subsidiadas. Hoy unos cuantos operadores de telefonía fija -vía Internet-, cursan su tráfico internacional por las redes del ICE, pagando por interconexión la suma de ¢3.63 por minuto, cuando al ICE le cuesta ¢8 completar ese tráfico.

Millonaria pérdida. El ingeniero Eduardo Doryan aseguró que el ICE perdería unos $60 millones al año por concepto de interconexión, con esas tarifas que todavía hoy siguen vigentes, pero él mismo se vio obligado a ceder a las presiones de la Casa Presidencial y retiró dicho juicio.

Por todo lo anterior parece totalmente irónica la aseveración del editorialista, de que "si el ICE no consigue mantener una posición de privilegio, solo podrá culparse a sí mismo".

Lo que sí puedo entender es que La Nación sí podrá mantener esa posición, con una inyección adicional de decenas de millones de dólares que hoy recibe por concepto de publicidad, más que antes de la apertura.

Pero el caso del ICE es exactamente al revés y se deterioran sus finanzas cada día.

*Ingeniero


SIICE
“Responsabilidad y presencia en la vida nacional”

SIICE ADVIERTE SOBRE NUEVO INTENTO DE APROBAR LAS LEYES PARA PRIVATIZAR LA GENERACIÓN ELÉCTRICA



Logotipo SIICE.jpg

Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, Racsa, Filial CNFL y Proyectos


SIICE ADVIERTE SOBRE NUEVO INTENTO DE APROBAR LAS LEYES PARA PRIVATIZAR LA GENERACIÓN ELÉCTRICA

Desde el IV Congreso de Industriales 2012 y a partir de la finalización de la discusión del plan fiscal, el Partido Liberación Nacional, el Movimiento Libertario y los empresarios han iniciado un nuevo intento por aprobar las leyes eléctricas. Es así como han sido convocados, para discusión en la Comisión Especial de Electricidad, por el diputado Alfonso Pérez Gómez los proyectos de ley:

·         LEY GENERAL DE ELECTRICIDAD, EXPEDIENTE N.º 17.812- Presentada por la administración Chinchilla

·         LEY GENERAL DE ELECTRICIDAD, EXPEDIENTE N.º 17.666- Presentada por la Administración Arias

·         LEY DE CONTINGENCIA ELÉCTRICA, EXPEDIENTE N.º 18.093- Presentada por la Administración Chinchilla

Según acta de la sesión plenaria 7 del 9 de mayo de 2012, la “COMISIÓN ESPECIAL DICTAMINADORA TENDRÁ COMO MISIÓN RECOPILAR LAS PROPUESTAS LEGISLATIVAS, ESTUDIAR, DICTAMINAR Y PROPONER LAS REFORMAS LEGALES NECESARIAS EN MATERIA DE ELECTRICIDAD, EXPEDIENTE N.º 17.820.” Sin embargo, no fueron convocadas otras propuestas de ley como la presentada por las Cooperativas Rurales, expediente 17.811.

Hay que recordar que dicha comisión expiró su plazo original desde el 6 de octubre de 2011, el cual nunca fue ampliado por el plenario, por lo que debería haberse cerrado definitivamente.

El Gobierno ha sido claro en asignar una alta prioridad para la aprobación de estos proyectos de ley y con ello se confirma que los partidarios de privatizar la generación eléctrica van por el todo o nada en los últimos 2 años que le quedan al actual Gobierno. Algunos de estos proyectos privatizan en más de un 50%  la generación eléctrica y cambian el exitoso modelo al introducir la figura del Gran Consumidor, lo que ha sido altamente cuestionado por las Distribuidoras Eléctricas, especialmente las Cooperativas de Electrificación Rural, que de aprobarse los proyectos de ley estarían en riesgo de quiebra al perder a sus clientes más grandes.

No hay razones de peso para cambiar un modelo que ha alcanzado el 99.3 % de cobertura eléctrica, que  está entre  los  primeros  cuatro  del  mundo  en generación con fuentes renovables (más de un 90%), que tiene la electricidad más barata de la región y que en más de 30 años solo ha tenido un pequeño racionamiento en el año 2007, producto precisamente de los entrabamientos y atrasos que los diferentes gobiernos le impusieron al ICE en el desarrollo de sus proyectos de generación, con el evidente objetivo de hacerlo quedar mal ante la opinión pública y así facilitar la privatización de la actividad.

Recordemos entre muchos ejemplos la paralización e intento de venta del proyecto Angostura por parte del gobierno 1994-1998*, donde fungía como Ministro de Energía el señor René Castro, los atrasos en los desembolsos del préstamo del proyecto eólico Tejona y el “Combo Eléctrico” en el Gobierno de Miguel Angel Rodríguez, así como la no autorización para el financiamiento y construcción de la planta Garabito por parte del Gobierno de Abel Pacheco.

La realidad es que estos proyectos de ley no contribuyen a resolver ninguna situación estratégica o de crisis, inexistente en el Sector Eléctrico, pues su objetivo primordial se centra en pasar el negocio al sector privado. Es así como en el proyecto de Contingencia Eléctrica se plantea el desarrollo de proyectos privados hidroeléctricos, que al no tener embalses importantes obligarán al ICE a asumir el costo de respaldar con térmico su generación en las épocas secas; mientras que estas plantas privadas generarían principalmente en los inviernos cuando el ICE tiene suficiente agua en sus embalses, toda una contradicción con los objetivos del proyecto en su afán de beneficiar al sector privado. De igual forma, recordemos que recientemente por decreto se rebajaron las tarifas eléctricas a 4 grandes empresas, subsidio que será pagado por el resto de los consumidores. O sea, estamos ante una situación de solidaridad inversa.

Compañeros, solo con la participación y actitud proactiva de todos podremos frenar estas leyes y el vendaval de actos de corrupción que se han estado conociendo recientemente, donde en muchos de los casos se mezclan los intereses privados y empresariales de los políticos y sus amigos.

SIICE hará todo lo que esté a su alcance y llama a todos los trabajadores del ICE y a la población en general, a defender nuestro modelo eléctrico, patrimonio del país y fuente de progreso, que con el esfuerzo de tantos actores se ha construido en los últimos 60 años.

SIICE
“Responsabilidad y presencia en la vida nacional”

DENUNCIA POR LA VIDA EN HONDURAS MARTES 19 DE JUNIO ASAMBLEA LEGISLATIVA COSTA RICA





Contacto: Diputado Claudio Monge Pereira (Cel. 8385-5530)