viernes, 27 de abril de 2012

CHANCES DE HOY VIERNES 27 ABRIL 2012


Lotería Nacional
22 Abr, 2012
07
26
96
421
670
726
 
Chances
27 Abr, 2012
08
71
75
184
578
276
 
Tiempos
27 Abr, 2012
08

"Gobierno de Costa Rica negoció con el narcotráfico".


De aquí a 2014 seremos cuatro partidos, dijeron

Ante cuestionamientos surgidos en contra del secretario general del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), Hugo Navas, representantes de la Alianza parlamentaria por Costa Rica no tuvieron pelos en la lengua para decir, directamente, que el "Gobierno negoció con el narcotráfico".
La acusación y sentencia que había afrontado Navas fue porque intentó sobornar a un juez para favorecer a dos narcotraficantes mexicanos en 1999. La sentencia fue dictada en 2003.
Así, el presidente de la Asamblea, Juan Carlos Mendoza, y el frenteamplista José María Villalta simplemente dijeron que Navas tiene nexos con el narco, y que aún así negociaron con él el ministro de Presidencia, Carlos Ricardo Benavides; jefe actual y designado de la fracción oficialista, Luis Gerardo Villanueva y Fabio Molina, así como el pasista Navas.
Ya el secretario general del PASE, la semana anterior, había extendido una carta en la cual presionó para que el nuevo jefe de fracción de los pasistas sea José Joaquín Porras, y que no continúe Víctor Emilio Granados.
Los aliados se refirieron sobre todo a publicaciones de la época que circulan en la Asamblea y rumores sobre una supuesta cantidad importante de causas pendientes en contra de Navas.
Fabio Molina, jefe oficialista designado, adujo que las negociaciones para el acuerdo con el PASE fueron con diputados, y que él sí mantiene comunicación constante con el Poder Ejecutivo. "Esta denuncia afecta más a quien la hace, que a quien la recibe", dijo.
Molina fustigó, por su parte, a los aliados por las investigaciones que hay sobre los libertarios, y apuntó que primero se cae la muralla china antes que diputados liberacionistas incumplan el acuerdo firmado con el PASE.

INFORMATICO


Los siguientes son los principales titulares de nuestra edición del día de hoy.
1º de mayo: Fuera corruptos!

1º de Mayo contra la corrupción, pedirán a Chinchilla que saque del gobierno a ministros y altos funcionarios corruptos. Van contra las privatizaciones y por mejora salarial
Gobierno propone suspender desalojos en zonas costeras
La iniciativa del vicepresidente Piva no aclara qué ocurrirá con la Ley de Territorios Costeros que busca una solución permanente al problema.
Sala IV en reversa
En un fallo de este miércoles, la Sala IV puso reversa a los esfuerzos por disminuir los accidentes de tránsito al rebajar otras multas que consideró “desproporcionadas”
Más leyes y menos gasto en la Asamblea durante el último año
En el periodo 2011-2012, la Asamblea Legislativa logró la aprobación de 88 leyes de importancia para el país y efectuó muchos menos gastos superfluos.
Los ultras franceses reaniman a las derechas europeas
La ultraderecha xenófoba y populista es un misil tóxico con suficiente fuerza para deshacer mayorías, precipitar la caída de gobiernos y e impregnar partidos conservadores
La expropiación de YPF ya entró en la recta final
Tras 9 horas de debate en el plenario de la Cámara baja, el kirchnerismo sacó dictamen de mayoría. La oposición UCR y el FAP apoyan. El PRO y el PJ disidente se oponen
Hollande: "Merkel no puede decidir por toda Europa"
El candidato socialista a la presidencia francesa reitera su intención de renegociar el pacto fiscal europeo.

Gobierno entrega 50 nuevas patrullas a la policía de tránsito donadas po...

Presidenta firma decretos para apoyar a las pequeñas y medianas empresas

Gobierno anuncia cuantificación de nuevas medidas para enfrentar déficit

El Gobierno de Costa Rica “negoció con el narcotráfico”, denunciaron los legisladores Juan Carlos Mendoza, Presidente de la Asamblea Legislativa, y José María Villalta, del Partido Frente Amplio. En rueda de prensa, Villalta y Mendoza aseguraron que las negociaciones entre el Partido Liberación Nacional (PLN), y el Partido Accesibilidad sin Exclusión (Pase), fueron dirigidas por el Secretario General del PASE, Hugo Navas Vargas, conocido como Sergio López Vargas.

El Gobierno de Costa Rica “negoció con el narcotráfico”, denunciaron los legisladores Juan Carlos Mendoza, Presidente de la Asamblea Legislativa, y José María Villalta, del Partido Frente Amplio.

En rueda de prensa, Villalta y Mendoza aseguraron que las negociaciones entre el Partido Liberación Nacional (PLN), y el Partido Accesibilidad sin Exclusión (Pase), fueron dirigidas por el Secretario General del PASE, Hugo Navas Vargas, conocido como Sergio López Vargas.

Ambas fracciones ocuparían a partir del primero de mayo el directorio legislativo por un año, de acuerdo con los anuncios oficiales de los dos partidos, que firmaron un acuerdo de gobernabilidad. 

Villalta dijo a este medio que Navas Vargas fue vinculado en un caso judicial cuando trató de sobornar a un juez, para beneficiar a dos narcotraficantes mexicanos.

“El que hace trato con el narcotráfico no se puede salir, solo lo hace dentro de una bolsa plástica”, aseguró.

Con Villalta coincidió Mendoza García, quien afirmó a Elpais.cr que es una lástima que el PLN no haya investigado con quién estaba negociando.

De acuerdo con Mendoza, quien negoció por el PASE fue el Secretario General, quien presionó la salida de Víctor Emilio Granados de la Jefatura de Fracción para imponer a Joaquín Porras y a Rita Chaves como vocera de los diputados.

Por otra parte, Villalta denunció los nexos entre el PLN y el Secretario General del PASE, ya que en el Gobierno de Oscar Arias, la madre de Navas Vargas o López Vargas fue designada Cónsul en Guadalajara, México.

Villalta también mencionó que resultan sospechosos los frecuentes viajes de Navas Vargas a México.

Entre tanto, datos certificados del Registro Nacional indican que Navas aparece con 26 sociedades anónimas, lo que es sospechoso, según indicaron fuentes legislativas a este medio.

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo en un ...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo en un ...: Chávez dice que perdona a quienes le han deseado la muerte El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo en un video difundido este martes...

El vicepresidente del Colaper Juan Delgado Celis destaca labor de Walter Eduardo Rodríguez Campos periodista Costarricense

http://cnpcomunicando.com.co/2012/?p=1010

El vicepresidente del Colaper Juan Delgado Celis destaca labor de Walter Eduardo Rodríguez Campos periodista Costarricense

El dirigente del periodismo Latinoamericano resaltó el apoyo que cumple el periodista Costarricense Walter Eduardo Rodríguez Campos quien en los últimos días fortaleció las comunicaciones internas y externas del COLAPER.
Juan Delgado Celis señaló “Walter se ha convertido en un líder fundamental para el Colegio Latinoamericano de Periodistas ha tomado la iniciativa de crear una página del Colaper y suministró 2.000 correos para la comunicación intra y extra mural de nuestra institución además está difundiendo la buena imagen que tiene el COLAPER a nivel internacional” El dirigente recalcó que la Junta Directiva del COLAPER se siente complacido por las diferentes labores que cumple el periodista Costarricense Walter Eduardo Rodríguez Campos.

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: Amnistía Internacional demandó protección urgente ...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: Amnistía Internacional demandó protección urgente ...: Amnistía Internacional demandó protección urgente a periodista en Honduras La periodista hondureña, Dina Meza Elvir, denunció ser víctim...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa: 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa Cada año, el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios fundamentales d...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a l...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a l...: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a la violencia La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señaló ayer en su informe a...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nue...

COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nue...: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nuevo representante del Colegio Latinoamericano de periodistas en Suiza. Víctor Hugo ...

www.colaper.com

www.colaper.com

Fuertes lluvias y Aguaceros durante todo el día


Fuertes lluvias y Aguaceros durante todo el día
27 de abril de 2012


La influencia de un sistema de baja presión, ubicado al norte de Panamá y el posicionamiento de la Zona de Confluencia Intertropical sobre Costa Rica, ha generado lluvias en diversos sectores del Pacífico Sur.  Además, se ha visto que los vientos Alisios han disminuido su intensidad, lo que permitirá el ingreso de la brisa del oeste con mayor facilidad.

Se prevén lluvias y aguaceros acompañados de tormenta eléctrica en el Pacífico Central y Sur en primera horas de la mañana, y a mitad de ella en el Pacífico Norteasimismo, habrá una actividad intermitente en elValle Central y Pacífico Norte, manteniéndose de manera ocasional en el Pacífico Central y Sur. En el Caribe se espera que sea de menor intensidad.

De esta forma, el IMN recomienda extremar la vigilancia en sitios cercanos a ríos y quebradas debido al posible aumento de sus caudales, cabezas de agua, así como en lugares propensos a deslizamientos en los sectores montañosos del PacíficoPrecaución en carretera debido a condiciones adversas como superficies mojadas y bancos de niebla.

Enérgica protesta de la ANEP contra La Nación


Estimada señora periodista Vanessa Loaiza N.: Respetuosos saludos. Con contundente vehemencia y con suma molestia protestamos, con profunda energía, por el irrespeto que se hace de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), en nota periodística bajo su responsabilidad que se publica en la edición de hoy, viernes 27 de abril de 2012, titulada "Chinchilla achaca a plan fiscal la caída en su imagen" (con el antetítulo "Unimer reveló que un 44% de los encuestados califica mal la gestión presidencial"); en la cual usted consigna declaraciones, obviamente pedidas por usted misma, del señor Édgar Morales, a nombre de la "Asociación de Empleados Públicos", es decir, a nombre de la ANEP.

Es imposible creer que una persona profesional de su nivel periodístico ignore a estas alturas que el señor Morales ya no es dirigente de la ANEP; que las autoridades legítimamente constituidas de esta organización son otras y no le incluyen a él, quien apoyó a la papeleta que perdió las elecciones de esta organización, celebradas el pasado 10 de octubre de 2011.

Si a usted le gusta el tipo de declaraciones que da el señor Morales sobre tópicos como el que aparece hoy en la nota periodística de su responsabilidades, es un asunto de su soberana independencia profesional; pero no puede usted, ni la empresa para la cual usted labora, ponerle a hablar a nombre de la ANEP, pues las autoridades oficiales de la organización, como indicamos, son otras; a no ser (cosa que ignoramos), que el señor Morales haya fundado otra organización de nombre muy similar a la nuestra y que se llame 
"Asociación de Empleados Públicos".

En todo caso, si usted le entrevistó a él, como si fuera un vocero oficial de la organización, por este medio desautorizamos, enérgica y contundentemente, tales declaraciones que no pueden considerarse oficiales a nombre de la ANEP. Si el señor Morales le hizo a usted incurrir en un "error" y no le aclaró a usted que él ya no podía hablar a nombre de la ANEP, sería una actuación antiética de parte del señor Morales usurpar el nombre de una organización dentro de la cual no es dirigente de nada. Pero sí él le hubiera aclarado a usted que podía darle las declaraciones que usted le pidió pero que no podía hablar a nombre de la ANEP porque ya no es dirigente de la misma; entonces, sería usted, doña Vanessa y La Nación misma, quienes habrían actuado con "error" ó, con mala fe; siendo que en este caso, no nos queda claro cuál serían las motivaciones que les llevan a ustedes en insistir en que el indicado señor sigue siendo dirigente de esta organización.

Finalmente, un mínimo de respeto por la institucionalidad que nos rige y que generó un resultado electoral más que legítimo del proceso eleccionario de la ANEP, les obligaría a usted y a su periódico una aclaración contundente en tal sentido.

Respetuosamente,
Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

jueves, 26 de abril de 2012

La comisión legislativa que investigó el robo de armas en la Policía de Tránsito pidió a la presidenta Laura Chinchilla que solicite la renuncia “inmediata” al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, a quien señaló como responsable político directo del grave incidente.


La comisión determinó que la responsabilidad política por el robo de armas en la Dirección de Tránsito recae directamente sobre el ministro Francisco Jiménez
La comisión determinó que la responsabilidad política por el robo de armas en la Dirección de Tránsito recae directamente sobre el ministro Francisco Jiménez
La comisión legislativa que investigó el robo de armas en la Policía de Tránsito pidió a la presidenta Laura Chinchilla que solicite la renuncia “inmediata” al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, a quien señaló como responsable político directo del grave incidente.
Jiménez, aseguran los legisladores, incumplió las funciones que le señala el artículo 10 de la Ley de Control Interno, por lo cual es “responsable objetivo por la pérdida de las armas de la Dirección General de la Policía de Tránsito”.
La comisión también solicitó al ministro de Seguridad y Gobernación la separación temporal del director general de armamento William Hidalgo, “mientras se finaliza la investigación y se sientan las responsabilidades del caso”. 
El informe señala que desde 2006 la auditoría interna del MOPT encontró deficiencias en el control y custodia de las armas de la Policía de Tránsito y que, pese a las advertencias, las deficiencias continuaron, según se desprende de otro informe del año 2009.
“La Auditoría ha evidenciado la ausencia de controles internos de la Policía de Tránsito, sobre la asignación y designación de armas, inventarios y  extravíos”, puntualiza el informe.
El encargado de la Armería también presta servicios como agente de tránsito, lo que impide que pueda cumplir de manera efectiva con su función como armero.
Específicamente sobre el robo de 215 armas, ocurrido en febrero pasado , los legisladores hallaron una serie de fallas que a su juicio explica la sustracción.
-Indebido almacenamiento de las armas ya que el cartel de licitación señalaba que deberían ser recibidas en una bogada y no en la armería, como la Ley y el manual establecen.
-La bodega donde se encontraban las armas mantenía la mayor parte del día sin funcionarios de la Dirección de la Policía de Transito.
-Incumplimiento del Manual de Armerías del Estado, en el cual se indica que las armas siempre deben permanecer en la armería que permitan mantener la seguridad de las mismas así como del personal encargado.
 -Las áreas perimetrales de la bodega donde estaban las armas eran custodiadas por empresas de seguridad privada.
 También señala la comisión que la responsabilidad de custodiar las armas propiedad del Estado es indelegable, por lo que es inconveniente que se haya contratado una empresa privada para custodiarlas.
 El informe fue suscrito por los diputados Carlos Góngora (ML), Carmen Muñoz (PAC) y Martín Monestel (PASE).

Jiménez, aseguran los legisladores, incumplió las funciones que le señala el artículo 10 de la Ley de Control Interno, por lo cual es “responsable objetivo por la pérdida de las armas de la Dirección General de la Policía de Tránsito”.
La comisión también solicitó al ministro de Seguridad y Gobernación la separación temporal del director general de armamento William Hidalgo, “mientras se finaliza la investigación y se sientan las responsabilidades del caso”. 
El informe señala que desde 2006 la auditoría interna del MOPT encontró deficiencias en el control y custodia de las armas de la Policía de Tránsito y que, pese a las advertencias, las deficiencias continuaron, según se desprende de otro informe del año 2009.
“La Auditoría ha evidenciado la ausencia de controles internos de la Policía de Tránsito, sobre la asignación y designación de armas, inventarios y  extravíos”, puntualiza el informe.
El encargado de la Armería también presta servicios como agente de tránsito, lo que impide que pueda cumplir de manera efectiva con su función como armero.
Específicamente sobre el robo de 215 armas, ocurrido en febrero pasado , los legisladores hallaron una serie de fallas que a su juicio explica la sustracción.
-Indebido almacenamiento de las armas ya que el cartel de licitación señalaba que deberían ser recibidas en una bogada y no en la armería, como la Ley y el manual establecen.
-La bodega donde se encontraban las armas mantenía la mayor parte del día sin funcionarios de la Dirección de la Policía de Transito.
-Incumplimiento del Manual de Armerías del Estado, en el cual se indica que las armas siempre deben permanecer en la armería que permitan mantener la seguridad de las mismas así como del personal encargado.
 -Las áreas perimetrales de la bodega donde estaban las armas eran custodiadas por empresas de seguridad privada.
 También señala la comisión que la responsabilidad de custodiar las armas propiedad del Estado es indelegable, por lo que es inconveniente que se haya contratado una empresa privada para custodiarlas.
 El informe fue suscrito por los diputados Carlos Góngora (ML), Carmen Muñoz (PAC) y Martín Monestel (PASE).

¿Una prueba más? - Diario Digital Nuestro País

¿Una prueba más? - Diario Digital Nuestro País

Claudio Monge y ambientalistas solicitan a Fiscal General hacer cumplir Ley - Diario Digital Nuestro País

Claudio Monge y ambientalistas solicitan a Fiscal General hacer cumplir Ley - Diario Digital Nuestro País

Mendoza y Rita Chaves sostienen reunión de "transición" - Diario Digital Nuestro País

Mendoza y Rita Chaves sostienen reunión de "transición" - Diario Digital Nuestro País

QUEREMOS QUE LA EMPRESA CLARO NO NOS ROBE EL SALDO

DEL 70 272720 ME REBAJARON DE MANERA INJUSTA ¢ 8 MIL COLONES. HICE MI RECLAMO HACE VARIOS DIAS DESDE LA SEMANA PASADA. NO QUEREMOS CELULARES, NI MAS VELOCIDAD DE INTERNET NI MAS DIAS DE SERVICIO GRATIS NI MAS DESCUENTOS QUEREMOS JUSTICIA EN NUESTROS SALDOS DE CLARO NO ME PUEDEN ENDOSAR PARTICIPAR EN UN CONCURSO DE UN CARRO SIN MI AUTORIZACION AL 70272720 Y REBAJARME 4 O 5 MENSAJES DE 210.00 DIARIOS Y QUE YO PIERDA DE MI SALDO QUE PAGUE 8000 COLONES QUEREMOS JUSTICIA. ARREGLO. NO QUEREMOS CREER AUN LO QUE TODO MUNDO AFIRMA PORQUE DE SEGURO ESTO ES UN ERROR Y UDS NO SON ESTAFADORES. ACTUEN AHI TIENEN EL 87151515 PARA QUE DE UNA VEZ NO ME HAGAN ESPERAR NAS Y ME DEVUELVAN MI SALDO. Y ESO QUE SOY CLIENTE DE MAS DE 10 LINEAS DE LA EMPRESA CLARO.

miércoles, 25 de abril de 2012

LA GUANABANA CURA EL CÁNCER


Propiedades de la guanabana

Beneficios de la guanabana

La annona muricata, nombre científico de la guanabana, es una fruta tropical que aporta muchos beneficios al organismo. Los efectos anticancerígenos de la guanabana han sido muy difundidos, sin embargo, no son estas sus únicas propiedades medicinales. Conoce las propiedades nutricionales de la guanabana y cómo su consumo puede beneficiar a tu salud.


Las propiedades curativas de la guanabana en el tratamiento del cáncer han sido muy difundidas. Sin embargo, la annona muricata, nombre científico de la guanabana, brinda otros beneficios al organismo, gracias a su rica composición nutricional. Entre otros componentes, el fruto de la guanabana poseevitaminas, minerales y aminoácidos esenciales, muy importantes para la salud. 

Cada 100 gramos la guanabana aporta: 1 gr. de proteína, 0.95 gr. de grasas, 16.5 grs. de carbohidratos, 3.2 grs. de fibra, 58 grs. de cenizas, 10.3 mg de calcio, 26.9 mg de fósforo, 270 mg de potasio, 0.64 mg de hierro, 2 IU de Vitamina A, 28.5 mg de Vitamina C, 0.10 mg de tiamina, 0.06 mg de riboflavina, 1.3 mg de niacina, 11 mg de triptofáno, 8 mg de metionina y 60 mg de lisina. Además, posee un gran contenido de agua, por lo que esta cantidad representa un aporte de sólo 65 calorías.

Se consume como fruta o como zumo y también se emplea en la elaboración de licoresy mermeladas. Por otra parte, todas las partes de la planta de la guanabana son aprovechables para diferentes funciones. El zumo de la fruta madura es bueno para el hígado y tiene efecto diurético. Al té de hojas de guanabana se le atribuyen propiedades antiespasmódicas, sedativasantidiabéticas y vasodilatadoras, además de anticancerígenas. Por último, las semillas se utilizan pulverizadas, como repelentes de insectos.

En la guanábana podría estar la cura para el cáncer


El Mundo al Instante publica este artículo traducido por el periodista colombiano Orlando López Garcia, advirtiendo que su contenido  es responsabilidad exclusiva  del Instituto de Ciencias de la Salud, cuya pagina Web y dirección se encentran al final del escrito.
La Guanábana  o la fruta del árbol de  Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas.  
Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia.
¿Por qué no estamos enterados de ello?  Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.
Así  que  de ahora en adelante  usted  puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber  que le conviene beber jugo de guanábana  para prevenir la enfermedad.  
Su  sabor es agradable. Y por supuesto no  produce los horribles efectos de la quimioterapia.  Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero.  Todas  sus  partes son útiles. 
La próxima vez usted que quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. 
¿Cuántas personas mueren  mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?
?Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio,  Se le conoce con el nombre de Graviola en  Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop”  en Inglés.
La fruta es muy grande y su   pulpa blanca,  dulce , se come directamente o se la emplea  normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. 
El interés  de esta planta se debe  a sus fuertes efectos anti cancerígenos.   Y aunque se  le atribuyen muchas más propiedades,  lo más interesante de ella es el efecto que produce  sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos.  Hay quienes afirman que es  de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como  un agente de anti-microbial de ancho espectro contra las  infecciones bacterianas y por hongos;  es eficaz contra los parásitos internos  y  los gusanos, regula  tensión arterial alta  y es antidepresiva,  combate  la tensión y los  desórdenes nerviosos. 
La verdad es  simple:  En lo profundo de la  selva  Amazónica  crece un árbol que podría revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensan sobre el tratamiento del  cáncer y las  oportunidades de supervivencia que ofrece, nunca antes se había presentado un panorama tan prometedor.. 
Las muestras de la investigación,  con los extractos de este árbol milagroso, son alentadoras. Veamos algunas conclusiones:
* Es una   terapia  natural que no causa náuseas  extrema, ni  pérdida de    peso o del  cabello.
* Protege  el  sistema inmunológico,  evitando  las infecciones mortales 
* La persona se siente más fuerte  y más saludable a lo largo del tratamiento 
* Esa energía renovada  mejora sus  perspectivas  en la vida  
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo,  quien  afirma que después de más de  20 pruebas  de laboratorio,  realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: 
Destruye las células  malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho,  de próstata, del  pulmón y del páncreas… 
Los compuestos de este  árbol demostraron actuar  10,000 veces mejor  retardando el crecimiento de las células de cáncer que  el producto  Adriamycin,  una droga quimioterapéutica,  normalmente usada en el mundo. 
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia,  con el extracto  de Graviola, o Guanábana,   destruye tan  sólo las malignas células del  cáncer y no afecta  las células sanas
La pregunta que surge es:  Y si las propiedades  anti-cancerígenas  de la  Graviola  han sido  investigadas tan intensamente,  por qué usted nunca había  oído hablar al respecto  ¿Si ese extracto  tuviera tan siquiera el 50% de la importancia que se le atribuye,  por qué los  oncólogo , en los hospitales no instan a sus pacientes a usarlo? 
La respuesta es sencilla: nuestras mismas vidas y nuestra salud están bajo el control del poder económico.   Y la Graviola es una  planta que trabaja muy bien. 
Una corporación americana,  multimillonaria,  inició la búsqueda de una cura para el cáncer y su investigación  se centró en la Graviola. 
Todas sus partes mostraron  ser  útiles: , hojas, raíces,  la pulpa y las semillas–se han sido  usada durante siglos por los curanderos y los indígenas  nativos en América del Sur , en el tratamiento  de enfermedades  del corazón,  asma, problemas  artritis.  
Ante las primeras  evidencias,  la mencionada compañía gastó ingentes sumas de dinero para  probar  las propiedades anti-cancerígenas del árbol–y se asombró  por los resultados.  Parecía que se iba a convertir en la fuente de   millonarias utilidades. Pero se encontraron con un obstáculo insalvable:   el árbol de Graviola (Guanábana) –es completamente natural,  razón por la cual no es patentable  bajo la ley federal.  No era posible obtener las jugosas utilidades que se esperaban de ella. No hay ninguna manera de hacer  ganancias serias de él. 
La compañía optó entonces  por tratar de  sintetizar  dos de los ingredientes del   potente anti- cancerígeno   del árbol dela  Graviola.  Si ellos  hubieran podido  aislarlos,  estarían en condiciones  de patentarlo  y ganar billones de dólares. Peros se encontraron con un muro infranqueable.
El original simplemente es imposible de reproducir. No había  manera alguna para que la compañía  mencionada pudiera protegerse comercialmente si divulgara los resultados de sus investigaciones, sin obtener antes una patente exclusiva.
Como ese  sueño  se  ha  evaporado, la compañía archivó el proyecto decidió abstenerse de  publicar los resultados de su investigación. 
Por suerte, un científico que participó en  investigación, cuya ética profesional  no le permitiría cohonestar tal  decisión, resolvió arriesgarse poniéndose en contacto con una firma  dedicada  a estudiar las plantas de la Amazonia y se hizo el milagro.
Cuando los  investigadores del  Instituto de Ciencias de la Salud se enteraron de las buenas nuevas,  comenzaron a investigar la posibilidad de que la Graviola  pudiera combatir el cáncer.   La evidencia de la efectividad asombrosa de Graviola y la forma como se pretendió encubrir esa verdad  no se hicieron esperan, levantando una ola de indignación.
 El Instituto  Nacional del Cáncer  realizó la primera investigación científica en 1976. Los resultados mostraron que  las hojas de la  Graviola y sus  tallos son eficaces  atacando y destruyendo las células  malignas.  Inexplicablemente, los resultados se recogieron  en un informe confidencial  y nunca fueron  entregados  a la opinión pública. 
Desde entonces ,  la Graviola ha mostrado  en 20 pruebas de laboratorio, independientes ,  que  su poder anti-cancerígeno  es muy potente ,  aunque todavía no se ha  adelantado pruebas  a ciegas   (doble-ciego)  que son las utilizadas por la ciencia médica  como   referencia  para juzgar  el valor de tratamiento, este se comenzó . 
 Un estudio publicó en el Periódico  Natural Products ( Productos Naturales) , recogió siguiendo un reciente estudio  de la Universidad   Católica de Corea Sur, declararó que  un  elemento, un químico de la  Graviola (Guanábana) fue  utilizado  para matar las células de cáncer de colon  de manera selectiva, con   una potencia  “10,000 superior  a la  Adriamicina   normalmente usada… “ 
La parte más significativa  del estudio de  la Universidad Católica  de Corea afirma  que la Graviola  mostró ser selectiva al atacar  las células del cáncer, mientras dejaba  intactas  las células sanas, al contrario de  la quimioterapia tradicional  que ataca, sin discriminación a las células en proceso de reproducción (como las de el estómago y el cabello)  , causando  efectos colaterales a menudo devastadores como  náusea s y la pérdida del  pelo en los pacientes que la reciben.
Otro  estudio reciente ,  de la  Universidad de  Purdue , Lafayette, Indiana,  encontró que las hojas del   árbol de Graviola  matan  las células de seis  tipos de  cáncer, en especial   de  la próstata,  el páncreas  y los pulmones.    ! Una verdad  ocultada por más de siete años al fin ha sido revelada.
Un suministro limitado de extracto de Graviola, cultivado y obtenido   por las los indígenas del  Brasil, está finalmente disponible en América. 
 Ese crucial reporte  (con cinco reportes más GRATIS)    se puede obtener en el  Instituto de las Ciencias   de La Salud.   

Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 21201