viernes, 11 de septiembre de 2015

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la conformación de la Junta Directiva del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) por violentar el principio de equidad de género y concurso de antecedentes. Este jueves los magistrados resolvieron de manera definitiva el recurso de amparo presentado por Valeria Morales Rivera, tramitado para el expediente 15-007900-0007-CO. Morales reclamó que el Consejo de Gobierno de esta administración designó en el Consejo Directivo del ICE a seis personas (incluyendo al Presidente Ejecutivo), de las cuales solo una es mujer; así, sumando un hombre designado por el gobierno anterior, ahora dicho órgano está conformado por seis hombres y una mujer, lo que deviene discriminatorio.


Asimismo, argumentó que no se realizó ningún concurso de antecedentes, cuya divulgación hubiera permitido a más mujeres interesadas presentar sus atestados y así maximizar el respeto a la paridad de género.
El recurso de amparo fue estrategia del despacho del diputado Jorge Arguedas, del Frente Amplio.
El voto de mayoría suscrito por los magistrados Armijo Sancho, Cruz Castro, Hernández López, Salazar Alvarado y Salas Torres, ordena al Consejo de Gobierno, seleccionar mujeres para integrar la Junta Directiva del ICE, realizando el respectivo concurso de antecedentes. Dicho concurso deberá realizarse con la debida antelación, para que cuando venza un nombramiento ya su sustituta esté nombrada.
Los Magistrados Castillo Víquez y Rueda Leal plantearon efectos distintos en el dimensionamiento de la sentencia. Para ellos, este caso presenta la particularidad de que en ninguna de las designaciones, el Consejo de Gobierno acató la obligación de realizar un concurso de antecedentes a pesar de un mandato legal expreso, lo que implica un vicio en el procedimiento para nombrar a los directores del Consejo Directivo del ICE.
Corte Suprema de Justicia_LMM_JUN2015 (4)Para estos magistrados, el Ministerio de la Presidencia debe de inmediato emitir órdenes para que el Consejo de Gobierno en un plazo de tres meses, proceda a realizar un concurso de antecedentes para sustituir al directivo cuyo nombramiento estuviera más próximo a vencer. Seguidamente, por cada año subsiguiente, se deberá remplazar a un directivo hombre.
“Salvo inopia debidamente demostrada, el Consejo de Gobierno deberá seleccionar prioritariamente mujeres hasta tanto no se cumpla con un mínimo de tres integrantes del género femenino en el Concejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad”, dice el voto de la Sala.
Asimismo, las personas seleccionadas desempeñarían los puestos por el resto del periodo que le faltase a quien vinieran a suplir y para efectos de evitar graves dislocaciones al orden social y económico, los directores actuales se mantendrán en sus cargos hasta tanto, no sean seleccionados sus sustitutos; sin afectar la validez de los acuerdos y actuaciones ya tomados por el Consejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad, ni de los que se vayan a tomar hasta la designación de los nuevos integrantes.
“A partir del fallo en contra del AyA por falta de equidad de género, nuestro despacho ideó la estrategia de hacer lo mismo con el ICE. Necesitabamos que una mujer valiente que interpusiera el recurso y Valeria jugó ese papel junto con asesoría de nuestro excelente abogado”, declaró el legislador freteamplista, quien reaccionó contento tras el fallo de los magistrados.
Valeria Morales es la Secretaria General del Frente Amplio por la provincia de San José y recibió ayuda también de el licenciado Alfonso Chacón Mata, asesor del despacho del legislador Arguedas.
“Ese fallo será fundamental para ganar el contencioso administrativo que tenemos contra el Consejo de Gobierno, por nombrar al Consejo Directivo sin el concurso de antecedentes que la ley manda”, concluyó el diputado.

Fecundacion in Vitro es ilegal según Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social. Presidenta Ejecutiva Maria del Rocío Sáenz hizo incurrir en errores al presidente Luis Guillermo Solis Rivera.

La  Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) le dijo al Poder Ejecutivo que el decreto que publicó el 3 de setiembre, sobre  Fertilización In Vitro (FIV) es ilegal y la técnica de reproducción humana sólo puede regularse vía ley. Así se desprende de un comunicado ofrecido por la entidad: “por tratarse de derechos fundamentales y humanos comprometidos, el tema es materia reservada a la ley y no vía decreto. A pesar que solicitamos hablar con la presidenta ejecutiva, María del Rocío Sáenz, no fue posible porque  su encargada de prensa nos dijo que se encontraba en la reunión de junta directiva y no podía salir para atender las consultas que surgen al raíz del comunicado. En la nota enviada al presidente Luis Guillermo Solís, la junta directiva le hace ver que no se oponen a la aplicación de la técnica FIV desde el punto de vista técnico-médico siempre y cuando esté regulada adecuadamente. Sáenz confirmó que la infertilidad que afecta a las parejas es un problema de salud pública y que la Caja lo ha abordado con diferentes opciones terapéuticas que se han puesto a disposición de la población. La posición de los miembros de junta directiva es que el contenido de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no cuestionó ni invalidó las resoluciones de la Sala Constitucional emitidas en el 2012 y que indicaban que la materia del FIV debe ser regulada por ley. Además, le indican al presidente que el decreto contiene conceptos técnicos que deben ser corregidos o ajustados para lograr precisión en el tema, que permita mayor seguridad en la ejecución de la técnica. Otro de los puntos que deja claro la Caja es que antes de ejecutar la técnica en las clínicas y hospitales públicos, el Estado debe proporcionar la plata que permitirán poner en ejecución el nuevo servicio.   SÓLO POR  LEY   El abogado Enrique Rojas subrayó que sólo los diputados mediante una ley puede regular la FIV porque desde el punto de vista jurídico constitucional, no es una materia que le corresponda al Poder Ejecutivo. Según  Rojas, existen dos formas en que el Estado puede regular la actividad humana; una es vía ley en la que el Poder Ejecutivo coadyuda enviando la iniciativa a la Asamblea Legislativa donde recibe el procedimiento legislativo y se convierte en ley. La otra forma tiene que ver con los actos de menor rango a la ley que son los decretos y que en su criterio fue una vía  equívoca, que el presidente Luis Guillermo tomó, para cumplir con la sentencia de la CIDH, porque temía   no contar  con el apoyo en la Asamblea Legislativa. “En mi criterio creo que es inconstitucional por una razón muy clara, porque tratándose de derechos humanos fundamentales tiene que ser la ley la que regule este tipo derecho, no puede ser vía decreto”, enfatizó el jurista con más de 35 años de experiencia en el tema constitucional. Para el jurista  el decreto es de menor rango y regula lo que  la ley  ya dictó, y en el caso del FIV, existe un principio que se denomina reserva de ley, que implica que sólo el legislador podría ejecutar la sentencia de la CIDH. Rojas detalló que el presidente Solís se la jugó con emitir el decreto y luego de que salga publicado podrá ser objeto de una acción de inconstitucionalidad. - Vea mas en: http://diarioextra.com/Noticia/detalle/269925/caja-asegura-que-decreto-de-fiv-no-es-legal#sthash.NEaMSp9y.dpuf

¡NO “ATORNILLEN” MÁS A LA CLASE TRABAJADORA ASALARIADA!

El director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), Mariano Figueres y su pareja sentimental, la viceministra de Economía, Geannina Dinarte, atienden asuntos de trabajo en la cantina capitalina Buenos Aires, diagonal a la iglesia Santa Teresita, en San José.El director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), Mariano Figueres y su pareja sentimental, la viceministra de Economía, Geannina Dinarte, atienden asuntos de trabajo en la cantina capitalina Buenos Aires, diagonal a la iglesia Santa Teresita, en San José. 


¡NO “ATORNILLEN” MÁS
A LA CLASE TRABAJADORA ASALARIADA!

Grave error reducir monto salarial
exento de renta y nos oponemos a ello

Gobierno toma el lado equivocado


En la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), estamos totalmente en contra de la desafortunada e inoportuna pretensión del Gobierno para reducir el monto salarial exento de tributar renta, actualmente colocado en la cantidad de 793 mil colones.

Esta situación contrasta, radicalmente, con la no menos deplorable decisión gubernativa de ceder a las presiones del gran corporativismo empresarial (mediando su respectiva representación parlamentaria), renunciando a que el fraude fiscal y la evasión tributaria tengan en sede administrativa una fuerte posibilidad de combate.

Los sectores medios de la clase trabajadora que tienen salarios relativamente decentes, sufren de severos endeudamientos y por lo general no tienen acceso a políticas públicas directas que compensen la pérdida del poder adquisitivo que las restricciones de política salarial de los últimos años han impuesto.

Por otra parte, sigue siendo tema de desconfianza, recelo y duda la caída del índice inflacionario según el discurso oficial. Es cuestión de contrastar el mismo con la realidad del bolsillo de la persona trabajadora asalariada y comprobar que no se siente en la cotidianeidad del diario vivir, tal disminución en el indicador principal que mide el costo de la vida.

Se dice que baja la inflación ("deflación"), pero muchas mercancías y muchos servicios no muestran significativas rebajas de precios. Para muestra un botón: la escandalosa situación de las tarifas de autobús que no muestran ni la reducción ni de un centavo. Como sabemos, se han hecho de la “vista gorda” en la Aresep en cuanto a la reducción del precio internacional del petróleo.
                                        
De manera vehemente, exhortamos al Gobierno y, en particular al Ministerio de Hacienda, para que desistan de ampliar la carga tributaria que pesa sobre el salario. Imponer un aumento de la misma es potenciar la llegada de más familias a las cercanías de la vulnerabilidad de pobreza y, seguir reforzando la injusta y perversa senda de la regresividad tributaria.

Vamos a analizar la posibilidad de un debate en sede constitucional acerca de la propiedad jurídica legítima para gravar el salario, considerando que éste es pago por fuerza de trabajo desplegada y no producto de una actividad lucrativa de lógica mercantil.

San José, viernes 11 de setiembre de 2015.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Coordinador PATRIA JUSTA: Colectivo Sindical Latinoamericanista

-- 

Nueva ley de moteles recaudará más de ₵700 millones anuales para el IMAS

Nueva ley de moteles recaudará más de ₵700 millones anuales para el IMAS

·         Antes de aprobarse la ley, el promedio de recaudación en los últimos 5 años rondaba los 254 millones.
·         La normativa establece porcentajes de acuerdo al tamaño del negocio.

Viernes 11 de septiembre de 2015. El día de ayer la Asamblea Legislativa aprobó una ley que modifica el impuesto a favor del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) que debe ser pagado por los moteles y similares. La nueva ley cambia la metodología de cálculo del impuesto y se esperaría una recaudación de más de ¢700 millones de colones anuales, superando en casi un 200% la recaudación anual promedio de los últimos años, estimada en ₵254 millones de colones anuales.

La nueva legislación otorga herramientas jurídicas para que el IMAS pueda ordenar el cierre de los establecimientos que incumplan con el pago. De esta forma se combate la informalidad y la competencia desleal de los negocios que operan sin la debida autorización.

Anteriormente el impuesto consistía en el 30% del valor de la tarifa fijada por cada uso de cada habitación. Esto lo han utilizado muchos negocios para facturar hasta más de 95% de como servicio de restaurante y un 5% o menos por uso de habitación con el fin de pagar menos impuestos.

Ante esta situación el IMAS recaudó durante los últimos 5 años tan solo ₵254 millones anuales en promedio, cifra similar a la que se recibía hace más de 10 años. Además tampoco contaba con herramientas legales suficientes para poder llevar a cabo el cobro.

Con la nueva regulación la entidad está facultada para calificar, clasificar y registrar a los establecimientos y cerrar aquellos negocios que no cumplan con la normativa. En el siguiente cuadro se detalla la estimación de la recaudación, según los porcentajes que constituyen el acuerdo entre el IMAS y sector motelero.


Proyección de ingresos
Categoría
%
Recaudación Anual Estimada
A
13%
469,460,784
B
10%
144,739,920
C
5%
129,975,480
TOTAL ANUAL
744,176,184


En los últimos años, el IMAS se ha visto obligado a realizar procesos legales para recaudar lo que han dejado de pagar los moteleros. El mecanismo de la nueva ley le permite al IMAS conciliar con los moteles, lo que permite recuperar de forma expedita las deudas y evitar costos en procesos judiciales.

El Presidente Ejecutivo del IMAS y Ministro de Desarrollo Humano e Inclusión Social, Carlos Alvarado Quesada señaló “Creemos en una triple ganancia. Gana el IMAS más dinero, gana la empresa privada formalidad y seguridad jurídica, pero principalmente ganan las familias que viven en condiciones de pobreza. Esto también demuestra que es posible llegar a acuerdos en un tema que polémico desde el 2003.”

Con la nueva normativa la Estrategia Nacional de Reducción de la Pobreza: Plan Puente al Desarrollo contará con más recursos económicos para atender a las familias que más lo necesitan.



Presidencia Ejecutiva
Teléfono: 2202-4223


jueves, 10 de septiembre de 2015

Comunicado de Prensa Patria Justa Durante toda la mañana de este día, jueves 10 de setiembre de 2015, los máximos representantes directivos de las organizaciones conformantes de PATRIA JUSTA, hemos analizado la situación de gran conocimiento público generada en las últimas horas y derivadas de las declaraciones emitidas por el compañero Fabio Chaves Castro, Subcoordinador de este agrupamiento sindical y Coordinador General del FIT-ICE, durante la conferencia de prensa en la sede de la ANEP, el pasado martes 8 de setiembre. Por tanto, declaramos:


Comunicado de Prensa Patria Justa

Durante toda la mañana de este día, jueves 10 de setiembre de 2015, los máximos representantes directivos de las organizaciones conformantes de PATRIA JUSTA, hemos analizado la situación de gran conocimiento público generada en las últimas horas y derivadas de las declaraciones emitidas por el compañero Fabio Chaves Castro, Subcoordinador de este agrupamiento sindical y Coordinador General del FIT-ICE, durante la conferencia de prensa en la sede de la ANEP, el pasado martes 8 de setiembre. Por tanto, declaramos:

PRIMERO: Daremos a las y a los representantes de los diferentes medios de comunicación el trato cordial y respetuoso que siempre les hemos brindado, para la cobertura informativa de nuestras actividades en sus diferentes expresiones y circunstancias.

SEGUNDO: Total respeto de nuestra parte a la Libertad de Expresión en el ejercicio de la actividad mediático-informativa, sin importar el posicionamiento político-ideológico del enfoque informativo.

TERCERO: Las declaraciones de nuestro compañero de causa, Fabio Chaves Castro, tienen su origen en el contexto de la actividad sindical cotidiana en el seno de las colectividades laborales en que nos desenvolvemos; producto del tratamiento informativo sobre los temas de Empleo Público que se han venido publicando en parte de la prensa nacional en los últimos meses; enfoque que ha calado hondo en las conciencias y en las mentes de miles de personas trabajadoras asalariadas del Sector Público, producto de que sus derechos laborales logrados al amparo de ley, son mostrados distorsionadamente, como se si tratase de acciones delictivas.

CUARTO: Discrepamos de que tales declaraciones sean una “amenaza a la prensa”, ni implícita ni explícitamente. Para entendernos mejor, el contexto de tales declaraciones puede ser referenciado, a modo de ejemplo, por peticiones de grupos laborales para no usar más su uniforme de trabajo cuando están en la calle; por conflictos interpersonales de agresividad en la ventanilla de trámite; por las agresiones verbales y griterías de automovilistas que transitan frente al local de nuestras organizaciones, por ejemplo. En tal sentido, queremos que haya más equidad, más justicia informativa y más espacio igualitario en torno a las tesis confrontadas. Sabemos que este postulado ético y sagrado del periodismo alcanza tanto para el entrevistador como para el entrevistado y, hasta el momento, en la prensa que ha venido discrepando de nuestras posiciones, no hemos sentido, en realidad, este tipo de tratamiento. En tal sentido respaldamos a nuestro colega de lucha, Fabio Chaves Castro, connotado líder social de larga trayectoria y representante directo de más de 10 mil conciencias laborales del ámbito institucional por él representado.

QUINTO: De manera pública y respetuosa, invitamos a  los directores y a  las directoras de los medios de prensa a una sesión-almuerzo en próximas horas. Les reiteramos nuestra posición de pleno respeto al trabajo de los y de las periodistas y de los medios. Como costarricenses que pensamos distinto y, específicamente, sobre el enfoque polarizante del empleo público, pensamos que podemos sentarnos alrededor de una mesa, viéndonos a los ojos, hablando con transparencia y con total respeto a la discrepancia sobre todas estas situaciones. Se les contará con este fin.

SEXTO: Ratificamos, nuevamente, nuestro llamado al diálogo nacional sobre esta circunstancia del Empleo Público y temas asociados. A la vez, continuamos con nuestros preparativos para la concreción de un llamado a la Huelga Nacional, esperando para próximas horas reuniones inter-sindicales según planteamientos de unidad en la acción que hemos formulado recientemente.
San José, jueves 10 de setiembre de 2015.

Firman las agrupaciones integrantes del Colectivo Sindical Latinoamericanista Patria Justa

ANEP
FIT-ICE
SINAE
SITRAPEQUIA
UPINS
SINTRAJAP
SITRAP
SIPROCNP

Para declaraciones o entrevistas comunicarse con Albino Vargas Barrantes, Coordinador de Patria Justa al 8839-7171

País cumple con sentencia de CIDH Presidente Luis Guillermo Solís firmó decreto para regular la fecundación in Vitro (FIV)


 País cumple con sentencia de CIDH
Presidente Luis Guillermo Solís firmó decreto para regular la fecundación in Vitro (FIV)

·         Se consideraron las observaciones de CCSS y Colegio de Médicos

El presidente Luis Guillermo Solís firmó esta tarde el decreto ejecutivo que regula y autoriza la realización de la técnica de reproducción asistida de Fecundación In Vitro (FIV) y transferencia embrionaria que sometió a consulta de entidades médicas la semana pasada.
El Gobierno presentó la propuesta de decreto el 3 de setiembre y lo envió a consulta con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y el Colegio de Médicos. Las observaciones de estas organizaciones se consideraron para el texto final.
Con este decreto, se cumple con la sentencia emitida en el 2012 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que consideró que Costa Rica estaba afectando los derechos de las familias que deseaban acceder a esta técnica. El decreto garantiza la vigencia plena de los derechos humanos en Costa Rica.
El decreto autoriza la técnica para atender la condición de infertilidad en parejas o mujeres mayores de edad, y prohíbe el desecho, la comercialización, la experimentación, la selección genética, la fisión, la alteración genética, la clonación, la inseminación post mortem y la destrucción de los óvulos fecundados.
Se permite la transferencia de un máximo de dos óvulos fecundados, y se autoriza únicamente la cantidad de óvulos estrictamente necesaria para obtener el par requerido.
Solo pueden ser donadores de células reproductivas los mayores de edad, que no hayan sido declarados incapaces en la vía judicial. Tanto los establecimientos autorizados como el Ministerio de Salud llevarán un registro de los donantes.
El decreto determina que el Ministerio de Salud debe inspeccionar y controlar lo relacionado con esta materia, la CCSS implementar la aplicación técnica y el Colegio de Médicos de Costa Rica se encargará de la fiscalización de la práctica ética y la buena práctica médica.

21 millones de colones costaria cada paciente atendida en Fecundacion in Vitro / La doctora María del Rocío Sáenz Madrigal, presidenta ejecutiva de la CCSS, explicó que anoche le comunicó al Señor Presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, la decisión que adoptó el máximo órgano institucional, tras analizar el Decreto Ejecutivo de Autorización para la Realización de la Técnica de Reproducción Asistida de Fecundación In Vitro remitida por el Poder Ejecutivo, la semana anterior.



#Atención Junta Directiva de la CCSS no se opone a Fertilización In Vitro, pero regulada debidamente

- Costos preliminares promedio por atención integral por PACIENTE Y NEONATOS asciende a ¢20 millones

La Junta Directiva de la CCSS, no se opone a la aplicación de la técnica de fertilización in vitro (FIV), desde el punto de vista técnico-médico siempre y cuando esté regulada adecuadamente.

La doctora María del Rocío Sáenz Madrigal, presidenta ejecutiva de la CCSS, explicó que anoche le comunicó al Señor Presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, la decisión que adoptó el máximo órgano institucional, tras analizar el Decreto Ejecutivo de Autorización para la Realización de la Técnica de Reproducción Asistida de Fecundación In Vitro remitida por el Poder Ejecutivo, la semana anterior.

La doctora Sáenz Madrigal destacó que para la Junta Directiva, la infertilidad que afecta a las parejas es un problema de salud pública en Costa Rica y que la institución lo ha estado abordando con diferentes opciones terapéuticas que se han puesto a la disposición de esta población. En ese sentido, la Junta Directiva consideró de importancia avanzar en la ruta que conduzca a la atención de la infertilidad como un problema de salud.

Tras revisar los criterios aportados y desde el punto de vista jurídico, para la Junta Directiva de la CCSS, por tratarse de derechos fundamentales y humanos comprometidos, el tema es materia reservada a la ley y no vía decreto, esto en el contexto del contenido mismo de la sentencia emitida por la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos), la cual no cuestionó ni invalidó las resoluciones de la Sala Constitucional relacionadas, en lo tocante a la exigencia de que dicha materia ha de ser regulada por ley.

En relación con el punto de vista técnico, la Junta Directiva considera que el decreto contiene conceptos que deberán ser corregidos o ajustados, con el propósito de lograr una mayor precisión conceptual del tema, que permita mayor seguridad para su puesta en práctica.

La Junta Directiva también considera de previo al inicio de la puesta en práctica o ejecución de esta técnica médica (FIV), que el Estado le proporcione a la CCSS los recursos financieros que permitan hacer realidad ese servicio, cuyos costos son los siguientes:


Costos preliminares promedio por atención integral por paciente y neonatos*

(cifras en colones a partir de estimaciones 2014)

Rubros / etapas Monto promedio

1. Costo atención especializada inicial y procedimiento FIV (tres ciclos)
¢2.379.035

2. Costos derivados de la atención embarazo, parto, posparto y atención neonatal
¢16.188.033

3. Costos derivados de la atención neonatal
¢2.345.875

Total ¢20.912.944

* No se contemplan en estas estimaciones los costos asociados a formación de recursos humanos especializados, infraestructura y equipamiento. Preliminarmente, los costos de infraestructura y equipamiento han sido estimados en alrededor de US$2 millones.

#CCSSdeCostaRica

Presidente Luis Guillermo Solis Rivera firma decreto para regular la fertilización in vitro en Costa Rica



El presidente de la República, Luis Guillermo Solís firmó la tarde de este jueves el decreto que permitirá regular la fertilización in vitro en el país, una vez publicado esta normativa levantará la prohibición impuesta por la Sala Constitucional a esa técnica reproductiva en el 2000.
Solís sometió a consulta el documento ante la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y el Colegio de Médicos de Costa Rica antes de firmar el decreto.
Con la firma del decreto el Gobierno cumple con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que le ordenó al país levantar la prohibición a la FIV, regular la técnica y permitir su aplicación en el sistema de salud público y privado.
La Corte IDH condenó al Estado costarricense el 28 de noviembre del 2012 y la Sala Constitucional prohibió la técnica en el país en el 2000.
Solís comentó la mañana de este jueves que el Gobierno incluiría las observaciones técnicas y científicas hechas por la CCSS y el Colegio de Médicos al texto del decreto, aunque ambos informes no son vinculantes.

Luis Guillermo Solís habló sobre el tema la mañana de este jueves luego de participar en lainauguración de la nueva planta de tratamiento de aguas negras del AyA en La Carpio.

CCSS se opuso al decreto. La Junta Directiva de la CCSS envió al Ejecutivo observaciones de carácter técnico, médico, económico y jurídico, además se opuso a que la técnica se regule por decreto.

Los directivos consideraron que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) no cuestiona las interpretaciones de la Sala Constitucional en las que se establece que la FIV debe ser regulada por ley y no por decreto.

La presidenta ejecutiva de la CCSS, María del Rocío Sáenz, explicó que para la institución se requiere una ley para regular la FIV ya que se trata de derechos fundamentales.

La CCSS informó mediante un comunicado de prensa la mañana de este jueves que los directivos propusieron una serie de ajustes al texto para precisar mejor los procedimientos de la FIV en el país.

También indicaron que el costo completo de realizar un procedimiento completo de fertilidad que incluye la aplicación de otras técnicas previamente, la FIV, la atención prenatal, el parto y los servicios posteriores ronda los ¢20.912.944.

Municipalidad de San José droga perros de unidad canina y los mantiene enjaulados

Municipalidad de San José droga perros de unidad canina y los mantiene enjaulados