miércoles, 25 de abril de 2012
El diputado Víctor Emilio Granados Calvo, candidato a la presidencia del Congreso por el Partido Liberación Nacional (PLN) y Accesibilidad sin Exclusión (PASE), producto del pacto suscrito el lunes por ambos partidos, fue condenado en 1992 a ocho años de cárcel por el delito de estafa en perjuicio del Banco Nacional de Costa Rica (BNCR)
• Candidato oficialista para presidir Congreso:
Víctor Emilio Granados fue condenado por estafaRedacción
Diputado Víctor Emilio Granados (PASE)
El candidato del pacto PLN-PASE para presidir el Congreso a partir del 1 de mayo, Victor Emilio Granados, tiene una sentencia firme por estaba.
El diputado Víctor Emilio Granados Calvo, candidato a la presidencia del Congreso por el Partido Liberación Nacional (PLN) y Accesibilidad sin Exclusión (PASE), producto del pacto suscrito el lunes por ambos partidos, fue condenado en 1992 a ocho años de cárcel por el delito de estafa en perjuicio del Banco Nacional de Costa Rica (BNCR)
La sentencia fue dictada el 25 de setiembre de 1992 por el Tribunal Superior Segundo Penal de San José en una causa en que también figuraron como imputados Northon Ramírez Piedra y Rafael Cárdenas García.
Los tres imputados fueron acusados por la entidad bancaria en relación con una estafa por 30 millones de colones, la cual dieron por acreditada los jueces en su sentencia.
El tribunal impuso penas de prisión de ocho años a Granados Calvo y Cárdenas García y de cinco años a Ramírez Piedra por el delito de estafa continuado en contra del BNCR. La sentencia fue recurrida ante la Sala Tercera de Casación, que la confirmó el 30 de setiembre de 1994.
Pese a la confirmación de la sentencia, Granados no cumplió la pena de cárcel impuesta, por razones que no están claras.
En su defensa ante Casación, el ahora diputado argumentó que la sentencia del Tribunal Superior tenía contradicciones y que, además, la ideología de los miembros de ese tribunal era diferente a la suya y que por eso lo habían condenado, afirmaciones que fueron categóricamente rechazadas por los magistrados.
Granados fue anunciado el martes como el candidato del PASE para la presidencia legislativa, que se elige el próximo 1 de mayo, acompañado en la vicepresidencia por su compañera de fracción, Rita Chavez, y por su otro camarada Martín Monestel.
El PLN cedió los tres primeros puestos del directorio legislativo al PASE cambio del control de comisiones claves, como la de asuntos hacendarios que define el presupuesto de la República.
El Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE), que cuenta con cuatro diputados, se separó de la alianza de oposición que postulará un candidato del Movimiento Libertario para la Presidencia, y se alió con la fracción del gobierno argumentando que dentro del grupo opositor no había podido impulsar sus proyectos de ley.
Con los 4 votos del PASE, los 24 del PLN y uno de Restauración Nacional, el partido oficialista retomaría el control del Congreso que había perdido en mayo de 2011.
|
martes, 24 de abril de 2012
DON DIAL
CARTELES INTERNACIONALES DE PROTESTA. (Nueva sección con mucha afinidad nacional):
“No necesito sexo… el gobierno me (suponer la palabra) a diario”.
“No necesito sexo… el gobierno me (suponer la palabra) a diario”.
“Robar es un delito… solo para los pobres”.
“Insistencia de las prostitutas: Los políticos no son hijos nuestros”.
“No podemos apretarnos el cinturón y bajarnos los pantalones al mismo tiempo”.
“Me sobra mes al final del sueldo”.
“La libertad no es elegir quién será nuestro próximo amo, la libertad es no tener amo”.
“No falta dinero… sobran ladrones”.
¿Carteles de protesta muy afines con nuestro país?: ¡Por supuesto!
GENERALES:
ESCENARIO DEPORTIVO (Radio Monumental-Sábado 14 de abril-1:50 p.m.): “Ayer fue viernes trece y lo fue ayer porque no lo es hoy”. (Guillermo Antonio Ulate).
GENERALES:
ESCENARIO DEPORTIVO (Radio Monumental-Sábado 14 de abril-1:50 p.m.): “Ayer fue viernes trece y lo fue ayer porque no lo es hoy”. (Guillermo Antonio Ulate).
Lo repetimos, por favor, no ataranten más que con el gobierno basta y hasta deja remanentes gravísimos en el pueblo.
Durante el mismo programa (2:40 p.m.): “¡Aaayyyy Dios mío, QUINTANILLA, ¿por qué no lo ubicó mejor?” (Fabio Escalante refiriéndose a Allan Alemán).
Mozotazo: Fue QUINTAVALLE el que pudo “ubicar mejor” a ese jugador, QUINTANILLA es un grupero chicano de tercera categoría, como casi todos. Es más, dicen las buenas lenguas que sí… “lo ubicó bien”.
TELENOTICIAS (Lunes 16 de abril-7:38 p.m.): “Hoy tendremos UN PROGRAMA MUY VARADO de 7 Estrellas”. (Rodolfo González).
A confesión propia… aviso preventivo para los televidentes.
LA HORA BRAVA (Radio Casino, 98.3 F.M., Limón-Sábado 14 de abril-10:22 a.m.): “Pelamos al estilo Barack Obama”. (En la publicidad de una peluquería).
¡Qué caché! Total: Mientras “no pelen” al estilo de los directivos de Limón F.C., todo está bien.
DIARIO EXTRA (Viernes 13 de abril): “Se cumplirán cien años del hundimiento del Titanic”.
¿De pura casualidad el Capitán no era un político nacional?
VECINOS, así no se escribe: “VESINA afectada”. (Extra Noticias Canal 42-Lunes 16 de abril-6:50 p.m.).
VECINOS, así no se escribe: “VESINA afectada”. (Extra Noticias Canal 42-Lunes 16 de abril-6:50 p.m.).
DESAYUNOS DE RADIO UNIVERSIDAD (Viernes 20 de abril-96.7 F.M.): “¿De adónde se van a financiar los partidos políticos con los recortes?” (Constantino Urcuyo).
De donde les llegue “la marmaja”, sin contemplaciones o escrúpulos, como siempre, “Don Genio”.
Durante el mismo sesudo programa: “El tema de las consultorías se ha satanizado”. (Alan Saborío, quien fungiera como asesor-¿consultor?- en el “Plan B Fiscal” de Doña Laura también conocido como “El Memorándum del Mete Miedillo”).
Las consultorías académicas-intelectualoides-teóricas, están muy bien definidas en el documental de la HBO “Inside Job”, pero aquí a nadie le interesa la verdad, solo “el efectivo”. Precisamente por eso el país está convertido en un caos moral y social.
EL CHISTE DEL MES (Nueva sección tipo “Campanitas de Cristal”):
EN UN MATUTINO MUY SERIO (Jueves 19 de abril): “En el PLN estamos preparados para elevar la condición ética de la política”. (Rodrigo Arias).
EN UN MATUTINO MUY SERIO (Jueves 19 de abril): “En el PLN estamos preparados para elevar la condición ética de la política”. (Rodrigo Arias).
¿Sacó ese chiste del repertorio de “Porcionzón”?
Y como “Don Dial” ya no puede escribir más por estar conmovido hasta las lágrimas telenoveleras por esa sublime frase, mejor les dice:
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.
Y como “Don Dial” ya no puede escribir más por estar conmovido hasta las lágrimas telenoveleras por esa sublime frase, mejor les dice:
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.
MARTES 1 de MAYO Hora: 9AM en adelante Lugar: Paseo Colón, San José, frente a Torre Mercedes.
COMITÉ PATRIÓTICO NACIONAL
LE INVITA
A COMITÉS PATRIÓTICOS, GENTE PATRIOTA y
HABITANTES DE ESTE PAÍS
Fecha: MARTES 1 de MAYO
Hora: 9AM en adelante
Lugar: Paseo Colón, San José, frente a Torre Mercedes.
Venga y denunciemos EL DESMANTELAMIENTO de la C.C.S.S., queremos una educación de calidad, salarios de hambre (5.000) para la clase trabajadora, ALTO A LA CORRUPCIÓN Y NADA DE INMUNIDAD PERPETUA.
Venga INFÓRMESE ORGANÍCESE Y LUCHE, traiga ollas, pitos, pancartas, megáfonos, mantas, volantes, utilice su creatividad para demostrar su descontento.
Que cuando salga a la calle no sea muy tarde¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ASUNTOS DE CORRUPCION DENUNCIADOS DE TIBAS EN LA CONTRALORIA ESTAN DURMIENDO.....
Buenos días doña Sandra – Secretaria de la Contralora General: le agradezco le reenvie este correo a doña Marta Acosta ya que es la candidata que más se oye para el puesto de Contralora….además de que tiene bastante tiempo de ocupar la silla de subcontralora.
La Contraloría Ciudadana de Tibás tiene mucho interés en conversar con doña Marta Acosta ya que muchos de los asuntos de Tibás están durmiendo en Departamento de Denuncias, y estos funcionarios nos cuestan muy caros a los costarricenses…
1) LE PAGAN SALARIO DE AUDITORA A CORALIA… Y LA TIENEN DE SECRETARIA DEBILITANDO LA AUDITORIA
2) La comisión de culturales del concejo simuló entrega de premios para festival y no existen los beneficiarios muchos miles…
3) La Contraloría allanó la contabilidad municipal por falsedad de los datos del presupuesto: 18 años de recibir fondos para seguridad vial y ni un solo proyecto. Retuvieron el dinero de áreas protegidas, tienen las mismas obras presupuestadas por 12 años….no hay libros contables en 10 años…
4) Se falsificaron y alteraron las bases de la patentes fueron desde el 2006, 15 DÍAS DE SUSPENSION PARA EL ACTOR NO HAY ACUSACION ANTE EL MINISTERIO PUBLICO NI SE LE COBRO LOS FONDOS PUBLICOS DEJADOS DE PERCIBIR.
5) El Auditor tiene pleno conocimiento que el Topógrafo hizo plano recibiendo áreas de dominio público y después él mismo hace planos privados para construidas casas de lujo…la mayoría de parques del cantón están en situación parecida…
6) Los salarios del alcalde y vicealcade están pagados en forma indebida la Contraloría lo sabe y no hace nada….
7) por 20 años han pagado beneficios de una Convención que no existe, el Alcalde se niega a enderezar esto.
8) existen muchas denuncias de peculado de don GJ donde se han desaparecido fondos públicos(parrillas, manuales, conciertos, etc. etc.)
9) La Presidenta Municipal, también presidenta de Asociación de San Rafael tiene 12 años de tener en el banco partida de hacienda para el parque del Rosal y no lo quiere devolver ni ejecutar la obra….a quien le denunciamos si la auditoria interna no ha revisado las liquidaciones presupuestaria en 5 años, a pesar de destinar tiempo dentro de su plan de trabajo para esta labor, esto lo sabe la Contraloría pero encubre….
10) A LA CONTRALORIA NO ESTA ACTUANDO COMO LE CORRESPONDE, TODA LA TOLERANCIA TIENE A LOS MALEANTES DE CUELLO BLANCO TRANQUILOS Y FELICES y EL PUEBLO QUE HACE CON ESTOS, QUIEN PODRA SALVARNOS
Estos son algunos pocos ilicítos de Tibás , que tiene conocimiento la Contraloría y no ha querido actuar en contra del AUDITOR que los permite., por lo que solicitamos nuevamente una cita con Marta Acosta, quien pretende ser Contralora… Les dejo la palabra.
Víctor Emilio Granados Calvo, quien fué condenado a ocho años de prisión por el delito de estafa contra el Banco Nacional en 1992. En 1996 interpuso un recurso de revisión alegando que todo era un montaje, que hubo violaciones al debido proceso, etc; pero la Sala Tercera le rechazó dicho recurso; con lo cual queda evidente su culpabilidad; además, según esta sentencia Granados estuvo en la cárcel y no cumplió la pena completa, como debería ser con los delincuentes. Y como este Chamuko siempre tiene pruebas de lo que dice, les dejo lasentencia de la Sala Tercera. Granados fué asesor de Oscar López cuando era diPUTAdo en el periodo pasado.
.png)
Saludos queridas almas: El buen concepto del PASE que tenía este Chamuko se ha ido al Infierno, después de enterarse cómo este partido valiéndose del sentimiento del "pobrecito" ha metido en sus tiendas a personas cuestionadas y condenadas por actos de corrupción. Como ciudadano, me siento estafado porque Oscar López siempre proyectó una imagen de un partido conformado por personas intachables que tienen intereses legítimos de defender los derechos de las personas con discapacidad, pero esto es solo una cortina de humo.
Hablamos del caso del actual diPUTAdo Víctor Emilio Granados Calvo, quien fué condenado a ocho años de prisión por el delito de estafa contra el Banco Nacional en 1992. En 1996 interpuso un recurso de revisión alegando que todo era un montaje, que hubo violaciones al debido proceso, etc; pero la Sala Tercera le rechazó dicho recurso; con lo cual queda evidente su culpabilidad; además, según esta sentencia Granados estuvo en la cárcel y no cumplió la pena completa, como debería ser con los delincuentes. Y como este Chamuko siempre tiene pruebas de lo que dice, les dejo lasentencia de la Sala Tercera. Granados fué asesor de Oscar López cuando era diPUTAdo en el periodo pasado.
Este Chamuko no entiende cuál es el código moral de Oscar López, por un lado se alía con Justo Orozco y Carlos Avendaño para discriminar a los homosexuales y para ello habla de principios éticos, cristianos y un montón de bazofia más; pero por otro lado, permiten que exconvictos entren en el partido y de feria que los represente en la Asamblea Legislativa desde una curul, siendo que el mismo Oscar López ha dicho en otras ocasiones que la corrupción no puede ni debe tolerarse.
Si bien es cierto, el diPUTAdo Granados ya pagó su deuda con la sociedad, este Chamuko ve con muy malos ojos que en la Asamblea Legislativa esté llegando gente que fué condenada por delitos, si hoy nos quedamos callados, el día de mañana podremos tener ex-convictos de todos colores dictando leyes en nuestro país, eso es como poner a los zorros a cuidar los gallineros.
Ahora que ya sabemos quien es en realidad el PASE, solo imaginen la gente de la que se podría rodearse Oscar López si llegara a ser alcalde de San José, porque si cuando fué diPUTAdo puso como a su asesor principal a un estafador y después lo convirtieron en diPUTAdo ¿qué podemos esperar de su partido? Este pobre diablo en lo particular, NO QUIERE un alcalde que se asesore o se roce con este tipo de gente. Y con respecto al cuestionamiento de Oscar López a Gloria Virilín por actos de corrupción, en una entrevista con Diario Extra López tuvo el descaro de decir:
"Que doña Gloria primero vaya a explicarle a su nuevo partido por qué, cuando era diputada de la Unidad, la denunciaron los mismos diputados del PAC por la presunta construcción de una calle que comunicaba a su casa en Alajuela. Entonces ¿cómo el PAC la va a elegir candidata a alcaldesa si ella todavía no ha aclarado ese presunto acto de corrupción que denunció el propio partido? Ahí se las dejo".
Pues este Chamuko insta a Oscar López para que explique a todos los costarricenses cómo es que en el PASE eligieran como candidato a diPUTAdo a Víctor Emilio Granados Calvo y lo pusieran como Jefe de su bancada, siendo que fué evidente que cometió un delito y no le dijeran nada a los costarricenses!...y esto es mucho más grave que el acto de corrupción que se le achaca a la candidata del PAC ¿Esta es la moral del PASE? ¡Que se vayan al Infierno!
http://infierno.ticoblogger.com/2010/09/pase-la-corrupcion.html
lunes, 23 de abril de 2012
PASE quiebra alianza y se alinea con el PLN por control del Congreso
La diputada del Partido Accesibilidad Sin Exclusividad (PASE) Rita Chaves anunció esta tarde que su partido abandonó la alianza opositora e hizo público un acuerdo con el oficialista Liberación Nacional para que su partido tenga la opción de controlar el Directorio Legislativo.
En solitario, Chaves anunció la repartición de puestos para el directorio: la presidencia, vicepresidencia y secretaría del Congreso serán para diputados del PASE. La primera prosecretaría corresponderá Carlos Avendaño de Restauración Nacional y la segunda prosecretaría será para un diputado de Liberación Nacional.
Ningún representante del PASE o de Liberación Nacional acompañó a la diputada para el anuncio del acuerdo a las 3:45 p.m. en conferencia de prensa.
Chaves expresó que su bancada tendrás más oportunidad de impulsar sus proyectos de ley en una alianza con el partido oficialista que con los diputados opositores.
Con esta decisión, la alianza opositora compuesta por Acción Ciudadana, PUSC, Movimiento Libertario y Frente Amplio queda sin opción de controlar el Congreso por segundo año consecutivo a partir del 1°. de mayo próximo.
PASE rompió con Alianza y se une al PLN para controlar Directorio del Congreso
.png)
Rita Chaves, del PASE, explicó, en medio de la molestia de los diputados opositores, que el acuerdo fue firmado para controlar el Directorio Político de la Asamblea, así como para manejar una agenda de proyectos de ley que los une.
Chaves dijo que el fin de semana recibieron el primer acercamiento con diputados del PLN, tras el fracaso, el viernes, sobre la poca claridad dentro de la Alianza por Costa Rica.
El legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge, mostró durante la rueda de prensa un cartel con la palabra JUDAS.
Dejan alianza diputados del Pase
.png)
Los diputados del Partido Accesibilidad Sin Exclusión anunciaron su retiro de la Alianza por Costa Rica.
Su objetivo es obtener la presidencia, vicepresidencia y primera secretaría del Congreso, con los 24 votos de Liberación Nacional y uno de Restauración Nacional.
Su objetivo es obtener la presidencia, vicepresidencia y primera secretaría del Congreso, con los 24 votos de Liberación Nacional y uno de Restauración Nacional.
NICARAGUA Y COLOMBIA SE DISPUTAN MAR COSTARRICENSE.
SE CALIENTA LA HAYA
.
.
NICARAGUA Y COLOMBIA SE DISPUTAN MAR COSTARRICENSE. .
.
.
Freddy Pacheco León*
.
Según la realidad y lo descrito en el permiso solicitado por Costa Rica ante la Corte Internacional de Justicia, para intervenir como “no-parte” en el caso de la disputa marítima entre Nicaragua y Colombia, ambos Estados en sus alegatos “reclaman áreas marítimas en las que Costa Rica tiene derechos”. Se trata de decenas de miles de kilómetros cuadrados costarricenses que se perderían a favor de alguno o ambos Estados, en caso de que la Corte no considere tales derechos, a la hora de emitir un fallo delimitando las plataformas continentales, los mares territoriales y las zonas económicas exclusivas de los países en litigio.
.
De acuerdo a la legislación internacional y los preceptos constitucionales sobre la materia, nuestros derechos soberanos se verían significativamente perjudicados, si se emitiera eventualmente una resolución en que se desdeñen los intereses que motivaran la solicitud de intervención, acorde con lo estipulado en el artículo 85 del Reglamento de la Corte. De allí la importancia de la solicitud que presentaran nuestras autoridades y que fuere rechazada por votación de nuevo por siete en La Haya.
.
Aunque los magistrados admitieron como información a tomar en cuenta lo que hasta el momento de la votación había sido aportado por Costa Rica, es innegable la incertidumbre acerca de cuál irá a ser la resolución final de la Corte, en consideración a los argumentos de Colombia y Nicaragua sobre territorio marítimos que posiblemente no les corresponden.
.
HECHO INCÓMODO.
.
Pero aunque lo sucedido ya sería suficiente como para no celebrar (como sí lo hicimos ante el fallo sobre las medidas precautorias en el caso de la invasión a isla Calero) existe un hecho que, por lo menos, nos incomoda, y que tiene que ver con el tratado de límites para el mar Caribe entre Costa Rica y Colombia, suscrito en 1977 durante la visita del entonces señor presidente de Colombia, Alfonso López, a San José. Tratado que al ser acogido por don Daniel Oduber y su canciller don Gonzalo Facio, pretendió establecer un límite en el mar Caribe, a partir de la aplicación errada del “principio de equidistancia”, entre el pequeño archipiélago de San Andrés y el territorio continental de Costa Rica. Convenio internacional mediante el cual nuestro país cedería a Colombia cerca de 30.000 km2 y sobre el cual el señor excanciller Facio declararía años después en comisión legislativa, que no lo recomendaba para su aprobación y que por ello no lo había enviado para su aprobación.
.
Pues ahora, 34 años después de su suscripción y de algunos intentos fallidos por lograr su imprescindible aprobación legislativa, la posición costarricense ante la Corte Internacional es incomprensible. Según la solicitud presentada por Costa Rica, y así resaltado también en la resolución que nos fuere desfavorable, nuestra delegación informa que “ha negociado y firmado un acuerdo de delimitación marítima –el Tratado Facio-Fernández de 1977”, que pese a que no está vigente, “Costa Rica, de buena fe, se ha abstenido de actos contrarios al objetivo y metas de este acuerdo”.
.
Y para que no haya duda alguna de las intenciones manifiestas de dar por válido lo mal negociado en 1977, nuestra delegación agrega que se reafirman los límites equidistantes trazados a partir de nuestro territorio continental con nuestros vecinos, por lo que, nuevamente, se insiste en el tratado jamás ratificado y por tanto, jurídicamente inexistente. Tratado que por haber desconocido la existencia del “principio de equidad” (aplicado en circunstancias en que la equidistancia conduce a una evidente iniquidad) es contrario a los intereses nacionales derivados de la III Conferencia de la ONU sobre el Derecho del Mar que nos rige.
.
AUTOLIMITACIÓN.
.
Ante esta limitación sobre sus propios derechos que Costa Rica enunció ante la Corte, se produjo como era obvio, la acogida entusiasta de ambos Estados en litigio. Colombia expresó su satisfacción y reafirmó lo que para ellos es una verdad jurídica, o sea, que Costa Rica está obligada legalmente a respetar el tratado de delimitación suscrito en 1977, en vista de que “ha tenido efecto por más de 30 años”.
.
Por su parte, Nicaragua manifestó su oposición a lo que Costa Rica consideró su “área mínima de interés” en vista de que iría más allá de lo acordado con Colombia; que el hecho de que Costa Rica hubiere mostrado una “conducta consistente por más de 30 años a sus obligaciones bajo el tratado”, dicen los nicaragüenses, ello le impedía rebasar las líneas limítrofes propuestas en aquella oportunidad.
.
De esta forma, con el voto negativo de la Corte Internacional de Justicia, y gracias a la poca agilidad mostrada por nuestra Cancillería en los primeros años después de que Nicaragua presentara su demanda contra Colombia en diciembre del 2001, el Estado costarricense se encuentra actualmente ante una situación que no debió de haberse dado. En momentos en que en La Haya se espera determinar la línea limítrofe que separaría los territorios marítimos de Colombia y Nicaragua, ¡ambos limítrofes con Costa Rica!, la posición nacional se ve limitada a observar y esperar que del caso en estudio no vaya a salir una resolución desfavorable para nuestro país. .
.
Cuando lógicamente deberíamos de haber sido parte del proceso, para que la delimitación entre los tres países pudiere haber conducido hacia resultados equitativos para los tres países, con lo resuelto ahora no somos siquiera “no parte” por lo que nuestros argumentos, entonces preliminares, son los únicos que formalmente pueden considerar los señores magistrados del alto tribunal de la ONU.
.
*Catedrático UNA.
.
.
PAC ratifica apoyo al Movimiento Libertario
Alianza por Costa Rica
PAC ratifica apoyo al Movimiento Libertario
· Diputados esperan designación de nuevo candidato o candidata
La fracción legislativa y la Comisión Política del Partido Acción Ciudadana (PAC) ratifican, una vez más, que las y los diputados apoyan la Alianza Parlamentaria por Costa Rica y votarán el próximo 1º de mayo por el candidato o candidata que designe el Partido Movimiento Libertario (PML).
El acuerdo se tomó esta tarde durante la reunión semanal de fracción, donde participaron todas y todos los legisladores del PAC, así como las y los miembros de la Comisión Política y del Comité Ejecutivo Nacional.
De cara al 1º de mayo, la bancada, la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional del PAC se mantendrán en “sesión permanente”.
Contacto: Yolanda Acuña Castro (Cel. 8703-3915)
Contacto: Manrique Oviedo Guzmán (Cel. 8864-8554)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Pueraria Lobata Pueraria lobata Ubicación: China A esta planta exótica, originaria de China y Japón, se la conoce como «viña kud...
