SALA IV DIJO NO A AUMENTAZO DE LOS DIPUTADOS

Magistrados señalaron errores en el procedimiento del proyecto

SALA IV TAMBIÉN DEJÓ A DIPUTADOS SIN “AUMENTAZO”

Carlos Avendaño, Danilo Cubero, Walter Céspedes, Viviana Martín y Justo Orozco, de izquierda a derecha, impulsaron el fallido aumento salarial para los diputados.

Si la presidenta Laura Chinchilla nunca se hubiera pronunciado en contra del aumento salarial para los diputados, estos igualmente se hubieran quedado sin el incremento.

La Sala Constitucional determinó ayer que las bancadas que impulsaron el “salariazo” cometieron errores en el procedimiento, tiñendo de vicios de constitucionalidad el trámite del proyecto que fue aprobado el 24 de mayo.

LO QUE MAL COMIENZA

...

Los diputados decidieron tramitar por la vía rápida su aumento salarial de ¢2,6 millones a ¢4,3 millones mensuales.

El mecanismo que escogieron fue el estipulado en el artículo 208 bis del Reglamento Legislativo, que limita los tiempos para la discusión del plan y de las mociones presentadas para modificarlo.

Cuando el tema se empezó a tramitar, los diputados vieron que el proyecto no había cumplido con el requisito de publicidad, por lo que se decidió suspender el trámite de discusión para publicarlo en La Gaceta, habilitando más días para la presentación de las mociones. En el lapso, varios diputados decidieron retirar su apoyo al aumento.

Después vendría el anuncio de la presidenta Laura Chinchilla de que, en caso de aprobación, vetaría el proyecto, pues podría significar un conflicto de intereses. Esto porque también se habrían incrementado las pensiones de los ex presidentes, beneficio del que gozará cuando deje el gobierno.

Debido a los vicios en el procedimiento, los magistrados consideraron innecesario pronunciarse sobre el fondo del proyecto.

CASO CERRADO

Consultada sobre el criterio de la Sala, la diputada Viviana Martín, jefa de fracción de Liberación Nacional, declaró que el tema es asunto cerrado. “Nuestras declaraciones en su momento fueron que este es un expediente archivado de nuestra parte”, se limitó a decir ayer.

El jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Juan Carlos Mendoza, celebró la decisión de los magistrados: “El trámite del proyecto fue atropellado y estaba pensado para cercenar el derecho de enmienda de los diputados. Fue un procedimiento abusivo”, declaró anoche el diputado.

Aunque ya está dicho que el oficialismo quitó el impulso al aumento salarial diputadil, si el Parlamento decidiera rescatar el proyecto, primero debería retrotraer su trámite hasta el punto donde se cometieron los errores señalados por la Sala, no sin antes enmendar sus contenidos, en caso de que existan yerros que los magistrados rehusaron puntualizar.