viernes, 10 de abril de 2015

Jerarca del Micitt reconoce que avaló borrador de ley de Radio y T.V; Presidencia participó en “socialización” | Crhoy.com

La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.
La jerarca del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Gisela Kopper reconoció que ella leyó el polémico borrador de lo que sería el proyecto de Ley de Radio y Televisión, y además le dio el visto bueno.
Según dijo en entrevista con crhoy.com, en una primera lectura, no le pareció que el documento “estuviera mal”.
Ayer, Kopper solicitó la renuncia al viceministro de Telecomunicaciones, Allan Ruiz. La razón es porque él no leyó el borrador, algo que ella califica como “grave”, pese a que ella, quien sí lo leyó, fue quien dio el visto bueno.
También, Kopper reconoció que el Ministerio de la Presidencia participó de la “socialización”, aunque dijo desconocer si hizo recomendaciones.
Hasta este jueves, Ruiz no había aceptado la solicitud de renuncia de Kopper ya asegura que esperará hasta conversar con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís.
Esta es la transcripción de la entrevista con Kopper, realizada este jueves por la noche.
¿Cuál es su futuro y el de don Allan (Ruiz) en el Micitt?
Hoy (jueves 9 de abril) en la mañana yo le he solicitado la renuncia, tras aceptar él mismo que omitió la observancia de un tema que es de trascendencia nacional, pues yo lo considero una falta muy grave.
¿Y él qué le respondió?
Él había dicho que sí iba a renunciar y ahora me entero por los medios que él no va a responder a mi carta y que va a esperar hasta que venga el Presidente (de la República).
¿Y no cabe el despido?
Eso es lo que veremos, qué pasará mañana (viernes 10 de abril) (…) yo espero que él cumpla lo que nos había dicho.
¿Cuándo le comunicó que él iba a renunciar?
Ahora en la tarde (jueves 9 de abril) cuando conversé con él.
¿Él le aseguró a usted que no leyó el documento?
Exactamente.
¿Y usted lo leyó?
Sí, yo lo leí.
¿Y usted lo avaló, entonces?
Yo le di el visto bueno, asumiendo que él lo había revisado, más que es un asunto muy técnico… de asuntos de radio que yo no domino… Entonces pues él, siendo el viceministro que tenía el conocimiento, estábamos tranquilos y más que esto es un borrador.
¿No le pareció nada extraño el documento?
En términos de cómo estaba escrito realmente no, al ver la revisión integral, pues no me pareció que estuviera mal. Ahora por supuesto, ya viendo los detalles -que eso yo no lo había hecho- pues hemos quitado (las sanciones a los medios) y el compromiso es precisamente que estamos ya con un nuevo borrador, estamos trabajando para presentarlo lo antes posible con todas las observaciones que hemos recibido.
Doña Gisela, usted le solicita a él la renuncia porque él avaló un documento que él dice no revisó. Usted también lo avaló, pero no lo terminó de revisar porque aparentemente usted -hasta días después- es que se da cuenta que el documento podría tener algo… Entonces, ¿usted no tiene responsabilidad de este escándalo?
Pues yo siempre he dicho que asumo toda la responsabilidad que me corresponde, pero siendo él el viceministro del área de las telecomunicaciones, que él mismo presentó en los talleres de este documento, yo esperaba que estuviera más que revisado.
¿Y usted no debería irse?
Bueno, eso le corresponde al señor Presidente decidirlo.
¿Pero usted no va a renunciar?
No por ahora.
¿Alguien le ha solicitado su renuncia?
No, señora.
¿Ni el ministro de la Presidencia?
No, señora.
¿Quién redactó este documento?
Son varios abogados del ministerio. Y eso es parte de la información que ahora yo estoy haciendo la investigación interna para sentar las responsabilidades en esta parte del proceso de transparencia.
¿Cuántos abogados?
No son 23, eso no existe en el ministerio.
¿Tuvo participación el Ministerio de la Presidencia?
En una parte en la socialización del documento.
¿Cuándo conoce el Ministerio de la Presidencia el documento?
Esto es parte precisamente de la investigación que estamos haciendo, es minucioso, entonces cuando ya lo tengamos, nosotros le mandaremos toda la información (…) como se está realizando toda la investigación, pues yo no puedo adelantar resultados.
¿Usted puede explicar qué es socialización?
Claro, cuando se presenta para los talleres de revisión y cuando ya se ha hablado abiertamente con los sectores.
¿Usted sabe si el Ministerio de la Presidencia dio recomendaciones directamente a este proyecto?
No, señora.
¿No lo conoce o no las dio?
No sé, usted me está preguntando si yo sé, no sabemos, estamos en el proceso de investigación.
¿Usted estuvo ajena a todo este proceso? Porque le pregunto y no sabe…
Estamos en proceso de investigación, yo no puedo adelantar nada hasta que yo no tenga la documentación completa, eso lleva ya desde diciembre que se empezó entonces estamos recopilando toda la información.

Presidente Solís pide renuncia a Ministra y Viceministro del MICITT, dice Casa Presidencial | Diario Digital Nuestro País

Presidente Solís pide renuncia a Ministra y Viceministro del MICITT, dice Casa Presidencial | Diario Digital Nuestro País







 El presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, pidió la renuncia tanto a la Ministra de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT), Gisella Kopper, como al viceministro Allan Ruiz, anunció Casa Presidencial.
“El presidente Solís indicó, desde Panamá, que ambos funcionarios fallaron a la hora de supervisar la elaboración y contenidos de un borrador de proyecto de ley, solicitado por la Contraloría General de la República, para regular el funcionamiento de la radio y la televisión”, agregó un comunicado de prensa de la Presidencia.
En dicho borrador se establece la pérdida de frecuencias y hasta el cierre de medios para aquellos que mientan u ofendan, y establece una serie de multas, existentes en la legislación desde 1954, por diversos delitos cometidos desde medios de comunicación como faltas a la verdad, ofensas, injurias, calumnias y difamación, lo que causó el enojo de los dueños de algunos medios de prensa.
La nota a los medios informa que antes de viajar, ayer jueves, a la capital panameña para participar en la Cumbre de las Américas, el Mandatario instruyó al ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez, para que indagara las causas que llevaron al MICITT a poner en circulación un borrador de proyecto de ley de radio y televisión que contradice los principios de respeto a la libertad de expresión que desde la Independencia han caracterizado a Costa Rica.
“Tras reunirse con ambos funcionarios, Jiménez informó anoche al Presidente que tanto la Ministra Kopper como el Viceministro Ruiz reconocen haber faltado al manejo político en este proceso. Lo que se tiene claro es  que  ambos  nunca promovieron atentar contra  ninguno de los principios fundamentales que sostienen nuestro régimen democrático”, resaltó el comunicado.
Añadió que ante el reporte del ministro Jiménez, el Presidente optó por solicitar la renuncia de ambos funcionarios, afirmando que “hoy y siempre vamos a defender la libertad de expresión y la libertad de prensa, porque son principios fundamentales de una democracia que es ejemplo en América Latina y el mundo. No vamos a permitir que nada empañe esos principios”.
“El Presidente Solís agradeció el trabajo realizado por los dos funcionarios, que con excelencia han desarrollado otros programas que seguirán fortaleciendo la ciencia, la tecnología y las telecomunicaciones como factores de desarrollo y bienestar de la sociedad costarricense”, concluye el boletín de prensa.

martes, 7 de abril de 2015

GOBIERNO RECHAZA SANCIONES POR CONTENIDO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN



•           Segundo texto borrador  de eventual Ley de Radio y Televisión saca el tema de la discusión y garantiza cumplimiento de un proceso de consulta transparente y participativo.
•           De los talleres que se vienen realizando, desde diciembre 2014, se conoce el contenido completo del documento en discusión.
•           Resultado final del proceso será una legislación con el espíritu costarricense de defensa de la libertad de expresión.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT) ratifica la voluntad férrea del Gobierno de la República de defender y fortalecer la libertad de expresión, el acceso a la información de interés público y la libertad de prensa.

Esta semana se entregará a los diferentes sectores un segundo borrador –no final- que excluye el régimen de sanciones que tienen relación con los contenidos. “Como lo ha expresado el Poder Ejecutivo esas sanciones no son compartidas, ni son la voluntad del Gobierno”, aclaró la Ministra Kopper, al señalar que es la primera vez que un proyecto de ley se somete a consulta pública y abierta, dada la relevancia de un tema que atañe a la ciudadanía y al sistema democrático de Costa Rica.

“Gobierno rechaza sanciones por contenido a medios de comunicación, esto  tras el proceso de consulta que de manera amplia, transparente y participativa -desde diciembre del año 2014-  se realiza de un  documento borrador  en torno a un eventual proyecto de Ley de Radio y Televisión”, enfatizó la Ministra de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones, Gisella Kopper.

 La jerarca indico que este es el primero de varios borradores previos.  “La apertura de este proceso ha sido tal que en este primer documento de discusión / borrador se incluyeron todos los temas de la discusión  para que los sectores debatiera,  los conocieran con miras a la construcción de un documento consensuado”. La presentación a la Asamblea Legislativa –por disposición de la Contraloría General de la República- debe concretarse antes del mes agosto de este año.

Al no existir un proyecto, no se ha presentado ni al  Poder Ejecutivo, ni al Poder Legislativo.  “Este es un documento en construcción que está siendo sometido al conocimiento y discusión de todos los sectores interesados, para que realicen las observaciones y las modificaciones pertinentes”, insistió la Ministra Kopper, al reafirmar el compromiso de la Administración Solís Rivera de que “los medios de comunicación tienen que gozar de libertad para ejercer el necesario control social que toda sociedad democrática requiere“.

GOBIERNO IMPULSA DESPENALIZAR EJERCICIO PERIODÍSTICO

La Administración Solís Rivera está clara en fortalecer la prensa en Costa Rica, por eso presentará ante la Asamblea Legislativa un conjunto de reformas para fortalecer la libertad de expresión, en el contexto de una democracia vigilante y participativa.

Este fue el compromiso asumido en la participación que tuvo el Presidente de la República en la inauguración de la Cátedra de Responsabilidad Social del Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas, el pasado 26 de marzo.

En esa actividad se informó la voluntad de presentar una serie de reformas para fortalecer el ejercicio periodístico, en relación con: 

1-        una revisión de la legislación penal, de manera que no constituya un elemento para intimidar a ciudadanos y medios a la hora de hacer denuncias.
2-        protección del periodista mediante la regulación de la cláusula de conciencia, que garantiza al comunicador que su ejercicio no vaya en contra de sus principios.
3-        fortalecer la regulación en materia de acceso a la información de interés público.
4-        establecer criterios objetivos y democráticos que impidan el uso de la publicidad estatal como mecanismo de premio o castigo para los medios de comunicación.

Para garantía de la ciudadanía, el 27 de marzo, se envío una nota al Señor Edison Lanza, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para invitar a esta relatoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) como observador y asesor calificado  del proceso de consulta en la construcción de esta legislación.

Gobierno echa atrás en su intención de sancionar a medios de comunicación | Crhoy.com

Gobierno echa atrás en su intención de sancionar a medios de comunicación | Crhoy.com



Este martes la ministra de Ciencia y Tecnología, Gisella Kopper, dijo en varios programas radiales que  el gobierno eliminará  del borrador del plan las cláusulas que pretendían sancionar a las empresas de comunicación.
Dijo que la próxima semana tendrán la versión final del proyecto de ley, que ya no tendrá las sanciones cuestionadas por diversos sectores en las últimas horas.
Las faltas  graves que se contemplan en el plan preliminar versan sobre la utilización de lenguaje “vulgar” o “contrario a las buenas costumbres”. Estas  faltas iban a quedar a criterio de un grupo nombrado  bajo nombramiento político.
Las penas que contempla el texto van desde multas entre los ¢4 millones a los ¢40 millones. Incluso, se específica que quienes incurrieran en faltas podrían exponerse hasta el retiro de las frecuencias de radio o televisión.
Desde hace casi un mes, crhoy.com advirtió de las sanciones y valoraciones que contemplaba el borrador que impulsa desde Ciencia y Tecnología.
Como faltas graves se califican en el borrador 16 acciones diferentes, entre las que se encuentran: la comisión de dos faltas leves en un año, la transmisión o circulación de noticias “falsas”, “seriales” o “llamadas de alarma” el uso de lenguaje vulgar o contrario a las buenas costumbres y usar lenguaje injurioso que perjudique el honor o integridad personales, entre otras cosas.

domingo, 5 de abril de 2015

Barcelona superó con dificultad al Celta de Vigo y mantiene ventaja sobre Real Madrid

Barcelona superó con dificultad al Celta de Vigo y mantiene ventaja sobre Real Madrid



El líder Barcelona se impuso por 1-0 este domingo en campo del Celta de Vigo (11º) con un gol del francés Jeremy Mathieu cerca del final (74') y logró mantener su ventaja de cuatro puntos sobre el Real Madrid, que goleó (9-1) al Granada (19º), con cinco goles de Cristiano Ronaldo.
El cuadro culé, que encontraba dificultades ante un Celta que le plantó cara y tuvo varias ocasiones, resolvió el partido cuando quedaba cerca de un cuarto de hora para el final, al rematar de cabeza el defensa francés Mathieu un tiro libre desde la izquierda lanzado por Leo Messi.
Antes de ese tanto, al inicio del segundo tiempo (48'), al Barcelona se le anuló un gol del brasileño Neymar, por un muy dudoso fuera de juego, tras recibir un centro de su compatriota Adriano.
Mathieu lleva dos goles seguidos en la liga española, tras haber marcado la jornada anterior en el Clásico contra el Real Madrid (2-1).
El Celta acabó el partido con diez hombres tras la expulsión del chileno Fabián Orellana en el 87' por lanzar un trozo de césped a la cara de Sergio Busquets.
A Cristiano Ronaldo le queda el consuelo de haber superado, con sus cinco goles al Granada, al argentino Leo Messi en la tabla de goleadores.
El delantero portugués firmó una actuación sobresaliente y anotó un repóker de goles (30, 36, 38, 54, 90), que le sitúan con 36 goles en Liga, cuatro más que Messi.

Erupción del volcán Turrialba de este domingo duró más de una hora

Erupción del volcán Turrialba de este domingo duró más de una hora



Este domingo a las 11:07 a. m. se reportó una nueva erupción en el volcán Turrialba.
Según el vulcanólogo del Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas de la Universidad de Costa Rica (UCR), Gino González, durante más de una hora el coloso emanó ceniza, la cual llegó hasta varias partes del Valle Central, principalmente en Curridabat y Desamparados.
"La dirección de los vientos va hacia el suroeste y noroeste del Turrialba, por lo que es probable que la gente que está cerca del Volcán Irazú esté percibiendo la caída de ceniza y también en la capital", expresó González.
Agregó que la columna de ceniza alcanzó los 500 metros de altura y que la erupción de este domingoes similar a las que ocurrieron a inicios de marzo: "El Viernes Santo hubo una erupción pequeña, esta es una de las más importante de este año".
La Comisión Nacional de Emergencias (CNE) informó a las 2 p. m. que la actividad del Turrialba ya había disminuido "considerablemente", aunque todavía se mantiene "una pequeña columna de gas".
En el comunicado también señala que la CNE se mantendrá vigilando el volcán: "Este coloso se encuentra muy activo y por lo tanto hay que mantener medidas de seguridad muy estrictas, especialmente, en los círculos de seguridad establecidos".
También descartó el cierre de algún aeropuerto en el país por la caída de ceniza.
Seguridad. Como precaución, la Fuerza Pública instaló cuatro puestos de control en las cercanías del Turrialba para impedir el acceso de particulares a la zona.
Según el director de la Policía, Juan José Andrade, los puestos se colocaron en los sectores de Gertrudis, Las Pastoras, Finca La Central y Guarumo.
La Fuerza Pública permanerá en el lugar hasta nuevo aviso, junto a la CNE y a expertos de la UCR y la Universidad Nacional (UNA), añadió el comisario Andrade, quien hizo un llamado a la ciudadanía para que, por ahora, evite acercarse a la zona de influencia del volcán.

lunes, 16 de marzo de 2015

SALVEMOS A DIXON LA VOZ DEL PUEBLO - Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos

Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos

Pese al delito, edad y ser reo primerizo, lo ubicaron en recinto que albergó al Indio
Celdas llenas, más depresión y ansiedad empujan a reclusos a intentos de suicidio




Robo de ¢2.000 llevó a joven a ámbito con peligrosos reos



Dixon lleva dos meses preso en el ámbito B1 de la cárcel de San Sebastián por haber asaltado, junto con un menor de edad, a un peatón en Santa Cecilia de Aserrí. Le robó ¢2.000.
Le dicen Chiquito debido a sus 18 años de edad. Este flaco moreno subsiste en un recinto donde reina La Tribu, grupo que se bautizó así tras la llegada, años atrás, de Marcos Zamora, alias el Indio, quien recientemente fue condenado a 70 años por homicidio calificado, asociación ilícita y narcotráfico.
Zamora, señalado como líder de un clan que dominaba el trasiego de drogas en el sur de San José, hoy está en La Reforma.
Pero el ámbito B1 de San Sebastián sigue como uno de los espacios de alto riesgo, donde conviven 158 condenados por delitos graves, mientras aguardan que sus sentencias queden en firme.
Penachos pintados en las paredes se hacen acompañar con frases como esta: Recuerda que por la boca muere el pez . En esa sección, hay espacio para 80 reos, pero alberga a casi 160; el hacinamiento es de un 97,5%. En otros ámbitos, como el A2, llega a un 104%. La capacidad total es de 668, mas la población llega hoy a 1.138 detenidos.
Incidentes. Dixon habló con La Nación en la puerta del dormitorio. Apenas se oyen sus respuestas debido al bullicio. Está aferrado a los barrotes y rodeado por decenas de curiosos tatuados.
¿Cuál fue su primera impresión al llegar a esta prisión? “Solo imagínese”, responde, mientras es interrumpido por una fuerte voz que salta del colectivo: “¡Cuénteles cómo nos bailó en ‘hilo’ a todos cuando llegó aquí!”. Dixon asiente con la cabeza y el resto se mofa del vergonzoso recuerdo. “Aquí nadie apadrina a nadie. Aquí a uno lo quieren abusar siempre”, expresa.
El Tribunal de Flagrancia lo condenó a 3,4 años. Él asegura que aceptó los cargos para que le rebajaran la pena de cinco años. Otro grito interrumpe: “¡Cuénteles cuando perdió la virginidad!”. Dixon, nuevamente afirma y todos se burlan... Él también ríe, con la mirada desorientada.
Esa sonrisa no existe para Josué Marín, reo del ámbito de mínima abierta de La Reforma, quien describe cómo se siente al acostarse en su camarote.
“Ahí, en ese baño, Morfo se ahorcó hace un par de meses. Era la 1:30 a. m., entró con una sábana y se guindó. Eso no es normal. Le faltaban siete meses para salir.
”Lo único que le queda a uno es ahorcarse, pero no lo hacemos porque tenemos mucha fuerza en el corazón”, asegura.

Sin espacio. Navey Álvarez, presidente de la Junta de Internos de San Sebastián, lleva detenido 28 meses. Aunque ya fue sentenciado por almacenar droga, el juicio fue anulado pues los jueces usaron los celulares en el debate.
Donde Álvarez duerme, hay 20 camas para 42 personas y todos comparten un servicio sanitario y una ducha. De noche es imposible pasar para ir a orinar, dice. “Esto genera mucha presión y estrés; si se enferma uno, se contagian todos. La atención médica es malísima, el dentista no viene. En Flagrancia han metido gente tres días, 15 días, una semana, y salen”, expresó.
Por su parte, Edwin Castillo, quien lleva ocho meses preso, asegura: “Esto se ha llenado de una manera tan garrafal. Ahora, le meten a uno seis meses por cualquier proceso. La injusticia más grave es que nos tengan aquí. Muchos son inocentes”.

sábado, 14 de marzo de 2015

EL DOMINGUEÑO Y HEREDIANO GUSTAVO ULATE GONZALEZ SERA PARTE DEL COMITE EJECUTIVO DEL PLN

Diario Extra - Hermano de Johnny Araya perdió pulso por ingresar al Directorio del PLN



Luis
Araya, hermano del excandidato verdiblanco Johnny Araya, no fue electo por los
asambleístas para conformar el Directorio del Partido Liberación Nacional
(PLN).   Araya se enfrentó a la esposa del diputado Rolando González,
Dinorah Garro para representar a la provincia de Alajuela en el Directorio del
partido.   Hoy los liberacionistas eligieron los 11 puestos que junto al
Comité Ejecutivo dirigirán el partido. La elección quedó establecida por
Cartago, Laura Coto; Guanacaste Ana Murillo; Heredia, Gustavo Ulate; Limón
Mangell Mclean; Puntarenas Jorge Pérez y San José, María Naranjo.   A
ellos se suman los cuatro representantes nacionales. Los pericos tendrán una
nueva asamblea en una plazo máximo de dos meses para nombrar miembros del
Tribunal de ética y alzada. - Vea mas en:
http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/255330/hermano-de-johnny-araya-perdio-pulso-por-ingresar-al-directorio-del-pln#sthash.jySafz6x.dpuf

GUSTAVO ULATE GONZALEZ DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA ELEGIDO EN EL PARTIDO LIBERACION NACIONAL SE PERFILA COMO FUTURO DIPUTADO /PLN concluyó elección del Directorio Político Nacional, tras votar candidatos provinciales | Crhoy.com

PLN concluyó elección del Directorio Político Nacional, tras votar candidatos provinciales | Crhoy.com





Pasadas las 4:00 p.m., el Comité Ejecutivo del Partido Liberación Nacional, presidido por José María Figueres Olsen, concluyó la elección del Directorio Político Nacional.
Los puestos vacantes de los Tribunales de Elecciones Internas, Ética y Disciplina y de Alzada serán electos en una futura Asamblea Nacional, debido a  una moción interpuesta por el diputado Maikol Arce, en la conflictiva sesión de este sábado.
Por Alajuela, ganó Dinorah Barquero – actual vicealcadesa – con 61 votos ante su contrincante, el exdiputado y exdirector de Aviación Civil, Luis Carlos Araya con 46 votos.
Barquero manifestó que ella se siente orgullosa de ser “mujer, municipalista y perica”, debido a que es hija de dos excombatientes que han dado la vida por el Partido Liberación Nacional.
Dinorah Quesada fue electa por Alajuela. (CRH)
Dinorah Quesada fue electa por Alajuela. (CRH)
Ana Margarita Murillo, fue electa por aclamación de los asambleístas, como representante por la provincia de Guanacaste.
Por Cartago, se postularon las candidatas al Directorio, Laura Bonilla, quien actualmente ocupa el cargo de Presidenta Ejecutiva de la Cámara de Exportadores de Costa Rica (Cadexco) quedando electa frente a Xinia Ulloa.
En los puestos en Limón, Puntarenas y San José quedaron Mangell Mclean Villalobos, Jorge Alfredo Pérez Villareal y María Antonieta Naranjo Brenes
Por la provincia de Heredia, se postularon Gustavo Ulate, quien obtuvo 71 votos y ganó frente a Edgardo Campos con 40 votos.
Por la provincia de Heredia, se postularon Gustavo Ulate, quien obtuvo 71 votos y ganó frente a Edgardo Campos con 40 votos.
Así quedaron los puestos provinciales:

Alajuela: Dinorah Barquero Barquero

Cartago: Laura Bonilla Coto

Guanacaste: Ana Margarita Murillo Martínez

Heredia: Gustavo Ulate González

Limón: Mangell Mclean Villalobos

Puntarenas: Jorge Alfredo Pérez Villareal

San José: María Antonieta Naranjo Brenes

martes, 10 de marzo de 2015

Evo señala que EEUU revela intención de invadir Venezuela - Diario Pagina Siete

Evo señala que EEUU revela intención de invadir Venezuela - Diario Pagina Siete



El presidente Evo Morales estimó que detrás de la declaración del presidente Barack Obama de que la situación en Venezuela representa "una amenaza a la seguridad nacional" de EEUU se esconde la amenaza de una invasión a ese país sudamericano.
Por ello consideró necesario una reunión de emergencia de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y pidió a la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) asumir la defensa de Venezuela.
"He pedido a mi canciller (David Choquehuanca) consultar a la CELAC y la UNASUR para declararnos en estado de emergencia frente a la agresión de (Barack) Obama", afirmó en declaraciones a la ABI luego que la Casa Blanca declarara a Venezuela "amenaza para la seguridad de Estados Unidos".

Morales también dijo haber pedido a la región asumir, en unidad monolítica, la defensa de Venezuela.

También a través de la cancillería boliviana, "he pedido organizar una reunión de emergencia de CELAC y UNASUR para defender entre todos América Latina y el Caribe, porque Venezuela es parte nuestra", dijo el Mandatario.

Morales, que seguía al detalle la situación política en Venezuela, condenó la política de la Casa Blanca de promover un quiebre institucional en el país que gobierna el mandatario Nicolás Maduro.

"Condenamos, repudiamos, no aceptamos en el siglo XXI esta clase de intervención por EEUU", enfatizó al tiempo de denunciar que se trata de "una agresión" a la democracia de Venezuela y también a América Latina y el Caribe y a "la paz social" de la región.

El mandatario boliviano denunció, asimismo, que tras la declaración del gobierno de Barack Obama se oculta, "en el fondo, la amenaza, por parte de Obama, de invadir Venezuela".

En Caracas, el vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, alertó que EEUU planifica ataques militares contra Venezuela.

"Toda nuestra solidaridad y apoyo al presidente (Nicolás) Maduro, al gobierno de la revolución bolivariana y al pueblo de Venezuela", sostuvo al tiempo de denunciar que EEUU atenta contra la paz en la región.

La política de Washington "es una provocación a la paz después del fracaso, con golpe de Estado, después de tantos intentos de desestabilización, económicos y políticos, después del fracaso del golpe de Estado" en el primer cuatrimestre de 2014, sostuvo el gobernante boliviano.

Morales dijo que la decisión del gobierno de su par estadounidense Barack Obama entraña un intervención militar en el país sudamericano.

EEUU "amenaza con la intervención so pretexto que Venezuela sería una amenaza para la seguridad de Estados Unidos", deploró.

lunes, 9 de marzo de 2015

Empresario cuestionado por PAC acompañó a Solís en China

Empresario cuestionado por PAC acompañó a Solís en China



En estos siete años Single, alemán con residencia costarricense, fue cuestionado por el Partido Acción Ciudadana (PAC), que le achacaba hacerse pasar por funcionario tico , y fue desautorizado como representante del país en el 2008, según una carta del entonces canciller Bruno Stagno al embajador Wang Xiaoyuan.
Esto no evitó que Single fuera incorporado al grupo de unos 15 miembros que, en los primeros días de este 2015 ,viajó coordinado por el Ministerio de Comercio Exterior (Comex). El ministro, Alexánder Mora, dijo que él se sumó en suelo chino.
Mora dijo no recordar con qué procedimiento se incorporó a Single en la comitiva que, según informó, cumplió una agenda aparte de la del mandatario, aunque sí coincidió con la delegación oficial en dos ocasiones. Una de ellas: la visita presidencial a la zona económica de Tianjin, adonde viajaron juntos en tren los 200 kilómetros desde Pekín, el 9 de enero.
Single también es conocido de Mariano Figueres, hombre de confianza de Luis Guillermo Solís y jefe de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).
Consultado sobre él, Figueres dijo conocerlo desde hace años como experimentado baquiano en el particular ambiente de negocios en China y participante en el establecimiento de las relaciones diplomáticas con Costa Rica, en el gobierno de Óscar Arias, hace casi ocho años.
Single incluso estuvo el 1.° de junio del 2007 en la firma secreta de las relaciones diplomáticas bilaterales (reveladas seis días después) junto a personas claves: Bruno Stagno, el entonces ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, y el director por Costa Rica del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Alfredo Ortuño, hombre de confianza de Óscar Arias.
Figueres dijo desconocer cuestionamientos del PAC o la gestión de Stagno contra Single, a quien este diario no pudo localizar para este artículo. No se tuvo respuesta al correo electrónico enviado a una dirección ligada a él o una empresa suya.
No conocía Figueres que el 4 de agosto del 2008 , Stagno envió una carta a la Embajada de China en la cual le pedía desconocer a Single como representante del Gobierno de Costa Rica.
“Es por lo anterior que ninguna gestión realizada por el señor Karl Single reviste carácter oficial, ya que el señor Single no es funcionario del Gobierno de Costa Rica”, advirtió Stagno al embajador Wang Xiaoyuan.
Así lo leyó el diputado del PAC Alberto Salom en el 2008, como consta en el acta de la sesión del 20 de noviembre de ese año, de la comisión permanente especial de Control de Ingreso y Gasto Públicos, que en ese momento investigaba las relaciones Costa Rica-China, por los cuestionamientos en torno a la compra de bonos y otros negocios.
Los diputados del PAC ahí eran Salom y Sergio Alfaro, actual presidente del Instituto Nacional de Seguros (INS).
Dudas . La carta que Salom dijo en ese momento tener en manos, sin embargo, no consta en expedientes legislativos. Tampoco la Cancillería entregó la copia solicitada por este medio, el miércoles.
“Parece que se arroga la potestad de suplantar a los funcionarios costarricenses y se hace pasar por uno más sin serlo”, pronunció entonces Alberto Salom ante el embajador tico acreditado en Pekín, Antonio Burgués.
Tras las preguntas, el embajador Burgués contestó ese jueves 20 de noviembre de manera extensa y reconoció un detalle: “le planteé al señor canciller que yo no quería embajadas paralelas”.
Así se habló en ese momento sobre Single, a quien esa comisión acordó llamar para pedirle explicaciones , pero la audiencia nunca llegó a concretarse, según una revisión de actas de ese foro.
Consultado ayer sobre este tema, Salom recordó la carta de Stagno y por qué cuestionaron a Single. “Era un hombre que intervenía con demasiado poder en la Cancillería y estábamos interesados en saber por qué un particular tenía tanto poder. Lo que recuerdo de ese momento es que a China no entraba nadie sin la autorización de este hombre”.
Sergio Alfaro añadió que a Single se le veía como un “intermediario” y “tenía una disparidad de funciones con la Embajada sobre la oficialidad de las funciones, pero no se pudo indagar más porque a esa comisión la mataron (le cambiaron la integración) en el 2009”.

viernes, 6 de marzo de 2015

Municipalidad de Santo Domingo invirtió ¢765 millones en planta potabilizadora de agua

Municipalidad de Santo Domingo invirtió ¢765 millones en planta potabilizadora de agua



La Municipalidad de Santo Domingo inauguró este viernes una planta potabilizadora y un tanque de almacenamiento de agua, valorados en ¢765 millones.
EL objetivo de dichas obras es mejorar la calidad del agua para 17.000 vecinos del este de Santo Domingo.
Los fondos se consiguieron mediante un préstamo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM) y recursos municipales.
Este proyecto ha tardado 20 años en culminarse y beneficiará a distritos como: Pará, Paracito, Tures y San Miguel.
Las autoridades de la Municipalidad de Santo Domingo esperan que a largo plazo la planta pueda abarcar más zonas del cantón y pueda llegar a los 25.000 beneficiados.
"Es importante dejar claro que este es un proyecto para mejorar la calidad del agua, no para aumentar el caudal; sin embargo, esta Administración trabaja en nuevos proyectos para captar más fuentes de agua", explicó la alcaldesa de Santo Domingo, Laura Prado.

jueves, 5 de marzo de 2015

ULTIMA HORA CIENTIFICOS DE EEUU DESCUBREN QUE LA LECHE PRODUCE HASTA 30 TIPOS DE CANCER EN EL SER HUMANO , EN COSTA RICA Y EL MUNDO ENTERO / Leche de vaca, Veneno letal

Leche de vaca, Veneno letal



Leche de vaca, Veneno letal
Parte 1
¿Qué tipo de leche es mejor doctor? ¿Entera? ¿Light? ¿Extra calcio? ¿Tapón azul, verde, rosita? ¿En galón? ¿Tetrapack? ¿Cuál? ¿Cuánto puedo tomar? Antes de llegar a esa respuesta, veamos lo siguiente.
Bigotes de leche en actores, imágenes de vacas felices y la leyenda ficticia de que necesitamos el contenido de calcio de la leche entre otras cosas, nos han llevado a consumir lácteos en exceso los cuales se encuentran deteriorando nuestra salud en gran escala. Muchas enfermedades se encuentran atribuidas al consumo de leche y sus derivados. De hecho, los lácteos se encuentran ubicados dentro de los 8 alimentos más alérgenicos para el ser humano. Pero, ¿por qué resulta ser tóxica la leche?


Un poco de historia
Todo comenzó hace aproximadamente 60 años cuando la forma de crianza natural de la res fue modificada por una artificial. Para mediados de los años 1800’s, la vaca promedio proporcionaba aproximadamente solo 2 litros de leche al día. Para el año de 1960, el rendimiento de la vaca era de alrededor de 9 litros al día por animal. El día de hoy, gracias a las nuevas técnicas de crianza artificial del animal, tal y como lo son el uso de antibióticos, la selección genética de la cría, el cambio a consumir cereales genéticamente modificados en lugar de pastura, y el uso de hormonas de crecimiento, han hecho que la vaca actual proporcione hasta 50 litros de leche al día, con la vaca promedio proporcionando alrededor de 8,760 litros al año o 24 litros por día. Resulta impresionante el saber que bajo las leyes de la naturaleza una vaca promedio proporcione únicamente alrededor de 2 litros de leche al día y que el día de hoy, bajo las leyes de lo artificial, de lo modificado genéticamente, la vaca promedio llegue a proporcionar 24 litros de leche al día pudiendo llegar a proporcionar hasta 50 litros.

Enfermedades causadas por el consumo de lácteos convencionales
Obviamente, esta alteración del proceso natural tiene sus consecuencias, y actualmente estas consecuencias se están viviendo en la forma de diabetes, cáncer, tumores, leucemia, obesidad, enfermedades del corazón y algunas otras más. Cuando nosotros consumimos una leche así, pasa lo siguiente:
Los antibióticos administrados se absorben en la carne del animal y también van a parar a la leche. Cuando consumimos cualquiera de las 2 partes del animal, estos antibióticos llegan a matar parte de nuestra flora intestinal benéfica, aquella flora intestinal que se dedica a protegernos. Al hacer esto, nuestro sistema inmunológico queda desprotegido y la presentación de enfermedades como lo son la gripe, la tos, un resfriado y las alergias, se presentan de manera frecuente y cada vez más severas. También, ese desbalance de flora intestinal causa que se desarrollen hongos dentro de nuestro cuerpo tal y como lo resulta ser la cándida (algo parecido a la famosa  solitaria), un hongo que se alimenta principalmente de lo dulce, de los azúcares, y que tiene como consecuencias enfermedades de la piel como lo son el acné, psoriasis, eccema, hongos, cáncer, etc.

También, los cereales que las vacas manipuladas genéticamente de hoy en día consumen, han llegado a incrementar de forma extravagante el contenido de grasa corporal del animal. Una vaca consumiendo pastura (el alimento intencionado por la naturaleza para este animal) posee alrededor de un 18-20% de grasa corporal. Una vaca que come granos y cereales posee alrededor de un 42-44% de grasa corporal. Quiere decir que la vaca criada convencionalmente tiene más del doble de grasa debido a que el alimento consumido no es el indicado.

El punto más importante a manejar en la crianza artificial de la res, son el uso de hormonas de crecimiento. La hormona de crecimiento administrada en estos animales posee el nombre de rBGH, según su nombre en inglés. El uso de esta hormona incrementa a manera fuera de serie, la cantidad de leche que es producida por la res. Sin embargo, esta hormona conocida con el nombre de rBGH, incrementa los niveles de una hormona poderosa de crecimiento producida por la res llamada IGF-I, la cual resulta ser un factor clave en el desarrollo de cáncer. También, se sabe que esta última hormona (IGF-I) destruye a las células beta del páncreas, aquellas células que se encargan de producir la insulina. Esto solo quiere decir que cada vez que nosotros tomamos leche producida por una vaca criada convencionalmente (a manera artificial), estamos ingiriendo una sustancia que nos va a provocar la destrucción de aquellas células encargadas de producir insulina, la hormona necesitada para controlar los niveles de azúcar del cuerpo. En otras palabras, el tomar leche de vaca puede (y esta causando) diabetes.

Espera, aun hay más
Otros puntos importantes a manejar sobre la leche que satura nuestros mercados, es el aplicado de las técnicas de pasteurización o ultra pasteurización y/o homogenizado. Las técnicas de pasteurización o ultra pasteurización son técnicas aplicadas al alimento para librarlo de bacterias, gérmenes, virus, parásitos y cualquier otro agente patógeno que nos pueda enfermar. Sin embargo, estas técnicas degradan y destruyen gran parte de los nutrientes contenidos en la leche. En este caso, una leche pasteurizada carece de gran parte de las vitaminas y minerales propias del alimento además de las enzimas digestivas, sustancias que nos ayudan a digerir los alimentos para facilitar nuestra propia digestión y la salud de nuestro sistema digestivo. Una leche ultra pasteurizada es aún peor, esta de plano no contiene ningún nutriente vitamínico y enzimático, solo unos cuantos minerales han sobrevivido. ¿Qué tan malo resultan ser estos 2 procesos? Bueno, déjenme lo pongo de esta manera: un vaso de leche bronca (cruda) se puede digerir en aproximadamente 40-60 minutos debido a que contiene enzimas digestivas para ello. Un vaso de leche pasteurizada o ultra pasteurizada se puede tardar en digerir hasta aproximadamente 8 horas debido a que carece de las enzimas digestivas encargadas para ello. Resulta ser enorme la diferencia. Claro que alguno de ustedes en este momento estará diciendo: es necesaria la pasteurización o ultra pasteurización del alimento porque si no nos podríamos enfermar por alguna bacteria o agente patógeno que la leche pueda contener. Pues déjenme decirles una cosa, este tipo de pensamiento es precisamente lo que las industrias alimenticias, influenciadas por las industrias farmacéuticas, nos quieren hacer creer. Realmente no se necesita el uso de estas técnicas si la res es criada y tratada de manera natural y adecuada. Además, en unos estudios de laboratorio se llevaron a cabo unas pruebas en las que, en muestras de leche de vaca, a las cuales se les aplicaron diferentes virus tal y como lo fueron ántrax, E. Coli, varicela y algunos otros, con el motivo de probar si las propiedades de la leche realmente eran capaces de lidiar con este tipo de organismos sin la necesidad de una ayuda externa. Dejaron pasar toda una semana y los investigadores terminaron sorprendiéndose cuando al final de la semana se dieron cuenta que la leche se encontraba en buen estado habiendo combatido completamente a los virus administrados. Los investigadores concluyeron que una sustancia contenida en la leche de vaca, de nombre lactoperoxidasa, es lo suficientemente poderosa para combatir los virus, bacterias, gérmenes y parásitos más fuertes que hay en la actualidad. La verdadera razón por la cual la industria de los lácteos pasteuriza o ultra pasteuriza la leche es para prolongar el tiempo de caducidad del producto puesto que al hacer esto, la ganancia de ellos resulta ser mucho mayor.

Finalmente, una leche que diga homogenizada, es una leche a la cual se le han degradado las partículas de grasa a su más mínima expresión (para poder incorporar vitamina D sintética entre otras cosas) y esto como consecuencia genera una sustancia conocida con el nombre de OX (xantina oxidasa) la cual resulta ser unaveneno letal para nuestra salud cardiovascular al momento de deteriorar en grande escala la salud de las arterias.

¿Alguien necesita calcio?
Se nos dice que necesitamos el calcio de la leche para lograr tener huesos fuertes y evitar enfermedades como la osteoporosis. Nada podría estar más alejado de la verdad. El experto en la materia Robert Cohen, escritor del controversial libro “Leche, el veneno letal (Milk the deadly poison), nos dice que las 4 naciones con mayor consumo de lácteos, las cuales resultan ser Dinamarca, Noruega, Holanda y Suecia, son las 4 naciones con mayores índices de osteoporosis y de cáncer de mama. Sin comentarios….