¿EN QUÉ FIJARSE SI VAMOS A IR A VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES? Albino Vargas Barrantes Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

¿EN QUÉ FIJARSE SI VAMOS A IR A VOTAR

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

Albino Vargas Barrantes

Secretario General

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Sabemos que una buena parte del electorado nacional que debe acudir a las urnas electorales en febrero de 2014, no va a ir a votar. Los especialistas le llaman a este grupo “abstencionistas duros”. Nada ni nadie los convencerá de darle voto a alguna candidatura. No dejan de tener razón.

La verdad es que luego de la elección y ya en el Gobierno, éstos se olvidan de la gente. Se comete lo que podríamos denominar una “estafa política”: desde el poder se hace algo radicalmente distinto de lo que se prometió en campaña. Otro gran grupo de electores y de electoras tiene grandes dudas de ir a votar o de no hacerlo.

Entre los que sí parece que votarán, los presuntos beneficiarios de esos sufragios y que aspiran a la Presidencia de la República, no pueden decir que ya la “tengan en el bolsillo”. Ni el que va “adelante”, según ciertas encuestas, puede cantar victoria.

Por eso es importante empezar a plantear varios aspectos que, según nuestra vivencia y experiencia en la lucha sindical y social, podrían ser tomados en consideración por algún ciudadano o por alguna ciudadana que, a lo mejor, decide valorar quién, real y verdaderamente, se merece su voto en la próxima papeleta presidencial que, al parecer, podría llegar a tener hasta diez rostros.

Hay algo clarísimo para empezar y desde tal perspectiva, aportamos lo que pueden ser algunos ámbitos de reflexión: En nuestro país cada vez son más las personas que tienen menos; y, por el contrario, son menos las personas que tienen más. Esto se llama concentración de la riqueza; o, si lo prefiere, más “elegante”: estamos en tiempos de crecimiento de la desigualdad, que no es lo mismo que hablar de la pobreza. Los beneficios del crecimiento económico, generados todos los días por la clase trabajadora, tanto la asalariada como lo que no lo es, no se están distribuyendo equitativamente. El capital contra el trabajo se llama este proceso.

Los y las aspirantes presidenciales, según lo notamos en anteriores campañas, se “acuerdan” mucho de las personas en situación de pobreza. Los pobres para arriba y los pobres para abajo, son elementos infaltables en los discursos, la propaganda, las visitas comunales y todo tipo de acciones proselitistas.

Por lo general, son los sectores más marginados, los principales receptores de todo tipo de dádivas en campaña electoral. Por eso los “chinean”, al menos, con lindos discursos. La manipulación que se hace de este grupo de votantes es harto conocida.

Pasando a otro aspecto, creemos que hay cuatro ejes fundamentales que podrían considerarse al momento de valorar la diversa oferta electoral presidencial. ¿Diversa? “Todos son lo mismo” está diciendo ya mucha gente. Pero veamos cuáles podrían ser algunos elementos para inclinar el voto…

EMPLEO. Hay dos segmentos poblacionales afectados por el desempleo y/o por la precarización del mismo: las personas jóvenes y las personas de 35 o más años. ¿Qué nos ofrecen al respecto? ¿Cómo materializarían esa oferta si ganan la presidencia?

SALARIOS. Se necesita otra política salarial en función de, por lo menos, atajar el crecimiento de la desigualdad por esta vía. Casi el 60 % de la clase trabajadora asalariada del sector privado apenas gana el salario mínimo de ley (si tiene suerte de que se lo respeten). En el sector público, es el 22 %. Se necesita una elevación sustancial del actual “piso” de los salarios mínimos, que no es lo mismo que el reajuste semestral ordinario por costo de vida. ¿Cuál candidato presidencial hablará de esto con claridad contundente? ¿Cómo nos garantizará que, de ganar, sería ésta una de sus primeras decisiones?

TRIBUTOS. Dicen que hablar de impuestos en campaña electoral es como un “suicidio político”. Lo que pasa es que nunca se ha hablado de impuestos por el lado de “los de arriba”; por el lado del capital, de las grandes rentas y de la exhibición odiosa de la riqueza. Muchas veces hemos planteado la gran injusticia del sistema tributario costarricense: proporcionalmente hablando, pagan más impuestos los que menos tienen. La evasión, la elusión, las exenciones y las exoneraciones, son astronómicas. ¿Podría algún candidato presidencial puntualizar cinco grandes medidas que tomaría, no más llegando a la presidencia, para que empiece a cambiar esa naturaleza perversa del sistema tributario nacional?

CORRUPCIÓN. Muchísimo de qué hablar al respecto. Al menos, uno le pediría al candidato presidencial que nos dijera, antes de ir a votar por él, quiénes integrarían su equipo de gobierno si gana la Presidencia. ¿Cuáles serán sus ministros y sus ministras? ¿Cuáles serán las personas que irían a las presidencias ejecutivas de las instituciones? Que nos den nombres antes de votarle para tener un panorama general de las personas que le rodearán y saber de dónde proceden, cuál es su trayectoria y qué intereses representarían al integrar el equipo de trabajo presidencial.

CCSS. Al ser la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), la más emblemática institución de la nacionalidad costarricense; por ser la entidad  que le da salud al pueblo trabajador (los ricos no ocupan de ella); considerando que la Caja es nuestra propia vida, la de “los y las de abajo”: pensamos que deberían recibir un fuerte emplazamiento quienes pidan nuestro voto para la Presidencia. ¿Cómo evitará el “biomberismo” médico? ¿Cómo reducirá las listas de espera? ¿Cómo revertirá el peligro de quiebra de la Caja? ¿Cuáles leyes, decretos y otras medidas adoptará para enfrentar la evasión patronal privada? ¿Le seguirá pagando a la Caja la deuda del Estado con ella, con “papeles”, bonos que cuesta mucho colocar en el mercado de valores?

CONCESIONES. Está más que demostrado: la nefasta ley de concesión de obra pública, en términos generales, solamente ha servido para la “choriceadera”; para fomentar la corrupción con ropaje legal, para impulsar negocios que abultan las billeteras, especialmente de transnacionales y los bufetes “high” de abogados nacionales que les representan? ¿Se comerá la “bronca” el aspirante presidencial a impulsar la derogatoria de esta ley?

Debemos confesarles algo, muy personalísimo: No sentimos la menor intención de ir a votar en febrero de 2014. Como nos lo han dicho muchos “abstencionistas” duros, es el único poder que se tiene de cara a tanta estafa política cada cuatro años: no darle el voto a ninguno… “Todos son lo mismo”.

Ahora bien, lo que si vamos a hacer es analizar lo que cada persona candidata a la Presidencia plantee en estos y otros tópicos. Tal vez así nos decidamos a darle nuestro voto. “Y ese, ¿qué se cree?”, dirán algunos. “Mae más juega ‘e vivo”, dirán otros. Bueno, pero es que esa es la única posibilidad de ejercer, modestamente, la ciudadanía responsable que le compete a cada persona costarricense habilitada para votar en febrero entrante: quién, merecidamente, debe ser receptor de nuestro propio sufragio electoral. A lo mejor, ninguno. A lo mejor, hay uno. La decisión es personalísima. En nuestro caso, seguiremos tal camino para ver si alguien merece nuestro voto. Si no, seremos otro más “abstencionista duro”.

http://www.diarioextra.com/Dnew/noticiaDetalle/103125

 
Siganos en Twitter en @AlbinoVargasB
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP
Central Social Juanito Mora Porras

Un Mensaje a la Conciencia Video | Audio 13 jul 13

Un Mensaje a la Conciencia

Video | Audio

13 jul 13 «HE APRENDIDO A RECIBIR EL GOLPE» por Carlos Rey

En este mensaje tratamos el caso de una mujer que «descargó su conciencia» en nuestro sitio www.conciencia.net. Lo hizo de manera anónima, como pedimos que se haga; así que, a pesar de que nunca se lo había contado a nadie, nos autorizó a que la citáramos, como sigue: «Tengo veintiocho años, y un año y seis meses de casada; no tengo hijos.... Mi esposo me golpea.... Ya he hablado con él. Le dije que no quería que me hablara con malas palabras y que no permitiría que me volviera a golpear (él piensa que sólo así es como me calmo).... Yo he aprendido a recibir el golpe y no continuar la discusión, ya que cuando lo hice, me fue muy mal y muchas cosas rompimos en casa: parecía guerra... Me da mucho coraje, porque durmió tan tranquilo y se despertó tan tranquilo que me pregunto: ¿por qué no se siente mal por lo que me hace? »Yo soy una mujer preparada profesionalmente. No fallo en mis labores de la casa, no soy fiestera ni alcohólica, y no siento que me merezca este trato. ¿Qué hago?... Él siempre dice que yo todo lo provoco, que él no hace ni dice nada. ¿Cómo le hago para armarme de valor e irme? ¿Cómo enfrento a la sociedad?» Este es el consejo que le dimos: «Estimada amiga: »Nos alivia mucho que usted ya esté consciente de que necesita dejar a su esposo en seguida. ¡Su vida pudiera correr peligro! Un hombre que golpea a su esposa y luego dice y cree que se justifica su conducta es un hombre del que se debe huir tan pronto como sea posible. »¿Cómo puede usted armarse de valor y dejarlo? ¿Por qué no hace una búsqueda en Internet de historias de todas esas mujeres como usted que se han quedado con un hombre violento que finalmente las mató en un ataque de furia? O haga una búsqueda de casos de mujeres con ojos amoratados y brazos quebrados que vuelven vez tras vez a sus agresores. Por lo general, los hombres dicen que quieren cambiar y que no volverán a golpearlas; en cambio, el esposo suyo ni siquiera se disculpa por haberla maltratado. ¡Con razón que la enoje tanto que él duerma como si nada después de golpearla a usted! Debe enojarla al extremo de que decida consultar a un abogado de inmediato para informarse de los derechos que le corresponden. Haga lo que le diga el abogado. En algunos países, se puede obtener en una estación de policía una orden judicial que prohíbe que un esposo violento se le acerque a la esposa. Le rogamos que no deje que pase un solo día antes de hacer lo necesario para su seguridad. »Menos mal que usted no tiene hijos con ese hombre. ¿Acaso habrá mujer alguna que quisiera que sus hijos crecieran con semejante padre? Usted no debe avergonzarse de decirles a su familia y a sus amigos que lo está dejando porque la golpea. Es él quien debiera avergonzarse y no usted. »No será fácil, pero usted puede dejarlo, »Linda y Carlos Rey.» Este caso y este consejo pueden leerse e imprimirse si se pulsa el enlace enwww.conciencia.net que dice: «Caso de la semana», y luego el enlace que dice: «Caso 107».

www.conciencia.net

Un Mensaje a la Conciencia Video | Audio 12 jul 13

Un Mensaje a la Conciencia

Video | Audio

12 jul 13 «USTED NO TIENE NINGUNA ENFERMEDAD» por el Hermano Pablo

Primero sintió una molesta comezón en casi todo el cuerpo. Pensó que era alergia o picaduras de insectos. Pero la comezón siguió, y se complicó con cansancio y dolores en los brazos y las piernas. Comenzó entonces para Patricia Delaney una larga e intensa odisea. La vieron veinticinco especialistas en Estados Unidos y Europa. Todos le dijeron lo mismo: «Usted, señora, no tiene ninguna enfermedad.» Pero la realidad era que Patricia sufría del mal de Hodgkin, cáncer glandular. Felizmente, por fin diagnosticaron su mal, y comenzó la etapa de recuperación. Pero lo que le pasó a esta mujer, consultora industrial, le ocurre a muchas personas. Tienen una debilidad general. A su condición la acompañan fuertes dolores de cabeza y un desgano que no les permite estar activos. Entonces consultan médicos, recorren una ciudad tras otra y van de hospital en hospital, pero todos aseguran lo mismo: «Usted no tiene ninguna enfermedad.» Esto es triste, y ocurre con más frecuencia de lo que las autoridades médicas están dispuestas a admitir. Pero hay algo que entristece aún más. Es cuando un hombre o una mujer van de un remedio a otro, de un consejero a otro, buscando la paz. Lo consultan todo: el horóscopo, el vaticinio, la adivinación, el augurio. Hasta se van tras religiones extrañas  —el vudú, la hechicería, el satanismo—, todo para encontrar satisfacción en la vida. Y su búsqueda no produce más que desengaño. ¿Cuál es el mal universal que acosa al hombre? Es el pecado. Cuando el hombre infringe las leyes morales de Dios, acarrea consecuencias que él no entiende. No entiende por qué está triste. No entiende por qué no puede controlar sus apetitos. No entiende por qué sigue tras lo que lo destruye. Se está muriendo de temor, de confusión, de desesperación, y no comprende qué le está pasando. Es que el ser humano necesita un Médico supremo, un Médico para la enfermedad universal, que es el pecado. Fuimos creados para funcionar de cierto modo, y cuando no seguimos las instrucciones, todo se vuelve confusión y desorden. Jesucristo desea ser nuestro Salvador. Él es el Creador, y sabe cuál es nuestro mal y qué necesitamos para vivir en paz. Invitémoslo a que sea nuestro Salvador. Entreguémosle nuestra vida y sometámonos a su divina voluntad. Él nos ama intensamente y tiene la gracia y el poder para sanarnos de ese mal espiritual que nos agobia. Cristo quiere ser nuestro Salvador. Ya no busquemos más. Aceptemos su diagnóstico y la ayuda sobrenatural que nos ofrece.

www.conciencia.net

ALBINO VARGAS PERSIGUE A DIRIGENTE SINDICAL EN COSTA RICA COMUNICADO DE LA CENTRAL GENERAL DE TRABAJO (CGT) (10 de julio de 2013) La dirigencia de ANEP intenta dividir al movimiento sindical El 25 de junio pasado, el pueblo costarricense protagonizó una de sus gestas más importantes de la historia reciente. Bajo una convocatoria unitaria, las más diversas expresiones de organización popular expresaron su descontento irremediable con la corrupción imperante y con los efectos del modelo neoliberal: ley de concesiones, reforma laboral procesal, ataque contra derechos laborales, etc.

ALBINO VARGAS PERSIGUE A DIRIGENTE SINDICAL EN COSTA RICA

COMUNICADO DE LA CENTRAL GENERAL DE TRABAJO (CGT)

(10 de julio de 2013)

La dirigencia de ANEP intenta dividir al movimiento sindical

El 25 de junio pasado, el pueblo costarricense protagonizó una de sus gestas más importantes de la historia reciente. Bajo una convocatoria unitaria, las más diversas expresiones de organización popular expresaron su descontento irremediable con la corrupción imperante y con los efectos del modelo neoliberal: ley de concesiones, reforma laboral procesal, ataque contra derechos laborales, etc.

La represión del gobierno fue inviable porque los manifestantes tomaron las calles en las principales ciudades y pueblos de todas las provincias, bloquearon las carreteras en puntos neurálgicos para la circulación de mercancías (donde más le duele a la clase patronal). Y esto fue apenas un ensayo para las jornadas que se avecinan.

En este contexto de unidad, cuando el pueblo costarricense por fin está articulándose sin egoísmos, nuevamente aparece la dirigencia de la ANEP encabezada por Albino Vargas Barrantes a sacarle las castañas del fuego al gobierno. Antes del 25 de junio, tratando de desprestigiar el movimiento para justificar su renuencia a participar. Durante la jornada del 25, sus dirigentes se aislaron “viendo los toros desde las barreras”. Pocas horas habían transcurrido desde esta fecha heroica y la directiva de ANEP tenía preparadas demandas contra el dirigente Franco Benavides de AFUMITRA y la CGT. Los acusa de supuesto delito de calumnia e injuria.

La dirigencia de ANEP le sirve a los intereses del gobierno y la patronal

La clase trabajadora dirime sus diferencias mediante el debate abierto de ideas, expresadas por escrito o verbalmente, en reuniones, asambleas, congresos, medios de información. La clase trabajadora acude a los tribunales cuando de defender los derechos de las y los trabajadores se trata, a sabiendas que dichos tribunales están diseñados para favorecer a las clases patronales. Pero, para resolver sus diferencias, no vamos a los juzgados, lo hacemos debatiendo y la realidad termina imponiendo su verdad.

Estas demandas de Albino Vargas sólo buscan distraer los esfuerzos y los recursos económicos de las organizaciones sociales, para que no puedan concentrarse en lo que corresponde: preparar las siguientes acciones anti neoliberales y contra la corrupción galopante. Nuevamente Albino Vargas le echa una manita a Laura Chinchilla cuando más lo necesita: cuando el pueblo expresó masivamente su malestar; en el momento en que entra en sesión el Consejo Nacional de Salarios, en el que Franco Benavides ha desempeñado un rol intachable; y, cuando se habla de la preparación de una gran huelga nacional.

Cerrar filas contra toda forma de represión anti sindical

En las redes sociales y en los medios informativos del movimiento popular, ha sido abrumadora la repulsa contra este accionar de la dirigencia de ANEP. Albino Vargas y sus directivos deberán explicar a sus bases de dónde sacan el dinero para el oneroso oficio de acusar en los tribunales a otros dirigentes sindicales. Deberán explicar a sus bases el profundo aislamiento de su organización y las causas de que cada vez más miembros renuncian para construir sindicatos libres de su autoritarismo y burocratismo gremial.

Llamamos a todas las organizaciones populares a expresar su repudio a estos métodos, que sólo sirven para dividir y atentar contra la unidad del movimiento sindical.

Por la Junta Directiva Nacional

Carlos José Cabezas Mora

SECRETARIO GENERAL

Telefono 87022992

--

Se han llevado muchos millones / los que nunca trabajaron para ganar, pero sin nuestro cerebro y nuestros músculos / ni una sola rueda podría girar.
Podemos romper su poder arrogante, / aumentar nuestra libertad
cuando nos enteremos / de que el sindicato nos hará fuertes.
Solidaridad por siempre.
Ralph Chaplin, 1915

 visite nuestro blog http://centralgeneraltrabajadorescr.blogspot.com/

JUSTO OROZCO ALVAREZ CONGRESISTA EVANGELICO ES EL MEJOR DIPUTADO DEL CONGRESO DE COSTA RICA SEGUN EMPRESA UNIMER Y EL PERIÓDICO LA NACION

Que los costarricenses desconozcan el trabajo de los diputados, ya no es ninguna novedad.

Que los costarricenses desconozcan quiénes son esos diputados por quienes votaron, ya tampoco es nada nuevo (Solo uno de cada tres se atreve a recordar uno de esos nombres, y no siempre aciertan).

Y que los costarricenses critiquen el trabajo de los diputados, aunque no lo conozcan, tampoco es un descubrimiento (El peor trabajo lo hacen “todos” y el mejor trabajo lo hace “ninguno”).

Lo reciente es la lista de “diputados” según la calidad de su trabajo. Las comillas obedecen a que en este grupo también fueron incluidos políticos que ya murieron, que están retirados o que jamás se han sentado en una curul.

La lista, sin embargo, sí la encabezan diputados reales, según el último estudio de la firma Unimer para este diario.

Aunque sus porcentajes sean pequeños, el evangélico Justo Orozco y el izquierdista José María Villalta logran asomarse como los menos desconocidos y los de mejor trabajo en el Congreso.

Orozco, conocido por su posición pertinaz contra el reconocimiento legal de parejas homosexuales, fue mencionado por el 18% de quienes dijeron recordar el nombre de algún legislador. Ese 18% equivale a solo un 6% de la muestra total de la encuesta.

Comisión Nacional de Enlace Comunicado político Nº 38 SERVILISMO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA ESTADOS UNIDOS NOS ESPIA Y SOLO LE PROVOCA “INCOMODIDAD”

Comisión Nacional de Enlace

Comunicado político Nº 38

SERVILISMO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

ESTADOS UNIDOS NOS ESPIA Y SOLO LE PROVOCA “INCOMODIDAD”

Siguen apareciendo más revelaciones en torno a la extensa red global de espionaje electrónico desarrollada por la NSA (National Security Agency) denunciada ampliamente por Edward Snowden, situación que explota en esta segunda administración del presidente Barack Obama. (Premio Nobel de la Paz).

Las denuncias de Snowden comprometen severamente a EEUU máxime que las mismas revelan la vasta red de espionaje electrónico dirigida contra América Latina, con cuatro oficinas operativas encubiertas como diplomáticas en Brasil, Colombia, México y Panamá. Casi una veintena de países aparecen como víctimas de espionaje, entre ellos Costa Rica.

Mientras que los distintos gobiernos incluso aliados cercanos a los Estados Unidos como México reaccionan fuertemente ante las acciones de agresión de EEUU y exigen explicaciones oficiales al gobierno de los Estados Unidos, en nuestro país, la Presidenta de la República simplemente señala que se siente “incómoda”. 

Consideramos que esta posición acomodada y corronga de la Presidencia de la República pone de manifiesto el servilismo de este gobierno ante las acciones de provocación de EEUU. No se exige ni siquiera una simple nota solicitando una aclaración, en sus declaraciones la Presidencia termina incluso justificando el espionaje estadounidense.

Las declaraciones de la Presidencia de la República ponen en evidencia que este es un gobierno sin dignidad, sin ética, sin decencia y mucho menos defensor de nuestra soberanía nacional. En eso ha terminado el talante político del Partido Liberación Nacional.

No queda más que repetir la consigna de los movimientos sociales argentinos “Que se vayan todos”.

Comisión Nacional de Enlace

10 Julio 2013 

Un Mensaje a la Conciencia Video | Audio 11 jul 13

Un Mensaje a la Conciencia

Video | Audio

11 jul 13 «POR CELOS INJUSTIFICADOS» por Carlos Rey

En este mensaje tratamos el siguiente caso de una mujer que «descargó su conciencia» de manera anónima en nuestro sitio www.conciencia.net, autorizándonos a que la citáramos: «Estuve casada dos años. Desde el inicio del matrimonio, [mi esposo] se comportó muy violento. Me golpeaba por celos [injustificados].... Un día, me golpeó y me abandonó. Aconteció lo mismo varias veces. Era un ir y venir. Se enojaba y se iba. No le importaba nada. La última vez que nos separamos, me volvió a golpear y se fue. Yo no quise volver a verlo más. Me pidió que lo perdonara, pero eso ocurrió tantas veces que ya no le creí más. »Nunca quiso buscar ayuda [profesional]. Yo ya no quiero seguir casada con él, pero no sé si es lo correcto. Estoy queriendo quedarme sola y seguir adelante. Gracias a Dios, no tuvimos hijos porque perdí dos embarazos. Son muchas heridas.... Ahora no me queda nada. Me siento culpable e infeliz.» Este es el consejo que le dio mi esposa: «Estimada amiga: »Su caso nos conmueve el corazón. ¡Nos entristece mucho que se haya casado con un hombre que la tratara como lo hizo él! Hay hombres (y algunas mujeres) que, durante el noviazgo, tienen la habilidad de ocultar sus tendencias a la violencia, pero que, una vez que se casan, se manifiesta su verdadera naturaleza.... »Usted dice que ahora se siente culpable. Dios nos dio a cada uno una conciencia para ayudarnos a distinguir entre el bien y el mal. Por lo general, nos sentimos culpables cuando hacemos lo malo. Sin embargo, en el caso suyo, su esposo la maltrató y la manipuló a tal grado que usted se confundió al tratar de distinguir entre el bien y el mal. Él la convenció de que estaba bien que usted permitiera que la golpeara, y que estaba mal que usted se protegiera. Así que usted lo perdonó vez tras vez, y permitió que regresara a casa y volviera a golpearla. Y ahora usted se siente culpable por haber hecho lo correcto. »Nunca se justifica la violencia en el matrimonio. El apóstol Pablo dice que cada esposo debe amar a su esposa tal como Cristo amó a la iglesia y se entregó por ella.1 ¿Cómo fue que amó Cristo a la iglesia? Él murió en la cruz por los pecados de todos nosotros a fin de que formáramos parte de su iglesia. Él amó y se entregó y se sacrificó. Ese es el modelo que el esposo debe seguir. »Los hombres que manifiestan enojo y conducta violenta no dejarán de ser abusivos sólo porque lamentan lo sucedido. Es probable más bien que se vuelvan cada vez más violentos. Sin la ayuda profesional de un consejero o de un programa para dominar el enojo, esos hombres son peligrosos. Toda mujer que viva con un hombre abusivo se arriesga a que corran peligro tanto su propia vida como la de sus hijos....» Con eso termina lo que recomienda Linda, mi esposa. El consejo completo, que por falta de espacio no pudimos incluir en esta edición, se puede leer si se ingresa en el sitiowww.conciencia.net y se pulsa la pestaña que dice: «Casos», y luego se busca el Caso 243.

1 Ef 5:25

www.conciencia.net