miércoles, 16 de mayo de 2012

Decreto de emergencia y la Trocha. Via paralela al Río San Juan Artículo de Arnoldo Leiva Mora.

Adjunto un artículo que elaboré sobre muchos aspectos raros sucedidos con esta vía denominada la Trocha y Carretera.. En la Extra, informa Gmo. Loria del Lanamme que la Trocha nunca será carretera 11 de mayo/12 y tiene razón. Soy Ingeniero Civil  con reg. CFIA No. 307 con experiencia en carreteras 7 años y en Urbanismo del lINVU,  Estudioso en temas urbano- ambientales, Hay muchos temas del Artículo, por ej: El cambio del IDA x INDER que presumo se hizo para atender las quejas de los ribereños del río San Juan, que por el desarrollo prometido por la presidenta y por la afectación en sus lotes o casas, con la trocha, solicitan titulo de propiedad en al zona inalienable de 2 km al borde del río San Juan. Me gustaría que propicien un Foro. Mi tel. 2591-1710   Céd 3-133-564


San José, 30 de abril del 2012
Emergencia y Trocha.  Autor: Ing. Arnoldo Leiva Mora

Observaciones sobre hechos ocurridos con la construcción de la Trocha (carretera), paralela al Río San Juan- Zona Norte Fronteriza, Costa Rica:

El 03 de noviembre 2010 el gobierno de Costa Rica denuncia ante la OEA la invasión y graves daños ambientales a Isla Portillos, causada por el gobierno de Nicaragua, este organismo solicita a Nicaragua detener obras, retirar la presencia militar en el área y reforzar la cooperación y el diálogo; medida que dicho gobierno nicaragüense no acata, aduciendo que ese es su territorio. El 20 de noviembre 2010, Costa Rica recurre al arbitrio de la Corte Internacional de Justicia. En enero del 2011, el presidente de Nicaragua había informado a la CIJ que las labores en la zona conflictiva habían finalizado. El 01 de febrero 2011 la Cancillería costarricensemediante una inspección al sitioanunció del retiro de tropas y de personal nicaragüense en la zona invadidaEl 08 de marzo 2011, la Corte Internacional dicta medidas cautelares en el sentido de no intervención e insta a ambos países a trabajar juntos en la sostenibilidad de la cuenca común del río San Juan, medidas que fueron consideradas adecuadas para evitar mayores problemas. El 21 de febrero 2011 el Gobierno firma un Decreto de Emergencia, publicado en el Diario NacionalLa Gaceta, el 07 de marzo 2011Considero que la emergencia no se justifica: -por estar la situación en tutela de la Corte -que en poco tiempo se esperaba que sedictaran medidas cautelares, -por la manifiesta disposición de diálogo del Gobierno Nicaragüense y por expresiones de tranquilidad local de los ribereños (verSemanario Universidad 01-02-2012). Eel Decreto se informa que Nicaragua continúa ocupando y dañando parte del territorio costarricense, ¿Acaso se contradicelo manifestado por la Cancillería? Según la Ley, no se cumplen las condiciones para un estado de emergencia. No hubo situaciones de peligro inminente de guerra. Se involucra en la emergencia tres cantones muy alejados de la zona en conflicto y a la fecha, continúa la emergenciasituación irregular.
Al amparo del Decreto, en julio del 2011 se inicia la construcción de una trocha, intuyo se hace en forma improvisada, precipitada, eliminando, estudios yrequisitos necesarios (normas geométricas adecuadas, estudio de Impacto Ambiental, paisaje, presupuestos necesarios para un control riguroso, especificaciones,consulta a los habitantes, etc.). Utiliza recursos económicos irregulares e insuficientes, principalmente de la C.N.E. que debilita en forma peligrosa. En diciembr2011se decide construir la vía como carretera, para pavimentar, lo que está mal constructivamente y carece de planificación. El 09 de marzo 2012 el CONAVI suspende los trabajos por falta de recursos económicos, tiempo después recurre a la C.N.ELamentablemente la paralización de obra obliga a incurrir en gastos de reparación.Como justificante para construir la Trocha, se menciona: 1- Asistencia a las delegaciones de Policía de la Frontera. 2- Mejorar el control fronterizo. 3-Propiciar el desarrollo y mejorar las condiciones en las poblaciones ribereñas. El 22/12/2012, Nicaragua presentó una demanda contra Costa Rica ante La Corte Interamericana, por daños ecológicos. Pide detener los trabajos, lo que no logra, por cuanto Costa Rica, niega tales daños y reúsa darles información.
En otro orden, el proyecto de carretera no contribuyó a solucionar la emergencia, motivada por perturbación al normal desempeño sufrido por los habitantes de Isla Calero y por daños ambientalesSe soslaya la comunicación por el río, medio que con mejoras en atracaderos hubiera sido eficiente, según el derecho a navegación regulado que poseemos. Aunque se producían situaciones molestas y cobros injustificados de parte de las autoridades nicaragüenses, eran solucionables mediante diálogo. Econtrol fronterizo ejercido por Nicaragua nos beneficia. La ayuda a las poblaciones, fue atendida sin mediar un programa de gobierno. Existe comunicación fluvial con la frontera por algunos ríos y comunicación terrestre de Sarapiquí hasta Delta Costa Ricasitio con aeropuerto y el más cercano a Isla Portillos; vía suficiente para atender una emergencia. Algunas poblaciones ribereñas se las podía comunicar, prolongando vías al sur de la franja fronteriza, sin mucho costo. Además del acceso, se proporciona a las comunidades: electricidad (gratuita), T.V, telefonía celular, escuela, etc. obras construidas sin un plan deordenamiento urbano(plan que incluye estudio ambiental), lo cual constituye un acto inconstitucional. Además, había que separar al poblado de la carretera, por medio de vías tipo ramal, para no causar molestias a los habitantesAquí señalo y denuncio, la falta de intervención de la Dirección de Urbanismo del INVU. La mayoría de los poblados están asentados en zona inundable, de protección del río o de valor paisajístico, por lo que se justifica un traslado. Debe establecerse una zona de protección más amplia para el río San Juan y otros ríos importantes. No obstante, la vía favorece la producción de emergencias por inundaciones.
Con la carretera se afectaron humedales y el área protegida denominada Corredor Fronterizo, Refugio de Vida Silvestre Costa Rica-Nicaragua. En Costa Rica: abarcala zona inalienable de 2000 m de ancho, administrada por el MINAET (Sistema SINAC)Es una zona poco desarrollada, último recurso de conectividad regional, comprende o colinda con varias áreas protegidas a las que sirve de complemento y de amortiguamiento tales como: Área de Conservación Huetar Norte” (abarca gran parte de la zona limítrofe)“Corredor biológico San Juan-La Selva”, “Humedal Medio Queso”, “Reserva de V. S. Barra del Colorado”, “Reserva El Jardín”, La Cureña”, etc. Mantiene especies endémicas y en peligro de extinción.
Con las acciones realizadas sestropean compromisos y convenios ambientales suscritosnacionales e internacionales (principalmente con Nicaragua)con diversas organizaciones, CATIE, Ramsar, etc. SIncumple la Ley Forestal, Ver Arts. 33, 34, 37. Ley Orgánica del ambiente, Arts. 17 y 44; Ley de la Biodiversidad, Art.58Ley de Conservación de la Vida Silvestre. Considerandos y Proyectos Ambientales de la cuenca del Río. Proyecto GRUAS-SINAC, CEPAL, Programa Nacional de C.B. yotros para mitigación al cambio climático. Por esto, la función primordial del Gobierno allí, debió ser de conservación, protección y de fortalecimiento ecológico, además de protección al paisaje. La Sala Constitucional ha fallado, que todos los Humedales del país deben resguardarse. Entonces: ¿Por qué construyen la vía muy cerca del ríoSe fuerza el cambio de la zona verde para reforestar, por el uso agropecuario y residencial, desmembrando poco a poco el Corredor, pues la carreteralo corta a todo lo largo; el cambio nos toma por sorpresa. Ahora ¿qué podemos decir a los investigadores, estudiantes universitarios, países, a Nicaragua en especial; a organismos nacionales e internacionales, a la Asamblea Legislativa, a los presidentes anteriores, al MINAET, al Procurador Agrario, etc. que tomaron parte endefensa de la ecología?
Cambiar de trocha a carretera sobre la marcha, no fue buena idea, las normas de diseño son diferentes y serán deficientes. Se utiliza material de tajosubicados al lado de la obra que afectan el paisaje y la ecología. Con la vía se afectan zonas verdes y en muchos lugares se cortaron árboles y partes de bosques. Aunque fue trazada en lo posible, sobre trillos y senderos, se afecta mucho la ecología en lo que concierne a: -la superficie de rodaje que será una zona impermeable y caliente; con la impermeabilidad aumentará la escorrentía pluvial, los taludes, zanjas y las orillas del camino, quedan expuestos a erosión, sumado a la concentración de cursos de agua aumentará la sedimentación(estimada aproximadamente, no necesariamente llegando al cauce, en 15 m3/km, durante lluvia muyfuerte, en terreno denudado, etc.); con el aumento de temperatura se afectarán especies, por ejemplo, se afecta la fotosíntesis de los árboles. -liluminacióncausará alejamiento de animales;-el tránsito vehicular causará alejamiento y muerte de animales(algunos en vías de extinción);-la intervención humanaconsumiendo recursos, construyendo, contaminando con sustancias químicas, afecta en forma irreversible el refugio de vida silvestre. Además, el nivel de la vía y la tala, constituyen un impedimento al paso de especies. En muchos tramos La vía fue construida muy cerca del Río San Juan, debilitando su margen y creando sitios peligrosos y de difícil reparación. En esos lugares, no se respetó el retiro mínimo de protección según la Ley Forestal (ni aun en el Río Sarapiquí), dicho retiro debió ser establecido por técnicosEn febrero del 2012, se inaugura un tramo de la carretera sin estar terminado: con laderas y caños erosionados, calzada de poco anchoy de poco espesor, con granulometría inadecuada y escasa compactación; con cursos de agua estancadossin tuberías, etc. , mal diseño geométrico en un tramo.Inauguración inoportuna. Como Ingeniero razono que la construcción de una carretera ahí, constituye un proyecto riesgosose ubica en áreas de precipitación pluvial muy alta y con muchos ríos que inundan. Presenta un trazo inútilmente extenso siguiendo el contorno del río, afecta a la mayoría de los poblados ribereñospor ruido, contaminación, accidentes, etc. -fomenta un desarrollo urbano lineal inadecuado, -une algunos caseríos compuestos por pocas viviendas y muyseparadas. Debido a la cercanía con el río, solo se aprovecha el lado sur de la vía, pues del otro lado se ubican las zonas de protección, desperdiciando así, recursoseconómicos (costo de la vía, electricidad, tuberías etc.). -En algunos tramos, pasa sobre veredas y pequeñas zonas deforestadas, que debieran reforestarse. En el peor de los casos, considerando el área disponible de equilibrio, para producción agrícola, bastaría un camino rústico, porque como carretera, considero que no es un proyecto prioritario (un estudio realizado por la Universidad Nacional estimó que el país pierde $850 millones por año por carecer de un buen transporte público). -Desde el río en distintos lugares de la vía, se observan taludes y algunas zonas denudadas y erosionadas.-También, se alteraron zonas pantanosas(humedales). Se postergó la construcción de alcantarillas y obras conexas inicialescon lo cual se aumentaron los costos. Edaño ecológico se da principalmente por el emplazamiento de la vía muy cerca del Río San Juan. Además, debe evitarse problemas con el país vecino debido a la dependencia de la cuenca entrlos dos países ypor los beneficios que el río San Juan nos proporciona: recarga de  acuíferos, protección de especies, navegación, turismo, investigación, producción agropecuaria,alimentación a ribereños, temperatura agradable, mitigación del cambio climático.
El Proyecto careció de un estudio de trazos cómodos y directos entre los puntos más importantes a comunicar, (canal seco). Existiendo vías ubicadas a pocos kilómetros al sur de la zona protegida, estas no se aprovecharon, puesto que de ellas se podía comunicar en forma más apropiada, con la mayoría de los poblados, por medio de vías radiales. Varios sitios de paisaje especialmente bonito, vistos navegando por el río o desde un camino, no se tomaron en cuenta para su protección. El abastecimiento de recursos para los poblados puede obtenerse de los Chiles y Sarapiquí, por lo que el puente sobre el río San Carlos puede diferirse y sustituirse por un ferri. El proyecto de carretera incluye la mejora de 300 km de rutas de accesopero muchos entronques con la vía dañarán el Corredor. La prioridad de este plan debe ser establecida por el Ministerio de Planificación Nacional.   A continuación expongo un trazado de vía, muy aproximado y preliminar,ideado observando mapas del Instituto Geográfico Nacionalplanos basados en fotos de años 1965 y 1987; que considero económico de poca afectación ecológica:Camino Los Chiles-Roble, tramo RoblePerla incluyendo el puente, Perla–Isla Chica-Santa Fe-Trocha-Delicias-Río Pocosol-Guaria-San Isidro- Río Caño-Trinidad-Tiricias-Jocote- Río Infiernito-Crucitas -Isla Campana. Luego vía hasta Rio San Juan estudiando la posibilidad de pasapor Río Caño-Jardín-Boca San Carloslado oeste-Río San Carlos-Casa de Lata y 6 km al este. En resumen tenemosCaminos existentes 64 km; a construir sobre trillos 16,4 km; vías para enlace corto 3,6 km. Este trazo utiliza caminos que distan del Rio San Juan un promedio de 4 km (en su mayor parte), y de 5 a 7 km. Más al este los mapas no muestran caminos, seinterpone el Área de Conservación Huetar Norte, con muchos lacustres y además la Reserva de Barra del Colorado. Por eso no recomiendo para esta zona, vías de este a oestesalvo las trochas necesarias. Tampoco recomiendo el ubicar puentes muy cerca de la desembocadura de los ríos.
El MINAET, junto con el Tribunal Ambiental, cuya función es proteger el ambiente, respetar acuerdos y políticas existentes, apoyados en La Constitución, Leyes ambientales, acuerdos internacionales de preservación del planeta, Decreto Ejecutivo No. 31849, etc. debieron de ejercer su derechodeber y responsabilidad,interviniendo, impidiendo o modificando el proyecto. El ICT, el MOPT, La Asamblea Legislativa y las Municipalidades involucradas, actuaron mal o irresponsablemente.
Al finalizar este proceso quedará una vía mal ubicada, requiriendo mucho mantenimiento, además de una atención difícil y paliativa del daño ecológico. Seproduce un precedente que de alguna manera puede complicar resoluciones futuras del Tribunal Ambiental.
Lprincipal manera para controlar el narcotráfico es mediante patrullaje por el río, con la colaboración de ambos países. Las torpes medidas adoptadas por losgobiernos nos costarán ingentes sumas de dinero en gastos legales, mitigación e indemnizacionessegún el caso. Considero, que no se aprovechó un recurso ideal para protección ambiental. Recomiendo que La franja fronteriza inalienable, de acuerdo con el Decreto 23248 sea protegida y sometida, en su mayor parte a reforestación. Recomiendo no terminar la carretera, solo la trocha en la menor medida posible. Establecer un catastro forestal, colocar linderos, etc.


3

Presidenta Chinchilla se reúne con solidaristas

Costa Rica expresa “su más enérgica protesta” por presencia de ejército nicaragüense en Calero

El Ministro de Relaciones Exteriores, Enrique Castillo, entregó hoy una carta donde expresa “su más enérgica protesta” ante el Embajador nicaragüense en Costa Rica, Harol Rivas, por la presencia de tropas del vecino país en Isla Calero.

Según indicó la cancillería costarricense, la queja se fundamenta en el envío de “un contingente de jóvenes y porque continúa incrementando la presencia de sus ciudadanos y funcionarios en la zona  donde,  la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la orden de 8 de marzo de 2011, prohibió su presencia”.

Según menciona la nota “el pasado 11 de mayo, la prensa de Managua recoge el  anuncio del envío de un nuevo contingente a la zona”. cional de Justicia prohibió su presencia”, expresa la nota.

“Más aún, de acuerdo con evidencia en poder de Costa Rica, esos contingentes no solo están asentados en varios campamentos en el referido territorio, como lo muestra la evidencia fotográfica adjunta, sino que además han realizado acciones sobre el humedal ahí ubicado que pone en peligro la recuperación del mismo”, agrega el texto.

Según fuentes de la zona, la presencia de grupos del ejército nicaragüense se mantuvo desde el pasado domingo 13 de mayo.

“Todas estas acciones constituyen graves violaciones a lo dispuesto por la referida orden del 8 de marzo de 2011.  Consecuentemente, el Gobierno de la República de Costa Rica presenta una vez más su más enérgica protesta y exige que el Gobierno de Nicaragua cumpla a cabalidad con las medidas provisionales dictadas por la Corte Internacional de Justicia, en particular, que mantenga despejado el territorio objeto de las medidas provisionales”, agrega el comunicado de la cancillería.

La disputa por la soberanía de este territorio fue presentada a la CIJ por Costa Rica desde el 18 de noviembre de 2010. El 8 de marzo de 2011 este organismo dictó una serie de medidas cautelares, que ordenaban el desalojo del territorio encargándole la responsabilidad de custodia ambiental a Costa Rica.

LA VOZ DEL PUEBLO LE INVITA A ESCUCHAR COMO ES QUE ES CON OSCAR AGUILAR AUDIO AQUI

Programa 15 de mayo comoesques2012 en mp3 (16/05 a las 01:50:53) 59:56 1227644 - iVoox

Programa 15 de mayo comoesques2012 en mp3 (16/05 a las 01:50:53) 59:56 1227644 - iVoox

HEREDIANO SE ALISTA PARA EL 22 - Goool

HEREDIANO SE ALISTA PARA EL 22 - Goool

Arrancan obras en ruta Interamericana Norte

Mi respuesta a Fernando Berrocal // Fwd: Carta al Presidente del P.L.N.


San José, 14 de mayo de 2012.

Señor
Fernando Berrocal Soto
Presente
Estimado Fernando:
            Agradezco la deferencia que tuvo al enviarme personalmente copia de su carta al Presidente del PLN  Bernal Jiménez Monge. Excelente carta, coherente y  cierta, pero sin embargo, deja una estela de dudas.
            Soy una de las militantes que usted menciona en su último párrafo, la diferencia es que abandoné las filas de ese partido no ahora ante los interminables escándalos de corrupción y la vergonzosa actuación de su dirigencia, sino hace 10 años, cuando tuvieron la desfachatez de falsificar listas de contribuyentes de campaña y me involucraron en ellas sin haber dado yo ni un solo céntimo. Como era de suponer, pese a las irrefutables pruebas que presenté, prevaleció la torcedura de brazos y muy probablemente la compra de consciencias, lo que permitió que siguieran desfalcando impunemente las arcas del Estado. La dignidad y el patriotismo no les importa y el ciclo de putrefacción dentro del PLN sigue creciendo en forma brutal. Quienes falsificaron esas listas fueron premiados por su astucia y lealtad al partido. No pudo haber sido de otra forma… Me imagino que usted debe estar bien enterado de este escándalo porque mi denuncia fue la primera denuncia pública contra la corrupción de su partido y la manipulación de dineros de dudosa procedencia, que siguen saliendo a la luz hasta el día de hoy.
            Quienes en algún momento militamos en las filas del PLN, creímos firmemente en los principios que dieron vida al partido tal como usted alega, pero en la vida todo tiene un principio y un final. El PLN llenó de gloria a Costa Rica pero lo mataron todos esos “presuntos delincuentes” que usted bien menciona en su carta. Quienes hoy lo dirigen desde las sombras, pisotearon los ideales y la memoria de Don Pepe y ahí ya no hay cabida para gente honesta. Al menos no para mí, que tuve el buen ejemplo de mi padre Carlos Luis Jiménez Maffio, hombre digno e insobornable, que fuera Secretario General del PLN en sus momentos de gloria.
            Nuestra común amiga Dagmar Facio le manifiesta claramente en la carta su sentir y su dolor. Yo agrego a lo dicho por ella, que me tocó vivir de cerca el dolor de doña Leda quien dirigiera  una carta a Francisco Antonio Pacheco que en ese momento era el presidente del partido, fechada 23 de mayo de 2006, solicitándole expresamente que retiraran el nombre de Rodrigo Facio Brenes delInstituto  de Formación del PLN. Ella hizo su petición “inequívoca e irrevocable” para limpiar el nombre de su esposo, siendo también el deseo expreso de toda la familia Facio Fernández.
            Hoy doña Leda ya no está (mi papá tampoco; por suerte no le tocó vivir esta desgracia).  Francisco Antonio Pacheco no tuvo la consideración y la decencia de siquiera responder esa carta en seis años. Le repito, soy testigo de primera mano de todo el sufrimiento de doña Leda y, como la más deleznable de todas las actitudes, por su fallecimiento el PLN  publicó en La Nación una tarjeta de obituario a nombre de ese Instituto que sigue llevando el nombre su esposo, seña inequívoca de la prepotencia y maldad que los caracteriza.
            Usted solicita en su carta renuncias y menciona actos delictivos muy válidos todos. Yo agrego:

  1. 1.      De lo más reciente (porque todos los días hay algo nuevo), lo más vulgar y denigrante ha sido que diputados del PLN hayan pretendido pasar una moción de “INMUNIDAD PERPETUA”.  (Entiéndase “IMPUNIDAD PERPETUA”).



  1. 2.      El pacto con el PASE es deshonroso. 


·         No les importó avalar un ex convicto (por más honorable que sea hoy día) como Presidente del Primer Poder de la República, noticia que dio la vuelta al mundo ridiculizando a Costa Rica. Lo más obvio de esto,  es que no es otra cosa, que una estrategia para librar de culpa a los miles de cuestionados que tienen en su partido, para que no pierdan poder y puedan hasta optar por la Presidencia de la República, como es el caso de José María Figueres y Rodrigo Arias.

·         Ni lerdos ni perezosos, los de la funesta fracción del PLN ni pestañaron en aprovechar a los oportunistas del PASE y a los dos evangélicos para lograr sus maquiavélicos propósitos de retomar las riendas del Parlamento. Hoy estos testaferros y turecas son los encargados de presentar las mociones por encargo, poner la carota y la firma a cambio de prebendas,  previo un precio a sus “principios”.

3.      La fanfarria y el desprecio de la Presidenta  y su partido hacia el pueblo es ahora el nombramiento de los “ilustres ciudadanos” que  integrarán la “Junta de Notables” para  enfrentar “La Crisis de Institucionalidad”.  No hay ni una sola mujer pero hay que reconocer que son notables Aristas;  notables traidores a la Patria,  notables apoderados de Infinito Gold, notables por ser parte del grupo de la Gárgola de Rohrmoser. Son los mismos de siempre! Cínicos y oportunistas… Toda esta payasada no es más que una nueva broma macabra para beneficiar a los Arias. Estoy segura que usted los conoce bien porque usted ha manifestado que elaboró el plan de gobierno de estos monstruos. Usted sabe bien como piensan y como actúan.


  1. 4.      Los desfalcos a la CCSS no tienen parangón en la historia; tampoco los sobornos con el festín del MOPT por la construcción de las carreteras, puentes y platinas, igual que ayer fueron las escandalosas asesorías con platas del BCIE, la desaparición de la donación de Taiwán de $2 millones para los más pobres de Pavas, las barbaridades de la CNE, NUEVAMENTE los manejos turbios de dineros de campaña y, no sigo porque sería de no acabar nunca. Aquí reina la “dictadura en democracia” de quienes usted tanto critica. Lo más preocupante es que jamás encontrarán culpables porque se encubren unos a otros!

Así las cosas, estimado Fernando, yo le ruego aclararme no solo a mí, sino a todos los costarricenses un par de dudas:
1.       Usted reconoce en su carta a Bernal Jiménez que el PLN está lleno de “presuntos delincuentes”, todos los delitos que ahí cometen y hasta pide renuncias, si usted ganara una elección dentro de ese partido, ¿no se da cuenta de que usted sería eventualmente presidente por un partido de “presuntos delincuentes”?…
·         ¿Cómo pretende proponer su nombre para una precandidatura presidencial dentro de la Cueva de Alí Babá?
2.      Como usted bien lo menciona, aún hay mucha gente buena dentro del PLN. ¡Lo reconozco! Entonces…
·         ¿Por qué en lugar de insistir en permanecer rodeado de esos “presuntos delincuentes” que menciona, no trata de aglutinar a toda esa gente proba y que simpatiza con usted, para juntos dar desde afuera de ese cascarón infectado,  la lucha contra los corruptos?

Le saludo cordialmente,
Carmen Jiménez
Céd. 103720781

            





            


                

2012/5/9 Fernando Berrocal <fberrocalsoto@gmail.com>

San José, 8 de mayo del 2012.


Lic. Bernal Jiménez Monge
Presidente del Directorio Nacional
Partido Liberación Nacional
Presente.

Estimado Señor:

Le escribo desde la legitimidad que dan 47 años de activa e ininterrumpida militancia liberacionista y social demócrata. Lo hago con indignación.

El Partido Liberación Nacional (PLN), entre otras razones esenciales, nació para defender la pureza y la transparencia del sufragio y la libertad electoral en Costa Rica. Los muertos de la Revolución de 1948 ofrendaron sus vidas por ese derecho democrático.

Una gavilla de inescrupulosos y presuntos delincuentes, según el Tribunal Supremo de Elecciones, al más alto nivel de las estructuras partidarias, han sido denunciados penalmente  ante el Ministerio Público, por violar la leyes electorales y pretender estafar al pueblo costarricense, en las elecciones nacionales del año 2010, con el pago de la deuda política.

Espero que Usted actué en consecuencia y proceda, con valentía, en nombre del pueblo liberacionista, a implementar las siguientes acciones:

1.- Solicitar al Secretario General, Lic. Antonio Calderón, que ponga a disposición ese cargo en el Directorio Político Nacional y en el PLN.

2.- Solicitar por escrito a la Señora  Presidenta de la República que, igualmente, le solicite al Ex Tesorero Nacional de la campaña del 2010, Lic. José Walter Bolaños, su renuncia al cargo de Representante por Costa Rica ante el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

3.- Solicitar a los Diputados Oscar Alfaro y Antonio Calderón que renuncien, de inmediato, a la inmunidad parlamentaria para responder a los cargos penales que investiga el Ministerio Público. Si hay otros Diputados involucrados, igualmente deben renunciar a su inmunidad.
4.- El papelón de la Fracción del PLN con el Diputado Angulo, no puede repetirse, sin que el pueblo liberacionista levante su voz indignada.

5.- Solicitar a la Señora Presidenta de la República, la inmediata destitución del cargo de Asesor Presidencial del Ex Diputado Mario Álvarez.

6.- Solicitar al Ex Diputado Alex Sibaja, que ponga a disposición la Sub Tesorería del Directorio Político Nacional y el PLN.

7. Cesar de toda militancia y responsabilidad partidaria, hasta que el Ministerio Público termine su investigación y defina la situación jurídica que corresponda, a los 91 dirigentes de la estructura de finanzas y tesorería que han sido denunciados por el Tribunal Supremo de Elecciones.

8.- Presente Usted, de inmediato, el caso ante el Tribunal de Ética del PLN, para que de comprobarse los hechos por el Ministerio Público, de inmediato se proceda a la expulsión con deshonor de este grupo que traicionó al Partido Liberación Nacional y a su historia.

La impotencia y la vergüenza, frente a lo que está sucediendo y ha sido denunciado, es el sentimiento de dolor generalizado entre los liberacionistas.

Los hechos denunciados por la prensa y puestos en conocimiento del Ministerio Público, llegan directamente a  la obra y la razón de ser del Partido Liberación Nacional y constituyen, de comprobarse, la negación de una de las razones esenciales que llevaron a Don Pepe y a los Padres Fundadores a tomar las armas y consolidar ese derecho sagrado de la vida en democracia que es la pureza y la transparencia de los procesos electorales en Costa Rica.

Falta saber, para aumentar la dimensión de esta inequidad, si además de los gastos y el manejo irresponsable  de la Tesorería de la Campaña, también la cuenta bancaria “Laura 2010” está contaminada de este manoseo imperdonable y criminal. De ser así y comprobarse,  esta estafa al pueblo llegaría hasta casi los mil millones de colones. Un hecho sin precedentes históricos en la historia política de nuestro país.

La paciencia y el amor de los pueblos, tiene un límite y el costarricense no perdonará la traición de este cúpula a los más nobles ideales del liberacionismo histórico. Actuar con determinación es su obligación y así se lo solicito en forma pública, como Presidente del Directorio Político del Partido Liberación Nacional.
No se sume Usted a estos hechos. No proceda a proteger a estos señores. Usted viene de atrás. Usted conoce la historia y ha sido protagonista de la vida y la obra del liberacionismo, desde sus años germinales. Usted sabe perfectamente bien que esta cúpula responde, únicamente, al santo y seña de una de las tendencias al interior del Partido Liberación Nacional.

Usted sabe bien que por más dinero y poder que tenga esa tendencia en un sector del aparato partidario, desde hace mucho el pueblo liberacionista, las bases históricas y fieles al legado de don Pepe, de don Chico, de Daniel, de Luis Alberto Monge, de Rodrigo Facio, de Carlos Manuel, de Alfonso Carro y de tantos otros Padres Fundadores,  vienen rechazando mayoritariamente esa concepción del poder y del uso y abuso del poder político.

Le solicito que actué Usted en consecuencia y que sea leal a los valores y principios que están en la esencia del liberacionismo histórico. Le solicito que, vista la gravedad de los hechos, convoque Usted, además, a una Asamblea Plenaria, pero no como la están cocinando y se conoce, para adelantar el proceso electoral interno y modificar los Estatutos, en favor de esa tendencia que se desmorona vertiginosamente, sino para que a conciencia y con dignidad, los miembros de esa Asamblea Plenaria, ampliada con una lista de dirigentes históricos que se han ganado ese derecho como liberacionistas y social demócratas, a quienes se les  debe dar el derecho de hablar, se pronuncie sobre estos hechos vergonzosos. La gravedad de la situación así lo amerita. La historia  y la obra del PLN así lo exigen.

Actúe Usted en esa dirección. Se lo solicito como liberacionista y como ciudadano costarricense.   No nos obligue Usted, a tomar el camino de otros compañeros y compañeras que han abandonado las filas del Partido Liberación Nacional.

Atentamente,



Lic. Fernando Berrocal Soto
Ex Ministro de la Presidencia.   
Ced. 1-337-722
Ref. 038-2012

Informe de Consejo de Gobierno 15 de Mayo del 2012

SUSPENSIÓN VERBAL DE SERVICIOS JUEVES 17 DE MAYO 2012


SUSPENSIÓN VERBAL DE SERVICIOS

JUEVES 17 DE MAYO 2012
SE REALIZARÁ EXTENSIÓN DE LÍNEAS
Y RELOCALIZACIÓN DE POSTERÍA
7:30 AM A 4:30 PM

SAN JOSÉ – SAN SEBASTIÁN (parcial) Y CRISTO REY (total)

SECTOR QUE COMPRENDE:
De tienda Totto al norte hasta Condominio Las Veredas.
De tienda Totto al oeste hasta la Iglesia de San Sebastián.
Del Centro Educativo Virgen de Guadalupe al oeste hasta la calle principal de Hatillo Centro.
De la Iglesia de San Sebastián al norte hasta la plaza de deportes de Cristo Rey.
Barrio Cristo Rey total.
Alrededores de Obras del Espíritu Santo.
Sector de las Gradas de Cristo Rey.
Sectores aledaños a la Escuela República de Nicaragua.

INCLUYE:
Panadería La Bendición                            Transportes Delgado
Mega Diesel                                                        Tico Car
Grupo Mora S.A.                                          Ingelectra
Cañada del Sur                                          Barrio San Gerardo
Urbanización La Margarita                            Urbanización Montecarlo
Urbanización Villas Toscana                            Urbanización Mayorca
Urbanización Zorobarú total                            Estación de Servicio Equisol  
Condominio Las Veredas                            Centro Educativo Virgen de Guadalupe
RENAPA                                                        Colchones Jirón
Colegio Técnico San Sebastián              Jardín Cevichero Mexicano
Heladería Holanda                                          Palí San Sebastián
Heladería Eskimo                                          Estación de Servicio Petrotica
Estación de Servicio San Sebastián              Palí de Cristo Rey
Obras del Espíritu Santo                            CENCINAI
Escuela República de Nicaragua              Taller Costa Rica
Gimnasio Salud y Figura                            Garro & Alvarez
Grupo Irazú                                                        Yamuni
Repuestos Multi                                          Autos M & R
Importaciones JR S.A.                                          Ternerina S.A.
Coope Irazú                                                        R Moderna S.A.
Todo Frenos                                                        Pollo Corralero