viernes, 9 de julio de 2010
CARTA ABIERTA A LOS SEÑORES DIPUTADOS Sobre el permiso de ingreso a fuerzas armadas extranjeras
CARTA ABIERTA A LOS SEÑORES DIPUTADOS
Sobre el permiso de ingreso a fuerzas armadas extranjeras
Estimados señores diputados.
No se discute la importancia revitalizar la lucha contra el tráfico de drogas que afecta sensiblemente a la población costarricense. Y si para ello gobiernos amigos, principalmente afectados como mercados receptores, ofrecen su colaboración ¡bienvenidos sean! - La instalación de radares (como alguna vez los tuvimos), aviones pequeños de reconocimiento que sirvan para vigilar nuestros mares (ojalá también para detectar a los que pescan ilegalmente) son necesarios, como lo son las labores de inteligencia y logística policíaca que sentimos habría que fortalecer.
Por otro lado, conocido es que el “cascarón” de nuestro Servicio de Guardacostas, con lanchitas averiadas y listas a zozobrar, es una vergüenza, por lo que sería bienvenido recibir en donación o al menos, en préstamo, unas 15 o 20 lanchas patrulleras, rápidas y de aceptable autonomía de navegación. Lanchas que serían de mucha utilidad si combinaran sus operaciones con los aviones pequeños con adecuada tecnología para vigilancia.
Entre paréntesis aclaramos que al “meternos” a opinar de un tema ajeno a nuestra formación profesional, lo hacemos con la certeza de que, al igual que la mayoría de ustedes, deseamos aportar algo, o tal vez alguito, en pro de ese enfrentamiento desigual que nos aqueja.
Las “armas” de los traficantes de drogas, no son las armas convencionales de las fuerzas armadas. Su principal “arma” tiene color verde y es de papel especial de seguridad. Es el “arma” que usan para aprovecharse, por ejemplo, de la pobreza de nuestros pescadores artesanales que, ante la imposibilidad de sobrevivir con la escasa pesca que puedan lograr con sus pequeñas lanchas, caen ante el dólar fácil. Esa frontera de 1200 km de longitud, que corre desde bahía Salinas a punta Burica, es tan frágil y vulnerable para el ingreso de la cocaína, que no hay que ser un especialista en el tema para darse cuenta dónde está uno de los puntos débiles de “nuestra defensa”. Y es precisamente a lo largo de esos 1200 km, muy conocidos por nuestros hombres de mar, lo que finalmente viene a constituirse en una fortaleza que los narcotraficantes reconocen en ellos.
Todo lo anterior sin desdeñar (aunque parece que desde el mismo convenio de vigilancia conjunta así sucede) los aeropuertos clandestinos y no tan clandestinos que sirven para el fácil tráfico de drogas; o el ingreso por las fronteras terrestres (principalmente con Panamá) que aparentemente no hay manera de controlar.
El permiso otorgado por una mayoría de ustedes, más o menos siguiendo “una tradición” que muy pocos cuestionaban (aparte de los exdiputados Rodrigo Alberto Carazo, José Merino, José Miguel Corrales y otros muy pocos) no considera prácticamente nada de lo anotado antes por este servidor de ustedes. El permiso incluso va más allá de lo aprobado en el convenio que le debería de sustentar. Los portaaviones, las fragatas, el tanquero petrolero convertido en hospital para atender acciones bélicas, los miles de “marines” (no “marinos”) constituyen una fuerza militar de ataque, jamás para enfrentar el tráfico de drogas en el mar.
Como no se trata de un asunto político electoral, de carácter partidista, donde está en juego un asunto doméstico, debieron haber reflexionado en cuanto a su conveniencia y legalidad. Asimismo, no debió de considerarse siquiera, el posible “conflicto” que planteaba el señor presidente del Congreso en caso de que no se aprobara atropelladamente el permiso tramitado por la Cancillería y el Ministerio de Seguridad… porque ya estaban prestos a desembarcar los primeros militares, dijo más o menos.
Las fotografías que adjuntamos, de algunos de los buques de guerra incluidos en la lista ya aprobada, son imágenes fehacientes de lo que se ha alegado: se trata de una PODEROSA ARMADA de las que solo existen en los Estados Unidos de América. Jamás se podría argumentar que con esos navíos y esos miles de soldados se podría hacer algo efectivo para controlar el movimiento nocturno de las lanchas del narcotráfico.
Algo que también ocupa y preocupa a buena parte de la ciudadanía es la MAGNITUD de las fuerzas armadas autorizadas a atracar y desembarcar en nuestros muelles. Si en Costa Rica celebramos todos los diciembres la ABOLICIÓN DEL EJÉRCITO; si es contrario a la ley y la Constitución la estructuración de algo que se pudiere parecer a un cuerpo militar, aunque se le llame diferente, no vemos cómo se puede autorizar el uso irrestricto de nuestro territorio terrestre y marítimo a fuerzas navales extranjeras, muy diferentes a los cuerpos de vigilancia policial que constituyen el Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos. Si eso no fuere inconstitucional, se estaría abriendo de par en par, una puerta por la que pasarían eventualmente otras fuerzas armadas extranjeras… amparadas en un convenio tan deficiente como el que nos ocupa.
Y decimos deficiente pues, pese a lo sensible del tema, en su discusión privó la opinión incompetente de unos cuantos aspirantes a soldados que, aunque costarricenses, añoran y sueñan con un ejército nacional. Así, cuando lo más lógico era haber considerado aspectos como los señalados al inicio de esta carta pública, y haber determinado algún tipo de restricciones en cuanto al tipo y cantidad de embarcaciones y personal castrense, no se hizo. Por ello, gracias a esa incompetencia, el próximo semestre la solicitud que tramitare el canciller René Castro a la Asamblea Legislativa por medio del ministro José Ma. Tijerino, podría consistir de una fuerza militar dos o tres veces superior, que habría que tramitar como la actual, sin pedir siquiera explicaciones… para evitar un conflicto diplomático a los que manifestó temer el diputado Villanueva (que no tendría por qué darse).
Habría mucho más que decir por las particularidades del tema, pero terminamos puntualizando algo que sentimos y lamentamos.
Cuando un Estado extranjero considera que para la defensa de sus intereses –militares, económicos, políticos, etc.- necesita lugares donde asegurar la presencia y abastecimiento de sus tropas, generalmente hace uso de lo que llaman BASES MILITARES. Y si no cuentan con la anuencia de los gobiernos del país que “necesitan”, alegando una cooperación para su defensa, se instalan incluso a la fuerza. Una breve mirada a la situación de la Base de EUA en Guantánamo, Cuba, es el ejemplo más claro.
Pues bien, cabe preguntarse, por las características de este último permiso, si con ello no se estaría creando una base militar extranjera en Costa Rica, con el agravante de que para nuestro caso ocuparía todo el país. Si fuéramos una isla, diríamos como decía el laborista Tony Ben, que Gran Bretaña ya parecía un portaaviones de los EUA. Por lo menos, pareciera que vamos por el mismo camino, y eso es muy censurable.
De ustedes muy respetuosamente,
Freddy Pacheco León
Biólogo
Céd. 1 349 573
Heredia. Jueves 8 de julio del 2010
Un Mensaje a la Conciencia 9 DE JULIO 2010
Un Mensaje a la Conciencia
| |||||||
En este mensaje tratamos el caso de un hombre que «descargó su conciencia» en nuestro sitio www.conciencia.net. Lo hizo de manera anónima, como pedimos que se haga; así que, a pesar de que nunca se lo había contado a nadie, nos autorizó a que lo citáramos, como sigue: «He tomado la determinación de suicidarme porque siento que he perdido todo. Tengo treinta años de casado. Trabajé mucho y fui un déspota con mi esposa, pero nunca fui un irresponsable. Logré educar a mis cinco hijos.... »No teníamos ni dos años de casados [cuando] descubrí que mi esposa me [fue infiel] con su jefe de trabajo.... La perdoné, pero ahora ella me desprecia, y siento que me finge amor.... Que Dios me perdone, pero sólo muerto pienso que dejaré de sufrir...» Este es el consejo que le dimos: «Estimado amigo: »Usted sabe que el suicidio no es la solución, y por eso decidió contarnos su caso. El suicidio deja un estigma y causa una herida emocional en todos los miembros de la familia del suicida. Estamos seguros de que usted no quiere hacerles eso a sus hijos después de tanto esfuerzo que hizo por educarlos. Ni quiere privar a sus nietos de un abuelo que los ama y que tiene mucho que aportar a la vida de cada uno de ellos. »Nosotros no somos médicos, pero nos parece que sus palabras revelan que es probable que usted esté sufriendo de una depresión clínica. Este tipo de depresión puede deberse a un desequilibrio químico en su cuerpo que normalmente requiere medicamentos y consejería para mejorarse. Le instamos a que consulte a un médico y le diga cómo se siente. No deje de decirle que ha considerado el suicidio.... »Comprendemos que tiene problemas conyugales difíciles, pero la causa de su desesperanza es la depresión. Lo animamos a que lea el libro de Eclesiastés en la Biblia. Se basa en la vida de un rey en Jerusalén, identificado como “el Maestro”, que parece haber sufrido la misma desesperanza que siente usted. Él dice: “¿Qué gana el hombre con todos sus esfuerzos y con tanto preocuparse y afanarse bajo el sol? Todos sus días están plagados de sufrimientos y tareas frustrantes, y ni siquiera de noche descansa su mente. ¡Y también esto es absurdo!”1 Pero antes del fin del libro, el Maestro reconoce que una relación con Dios es la solución para encontrar la esperanza que necesita para seguir viviendo. Es Dios quien puede darle sentido a la vida y darnos fuerzas para afrontar las luchas de hoy y de mañana. »La depresión oculta los aspectos positivos de su vida y resalta los negativos. Usted puede contrarrestar esa fuerza destructiva al hacer una lista de todas las cosas por las que está agradecido y al leerla varias veces al día. Comience la lista anotando los beneficios esenciales de que disfruta, tales como alimentos, vivienda y protección. Muchos en este mundo carecen hasta de esas necesidades básicas. Incluya en la lista el hecho de que usted puede leer y escribir y hasta tiene una ventana al mundo por Internet. Y no olvide anotar en la lista la bendición de tener cinco hijos saludables. »Le deseamos lo mejor, »Linda y Carlos Rey.» El consejo completo, que por falta de espacio no pudimos incluir en esta edición, se puede leer si se pulsa el enlace que dice: «Caso 86» dentro del enlace en www.conciencia.net que dice: «Caso de la semana». | |||||||
| |||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Diario Extra Don dial EN UN MATUTINO (Miércoles 12 de marzo): “Estoy preparándome para perfeccionar mi cerebro”. (Jalé Berahimi). Martes 1...
