martes, 23 de agosto de 2016

Oposición impediría a Tributación embargar cuentas de contribuyentes morosos

Oposición impediría a Tributación embargar cuentas de contribuyentes morosos



Cuando ya parecía que el proyecto de ley para mejorar la lucha contra el fraude fiscal estaba por cerrar su trámite en la Comisión de Hacendarios de la Asamblea Legislativa sin mayor tropiezo, la alianza opositora presentó un texto sustitutivo a la iniciativa legal.
Con esa moción, legisldores de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Movimiento Libertario y Alianza Demócrata Cristiana (ADC) pretenden impedir que la Dirección General de Tributación pueda embargar o solicitar a un juez el embargo de las cuentas bancarias de los contribuyentes sospechosos de evasión fiscal.
Tal como está la propuesta legal en el Congreso, se establece que Tributación pueda solicitar, a un juez, el embargo preventivo de bienes y de cuentas.
Además, que ese juez tenga un plazo de tres días para pronunciarse y que, si no resuelve en el tiempo previsto se tenga por aprobada la solicitud, al aplicarse el silencio positivo.
Sin embargo, en la nueva propuesta de redacción del expediente 19.245, planteada por liberacionistas, socialcristianos y libertarios, se amplía el plazo de tres a diez días (cinco para que se ordene una audiencia al contribuyente y cinco para que el juez decida si acepta la “anotación de embargo” solicitada por la Administración Tributaria.
Así mismo, se excluye el término “cuentas” de los objetos embargables a solicitud de las autoridades tributarias, y solo se mantiene esa posibilidad sobre “bienes muebles o inmuebles”.
Además, los siete legisladores de oposición intentan eximir de cualquier sanción a los asesores tributarios de las personas jurídicas morosas, pese a que podrían tener responsabilidad en las estrategias para evitar el pago de los impuestos.
Todos esos cambios preocupan al Gobierno, pues considera que se debilitaría totalmente la capacidad del Ministerio de Hacienda para perseguir el fraude fiscal que cometen las empresas.
Portillo. Fernando Rodríguez, viceministro de Hacienda, consideró que si prospera el planteamiento opositor, la solicitud de embargo preventivo se vuelve inaplicable.
El viceministro de la Presidencia, Luis Paulino Mora, enfatizó que, al permitir un plazo tan amplio para que se decida sobre el congelamiento de bienes y cuentas, la oposición abre un portillo para que los evasores de impuestos distraigan sus bienes.

(Video) Top 10 de ciudades más caras de Latinoamérica

(Video) Top 10 de ciudades más caras de Latinoamérica

Óscar Arias: “Somos un montón de imbéciles...”

Óscar Arias: “Somos un montón de imbéciles...”



Pagar el recibo de la electricidad se convierte en un verdadero dolor de cabeza para muchas familias costarricenses debido a los elevados costos, por lo que a criterio de Óscar Arias Sánchez, expresidente de la República (1986-1990 y 2006-2010) y Premio Nobel de la Paz, dichos pagos se reducirían si se les permite a las empresas extranjeras producir energía mediante fuentes renovables.

Con el fuerte tono de voz que lo caracteriza, expresó que los Gobiernos deben animarse a obtener cambios significativos al abrir el mercado y por ende eliminar el monopolio del cual goza el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

“Siguen siendo la mayor república soberana en el campo de electricidad, solo ellos (ICE) pueden generar electricidad y no necesariamente de fuentes renovables. Estamos pagando por esta luz un 50 % más y todos lo sabemos, por tener el monopolio y por quemar búnker en Garabito y en Limón. En ese campo somos como los presocráticos, sencillamente somos un montón de imbéciles teniendo estas limitaciones”, aseguró.
Lea: Sala II confirma eliminación de sobresueldos en el ICE
Arias dejó entrever que existe un pensamiento erróneo cuando se pone sobre la mesa la inversión extranjera. 

“Lo importante es que los servicios sean de calidad y de bajo costo, y no importa quién los dé. Eso debería ser con la electricidad como es con los teléfonos, igual con el agua o con la construcción de infraestructura vial, o portuaria. Lo destacable es la oportunidad de obtener estas cosas”, afirmó.

El Exmandatario compartió con los estudiantes de la Universidad Técnica Nacional ubicada en Alajuela durante el encuentro “América Latina, retos y oportunidades” y contestó junto a otros políticos de la región ciertas interrogantes.

“Se le prohíbe al sector privado y empresas españolas que han venido como Endesa invertir más. Podríamos alcanzar mucha más inversión y con fuentes renovables y disminuir el costo de cada kilovatio”, concluyó.

(Las declaraciones circularon el pasado 5 de marzo del 2016)

LO QUE DICEN LAS REDES DE ERICK SOJO MARIN



Erick Sojo, dueño de Radio Zurquí es condenado por difamación en ...

www.bsnoticias.cr/.../erick-sojo-dueno-de-radio-zurqui-es-condenado-por-difamacion...

21 feb. 2015 - Erick Sojo, escritorio y propietario de Radio Zurquí fue condenado a 120 ... calumnias y difamación en redes sociales contraAlejandro Trejos.

Condenan excandidato a diputado a cárcel y pago de millones por ...

www.laprensalibre.cr/.../13813-condenan-excandidato-a-diputado-a-carcel-y-pago-de...

21 feb. 2015 - Erick Sojo Marín fue candidato a diputado de la provincia de Heredia ... uno de los hombres más activos en redes sociales, Alejandro Trejos.
Visitaste esta página 2 veces. Última visita: 25/04/16

Ex candidato a diputado Erick Sojo es condenado a cárcel y pago por ...

elperiodicocr.com › NACIONALES › Judiciales

22 feb. 2015 - Erick Sojo Marín, excandidato a diputado de la provincia de ... discusión con otro ciudadano de nombre Alejandro Trejos a través de las redes ...
Visitaste esta página 2 veces. Última visita: 25/04/16


Sentencia contra Erick Sojo Marín - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=jkuxwNV7H7g

21 feb. 2015 - Subido por Alejandro Trejos
Resumen de la lectura de la sentencia contra Erick SojoMarin por Injurias, calumnias y difamación preferidas ...

Blog de Alejandro Trejos - Nuevo @maemoto13 en escena - Blog de ...

alejandrotrejos.ticoblogger.com/2012/05/nuevo-maemoto13-en-escena.html

1 may. 2012 - El nuevo @maemoto13 es Erick Sojo, autodenominado escritor ... Alejandro Trejos Atrejoscr@gmail.com“Vacile, delire y denuncie todo lo que ...
Visitaste esta página el 25/04/16.

Hombre fue condenado por injurias, calumnias y difamación debido a ...

www.crhoy.com/hombre-fue-condenado-injurias-calumnias-y-difamacion-debido-a-c...

21 feb. 2015 - Alejandro Trejos publico en su perfil de Facebook, el fallo a su favor por ... apellido Sojo por los delitos de injurias, calumnias y difamación por ...

Gritar “corrupto, corrupto” sin pruebas parece que llegará a su fin en ...

www.elmundo.cr › Costa Rica

23 feb. 2015 - ... por el partido Patria Nueva, Erick Sojo Marín, fue condenado por los ... Entre los comentarios emitidos por Sojo Marín se puede ver uno que dice “Por fin dio la cara la basura de Alejandro Trejossi leen cuatro posts mas arriba lo verán. ... En este caso Trejos presentó la demanda y el tribunal terminó ...

10 millones de multa y 120 días de prisión por ofender en Facebook ...

www.elmundo.cr › Costa Rica

21 feb. 2015 - ... Erick Sojo Marín, fue condenado por los Tribunales de Pavas por ... con el conocido “bloguero” y ex asesor presidencial,Alejandro Trejos.

Cartas a la Columna - OPINIÓN - nacion.com

wvw.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/18/opinion2061556.html

18 ago. 2009 - Flaca memoria demuestra tener don Eugenio Trejoscuando, en su ... Erick Sojo Marin ... ALEJANDRO URBINA, ARMANDO GONZÁLEZ ...



DON DIAL MARTES 23 AGOSTO 2016 - DIARIO EXTRA - COMENTARIO: El editor de esta columna puede dedicarle meses a analizar el nefasto asunto Columbia Estéreo-Fonotica y estado, pero se abstendrá de hacerlo hasta que se determine con el mismo alarmismo la denuncia hecha por la diputada Ligia Fallas sobre la existencia de “LISTAS NEGRAS” que dañan inmoralmente a productores independientes de radio. El país está siendo agredido en su democracia y libre expresión por tratados, acuerdos, leyes e ignorancia de muchos personajes mediocres nacionales, eso lo sabemos, lo experimentamos y lo sufrimos a diario, está comprobado. Igualmente tenemos los conocimientos requeridos para publicar muchas cosas sobre los abusivos “derechos de divulgación musical”, pero esperaremos, porque en este país los zapatos nos están “chimando” a todos, pero algunos creen usar calzado más grande que producen ampollas más dolorosas, mientras los que calzan números más pequeños no reciben nunca la solidaridad de nadie. Cuando haya solidaridad y derechos para todos y entre todos, hablaremos. CANARA y varios de sus afiliados están pagando las consecuencias de apoyar hasta con furia un TLC devastador auspiciado por un político al que todavía algunos le andan oliendo sus flatulencias privatizadoras. No obstante esos errores tan garrafales, siempre estaremos a la orden de la radiodifusión nacional.





DON DIAL

COMENTARIO: El editor de esta columna puede dedicarle meses a analizar el nefasto asunto Columbia Estéreo-Fonotica y estado, pero se abstendrá de hacerlo hasta que se determine con el mismo alarmismo la denuncia hecha por la diputada Ligia Fallas sobre la existencia de “LISTAS NEGRAS” que dañan inmoralmente a productores independientes de radio. 

El país está siendo agredido en su democracia y libre expresión por tratados, acuerdos, leyes e ignorancia de muchos personajes mediocres nacionales, eso lo sabemos, lo experimentamos y lo sufrimos a diario, está comprobado. Igualmente tenemos los conocimientos requeridos para publicar muchas cosas sobre los abusivos “derechos de divulgación musical”, pero esperaremos, porque en este país los zapatos nos están “chimando” a todos, pero algunos creen usar calzado más grande que producen ampollas más dolorosas, mientras los que calzan números más pequeños no reciben nunca la solidaridad de nadie. Cuando haya solidaridad y derechos para todos y entre todos, hablaremos.


CANARA y varios de sus afiliados están pagando las consecuencias de apoyar hasta con furia un TLC devastador auspiciado por un político al que todavía algunos le andan oliendo sus flatulencias privatizadoras. No obstante esos errores tan garrafales, siempre estaremos a la orden de la radiodifusión nacional.


¡LO QUE TENEMOS QUE ESCUCHAR, VER Y SOPORTAR!:


CANAL 7 (Domingo 14 de agosto-Partido Club Sport Cartaginés-Pérez Zeledón): “Danny Fonseca es el jugador prehistórico del Club Sport Cartaginés”. (Kristian Mora).
Ahora resulta que  un jugador nacional de fútbol es un “Homínido Bípedo” con miles de años de edad. Cosas como esa las dicen por la carencia de una educación adecuada y tener unos jefecitos iguales.


EN EL MISMO CANAL (Domingo 14 de agosto-Partido San Carlos-Club Sport Herediano-5:43 p.m.): “VISIBLEMENTE todos VIMOS la jugada”. (Gustavo López Cárcamo).
¿INVISIBLEMENTE nadie la vio?


LOS INFALTABLES “INTRUSOS” (Canal 11-Martes 16 de agosto-6:40 p.m.): “Guiselle López se divorció DE SU PRESUNTO ESPOSO”. (Mariana Loranca).

Chiquita, no sea tontica, LOS PRESUNTOS ESPOSOS no se divorcian, porque PRESUNTAMENTE no están casados.


EN LA MISMA “COSA” O PROGRAMA (6:52 p.m.): “No será la primera ni será la última que se divorcia”. (El gordillo “Tigre” Bertarioni).

¡Qué brillante conclusión social-marital la del gordillo filósofo! “Elementalismo pueril” se llama eso.

¿Se divorció PANTIGOSO de Guiselle porque dejó de PANTI-GOZAR?



NOTICIAS COLUMBIA (Domingo 14 de agosto-7:52 a.m.): “Si Óscar Arias se lanza a la precandidatura tendrá todo mi apoyo”. (RODRIGO ARIAS).
¡No diga!... ¡qué sorpresota polí-tica!


CONVERSANDO CON LA GENTE (107.1 F.M.-Viernes 12 de agosto-8:54 a.m.): “Yo me OBSTENGO de opinar”. (Otto Alberto Hernández sustituto ese día de Óscar López quien salió corriendo del estudio probablemente por alguna convulsión estomacal más que legislativa).

Quien se OBSTIENE no se ABSTIENE y su opinión mantiene.




AGENDA NACINAL (Radio Centro-Domingo 7 de agosto-7:35  p.m.-96.3 F.M.): “Los diputados aprobaron la Ley de Protección Animal… ¿cómo defensa propia?” (El director).
¿Fue una muy acertada conclusión zoológica o una grave ofensa para los…?


NUESTRA COZ (Miércoles 17 de agosto): Amelia Batista alabó a Jorge Luis Pinto y unas pocas horas después la Selección de Honduras fue goleada 6 a 0 por Brasil.


Luego alabó a Nery Brenes y fue eliminado el mismo día. Doña Amelia: Mejor limítese a alabar a politiquillos (como siempre) y no a deportistas.


 Por favor, otra cosa: No se atreva jamás a decir que clasificaremos al próximo mundial de fútbol, porque con toda seguridad pasa todo lo contrario. Por favor.




¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.  


jueves, 18 de agosto de 2016

Investigan a dos diputados y crédito del BCR por $20 mills. / Tras consulta al Ministerio Público (MP), DIARIO EXTRA recibió la siguiente respuesta: “La única investigación que está en la Fiscalía General que tiene relación con el Banco de Costa Rica (BCR) es la 15-000022-0033-PE, causa en la cual se denunció de manera anónima a cuatro personas, dos de ellas gozan de inmunidad por ser miembros de los supremos poderes (diputados). Por esa razón esa causa es tramitada por el fiscal general, según lo estipula la legislación nacional”. Refiere además la dependencia judicial: “La denuncia indica la posible existencia de un delito de enriquecimiento ilícito. Cabe aclarar que la investigación seguida no es contra el banco propiamente, sino que se indaga si en la modificación al Decreto ejecutivo N°32253-MEIC, Reglamento Técnico RTCR, Cementos Hidráulicos, que permitió la importación de ese producto desde China, y el otorgamiento de un crédito de aproximadamente $20.000.000, por parte del BCR a una empresa privada, para la importación de cemento, existió algún tipo de irregularidad de índole penal”. DIPUTADOS EN LA MIRA DIARIO EXTRA supo que uno de los legisladores que están en la mira de la Fiscalía es oficialista y otro de oposición, y que podrían haber recibido beneficios económicos tras la gestión del millonario crédito. Este medio consultó a la oficina de prensa del MP mayores detalles del caso en investigación de los legisladores, pero se limitaron a responder: “En los casos en los que se implique a un miembro de los supremos poderes, con base en los artículos 25 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el 394 del Código Procesal Penal, es el fiscal general el encargado de tramitar las causas. Asimismo, tal y como se informó dentro de la investigación se está analizando si en el otorgamiento de un crédito de aproximadamente $20.000.000, por parte del BCR a una empresa privada, para la importación de cemento, existió algún tipo de irregularidad de índole penal. La causa se encuentra en investigación en la etapa preparatoria (de recolección y análisis de prueba) fase del proceso penal que es privada para terceras personas, según establece el artículo 295 del Código Procesal Penal”.


Diario Extra - Investigan a dos diputados y crédito del BCR por $20 mills.



Tras consulta al Ministerio Público (MP), DIARIO EXTRA recibió la siguiente respuesta: “La única investigación que está en la Fiscalía General que tiene relación con el Banco de Costa Rica (BCR) es la 15-000022-0033-PE, causa en la cual se denunció de manera anónima a cuatro personas, dos de ellas gozan de inmunidad por ser miembros de los supremos poderes (diputados). Por esa razón esa causa es tramitada por el fiscal general, según lo estipula la legislación nacional”.
Refiere además la dependencia judicial: “La denuncia indica la posible existencia de un delito de enriquecimiento ilícito. Cabe aclarar que la investigación seguida no es contra el banco propiamente, sino que se indaga si en la modificación al Decreto ejecutivo N°32253-MEIC, Reglamento Técnico RTCR, Cementos Hidráulicos, que permitió la importación de ese producto desde China, y el otorgamiento de un crédito de aproximadamente $20.000.000, por parte del BCR a una empresa privada, para la importación de cemento, existió algún tipo de irregularidad de índole penal”.

DIPUTADOS EN LA MIRA

DIARIO EXTRA supo que uno de los legisladores que están en la mira de la Fiscalía es oficialista y otro de oposición, y que podrían haber recibido beneficios económicos tras la gestión del millonario crédito.
Este medio consultó a la oficina de prensa del MP mayores detalles del caso en investigación de los legisladores, pero se limitaron a responder: “En los casos en los que se implique a un miembro de los supremos poderes, con base en los artículos 25 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el 394 del Código Procesal Penal, es el fiscal general el encargado de tramitar las causas. Asimismo, tal y como se informó dentro de la investigación se está analizando si en el otorgamiento de un crédito de aproximadamente $20.000.000, por parte del BCR a una empresa privada, para la importación de cemento, existió algún tipo de irregularidad de índole penal. La causa se encuentra en investigación en la etapa preparatoria (de recolección y análisis de prueba) fase del proceso penal que es privada para terceras personas, según establece el artículo 295 del Código Procesal Penal”. 

REFORMAN REGLAMENTO
PARA BENEFICIAR EMPRESA

La denuncia que llega a manos de los fiscales indica que el 9 de octubre de 2015 el director de Operaciones, Zacarías Esquivel, sometió a consideración de la junta directiva del BCR una propuesta de modificación al Reglamento General de Crédito de la entidad bancaria para favorecer en apariencia una operación de Sinocem S.A. con una aseguradora privada. 
Posterior a la sugerencia, los miembros de la directiva proceden a modificar el artículo 12, que corresponde a las Garantías Personales y el Seguro de Caución, además el artículo 15 sobre otros medios de aseguramiento.
En cuanto al Seguro de Caución se establece que se puede aceptar, siempre y cuando sea emitido por un ente asegurador regulado por la Superintendencia General de Seguros (Sugese), pues antes solamente se podría haber realizado con los seguros del Instituto Nacional de Seguros (INS).
El acuerdo de reforma quedó en firme y se comunicó al Comité Corporativo Ejecutivo en sesión 43-15 de ese mismo día en el acta 43-15. En apariencia en esa reunión estuvo presente el gerente general del Banco de Costa Rica, Mario Barrenechea. 
Sobre el particular Andrés Víquez, subgerente de Banca Mayorista del BCR, indicó: “Debemos señalar que conforme con lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución Política, no es posible referirnos a las relaciones comerciales que vinculan al Banco con sus clientes, en razón de lo cual no podemos referirnos a las consultas formuladas. El Banco de Costa Rica hizo una modificación general de las regulaciones en materia de crédito que rigen desde el 1 de junio en curso (Reglamento General de Crédito). El Seguro de Caución es un mecanismo de aseguramiento que, conforme con criterios de la Sugese, pueden ofrecer los entes aseguradores supervisados y por esta razón se encuentra regulado en la normativa institucional desde el 11 de febrero del 2015, como una alternativa más que puede valorarse en determinados casos. Finalmente, debemos aclarar lo siguiente: primero, la junta directiva no aprueba créditos y segundo, no existe ninguna recomendación o reporte del señor Douglas Soto en el sentido que se indica en su consulta”.

CRÉDITO
MULTIMILLONARIO 

La Fiscalía indaga también que el crédito por más de ¢10 mil millones ($20 millones) se aprobó el 6 de octubre de 2015 en reunión del Comité de Crédito 38-15, justo tres días antes de la reforma al reglamento.
Por dicho crédito entregado a Sinocem de Costa Rica se estableció como codeudoras a las empresas del Grupo JCB (JCB Distribuidora S.A., JCB Constructora y Alquiler S.A.), cuyo representante legal es Juan Carlos Bolaños.
Para aprobar el préstamo el BCR acepta una póliza de caución a suscribir con Oceánica de Seguros S.A. por la suma de $20 millones. 
Sin la reforma al reglamento de crédito esto hubiera sido imposible, pues como se mencionó anteriormente solo el INS podía dar dicho respaldo.
Lo extraño del caso es que el crédito logró aprobación antes de la reforma al reglamento, como consta en el acta 38-15, cinco sesiones antes de la modificación que consta en el acta 43-15 del 9 de octubre de 2015.

SUGEF EVIDENCIA
INCUMPLIMIENTO

La aprobación del crédito por parte del Comité fue para traer cemento de China que se utilizaría como garantía real para hacer los desembolsos.
El primer desembolso se hizo, de acuerdo con información de la ejecutiva Bettina Rivero, el 1 de febrero de 2016 por la suma de $10 millones para importar 90 mil toneladas de cemento, en tres tractos de 30 mil por mes. 
El Banco condicionó el resto del dinero a la verificación de las condiciones que se definan en la Comisión de Confianza (comportamiento de las ventas, existencias disponibles del producto y el tránsito).
La forma de pago del principal se haría contra la venta del cemento que se adquirió con el primer giro desembolsado y la tasa de interés al momento de la formalización era de más de un 2%. 
El plazo del préstamo es de un año y cada desembolso se hará en términos de 6 meses mínimo, pues los giros no podrán sobrepasar el tiempo de la línea del crédito. 
Al día de hoy, según supo DIARIO EXTRA, el BCR ya desembolsó los $20 millones, incumpliendo sus propias condiciones, pues la empresa solo ha importado 40 mil toneladas del cemento. (Ver informe de Reporte Crediticio de la Sugef sobre Sinocem Costa Rica S.A. al mes de agosto, 2016) 

JCB NIEGA GESTIÓN
DE PRÉSTAMO

Consultado sobre el tema, Bolaños dijo que JCB no cuenta con ningún crédito de $20 millones con el BCR y que Sinocem es una empresa aparte. 
El Periódico de más Venta en Costa Rica trató de hacer la consulta a Sinocem, pero en la compañía informaron vía telefónica, que costa en una grabación, que el gerente era el señor Javier Rojas y suministraron el teléfono de JCB para contactarlo.
Este medio tiene en su poder una copia del informe de crédito con membrete del BCR aprobado donde indica que Rojas es el vicepresidente de JCB y que Juan Carlos Bolaños es el presidente de dicha compañía, la misma que según el ente bancario cobija a Sinocem en su estructura empresarial (Ver foto del Informe General de la Compañía Sinocem S.A. con cédula jurídica 3-101-690116)
Por otra parte, en el análisis del crédito se supo que JCB ya tenía operaciones crediticias con el Banco de Costa Rica y Bicsa, no obstante, encuentran que no había cumplido con la reciprocidad de negocios adicionales acordados cuando se le había concedido otra línea de crédito por ¢800 millones. Lo anterior consta en el informe de crédito aprobado que está en poder del Ministerio Público. Para conocer más detalles de la operación que se indaga, DIARIO EXTRA contactó a Bolaños, sin embargo en una primera comunicación el empresario aseguró desconocer sobre dicho crédito.
“JCB y Sinocem no son la misma empresa, como creo que usted lo ve así por error. Le vuelvo a repetir, JCB no tiene créditos de esa magnitud con el BCR. Agradezco me pase copia del acta de aprobación para entender a quién le aprobaron dicho crédito, quiénes firmaron y lo aprobaron, ya que quiero entender de dónde viene su confusión”, declaró.
En una segunda comunicación con este medio Bolaños insistió en que se le enviara copia de los documentos para referirse al tema, pues adujo de nuevo no tener conocimiento alguno sobre un préstamo de tantos millones.

OCEÁNICA SIN RESPALDO

El crédito de JCB se otorgó con una póliza de caución de Oceánica de Seguros por $20 millones, a pesar de que cuenta apenas con un patrimonio de $4 millones. 
En ese sentido la operación se hizo mediante la figura de reaseguro. No obstante, la corredora de seguros del BCR dudó de la solidez de la reaseguradora por tratarse de una compañía china.
En un correo electrónico del viernes 14 de noviembre de 2014, remitido a Guillermo Quesada Oviedo, ex subgerente del BCR, a Douglas Soto Leitón, Freddy Morera Zumbado y Álvaro Vindas Garita, enviado por Luis Javier Chavarría Valle, se indica: “El cliente propone el respaldo de Oceánica y en apariencia su patrimonio es bajo, y asimismo su reaseguradora es una empresa china; situaciones que generaron inquietud al Comité de Filtro”. (Ver foto de correo electrónico de Luis Javier Chavarría Valle)
Menos de un año después y tras conocer la situación patrimonial de Oceánica, el Comité de Crédito aprobó el multimillonario desembolso. 
Llama poderosamente la atención que este crédito se concediera además sin un estudio de factibilidad, ya que el único que se presenta es un informe sobre el nicho de mercado realizado por el propio solicitante (Bolaños), contraviniendo lo indicado en el Reglamento General del Crédito.
DIARIO EXTRA trató de contactar al vicepresidente de Oceánica de Seguros, Douglas Castro, pero no respondió a las consultas que le enviamos por correo electrónico, ni al mensaje que dejamos vía telefónica con una de sus asistentes, quien aseguró que estaría ocupado todo el día con clientes externos. 
Recientemente trascendió que la Sugese sancionó a Oceánica de Seguros por no contar con el capital mínimo requerido, pero la empresa aduce que está en proceso de solucionarlo.

¿QUIÉN ES SINOCEM?

La empresa en cuestión se dedica a la importación y distribución de cemento de la compañía Sinocem, con sede en China. En Costa Rica esta última tiene oficinas en Escazú, propiamente en Guachipelín.