martes, 3 de marzo de 2015

ASESORES DE CASA PRESIDENCIAL SON HIJOS DE MAGISTRADOS EN LA SALA CONSTITUCIONAL Y SALA PRIMERA. Así de simple, cuando creíamos que ya sabíamos todo del P.A.C., logran sorprendernos cada vez mas y eso sí, superándose sutilmente entre un escándalo y otro. Resulta que dos Asesores del Ministerio de la Presidencia y con sede de trabajo en la Casa de Cristal, son hijos de los Magistrados Fernando Castillo Víquez, Magistrado de la Sala Constitucional y del Magistrado Román Solís Zelaya de la Sala Primera. Los Asesores en Casa Presidencial son María Fernanda Castillo Calvo, de 29 años, Puesto No. 111408 y la descripción del puesto es, Asistente Jurídica Especializada y el segundo Augusto Solís Rodríguez, de 27 años, Puesto No. 360478, que trabaja como Profesional de la Presidencia 2 como Asesor Jurídico. Dentro de manual descriptivo de funciones tienen una responsabilidad muy particular, la Dama de confeccionar los borradores y el Caballero de la confección de los informes de respuesta a la Sala Constitucional de los Recursos de Amparo y Acciones de Constitucionalidad. Bien por ellos y por su trabajito, lo que me preocupa en buena teoría son estas preguntas: ¿Cómo el Magistrado de la Sala Constitucional Fernando Castillo Víquez, mediante voto 2014018643, del expediente 14-9379-07-co, del 12/11/2014, de las 11:30 a.m., rechaza el recurso planteado contra el Ministro de la Presidencia?, el Señor Melvin Jimenez era el Jefe de su hija, ¿no debió recusarse del voto?, al final la votación quedo 4 a 3, muy cerrada por cierto y ese voto podría haber decidido la suerte del Jefe de su hija como Ministro de la Presidencia a final de cuentas ¿o no?, ¿para estos casos no es obligación de la parte comprometida de por lo menos informarlo y de retirarse?, ¿participo María Fernanda o Augusto, en la confección de la respuesta a la Sala constitucional?.¿O los Asesores se recusaron de redactar la respuesta?, ¿Como la Dirección de Inteligencia (D.I.S.), no se percato de este gran detalle y advirtió al Presidente, antes de mandar cualquier respuesta a la Sala Constitucional?, lo lógico no era que el Presidente le advirtiera a la Sala que tenía a hijos de Magistrados nombrados en la Planilla de Casa de Cristal y que tomaran las medidas del caso, si fuera necesario, ya que se trataba de su Ministro de la Presidencia. Y continúo preguntándome, el rol de la Sala Primera la cual se especializa en materia Civil, Contenciosa Administrativa, Agraria y Comercial, no ve casos enviados por la misma Casa de Cristal, en casos importantes, ¿este señor Magistrado se ha recusado de su responsabilidad de votarlos o verlos? En fin solo quiero cerrar esta serie de cuestionamientos con el siguiente comentario: “Don Melvin Jiménez, si cualquiera de los dos Asesores participo de una forma u otra y sobre todo si la Asesora Castillo participo en la redacción del borrador de la Respuesta de Casa de Cristal sobre su caso, lo más sano para la Democracia es que USTED RENUNCIE, ya que el País no necesita otro escándalo sin fundamento y sobre todo de “DUDAS” de tráfico de influencias, estos cuestionamientos lo perseguirán a usted a lo largo de lo que queda de su función y del actual Gobierno P.A.C. y Costa Rica y la Democracia, esto, no se lo merece.” Como de costumbre, ahí se los dejo………


ASESORES DE CASA PRESIDENCIAL SON HIJOS DE MAGISTRADOS EN LA SALA CONSTITUCIONAL Y SALA PRIMERA.
Así de simple, cuando creíamos que ya sabíamos todo del P.A.C., logran sorprendernos cada vez mas y eso sí, superándose sutilmente entre un escándalo y otro.
Resulta que dos Asesores del Ministerio de la Presidencia y con sede de trabajo en la Casa de Cristal, son hijos de los Magistrados Fernando Castillo Víquez, Magistrado de la Sala Constitucional y del Magistrado Román Solís Zelaya de la Sala Primera.
Los Asesores en Casa Presidencial son María Fernanda Castillo Calvo, de 29 años, Puesto No. 111408 y la descripción del puesto es, Asistente Jurídica Especializada y el segundo Augusto Solís Rodríguez, de 27 años, Puesto No. 360478, que trabaja como Profesional de la Presidencia 2 como Asesor Jurídico.
Dentro de manual descriptivo de funciones tienen una responsabilidad muy particular, la Dama de confeccionar los borradores y el Caballero de la confección de los informes de respuesta a la Sala Constitucional de los Recursos de Amparo y Acciones de Constitucionalidad.
Bien por ellos y por su trabajito, lo que me preocupa en buena teoría son estas preguntas:
¿Cómo el Magistrado de la Sala Constitucional Fernando Castillo Víquez, mediante voto 2014018643, del expediente 14-9379-07-co, del 12/11/2014, de las 11:30 a.m., rechaza el recurso planteado contra el Ministro de la Presidencia?, el Señor Melvin Jimenez era el Jefe de su hija, ¿no debió recusarse del voto?, al final la votación quedo 4 a 3, muy cerrada por cierto y ese voto podría haber decidido la suerte del Jefe de su hija como Ministro de la Presidencia a final de cuentas ¿o no?, ¿para estos casos no es obligación de la parte comprometida de por lo menos informarlo y de retirarse?, ¿participo María Fernanda o Augusto, en la confección de la respuesta a la Sala constitucional?.¿O los Asesores se recusaron de redactar la respuesta?, ¿Como la Dirección de Inteligencia (D.I.S.), no se percato de este gran detalle y advirtió al Presidente, antes de mandar cualquier respuesta a la Sala Constitucional?, lo lógico no era que el Presidente le advirtiera a la Sala que tenía a hijos de Magistrados nombrados en la Planilla de Casa de Cristal y que tomaran las medidas del caso, si fuera necesario, ya que se trataba de su Ministro de la Presidencia.
Y continúo preguntándome, el rol de la Sala Primera la cual se especializa en materia Civil, Contenciosa Administrativa, Agraria y Comercial, no ve casos enviados por la misma Casa de Cristal, en casos importantes, ¿este señor Magistrado se ha recusado de su responsabilidad de votarlos o verlos?
En fin solo quiero cerrar esta serie de cuestionamientos con el siguiente comentario:
“Don Melvin Jiménez, si cualquiera de los dos Asesores participo de una forma u otra y sobre todo si la Asesora Castillo participo en la redacción del borrador de la Respuesta de Casa de Cristal sobre su caso, lo más sano para la Democracia es que USTED RENUNCIE, ya que el País no necesita otro escándalo sin fundamento y sobre todo de “DUDAS” de tráfico de influencias, estos cuestionamientos lo perseguirán a usted a lo largo de lo que queda de su función y del actual Gobierno P.A.C. y Costa Rica y la Democracia, esto, no se lo merece.”
Como de costumbre, ahí se los dejo………

No hay comentarios: