viernes, 4 de marzo de 2011

Actitudes mafiosas en la administración Arias, denuncia diputado Villalta

DIPUTADO JOSE MARIA VILLALTA FLORES


Las revelaciones de los cables de WikiLeaks, filtrados con informaciones diplomáticas de los Estados Unidos, han puesto en entredicho la supuesta transparencia con la que habría actuado la administración de los hermanos Arias Sánchez durante el Referéndum contra el TLC en octubre del 2007.

A raíz de un programa en ADN-Radio, del Grupo Nación, para analizar los alcances de los cables revelados por WikiLeaks sobre la participación estadounidense en el Referéndum contra el Tratado de Libre Comercio (TLC), se denunció que el gobierno de Arias intentó vincular el decomiso de un millón de dólares con el movimiento del No al TLC.

La denuncia fue hecha por el secretario general de la Asociación de Nacional de Trabajadores Públicos y Privados, Albino Vargas, quien aseguró que el anterior gobierno intentó desprestigiar el movimiento del no al TLC.

Afirmó que la idea era vincular el decomiso de un millón de dólares en la frontera de Costa Rica con Nicaragua con el grupo No al TLC.

El ex ministro de Seguridad de Arias, Fernando Berrocal, quien participaba en el programa con Vargas en la radio, confirmó la versión del líder sindical.

Sobre el resto de personas que estaban en la reunión, el ex ministro Berrocal solo recordó a la hoy embajadora de Costa Rica en El Salvador, Mimí Prado.

Berrocal dijo que tras una investigación se descartó que el dinero provenía de Venezuela y que sería utilizado por el movimiento del No.

El millón de dólares decomisado en la frontera norte ocurrió el 4 de julio del 2007, y fueron unos policías quienes se encontraron 4 salvaques llenos de dólares, de baja denominación.

La denuncia causó la reacción encendida del legislador del Partido Frente Amplio, José María Villalta, quien en el plenario acusó acto mafioso esa idea de vincular a los del No al TLC con ese millón de dólares del narcotráfico.

Villalta relató a los diputados que el ministro Berrocal reveló que se propuso que se dijera que ese dinero era para financiar a los del No al TLC.

"Yo me opuse violentamente a que trascendiera y eso se descartó. Dice Berrocal que fue en una reunión en Casa Presidencial donde estaba gente que manejaba las cuestiones de imagen y el ex ministro Rodrigo Arias, -vuelve a aparecer Rodrigo Arias, y no precisamente haciendo cosas buenas-", indicó Villalta.

"Intentaron y evaluaron urdir un plan para sacarle a los costarricenses que estaban contra el TLC la plata que incautaron al narcotráfico. ¿Esta no es una actitud mafiosa, gansgteril, delictiva? ¿Esa no es una actitud mafiosa en este país?", increpó Villalta.

"Es que lo que sale todos los días en esos cables de WikiLeaks nos deja todavía más asustados sobre cómo han ido penetrando las instituciones de este país. Cómo han venido manipulando instituciones que debían ser independientes y transparentes para que sirvan a sus propios intereses", dijo Villalta.

Añadió que esos cables "relatan la misma historia que ya habíamos denunciado en este Parlamento sobre cómo manipularon la Ley de Biodiversidad de este país, para meter vía reglamento, cambios".

"Manosearon y manipularon la legislación, se reunían los del COMEX, se ponían como alfombras, llegaban los funcionarios de la embajada de los Estados Unidos a decirles cómo había que redactar las leyes y cómo había que redactar un reglamento", aseveró el diputado del Frente Amplio.

"Esos cables que salen a la luz pública nos muestran como en el Ministerio de Comercio Exterior, de forma facinerosa, de forma dolosa, manipularon los reglamentos para meter manipulaciones inconstitucionales a la Ley de Biodiversidad", agregó.

Igualmente denunció Villalta que "manipularon reglamentos para impedir que las oficinas del Ministerio del Ambiente se puedan oponer a solicitudes de patentes, donde se han usado ilegalmente los elementos de la biodiversidad".

"Aquí nuevamente, en este TLC con China, en el artículo 112 mencionan esos temas que nada tienen que hacer en los convenios comerciales, hay otros tratados que el país ha firmado como el Convenio de diversidad Biológica, donde Costa Rica se obliga a proteger el conocimiento tradicional", pero no se hace, indicó Villalta.

miércoles, 2 de marzo de 2011

LUIS GUILLERMO SOLIS RIVERA EN LA VOZ DEL PUEBLO. ELECCIONES 2014. PARTE 1

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK150868.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK150868.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK147901.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK147901.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK136252.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK136252.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK103305.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK103305.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK123666.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK123666.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK138702.aspx

www.nacion.com/Generales/Subsitios/Investigacion/2011/WikiLeaks/EntregaA/WIKILEAK138702.aspx

Contraloría revela que el BCIE obstaculizó investigación contra Arias - EL PAÍS - La Nación

Contraloría revela que el BCIE obstaculizó investigación contra Arias - EL PAÍS - La Nación

HABLEMOS DE LA NACIÓN, Y DE WIKILEAKs


El anuncio hecho este martes, de que a partir del miércoles La Nación publicará una serie de informaciones basadas en los cables del Departamento de Estado estadounidense filtrados por WikiLeaks, genera tanta sorpresa como expectativa. A mi particularmente, además, me emociona.Los dinosaurios de papel. Justo esta semana conversaba en una entrevista con un estudiante de periodismo, sobre el papel que juega y seguirá teniendo la prensa tradicional, en un entorno dramáticamente cambiante en el que han entrado a jugar “nuevos” actores, como los blogs, las redes sociales; e iniciativas de ciudadanos independientes (como WikiLeaks). Repetí una vez más mi escepticismo hacia ese discurso tan entusiasta como miope, que pronostica -y cree celebrar- “la muerte” de los periódicos, o el fin del periodismo como lo conocemos. En esa visión tutifruti del futuro del ecosistema mediático, se dibuja a una multiplicidad de personajes produciendo contenidos, reproduciéndolos; cientos de iniciativas de comunicación independientes, micromedios temáticos, publicaciones super regionalizadas. Sobredosis de información y embriaguez de opinión. Pero no se responde a las grandes preguntas: ¿Quién abordaría, con la rigurosidad debida, los grandes temas país? Y sobre todo: ¿Quién llevaría adelante las grandes investigaciones, y revelaciones, que los lectores necesitamos?El matutino de Llorente. En el caso particular de Costa Rica, me atrevo a asegurar que ningún medio de comunicación cuenta con el músculo, los recursos (económicos y humanos) y la logística necesarios para desarrollar grandes investigaciones periodísticas, como sí los tiene La Nación. Otros varios se dedican a “investigar” pleitos vecinales, o a sacudirnos con editoriales más efectistas que incisivos. Todo se vale, pero lo primero es ciertamente necesario -así, grandilocuente- para la democracia.No viene al caso enumerar aquí los ejemplos, pero basta una revisión rápida por las publicaciones de los últimos años del diario, para recordar uno a uno los casos en que investigaciones de La Nación han puesto en la agenda nacional temas de incuestionable trascendencia. Se impone tener presente los procesos que han llevado a juicio a dos expresidentes, y que le merecieronsendos premios a sus periodistas, hasta publicaciones más recientes, como el seguimiento a las finanzas de la Iglesia Católica, los extraordinarios trabajos realizados previo a las elecciones municipales, y el informe sobre el perfil de los jóvenes beneficiarios con las becas del programa Avancemos. La filtración y posterior investigación que tiene tan incómodo a Rodrigo Arias, y al expresidente, es solo el ejemplo más reciente.Por eso no es una exageración complaciente decir que los medios de comunicación juegan un papel fundamental para la vida democrática de una nación, y para el ejercicio de una ciudadanía crítica e informada, por parte de sus lectores.Claro está, que ese panorama se vería enriquecido de contar no con una, sino con varias salas de redacción con capacidades similares. O bien: de más actores independientes que inyecten sus aportes frecuentes al caudal informativo del que nos alimentamos diariamente todos los ciudadanos, y con base en el cual opinamos, y decidimos. Pero eso es un tema para otro post kilométrico.Los cableticos. A partir de este miércoles los costarricenses estaremos pegados al diario, leyendo y analizando la información que nos ofrezcan. Pero de momento no hace falta conocer el contenido para saber que la sola publicación en sí misma es un hecho trascendental. Lo ha sido a nivel global, y la relevancia del ejercicio periodístico es incuestionable. “Nos encontramos ante noticias de cuya importancia solo fingen dudar aquellos interesados en ocultar los daños que han causado en nuestras democracias”, escribió el director de El País, Javier Moreno.Lo que sí está cambiando. El caso de la organización WikiLeaks es fascinante por muchos aspectos, y desde muchos puntos de vista. Pero hay uno que me apasiona en particular: el ver materializado el potencial que la tecnología y las redes ofrecen hoy, para que ciudadanos comunes, e iniciativas civiles, consigan incidir a una escala hasta ahora inimaginable.Mediante una sorprendente plataforma tecnológica, WikiLeaks se ha hechocon la mayor filtración de la historia (valga recordar que de “desclasificación” no tiene nada) de documentos oficiales secretos.La información es de un interés público innegable y podría pensarse natural el paso dado por 5 de los principales periódicos del planeta, que pactaron su publicación.Ciudadanos incidiendo de formas ciertamente dramáticas, y medios de comunicación conscientes de su papel, ejerciéndolo con responsabilidad, yhaciendo frente a las consecuencias. Gracias a ambos actores clave, y a su trabajo conjunto, tenemos acceso a valiosa información.“No es trabajo de la prensa proteger al poder de su vergüenza”, escribió el periodista de The Guardian, Simon Jenkins. De la vergüenza podremos -casi con toda seguridad- empezar a hablar mañana.[/][/]

HABLEMOS DE LA NACIÓN, Y DE WIKILEAK (2)

HABLEMOS DE LA NACIÓN, Y DE WIKILEAK (2)