viernes, 27 de abril de 2012
COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a l...
COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a l...: La SIP dice que medios de Venezuela no escapan a la violencia La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señaló ayer en su informe a...
COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nue...
COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS - COLAPER - COSTA RICA: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nue...: El periodista Víctor Hugo Burgos Pereira es el nuevo representante del Colegio Latinoamericano de periodistas en Suiza. Víctor Hugo ...
Fuertes lluvias y Aguaceros durante todo el día
Fuertes lluvias y Aguaceros durante todo el día
27 de abril de 2012
La influencia de un sistema de baja presión, ubicado al norte de Panamá y el posicionamiento de la Zona de Confluencia Intertropical sobre Costa Rica, ha generado lluvias en diversos sectores del Pacífico Sur. Además, se ha visto que los vientos Alisios han disminuido su intensidad, lo que permitirá el ingreso de la brisa del oeste con mayor facilidad.
Se prevén lluvias y aguaceros acompañados de tormenta eléctrica en el Pacífico Central y Sur en primera horas de la mañana, y a mitad de ella en el Pacífico Norte; asimismo, habrá una actividad intermitente en elValle Central y Pacífico Norte, manteniéndose de manera ocasional en el Pacífico Central y Sur. En el Caribe se espera que sea de menor intensidad.
De esta forma, el IMN recomienda extremar la vigilancia en sitios cercanos a ríos y quebradas debido al posible aumento de sus caudales, cabezas de agua, así como en lugares propensos a deslizamientos en los sectores montañosos del Pacífico. Precaución en carretera debido a condiciones adversas como superficies mojadas y bancos de niebla.
Enérgica protesta de la ANEP contra La Nación
Estimada señora periodista Vanessa Loaiza N.: Respetuosos saludos. Con contundente vehemencia y con suma molestia protestamos, con profunda energía, por el irrespeto que se hace de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), en nota periodística bajo su responsabilidad que se publica en la edición de hoy, viernes 27 de abril de 2012, titulada "Chinchilla achaca a plan fiscal la caída en su imagen" (con el antetítulo "Unimer reveló que un 44% de los encuestados califica mal la gestión presidencial"); en la cual usted consigna declaraciones, obviamente pedidas por usted misma, del señor Édgar Morales, a nombre de la "Asociación de Empleados Públicos", es decir, a nombre de la ANEP.
Es imposible creer que una persona profesional de su nivel periodístico ignore a estas alturas que el señor Morales ya no es dirigente de la ANEP; que las autoridades legítimamente constituidas de esta organización son otras y no le incluyen a él, quien apoyó a la papeleta que perdió las elecciones de esta organización, celebradas el pasado 10 de octubre de 2011.
Si a usted le gusta el tipo de declaraciones que da el señor Morales sobre tópicos como el que aparece hoy en la nota periodística de su responsabilidades, es un asunto de su soberana independencia profesional; pero no puede usted, ni la empresa para la cual usted labora, ponerle a hablar a nombre de la ANEP, pues las autoridades oficiales de la organización, como indicamos, son otras; a no ser (cosa que ignoramos), que el señor Morales haya fundado otra organización de nombre muy similar a la nuestra y que se llame "Asociación de Empleados Públicos".
En todo caso, si usted le entrevistó a él, como si fuera un vocero oficial de la organización, por este medio desautorizamos, enérgica y contundentemente, tales declaraciones que no pueden considerarse oficiales a nombre de la ANEP. Si el señor Morales le hizo a usted incurrir en un "error" y no le aclaró a usted que él ya no podía hablar a nombre de la ANEP, sería una actuación antiética de parte del señor Morales usurpar el nombre de una organización dentro de la cual no es dirigente de nada. Pero sí él le hubiera aclarado a usted que podía darle las declaraciones que usted le pidió pero que no podía hablar a nombre de la ANEP porque ya no es dirigente de la misma; entonces, sería usted, doña Vanessa y La Nación misma, quienes habrían actuado con "error" ó, con mala fe; siendo que en este caso, no nos queda claro cuál serían las motivaciones que les llevan a ustedes en insistir en que el indicado señor sigue siendo dirigente de esta organización.
Finalmente, un mínimo de respeto por la institucionalidad que nos rige y que generó un resultado electoral más que legítimo del proceso eleccionario de la ANEP, les obligaría a usted y a su periódico una aclaración contundente en tal sentido.
Respetuosamente,
Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
jueves, 26 de abril de 2012
La comisión legislativa que investigó el robo de armas en la Policía de Tránsito pidió a la presidenta Laura Chinchilla que solicite la renuncia “inmediata” al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, a quien señaló como responsable político directo del grave incidente.
La comisión determinó que la responsabilidad política por el robo de armas en la Dirección de Tránsito recae directamente sobre el ministro Francisco Jiménez
La comisión determinó que la responsabilidad política por el robo de armas en la Dirección de Tránsito recae directamente sobre el ministro Francisco Jiménez
La comisión legislativa que investigó el robo de armas en la Policía de Tránsito pidió a la presidenta Laura Chinchilla que solicite la renuncia “inmediata” al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, a quien señaló como responsable político directo del grave incidente.
Jiménez, aseguran los legisladores, incumplió las funciones que le señala el artículo 10 de la Ley de Control Interno, por lo cual es “responsable objetivo por la pérdida de las armas de la Dirección General de la Policía de Tránsito”.
La comisión también solicitó al ministro de Seguridad y Gobernación la separación temporal del director general de armamento William Hidalgo, “mientras se finaliza la investigación y se sientan las responsabilidades del caso”.
El informe señala que desde 2006 la auditoría interna del MOPT encontró deficiencias en el control y custodia de las armas de la Policía de Tránsito y que, pese a las advertencias, las deficiencias continuaron, según se desprende de otro informe del año 2009.
“La Auditoría ha evidenciado la ausencia de controles internos de la Policía de Tránsito, sobre la asignación y designación de armas, inventarios y extravíos”, puntualiza el informe.
El encargado de la Armería también presta servicios como agente de tránsito, lo que impide que pueda cumplir de manera efectiva con su función como armero.
Específicamente sobre el robo de 215 armas, ocurrido en febrero pasado , los legisladores hallaron una serie de fallas que a su juicio explica la sustracción.
-Indebido almacenamiento de las armas ya que el cartel de licitación señalaba que deberían ser recibidas en una bogada y no en la armería, como la Ley y el manual establecen.
-La bodega donde se encontraban las armas mantenía la mayor parte del día sin funcionarios de la Dirección de la Policía de Transito.
-Incumplimiento del Manual de Armerías del Estado, en el cual se indica que las armas siempre deben permanecer en la armería que permitan mantener la seguridad de las mismas así como del personal encargado.
-Las áreas perimetrales de la bodega donde estaban las armas eran custodiadas por empresas de seguridad privada.
También señala la comisión que la responsabilidad de custodiar las armas propiedad del Estado es indelegable, por lo que es inconveniente que se haya contratado una empresa privada para custodiarlas.
El informe fue suscrito por los diputados Carlos Góngora (ML), Carmen Muñoz (PAC) y Martín Monestel (PASE).
Jiménez, aseguran los legisladores, incumplió las funciones que le señala el artículo 10 de la Ley de Control Interno, por lo cual es “responsable objetivo por la pérdida de las armas de la Dirección General de la Policía de Tránsito”.
La comisión también solicitó al ministro de Seguridad y Gobernación la separación temporal del director general de armamento William Hidalgo, “mientras se finaliza la investigación y se sientan las responsabilidades del caso”.
El informe señala que desde 2006 la auditoría interna del MOPT encontró deficiencias en el control y custodia de las armas de la Policía de Tránsito y que, pese a las advertencias, las deficiencias continuaron, según se desprende de otro informe del año 2009.
“La Auditoría ha evidenciado la ausencia de controles internos de la Policía de Tránsito, sobre la asignación y designación de armas, inventarios y extravíos”, puntualiza el informe.
El encargado de la Armería también presta servicios como agente de tránsito, lo que impide que pueda cumplir de manera efectiva con su función como armero.
Específicamente sobre el robo de 215 armas, ocurrido en febrero pasado , los legisladores hallaron una serie de fallas que a su juicio explica la sustracción.
-Indebido almacenamiento de las armas ya que el cartel de licitación señalaba que deberían ser recibidas en una bogada y no en la armería, como la Ley y el manual establecen.
-La bodega donde se encontraban las armas mantenía la mayor parte del día sin funcionarios de la Dirección de la Policía de Transito.
-Incumplimiento del Manual de Armerías del Estado, en el cual se indica que las armas siempre deben permanecer en la armería que permitan mantener la seguridad de las mismas así como del personal encargado.
-Las áreas perimetrales de la bodega donde estaban las armas eran custodiadas por empresas de seguridad privada.
También señala la comisión que la responsabilidad de custodiar las armas propiedad del Estado es indelegable, por lo que es inconveniente que se haya contratado una empresa privada para custodiarlas.
El informe fue suscrito por los diputados Carlos Góngora (ML), Carmen Muñoz (PAC) y Martín Monestel (PASE).
QUEREMOS QUE LA EMPRESA CLARO NO NOS ROBE EL SALDO
.png)
miércoles, 25 de abril de 2012
LA GUANABANA CURA EL CÁNCER
Propiedades de la guanabana
Beneficios de la guanabana
La annona muricata, nombre científico de la guanabana, es una fruta tropical que aporta muchos beneficios al organismo. Los efectos anticancerígenos de la guanabana han sido muy difundidos, sin embargo, no son estas sus únicas propiedades medicinales. Conoce las propiedades nutricionales de la guanabana y cómo su consumo puede beneficiar a tu salud.
Las propiedades curativas de la guanabana en el tratamiento del cáncer han sido muy difundidas. Sin embargo, la annona muricata, nombre científico de la guanabana, brinda otros beneficios al organismo, gracias a su rica composición nutricional. Entre otros componentes, el fruto de la guanabana poseevitaminas, minerales y aminoácidos esenciales, muy importantes para la salud.
Cada 100 gramos la guanabana aporta: 1 gr. de proteína, 0.95 gr. de grasas, 16.5 grs. de carbohidratos, 3.2 grs. de fibra, 58 grs. de cenizas, 10.3 mg de calcio, 26.9 mg de fósforo, 270 mg de potasio, 0.64 mg de hierro, 2 IU de Vitamina A, 28.5 mg de Vitamina C, 0.10 mg de tiamina, 0.06 mg de riboflavina, 1.3 mg de niacina, 11 mg de triptofáno, 8 mg de metionina y 60 mg de lisina. Además, posee un gran contenido de agua, por lo que esta cantidad representa un aporte de sólo 65 calorías.
Se consume como fruta o como zumo y también se emplea en la elaboración de licoresy mermeladas. Por otra parte, todas las partes de la planta de la guanabana son aprovechables para diferentes funciones. El zumo de la fruta madura es bueno para el hígado y tiene efecto diurético. Al té de hojas de guanabana se le atribuyen propiedades antiespasmódicas, sedativas, antidiabéticas y vasodilatadoras, además de anticancerígenas. Por último, las semillas se utilizan pulverizadas, como repelentes de insectos.
En la guanábana podría estar la cura para el cáncer
El Mundo al Instante publica este artículo traducido por el periodista colombiano Orlando López Garcia, advirtiendo que su contenido es responsabilidad exclusiva del Instituto de Ciencias de la Salud, cuya pagina Web y dirección se encentran al final del escrito.
La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas.
Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia.
¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.
Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad.
Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez usted que quiera beber un jugo, pídalo de guanábana.
¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?
?Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop” en Inglés.
La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce , se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.
El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente de anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.
La verdad es simple: En lo profundo de la selva Amazónica crece un árbol que podría revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensan sobre el tratamiento del cáncer y las oportunidades de supervivencia que ofrece, nunca antes se había presentado un panorama tan prometedor..
Las muestras de la investigación, con los extractos de este árbol milagroso, son alentadoras. Veamos algunas conclusiones:
* Es una terapia natural que no causa náuseas extrema, ni pérdida de peso o del cabello.
* Protege el sistema inmunológico, evitando las infecciones mortales
* La persona se siente más fuerte y más saludable a lo largo del tratamiento
* Esa energía renovada mejora sus perspectivas en la vida
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:
Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, del pulmón y del páncreas…
Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
La pregunta que surge es: Y si las propiedades anti-cancerígenas de la Graviola han sido investigadas tan intensamente, por qué usted nunca había oído hablar al respecto ¿Si ese extracto tuviera tan siquiera el 50% de la importancia que se le atribuye, por qué los oncólogo , en los hospitales no instan a sus pacientes a usarlo?
La respuesta es sencilla: nuestras mismas vidas y nuestra salud están bajo el control del poder económico. Y la Graviola es una planta que trabaja muy bien.
Una corporación americana, multimillonaria, inició la búsqueda de una cura para el cáncer y su investigación se centró en la Graviola.
Todas sus partes mostraron ser útiles: , hojas, raíces, la pulpa y las semillas–se han sido usada durante siglos por los curanderos y los indígenas nativos en América del Sur , en el tratamiento de enfermedades del corazón, asma, problemas artritis.
Ante las primeras evidencias, la mencionada compañía gastó ingentes sumas de dinero para probar las propiedades anti-cancerígenas del árbol–y se asombró por los resultados. Parecía que se iba a convertir en la fuente de millonarias utilidades. Pero se encontraron con un obstáculo insalvable: el árbol de Graviola (Guanábana) –es completamente natural, razón por la cual no es patentable bajo la ley federal. No era posible obtener las jugosas utilidades que se esperaban de ella. No hay ninguna manera de hacer ganancias serias de él.
La compañía optó entonces por tratar de sintetizar dos de los ingredientes del potente anti- cancerígeno del árbol dela Graviola. Si ellos hubieran podido aislarlos, estarían en condiciones de patentarlo y ganar billones de dólares. Peros se encontraron con un muro infranqueable.
El original simplemente es imposible de reproducir. No había manera alguna para que la compañía mencionada pudiera protegerse comercialmente si divulgara los resultados de sus investigaciones, sin obtener antes una patente exclusiva.
Como ese sueño se ha evaporado, la compañía archivó el proyecto decidió abstenerse de publicar los resultados de su investigación.
Por suerte, un científico que participó en investigación, cuya ética profesional no le permitiría cohonestar tal decisión, resolvió arriesgarse poniéndose en contacto con una firma dedicada a estudiar las plantas de la Amazonia y se hizo el milagro.
Cuando los investigadores del Instituto de Ciencias de la Salud se enteraron de las buenas nuevas, comenzaron a investigar la posibilidad de que la Graviola pudiera combatir el cáncer. La evidencia de la efectividad asombrosa de Graviola y la forma como se pretendió encubrir esa verdad no se hicieron esperan, levantando una ola de indignación.
El Instituto Nacional del Cáncer realizó la primera investigación científica en 1976. Los resultados mostraron que las hojas de la Graviola y sus tallos son eficaces atacando y destruyendo las células malignas. Inexplicablemente, los resultados se recogieron en un informe confidencial y nunca fueron entregados a la opinión pública.
Desde entonces , la Graviola ha mostrado en 20 pruebas de laboratorio, independientes , que su poder anti-cancerígeno es muy potente , aunque todavía no se ha adelantado pruebas a ciegas (doble-ciego) que son las utilizadas por la ciencia médica como referencia para juzgar el valor de tratamiento, este se comenzó .
Un estudio publicó en el Periódico Natural Products ( Productos Naturales) , recogió siguiendo un reciente estudio de la Universidad Católica de Corea Sur, declararó que un elemento, un químico de la Graviola (Guanábana) fue utilizado para matar las células de cáncer de colon de manera selectiva, con una potencia “10,000 superior a la Adriamicina normalmente usada… “
La parte más significativa del estudio de la Universidad Católica de Corea afirma que la Graviola mostró ser selectiva al atacar las células del cáncer, mientras dejaba intactas las células sanas, al contrario de la quimioterapia tradicional que ataca, sin discriminación a las células en proceso de reproducción (como las de el estómago y el cabello) , causando efectos colaterales a menudo devastadores como náusea s y la pérdida del pelo en los pacientes que la reciben.
Otro estudio reciente , de la Universidad de Purdue , Lafayette, Indiana, encontró que las hojas del árbol de Graviola matan las células de seis tipos de cáncer, en especial de la próstata, el páncreas y los pulmones. ! Una verdad ocultada por más de siete años al fin ha sido revelada.
Un suministro limitado de extracto de Graviola, cultivado y obtenido por las los indígenas del Brasil, está finalmente disponible en América.
Ese crucial reporte (con cinco reportes más GRATIS) se puede obtener en el Instituto de las Ciencias de La Salud.
Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 21201
Celos y envidia
Al definir los celos es importante distinguirlos de la envidia. A pesar de que en el uso cotidiano la confusión entre ambos es frecuente, los celos y la envidia son psicológicamente muy diferentes. Por lo general, la envidia involucra a dos personas. La persona envidiosa quiere algo que le pertenece a la otra persona, y no quiere que esa otra persona lo tenga. El objeto de la envidia puede ser el compañero de la otra persona, una buena relación, un rasgo deseable como la belleza o la inteligencia, una posesión, el éxito o la popularidad. Los celos, en cambio, involucran por lo general a tres personas. La persona afectada por los celos está respondiendo a lo que percibe como una amenaza que un tercero representa para una relación que ella considera valiosa. Esto es válido aun en el caso de que el tercero exista sólo en la imaginación de la persona celosa.
La envidia y los celos están en sintonía con dos de las condiciones más básicas de la existencia humana. La envidia está conectada con el no tener. Los celos están conectados con el tener.
La gente tiende a confundir la envidia con los celos, pero no a la inversa. ¿Le diría usted a su marido que al verlo con su antigua novia siente envidia o que se pone celosa?
¿Diría que está celosa de una amiga que acaba de heredar una fortuna, o que la envidia? Si usted es como la mayoría las personas se describiría en ambos casos como celosa, aun que lo que realmente siente en el segundo caso es envidia.
Si esta transposición ocurre con frecuencia, es porque la envidia tiende a estar cargada de una connotación más negativa: resulta menos mitigada por el amor que los celos. En tanto que los celos son una respuesta a una amenaza que se cierne sobre una relación Considerada valiosa, la envidia es una expresión de hostilidad hacia alguien a quien se percibe como superior y un deseo que apunta no sólo a la posesión de esa ventaja sino a la destrucción de ese superior.
Las diferentes actitudes hacia los celos y la envidia se han estudiado en muchos países. Una investigación que compara las reacciones a los celos y a la envidia en siete países (Hungría, Irlanda, México, Holanda, la Unión Soviética, Yugoslavia y Estados Unidos) muestra reacciones semejantes a los celos y a la envidia en todos ellos.
Silos celos y la envidia son tan diferentes, ¿por qué la gente los confunde con tanta frecuencia? Parte de la razón reside en el hecho de que la respuesta Celosa incluye, en muchos casos, un componente de envidia. Por ejemplo, es probable que un hombre que está celoso porque su esposa está teniendo un amorío con su mejor amigo, sienta envidia del éxito que su amigo tiene con su esposa.
Por otra parte, los celos y la envidia se originan en etapas diferentes de nuestro desarrollo psíquico. Como veremos más adelante, al analizar las raíces inconscientes de los celos, éstos se originan primordialmente en las experiencias emocionales que los niños tienen durante la etapa edípica, alrededor de los tres años de edad. La envidia, por su parte, se origina mucho antes, durante las primeras semanas de vida del niño.
Según Freud, durante la etapa edípica los niños experimentan los primeros indicios de sexualidad Sus impulsos sexuales se dirigen hacia la persona más cercana del sexo opuesto En el caso de un niño, la madre. En el caso de una niña, el padre. El niño quiere que la madre sea para él. Desgraciadamente, tiene un competidor muy fuerte: el padre. El competidor es más grande y más fuerte y tiene además otras ventajas de modo que el niño "pierde" la competencia. (A través de un proceso similar, la niña "pierde" al padre a manos de la madre.) Cuando el niño se vuelve adulto, cada vez que por obra de un tercero se cierne una amenaza sobre una relación sentimental valorada, la antigua y dolorosa herida vuelve a abrirse y se experimenta como celos.
La envidia, según la analista de niños Melanie Klein, se desarrolla durante el período que va desde el nacimiento hasta el primer año de vida y es una respuesta a la dependencia e indefensión totales del niño respecto de la madre. "Des de el comienzo de su vida el niño acude a la madre para satisfacer todas sus necesidades", escribió Melanie Klein. El pecho materno, hacia el cual están dirigidos los deseos del niño, es sentido instintivamente no sólo como una fuente de nutrición sino como la fuente de la vida misma.
No obstante, en la primera relación del bebé con la madre se introduce inevitablemente un elemento de frustración, porque "aun en el caso de que se sienta satisfactoriamente alimentado, ello de ninguna manera reemplaza la unidad prenatal con la madre". La frustración e indefensión que el niño hambriento experimenta son las raíces de la envidia. El bebé "envidia" a su madre por el poder que ella tiene de alimentarlo o privarlo del alimento. En su frustración, quiere devorar la fuente de su alimento y del poder de ella: el pecho.
Aun en el caso de que no aceptemos la idea de Melanie Kleinde que el bebé "envidia" el poder que su madre tiene de alimentarlo, podemos sí aceptar la idea de que ese primer vínculo con la madre contiene los elementos fundamentales de la futura relación del bebé con el mundo. Si el vínculo es amoroso y satisfactorio, el bebé desarrollará un sentido básico de seguridad y confianza hacia la gente. Si el vínculo no es ni amoroso ni satisfactorio, se desarrollarán una inseguridad y una envidia pro fundamente arraigadas y el bebé se convertirá con el tiempo en un adulto envidioso. Cada vez que la envidia se desencadena en un adulto de esas características, las heridas de la primera infancia se reabren con todo su poder destructivo.
Melanie Klein piensa que los celos se basan en la envidia, pero que de todos modos son muy diferentes de ella. La distinción que ella establece entre ambos es similar a la que planteamos aquí: "La envidia es el sentimiento de enfado porque otra persona posee y disfruta algo deseable, y el impulso envidioso apunta a despojarla de ese algo o echarlo a perder". Los celos, por su parte, conciernen a la relación de la persona con por lo menos otras dos personas, "y se relacionan principalmente con un amor que el individuo siente que le corresponde y le ha sido arrebatado, o bien está a punto de serle arrebatado".
La envidia, según la describe Melanie Klein, es una emoción anterior, más primitiva y más destructiva que los celos. Es diferente del deseo que impulsa a los celos, en el que se trata de proteger la relación o de recuperar al ser ama do. Cuando en una situación de celos hay un componente de envidia éste se manifiesta como impulso de destruir a la persona que goza de la ventaja envidiada, sea ésta el rival o el amado, que tiene el poder de hacernos felices y prefiere no ejercerlo.
Zona Norte Norte del país realizó importantes avances gracias a proyecto de cooperación internacional y acción ciudadana
Heredia: El Proyecto Río Frío, financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, AECID, y administrado por el Instituto Nacional de Biodiversidad, INBio, en sus cinco años de ejecución, ha logrado una importante contribución en el impulso de una gestión integral del capital natural que dispone la Zona Norte del país.
Este proyecto, el cual se planteó como objetivo, “mejorar la calidad de vida y reducir la vulnerabilidad social económica y ambiental de los habitantes de la cuenca del Río Frío, mediante un ordenamiento territorial orientado hacia la sostenibilidad del suministro de bienes y servicios ambientales”, puede satisfactoriamente para su cierre de labor, dar fé que logró su cometido y hoy los habitantes de este sector del país, disfrutan de múltiples beneficios y oportunidades, que han cambiado sus vidas.
Entre los principales logros para dicha zona, se pueden destacar:
- Planes de Manejo del Refugio Nacional de Vida Silvestre Mixto Caño Negro y Parque Nacional Volcán Tenorio.
- Creación de material didáctico único en el país para la enseñanza de la lengua Malekú: como lo son el Silabario para I y II Ciclo, Libro de Leyendas, Diccionario Maleku – Español, que ha permitido una revalorización cultural y lingüística Maleku con participación activa de líderes.
- Las municipalidades y las áreas de conservación directamente involucradas en la gestión del capital natural disponen de información actualizada y cuentan con herramientas de gestión para hacer más efectivo el manejo sostenible del capital natural (planes de manejo, planes reguladores y planes de gestión de residuos sólidos).
- El 78% de las ASADAS de esta región norte-norte, han recibido apoyo de parte del proyecto, que se ha traducido en que 23,600 usuarios tengan acceso al agua potable y se disponga de un mejoramiento de estas organizaciones, en sus capacidades administrativas, financieras y orgánicas
Una vez más, nuestro país gracias al apoyo internacional, disfruta de grandes beneficios, que se reflejan en mejor calidad para sus habitantes.
INA abre curso de Inglés en Tirrases
INA abre curso de Inglés en Tirrases
El Centro de Formación del INA ubicado en Tirrases de Curridabat, informa que abre pre-matrícula en el “Programa de Inglés Ejecutivo para Servicios”, desde hoy miércoles hasta el viernes 27 de abril de 2012, desde las 7:30 de la mañana a las 2:30 de la tarde.
Las personas interesadas, deben presentar los siguientes requisitos: original y copia del título de noveno como mínimo, cédula de identidad al día, en caso de ser extranjero debe aportar la cédula de residencia al día, ser mayor de quince años y someterse al proceso de selección.
La dirección del Centro de Formación, es contiguo a la terminal de buses de Tirrases de Curridabat.
Para mayor información pueden llamar al tel. 227676-83 o bien presentarse en las Instalaciones del INA en Tirrases de Curridabat.
El cupo para el curso es limitado.
Recordar que los cursos del INA son gratuitos y de calidad.
INA Sede Central, La Uruca • Apartado Postal: 5200-1000, Costa Rica.
Tel.:(506) 2210-6261 / (506) 2210-6421 • Fax: (506) 2210-6087
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Pueraria Lobata Pueraria lobata Ubicación: China A esta planta exótica, originaria de China y Japón, se la conoce como «viña kud...
