28 de diciembre de 2005
Brasil – Este martes (27), el presidente de la empresa multinacional Gtech-Brasil, Fernando Antonio de Castro Cardoso, dijo a la Policía Federal en Brasilia que Waldomiro Diniz y Rogério Buratti intentaron interferir en las negociaciones para la renovación del contrato entre GTech y el banco público brasileño Caixa Econômica Federal, a comienzos de 2003. Buratti fue secretario del actual Ministro de la Hacienda Antonio Palocci cuando este era alcalde de Ribeirão Preto y Diniz fue asesor de José Dirceucuando este era Ministro de la Casa Civil.
Cardoso repite las acusaciones hechas en la CPI de los Bingos por Marcelo Rovai y Antonio Carlos Lino da Rocha - respectivamente, ex director y ex presidente de GTech-.
En 1997, GTech obtuvo un contrato por medio de una licitación para prestar servicios para Caixa. La empresa es responsable por el procesamiento de loterías para dicho banco estatal. Los ejecutivos acusan a Diniz y a Buratti de pedir sobornos a la empresa como pago por la renovación del contrato con Caixa, lo que ocurrió en abril de 2003. Según Cardoso, GTech no cedió a las presiones de soborno.
Leonardo Rolim, asesor de la CPI de los Bingos, asitió al testimonio del presidente de GTech en la Policía Federal. Para Rolim, el testimonio de Cardoso no aportó ningún dato nuevo importante además de aquellos que son conocidos por la CPI.
Rolim explicó que "de acuerdo con GTech, Buratti habría pedido, inicialmente, entre R$ 15 y R$ 16 millones, pero después habría reducido su propuesta para R$ 6 millones".
Rogério Buratti, por su parte, dice que fue la empresa quien lo buscó ofréciendoñe entre R$ 500 mil y R$ 16 millones por trabajar en pro de la renovación del contrato con la Caixa Econômica Federal.
Fernando Antonio de Castro Cardoso no participó de la renovación del contrato con Caixa pues asumió la presidencia de la GTech en octubre de 2003. Aún así, por el hecho de ser presidente de la empresa, la Policía Federal decidió escucharlo.
Rolim destacó que Cardoso declaró que entre finales de 2003 y comienzos de 2004, GTech hizo varias reuniones con la Caixa Econômica a fin de discutir su implicación con otros productos de la institución. De acuerdo con Rolim, eso es un indicio de que GTech "no era una empresa que ya estaba por desconectarse de la institución, sino que, al contrario, podría incluso ampliar sus actividades con la estatal", lo que contraría las declaraciones hechas por la dirección de la Caixa.
El Tribunal de Cuentas de la Unión y el Ministerio Público señalan irregularidades desde la primera licitación hecha entre la GTech y la Caixa Econômica Federal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario