miércoles, 15 de julio de 2020

Por prudencia señor presidente no nos invite a la desobediencia civil



Por prudencia señor presidente no nos invite a la desobediencia civil

Ciudadano presidente Carlos Alvarado usted está haciéndonos una invitación pública al pueblo de Costa Rica para que nos lancemos a la calle en medio de la pandemia, lo suyo es una invitación a que realicemos una protesta como nunca antes la ha habido desde los tiempos de la lucha contra el Tratado de Libre Comercio (TLC), que no era ni tan tratado ni era tan libre. Usted, con su accionar a favor del gran empresariado reunido en la UCCAEP está invitando a la ciudadanía costarricense a la desobediencia civil al contribuir a que los dueños del poder económico sigan lucrando con el dolor de las personas y el hambre de todo un pueblo.

Usted, el rico empresariado y los líderes políticos del PLN, PUSC, PAC y Nueva República le han dicho a la ciudadanía que prefieren gobernar para la agenda económica oculta que dirige la estrategia de mercantilización y privatización total, que buscar alternativas que favorezcan realmente al país y a la sociedad como un todo.

Se equivoca usted señor presidente cuando anunció el 11 de julio en cadena nacional que concertará las medidas económicas de shock con los diputados y los líderes de las fracciones políticas de los partidos. Se le olvidó a usted un pequeño gran detalle, la democracia no está constituida por la Asamblea Legislativa o los desprestigiados partidos políticos corruptos que pululan en ella, la democracia costarricense la conforman cientos de agentes sociales y políticos como los sindicatos, los educadores, los obreros, los campesinos, los partidos políticos no tradicionales, etc. con quienes su gobierno debe dialogar, cuando hablamos de tomar medidas que afectan a las grandes mayorías y al propio corazón de la democracia costarricense.

La ciudadanía tiene claro que pareciera que usted trabaja para la UCCAEP, ya que desde su función como presidente ejecutivo en el IMAS, pareciera haber estado relacionado con André Garnier representante de los más fuertes intereses económicos del gran empresariado, pero ahora le tocará gobernar para el pueblo costarricense, por ello usted debe detener de inmediato las leyes y políticas que atentan contra la estabilidad democrática del país y contra los sectores trabajadores, y comenzar a dialogar de verdad con el gran movimiento social que se está alineando para contener el ataque mercantil neoliberal.

Como pueblo, como ciudadanía y como representantes legítimos en quien reside la soberania, le exigimos cambiar su agenda con la UCCAEP, por una agenda social y económica inclusiva de todos los sectores sociales y politicos.

Diferentes profesionales le han aconsejado cambiar el rumbo y tomar decisiones oportunas y realistas que no ataquen a los sectores sociales que han venido sosteniendo la economia, aún, con la politica salarial regresiva que su gobierno les ha impuesto a golpe y porrazo.

Con claridad meridiana el economista Luis Paulino Vargas le ha planteado que es más pertinente crear un adicional sobre el impuesto a la renta, graduado de forma progresiva, en lugar de un recorte del 15%, que unido al congelamiento de anualidades y aumentos no solo afecta la capacidad adquisitiva de los trabajadores y sus familias, sino que lesiona el consumo y por ende inhibe la reactivación económica.

El economista William Hayden, ex gerente General del Banco Nacional le ha planteado que en lugar de realizar un préstamo por 508 millones de dólares con el FMI tome ese monto de los 8.600 millones de reservas que posee el Banco Central, reserva adquirida en gran parte con la compra de divisas, y los traslade al gobierno comprando un Bono Covid por esa suma.

Evidentemente usted no gobierna para todos los costarricenses, sino para esa élite empresarial que como una jauría hambrienta busca apropiarse de los activos del estado y acabar con las resistencias sociales y políticas de aquellos grupos que ponen en cuestión el modelo de gestión basado en el asalto de la hacienda pública y la expoliación de los sectores menos afortunados de la sociedad.

Al igual que la UCCAEP nosotros, el pueblo costarricense, tenemos una serie de puntos que queremos que cumpla decididamente como gobernante. Le hemos titulado Acuerdo por el Desarrollo Integral de Costa Rica.

1. Detener la iniciativa conducente a la construcción del tren interurbano, pues la urgencia sanitaria y la crisis fiscal evidencian la impostergable urgencia de inyectar recursos a la salud, la educación, la obra pública establecida y sobre todo el apoyo a la producción nacional.
2. Establecer durante un año un impuesto del 10% al gran capital que no se ha mostrado solidario con el pueblo costarricense en el contexto de la crisis fiscal y la pandemia provocada por el Covid 19.
3. Detener cualquier intento de privatización de las instituciones públicas, tales como: ICE, RECOPE, INS, CCSS y FANAL y establecer un plan de reorganización y fortalecimiento de estas instituciones.
4. Eliminar durante dos años la posibilidad de que las empresas que han venido declarando cero ganancias lo sigan haciendo.
5. Establecer medidas inmediatas para reducir al mínimo la evasión fiscal que han realizado las grandes empresas, cuyos montos, de acuerdo con datos ofrecidos por el anterior ministro de Hacienda ronda el 8 % del P.I.B.
6. Iniciar de inmediato el pago, en tractos, de los dineros que el gobierno le ha dejado de pagar a la CCSS.
7. Exigir que las empresas privadas morosas paguen las deudas millonarias que han venido acumulando con la CCSS.
8. Eliminar por un año las exoneraciones a las empresas piñeras que han demostrado su falta de solidaridad y patriotismo con el violentamiento de los derechos laborales de los trabajadores costarricenses y extranjeros.
9. Tomar prestado de las reservas del Banco Central los 508 millones dólares que se requieren y no iniciar un préstamo con el Fondo Monetario Internacional que lesiona de manera drástica el futuro inmediato de nuestros hijos e hijas.
10. Retrasar el cobro del IVA a los productos de la canasta básica a fin de ayudar a las familias de menores recursos que han visto mermados sus ingresos debido a las medidas fiscales y la crisis sanitaria.
11. Solicitar la renuncia de la Defensora de los Habitantes por acciones que lesionan la ética en la función pública.
12. Mantener la legislación ambiental que impide la contaminación y la destrucción de la naturaleza por parte de las grandes empresas.
13. Mantener la prohibición de la mineria a cielo abierto, porque la misma no sólo riñe con la politica ambiental de su gobierno, sino también con la estrategia de desarrollo adoptada hace más de tres décadas por el país.
14. Impedir la explotación del gas natural o la explotación petrolera en el país porque contraviene la cultura ambiental del pueblo costarricense y su declaración de paz con la naturaleza.
15. Permitir que el ICE pueda construir obra pública, ya que ha demostrado capacidad y conocimiento, y lo que es mejor, no cobrara sobreprecios como la venido haciendo la empresa privada por décadas.
16. Apoyar la ley de control de precios de medicamentos, garantizando que nuestros ancianos y ancianas, así como las personas de menos recursos puedan adquirir medicamentos con precios justos y razonables.
17. Establecer un impuesto de 5% durante dos años a las empresas del régimen de zonas francas para que solidariamente contribuyan con la situación económica del del país.
18. Readecuar el pago del marchamo 2020, reduciéndolo significativamente, debido al impacto que la pandemia y la crisis fiscal han tenido sobre los ingresos de las familias costarricenses.
19. Mantener la ley de Fortalecimiento de la Inspección General de Trabajo y más bien redoblar la vigilancia a las evidentes violaciones de los derechos de los trabajadores en las grandes empresas agrícolas.
20. Establecer con claridad las áreas estratégicas para el desarrollo nacional en las que la alianza publico-privada puede gestionar la construccion de obra pública.
21. Mantener la Ley de Contratación Administrativa, garantizando que las instituciones estatales puedan realizar compras entre instituciones, para no dejar a los vaivenes del mercado la compra de bienes, muchas veces sobreprecios por las empresas privadas.
22. Desarrollar un acuerdo nacional sobre la ley de actualización de jornadas laborales que no lesionen los derechos de los trabajadores, para ello se debe discutir ampliamente la Ley de Empleo Público.
23. Crear una Comisión de alto nivel que incorpore economistas no tradicionales que puedan buscar una salida heterodoxa a la crisis fiscal y contribuyan con sus propuestas a las necesidades de reactivación económica del país.
24. Revisar de manera integral, seria y rigurosa del CONESUP para que realmente responda a los intereses de desarrollo nacional y no a necesidades comerciales de las empresas educativas existentes en el país.
25. Exigir el mismo marco para la acreditación de carreras en universidades públicas y privadas, a fin de que se responda efectivamente a estándares internacionales consolidados.
26. Fortalecer los recursos del fondo FEES, pues la democracia costarricense se fortalece en la medida en que las universidades públicas contribuyen al desarrollo nacional y la movilidad social.
27. Eliminar la deuda política que se le da a los partidos políticos y revisar el Código Electoral a fin de democratizar los procesos electivos en particular y el proceso electoral en general.
28. Establecer una reducción del 40 % del salario de las y los ministros, presidentes ejecutivos y gerentes de instituciones del estado por un año.
29. Reducir 40 % el salario de las y los diputados por un año y eliminación del presupuesto de la Asamblea los rubros de pagos de servicio celular y gasolina.
30. Que el ejecutivo solicite a la Fiscalía General de la República el estado de las investigaciones sobre el Cementazo, el caso Hidro Tárcoles y el caso Yanber, entre otros.

Como bien puede observar usted señor presidente, no sólo la UCCAEP tiene su hoja de ruta, nosotros, el pueblo de Costa Rica tambiên tenemos una hoja de ruta y la vamos a seguir al pie de la letra.

Con nuestras mejores muestras de aprecio;

Dr. Jose Solano Alpizar

viernes, 10 de julio de 2020

Datos de bono Proteger en manos privadas. Los datos del bono Proteger se encuentran en manos de la empresa privada por medio de un convenio de cooperación. Continum Data Center S.A., con cédula jurídica 3-101-714525, es la encargada del desarrollo y el mantenimiento de la plataforma virtual del bono Proteger. La información fue dada por Geannina Dinarte, ministra de Trabajo y Seguridad Social, y Juan Luis Bermúdez, presidente ejecutivo del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), a Catalina Crespo, defensora de los Habitantes, el pasado 16 de junio.





Los datos del bono Proteger se encuentran en manos de la empresa privada por medio de un convenio de cooperación.
Continum Data Center S.A., con cédula jurídica 3-101-714525, es la encargada del desarrollo y el mantenimiento de la plataforma virtual del bono Proteger.
La información fue dada por Geannina Dinarte, ministra de Trabajo y Seguridad Social, y Juan Luis Bermúdez, presidente ejecutivo del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), a Catalina Crespo, defensora de los Habitantes, el pasado 16 de junio.
El gobierno justificó a la compañía señalando que representa un centro privado de procesamiento de datos que se especializa en Servicios de Datacenter (DC), Continuidad de Negocios (BCS), Payment Facility para el procesamiento transaccional de MasterCard y Visa (PF), así como la Plataforma de Servicios de Valor Agregado (VAS) dedicada a la administración de infraestructura tecnológica.
Los nombramientos al 1º de abril de 2020 estuvieron a cargo de Adrián Lachner Castro, presidente de la firma; Bernal Rodríguez Quesada, vicepresidente; Álvaro Antonio Fernández Gómez, secretario; Roberto Truque Harrington, fiscal; y Hugo García Benavides, tesorero.
Desde el Poder Ejecutivo recalcaron que la compañía es de capital costarricense ubicada en el cantón de Cañas, Guanacaste, específicamente en el Parque Tecnológico Invenio GML bajo el régimen de zona franca.

CONTACTO

El Ministerio de Trabajo y el IMAS relataron que fue el 27 de marzo cuando el representante legal de la empresa mostró su disponibilidad de Infraestructura de Datacenter y Centro de Continuidad de Negocios dentro de las instalaciones de Campus Invenio GML y la Ciber Fortaleza en Bunker Clase A.
Relataron que, debido a dicha colaboración, fue el 2 de abril la fecha en que se firmó un convenio de cooperación con el propósito de facilitar la intermediación tecnológica y las herramientas.
Ahí se facilitó la conectividad, el almacenamiento, el tratamiento, la conservación y la calidad de la información suministradas por las personas en el trámite del bono Proteger.
Según el gobierno, la donación está autorizada por la Dirección Gestión del Riesgo de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE).
“En cuanto a la consulta de quién y cómo se establecieron los parámetros necesarios para el cumplimiento de los objetivos trazados por la administración mediante la plataforma virtual, se informa que los alcances de dicha alianza se establecieron mediante convenio de cooperación.
En la redacción participaron funcionarios del Departamento de Tecnologías de la Información y Comunicación, así como la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Trabajo y Sociedad Social”, expusieron en el Ministerio de Trabajo.
El gobierno recalcó que, por medio del Decreto Ejecutivo Nº 42305-MTSS-MDHIS, se creó el bono Proteger, con el cual se establecieron las reglas del juego para la asignación de los recursos del subsidio y sus responsabilidades institucionales.

RECOPILACIÓN DE DATOS

En la Oficina de Comunicación del Ministerio de Trabajo indicaron que los datos recopilados en el llenado del formulario de solicitud se guardan en dos datacenter.
Manifestaron que el datacenter del ICE en Guatuso es uno de los sitios donde se resguarda la información y en el de Continum en Tilarán.
Enfatizaron que el tipo de información guardada está suministrada por el solicitante cuando llena su formulario de solicitud del bono Proteger.
Consultados sobre si esto representa un costo para el Estado, adujeron que no porque se trata de una donación.

Despierta Conciencia: Plata Coloidal

El Agua Oxigenada No Es Sólo Para Curar ¡Aquí Tienes 10 Usos Para El Hog...

Ultimas noticias, CIENTÍFICOS ANUNCIAN TRANSMISION AEREA DEL COVID 19 N 10/07/2020

jueves, 9 de julio de 2020

La Verdad Sobre el Colesterol - EN VIVO - ¿Bueno o Malo? Y Qué Debes Hacer

ASDEICE DENUNCIA VENTA DE KOLBI EMPRESA ESTATAL DE TELECOMUNICACIONES DE COSTA RICA



San José, 08 jul 2020 (CPNews).- La Asociación Sindical de Empleados Industriales de las Comunicaciones y la Energía (ASDEICE) denunció hoy que el actual Gobierno, en su afán de privatizar instituciones estatales, tiene lista una carta “de oscuras intenciones” con el Fondo Monetario Internacional, que la guardaba celosamente, sobre la pretensión de vender la marca “Kölbi” y cuatro instituciones estatales más.

“Pareciera que la renuncia del Exministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, y las grietas producidas en el equipo económico del Gobierno, dejan al descubierto las negociaciones que, de manera secreta, a espaldas del pueblo, se llevan a cabo con el FMI sobre compromisos de venta de activos y nuevas cargas de impuestos que afectarían, especialmente, a los sectores más desprotegidos de la sociedad costarricense”, denunció este sindicato del Instituto Costarricense de Electricidad.

Manifestaron los voceros de este gremio que comprometerse a la privatización, mediante la venta de instituciones
públicas como BICSA, BCR, RECOPE, FANAL y Kölbi, “no es ni más ni menos que hipotecar el futuro de la estabilidad social de Costa Rica y poner estos activos del Estado al servicio del capital privado”

Asimismo recordaron que recientemente, este fue uno de los pedidos que realizaron las cámaras empresariales como la UCCAEP, la Cámara de Industrias y la Cámara Costarricense Norteamericana, AmCham.

“Es tal la desfachatez de este Gobierno que para conseguir más préstamos, que irremediablemente vienen a endeudar e hipotecar más al país, ofrecen vender instituciones a precios ridículos que ponen en evidencia las acciones corruptas de, prácticamente, regalar el patrimonio nacional” dice el comunicado de prensa.

Y agregaron que en el caso específico de Kölbi, el valor mencionado de 1.200 millones de dólares, “como en una vulgar subasta, es una ofensa a la inteligencia matemática financiera, pues son miles de millones los que el ICE y el país han invertido en las telecomunicaciones, hecho que nos tiene como uno de los mejores servicios de América, a tal punto que las transnacionales Claro y Movistar no han podido desbancar al ICE y a la marca Kölbi en la confianza del pueblo costarricense”.

Desde ASDEICE, instaron al Gobierno y a la actual Administración a cesar en sus intentos de vender las telecomunicaciones en su marca Kölbi.

Recurriremos a todo tipo de acciones

“Anunciamos que vamos a recurrir a todas las acciones de hecho y derecho que sean necesarias para defender Kölbi-ICE Telecomunicaciones de la voracidad de este Gobierno y de las entreguistas cámaras empresariales que quieren saquear, aprovechándose de la situación de pandemia de COVID-19, para entregar el patrimonio del pueblo al poder económico nacional y transnacional”, manifestaron en forma vehemente.

También hicieron un llamado a la familia iceísta para, sin excepciones, prepararse a dar la lucha por la defensa institucional. “Ya es demasiada la agresión de este Gobierno y del poder económico contra el ICE”.

Finalmente denunciaron que estos grupos siguen atentando contra el Modelo Eléctrico Nacional, con leyes y reglamentos de generación distribuida, propuestas de sacar al CENCE del sector eléctrico del ICE, “ todo con la intención de desmantelar el modelo eléctrico. Este es el pan de cada día institucional, situación que ya nos obliga a prepararnos para realizar acciones en contra de estas amenazas” concluyeron.

Ultimas noticias EEUU, FAUCI INFORMA ¡POSIBLE COLAPSO! 08/07/20

6 Antioxidantes Para Rejuvenecer - Antioxidantes Antienvejecimiento Para...

Coronavirus Más de 200 científicos consideran que el coronavirus se transmite también por el aire Los científicos piden a la OMS que acepten sus recomendaciones ante el coronavirus.



Coronavirus 

Más de 200 científicos consideran que el coronavirus se transmite también por el aire

Los científicos piden a la OMS que acepten sus recomendaciones ante el coronavirus.

Son científicos de 32 países diferentes y dicen que incluso podría haber contagios en distancias superiores a un metro.

Pero la OMS sigue manteniendo que no hay evidencias "sólidas" de que el virus sea contagioso por vía aérea. Reconociendo que las gotículas que expulsan las personas cuando hablan, tosen o estornudan puede provocar contagiarse de coronavirus y, por ello, la necesidad de cumplir con el distanciamiento social de dos metros.

En cambio, los científicos de este estudio señalan que "más allá de toda duda razonable que los virus se liberan durante la exhalación, el habla y la tos en microgotas lo suficientemente pequeñas como para permanecer en el aire y plantear un riesgo de exposición a distancias superiores a uno o dos metros de un individuo infectado".


martes, 7 de julio de 2020

¿Coronavirus en el aire? Investigadores piden a la OMS estar pendiente d...

COVID 19 SARS COV 2 CORONAVIRUS ESTA EN EL AIRE ULTIMA HORA Según The New York Times, 239 científicos de 32 países han escrito una carta abierta a la agencia de las Naciones Unidas en la que se esbozan las pruebas de que las partículas más pequeñas del aire pueden infectar a las personas. Los investigadores instaron a la OMS a reconocer el papel de la propagación de la enfermedad por el aire y planean publicar la carta en la revista Clinical Infectious Diseases esta semana.



Cientos de científicos dicen que hay evidencias de que el nuevo coronavirus puede infectar a personas a través de pequeñas partículas en el aire y han hecho un llamamiento a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que revise sus recomendaciones, tal como informó « The New Yor Times» este sábado.

La OMS ha dicho que el coronavirus se dispersa fundamentalmente de persona a persona a través de pequeñas gotas provenientes de la nariz o la boca, que son expulsadas cuando una persona infectada con COVID-19 tose, estornuda o habla.

En una carta abierta dirigida a la institución, que los científicos planean publicar en una revista científica la semana siguiente, un total de 239 científicos provenientes de 32 países subrayaron las evidencias que muestran que las pequeñas partículas pueden contagiar.

La OMS no ha respondido a inmediatamente a la petición de Reuters para hacer comentarios.

Tanto si el virus es transportado por grandes partículas, procedente de estornudos, como por partículas mucho más pequeñas, exhaladas y capaces de atravesar una habitación, los científicos han dicho que se cree que el coronavirus se transmite por vía aérea y que tiene capacidad de infectar cuando es inhalado, según «The New York Times».

Sin evidencias claras, para la OMS

Sin embargo, la OMS ha dicho que las evidencias que señalan que el virus sea contagioso por vía aérea no son convicentes, según este periódico.

«Especialmente en el último par de meses, hemos estado diciendo que consideramos que la transmisión por vía aérea es posible, pero que sin duda no está apoyada por evidencias sólidas o incluso claras», ha dicho para «The New York Times» Benedetta Allegranzi, jefa técnica de infección y prevención de la OMS.

Un grupo de científicos internacionales que afirman que hay pruebas de que el virus del PCCh puede propagarse por transmisión aérea han pedido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que revise sus recomendaciones sobre el virus, que causa la enfermedad respiratoria COVID-19.

La OMS ha sostenido que la enfermedad del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) se transmite principalmente de persona a persona a través de pequeñas gotas de la nariz o la boca, que se expulsan cuando una persona con COVID-19 tose, estornuda o habla.


En el último comunicado de la agencia sobre el virus, que surgió por primera vez en Wuhan (China) el año pasado, el organismo de salud de las Naciones Unidas dijo que el virus solo puede transmitirse por aire después de procedimientos médicos como la intubación, que produce aerosoles, o las gotas menores de 5 micrones y cinco millonésimas de metro.

Según The New York Times, 239 científicos de 32 países han escrito una carta abierta a la agencia de las Naciones Unidas en la que se esbozan las pruebas de que las partículas más pequeñas del aire pueden infectar a las personas. Los investigadores instaron a la OMS a reconocer el papel de la propagación de la enfermedad por el aire y planean publicar la carta en la revista Clinical Infectious Diseases esta semana.

Los investigadores, entre los que se encuentran los científicos implicados en la elaboración de las recomendaciones de la agencia, dicen que la transmisión por aire de la COVID-19 no es como la OMS la clasifica. Sugieren que la OMS ha minimizado la importancia de la propagación de la enfermedad por aire.

Linsey Marr, experta en transmisión aérea de virus en la Virginia Tech y cosignataria de la carta, dijo a The New York Times que la OMS ha confiado hasta ahora en estudios de hospitales con buen flujo de aire que diluirían los niveles virales, lo que subestima el riesgo de transmisión aérea.

La “tasa de intercambio de aire” en la mayoría de los edificios suele ser mucho menor, explicó Marr, “lo que permite que el virus se acumule en el aire y suponga un mayor riesgo”.

Marr señaló que la agencia también se basa en una definición anticuada de la transmisión aérea.

Ya sea por medio de grandes gotas que se desplazan por el aire después de un estornudo, o por medio de gotas mucho más pequeñas exhaladas que pueden deslizarse a lo largo de una habitación, el virus del PCCh se transmite por el aire y puede infectar a las personas cuando se inhala, dijeron los científicos.

Los hallazgos podrían sugerir que las personas tendrían que usar mascarillas mientras están dentro de la casa, incluso en ambientes donde se aplican medidas de distanciamiento social. Esto se aplica particularmente en áreas atestadas de gente con poca ventilación.

A pesar de ello, el organismo de salud sigue manteniendo que no son convincentes las pruebas que señalan que el virus se transmite por vía aérea.

“Especialmente en el último par de meses, hemos estado afirmando varias veces que consideramos la transmisión por aire como posible, pero ciertamente no está respaldada por pruebas sólidas o incluso claras”, dijo la Dra. Benedetta Allegranzi, la líder técnica de la OMS en la prevención y control de infecciones, al New York Times.

La OMS había desestimado anteriormente las afirmaciones de que el virus se transmite por el aire en respuesta a un estudio realizado por investigadores del Centro Médico de la Universidad de Nebraska (UNMC), el Instituto Nacional de Investigación Estratégica de la Universidad de Nebraska y otros. El estudio, publicado el 29 de marzo, analizó muestras de aire en las habitaciones de los pacientes con el virus del PCCh y encontró “altos niveles de contaminación por el virus”.

Si bien los investigadores subrayaron que sus conclusiones no demuestran que el virus se propaga “de forma aérea”, dijeron que sus observaciones indicaban que la enfermedad podría propagarse tanto por contacto directo (gotitas y de persona a persona) como indirecto (objetos contaminados y transmisión aérea).

“El virus que causa la COVID-19 se transmite principalmente a través de gotitas generadas cuando una persona infectada tose, estornuda o habla”, escribió la OMS en Twitter en marzo. “Estas gotitas son demasiado pesadas para quedar suspendidas en el aire. Caen rápidamente sobre los pisos o superficies”.

Reuters contribuyó a la elaboración de este artículo.