ENCUESTA DE CID GALLUP PARA LA REPUBLICA SOBRE PREFERENCIAS ELECTORALES RUMBO AL 2010

Con un 44% de apoyo ex vicepresidenta se consolida en la primera posición de la carrera electoral, mientras que Ottón Solís cuenta con el 18% y tiende a decrecer

Laura se afianza en el primer lugar en lucha por la Presidencia

• Otto Guevara, candidato del Movimiento Libertario, se mantiene en el tercer lugar de preferencia de los electores con un 12%, pero experimentó un repunte en los últimos meses
• Costarricenses se muestran confiados en que el Tribunal Supremo de Elecciones garantizará un proceso “honesto y transparente”

Carlos J. Mora
cmorah@larepublica.net 

En estos primeros 22 días de carrera electoral oficial, desde que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) dio el banderazo de salida, Laura Chinchilla, candidata del Partido Liberación Nacional (PLN) ha cosechado los mejores resultados; estos la ubican en la primera posición y con una amplia ventaja sobre sus contrincantes.
Si las elecciones nacionales fueran hoy Chinchilla vencería holgadamente. La ex vicepresidenta cuenta hoy con un respaldo del 44% de los costarricenses dispuestos a votar el 7 de febrero de 2010, de acuerdo con la más reciente encuesta de CID-Gallup para LA REPUBLICA.
A Chinchilla la apoya en su mayoría el grueso de los costarricenses del área metropolitana y con al menos estudios secundarios concluidos.
El segundo lugar lo obtendría Ottón Solís, candidato del Partido Acción Ciudadana (PAC), quien contabilizaría el respaldo del 18% de los electores.
El tercer puesto sería para Otto Guevara, aspirante del Movimiento Libertario (ML) quien sumaría un 12% de los votos.
Comparando los resultados de este último censo con anteriores de la misma casa encuestadora, se evidencia que la intención de voto de los costarricenses favorece a Chinchilla por tercera vez consecutiva.
Esta tendencia viene presentándose desde abril de este año, cuando la candidata verdiblanca contaba con un respaldo del 36% de los costarricenses.
A quien las cifras no han favorecido tanto en este mismo periodo es a Ottón Solís, quien a pesar de secundar a Chinchilla viene experimentando una caída de popularidad. De abril a octubre el rojiamarillo ha visto disminuir el respaldo de la población en un 11%.
Este ocaso que vive Solís en su tercer intento por llegar a la Presidencia parece favorecer a Otto Guevara, que si bien aún se mantiene en un tercer lugar de aceptación viene sumando adeptos a su campaña. En los últimos seis meses el rojiblanco ha incrementado el caudal de posibles votos en un 5%.
Esta última encuesta de CID–Gallup para este medio se realizó del 17 al 25 de octubre en todo el país.
El inicio de la recolección de los datos para la realización de esta encuesta coincidió exactamente con el día en el que el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) oficializó la candidatura presidencial de Luis Fishman. 
En estos primeros 11 días según el sondeo, el ex diputado y ex ministro de Seguridad socialcristiano ha cosechado el respaldo del 10% de los costarricenses.
Entre otros aspirantes citados en la encuesta están Oscar López y Rolando Araya, candidatos de Accesibilidad sin Exclusión y Alianza Patriótica respectivamente, quienes cuentan con el respaldo de un 2% y un 1%.
Estas cifras se encuentran por debajo del margen de error del estudio de opinión que es de tres puntos.
En lo que respecta a preferencia partidaria el PLN sigue siendo el que cuenta con mayor respaldo popular, ostentando un 41% del apoyo de los costarricenses.
En tanto, entre el PAC y el PUSC se invirtieron los papeles. Para octubre de este año el PAC recuperó el segundo lugar de preferencia por parte de los costarricenses y desplazó al PUSC al tercer puesto.
Mientras que en abril de este año el PUSC contaba con un apoyo del 15% de la población este mes tiene un 11%. El PAC por su parte incrementó su popularidad al pasar de un 9% a un 16%.
Para esta encuesta la firma a cargo entrevistó a 1.227 personas de manera personal y de todas las provincias del país. El nivel de confianza es del 95%.

VIDEO DE LA CANDIDATA A DIPUTADA DEL PARTIDO ACCION CIUDADANA YOLANDA ACUÑA CASTRO POR LA PROVINCIA DEL HEREDIA.

DENUNCIA DE LOS CANDIDATOS A DIPUTADOS DEL PAC EN HEREDIA SOBRE EL VOLCAN BARVA

Compañeros, comparto con ustedes las evidencias de las prioridades que el actual gobierno tiene en inversion en estructura vial.  Estas fotos las tomé en una visita al Volcan Barva, este es el camino CANTONAL, que da acceso al Volcan BArva.  El MOPT, invirtiendo en un camino  cantonal cuando lo que le corresponde son rutas nacionales. pero en este proyecto hay intereses politicos muy fuertes, el Diputado Fernando Sanchez y sobrino de don Oscar Arais ha gestionado este proyecto desde que llego a la Asamblea Legislativa. Como va a alcanzar el dinero para las prioridades de las comunidades si se gasta en estos proyectos que NADIE A SOLICITADO, la comunidad de Barva se opuso y se opone a la rehabilitación de la carretera que da acceso al Volcan. Que ironia mientras los ciudadanos piden a gritos puentes para poder sacar sus productos o poder desplazarse a trabajar o estudiar, tienen que esperar muchos años y exponer hasta su vida para que se realicen las obras, lo que demuestra que la asignacion de los recursos no responden ni a criterios tecnicos y a las prioridades que inclusive ya han sido diagnosticados por expertos, como en el caso de los expertos japoneses que nos habian alertado sobre el estado de los puentes. Es muy triste ver que solo se actua de manera reactiva cuando pasa una desgracia como la de Turrubares.  No se vale, porque es al Estado al que le corresponde y tiene la responsabilidad de tener un PLAN NACIONAL DE CONSERVACION VIAL, con el cual se establezcan las prioridades y se vaya por etapas invertiendo en nuestras carreteras, puentes, puertos y aeropuertos.  Este proyecto del Volcan BArva es una muestra de que no hay prioridades y que las decisiones se toman favoreciendo a los politicos de turno.   Gracias a Dios interpusimos un recurso de amparo pero el recurso lo interpusimos contra el MINAET y no contra el MOPT por eso continuaron trabajando. Juzguen ustedes.

HABITOS ALIMENTICIOS VIDEO

Habitos alimenticios

Clínica Bíblica | Video de MySpace

PUBLICIDAD DEL PRESIDENTE ARIAS EN CAMPAÑA EN EL 2006 SOBRE LAS CARRETERAS VIDEO DEL PLN

Laura: 53 % / Otto: 15,7% / OTTON SOLIS DE TERCERO EN ENCUESTA DE DEMOSCOPIA

Laura Chinchilla del PLN se mantiene sólida en su aspiración hacia la presidencia de la República, Otto Guevara del Libertario, da un salto importante y se ubica de segundo y Ottón Solís, del PAC, figura en el tercer lugar.

Estos son los principales hallazgos de la primera encuesta nacional de la firma Demoscopía para Al Día a 104 días para las elecciones del domingo 7 de febrero.

Si las elecciones fueran hoy, Chinchilla obtendría un respaldo del 53 por ciento de los votantes; Guevara, 15,7 por ciento y Solís, 12,3 por ciento.

A la misma pregunta, los encuestados apoyarían a Rolando Araya de Alianza Patriótica, con un 3,7 por ciento; a Luis Fishman de la Unidad, con 1,5 por ciento; Óscar López, del PASE, recibiría un 0,6 por ciento y Eugenio Trejos, del Frente Amplio, un 0,2%.

Cuando la encuesta se circunscribe a aquellos ya decididos a votar, el apoyo a Chinchilla crece al 60,9 por ciento; para Guevara llega al 18 por ciento y a Solís le dan 14,2 por ciento.

La encuesta habitacional la realizó la empresa Demoscopía a 1.216 personas mayores de 18 años en todo el país, del 13 al 22 de octubre. El margen de error es del ±2,8 por ciento.

De los encuestados, 71,7 por ciento dijo que definitivamente irá a votar. Decididos a votar se declararon el 76,2 por ciento de la muestra.

Cuando se les preguntó a los ciudadanos por cuál partido votarían en los comicios, 52 por ciento respondió que por el PLN; 14 por ciento por el Libertario; 11 por ciento por el PAC y 3,5 por ciento por la Unidad, sacudida por la condena por peculado a su excandidato Rafael Ángel Calderón. Fishman lo sustituyó el 18 de octubre pasado.

Para la elección de diputados, Liberación tiene el 47,6 por ciento de respaldo; el Movimiento Libertario figura con 11,5 por ciento y el Partido Acción Ciudadana con 9,5 por ciento. La Unidad registra 3,3 por ciento y Alianza Patriótica figura con un 1,4 por ciento de apoyo.

En la lucha por las curules, la pelea pinta interesante en cuanto a los indecisos que conforman un 9,5 por ciento de la muestra.

El miércoles 7 de octubre, el Tribunal Supremo de Elecciones hizo la convocatoria oficial y con ello comenzó la campaña propagandística en los medios.

A estas alturas, se nota un alto porcentaje de electores decididos a votar. Mientras en diciembre del 2005, previo a los comicios del 2006, era de un 58,1 por ciento, hoy 71,7 por ciento dice estar decidido a votar.

El viento a su favor

Chinchilla, exvicepresidenta, exministra de Seguridad, politóloga y muy cercana en su carrera política al presidente Arias, tiene el favor de los electores en estos momentos.

Los encuestados la ven como la mejor opción entre los candidatos, la ven ganadora de la presidencia y como mejor Presidente.

En donde se arma la pelea es en la lucha por el segundo lugar, donde Guevara da un sorpresivo salto en respaldo y deja atrás a Solís del PAC, quien va en su tercer intento por la presidencia.

Los encuestados ven a Guevara como mejor candidato que Solís y por arriba de este para ganar la Primera Magistratura y como eventual mejor mandatario.

En respaldo a partidos, el estudio muestra que el PLN creció de febrero del 2009, de 34,2 por ciento a 52,6 por ciento en apoyo.

El Libertario pasó en el mismo periodo de un 0,5 por ciento a un 11,3 por ciento, hoy; el PAC de 4,8 por ciento a 9,4 por ciento. La Unidad cayó de 9,3 por ciento a 3,9 por ciento de apoyo.

CARTA DE RENUNCIA DE LA MINISTRA KARLA GONZALEZ DEL MOPT

Hicimos mucho, pero no fue suficiente.
El jueves de la semana pasada, 38 personas
amanecieron con la esperanza de que fuera un jueves
cualquiera.
Amanecieron con la seguridad de que subirse a un
autobús, que a su vez cruzaría un puente, no
representaba una amenaza inminente para sus vidas.
Amanecieron amparados a su derecho de creer que la
principal responsabilidad y valor ético del Estado y la
sociedad civil, es la de salvaguardar sus vidas, aún si
para hacerlo, debe protegerlos de ellos mismos.
Tenían toda la razón de hacerlo y es una expectativa a la
que como Estado nunca deberíamos fallar. Pero esta
vez les fallamos.
¿Cómo explicarle a las cinco familias de quienes
fallecieron ese día, que la realidad es que la capacidad
del Estado de cumplir esa promesa está limitada por la
falta de recursos, financieros y humanos, las trabas
burocráticas y un sistema obsoleto que atenta contra la
posibilidad de servir con la eficiencia y amplitud que
uno quisiera?
Cómo explicarles a esas 38 personas y a sus familiares y
las comunidades a que pertenecen, que hicimos más de
lo que nunca se había hecho y logramos al día de hoy
prevenir otras 40 posibles tragedias en otros puentes
en condiciones similares? De qué sirve, si no logramos
protegerlos de ése, que es el que cruzaron aquel jueves
fatídico.
Ese puente tenía que operar en condiciones seguras,
aún si los usuarios se empeñaron en irrespetar las
restricciones para su uso.
¿Cómo explicarle a un pueblo dolido y enojado que al
margen de la persona que ocupe mi cargo, no tenemos
la capacidad real de arreglar todos los puentes que se
requiere, ni de construir todas las carreteras que se
necesitan, ni de protegerlos de sí mismos cuando
deciden usar su libertad para irrespetar los límites
impuestos para su seguridad personal?
¿Cómo explicarle a un país entero que no se puede
compensar en 3 años y medio, 4 décadas de abandono y
que el precio a pagar que hoy cobra los valores más
sagrados?
La verdad, simple y pura es que hoy por hoy, las
explicaciones, aunque tengan sustento lógico y racional,
no sirven, porque hoy lo que priva es el dolor de
muchos y el interés político de unos pocos, pero en
puestos claves.
Me embarga una profunda tristeza y sentimiento de
compasión por las familias y comunidades que
debieron dejar partir a sus seres queridos este fin de
semana y no puedo decirles otra cosa más que los
acompaño en su sentimiento de dolor.


Más aún, me solidarizo con su sentimiento de enojo
ante un Estado y un Ministerio de Obras Públicas y
Transportes que les falló; y no cuenta que hicimos
mucho, porque no fue suficiente. Ahí debía haber un
puente nuevo y no estaba, así que fallamos.
Es en respeto a ese sentimiento que presento hoy mi
renuncia como jerarca máximo y representante de este
Ministerio, Estado y sistema que les falló.
Mi partida aliviará el enojo y la frustración del presente,
más no los problemas del futuro.
Es en medio del luto y el dolor, que debemos entender
que más que una Ministra y un ministerio, más que un
grupo de ingenieros que fallaron, falló el sistema que
nos impidió actuar a tiempo a pesar de que sabíamos
del peligro y actuamos para prevenirlo; fallaron las
administraciones anteriores que no dedicaron recursos
a la infraestructura y en particular a sus puentes,
haciendo materialmente imposible que en 3 años y
medio pudiéramos hacer más, a pesar de nuestro mejor
esfuerzo. Y fallamos los costarricenses que no medimos
el peligro e irrespetamos en excesivas formas, las reglas
diseñadas para nuestra seguridad.
Todos los que fallamos, en la parte que nos
corresponde, debemos asumir nuestra responsabilidad
como un aprendizaje necesario para tratar de otorgarle
un sentido a este drama.
En un día como hoy y siendo inevitable hacer un
balance de mi gestión, embargada también con un


sentimiento de solidaridad ,respeto y agradecimiento a
quienes desde este ministerio, rompieron hábitos y
estructuras para dar lo mejor de sí mismos y gestar un
cambio a favor de los costarricenses, que quiero
recordar en lo que no fallamos.
No les fallamos a las cientos de miles de turistas que en
Alajuela o en Liberia, entrarán al país en un aeropuerto
de categoría mundial fomentando una gran primera
impresión, que redundará en más trabajo para hoteles,
productores, vendedores y comunidades de los
costarricenses.
No les fallamos a los cientos de miles de costarricenses,
productores, empresarios y familias que se benefician
hoy de poder trasladarse de forma más eficiente y
segura a Carrillo‐ Estrada Lajas, Monteverde, Paraíso de
Cartago, 27 de abril, Villareal, Sabalito, Moravia
Coronado, San Andrés la Legua, y Bijagual.
No les fallamos a las cientos de miles de costarricenses,
que en pocos meses podrán tener una nueva y segura
ruta a Caldera o a través de la Costanera Sur que unirá
Quepos con Dominical.
No les fallamos a los cientos de miles de costarricenses
que circulan de forma más ágil por los pasos a desnivel
de San Sebastián, la radial alterna Alajuelita – Escazú o
que pronto lo harán por el paso a desnivel de Alajuelita.
No les fallamos a las personas que logramos salvar de
morir por ebriedad o piques en accidentes de carretera
desde el 2006 ni a todos los conductores que buscamos
5
seguir protegiendo con la ley de Tránsito o al
incorporar la seguridad vial como requisito
indispensable de cualquier nueva obra, al tiempo que
nos esforzamos en demarcar más de 2000 kilómetros.
Y aunque parezca paradójico, no le fallamos a las
comunidades que albergan 262 puentes rehabilitados,
18 puentes mayores nuevos, 21 puentes en
construcción y 10 adjudicados ni los ahora tristemente
célebres 40 puentes en estado de riesgo que logramos
preservar.
A todos los empleados del MOPT, les doy las gracias por
ayudarme a tener la certeza de saber que fueron más
nuestros aciertos que nuestros fallos y muchos de esos
aciertos lograron que otras familias y comunidades no
tuvieran que pasar por una tragedia como la
Turrubares. Otros de esos aciertos permitirán al país
producir más y mejor y prosperar en su calidad de vida.
A pesar de todo esto nada servirá, si una sola vida
inocente más se pierde en ese esfuerzo.
Y es en ese objetivo, que me comprometo a seguir
luchando desde cualquier otro frente de batalla.
Estamos obligados a reconocer nuestros errores,
aprender y a cambiar. Todos nosotros.
Para poder transformar la realidad que conocemos hoy,
por la que quisiéramos que fuera, debemos hacer lo que
sea necesario para cambiar un sistema burocráticoque
6
permita producir más, tener más recursos y menos
trabas.
Tenemos que cambiar los ministros, los diputados, los
funcionarios públicos.
Y tenemos que cambiar los ciudadanos que
pretendemos responsabilizar al Estado de todo, lo
bueno, pero sobretodo lo malo, sin preguntarnos cuál
debería ser nuestro aporte y cuál debería ser nuestra
responsabilidad.
Se lo debemos a quienes sufrieron y sufren esta
tragedia.
Deseo que mi renuncia sea el primer paso para este
logro.