RADIO SONORA NUMERO 1 EN COSTA RICA

RADIO SONORA NUMERO 1 EN COSTA RICA
DE UN CLICK EN LA IMAGEN Y ESCUCHE EL AUDIO DE RADIO SONORA 700 AM

¿TEMAS POR LOS QUE EL PUBLICO INGRESA A NUESTRA PAGINA ?

RADIO SONORA 700 AM

ENCUESTA SOBRE EL GOBIERNO DE LUIS GUILLERMO SOLIS

ESCUCHE RADIO SONORA POR INTERNET

ESCUCHE RADIO SONORA POR INTERNET
DE CLICK EN LA IMAGEN Y ESCUCHE EN VIVO RADIO SONORA

RADIO SONORA 700 AM

RADIO SONORA  700 AM
ESCUCHENOS EN INTERNET www.radiosonoracr.com

EL TIEMPO EN SAN JOSE, COSTA RICA

PROGRAMA QUE SE TRANSMITE DESDE 1995 EN COSTA RICA. ESCUCHELO EN RADIO SONORA 700 AM. DE LUNES A VIERNES DE 9 AM A 12 MD. DIRECTOR WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS TELEFONOS: 22442727 - 87151515

ESCUCHE RADIO SONORA EN VIVO 24 HORAS AL DIA

ESCUCHE RADIO SONORA EN VIVO 24 HORAS AL DIA
DE CLICK EN EL LOGO DE RADIO SONORA

ARCHIVO DE TEMAS

jueves, 30 de octubre de 2014

Señor Diputado Jorge Arguedas Mora Frente Amplio S.O Reciba un saludo Cordial. De acuerdo a lo conversado con usted, y por instrucciones de la Junta Directiva del Colegio Latinoamericano de Periodistas COLAPER, le indico que en reunión el día de ayer, se decidió aceptar su ofrecimiento de plantear una solicitud a la compañía nacional de fuerza y luz para conocer la distribución de pautas publicitarias desde el mes de julio hasta diciembre del presente año, monto pautado, meses, y todos los detalles referentes a las asignaciones respectivas, y tal y como se converso en reunión, lo mismo con el ICE, Y EN EL CASO DE QUE NO LE ENTREGUEN LA INFORMACIÓN, PROCEDER CON EL RECURSO DE AMPARO ANTE SALA IV RESPECTIVO. Esto porque a las FM se les dio de 4 a 5 meses, y a las AM solo 2 meses. ¿ Quienes recibieron las pautas, y que meses y montos ? Agradeciendo la atención a la presente De ud muy atentamente *WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS* *TELEFONOS 22442727 - 22442929 * *87151515 -87999999*

"lavozdelpueblo@gmail.com" <lavozdelpueblo@gmail.com>: Oct 30 12:31PM -0600 

*NOTICIAS COLAPER *



* La junta directiva del colegio Latinoamericano*

* de Periodistas en Costa Rica estará*

* solicitando al Diputado del FRENTE AMPLIO*

* QUE PIDA al INSTITUTO COSTARRICENSE*

* DE ELECTRICIDAD Y A LA COMPAÑÍA *

*NACIONAL DE FUERZA Y LUZ , un informe*


* que detalle programas en radio de AM y FM*



*y TELEVISORAS, nombre de dueño (a) o encargado del programa, meses*

* pautados, monto mensual y la distribución de las pautas publicitarias del*


* año 2014 , a través del Diputado Jorge Arguedas Mora
<https://www.facebook.com/jorgearguedas2014> del Frente Amplio.*



*La solicitud del Diputado ARGUEDAS será remitida a ambas instituciones*


* y en caso de que están no brinden la información un grupo de*

* legisladores estarían respaldando el acto presentando un recurso*


* de amparo ante la SALA CONSTITUCIONAL.*







*WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS*
*TELEFONOS 22442727 - 22442929 *
*87151515 -87999999*
*SKYPE directortico*
*TWITTER @lavozdelpueblo*
*@costarricense*
*@walter87151515*
*www.facebook.com/walroca<http://www.facebook.com/walroca>*





PRESIDENTE DEL COLAPER EN COSTA RICA
COLEGIO LATINAMERICANO DE PERIODISTAS

"lavozdelpueblo@gmail.com" <lavozdelpueblo@gmail.com>: Oct 29 05:37PM -0600 


*SKYPE directortico*
*TWITTER @lavozdelpueblo*
*@costarricense*
*@walter87151515*
*www.facebook.com/walroca<http://www.facebook.com/walroca>*





PRESIDENTE DEL COLAPER EN COSTA RICA
COLEGIO LATINAMERICANO DE PERIODISTAS

martes, 28 de octubre de 2014

Centro Natural la Fuente (Flor Chacón Torres) adeuda a nuestra Seguridad Social 30 millones de colones

Centro Natural la Fuente (Flor Chacón Torres) adeuda a nuestra Seguridad Social 30 millones de colones

Centro Natural la Fuente


Estimada señora Flor Chacón Torres del Centro Natural la Fuente, S.A.
Por este medio procedo a enviarle un saludo cordial y, a la vez recordarle el adeudo de su representada, CENTRO NATURAL LA FUENTE, S.A. con nuestra Seguridad Social, que a la fecha es de 30.434.229.38

CED JURID RAZON SOCIAL DEUDACCSS DEUDAFODESAF DEUDAIMAS TOTALES





 
3-101-180162 Centro Natural La Fuente, S.A. 26.637.009.00 3.587.214.54 210.005.84 ₡30.434.229.38


       

Es importante tener en cuenta, que el 1 de Diciembre del año 2006, ante un Recurso de Amparo realizado por el suscrito, la Sala Cuarta con voto N° 17511-06 se pronunció en cuanto a que la información del la PAGINA WEB de la Caja Costarricense de Seguro Social tiene que estar al día.
 “ Se ordena al Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense de Seguro Social, que proceda de forma inmediata a girar las ordenes respectivas, a fin de que la información contenida respecto a los patronos morosos en la página web de esta institución, se mantenga actualizada. CL
Así las cosas, le hago el recordatorio que el Ministerio de Salud no renovará sus permisos de funcionamiento en el tanto se encuentre su representada en calidad de morosa con nuestra Seguridad Social.
Le ruego, ponerse a derecho a la mayor brevedad posible y así evitarse futuros y engorrosos problemas.
(Adjunto archivo con documentos que comprueban lo dicho)
Atentamente;

Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cel: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com
20 de Octubre de 2014
http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/

Consorcio de Seguridad Internacional de Costa Rica, SA. (CSI) adeuda a la Seguridad Social 585 millones de colones.

Estimada Doctora María del Rocío Sáenz Madrigal, Presidenta Ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social.
Acudo a Usted respetuosamente, con el fin de que se le de seguimiento por parte del sus subalternos a la razón socialCONSORCIO DE SEGURIDAD INTERNACIONAL DE COSTA RICA, S.A., ya que la misma adeuda a nuestra Seguridad Social a la fecha 585.742.104.08
Detalle:
CED JURID
RAZON SOCIAL
DEUDA
CCSS
DEUDA
FODESAF
DEUDA
IMAS
TOTALES






3-101-435130
Consorcio de Seguridad Internacional de Costa Rica, S.A.
58.652.879.00
525.191.744.75
1.897.480.33
₡585.742.104.08







Le agradeceré doña María del Rocío, coordinar con la Ministra de Salud Doctora María Elena López Núñez para que se le deniegue el permiso de funcionamiento sanitario a dicha empresa.
De igual forma, con el Ministro de Seguridad don Celso Gamboa Sánchez para que de forma inmediata se le prescinda el permiso de funcionamiento.
Cabe destacar, que el actuar responsable y solidario con esta causa por parte de ambos ministerios, ha sido muy fructífero y conveniente para que estos malos ciudadanos se pongan a derecho con sus adeudos con nuestra Seguridad Social, tal y como lo indica el artículo 74 y sus reformas  de Ley Constitutiva de la CCSS.
“Reforma Artículo 74 de la Ley Constitutiva de la CCSS, publicada en la Gaceta N° 46 del 7 de Marzo del 2011
Los patronos y las personas que realicen total o parcialmente actividades independientes o no asalariadas, deberán estar al día en el pago de sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), así como con otras contribuciones sociales que recaude esta Institución conforme a la ley”.

“El 1º de Diciembre del 2006, la Sala Cuarta con su voto Nº 17511-06 se pronuncia acerca del Recurso de Amparo interpuesto por el suscrito con relación a la información de la página web de la Caja, para que se mantenga actualizada:
“ Se ordena al Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense de Seguro Social, que proceda de forma inmediata a girar las ordenes respectivas, a fin de que la información contenida respecto a los patronos morosos en la página web de esta institución, se mantenga actualizada. CL

(Adjunto documentos de la CCSS, Fodesaf e Imas que comprueban lo dicho)

Atentamente;

Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cel: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com
28 de Octubre de 2014

CARTA DEL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA MELVIN JIMENEZ PIDIENDO RENEGOCIACION DE CONTRATO CON APM TERMINALS


Ministro de la Presidencia pide a APM Terminals renegociar contrato | Crhoy.com

Mientras Presidente dice que no se puede, Ministro de la Presidencia pide a APM Terminals renegociar contrato | Crhoy.com



El 3 de octubre de este año, el Ministro de la Presidencia Melvin Jiménez envió una carta a Paul Gallie, representante de la Empresa APM Terminals, solicitando la modificación de dos cláusulas del contrato de concesión de los muelles de Moín y Limón.
Esto pese a que el presidente de la República Luis Guillermo Solís ha dicho en reiteradas ocasiones que el contrato no se puede modificar.
“Cuando se rompen las negociaciones y se actúa fuera de la ley, el Gobierno tiene que actuar en consecuencia. (…) Los contratos han sido aprobados por los Tribunales de Justicia, se ha dicho desde esas instancias judiciales que no hay impedimento para que este contrato se lleve a cabo”, afirmó el Mandatario en días anteriores.
Pero en la nota de oficio DM-716-2014, el Ministro Jiménez solicita a la empresa holandesa indicar -por escrito- si existe la posibilidad de modificar la cláusula 11.8 inciso 8, del contrato, así como el párrafo primero de la cláusula 11.14.3 del contrato.
En la primera modificación, se solicita indicar que el aporte de APM Terminal para el desarrollo de Limón será del 5% de los ingresos brutos, y en la segunda, se establece que el concesionario pagará un aporte para el desarrollo de la Junta Administrativa de la Vertiente Atlántica (Japdeva), que será de un 2,5% de los ingresos mensuales.
“Consideramos oportuno solicitar lo anterior, en virtud de crear mejores oportunidades para los habitantes de Limón y una mejora en la actividad de Japdeva, repartiendo de manera efectiva los aportes establecidos en dicha cláusula”, indica.
Eso sí, en la nota no se menciona la cláusula 9.1, que es en la que las autoridades y el sindicato no logran ponerse de acuerdo, pues concesiona la mayoría de la administración de la Terminal de Contenedores de Moín a la compañía, dejando a Japdeva un pequeño porcentaje.
Sin embargo, Marvin Carvajal, director jurídico de Casa Presidencial afirma que la cláusula si se consideró para negociación y que, en total, fueron cuatro puntos los que se sometieron a análisis de los representantes de la empresa y de estos, solo la modificación del punto 9.1 no fue aceptado por la compañía.
“Por ser un acuerdo bilateral, no puede ser modificado sin el visto bueno de las dos partes y APM Terminals no aceptó modificar esa parte. Nosotros podríamos hacerlo unilateralmente, pero estaríamos irrespetando el contrato y nos someteríamos a una demanda de parte de la empresa”, afirmó Carvajal.
La huelga en los muelles limonenses inició la semana anterior. Archivo CRH
La huelga en los muelles limonenses inició la semana anterior. Archivo CRH
El funcionario agregó que lo único que lograron de APM era que aceptara una interpretación de la cláusula, donde se dejara claro que el transbordo está fuera del contrato, con excepción de un 10% que puede ser manejado por APM.
Además, se sacaron los temas ambientales de la mesa de debate, dejando toda la responsabilidad de este tema a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), que estudia en este momento una apelación a los permisos presentada por los grupos ambientalistas.
Por otra parte, en las cláusulas que si se negociaron con APM plantean que APM dirigirá un 5% de los ingresos a la modernización de Limón, mientras que un 2,5% de los ingresos mensuales será para Japdeva.
“Sintrajap (sindicato)  Y Japdeva abogaban por dotar de fondos a Japdeva para la prestación de servicios portuarios de mejor calidad. Se negoció con la empresa y esta accedió a modificar el contrato en ese aspecto, para que el 2,5% adicional fuera empleado por Japdeva para gastos de capital (inversión) en la modernización de sus instalaciones y mejoramiento de sus servicios”, comentó  Carvajal.

Municipios se oponen

Esto no satisface a los alcaldes de las municipalidades de la zona, pues afirman que no se determina como se utilizará ese 5% que se destinará a la provincia y temen que se quede en Japdeva.
“La Ley constitutiva de Japdeva crea una obligación de la Junta hacia la participación de Japdeva en el desarrollo de los cantones y si ahora, esta característica que se está presentando no da una seguridad de esos recursos a los municipios, ellos se van a pronunciar”, informó el alcalde de Talamanca, Melvin Cordero, alcalde de Talamanca.
Sin embargo, Carvajal señaló que esos fondos no podrán ser utilizados por Japdeva en gastos corrientes.
“Según se negoció, de los fondos producto del canon, el 5% debe ser empleado para el desarrollo socioeconómico de la vertiente Caribe. El 2,5% restante, para el fortalecimiento y modernización de Japdeva, a través de la adquisición de bienes de capital, es decir, para inversión. Dichos fondos no pueden ser empleados para pago de gastos corrientes (como salarios o pluses, por ejemplo), sino únicamente para la compra de equipos, maquinaria o terrenos necesarios para que Japdeva opera en forma eficiente y pueda insertarse adecuadamente en el mercado de servicios portuarios”, finalizó el funcionario.

sábado, 25 de octubre de 2014

Huelga en Limón se mantiene sin esperanza de diálogo - Diario Digital Nuestro País

La huelga de los trabajadores de JAPDEVA entra este sábado en su cuarto día sin que se vislumbre un acercamiento al diálogo, tras actos de varios sucesos de enfrentamientos esporádicos entre policías y ciudadanos, en la ciudad portuaria de Limón, en el Caribe costarricense.
La huelga, que inició el martes convocada por el Sindicato de Trabajadores de la Junta de Administración Portuaria y para el Desarrollo de la Vertiente Atlántica (JAPDEVA), es para rechazar la exclusividad a la carga y descarga que le otorga el contrato para la construcción y operación de un nuevo puerto en Moín a la transnacional holandesa-danesa APM Terminals.
Dicho contrato, firmado por la ex presidente Laura Chinchilla Miranda (2010-2014), ha sido refrendado por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, pero aún no cuenta con la aprobación de los respectivos estudios ambientales, por parte de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA).
Los documentos ambientales presentados serán estudiados por expertos de la SETENA, y se anunció que la resolución del organismo estaría lista para marzo próximo.
Sobre los documentos presentados por la empresa a la SETENA, el abogado ambientalista Álvaro Sagot Rodríguez, ha señalado una serie de supuestas irregularidades.
Sagot, asesor de SINTRAJAP,  señaló que algunas de las inconsistencias que existen en el anexo de los documentos de APM Teminals están:  “1-hay decenas de documentos en inglés (absolutamente ilegal y prohibido) 2-anexos, que sin índice remiten a 10 cajas de papeles sin ningún orden, 3-documentos en inglés y con correcciones a mano”.  El abogado indicó que existen más falencias en la documentación aportada.
Por su lado, el sindicato afirmó que “la huelga indefinida continúa a pesar de los abusos de autoridad que hemos sufrido por parte de las autoridades policiales”, con la detención de más de sesenta personas.
Ronaldo Blear Blear, Secretario General de SINTRAJAP, aseguró que “las desafortunadas acciones y declaraciones ejecutadas por representantes del gobierno han complicado las cosas y esto pone cuesta arriba la posibilidad de tener algún acercamiento para resolver este conflicto”.
Además, acusó al Gobierno de mantener una posición “intransigente e injustificada”, de no querer hablar del monopolio establecido en la clausula 9.1 del contrato, “algo para nosotros inaceptable. En Costa Rica no deberíamos tener temas tabú o prohibidos de discusión porque resultan más sospechosos”.
“Reiteramos que nuestra lucha, es contra un contrato que impone tarifas injustas para el pueblo, un monopolio ilegal que impide la libre participación y representa la muerte de JAPDEVA y contra un inmenso daño ambiental que podría resultar irreversible si no lo detenemos.  No es por salarios ni por privilegios y aclaramos que los puertos no están laborando normalmente como irresponsablemente nos han querido decir”, destacó Blear.
“En las últimas horas hemos recibido toda clase de muestras de solidaridad y apoyo de parte de organizaciones sociales de todo el país y hasta del mundo entero. Este apoyo ha llegado mucho más allá y abarca desde Diputados, algún sector empresarial, hasta partidos políticos. Consideramos además que a pesar de que algunos medios de comunicación han tratado de tergiversar la información, sentimos que a nivel general la información es bastante más balanceada en esta ocasión que en otras ocasiones que hemos estado en situaciones similares”, puntualizó el dirigente sindical.
Insistió en que la lucha “por defender la soberanía de la Patria en contra de un monopolio privado y nuestro trabajo digno, tiene el apoyo de los trabajadores y trabajadoras y lleva hasta ahora un balance positivo para nosotros”.
Igualmente, Blear rechazó que quienes han estado involucrados en actos vandálicos y de violencia hayan sido enviados por el sindicato u organizaciones sociales, y condenó dichas acciones, pero resaltó que son producto de la indignación de la gente de Limón, que ven amenaza de desempleo y pobreza.
Por su parte, el Presidente de la República, Luis Guillermo Solís, afirmó que la Fuerza Pública mantiene un absoluto control sobre los muelles y carreteras en Limón, tras condenar actos vandálicos como la quema de llantas, cierre de vías y la quema de un camión.
Solís Rivera también dijo que el Gobierno esperará la viabilidad ambiental que determine la SETENA para este proyecto, y descartó diálogo mientras persista la huelga.

Edgardo Araya: "APM es el mismo caso de Crucitas" - YouTube

Edgardo Araya: "APM es el mismo caso de Crucitas" - YouTube

LO QUE USTED NO CONOCE DE LOS PUERTOS DE LIMON./ UNA VERDAD QUE SE OCULTA / LOS MUELLES DE LIMON SON LOS SEGUNDOS MAS EFICIENTES DE LATINOAMERICA CONOZCA UNA VERDAD ABSOLUTA EN GRAFICOS - Los muelles de Limón están entre los más eficientes de la región según CEPAL y BID Por largos años diferentes gobiernos y medios de comunicación han hablado de que los muelles de JAPDEVA son los más ineficientes de la región, ya que están “plagados” de sindicalistas y además de gente “vagabunda” e indeseable que no quiere trabajar. Mas sin embargo, según un ranking que lleva la Comisión Económica Para la América Latina (CEPAL), desmuestra que éstas afirmaciones son tan solo una patraña más, para continuar con el modelo neoliberal que se implantó en el país centroamericano desde el año 1982; donde la política económica ha sido la venta de activos del Estado y la cesión de monopolios a empresas extranjeras (Revisión técnica, muelle de Caldera, venta de Cempasa, etcétera). En el rangkig de la CEPAL presenta la capacidad de carga y descarga de los puertos de la región latinoamericana, en donde el caso de los dos puertos de JAPDEVA (Limón y Moín), sobresalen en la posición número 14 para el año 2014, con un volumen 1 053 734 TEUS; superando a grandes y modernos puertos como el de Valparaíso en Chile, Veracruz en México, Montevideo de Uruguay, e inclusive al puerto de La Guaira de Venezuela.




 Costa Rica ha decidido eliminar el monopolio de cabotaje de mercancías que ha estado en manos de la Junta de Administracion Portuaria para el Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica -JAPDEVA- (institución estatal), para cedérselo a la firma holandesa APM Terminals, la cual ha firmado un contrato con el Estado costarricense para hacerse con dicho monopolio y de forma exclusiva por más de tres décadas; tiempo en el cual Costa Rica por medio de JAPDEVA pierde los derechos como puertos de cabotaje de mercancías, y pasa de ahora en adelante a ser puertos sólo para la recepción de turismo.


Los muelles de Limón están entre los más eficientes de la región según CEPAL y BID
Por largos años diferentes gobiernos y medios de comunicación han hablado de que los muelles de JAPDEVA son los más ineficientes de la región, ya que están “plagados” de sindicalistas y además de gente “vagabunda” e indeseable que no quiere trabajar.
Mas sin embargo, según un ranking que lleva la Comisión Económica Para la América Latina (CEPAL), desmuestra que éstas afirmaciones son tan solo una patraña más, para continuar con el modelo neoliberal que se implantó en el país centroamericano desde el año 1982; donde la política económica ha sido la venta de activos del Estado y la cesión de monopolios a empresas extranjeras (Revisión técnica, muelle de Caldera, venta de Cempasa, etcétera).
En el rangkig de la CEPAL presenta la capacidad de carga y descarga de los puertos de la región latinoamericana, en donde el caso de los dos puertos de JAPDEVA (Limón y Moín), sobresalen en la posición número 14 para el año 2014, con un volumen 1 053 734 TEUS; superando a grandes y modernos puertos como el de Valparaíso en Chile, Veracruz en México, Montevideo de Uruguay, e inclusive al puerto de La Guaira de Venezuela.
De monopolio estatal a monopolio privado y extranjero

Mientras JAPDEVA destina partidas específicas de sus ganancias y presupuesto a la inversión local en la Provincia de Limón, la empresa holandesa ha sido premiada con el dominio en solitario de un negocio que genera millones de dólares anuales.
Por varias décadas, empleados de JAPDEVA han denunciado públicamente que los gobiernos desde la capital, ponen en prácticas políticas tendientes a desestabilizar y desfinanciar a instituciones como JAPDEVA con el objetivo de poder argumentar la ineficiencia de dichas instituciones, creando un ambiente general de desinformación de la población, la cual ha creído que los puertos de Limón son ineficientes, cuando en realidad no lo son.
Mientras la disputa entre los trabajadores de JAPDEVA y los gobiernos continúa, todo hace indicar que Costa Rica seguirá cediendo sus monopolios a empresas extranjeras como APM Terminals, la cual planea construir un mega puerto de contenedores en Moín, zona ambientalmente frágil, la cual es un área de amortiguamiento del Parque Nacional Tortuguero, siendo además, las playas de Moín, el sitio de anidación de tortugas marinas.

Google Nexus 6, todos los detalles - YouTube NEXUS 6 EL MEJOR TELÈFONO DEL MUNDO 2014. NEXUS 6 DE GOOGLE

Google Nexus 6, todos los detalles - YouTube

Tercera noche de violencia en Limón - YouTube

Tercera noche de violencia en Limón - YouTube


Luis Damkins - SINTRAJAP - YouTube

Luis Damkins - SINTRAJAP - YouTube


martes, 7 de octubre de 2014

DENUNCIA CONTRA ÁREA DE SALUD HEREDIA CUBUJUQUI - En mi calidad de ex funcionario del Área Salud Heredia Cubijuquí y como asegurado adscrito a dicha área, debo indicarle que desde que yo recuerdo dicho centro siempre ha tenido “Administradores regulares”, sin embargo, en los ultimos años la actual Directora de dicho centro de salud Dra. Flory Murillo Sánchez y la señora Administradora Licda. Maritza Mejias Ramírez (Interina) se llevan el PREMIO MAYOR por una pésima Administración de ese centro de salud. Esto lo digo y lo sostengo con elementos de prueba como las fotografías que le adjunto y correos electronicos en donde le demuestro que he tenido que acudir a la Contraloría de Servicios (Licda. Joyce Quesada Cambronero) y la Auditoria Interna de la CCSS, con el objetivo de presentar denuncias por incumplimiento a la Ley 7600, a la Ley Genreal de Control del Tabaco (Ley 9028) y otras situaciones que son el reflejo de una muy mala Administración, además de situaciones irregulares que han vivido mis familiares y que tambien siguen vivendo los asegurados y funcionarios de ese centro de salud. Dentro de tales irregularidades le puedo indicar las siguientes:

Buenos días Don Roberto:

Gusto en saludarlo. A la vez quiero solicitarle su colaboración para que publiqué en su Blog la presente denuncia.


En mi calidad de ex funcionario del Área Salud Heredia Cubijuquí y como asegurado adscrito a dicha área, debo indicarle que desde que yo recuerdo dicho centro siempre ha tenido “Administradores regulares”, sin embargo, en los ultimos años la actual Directora de dicho centro de salud Dra. Flory Murillo Sánchez y la señora Administradora Licda. Maritza Mejias Ramírez (Interina)  se llevan el PREMIO MAYOR por una pésima Administración de ese centro de salud. Esto lo digo y lo sostengo con elementos de prueba como las fotografías que le adjunto y correos electronicos en donde le demuestro que he tenido que acudir a la Contraloría de Servicios (Licda.  Joyce Quesada Cambronero) y la Auditoria Interna de la CCSS, con el objetivo de presentar denuncias por incumplimiento a la Ley 7600, a la Ley Genreal de Control del Tabaco (Ley 9028) y otras situaciones que son el reflejo de una muy mala Administración, además de situaciones irregulares que han vivido mis familiares y que tambien siguen vivendo los asegurados y funcionarios de ese centro de salud. Dentro de tales irregularidades le puedo indicar las siguientes:

1)     Violación a la Ley 7600, ya que en dicho centro de salud no existen mostradores de atención al público adaptados para personas con alguna capacidad diferente, especialmente para aquellas personas que utilizan sillas de ruedas. Los pacientes con capacidad diferente son atendidos sin aplicación de lo que regula la citada Ley.
2)     El parqueo de dicho centro de salud es utilizado a toda hora por personas que fuman y consumen licor, ya que no existe rotulación, ni funcionario que lo impida, y especialmente durante las noches en donde los funcionarios de “seguridad” ni siquiera se asoman, además, por estar ubicado dicho Centro de Salud a pocos metros del Palacio de los Deportes, los famosos “guachimanes” y  lo utilizan como su dormitorio, servicio sanitario y parqueo propio.
3)     Como usted podrá notar en las fotografías adjuntas, las paredes externas de dichos centro, están “decoradas” por grafitis colocados desde hace ya varios meses, todo esto sin que la Dirección Médica y Administración se preocupen o tome alguna acción por tal situación, tal parece que el edificio como tal esta abandonado a la suerte del que lo quiera utilizar. Y las paredes internas no se escapan a la falta de mantenimiento.
4)     Los pacientes que tenemos que realizar algún examén de laboratorio, somos atendidos en unacasa vieja adjunta a la clínica, dicha propiedad se compró hace ya algunos años debido a la falta de espacio y la misma desde su adquisicón siempre ha sido insuficiente y se encuentra estado en pesímo estado. Los pacientes deben hacer fila en la acera y expuestos al clíma.    


Por otra parte, el antiguo Hospital de Heredia a escasos 500 metros de la Clínica, sigue en total abandono y sirve de criadero de ratas, dormitorio y servicio saniario de personas que viven en la calle. Solo un espacio se utiliza para bodega de la misma Clínica y para la toma de electrocardiogramas, razón por la que la CCSS esta pagando un servicio de seguridad y aseo para utilizar unos cuantos metros cuadrados de la propiedad.

A pesar de mis reiteradas denuncias ante la misma Auditoria y Contraloría de Servicios, nada ha pasado, tal parece que dichas instancias de control no dan parte a las autoridades Superiores, tales como la Dirección Regional Norte de Heredia, la Gerencia Médica, la Presidencia Ejecutiva y la misma Junta Directiva.  

Para terminar debo manifestar que los Heredianos tenemos un Área de Salud que da vergüenza y que según los hechos y experiencias vividas se demuestra que no existe ningún tipo de control sobre la citada Administración.

Atentamente:   
   



COPIAS DE CORREOS


Contraloría investiga al ICE y al BCR por fideicomiso Range | Crhoy.com

Contraloría investiga al ICE y al BCR por fideicomiso Range | Crhoy.com



La Contraloría General de la República (CGR) tiene una investigación abierta contra el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y el Banco de Costa Rica (BCR) por ignorar la orden del ente fiscalizador del 2012 de someter a refrendo el contrato de fideicomiso Range (Red de Acceso de Nueva Generación), entre otras cosas.
La iniciativa fue adjudicada a la empresa GIP, que fue fundada por la ahora directora jurídica del ICE Julieta Bejarano en el 2005. En el 2010 Bejarano renuncia a la compañía y poco tiempo después es nombrada en la entidad estatal.
El proyecto servirá para instalar conexiones en fibra óptica de tecnología GPON (Red Óptica Pasiva con Capacidad de Gigabit) y conexiones basadas en soluciones mixtas, que involucran el uso de fibra óptica para un segmento de la conexión y cableado de cobre para otro segmento de la misma, que podrán brindar conexiones de banda ancha en diferentes zonas del país. Tiene un costo total de 30 mil millones de colones y a la empresa GIP se le han desembolsado cerca de 250 mil dólares.
En marzo del 2012, el Consejo directivo del ICE avaló la decisión – que se había tomado en el 2011 – de crear el contrato de fideicomiso con el BCR para el proyecto, gracias a un criterio dado en febrero por la dirección jurídica, representada por Julieta Cambronero, donde se alegaba que el contrato no requería refrendo de la Contraloría. El contrato se firmó en abril de ese año.
En mayo del 2012, el gerente general del ICE Alejandro Soto pidió criterio a la Contraloría sobre lo actuado. La respuesta del ente fue que efectivamente el contrato requería del refrendo, tal y como lo establece la Ley de Contratación Administrativa.
En agosto, Soto pidió a la Contraloría reconsiderar el criterio, pero la Contraloría lo rechazó y la respuesta del ICE fue una medida cautelar en el Tribunal Contencioso administrativo contra la CGR, que también fue rechazada por los Tribunales, obligando a la entidad a presentar el refrendo.
Con previo aviso
El ICE tenía conocimiento de la exigencia de la Contraloría de refrendar el proyecto desde el 22 de junio del 2012 y, aun así, continuó con el proceso nombrando una unidad ejecutora para que se encargara del mismo.
En junio del 2013 la Contraloría se da por enterada que el proyecto continuó sin refrendo, pese al criterio emitido el año anterior, gracias a una apelación presentada por la empresa Lucent Technologies.
El contrato establecía que la empresa GIP contrataría a otra compañía para encargarse de la ejecución de las obras. Participaron seis empresas y el proyecto se le adjudicó a Huawei Technologies. Lucent Technologies, otra de las firmas concursantes, apeló ante la Contraloría, situación que puso sobre aviso a la institución.
En un criterio de agosto del 2013, sobre la apelación de Lucent, La Contraloría determinó que el concurso entre las empresas era totalmente nulo y se reafirmó la necesidad de que se sometiera el proyecto a refrendo.
Refrendo se inició de oficio y por orden de los tribunales
Pese a la insistencia del ICE para que el proyecto no se refrendara, el 23 de setiembre del 2013, mediante la resolución número 1996-2013 del 23 de setiembre de 2013 el Tribunal Contencioso Administrativo resolvió rechazar la solicitud de medida cautelar planteada por la entidad.
Posteriormente, como resultado del juicio contencioso que inició el ICE, se emitió la resolución número 1553-2013 del 4 de noviembre de 2013, donde el Tribunal Contencioso Administrativo homologó el acuerdo de conciliación preparado por el ICE y la Contraloría General, donde se reconoció la validez de lo actuado por la Contraloría y la obligación del ICE de enviar el contrato en cuestión para refrendo, cuyo trámite se dio de oficio.
Ese criterio pospuso el proyecto hasta febrero de este año, cuando la Contraloríarefrendó el contrato y tres adendas pendientes, pero mantiene la investigación abierta sobre el proyecto.
Denuncias ante la Procuraduría de la Ética
El diputado Jorge Arguedas, exsindicalista del ICE, denunciará ante la Procuraduría de la Ética Pública a diez exfuncionarios y actuales funcionarios del ICE, entre ellos Julieta Bejarano, el actual jerarca Carlos Obregón, el expresidente de la entidad Teófilo de la Torre y a Alejandro Soto, exgerente general, todos relacionados con el proceso que llevó el Fideicomiso.
El diputado plantea en la denuncia que la empresa GIP (adjudicada para el proyecto) fue creada por miembros del ICE, entre ellos Bejarano en el 2005 cuando cesó funciones en el ICE y que la funcionaria renunció a la empresa en el 2010, cuando fue recontratada por la compañía estatal.
Agrega que podría existir una violación a la ética pública, que pone en riesgo la efectiva ejecución de los fondos públicos.
“Nos apersonamos para hacer de su conocimiento la conducta impropia y que pone en riesgo la sana custodia y administración de Fondos Públicos, por parte del Presidente Ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad, Ing. Carlos Obregón Quesada; el exSubgerente de Telecomunicaciones de esa misma entidad, Claudio Bermúdez Aquart, así como los miembros de la Junta Directiva de la institución quienes estuvieron en todo este proceso anómalo de ejecución ilegal del fideicomiso”, dicta la nota.

ICE defiende proyecto
Se le consultó a la entidad sobre la investigación y el proceso del proyecto, pero solo respondieron por lo segundo.
El director de comunicación del ICE Elberth Durán explicó, mediante un correo electrónico que el Proyecto es promovido por el ICE para el desarrollo de una red de Ultra Banda Ancha se encuentra en marcha y en plena ejecución. “A finales del mes de julio se publicó el concurso para la contratación de la Unidad Administradora del Proyecto de Fideicomiso, al concurso se presentaron a participar 5 ofertas y a la fecha el Fiduciario está en proceso de selección de la Unidad Ejecutora”, comentó el funcionario.
El pasado 5 de setiembre se recibieron tres ofertas para el desarrollo de la Red de Acceso de Nueva Generación para el ICE, fueron presentadas por los oferentes Huawei, ZTE Corporation, y DESCA-LUCENT. Actualmente, las ofertas presentadas se están analizando desde el punto de vista legal, técnico y financiero. Se estima que la contratación quedará adjudicada en el presente año.
Escrito por Jimena Soto | jimena.soto@crhoy.com | Ver todas mis noticias

viernes, 3 de octubre de 2014

Las Diputadas (os) que no están de acuerdo con la reelección del Fiscal General, deben pronunciarse de manera contundente.


Estimadas señoras y señores Diputados de la Asamblea Legislativa.
Les envió un respetuoso y cordial saludo.
Como de todos es sabido, el próximo lunes 6 de Octubre, en la Corte Suprema de Justicia, la Corte Plena, se reunirá para conocer de la reelección del cuestionado Fiscal General de la República, Lic Jorge Chavarría Guzmán.
Se ha dado a conocer por medio de la prensa, que muchos de Ustedes, están en contra de esta reelección, que de hecho, no nos satisface a la mayoría de los Costarricenses y flaco favor le hace a nuestra democracia.
En la actualidad, muchos magistrados y jueces del Poder Judicial, conversan con muchos de Ustedes y sus fracciones, para que la Asamblea Legislativa no les quite el derecho a pensiones multimillonarias con las que son favorecidos para su jubilación.
El asunto es el siguiente:  Si las señoras y señores Magistrados y Jueces de la Corte Suprema de Justicia tienen voz y garganta profunda para pelear y “defender sus supuestos derechos”, exijámosles que de igual forma y a viva voz –hasta que queden afónicos con ello-, vociferen a los cuatro vientos por los derechos y  pedidos de un Pueblo que se encuentra totalmente desprotegido con algunas de sus reelecciones.
Solicitémosle, de manera respetuosa, pero enérgica, se abra un proceso de reelección acorde a nuestra democracia y, se escoja el próximo Fiscal General de la República, de un grupo de connotados y honestos profesionales, que no me cabe la menor duda, serán de primera línea.
Al fin y al cabo, tienen tiempo hasta el 15 de Octubre, que le vence el término de su nombramiento al actual Fiscal General.
Ustedes como representantes del Pueblo, del Soberano, son los llamados a demandar a los demás poderes de la República, que sus designaciones sean honestas y transparentes, para que en estos cargos se desempeñe el mejor, sin ningún tipo de compromiso con grupo alguno.
Por ello, insto respetuosamente a todos los Legisladores, miembros del Primer Poder de la República, insten a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, para que dicho puesto se lleve a concurso sano y cristalino.
Es inconcebible y sorprendente, que la voz del Pueblo no sea escuchada, únicamente porque 300 funcionarios del Ministerio Público (sub alternos del señor Chavarría Guzmán), solicitaron su continuidad.
En todo caso, la Corte Suprema de Justicia, tiene que ser imparcial y pensar en el interés público que cobija a Costa Rica y, no lo que un grupo muy reducido de sus subordinados solicitan.

Atentamente;

Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cel: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com
3 de Octubre de 2014