jueves, 8 de noviembre de 2018

Don Luis Liberman dice que lo descalifiqué por su oficio de banquero y no es así. Resulta que él tiene dos sombreros: banquero y cabildero. Sobre el primero, nada que objetar; más bien, se le reconoce su éxito personal y patrimonial. Pero en su función de cabildeo está en deuda con el país. Representa una generación de banqueritos criollos agremiados, influyentes y bien conectados con los partidos políticos, caracterizados por cabildear a favor de los grandes intereses de su gremio. Lograron aprobar leyes, decretos y políticas económicas que los beneficiaron en cantidades muy grandes, tan grandes, que nadie las ha podido cuantificar. Amasaron fortunas.

 


Don Luis Liberman dice que lo descalifiqué por su oficio de banquero y no es así. Resulta que él tiene dos sombreros: banquero y cabildero. Sobre el primero, nada que objetar; más bien, se le reconoce su éxito personal y patrimonial. Pero en su función de cabildeo está en deuda con el país.

Representa una generación de banqueritos criollos agremiados, influyentes y bien conectados con los partidos políticos, caracterizados por cabildear a favor de los grandes intereses de su gremio. Lograron aprobar leyes, decretos y políticas económicas que los beneficiaron en cantidades muy grandes, tan grandes, que nadie las ha podido cuantificar. Amasaron fortunas.

Fueron tan influyentes que persuadieron a los partidos tradicionales para ubicar a miembros de su clan en puestos claves: Hacienda, Banco Central, Sugef, Conassif y Supen. Puedo mencionar nombres. Esa influencia política fue reconocida por un exempleado de don Luis en Interfin que fue, nada menos, presidente del Central y ministro de Hacienda. Lograron, por ejemplo, una interpretación favorable de los gastos asociados con ingresos gravados a tasas preferenciales para ahorrar millones en impuestos. Afortunadamente, fue revertida por Tributación y hoy está en litigio.

Lograron que les rebajaran los encajes bancarios en ciertos períodos para poder prestar y lucrar más, obligando al Banco Central a absorber esos recursos e incurrir en pérdidas y afectar la inflación, que castiga a los más pobres. Lucraron con los bajos impuestos de renta a los intereses (8%) mientras que los demás mortales, incluyendo asalariados, pagaban tasas mucho más elevadas, del 15%, 25% y hasta un 30%, y pueden deducir los intereses de préstamos obtenidos de bancos del exterior ( offshores ), pero sin pagar impuestos por los intereses del exterior.

Se opusieron furiosamente a la renta mundial pues no les convenía que les gravaran los ingresos de los grandes capitales ocultos en el exterior. Lograron que entes públicos tuvieran durante algún tiempo altas tasas de interés, mayores que las de los bancos, para captar barato y ganar prestándoles al Central y Gobierno. Disfrutaron de los beneficios de las minidevaluaciones, pues traían capitales extranjeros mientras el Banco Central asumía todo el riesgo cambiario. Pero lo más grave es que captaron y prestaron mediante sus offshores sin satisfacer encajes, someterse a la Sugef, ni pagar impuestos. Toda una vida hicieron plata exenta por medio de sus offshores y, al final, tampoco pagaron nada (ni cuita), pues al ponerse viejos vendieron sus acciones a bancos extranjeros sin estar sujetos a impuestos sobre la renta. Por eso no puedo votar por él ni por doña Laura. Me lo impide la conciencia.

KEYLOR NAVAS SE VA DEL REAL MADRID A LA JUVENTUS A SOLICITUD DE CRISTIANO RONALDO

 

Real Madrid conoce la ira de Keylor Navas

Según un reporte del medio Depor
 
El futuro de Keylor Navas sigue dando mucho de qué hablar, pues el nombre del guardameta  vuelve a sonar con fuerza para llegar a la Juventus, club que buscaría su fichaje gracias a una petición de Cristiano Ronaldo.
 A pesar de contar en esa posición con Wojciech Szczesny, la solicitud de Cristiano llevaría a la Juventus a realizar una oferta por Navas, quien no pasa el mejor momento en el Real Madrid al ser suplente de Thibaut Courtois en La Liga.
 
 
 Pasadas las 18.00 horas, Keylor Navas ha subido un mensaje a su Instagram. El portero será suplente contra el Vicktoria Plzen tras haber sido titular en los tres primeros partidos de Champions de la temporada, pero todos ellos con Julen Lopetegui en el banquillo. El tico ha acudido a la Biblia para mandar su reflexión al mundo, que hizo pública antes de que Solari comunicara el once a sus futbolistas.
"Pero bendito el hombre que confía en mí, que pone en mí su esperanza. Será como un árbol plantado a la orilla de un río, que extiende sus raíces hacia la corriente y no teme cuando llegan los calores, pues su follaje está siempre frondoso. En tiempo de sequía no se inquieta y nunca deja de dar fruto", es la frase que ha subido, del Antiguo Testamento, escrito por Jeremías.
Keylor, hombre de fe, ha vuelto a tirar de la Biblia para afrontar una situación complicada desde el punto de vista deportivo. No es la primera vez que lo hace.
 
 De acuerdo con una información del medio internacional Depor el Real Madrid conoció la ira del costarricense Keylor Navas quien ayer le manifestó a la directiva que ya no piensa seguir en el “juego” que hay entre él y Thibaut Courtois.

Lea: Solari habló sobre la suplencia de Keylor

Este portal indica que el guardameta sabe que su futuro en el cuadro blanco ha concluido por lo que ha comunicado que piensa ser traspasado en el mes de enero.
Aparentemente, cuando se abra el mercado de fichajes Navas pedirá al Real Madrid que lo traspase a un club top de Europa para mantener su vigencia en la élite del fútbol, la cual la única institución que puede tocar a su puerta en la Juventus.
La molestia del tico llegó luego de que Solari decidiera sentarlo en el juego de ayer, ya que aparentemente el acuerdo que se había mantenido con Julen Lopetegui es que el belga jugara en La Liga y él en la Champions como en la Copa del Rey.
Es importante mencionar que esta semana la prensa deportiva italiana publicó que la estrella del fútbol Cristiano Ronaldo había pedido a la Juventus que tomaran en cuenta a Keylor Navas.

El estudio científico fue realizado por un investigador cristiano y revela que la curación física puede ocurrir como resultado de poder de la oración. El doctor Andrew Newberg, director de investigación de Thomas Jefferson Hospital y Medical College en Pennsylvania, dirigió el estudio, en el que los escáneres cerebrales de resonancia magnética, demostraron que hay poder en la oración.



El estudio científico fue realizado por un investigador cristiano y revela que la curación física puede ocurrir como resultado de poder de la oración.

El doctor Andrew Newberg, director de investigación de Thomas Jefferson Hospital y Medical College en Pennsylvania, dirigió el estudio, en el que los escáneres cerebrales de resonancia magnética, demostraron que hay poder en la oración.
El estudio también encontró que la oración es muy parecido a un entrenamiento físico para el cerebro.
“Cuando nos fijamos en la forma cómo funciona el cerebro, parece que es muy fácilmente capaz de participar en prácticas religiosas y espirituales …. sólo tiene sentido, si Dios está allá arriba y nosotros estamos aquí abajo, que nuestro cerebro es capaz de comunicarse con Dios“, dijo Newberg a Christian Post.
En uno de sus estudios, Newberg tenía pacientes ancianos con problemas de memoria, oraron cada día durante 12 minutos por ocho semanas.
Los resultados de la resonancia aparecieron positivas y dramáticamente diferentes, después de concluir el experimento. Además, los resultados de pruebas revelaron que el beneficio de la oración, puede en realidad formar el cerebro.
Leer también  Esta mujer de 96 años se toma hasta 20 cervezas diarias para “conservar la juventud”

En 2012, The Huffington Post informó que Newberg llevó a cabo otro estudio, que las formas en que la oración y la meditación afecta al cerebro humano. Su investigación demostró que cuando una persona se dedica a la oración, hay un aumento de la actividad en los lóbulos frontales y el área del lenguaje del cerebro, conocida por convertirse en activa durante la conversación. Encontró que para el cerebro, orar a Dios es similar como hablar con la gente.
Para realizar este estudio, se inyectó a los participantes con un tinte radiactivo inocuo mientras estaban en profunda oración o meditación. El tinte emigró a diferentes partes del cerebro en la que el flujo de sangre era el más fuerte.
Newberg llegó a la conclusión que, independientemente de la religión, la oración crea una experiencia neurológica entre las personas.
La oración puede mover montañas, por supuesto, pero si también se practica como hábito mejora nuestra salud psíquica y física. No lo inventamos nosotros, lo dice la ciencia.




Para curso lectivo 2019

 

MEP advierte sobre atrasos en pagos de recargos a unos 16.000 educadores

El atraso provocado por los directores de centros educativos  en el envío de las propuestas para pagar sobresueldos a docentes durante el curso lectivo 2019, coloca en alto riesgo la posibilidad de que el mismo se pueda realizar en forma oportuna a partir de febrero a cerca de 16.000 servidores, advirtió este viernes Yaxinia Díaz, directora de Recursos Humanos del MEP.

El Ministerio de Educación Pública utiliza la figura del recargo de funciones o ampliaciones de jornada como una forma de atender tareas fundamentales en los centros educativos –en particular del I y II Ciclos de la Educación General Básica donde se ubicarían los afectados– de forma tal que se garantice la continuidad del servicio educativo.

En promedio, cada año se reconocen alrededor de 30.000 de estos sobresueldos a docentes y administrativos para cubrir, temporalmente, funciones adicionales a las labores propias del puesto permanente del servidor; se trata de una situación transitoria motivada por la necesidad de suplir determinados menesteres que, por razones de oportunidad y conveniencia de la Administración, no requiere de un funcionario a tiempo completo. Destacan las ampliaciones de jornada, los comités de evaluación y apoyo educativo, huertas escolares, atención a estudiantes en riesgo social y aumento de lecciones interinas, entre muchos otros.

En una primera instancia el MEP habilitó el periodo del 17 de setiembre al 19 de octubre para que los directores de I y II Ciclo presentaran a trámite sus solicitudes; luego les otorgó una ampliación que venció este viernes 2 de noviembre.

Al cumplirse el nuevo plazo, Recursos Humanos solo habían recibido alrededor de 3.000 peticiones que representarían apenas el 18% del total estimado  de 16.000, indicó la funcionaria.

El mayor problema que se genera de esta situación, argumentó Díaz, es que tarde o temprano llegará la avalancha de solicitudes cuyo análisis y eventual aprobación estará supeditada a que su Dirección cumpla con miles de otros trámites aún de mayor prioridad para el inicio del curso, como lo son nombramientos, ceses, traslados y sustituciones por incapacidad, entre otros.

Por este concepto los educadores pueden recibir un pago adicional de hasta el 50% del salario base, y cada solicitud de asignación a renovación debe ser tramitada por los directores antes del inicio de cada periodo lectivo.  Para este 2018, el MEP presupuestó cerca de 200.000 millones a fin de cubrir tales obligaciones.

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Los hombres borrachos sienten atracción y deseo por otros hombres, revela estudio.




Los hombres borrachos sienten atracción y deseo por otros hombres, revela estudio.







Hablamos del mismo deseo que sentirías por una pareja amorosa.

De acuerdo investigadores de las universidades del estado de Wayne e Illinois Oeste, publicado en The Journal of Social Psychology, la ciencia afirma que los hombres heterosexuales se sienten atraídos por otros hombres cuando estos ingieren alcohol.

Pero estos científicos no se quedaron con el estudio en el escritorio, se fueron a donde la acción pasa, a los bares cercanos para corroborar su teoría. 

Acorde tomaban alcohol se les iba preguntando con quien podrían tener sexo, más allá de que se interesaban por las mujeres, cuanto más alcoholizados, las posibilidades de hallar a otros hombres sexualmente atractivos crecían.

Y bueno, después de 10 tragos, terminaban sintiéndose igual de atraídos por hombres que por mujeres, pero luego de tanto, no es sorpresa que le tiren a todo lo que se mueva…

Al final las conclusiones finales fueron:

“Encontramos que la ingesta de alcohol predecía la disposición sexual hacia el hombre tanto para hombres como para mujeres. 

Sin embargo, no la predecía en cuanto a la disposición sexual hacia las mujeres. (…) 

Esto sugiere un giro potencial en el comportamiento normativo casual entre los hombres heterosexuales”, detalló el estudio.

Corre a emborrachar a ese amigo que siempre se sintió muy tenso






Entrega de casas mejora la calidad de vida de 12 familias Guanacastecas





CON STEVEN NUÑEZ RIMOLA MINISTRO DE TRABAJO DE COSTA RICA


Entrega de casas mejora la calidad de vida de 12 familias Guanacastecas
 
 
  • Proyecto cuenta con una inversión total de ȼ 257 millones a través del Fodesaf
  • Viviendas responden a necesidades específicas de cada familia 
 
Noviembre 7, 2018
CP-061-2018 MTSS
 
Guanacaste, Costa Rica. Esta mañana, el Presidente Ejecutivo del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU), Tomás Martínez Baldares; la Ministra de Vivienda y Asentamientos Humanos, Irene Campos Gómez y el Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Steven Núñez Rímola, hicieron la entrega de cuatro casas a familias en condición de pobreza extrema del cantón de Hojancha y que se vieron afectadas por las condiciones climáticas de los años anteriores.

Estas viviendas forman parte del “Programa de Consolidación del Patrimonio” para la construcción y formalización de casos de personas en condiciones vulnerables. Dicho programa trabaja desde el 2016 y sigue vigente actualmente.

El proyecto consiste en 12 casas, tres de las cuales se ubican en Carrillo y otra en la comunidad de Nandayure que implicaron una remodelación y mejoras en las mismas. Asimismo, se entregarán tres viviendas totalmente nuevas en Liberia, una en Cañas y estas cuatro viviendas en Hojancha.

Esto se logró gracias al financiamiento del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (FODESAF), a través de la Dirección Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (DESAF) del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social que aportó un monto total de ȼ 257 millones.

“La entrega de estas casas es una muestra de la importancia de los programas de asistencia social del Gobierno de la República. Un 80% de estos programas se financia a través del Fodesaf y para nosotros, como Ministerio de Trabajo, es un momento de gran satisfacción por la ayuda brindada a estas familias que verán mejorar sus condiciones de vida”, destacó el Ministro de Trabajo y rector del Sector Trabajo, Desarrollo Humano e Inclusión Social, Steven Núñez Rímola.

Hojancha

Las cuatro viviendas entregadas responden a una inversión de 96.5 millones de colones, distribuidos en un 80% del valor de la construcción y 20% del terreno INVU donde fueron edificadas. Todas las casas responden a las necesidades específicas de las personas que las habitan, siendo así edificaciones accesibles y pensadas para mejorar la calidad de vida de sus residentes; fueron ubicadas frente a calle y abarcan 75 metros de frente, en total.

¨Es importante destacar que son viviendas que vienen a solventar necesidades de familias que están en condiciones de pobreza extrema o con necesidades específicas por discapacidades y enfermedades”, explicó Tomás Martínez, Presidente Ejecutivo del INVU. “No son viviendas estándar, sino que son viviendas adaptadas a las necesidades específicas de cada familia”, agregó.

Las cuatro familias que abandonaron la pobreza extrema habitan su respectivo hogar desde julio pasado cuando las viviendas fueron entregadas. La coordinación entre instituciones fue de vital importancia para la consolidación de esta parte del proyecto y la mejora en la calidad de vida de dichas personas.

La Ministra de Vivienda indicó que, “uno de nuestros claros compromisos es el combate a la pobreza. Los proyectos son una respuesta a este objetivo de dotar de vivienda a las familias de diferentes partes del país.  Para nosotros es importante que cuenten siempre con los servicios necesarios y que tenga las condiciones óptimas para que las familias puedan mejorar su calidad de vida”.

A estos cuatro beneficiados se unen ocho familias en los cantones de Carrillo, Nandayure, Liberia y Cañas.



miércoles, 17 de octubre de 2018

LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL LICENCIADA GLORIA VALERIN RODRIGUEZ EX-DIRECTORA DE SERVICIOS TECNICOS DE LA ASAMBLEA LEGISLATICA DE COSTA RICA




LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL
 


La historia reciente de nuestro país es el antecedente de  la profunda convicción de los constituyentes respecto de la independencia de los poderes del Estado.  No puede haber democracia ni Estado de Derecho si no se respeta la independencia de los poderes.  Esta noción alude también a la separación de estos o de sus funciones y al delicado equilibrio diseñado para una convivencia armónica.  Cuando esos equilibrios se rompen, empieza a romperse, a veces muy sutílmente, el sistema democrático.


 


La independencia del Poder Judicial, de sus jueces, es sin duda, parte de la esencia del sistema democrático.  El artículo 167 constitucional, no puede entenderse ni como un formalismo ni como un adorno.  Su entendimiento correcto exige el respeto no sólo al Derecho, sino a la ética de todos aquellos que intervienen en decisiones que afectan esa independencia.


 


Dice ese numeral que para la discusión y aprobación de proyectos de ley que se refieran a la organización y funcionamiento del Poder Judicial, debe la Asamblea Legislativa consultar a la Corte Suprema de Justicia; para apartarse del criterio de la Corte, se requerirán 38 votos.


 


En primer lugar, hay que entender que el criterio de la Corte no solo es necesario para la aprobación, sino también para la discusión del proyecto, venir a decir que la consulta  puede hacerse, como se hizo, después de haber sido aprobado en primer debate, no es sólo una burla a la Constitución, es una grave falta a los deberes éticos de quienes toman esas decisiones.


 


La consulta no es un mero formalismo, es obligado para la Asamblea Legislativa, contar con el criterio de la Corte, porque si ésta dice que el proyecto  contiene aspectos que se refieren a la organización y funcionamiento del Poder Judicial, la consecuencia es la votación calificada.  No pueden inventarse que la Corte debe manifestar que está en contra del proyecto  para que la votación se califique porque la norma constitucional es clara y su fin primordial es proteger con la votación calificada, la independencia del Poder Judicial . La sola referencia a este delicado asunto en un proyecto de ley, hace que la votación se califique, cuando así lo estima la Corte, único órgano competente para hacer tal declaración.


 


La independencia del Poder Judicial se amenaza cuando  se arreglan elecciones de magistrados, cuando se le niega la reelección a uno por sus sentencias pero también se lesiona cuando a sus jueces, desde otros poderes del Estado, se les restringen sus derechos.  Quizás, está última, sea la forma más sutil y grave,  para atentar contra esa independencia.


 


Si la Corte Suprema de Justicia, acoge el pronunciamiento de su asesoría legal, como parece que debiera ser, pues el texto último consultado, no solo no se aparta del primero en lo que concierne al Poder Judicial, lo agrava, deberá manifestarse en el mismo sentido, lo que calificaría la votación y echaría por tierra todo el procedimiento 208 bis aplicado al proyecto, pues el Reglamento de la Asamblea, precisamente en ese numeral, establece que ese procedimiento especial sólo puede aplicarse  a proyectos cuya aprobación requiera mayoría absoluta (lo que exceda de la mitad de los miembros presentes), lo que imposibilita aplicarlo a proyectos que requieran mayoría calificada (dos tercios del total de los miembros de la Asamblea Legislativa: 38 diputados).


 


El derecho es en esencia lógica.  La consecuencia lógica de no hacer la consulta a la Corte en el momento requerido (desde el mismo momento en que se aprobó el nuevo texto) era previsible: si requería 38 votos, todo el procedimiento aplicado sería nulo.


 


El plan fiscal no solo tiene esos problemas, hay , por ejemplo, normas que son contradictorias, por eso era necesaria la pausa, la reflexión, el uso de la lógica jurídica, elementos indispensables para una buena ley.  ¡Qué pena!  Con poquísimas excepciones, seguimos ayunos de todo eso en la Asamblea Legislativa.

martes, 16 de octubre de 2018

VIDEO TRABAJADORES Y SINDICATOS CELEBRAN LA CAIDA DEL PLAN FISCAL

ALBINO VARGAS BARRANTES DE ANEP EN LA VOZ DEL PUEBLO
CON EL SR. PRODUCTOR WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS




VIDEO TRABAJADORES Y SINDICATOS CELEBRAN LA CAIDA DEL PLAN FISCAL


Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia han dado este martes un golpe al expediente 20.580, Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, interpretando que afecta el funcionamiento del Poder Judicial.

En la sesión ordinaria y abierta al público los altos jueces decidieron que la reforma violenta la independencia del Poder Judicial, su funcionamiento y organización.

11 magistrados votaron por una opción donde se concuerda que hay afectación y señalan los puntos en que hay injerencia.

Entre las posiciones que expresaron los magistrados, la mayoría insistió en que el proyecto afecta la administración directa del Poder Judicial en puntos como pluses salariales, evaluación de jueces y lesiones a su autonomía, presupuesto, entre otros razonamientos.



Esta situación impide que el proyecto se pueda seguir tramitando por la vía rápida del 208 bis, que permitía aprobarse con apenas 29 votos.

Es decir, debido a lo que indica el artículo 167 de la Constitución Política, para aprobar el proyecto se ocupan 38 votos.

De los 22 magistrados sólo 12 hablaron y según sus razonamientos al menos 10 indicaron que el proyecto afecta la independencia del Poder Judicial.

El discurso más incendiario y aplaudido por las personas que llegaron al auditorio fue el del presidente Fernando Cruz.

Cruz dejó muy claro que la reforma resquebraja la independencia judicial y por ello no puede dar su aval a esta iniciativa.

"El 208 bis socava todos los fundamentos de la participación democrática y de lo que es el derecho parlamentario", indicó.



VIDEO TRABAJADORES Y SINDICATOS CELEBRAN LA CAIDA DEL PLAN FISCAL


SE CAYO EL COMBO FISCAL EXPEDIENTE 20580 EN CORTE SUPREMA DE JUSTICIA





Corte Plena pone en jaque la reforma fiscal

Magistrados concuerdan que proyecto violenta independencia judicial

11 magistrados dicen que hay afectación, ahora, la reforma fiscal ya no podría seguir su segundo debate.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia han dado este martes un golpe al expediente 20.580, Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, interpretando que afecta el funcionamiento del Poder Judicial.

En la sesión ordinaria y abierta al público los altos jueces decidieron que la reforma violenta la independencia del Poder Judicial, su funcionamiento y organización.

11 magistrados votaron por una opción donde se concuerda que hay afectación y señalan los puntos en que hay injerencia.

Entre las posiciones que expresaron los magistrados, la mayoría insistió en que el proyecto afecta la administración directa del Poder Judicial en puntos como pluses salariales, evaluación de jueces y lesiones a su autonomía, presupuesto, entre otros razonamientos.

Esta situación impide que el proyecto se pueda seguir tramitando por la vía rápida del 208 bis, que permitía aprobarse con apenas 29 votos.

Es decir, debido a lo que indica el artículo 167 de la Constitución Política, para aprobar el proyecto se ocupan 38 votos.

De los 22 magistrados sólo 12 hablaron y según sus razonamientos al menos 10 indicaron que el proyecto afecta la independencia del Poder Judicial.

El discurso más incendiario y aplaudido por las personas que llegaron al auditorio fue el del presidente Fernando Cruz.

Cruz dejó muy claro que la reforma resquebraja la independencia judicial y por ello no puede dar su aval a esta iniciativa.

"El 208 bis socava todos los fundamentos de la participación democrática y de lo que es el derecho parlamentario", indicó.

miércoles, 22 de agosto de 2018

HOMBRE QUE ABUSÓ SEXUALMENTE DE HIJASTRA EN PIZZERÍA IRÁ 24 AÑOS A PRISIÓN Sharon Hernández C. shernandezco@poder-judicial.go.cr



HOMBRE QUE ABUSÓ SEXUALMENTE DE HIJASTRA EN PIZZERÍA IRÁ 24 AÑOS A PRISIÓN
Sharon Hernández C.
21 de agosto del 2018. Un hombre identificado como Gerardo Ballestero Sancho fue condenado a 24 años de prisión, luego de que la Fiscalía de San Joaquín de Flores comprobara su culpabilidad como responsable de cometer seis abusos sexuales, en perjuicio de su hijastra menor de edad. La sentencia fue dictada por el Tribunal Penal de la zona, el viernes anterior.
La prueba recabada comprobó que los hechos ocurrieron entre octubre del 2010 y setiembre del 2011, en una pizzería ubicada en la localidad de San Juan, en Santa Bárbara. La Fiscalía probó que Ballestero llevaba a la menor, quien tenía 10 años de edad, al local que les pertenecía; ahí aprovechaba para abusar sexualmente de ella.
Posterior a los hechos, la niña contó lo que le estaba ocurriendo, por lo que la familia acudió al Ministerio Público, donde se abrió una investigación en contra del imputado, bajo el expediente 12-254-0382-PE.
Mientras la sentencia adquiere firmeza, Ballestero cumplirá prisión preventiva.


Un ingenioso ardid ejecutado por un abogado y notario costarricense le permitió apoderarse, en un lapso de seis años, de bienes valorados en $41 millones (unos ¢23.000 millones), que eran producto de la herencia de un ciudadano alemán. Así lo determinó el Tribunal de Juicio de San José, el pasado 13 de julio, cuando condenó a ocho años de prisión a Carlos Roberto Loría Quirós, de 70 años. Este es un conocido litigante creador de una página en Internet llamada La Campanada, desde la cual denunció presuntos actos ilícitos de funcionarios gubernamentales y que ha utilizadopara criticar en los últimos meses al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica. En el fallo, los jueces ordenaron a Loría devolver el dinero producto del fraude (los $41 millones) además de asumir las costas del juicio, estimadas en ¢2.356 millones, y pagar ¢134 millones, al abogado penalista Francisco Castillo González, pues se acreditó que fue despojado de los honorarios por servicios profesionales prestados durante el desarrollo de este caso. Debido a la alta pena y al peligro de fuga, el tribunal josefino envió al abogado a descontar seis meses de prisión preventiva, mientras el fallo, que fue apelado, adquiere firmeza. En la actualidad, el abogado está recluido en el Centro de Atención Integral de San José (conocido como cárcel de San Sebastián), confirmó el Ministerio de Justicia y Paz.



Un ingenioso ardid ejecutado por un abogado y notario costarricense le permitió apoderarse, en un lapso de seis años, de bienes valorados en $41 millones (unos ¢23.000 millones), que eran producto de la herencia de un ciudadano alemán.
Así lo determinó el Tribunal de Juicio de San José, el pasado 13 de julio, cuando condenó a ocho años de prisión a Carlos Roberto Loría Quirós, de 70 años. Este es un conocido litigante creador de una página en Internet llamada La Campanada, desde la cual denunció presuntos actos ilícitos de funcionarios gubernamentales y que ha utilizadopara criticar en los últimos meses al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.
En el fallo, los jueces ordenaron a Loría devolver el dinero producto del fraude (los $41 millones) además de asumir las costas del juicio, estimadas en ¢2.356 millones, y pagar ¢134 millones, al abogado penalista Francisco Castillo González, pues se acreditó que fue despojado de los honorarios por servicios profesionales prestados durante el desarrollo de este caso.
Debido a la alta pena y al peligro de fuga, el tribunal josefino envió al abogado a descontar seis meses de prisión preventiva, mientras el fallo, que fue apelado, adquiere firmeza. En la actualidad, el abogado está recluido en el Centro de Atención Integral de San José (conocido como cárcel de San Sebastián), confirmó el Ministerio de Justicia y Paz.
Atractivo patrimonio
En este caso se juzgaron hechos cuyo inicio se remonta a 1998, cuando llegó al país el inversionista alemán Wolff Ulrich Schneider para comprar terrenos, especialmente en el área costera del Pacífico sur.
Este hombre falleció en febrero del 2004 de forma natural cuando se encontraba en Bélgica. Los negocios en Costa Rica los manejaba por medio de Mario Carazo Zeledón, quien era el socio y apoderado de los bienes.
Tras la muerte de Schneider, su esposa, Petra Schneider, pidió a Carazo que le entregara los terrenos, pero este se negó, pues no tenía claro si era la voluntad de Wolff Ulrich, razón por la cual puso los bienes en un fideicomiso.
Petra logró que un Juzgado de Hamburgo, Alemania, la declarara a ella y Elfriede Schwarzkoph de Schneider (madre de Ulrich) como las herederas, por lo cual se abrió un proceso sucesorio en el Juzgado de Menor Cuantía de Parrita y Quepos.
En el 2005, la mujer alemana contactó a Carlos Roberto Loría luego de leer sus fuertes críticas en La Campana y, además, porque sabía hablar alemán. A él le encomendó representarla en el proceso para retomar los bienes.
Precisamente, Loría y su esposa, de apellido Bedaña, se hicieron cargo de los asuntos legales de Petra Schneider y fue entonces cuando se creó una sociedad llamada Deco Asesorías S.A. a la cual, al inicio, se le cedieron los derechos para reclamar los bienes de la herencia. En su fundación, esa sociedad tenía como socias a las señoras Petra y Elfriede, pero con el paso de los meses, quedó en manos de Loría y Bedaña.
Según la sentencia 865-2018 del Tribunal de Juicio de San José y firmada por los jueces Maribel Bustillo Piedra, Laura Sánchez Sánchez y Alberto García Chaves, Deco Asesorías logró asumir, con el tiempo, el control de cerca de 25 propiedades ubicadas en los cantones de Osa y Quepos, en Puntarenas, las cuales tenían un gran valor económico
Algunas de esas fincas estaban en la llamada zona marítimo terrestre, es decir, tenían acceso a la playa.
Aunque, en este asunto, Mario Carazo figuró en algún momento como imputado, en el expediente hay una sentencia de sobreseimiento emitida en setiembre del 2009.
Acciones ilegales
De acuerdo con el fallo judicial, se responsabilizó a Loría de los delitos de administración fraudulenta y fraude de simulación, pues mediante la falsificación de escrituras, falsos pagos y otros engaños, se apropió de los bienes del inversionista alemán.
Para el tribunal, el abogado cometió el delito de administración fraudulenta pues, usando la firma Deco Asesorías, logró trasladar dinero y fincas a cuentas bancarias y otras sociedades que eran de su propiedad. Sin embargo, en juicio, Loría alegó que tanto el dinero como los terrenos, eran parte de los pagos por honorarios profesionales.
Los jueces consideraron lo contrario y le atribuyeron que “no cumplió con el deber de buen cuidador y administrador y, por el contrario, decidió perjudicar al titular, mediante la realización de la suposición de operaciones y el empleo abusivo e indebido de los bienes que le habían sido confiados”.
Asimismo, se le responsabilizó del fraude de simulación al gravar con un préstamo ficticio una propiedad, la cual era parte del pago de honorarios al abogado Francisco Castillo.
Para el tribunal, ”Carlos Roberto Loría (...) fraguó un plan altamente elaborado en el que se utilizaron instrumentos públicos (notariales) para ejecutar parte del ardid, con el que también se vio afectada la fe pública, la publicidad registral y se llevó a error al Registro Nacional”.
Asimismo, consideraron que “la cuantía de lo defraudado resulta de las más grandes o significativas posibles ($41 millones o más), siendo difícil que se presente, en nuestra realidad, otra defraudación de esa magnitud”.
El tribunal no condenó a Loría al máximo de la pena que la ley contempla para los delitos antes citados “por su edad, preparación y comportamiento en la sociedad, aun cuando el hecho que realizó sea de los más gravosos que pueden encontrarse”.
Acusación y descargo
En una declaración que rindió en juicio, Petra Schneider dijo que el dinero invertido en Costa Rica era de ella y su esposo.
Asimismo alegó: “Yo estoy aquí porque me robaron mis bienes y dinero. Por siete años, he sufrido mucho. Todo esto es muy malo. Todos mis derechos, mis propiedades, derechos de mis cuentas (bancarias)... Por eso estoy aquí.
“Todos los papeles y libros estaban en la caja fuerte de Carlos Loría y no sé que los hizo. Sin mi autorización, hizo todo por debajo y detrás de mi espalda. Yo no di autorización; solo la di para guardar. Él lo que quiere es el dinero y quedarse con las propiedades (...) He sido muy perjudicada, perdí millones y propiedades. Mi situación está muy mal, tengo solo dinero para comer y sobrevivir”.
En tanto, Carlos Roberto Loría, al explicar sus actuaciones, afirmó que siempre fueron de carácter legal e insistió en que el dinero que recibió fue para pagos de honorarios profesionales y otras obligaciones, como el pago de impuestos.
Poco antes de concluir el debate, manifestó: “Aquí se busca que yo vaya a prisión por una deuda (...). Aquí se ha dicho que yo he dañado a todo el mundo. La parte más dañada hemos sido nosotros, mi esposa y mis hijos.

“A mi casa llevaron la Policía y nos allanaron (...); buscaban nuestra prisión preventiva. No encontraron nada. No encontraron dinero. Lo que encontraron fueron documentos que dan testimonio de un trabajo del 2005 al 2011 en protección a lo que se me encomendó. El daño ha sido enorme. Prefiero que me hagan daño a mí; no a otro”.
En marzo del 2013, las autoridades judiciales realizaron allanamientos en los bufetes de varios abogados, entre ellos el de Carlos Roberto Loría.
En marzo del 2013, las autoridades judiciales realizaron allanamientos en los bufetes de varios abogados, entre ellos el de Carlos Roberto Loría.
Ruta del dinero
Los bienes de esta herencia que generó tal controversia legal en Costa Rica, también causaron duda en el Ministerio Público, que inicialmente, investigó el caso como de legitimación de capitales. De hecho, se presumió que podría tratarse de una estafa.
Sin embargo, el tribunal en la sentencia descartó esas presunciones y recalificó los delitos a administración fraudulenta y fraude de simulación.
Asimismo, en la resolución se estableció que el dinero lo trajo el ciudadano alemán Wolff Ulrich Schneider, quien lo sacó de Alemania por medio del principado de Liechtenstein.
Schneider empezó los contactos en el país durante 1998 y comenzó a realizar compras de propiedades en los cantones de Osa y Quepos. Las fincas fueron inscritas a nombre de 15 sociedades que tenían como apoderado a Mario Carazo Zeledón.
Al morir Schneider, el 4 de febrero del 2004 en Bélgica, es cuando se desencadena la disputa por la herencia.
En el expediente judicial se establece que, en total, se trataba de 25 propiedades, de las cuales 14 eran terrenos que estaban en la zona marítimo terrestre y, por tanto, sujetos a las regulaciones que establecían las municipalidades.
Asimismo, el tribunal, al resolver el caso, declaró que hubo muchas falsedades en documentos inscritos ante el Registro Nacional, en los cuales se daba cuenta de asambleas de accionistas, traspasos de acciones e incluso del establecimiento de varias hipotecas. Todos esos documentos fueron anulados y se devolvió a su estado original la situación de varias de las sociedades.
También ordenaron poner en conocimiento de esta sentencia a las autoridades de Tributación Directa, del Ministerio de Hacienda.