jueves, 9 de noviembre de 2017

SALA DE CASACIÓN PENAL DA RAZÓN A FISCALÍA Y ANULA ABSOLUTORIA DE EXJUEZA DE LIMÓN Funcionaria fue condenada en primera instancia, y absuelta por el Tribunal de Apelación de Sentencia. Ahora, otro Tribunal de Apelación analizará sentencia de 14 años impuesta en el 2016. Tatiana Vargas Vindas hvargasv@poder-judicial.go.cr

SALA DE CASACIÓN PENAL DA RAZÓN A FISCALÍA Y ANULA ABSOLUTORIA DE EXJUEZA DE LIMÓN

  • Funcionaria fue condenada en primera instancia, y absuelta por el Tribunal de Apelación de Sentencia.
  • Ahora, otro Tribunal de Apelación analizará sentencia de 14 años impuesta en el 2016.

Tatiana Vargas Vindas

09 de noviembre del 2017. Este martes, la Fiscalía Adjunta Contra la Delincuencia Organizada (FACDO) fue notificada de la resolución 2017-967 de la Sala de Casación Penal, la cual anuló el fallo del Tribunal de Apelación de Sentencia del II Circuito Judicial de San José, de agosto del 2016, con el que se absolvió de toda pena a la exjueza de Limón, Rosa Elena Gamboa.

Ahora, el expediente 13-207-1219-PE tendrá que ser analizado por otra integración del Tribunal de Apelación de Sentencia, el cual tiene la potestad de confirmar la condenatoria del juicio, de ordenar un nuevo debate, o bien, de dictar una absolutoria.

Entre enero y marzo del 2016, Gamboa enfrentó un debate en el cual la FACDO la acusó de cometer dos delitos de infracción a la ley de psicotrópicos, en la modalidad de procuración de impunidad, y uno de tráfico de influencias. El 18 de marzo de ese año, el Tribunal Penal sentenció a la exfuncionaria a 14 años de prisión, tras declararla culpable de tráfico de influencias y un delito de procuración de impunidad. El mismo Tribunal absolvió a la imputada por el segundo delito de procuración de impunidad.


Impugnaciones. Tanto el Ministerio Público como la Defensa de Gamboa presentaron recursos de apelación: en el caso de la Fiscalía, con el objetivo de revertir la absolutoria por un delito, mientras que la Defensa pretendía anular la condena de 14 años por dos delitos.

El 30 agosto del 2016, mediante voto 2016-1232, el Tribunal de Apelación de Sentencia del II Circuito Judicial de San José ordenó nuevo juicio contra la exjueza, por el delito absuelto (procuración de impunidad), y al mismo tiempo absolvió a la imputada por los dos delitos condenados. 

Ante ese panorama, la Fiscalía y la Defensa presentan un nuevo recurso de casación ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, con el objetivo de revertir lo resuelto por el Tribunal de Apelación de Sentencia. La Sala declaró inadmisible el recurso de la Defensa y aceptó para estudio el de la Fiscalía, y, mediante el reciente voto 2017-967, se notificó con lugar el recurso del Ministerio Público. 

De esta manera, y con esas acciones, el Ministerio Público obtuvo éxito en la etapa de impugnaciones, al lograr la anulación de la absolutoria dictada en juicio y al lograr que se anulara la sentencia que invalidaba la condenatoria de 14 años.


Investigación y relación con Raduán Zamora, detenido en Honduras. La Fiscalía Adjunta Contra la Delincuencia Organizada investigó, junto a la policía judicial, y acusó a Gamboa por haber ayudado a narcotraficantes de Limón a lograr su libertad, a cambio de un monto económico.

El delito de procuración de impunidad condenado en el juicio tiene relación con que Gamboa propició la impunidad de un hombre identificado como Raduán Zamora Valerio, quien había sido capturado en Limón, en el 2011, con más de una tonelada de marihuana.

Según la acusación, la exjueza cambió la medida de prisión preventiva a Zamora, lo que provocó que el imputado pudiera evadir la justicia y permanecer en fuga hasta inicios de este mes, cuando fue detenido en Honduras.

Según confirmó la Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales del Ministerio Público, el costarricense fue capturado el 2 de noviembre en la ciudad de La Ceiba, Atlántida, por ser sospechoso de cometer los delitos de lavado de activos y falsificación de documentos públicos.

Desde el 2012, Zamora tiene una orden de captura internacional, por lo que, cuando regrese a Costa Rica, deberá responder a las autoridades por cinco delitos incluidos en el expediente 13-000001-459-PE: transporte de droga, legitimación de capitales, homicidio calificado en grado de tentativa, resistencia agravado y posesión de arma.

Actualmente, la Fiscalía Adjunta de Limón y la OATRI están tramitando el proceso de extradición para solicitarlo a las autoridades hondureñas. En el momento en que Zamora llegue a nuestro país, deberá enfrentar un juicio en su contra.

viernes, 3 de noviembre de 2017

DETIENEN A IMPORTADOR DE CEMENTO CHINO Y A EXGERENTE DEL BCR - La Fiscalía General de la República confirma que esta madrugada, poco antes de las 4:00, se detuvo al empresario importador de cemento chino, de apellido Bolaños, y desde las 6:00 a.m. el mismo despacho dirige dos allanamientos en las casas del sospechoso, ubicadas en Escazú y Atenas. La captura se realizó en vía pública, en Atenas, cuando Bolaños conducía su carro.



DETIENEN A IMPORTADOR DE CEMENTO CHINO Y A EXGERENTE DEL BCR


Tatiana Vargas Vindas

03 de noviembre del 2017. La Fiscalía General de la República confirma que esta madrugada, poco antes de las 4:00, se detuvo al empresario importador de cemento chino, de apellido Bolaños, y desde las 6:00 a.m. el mismo despacho dirige dos allanamientos en las casas del sospechoso, ubicadas en Escazú y Atenas.

La captura se realizó en vía pública, en Atenas, cuando Bolaños conducía su carro.

Además, el exgerente del Banco de Costa Rica,  de apellido Barrenechea, también fue detenido esta mañana en su casa, ubicada en Santa Ana, la cual también está siendo allanada.

En las tres viviendas se pretende localizar prueba que permita avanzar en la investigación del caso.

Las acciones operativas se desarrollan de manera conjunta con el Organismo de Investigación Judicial.

En el momento en que puedan brindarse más detalles, se remitirá un nuevo comunicado de prensa. A una hora por confirmar, la fiscala general Emilia Navas y el director general del OIJ, Walter Espinoza, brindarán declaraciones a los medios de comunicación.

Denuncian al Presidente y a otros siete funcionarios por el “cementazo” - Ocho funcionarios públicos que ocupan altos puestos del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial fueron denunciados penalmente este jueves ante la Fiscalía General. A ellos se les acusa de supuestas irregularidades en torno a la polémica del cemento chino. La denuncia detalla posibles delitos cometidos por el presidente del Poder Judicial Carlos Chinchilla Sandí, el magistrado de la Sala III Celso Gamboa Sánchez, el Fiscal General suspendido Jorge Chavarría Guzmán, el candidato presidencial del Movimiento Libertario Otto Guevara Guth, el exdiputado del PAC Víctor Morales Zapata, el Presidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera, el exministro de Economía Welmer Ramos González y la exfiscal subrogante Berenice Smith Bonilla. Las tres denunciantes de apellidos González, Rivera y González presentaron la denuncia como “una querella de acción popular” y acusan a los funcionarios de cometer al menos seis delitos: Prevaricato: Dictar resoluciones contrarias a la ley o fundamentadas en hechos falsos. La pena es mayor si se trata de una sentencia condenatoria en una causa criminal. Falsedad ideológica: Insertar en un documento público o auténtico declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar. Incumplimiento de deberes: Omitir, rehusar, hacer o retardar algún acto propio de su función. También castiga a quien ilícitamente no se abstenga, se inhiba o se excuse de realizar un trámite, asunto o procedimiento, cuando está obligado a hacerlo. Tráfico de influencias: Quien directamente o por un tercero, influya en un servidor público, prevaliéndose de su cargo de modo que genere, directa o indirectamente, un beneficio económico o ventaja indebidos, para sí o para otro. Influencia en contra de la Hacienda Pública: Quien interviene en razón de su cargo, influya, dirija o condicione -en cualquier forma- para que se produzca un resultado determinado, lesivo a los intereses patrimoniales de la Hacienda Pública o al interés público. Fraude de ley en la función administrativa. Quien ejerza una función administrativa en fraude de ley.




Ocho funcionarios públicos que ocupan altos puestos del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial fueron denunciados penalmente este jueves ante la Fiscalía General. A ellos se les acusa de supuestas irregularidades en torno a la polémica del cemento chino.
La denuncia detalla posibles delitos cometidos por el presidente del Poder Judicial Carlos Chinchilla Sandí, el magistrado de la Sala III Celso Gamboa Sánchez, el Fiscal General suspendido Jorge Chavarría Guzmán, el candidato presidencial del Movimiento Libertario Otto Guevara Guth, el exdiputado del PAC Víctor Morales Zapata, el Presidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera, el exministro de Economía Welmer Ramos González y la exfiscal subrogante Berenice Smith Bonilla.
Las tres denunciantes de apellidos González, Rivera y González presentaron la denuncia como “una querella de acción popular” y acusan a los funcionarios de cometer al menos seis delitos:
  1. Prevaricato: Dictar resoluciones contrarias a la ley o fundamentadas en hechos falsos. La pena es mayor si se trata de una sentencia condenatoria en una causa criminal.
  2. Falsedad ideológica: Insertar en un documento público o auténtico declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar.
  3. Incumplimiento de deberes: Omitir, rehusar, hacer o retardar algún acto propio de su función. También castiga a quien ilícitamente no se abstenga, se inhiba o se excuse de realizar un trámite, asunto o procedimiento, cuando está obligado a hacerlo.
  4. Tráfico de influencias: Quien directamente o por un tercero, influya en un servidor público, prevaliéndose de su cargo de modo que genere, directa o indirectamente, un beneficio económico o ventaja indebidos, para sí o para otro.
  5. Influencia en contra de la Hacienda Pública: Quien interviene en razón de su cargo, influya, dirija o condicione -en cualquier forma- para que se produzca un resultado determinado, lesivo a los intereses patrimoniales de la Hacienda Pública o al interés público.
  6. Fraude de ley en la función administrativa. Quien ejerza una función administrativa en fraude de ley.
Los primeros tres delitos están descritos en el Código Penal y los últimos tres en la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública.

La denuncia


Presidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera y Presidente del Poder Judicial Carlos Chinchilla Sandí. CRH.
El escrito de 29 páginas incluye una amplia relación de hechos donde se cuestiona el proceso de los cambios al reglamento técnico de cemento hidráulico, las visitas de Bolaños a Casa Presidencial, el proceso del crédito en el Banco de Costa Rica, los desalmacenajes del cemento en aduanas, las irregularidades en el crédito en el BCR, las desestimaciones en el Poder Judicial y los últimos acontecimientos revelados en la comisión investigadora de la Asamblea Legislativa.
La denuncia fue remitida a la Fiscal General a.i. Emilia Navas y no se detalla cuáles delitos se le atribuyen a cada funcionario en específico. Las denunciantes solicitan que se aplique la normativa para juzgar a miembros de los Supremos Poderes según lo establece en Código Procesal Penal y que a todos se les levante la inmunidad.
“Solicitamos se investigue y posteriormente se presente ante la Corte Suprema de Justicia la respectiva acusación, con la indicación clara de que los aquí denunciados deben ser sustituidos por magistrados suplentes para lo que corresponda, y además solicitar que se levante la Inmunidad de los acusados que tengan fuero de protección,” agrega el documento dentro de las peticiones, en la página 28.
Además, se solicita que la exfiscala subrogante Berenice Smith sea separada del cargo que actualmente desempeña como Fiscal Adjunta de Cartago. “Ella ha incurrido en hechos delictivos muy graves que tienen que ver con su deber de probidad y que no la hacen idónea en este momento para ejercer un cargo de investigación por las acciones por ella desplegadas al firmar una desestimación improcedente y en la que plasmó de su puño y letra su firma y consignó datos falsos para procurar la impunidad de los investigados,” indica el documento.

Diligencias urgentes

La denuncia pide al Ministerio Público y al OIJ realizar algunas diligencias urgentes que incluyen:
  • Analizar el fundamento legal de todas las desestimaciones solicitadas por la Fiscalía y acogidas por la Sala III desde el año 2014.
  • Secuestrar en el Banco de Costa Rica todas las actas de la Junta Directiva, Reglamentos de Préstamos así como expedientes que tienen que ver con los créditos otorgados a Juan Carlos Bolaños Rojas.
  • Levantamiento del Secreto Bancario de todas las cuentas relacionadas con Juan Carlos Bolaños y los denunciados, así como el congelamiento de esas cuentas y todas aquellas que tengan que ver con los préstamos cuestionados.
  • Solicitar acceso a las cuentas bancarias de Celso Gamboa Sánchez, Berenice Smith Bonilla y Jorge Chavarría Guzmán.
  • Indagar a los acusados y solicitar la prisión preventiva de los acusados en los casos que proceda.
  • Verificar porqué la denunciada Smith Bonilla destruyó documentos o papeles con una máquina cortadora en su oficina antes de ser trasladada a otro despacho.
CRHoy.com ha solicitado en las últimas semanas entrevistas con el Presidente Luis Guillermo Solís, Juan Carlos Bolaños, Jorge Chavarría, Berenice Smith y Celso Gamboa para abordar distintos enfoques respecto a los cuestionamientos, sin embargo se han negado a conversar con este medio.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Fiscalía reabre causa contra Óscar Arias por proyecto minero "Crucitas"



Óscar Arias Sánchez - Wikipedia, la enciclopedia libre

https://es.wikipedia.org/wiki/Óscar_Arias_Sánchez
Óscar Arias Sánchez (San José, 13 de septiembre de 1940) es un abogado, economista, politólogo y empresario costarricense. Fue presidente de Costa Rica ...

SE REABRE CRUCITAS CONTRA OSCAR ARIAS SANCHEZ / Este ...

https://plus.google.com/108455795109566563875/posts/b4ucXFHoDig
hace 2 horas - SE REABRE CRUCITAS CONTRA OSCAR ARIASSANCHEZ / Este lunes, la fiscala general Emilia Navas Aparicio ordenó la reapertura de la causa penal ...

SE ABRE DE NUEVO CASO CRUCITAS CONTRA OSCAR ARIAS ...

https://plus.google.com/108455795109566563875/posts/AxKy5gez6Gw
hace 1 hora - SE ABRE DE NUEVO CASO CRUCITAS CONTRAOSCAR ARIAS SANCHEZ / Este lunes, la fiscala general Emilia Navas Aparicio ordenó la reapertura de la ...

Oscar Arias Sánchez – Sitio Web Oficial

www.oscararias.cr/
¡Bienvenido al Sitio Web oficial de Oscar Arias Sánchez! Biografía. Biografía del Dr. Oscar Arias Sánchez Premio Nobel de La Paz y Expresidente de Costa ...

Biografía – Oscar Arias Sánchez

https://oscararias.cr/sitioweb/biografia/
Dr. Oscar Arias Sánchez. Oscar Arias Sánchez nació en San José, el 13 de setiembre de 1940. Realizó sus estudios primarios en la Escuela República ...

Oscar Arias deberá rendir cuentas ante la justicia por caso Crucitas ...

www.elpais.cr/.../oscar-arias-debera-rendir-cuentas-ante-la-justicia-por-caso-crucistas/
6 sep. 2017 - San José, 6 sep (Elpais.cr).- El legislador del Partido Frente Amplio, Frank Camacho, anunció que el expresidente de Costa Rica,Oscar Arias ...
Visitaste esta página.

Óscar Arias Sánchez - Inicio | Facebook

https://es-la.facebook.com/oscarariascr/
Óscar Arias Sánchez. 105.299 Me gusta. Presidente de Costa Rica en los períodos de 1986-1990 y 2006-2010. Premio Nobel de la Paz en 1987. Sitio web:...

Biografia de Óscar Arias

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/arias_oscar.htm
(Óscar Arias Sánchez; Heredia, Costa Rica, 1941) Político costarricense. Presidente de Costa Rica entre 1986 y 1990 y Premio Nobel de la Paz en 1987, fue ...

Óscar Arias Sánchez - Crhoy.com

www.crhoy.com/noticias-sobre/oscar-arias
Óscar Arias Sánchez (San José, 13 de septiembre de 1940) es un abogado, economista, politólogo y empresario costarricense. Fue presidente de Costa Rica ..

SE ABRE DE NUEVO CASO CRUCITAS CONTRA OSCAR ARIAS SANCHEZ / Este lunes, la fiscala general Emilia Navas Aparicio ordenó la reapertura de la causa penal 12-000124-0621-PE, seguida contra el expresidente de la República Óscar Arias Sánchez, por el presunto delito de prevaricato. La causa, conocida mediáticamente como “Crucitas”, se encontraba en el Juzgado Penal de Hacienda con una desestimación desde el 2014, resolución fundamentada en la falta de elementos probatorios. Sin embargo, tras el reciente análisis jurídico realizado al caso, se determinó que era necesario ahondar en la búsqueda de nuevos elementos de prueba que, en su momento, no fueron incorporados al legajo de investigación.



FISCALÍA GENERAL ORDENA REAPERTURA DE CASO “CRUCITAS”


Tatiana Vargas Vindas

02 de noviembre del 2017. Este lunes, la fiscala general Emilia Navas Aparicio ordenó la reapertura de la causa penal 12-000124-0621-PE, seguida contra el expresidente de la República Óscar Arias Sánchez, por el presunto delito de prevaricato.

La causa, conocida mediáticamente como “Crucitas”, se encontraba en el Juzgado Penal de Hacienda con una desestimación desde el 2014, resolución fundamentada en la falta de elementos probatorios. Sin embargo, tras el reciente análisis jurídico realizado al caso, se determinó que era necesario ahondar en la búsqueda de nuevos elementos de prueba que, en su momento, no fueron incorporados al legajo de investigación.

“Siendo uno de los actos primordiales y necesarios en la investigación obtener la declaración del señor Arias Sánchez, el mismo lunes 30 de octubre el expresidente fue citado personalmente para que se presente, con su abogado defensor, a rendir la declaración indagatoria ante la Fiscalía”, confirmó la Fiscala General.

El día y hora de la indagatoria, así como otros detalles del caso no serán comunicados, en apego estricto al artículo 295 del Código Procesal Penal, el cual exige al Ministerio Público la privacidad de las actuaciones en la fase de recolección y análisis de pruebas en el proceso penal (etapa preparatoria de la investigación).

La reapertura del expediente obedece al análisis que había anunciado la jerarca desde su inicio de gestión, el 13 de octubre pasado, de algunos expedientes desestimados que han sido cuestionados por la opinión pública.

En esa oportunidad, la Fiscala General señaló que el análisis jurídico pretende establecer si los hechos de cada caso particular merecían o no tener una investigación más profunda, en caso de no estar prescritos.

Por tratarse de asuntos de interés de la ciudadanía, la Fiscalía General comunicará de manera oportuna, después de que otros expedientes sean analizados, si serán o no reabiertos.

martes, 31 de octubre de 2017

Edgardo Araya: No a una ley de aguas para intereses privados · Bancada del Frente Amplio rechaza el proyecto 20.212 del PLN El diputado y candidato presidencial del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja, manifestó su completo rechazo al acuerdo entre todas las demás fracciones legislativas para sustituir el texto de Ley de Aguas de iniciativa popular por el proyecto 20.212 del diputado liberacionista Juan Marín. La propuesta de Liberación Nacional, apoyada por el PUSC y el PAC, es regresiva respecto al proyecto de Ley de aguas impulsado por iniciativa popular. El plan liberacionista pretende eliminar cualquier posibilidad de participación ciudadana en la toma de posiciones sobre el agua. También busca abrir portillos para que la producción agroindustrial goce de los mismos beneficios que los usos domésticos, en términos de trámites, permisos y precio del servicio “Este texto debilita la participación ciudadana en el uso de las aguas de sus comunidades, debilita las sanciones contra la contaminación ambiental y se atenta contra la iniciativa popular.” Manifestó el diputado Edgardo Araya.


Edgardo Araya: No a una ley de aguas para intereses privados
·         Bancada del Frente Amplio rechaza el proyecto 20.212 del PLN
El diputado y candidato presidencial del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja, manifestó su completo rechazo al acuerdo entre todas las demás fracciones legislativas para sustituir el texto de Ley de Aguas de iniciativa popular por el proyecto 20.212 del diputado liberacionista Juan Marín.
La propuesta de Liberación Nacional, apoyada por el PUSC y el PAC, es regresiva respecto al proyecto de Ley de aguas impulsado por iniciativa popular. El plan liberacionista pretende eliminar cualquier posibilidad de participación ciudadana en la toma de posiciones sobre el agua. También busca abrir portillos para que la producción agroindustrial goce de los mismos beneficios que los usos domésticos, en términos de trámites, permisos y precio del servicio
“Este texto debilita la participación ciudadana en el uso de las aguas de sus comunidades, debilita las sanciones contra la contaminación ambiental y se atenta contra la iniciativa popular.” Manifestó el diputado Edgardo Araya.
Frank Camacho, jefe de fracción, también manifestó su rechazo al proyecto; “Nos parece un atropello a la democracia que unos cuantos diputados le pasen por encima a 150.000 firmas (…) no podemos pasarle por encima a lo que la voluntad popular le está exigiendo a esta Asamblea Legislativa.”
El Frente Amplio, en congruencia con el carácter ecologista consagrado en su Estatuto, y su defensa histórica del uso del agua para consumo humano, llama a la población costarricense y a las organizaciones del movimiento ambientalista y ecologista a organizarse en sus territorios para proteger el recurso hídrico.

“Tienen que venir a las barras, tienen que venir a hacer valer nuestra voz porque si no hoy lo tienen todo cocinado. Debemos evitar que en temas de recursos públicos como el agua, se legisle a favor de grandes intereses económicos y se deje de lado a las comunidades.” agregó el diputado Araya Sibaja.

Desde el FA rechazamos vehementemente el proyecto de ley 20.2012 del PLN y hacemos un llamado a actualizar la legislación sobre recurso hídrico, poniendo los intereses de las comunidades y el acceso de toda la población a agua potable como una prioridad. Permaneceremos atentos al trámite del proyecto liberacionista en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, nos opondremos a su avance e informaremos a las ciudadanía sobre el tema.