jueves, 22 de octubre de 2015

Rafael Ángel Guillén Elizondo - Me siento preocupado por la descomposición social que experimenta nuestra sociedad, desde quien, irresponsablemente, graba las partes íntimas de una transeúnte.

Me siento preocupado por la descomposición social que experimenta nuestra sociedad, desde quien, irresponsablemente, graba las partes íntimas de una transeúnte. Extraño intento de asesinato a quien denuncia aquellas bajezas. Quien acusa falsamente a su semejante. El testigo que sin pudor, declara falsamente ante un tribunal para lograr se condene a un inocente. Cuando algunas de nuestras autoridades, demostrando su incapacidad funcional, hace desplante de matonismos y espectacularmente rompe las puertas de una casa, llevando de previo la televisión para que difundan su torpeza, luego sabemos que los resultados son negativos. Juicios interminables. Sicarios por la libre consiguiendo fácilmente el armamento requerido, para cometer sus sangrientos ataques en todo el territorio nacional. Una sociedad tolerante o poco crítica ante tantos desaciertos. Falta de fuentes de empleo. Un funcionario que pretendió regalar una calle pública a particulares, Vetos improcedentes, intenciones de gobernar por decreto, en un tema de vida y tantos hechos más que podríamos anotar. Sin embargo, nuestra actitud beligerante, no se asoma por ningún lado, no pedimos la corrección de tantos males y seguimos pensando que el cambio de mando en las instituciones públicas, sería una esperanza o consuelo, para mejorar nuestra situación. Reflexionemos.

Factores Coyunturales - En Costa Rica la situación evoluciona rápidamente con elementos sociales, políticos, militares y económicos aceleradores de las circunstancias y ejerciendo influencia en el estado de ánimo de las masas y, en la táctica del movimiento popular y la resistencia social. La resistencia de las clases desposeídas y amplios sectores medios golpeados por el menoscabo de derechos o bajo amenazas de perder garantías sociales y libertades, se encuentra estancada porque persiste el fraccionamiento, hay dispersión y los bloques sindicales se mantienen divididos y proclives a ser seducidos por mesas gubernamentales de concertación.



En Costa Rica la situación evoluciona rápidamente con elementos sociales, políticos, militares  y económicos aceleradores de las circunstancias y ejerciendo influencia en el estado de ánimo de las masas y, en la táctica del movimiento popular y la resistencia social.
La resistencia de las clases desposeídas y amplios sectores medios golpeados por el menoscabo de derechos o bajo amenazas de perder garantías sociales y libertades, se encuentra estancada porque persiste el fraccionamiento, hay dispersión y los bloques sindicales se mantienen divididos y proclives a ser seducidos por mesas gubernamentales de concertación.
 Se extiende la agresiva ofensiva de las cámaras patronales, los ricachones y el capital extranjero que presionan al gobierno, la Asamblea Legislativa y al Poder judicial para que aceleren la flexibilización del derecho laboral, impongan el salario único, reformen la política de pensiones, eliminen el derecho a huelga y endurezcan las posiciones frente a las demandas de indígenas, campesinos, la clase trabajadora y asalariados en general; estudiantes, sector informal de la economía y la capa desocupada en crecimiento.
Aumentan con toda impunidad las tarifas de autobuses, el pan, la leche, las hortalizas y los alimentos y artículos de la canasta básica. Las masas se encuentran en un estado de latente indignación, pero, no se produce el estallido social.
La ley de Empleo Público, la Ley Procesal Laboral, La Ley de Educación Dual, el paquetazo tributario con el aumento del impuesto de ventas (IVA) al 15%,  la Primera ley especial para la Transferencia de Competencias o reforma del MOPT, la ley de Gestión Integrada de Recurso Hídrico,  las leyes de armas y de extinción de dominio de seguridad están en línea con los intereses de la clase capitalista para aumentar sus privilegios, elevar la cuota de plusvalía y la tasas de ganancia y, proteger sus haciendas.
Los capitalistas  obligan al gobierno al recorte de los derechos y garantías sociales, libertades sindicales del sector público y a continuar desmantelando las Instituciones  del Estado.
Algunas Instituciones públicas como el Banco de Costa Rica y  el ICE ya han establecido el salario único. Se pretende subir la cantidad de cuotas para pensionarse y por ende la edad de pensión a trabajadoras y trabajadores e, incrementar las cotizaciones de los sectores asalariados al régimen de “Invalidez vejez y Muerte” (IVM)  de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).   
Se desmonta la estructura del Estado y las Instituciones Públicas en un proceso sostenido de privatizaciones. Ya no sólo se entregó al capital transnacional el espectro radio-eléctrico, ahora con el subterfugio de la competitividad del ICE avanzan con la variante del pago de internet por descargas y no por velocidad, y terminar de privatizar la producción y distribución de electricidad. 
El capital extranjero y nacional representado por Tigo (Milicom), Movistar y Claro; la Unión Fenosa Internacional y Gas natural Fenosa, GDF Suez, Alston Power,  Figueres  Olsen  y  Boggs, apalancados por la empresa de seguros: la Overseas Private Investment Corporation;     Alex Soto Montenegro copropietario de la generadora Suretka S. R. L., Grupo Pujol Martí, Grupo SAMA, Oscar y Rodrigo Arias Sánchez, Ingenio Taboga, entre otros; se han apropiado de la infraestructura e industria electrónica y eléctrica creada por el pueblo costarricense a lo largo de más de sesenta años.
Despojan  los recursos naturales concretamente  la red hidrográfica del país, crean desastres naturales e impactan el hábitat con otros daños difíciles de reparar. Con   el paso de los días saquean los bolsillos de  los segmentos  sociales  asalariados.   
El 30% de la producción eléctrica nacional está privatizada. El sector privado y los gobiernos de turno pretenden llegar a corto plazo al 55%, de privatización, basados en la falaz excusa de que: “El ICE es un MONOPOLIO COSTOSO, CADUCO E INEFICIENTE. -  http://anep.or.cr/article/sobre-la-privatizacion-del-mercado-electrico/#sthash.5KjZVFPP.dpuf.
El ICE ha firmado hasta ahora contratos con 34 empresas: hidroeléctricas eólicas, geotérmicas y térmicas.  Nueve más están en camino de firmarse. La generación eléctrica privada según lo autorizan las leyes de cogeneración 7200 de 1990 y 7508 de 1995,  se está efectuando bajo dos modalidades: el régimen de generación autónoma o paralela denominada BOO (Build, own and operate, Construir, ser dueño y operar, en español). La otra modalidad de contratos para la compra de energía es bajo el régimen de competencia denominado  BOT (Build, operate and transfer, Construir, operar y transferir). http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/biblioteca/Documents/referencia%20y%20prestamos/BOLETINES/BOLETIN%2001/publicaciones%20recomendadas/18093.%20%20El%20sector%20el%C3%A9ctrico%20en%20Costa%20Rica.pdf
Los casos de corrupción, tráfico de influencias y donativos    a campañas electorales de los partidos oligárquicos se han extendido como parte de la inmoralidad que corroe el sistema capitalista y a las clases dominantes en el poder.
Por la generación de una planta térmica de la corporación Pujol-Martí el ICE pagó entre 2009 y 2012;  18.686 millones de colones,  generara o no electricidad, informó el semanario Universidad.
El empresario Alex Soto Montenegro poseedor del 50% de Suretka SRL, donó 2.413.800 colones    a la última campaña electoral de Oscar Arias, y su concesión de aguas que se vencía en 2007, fue renovada.
Entre otros casos de corrupción comprobada en el sector de generación eléctrica privada, está el del proyecto  La Joya de Unión Fenosa.
El ICE ha sido obligado a pagar más caro el KWH que el costo al que lo produce la empresa Estatal. Las generadoras hidroeléctricas privadas captan a “filo de agua” y en épocas de precipitación producen mayores volúmenes de KWH.  La generación privada es más cara y el ICE tiene, por ley, que comprar el total de esa producción.
El Ice con sus embalses la produce más barata, pero, obligatoriamente tiene que bajar la generación y comprar a precios exorbitantes, con lo que se desfalca el peculio público en beneficio del capital que acumula  fortunas. 
Las ilegalidades y privilegios de la generación por privados se evidencian como actos deplorables de robo y contubernio, entre jerarcas del Estado y empresarios de la industria eléctrica.
Contratos  que  se desarrollan en forma ficticia y sin ninguna necesidad para el país. El ICE ha  pagado regalías y desaguado  las represas sin turbinar el agua lo cual ha provocado apagones, para propiciar una escases fingida. Las tarifas de operación de  las compañías privadas  estaban entre  16.37 y 21.63 colones, el kilovatio-hora. Mientras el ICE la producía a unos 5.45 colones el KWH y lo vendía  a la población a   12,37 colones el KWH, un 34% promedio menos del precio de compra a las empresas privadas.
En solo unos meses el ICE perdía la suma de 4.844 millones de colones en un negocio infame donde el capital se enriquece en forma inmoral. Las denuncias han procedido de distintos medios de la prensa nacional   y, todavía, algunos funcionarios como el ex-ministro Rene Castro declara que “aún hoy no se puede saber si los kilovatios privados son más caros que los generados por el Ice” (Ambientico175, abril2008).  http://www.ambientico.una.ac.cr/pdfs/ambientico/187.pdf
La docilidad del gobierno con los poderosos, de adentro y de afuera, se demuestra en la forma en que se aplican las medidas antipopulares de economía liberal, la connivencia, pasividad y desidia  con los desafueros de las compañías transnacionales como las piñeras que explotan casi en condiciones de esclavitud a trabajadores  nacionales y migrantes; con el cierre de empresas extranjeras como la Burger King que deja cesantes a centenares de trabajadores y trabajadoras.    
Las políticas del gobierno se rigen con las normas de la dictadura constitucional del mal llamado TLC. Una prueba fehaciente del pacto rubricado por Luis Guillermo Solís para gobernar estos cuatro años, en componenda con las viejas fuerzas politiqueras y empresariales de la oligarquía costarricense.
Se hunde con más fuerza el garfio de los intereses capitalistas en detrimento de los derechos humanos fundamentales.
La doctrina salvaje del déficit presupuestario cero sigue gravitando y dominante en las políticas gubernamentales. Las medidas para continuar achicando el Estado bajo la tesis de responsabilidades compartidas, con medidas económicas de reducir el gasto público para destinar el ahorro y los impuestos, no a mejorar los servicios y garantizar los derechos básicos, sino  al pago de la deuda interna y externa.
Un acto de violencia contra la dignidad popular y un agravio a la soberanía y los derechos humanos. Esto dado que más de dos billones de colones se drenan en beneficio de los bancos internacionales y usureros nacionales que cobran intereses leoninos.   
Por otra parte, se desangra el fisco nacional entregando en concesión y contratando empresas para la construcción de obra pública, alquilando locales para ministerios  y entidades del Estado, o en contrataciones de actividades  profesionales como la vigilancia y el aseo que Instituciones autónomas firman   con compañías privadas. 
El presidente Solís fue a la Asamblea General de las Naciones Unidas a dar un discurso, más preocupado por las cosas administrativas de la ONU, que por los derechos de nuestro pueblo a la autodeterminación, por  la defensa de sus recursos naturales, por la preocupación de prevenir  las catástrofes provocadas por el cambio climático, por el derecho de nuestros indígenas a su territorios autónomos y de nuestra clases humildes, campesinas y trabajadoras, a una vida digna.
Que le importa a nuestro explotado y vejado pueblo las alianzas con Estonia para promover “un proceso transparente, democrático, equitativo e inclusivo que sea consistente, porque hoy no lo es, con la Carta y con procesos similares al más alto nivel internacional”. Así como, las peripecias de la diplomacia del Gobierno Solís Ribera para  incluir “una invitación a los Estados miembros a presentar mujeres como candidatas a la Secretaría General”. 
El interés de presentar una candidatura femenina para la Secretaría General de las Naciones Unidas, está en las sublimes preocupaciones del gobierno del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Lo anterior porque según el discurso del Presidente Solís “Reconozcamos la gran capacidad, competencia y compromiso de las mujeres en todos los ámbitos y emitamos una señal política inequívoca que al conmemorar el vigésimo aniversario de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing, esta organización es congruente con lo que predica en materia de equidad y empoderamiento de las mujeres y niñas”.
A nuestro pueblo labriego e indígena le interesa defender sus derechos al trabajo, a producir lo que necesita para comer, el derecho a vivir en sus territorios ancestrales e inalienables, el derecho a la salud, a la educación, a la cultura, a saciar la sed y el hambre, que campea por nuestras tierras. 
La demagogia del presidente se observa al referirse a la  implementación de la “agenda 2030 para el desarrollo sostenible donde  Costa Rica aboga por transformar la manera en que se combata la pobreza, así como también por el empoderamiento de las mujeres”…  se comprometió “a que las niñas y las mujeres tengan igualdad de acceso a la educación y a la calidad de recursos económicos”.
Verdaderas baratijas  sabiendo que en estos momentos en Costa Rica se están violentando los derechos fundamentales a las mujeres y las niñas. La violencia contra las mujeres es cosa de todos los días en las calles y en los hogares. La mujer trabajadora no recibe igual salario que los hombres o es expulsada a la desocupación y, no tiene derecho a sindicalizarse en la industria, las plantaciones  y el sector terciario.
Se incrementa la deserción escolar y según el último informe del Estado de la Educación las y los adolescentes en edad de terminar la secundaria, solamente entre un 40 y un 50 % lo logran.
Las mujeres y niñas en territorios indígenas están siendo perseguidas, agredidas, asediadas y reciben todo tipo de violencia de los terratenientes y compañías extranjeras  que invaden sus  territorios.
Las drogas como una epidemia esparcida por el crimen organizado ha lanzado a niños, niñas, adolescentes y jóvenes al consumo, al tráfico y se han visto envueltos en las redes criminales de distribución, trata, explotación sexual  y asesinatos.
La desigualdad social  es el fenómeno natural de una sociedad como la costarricense, donde los poderosos se apropian de más riqueza y privilegios y los desposeídos se abrazan a sus gemelas la miseria y el hambre. 
La condición de semicolonia arrastrada a los pies del amo imperialista  se hace más evidente, con el paso de los días. Se observa  con la postración a las  políticas dictadas por el maldito TLC y las agencias financieras internacionales, a  la OCDE, la OMC, el arrebato por rubricar  el Tratado transpacífico (TPP), recientemente validado por doce Estados, bajo la tutela de Estados Unidos.
De la misma manera el gobierno se ve sumiso voluntariamente a los mandatos de Washington en materias geopolíticas, al cabildeo de las corporaciones en materia comercial, a los mandatos del Comando Sur y de la DEA en materia militar y de seguridad.
 La militarización de los aparatos represivos se muestra con la tendencia a la profesionalización, especialización y el crecimiento de los organismos técnicos judiciales, unidades de choque para allanamientos, acciones denominadas antiterroristas, antimotines para la disolver “disturbios” callejeros y/o manifestaciones populares.
El Ministro de Seguridad Gustavo Mata se muestra muy preocupado solicitando la aprobación de más leyes para contrarrestar o reducir el crimen organizado, el incremento de los asesinatos, los ajustes de cuentas y la lucha entre bandas delictivas. 
En el mes de octubre los asesinatos muestran índices que se acrecerían a una tasa anual  del 10 por cada cien mil habitantes, como la registrada en 2014.  Expresa el Ministro su consternación por la inflexión en los indicadores criminales, por la crudeza de los macabros asesinatos por venganza que dice representan un 55% de los 426 homicidios en lo que va del año 2015.
Un joven de 34 años, fue ultimado a plena luz del día con más de 70 disparos, en un barrio de la capital. Lo cual tiene preocupadas a las autoridades y a la ciudadanía. Sin embargo, es una tendencia en la inseguridad pública  y del contexto social marcado por las contradicciones y el empeoramiento de las condiciones de vida de los amplios sectores populares.
  El Ministro de Seguridad Pública está anunciando un proyecto de coordinación de acciones con el Ministerio de Justicia, el Organismo de investigación Judicial (OIJ), La Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Legislativa, para articular los cuerpos de policía.  http://www.nacion.com/sucesos/Ministro-Seguridad-inmediata-crimen-organizado_0_1517848312.html
Se  intensifican  conexiones con altos oficiales de las policías de Colombia y Panamá, se están reactivando las consultas con comisiones legislativas sobre el narcotráfico y el delito y, reuniones con magistrados.
La militarización responde también a los compromisos de los grupos en poder con plataformas  intervencionistas y neocolinialistas; como los planes Colombia y Mérida y el proyecto Mesoamericano. 
Hace escasamente unos días se inauguró en la Isla del COCO una base-radar bajo el auspicio del Pentágono. Ese enclave militar responde al proyecto de instalación de 13 radares en las costas costarricenses con el ardid de mejorar la lucha contra el narcotráfico y la protección  de biodiversidad marina.
En realidad estamos viendo la consumación de medidas para acentuar la nueva contrainsurgencia, la represión especializada e intensificada contra nuestro pueblo descontento que se moviliza a batallar por sus derechos y que se niega a rendirse, a pesar de todas las cadenas, mordazas, la manipulación de los medios masivos de la desinformación y el terrorismo mediático, que se desboca con odio contra las organizaciones populares, la rebeldía social y la movilización de los distintos sectores violentados por el estado de cosas.
Las nuevos acontecimientos  judiciales que  han llevado a condenas políticas,    medidas cautelares y nuevas audiencias  contra el compañero dirigente popular Orlando Barrantes  y el líder indígena Sergio Rojas, demuestran la aversión de las clases dominantes contra las fuerzas humildes organizadas y la agudización de la persecución política en el país.
El pueblo costarricense está asistiendo al inicio de una nueva era de represión política, tipificada por juicios políticos montados sobre andamiajes falsas, el frenesí de la violencia jurídica y la afrenta de un Estado que se despeña en el disparate de suprimir la rebeldía civil, la luchas populares y la defensa de los derechos humanos, con la impunidad y el terror.   
  Oscar Barrantes Rodríguez
Círculo Bolivariano Yamileth López (CBYLO)
Centro Popular Costarricense de Estudios Sociales (CPCES)
San José-Costa Rica
Octubre 20 de 2015 

Un Mensaje a la Conciencia 22 oct 15

Un Mensaje a la Conciencia
22 oct 15
«SON MUCHAS LAS EXPECTATIVAS»
por Carlos Rey

En este mensaje tratamos el siguiente caso de una joven que «descargó su conciencia» de manera anónima en nuestro sitio www.conciencia.net, autorizándonos a que la citáramos:
«Tengo diecinueve años.... A los dieciocho años de edad comencé a trabajar en la empresa [donde mis padres son accionistas]. Para toda mi familia soy “la esperanza de una presidenta de la compañía”. Son muchas las expectativas que desearían que cumpla.
»Durante el último año estuve trabajando, estudiando en la universidad y tratando de mantener el contacto con mis amigos, pero fallé tanto en mi trabajo como en mis estudios y en mi vida social.... Muchos dicen que soy muy joven para trabajar, que estoy perdiendo mi juventud.... otros, que es necesaria la experiencia laboral porque si no la tuviere, no seré una buena profesional.... Por último, pocas personas me han aconsejado hacer lo que me haga feliz, pero sinceramente me perdí a mí misma.
»Estoy muy confundida, y ya no sé qué es lo que me gusta y qué no. Por favor, ayúdenme con un consejo, ya que... confío mucho en su criterio.»
Este es el consejo que le dio mi esposa:
«Estimada amiga:
»Por lo general hay una buena y una mala opción al enfrentar un problema específico. Sin embargo, en el caso suyo no hay soluciones que sean necesariamente buenas o malas. Tal como ha descubierto como resultado del consejo que ha recibido, diferentes personas tienen diferentes opiniones debido a sus propias experiencias.
»Sin embargo, es evidente que usted no puede seguir haciendo lo que ha hecho hasta ahora. Nos ha contado su caso porque la abruma todo lo que afronta cada día, y el sentirse abrumada bien pudiera afectar su habilidad de tomar decisiones comunes y corrientes....
»Si tiene que trabajar para pagar sus estudios, entonces es posible que deba tomar menos cursos para no tener que estudiar tanto. Si no necesita lo que gana en el trabajo para poder seguir estudiando, entonces tal vez pueda trabajar tiempo parcial en lugar de tiempo completo. Así tendría más tiempo para dedicarlo a sus estudios.
»Los que tienen muchas ambiciones se las arreglan para trabajar, estudiar y atender a su familia y sus responsabilidades personales. Pero cuando usted dice que ni siquiera sabe lo que le gusta, con eso revela que aún no ha descubierto lo que quiere hacer. Todos los demás están tratando de que usted ambicione lo que quieren ellos, pero todavía falta su propia aspiración personal. Por eso es mejor que disminuya el número de horas que trabaja o el número de horas que estudia. Si tuviera un poco más de tiempo para pensar, bien pudiera descubrir algún interés personal que la impulsara hacia una meta específica que usted misma escogiera.
»Dios se interesa por la vida suya como también por su futuro. Pídale que le dé sabiduría para saber lo que más le conviene, que le dé fuerza para todo lo que tiene que hacer, y que la acompañe cada día al afrontar el futuro.»
Con eso termina lo que Linda, mi esposa, recomienda en este caso. El caso completo, que por falta de espacio no pudimos incluir en esta edición, puede leerse con sólo pulsar la pestaña enwww.conciencia.net que dice: «Casos», y luego buscar el Caso 360.

El estudio grafológico de una firma es un análisis detallado que se apoya en la observación y Análisis de la firmamedición de numerosos rasgos grafológicos específicos, analizados de forma conjunta.

El estudio grafológico de una firma es un análisis detallado que se apoya en la observación y Análisis de la firmamedición de numerosos rasgos grafológicos específicos, analizados de forma conjunta.
En este test de grafología de la firma  podrás descubrir los rasgos más característicos de tu personalidad.

Instrucciones para realizar el test de grafología de la firma:

• Coge una hoja de papel blanco liso y un bolígrafo.
• Firma en la hoja utilizando tu firma completa habitual.
• Compárala cuidadosamente con cada punto del cuestionario, tratando de ser lo másobjetivo posible.
Debe observarse conjuntamente con un texto que la acompañe, pero de cualquier forma, de acuerdo a ciertas características específicas de su signatura, se puede distinguir lo siguiente:

Tamaño de la firma

Es el tamaño promedio de la firma.
  1. Grande, más de 18 mm. de altura en promedio: tiende a la extraversión
  2. Mediana, entre 12 y 18 mm. de altura en promedio:se manifiesta como una persona centrada y cautelosa.
  3. Pequeña, menos de 12 mm. de altura en promedio:tiende a la introversión.

Dirección de la firma

Es la inclinación general de la firma hacia arriba o hacia abajo.
  1. Empinada (muy inclinada):El ángulo muy ascendente indica una gran autoexigencia y búsqueda de perfección.
  2. Ascendente:  indica una buena ambición y deseo de superación.
  3. Horizontal: indica una personalidad equilibrada, que acepta sus aciertos y errores.
  4. En declive (apenas descendente)El ángulo descendente indica cierta apatía y resignación. Podría determinar cansancio o estrés.
  5. Descendente, caída: El ángulo muy descendente indica decaimiento. Podría determinar gran cansancio o estrés.

Forma de la firma

Es el aspecto de la escritura de la firma, en especial relación a su forma.
  1. Predominio de formas curvas, redondeadas: revela gustos estéticos, amabilidad y buenos modos.
  2. Predominio de formas rectas, angulosas: revela disciplina, orden y cierto pragmatismo

Velocidad de trazado de la firma

  1. Lenta, más de 5 segundos:  La velocidad lenta señala una persona meditativa y precavida en su actuar.
  2. Media, entre 2 y 5 segundos: señala una persona medida y justa en su accionar.
  3. Rápida, menos de 2 segundos: agilidad y dinamismo acentuados.

Presión de la firma

Es la fuerza con que se realizan los trazados sobre el papel.
  1. Liviana (trazos suaves, poco firmes)posee un temperamento sutil y adaptable
  2. Intermedia (trazos intermedios, firmes):posee un temperamento práctico y activo.
  3. Intensa (trazos fuertes, firmes, se marca el papel): posee un temperamento intenso, apasionado.

Tipo de rúbrica

El tipo de rasgos o adornos que no son texto, presentes en algunas firmas.
  1. Ausente (firma totalmente legible, solo texto, sin rúbrica): Al no poseer rúbrica, revela autenticidad y claridad; una persona que se acepta y se muestra tal cual es.
  2. Envolvente:  revela una búsqueda de protección, de seguridad. Una personalidad que se protege.
  3. Boca de lobo (tipo C, abierta a la derecha): indica una búsqueda de refugio y protección. Cierta desconfianza surgida posiblemente de situaciones vividas en el pasado.
  4. C invertida (abierta a la izquierda): indica una búsqueda de refugio y protección. Cierta desconfianza y cuidado frente a lo desconocido y nuevo.
  5. Garabato (la rúbrica, o toda la firma, es ilegible): La rúbrica indica una búsqueda de autenticidad y originalidad, y una mente abstracta, llena de ideas y pensamientos.
  6. Remolino (círculos concéntricos o espiralados): indica una búsqueda de autenticidad y originalidad. Arremolinamiento de ideas y sensaciones.
  7. Línea: indica seguridad y determinación; una persona que busca concretar sus metas, enfrentando los desafíos y las nuevas situaciones.
  8. Regresiva (gesto hacia la izquierda): revela una personalidad que busca seguridad para alcanzar sus metas, reforzando sus ideas antes de emprender una acción.

Coherencia de la firma

Es el índice de legibilidad de la firma.
  1. Legible: Al ser totalmente legible, indica que se muestra a los demás con sinceridad y autenticidad desde el principio.
  2. Algunas letras (parcialmente legible): indica que toma ciertas reservas antes de conceder su confianza a los demás.
  3. Ilegible (totalmente ilegible, confusa): Al ser prácticamente ilegible, indica una actitud de desconfianza y precaución en un primer contacto frente a los demás.

Mayúsculas de la firma

Se trata de la altura de las mayúsculas, si las hay.
  1. Muy altas (más del triple de las minúsculas): La utilización de las mayúsculas en la firma permite deducir que tiene una muy buena autoimagen y autovaloración.
  2. Altas (más del doble de las minúsculas): La utilización de las mayúsculas en la firma permite deducir que tiene una buena autovaloración y autoimagen.
  3. Normales (aproximadamente el doble de las minúsculas): permite deducir que tiene una autovaloración real, y una autoestima equilibrada.
  4. Bajas (de la misma altura que las minúsculas): permite deducir que tiene una buena imagen y apreciación del prójimo.
  5. Ausentes (no utiliza mayúsculas): permite deducir que tiene una fuerte valoración del prójimo.

Proyección de la firma

Se trata de la utilización de los nombres y/o apellidos en la firma.
  1. Ambos presentes (completos o con iniciales):Al utilizar el nombre y apellido, demuestra un equilibrio entre el rol familiar y social. El ‘Yo’ íntimo y la tradición.
  2. Solo el/los nombre/s: El predominio del nombre, demuestra un ‘Yo’ íntimo muy fuerte, y una gran autoaceptación.
  3. Solo el/los apellido/s: El predominio del apellido, demuestra un gran interés en la tradición familiar, y en el rol socio-profesional.

Ubicación de la firma

Es la tendencia de situar la firma hacia un área del papel en concreto
  1. Esquina superior, izquierda: se manifiesta como una persona reservada, con cierta timidez.
  2. Zona superior, centro:se manifiesta como una persona centrada y cautelosa.
  3. Esquina superior, derecha: se manifiesta como una persona amable, leal y espontánea.
  4. Zona centro, derecha: se manifiesta como una persona extrovertida y espontánea.
  5. Esquina inferior, derecha: se manifiesta como una persona abierta, amable y espontánea.
  6. Zona inferior, centro: indica que se manifiesta como una persona centrada y reservada.
  7. Esquina inferior, izquierda: indica que se manifiesta como una persona muy reservada y distante.
  8. Zona centro, izquierda: indica que se manifiesta como una persona reservada y observante.
  9. Centro absoluto: se manifiesta como una persona reservada y observante.
Fuente: Grafologico.com

miércoles, 21 de octubre de 2015

Premio mayor del gordo navideño repartirá ¢1.400 millones este año - JPS anuncia la lotería del Gordo Navideño que sale a la venta este miércoles, para este sorteo el entero tiene un costo de 70 mil y la fracción 1750. El primer premio va a pagar 1400 millones, segundo 120 millones y tercero 60 millones




JPS anuncia la lotería del Gordo Navideño que sale a la venta este 

miércoles, para este sorteo el entero tiene un costo 



de 70 mil y la fracción 1750. El primer premio va a pagar 1400 millones, 


segundo 120 millones y tercero 60 millones



Saldrán a la venta cuatro emisiones, con enteros de 40 fracciones cada 
 vcuno y el premio mayor por fracción será de ¢35 millones.
Según las estimaciones del Banco Central, este año la inflación podría ser prácticamente nula, e incluso los precios podrían tener una variación negativa, por lo que el valor de los premios de la lotería no se depreció con respecto a los que se pagaron en el 2014.
"Es nuestro sorteo más importante del año y tenemos una expectativa muy grande de colocación para este año", explicó Delia Villalobos, presidenta de la JPS.
El segundo premio en importancia otorgará ¢120 millones y el tercero ¢60 millones. Además, se incluyen 10 premios de ¢6 millones, 20 de ¢3 millones, 30 de ¢1,5 millones y 87 de ¢1 millón.
La JPS rifará 500 enteros del gordo navideño, la mecánica de participación consiste en activar en la página electrónica de la Junta las fracciones que usted adquiera antes del sorteo. Los ganadores serán anunciados el 12 diciembre en la página de la entidad www.jps.go.cr.

UNAS POCAS PALABRAS SOBRE EL NARCOTRAFICO Y LA POLÍTICA EN COSTA RICA. Humberto Vargas Carbonell


Resulta que la Asamblea Legislativa en uso de sus facultades hizo abandonar el país un avioncito gringo que aterrizó con evidente irrespeto de la soberanía nacional, para cuya defensa está vigente el inciso 5.- del artículo 121 de la Constitución que dice: 121. 5.- Dar o no su asentimiento para el ingreso de tropas extranjeras al territorio nacional y para la permanencia de naves de guerra en los puertos y aeródromos”.
Durante muchos años el Ministerio de Relaciones Exteriores o de Seguridad Pública solicitaban el pronunciamiento del Poder Legislativo hasta varios meses después de que habían ocurrido los hechos para los cuales se requería el permiso constitucional.
Recuerdo que el Lic. Cristian Tatembach Iglesias, entonces Presidente de la Asamblea, puso fin al abuso ya transformado en burla.
Sobre asunto quisiera por ahora, puesto que me propongo hacer un trabajo mucho más amplio, hacer algunas observaciones:
1.- ¿Será cierto que la lucha contra el narcotráfico depende de la ayuda de las fuerzas armadas de los Estados Unidos?
Por supuesto que esta es una gran mentira, una más de esas mentiras que crean los equipos de seguridad del imperialismo para dominar, amenazar colonizar o destruir a pueblos enteros. Así han extendido su poder por el mundo entero.
Por eso me llamó la atención que presentador de noticias de canal 7 se pusiera tan dramático cuando daba la noticia sobre el avioncito. Parecía que iba a llorar y a decir verdad me sentí preocupado porque si lloraba derramaría lágrimas de cocodrilos, que podrían ser  tan venenosas como sus lamentos.
Es bueno recordar que entre el 15 y el 17  de julio de 1979 los norteamericanos establecieron una base en Liberia, por supuesto sin ningún permiso.  Cuando tuve la noticia me fui a Liberia, luego otros diputados viajaron en avión. Tenían los yanquis montado todo un complejo equipo de comunicaciones, según el lenguaje oficial habían escondido “los lápices” (las armas). Ese mismo día el asunto fue discutido en la Asamblea Legislativa y por mayoría se les negó la permanencia en país y ese mismo día se trasladaron a Honduras. Hasta donde recuerdo entonces no hubo los lloriqueos de ahora.
El señor de canal 7 no ignora que el principal estímulo al  narcotráfico es el consumo de los Estados Unidos. Este país con más o menos el 5 por ciento de la población mundial consume más del 50 por ciento de la producción de estupefacientes en todo el orbe. Es ya el mayor productor de mariguana y tiene el monopolio de las drogas de laboratorio.
¿Por qué no frenan los negocios de la droga en su propio territorio?
Este un tema muy complejo. Pero uno de los factores principales es que el negocio de la droga es la fuente de financiamiento de la actividad ilegal de la CIA y otros organismos secretos de los Estados Unidos.
Donde llega el ejército yanqui crece casi mecánicamente la producción de drogas ilícitas. El ejemplo más conocido es el caso de Afganistan. Bajo la ocupación del ejército de Estados Unidos creció exponencialmente la producción de amapola, es decir de heroína.
En Bolivia expulsaron a la DEA y decreció el cultivo de la coca y la producción de cocaína.
En Colombia hay nueve bases de las fuerzas armadas yanquis y es el principal productor de cocaína.
También nuestro país es un buen ejemplo.
En la lucha contra la Revolución Popular Sandinista la CIA instaló en nuestro país todo un ejército de narcotraficantes que, sin renunciar a su negocio, se ocuparon de la conspiración contra el pueblo nicaragüense. Yo contaré esto con algún detalle pero quien quiera la información básica le recomiendo leer  el “SEGUNDO INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE NARCOTRÁFICO” de la Asamblea Legislativa.
Ahí se demuestra la unión de política, es decir, políticos con narcotraficantes, para alcanzar propósitos comunes.
Los narcotraficantes financiaron parte de las campañas electorales y fueron amigos y protegidos de importantes figuras del Partido Liberación Nacional. Piensen por un momento en las actividades de Ricardo Alem.
Los Gobiernos de Luis Alberto Monge y de Arias Sánchez hicieron de nuestra política una vergüenza nacional. Una mezcla de hipocresía y maldad, que es una mezcla nefasta.
Una comisión de juristas sostiene que en Estados unidos se lavan anualmente 100.000 millones de dólares producidos por el narcotráfico. Ahí no funciona el espionaje de la DEA
Para cerrar copio un párrafo de una declaración de William J. Casey, ex Director General de la CIA):
Cuando tomo una decisión la cumplo. En este caso el arma era la cocaína y la trampa era  que el que usa drogas tiene libertad para usarlas o no usarlas. Y escogen usarlas. Yo escogí el usar el hábito de estas personas para financiar la democracia que disfrutamos y para mantener a los norteamericanos a salvo de la amenaza comunista que nos está acechando ahí al lado desde Sudamérica. Paradójicamente el drogradicto está ayudando a la sociedad.”
“Declaro bajo pena de perjurio que lo que aquí digo es la verdad tal como yo la veo y entiendo”.
Redactado este 9 diciembre de 1986 en McLean, Virginia.”
Unas pocas palabras sobre un tema capital para el desarrollo democrático de nuestro país, y los pueden denunciar prefieren callar.
Continuaremos…

Video revela momento del accidente en caseta de peaje - La madrugada de este miércoles, un hombre falleció al colisionar con una caseta de peaje en la autopista General Cañas. -

La Cruz Roja reportó que el hombre falleció en el sitio y lo identificó con el apellido Barboza de 27 años.
En este video, facilitado por el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), se ve cómo el hombre pierde el control del vehículo y colisiona.
La Policía de Tránsito no tiene una causa precisa del accidente, así como tampoco se conoce si el conductor conducía bajo los efectos del alcohol. Preliminarmente podría tratarse de exceso de velocidad.