viernes, 26 de septiembre de 2014

¿Existe Dios? ¿Hay pruebas? El siguiente artículo ofrece razones honestas y directas para creer en la existencia de Dios...


¿Existe Dios? ¿Hay pruebas? El siguiente artículo ofrece razones honestas y directas para creer en la existencia de Dios...
por Marilyn Adamson
formato pdf
¿No te gustaría que alguien te mostrase -de una manera simple- la evidencia de la existencia de Dios? Sin forzar ni frases como "solo tienes que creer". Bien, aquí presentaremos honestamente algunas de las razones que sostienen que Dios existe.
Pero, primero consideremos esto. Si una persona se opone aun a la posibilidad que haya un Dios, podría cuestionar o descartar cualquier evidencia. Para quien rehúsa creer que el hombre ha caminado en la luna, no hay información que cambie su manera de pensar. Las filmaciones de los astronautas caminando en la luna, las entrevistas a estos astronautas, las rocas lunares... todas las evidencias no tendrían ningún valor porque esta persona ya ha determinado y concluido que el hombre no puede ir a la luna.
Cuando se refiere a la existencia de Dios, la Biblia dice que hay personas que han visto suficiente evidencia, pero que ellos han suprimido la verdad acerca de Dios.1 En cambio, para aquellos que quieren saber si Dios está allí, El dice, "Me buscarán y me encontrarán, cuando me busquen de todo corazón".2 Antes de ver los hechos que manifiestan la existencia de Dios, pregúntate, "¿Si Dios existe, quisiera conocerlo?" Aquí entonces, están algunas razones a considerar...

1. ¿Dios existe? La complejidad de nuestro planeta apunta a un Diseñador quien deliberadamente no sólo creó nuestro Universo sino que lo sustenta hoy en día.

Muchísimos ejemplos de diseño de un Dios podrían ser dados -posiblemente un sin fin. Aquí, unos pocos:
La Tierra ...su tamaño es perfecto. El tamaño de la Tierra y su respectiva gravedad contienen una capa delgada compuesta en mayoría de nitrógeno y oxígeno que se extiende a 80 kilómetros sobre la superficie de la Tierra. Si la Tierra fuese más pequeña, sería imposible que tuviese atmósfera, como es el caso del planeta Mercurio. Si la Tierra fuera más grande, su atmósfera contendría hidrógeno libre, como Júpiter.3
La Tierra es el único planeta conocido equipado con una atmósfera compuesta por una mezcla adecuada de gases que dan sustento a las plantas, animales y seres humanos.
La Tierra está ubicada a la distancia adecuada del sol. Considere que las temperaturas que tenemos, aproximadamente varían desde -35º C a 50º C. Si la Tierra estuviese un poco más lejos del sol, todos nos congelaríamos. Si estuviese un poco más cerca, nos quemaríamos. Incluso una pequeña variación -una fracción- en la posición de la Tierra con respeto del sol haría imposible la vida sobre la Tierra. La Tierra permanece a una distancia perfecta del sol mientras rota alrededor de él a una velocidad cerca de 107.000 kilómetros por hora. Esta también rotando sobre su eje, permitiendo que la superficie entera de la Tierra sea perfectamente calentada y enfriada cada día.
Nuestra luna tiene el tamaño y la distancia de la Tierra perfectos para su atracción gravitacional. La Luna crea las mareas y los movimientos de los océanos de tal manera que sus aguas no se estanquen, y al mismo tiempo evita que estas mismas inunden los continentes.4
Agua... incolora, inodora y sin sabor, aun así, ningún ser viviente puede sobrevivir sin ella. Las plantas, los animales y los seres humanos están compuestos en su mayoría por agua (alrededor de dos tercios del cuerpo humano está compuesto por agua). Ahora veamos porque las características del agua son únicas y especiales para la vida:
Tiene los puntos de ebullición y de congelamiento inusualmente altos. El agua nos permite vivir en un ambiente de temperaturas cambiantes, mientras mantiene a nuestros cuerpos a una temperatura de 37º C.
El agua es un disolvente universal. Esta propiedad del agua permite que miles de químicos, minerales y nutrientes sean transportados a través de nuestros cuerpos y hacia los conductos sanguíneos más pequeños.5
El agua es también químicamente neutra. Sin afectar la composición de las substancias, el agua hace posible que la comida, medicinas y minerales sean absorbidos y usados por el cuerpo.
El agua tiene una única tensión superficial que permite que en las plantas pueda fluir hacia arriba a pesar de la gravedad, lo que lleva agua y nutrientes vitales hasta la copa de los árboles más altos.
El agua se congela de arriba hacia abajo, y flota de tal manera que los peces pueden sobrevivir en el invierno.
Noventa y siete por ciento del agua de la Tierra esta en los océanos. Pero en nuestra Tierra, hay un sistema diseñado que remueve la sal del agua y luego la distribuye por todo el globo. La evaporación toma el agua de los océanos, deja la sal, y forma nubes que son fácilmente movidas por el viento para que dispersen agua sobre la tierra, para la vegetación, los animales y las personas. Es un sistema de purificación y abastecimiento que sustenta la vida del planeta, es un sistema de reciclar y reusar agua.6

2. ¿Dios existe? La complejidad del cerebro humano muestra una inteligencia superior tras él.

El cerebro humano... procesa simultáneamente una asombrosa cantidad de información. Tu cerebro capta todos los colores y objetos que ves, la temperatura a tu alrededor, la presión de tus pies sobre el piso, los sonidos a tu alrededor, lo seco de tu boca, hasta la textura de tu teclado. Tu cerebro registra y procesa todas tus emociones, pensamientos y memorias. Al mismo tiempo monitorea las funciones continuas de tu cuerpo como la respiración, el parpadeo, el hambre y el movimiento de los MÚSCULOS en tus manos.
El cerebro humano procesa más de un millón de mensajes por segundo.7 Tu cerebro evalúa la importancia de todos estos datos, filtrando lo que relativamente no tiene importancia. Esta función de filtrado es lo que te permite enfocar y funcionar efectivamente en tu mundo. Un cerebro que procesa más de un millón de datos por segundo, mientras evalúa la importancia de ellos y te permite actuar de acuerdo a la información más relevante... ¿surgió como producto de la mera casualidad?
¿Fueron simplemente causas biológicas, las que formaron perfectamente el tejido adecuado, el flujo sanguíneo, las neuronas, y la estructura? El cerebro funciona de manera muy distinta que otros órganos. Hay inteligencia en él, la habilidad de razonar, generar sentimientos, de soñar y planear, de actuar, y relacionarse a otras personas. ¿Cómo uno explica el cerebro humano?.

3. ¿Dios existe? La mera casualidad o "causas naturales" son explicaciones inadecuadas.

La alternativa a un Dios existente es que todo lo que existe alrededor de nosotros apareció por causa natural y al azar. Si alguien esta jugando con dados, la probabilidad de lograr un par de seis es una cosa. Pero la probabilidad que el dado este en blanco, y aparezcan los puntos negros es completamente distinto. Lo que Pasteur intento probar siglos atrás, y la ciencia confirma, es que la vida no puede surgir de la no-vida. ¿De dónde vienen la vida humana, animal y vegetal?
Asimismo, las "causas naturales" son una explicación inadecuada para la cantidad de precisa información contenida en un DNA humano. Una persona que descarta a Dios queda con la conclusión que todo esto apareció sin causa, sin diseño, producto simplemente de la buena fortuna. Esta queriendo intelectualmente observar un diseño intrincado, y lo atribuye a la suerte.

4. ¿Dios existe? Para afirmar con seguridad que no hay Dios, la persona tiene que ignorar la pasión de un vastísimo numero de personas quienes están convencidos que hay Dios.

Esto no es decir que si suficientes personas creen algo, por tanto es cierto. La Ciencia, por ejemplo, ha descubierto nuevas verdades acerca del universo que prevalecen sobre conclusiones previas. Mientras la ciencia ha progresado, no hay descubrimiento científico que contradiga la probabilidad numérica de un Ser Inteligente existente detrás de todo esto. De hecho, mientras más la ciencia descubre acerca de la vida humana y el universo, más complejos y precisamente diseñados nos damos cuenta que lo son. En vez de apuntar afuera de Dios, la evidencia se acumula y orienta hacia una fuente Inteligente. Pero evidencia objetiva no lo es todo.
Hay un aspecto mucho más grande. A través de la historia, billones de personas en el mundo han atestiguado sus convicciones esenciales y firmes acerca de la existencia de Dios -alcanzadas desde su subjetiva y personal relación con Dios. Millones podrían dar cuenta detallada de su experiencia con Dios. Ellos nos hablarían de sus oraciones atendidas y las asombrosas maneras en que Dios satisfizo sus necesidades, y los guió a través de importantes decisiones personales. Ellos ofrecerían, no solo una descripción de sus creencias, sino reportes detallados de las acciones de Dios en sus vidas. Muchos están seguros que un Dios amoroso existe y les ha mostrado ser fiel. Si tú eres un escéptico, puedes decir con seguridad: "Yo estoy absolutamente en lo cierto y todos ellos están equivocados acerca de Dios".

5. ¿Dios existe? Sabemos que Dios existe porque nos busca. El esta constantemente iniciando el buscarnos para ir a su encuentro.

Yo fui atea en un tiempo. Y como muchos ateos, el tema de gente creyendo en Dios me molestaba grandemente. Que hace que los ateos pasemos tanto tiempo, atención y energía refutando algo que nosotros no creemos que aun existe?. ¿Qué nos motiva a hacer eso? Cuando era atea, atribuí mis intenciones al verdadero interés por aquellas pobres y desilusionadas personas... a ayudarles a entender que su esperanza era completamente infundada. Para ser honesta, también tenía otro motivo. Mientras cuestionaba a aquellos que creen en Dios, estaba profundamente curiosa por ver si ellos podían convencerme. Parte de mi búsqueda era liberarme del tema de Dios. Si yo podía probar definitivamente a los creyentes que estaban equivocados, entonces el tema quedaba fuera de discusión y estaría libre para continuar mi vida.
No me di cuenta que la razón del porqué el tema de Dios pesaba tanto en mi mente, era porque Dios lo estaba apremiando. He llegado a averiguar que Dios quiere ser conocido. Nos ha creado con la intención que lo conozcamos. Nos ha rodeado de evidencias acerca de El, y mantiene el tema de su existencia directamente ante nosotros. Era como si yo no podía escapar de pensar acerca de la posibilidad de la existencia de Dios. De hecho, el día que yo escogí aceptar la existencia de Dios, mi oración comenzó con "OK, tu ganas.." Podría ser que la razón subyacente que a los ateos les moleste los creyentes en Dios es porque Dios esta activamente buscándolos.
No soy la única quien ha experimentado esto. Malcolm Muggeridge, autor socialista y filosófico, escribió, "Tenia la noción que de alguna manera, además de estar buscando, yo estaba siendo buscado". Clive S. Lewis dijo recordar "...noche tras noche, sentía que cuando mi mente dejaba por un segundo mi trabajo, un continuo e inexorable acercamiento de El, a quien yo tan intensamente deseaba no conocer. Yo me rendí, y admitiendo que Dios era Dios, me arrodille y recé: quizás, esa noche, fui el converso más abatido y reacio de todo Inglaterra".
Lewis procedió a escribir un libro titulado "Sorprendido de Alegría" como un resultado de conocer a Dios.
Yo tampoco no tenía más expectativas que el correctamente admitir la existencia de Dios. Pero en los siguientes meses, quedé asombrada de su amor por mí.

6. ¿Dios existe? A diferencia de cualquier otra revelación de Dios, Jesucristo es la imagen más clara, más especifica de un Dios buscándonos.

¿Porqué Jesús? Mira a través de las principales religiones del Mundo, y encontrarás que Buda, Mahoma, Confucio y Moisés, todos ellos, se autoidentifican como maestros o profetas. Ninguno de ellos jamás reivindicó ser igual a Dios. Sorprendentemente, Jesús lo hizo. Eso es lo que separa a Jesús de todos los demás. El dijo, Dios existe y tu lo estas mirando a El. Aunque El habló de su Padre en el Cielo, no fue desde la posición de separación, sino de estrecha unión. Jesús dijo que cualquiera quien lo viese, había visto el Padre, cualquiera quien creyese en El, creía en El Padre.
Él dijo, "Yo soy la luz del mundo; el que me sigue no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida".8 Él reivindicó tener atributos que sólo pertenecen a un Dios: poder perdonar los pecados de la gente, liberarlos de los hábitos del pecado, dar una vida más abundante y darles vida eterna en el Cielo. A diferencia de otros maestros que hacían enfocar a la gente en sus palabras, Jesús dirigía a la gente a sí mismo. Él no solo dijo, "sigan mis palabras y encontrarán la verdad". Él dijo, "Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino a trabes de Mí".9
¿Qué pruebas dio Jesús de Su divinidad? Él hizo lo que la gente no puede hacer. Jesús hizo milagros. Sanó gente... ciegos, paralíticos, sordos, incluso resucitó a un par de personas de la muerte. Él tenía poder sobre los objetos... sacó comida de la nada, suficiente para alimentar a miles de personas. Él hizo milagros en la naturaleza... caminó sobre un lago, ordenó detenerse a una fuerte tormenta para ayudar a sus amigos. Gente por todas partes seguía a Jesús porque Él constantemente satisfacía sus necesidades, haciendo lo milagroso. Él dijo, "Si ustedes no quieren creer lo que les estoy diciendo, deberían al menos creer en mí por los milagros que están viendo".10
Jesucristo nos mostró a un Dios tierno, amoroso, consciente de nuestro egoísmo y limitaciones, aún así deseando profundamente una relación íntima con nosotros. Jesús revela que aunque Dios nos ve como pecadores, y merecedores de su castigo, su Amor por nosotros prevaleció, y creó un plan diferente. Jesucristo -un Dios también- tomó la forma de un Hombre y aceptó el castigo por nuestros pecados, en nuestra representación. Suena absurdo? Quizás, pero muchos padres amorosos cambiarían de lugar con sus hijos enfermos en una sala de cáncer si ellos pudiesen. La Biblia dice que la razón para que amemos a Dios es porque El nos amó primero.
Jesús murió en nuestro lugar para que nosotros seamos perdonados. De todas las religiones conocidas por la humanidad, sólo a través de Jesús verás a un Dios acercándose hacia la humanidad, brindándonos una manera de tener una relación con El. Jesús nos prueba un corazón divino de amor, satisfaciendo nuestras necesidades, acercándonos a El. Debido a la muerte y resurrección de Jesús, El nos ofrece una nueva vida hoy. Nosotros podemos ser perdonados, completamente aceptados por Dios y genuinamente aceptados por Dios. El dice "Te he amado con un amor sin fin, por tanto he mantenido mi Fe en ti"11. Ese es Dios, en acción.
¿Dios existe? Si tu quieres saber, investiga a Jesucristo. Se nos ha dicho "Dios amó tanto el mundo que dic a su único Hijo, que quienquiera que crea en El no perecerá sino que tendrá vida eterna".12
Dios no nos fuerza a creer en El, aunque pudiera. En vez de eso, El nos ha provisto de suficiente prueba de su existencia para que nosotros voluntaria y gustosamente le respondamos. La perfecta distancia de la Tierra al Sol, las únicas propiedades químicas del agua, el cerebro humano, el DNA, el número de personas que atestiguan conocer a Dios, el ansia en nuestros corazones y mentes por determinar si Dios esta allí, el enorme deseo de Dios de ser conocido a través de Jesucristo. Si necesitas saber más acerca de Jesús y razones para creer en El, por favor ve: Más allá de la Fe Ciega.

Si quieres iniciar una relación con Dios ahora, tu puedes.

Esa es tu decisión, no hay coerción acá. Pero si tu quieres ser perdonado por Dios y alcanzar una relación con El, puedes empezar ya mismo pidiéndole te perdone y venga a tu vida. Jesús dijo, "Mira, estoy en la puerta [de tu corazón] y tocándola. Quien escuche mi voz y abra la puerta, yo vendré hacia él [o ella]."13
Si tu quieres hacerlo, pero no estas seguro como ponerlo en palabras, esto puede ayudar: "Jesús, gracias por morir por mis pecados. Tú conoces mi vida y que necesito ser perdonado. Te pido perdonarme ya mismo y venir hacia mi vida. Quiero conocerte realmente. Ven a mi vida ahora. Te agradezco que quieras tener una relación conmigo. Amen".
Dios ve tu relación con El como permanente. Refiriéndose a todos aquellos quienes creen en El, Jesucristo dijo de nosotros, "Los conozco, y ellos me siguen, y les doy vida eterna, ellos nunca perecerán, y nadie los sacara de mi mano".14
Entonces, ¿Dios existe? Mirando todos estos hechos, uno puede concluir que un amoroso Dios existe y puede ser conocido en una manera personal e intima. Si tú necesitas más información acerca de la divinidad de Jesús, o de la existencia de Dios, o si tú tienes preguntas importantes similares, por favor contáctanos por correo electrónico.
Acerca del Autor: Siendo atea, Marilyn Adamson encontró difícil refutar como continuamente Dios atendía las oraciones de su intima amiga. En el cuestionar las creencias de esa amiga, Marilyn se asombraba al conocer la inmensa cantidad de evidencia objetiva que apunta a la existencia de Dios. Después de un año de persistente cuestionamiento, ella respondió el ofrecimiento de Dios de venir a su vida y ha encontrado su fe en El ser constantemente fortalecida y grandemente recompensada.
(1) Romanos 1:19-21;
(2) Jeremías 29:13-14;
(3) R.E.D. Clark, Creation (La Creación) London: Tyndale Press, 1946, p. 20;
(4-7) The Wonders of God's Creation, (Las Maravillas de la Creación de Dios) Moody Institute of Science, Chicago, IL;
(8) San Juan 8:12;
(9) San Juan 14:6;
(10) San Juan 14:11;
(11) Jeremías 31:3;
(12) San Juan 3:16;
(13) Apocalipsis 3:20;
(14) San Juan 10:27-29

PAC gastó ¢363 millones en camisetas y banderas para segunda ronda; comisión lo calificó de ‘innecesario’ | Crhoy.com

PAC gastó ¢363 millones en camisetas y banderas para segunda ronda; comisión lo calificó de ‘innecesario’ | Crhoy.com



Pese a que tuvo una segunda ronda electoral con un rival en la lona, el Partido Acción Ciudadana (PAC) no escatimó en gastos cuando se trató de camisetas y banderas. En total, destinaron más de 363 millones de colones en este rubro.
Las banderas y camisetas fueron adquiridas a la compañía T&M Textiles. Incluso, posterior al retiro de campaña de Johnny Araya en el mes de marzo, el PAC incrementó la compra de estos signos externos. Por ejemplo, el 7 de ese mes se ejecutó una compra por más de 43 millones de colones y el 12 de ese mismo mes hubo otra por más de 57 millones, según consta en documentos obtenidos por la comisión que analiza los gastos en campaña y de los cualescrhoy.com tiene copia.
“La aritmética estimativa me da un promedio diario de 7 mil banderas, en un transcurso de 44 días… Es exageradísimo, si usted se fija en el gasto hecho el 17 de febrero (por más de 10 millones de colones) ya teníamos 15 días de estar en segunda ronda… No era necesario, porque en la segunda ronda el partido tenía prácticamente ganadas las elecciones por el retiro de Johnny Araya”, explicó Óscar Fernández, ex tesorero del partido y miembro de la comisión analizadora.
Fernández consideró, al igual que sus compañeros en comisión, que en ninguna campaña como la pasada los signos externos habían sido tan innecesarios. Aseguró que en primera ronda se vieron menos camisetas y banderas. Con estos gastos coincide lo pagado a Producciones Jaulares S.A, encargada de organizar las Rutas de la Alegría, que supera los 383 millones de colones.
“No nos cabe la menor duda que hubo irresponsabilidad en el control del despilfarro de recursos, como que a nadie le importó la desproporcionalidad y razonabilidad del gasto. Ejemplos han sido las innecesarias sumas millonarias pagadas como servicios profesionales, signos externos y actos de proselitismo; aIván Barrantes, Producciones Jaulares, T&M Textiles o Parabrisas del Sur yJorge Sibaja, por mencionar algunos”, reseña el informe de comisión presentado el pasado 6 de setiembre, en la más reciente asamblea del partido.
Datos proporcionados por dicha comisión indican que, en el caso de las banderas, se habrían adquirido más de 250 mil, exclusivamente para la segunda ronda electoral que se desarrolló el 6 de abril.Como otro ejemplo, el 18 de marzo, se invirtieron más de 51 millones de colones por concepto de compra de camisetas y banderas.
Gasto en honorarios también fue criticado
Para la segunda ronda l PAC no escatimó en gastos, según comisión analizadora. Archivo CRH
Para la segunda ronda l PAC no escatimó en gastos, según comisión analizadora. Archivo CRH
Entre octubre del año pasado y el mes de mayo, el PAC reportó un gasto total superior a los 4.225 millones de colones que se consumaron en la primera victoria electoral del partido. De ese monto, unos 881 millones de colones obedecieron a honorarios profesionales, según consta en el resumen de gastos del partido. Situación que causó molestia en la comisión, ejemplarizada en los casos del asesor en mercadeo, Iván Barrantes y el abogado Jorge Fabio Sibaja.
“Aparte del cobro de Sibaja de las autenticaciones, también tenía honorarios profesionales quincenales de 500.000 colones o sea 1.000.000 (un millón por mes) como abogado de planta del partido; quien tenía oficina en el Partido, y usaba los medios del partido así como su personal para cumplir su labor como abogado de planta”, añadió el documento elaborado por la comisión.
Entre octubre del año pasado y el mes de mayo, el PAC reportó un gasto total superior a los 4.225 millones de colones que se consumaron en la primera victoria electoral del partido. Incluso, dicha comisión señaló que el pasado Comité Ejecutivo Nacional delegó responsabilidades que le competían, según estipula el Artículo 28 del estatuto del partido.
“Otro aspecto que se aprecia, es la tendencia a la falta de formalidad y ausencia de control en los procedimientos del uso de los recursos de deuda política. Tal es el caso de los más de ¢82 millones que, recomiendan en la Certificación de CPA como que no cumplen los requisitos para ser objeto de cobro en la deuda política”, reitera el documento.
La comisión está conformada por Sadie Bravo de Maroto, Jeanette Román, María Eugenia Quesada, Rodrigo Soto, Fernando Jiménez, Óscar Fernández, Henry Arias, Gustavo Martin y Mario Ramírez.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

EL INA LA SACO EL ESTADIO CON EL PROYECTO INA VIRTUAL GRATIS Y POR INTERNET - “Hace dos meses iniciamos con un diagnóstico y vamos a ampliar el diseño. Trato de no especular, pero espero que este en funcionamiento en mayo”, dijo Minor Rodríguez, presidente del INA. La idea es llevar los cursos al resto del país donde exista algún tipo de conexión a la red, lo que permitirá ampliar la cobertura. “Hay un porcentaje de los cursos donde la virtualización no afecta. Vamos a ajustar inglés de la mejor manera posible y a intentarlo con portugués, francés y veremos si mandarín”, explicó Rodríguez.Los cursos virtuales se van a acompañar con unidades móviles, que serán equipados como talleres de capacitación en soldadura e informática, entre otros.

Cursos gratuitos a través de Internet permitirán ampliar cobertura

INA virtual abrirá en mayo



Inglés, portugués y francés se incluirán en la primer etapa del proyecto

La oferta educativa del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) se podrá acceder de manera gratuita a través de Internet a partir del próximo año.Desde inglés, contabilidad, administración y mercadeo, hasta manipulación de alimentos, se ofrecerán a los interesados mediante la nueva plataforma.Se trata del Centro
Nacional Virtual. Por ahora, se analiza si será necesario establecer algún mecanismo de ingreso para dar abasto con la demanda.La primera etapa se realizará con la infraestructura, personal y equipo del INA, pero se espera que se incluya una partida para la ampliación del proyecto en 2016.El plan se comenzó a gestar en julio del presente año. De momento, solo existen diez opciones de capacitación en línea, que serán remozadas y existen 25 cursos adicionales diseñados.
“Hace dos meses iniciamos con un diagnóstico y vamos a ampliar el diseño. Trato de no especular, pero espero que este en funcionamiento en mayo”, dijo Minor Rodríguez, presidente del INA.La idea es llevar los cursos al resto del país donde exista algún tipo de conexión a la red, lo que permitirá ampliar la cobertura.
“Hay un porcentaje de los cursos donde la virtualización no afecta. Vamos a ajustar inglés de la mejor manera posible y a intentarlo con portugués, francés y veremos si mandarín”, explicó Rodríguez.Los cursos virtuales se van a acompañar con unidades móviles, que serán equipados como talleres de capacitación en soldadura e informática, entre otros.
Como parte del plan, se realiza una recolección de datos en las direcciones regionales donde se consulta cuáles son los cursos que más demandan los estudiantes para ver si es posible adaptarlos a la virtualidad.El INA cuenta con 55 centros de formación, más 2 mil profesores y hay una red de instituciones que se contratan para impartir cursos.“En cuanto a precios, no cobramos. Sí, no hemos dado abasto con la modalidad presencial, cada vez que abrimos un grupo de 25 muchachos se nos quedan de 50 a 100 sin matricular, lo que queremos con el formato virtual es llegar a esa gente”, agregó Rodríguez.
En algunos cursos que requieran la parte práctica, se valora la posibilidad de poder establecer ambas modalidades.La capacitación docente es la principal dificultad en este proyecto, dado que la formación de los profesores virtuales es distinta.“No puedo dar una proyección de crecimiento, pero sé que vamos a crecer. En Honduras, la experiencia de virtualización con nuestro homólogo abarcó 52 mil estudiantes más en tres años”, comentó Rodríguez.
Al año, el INA atiende a 200 mil estudiantes, no obstante, solo 33 mil concluyen los programas, de los cuales, 8.500 son técnicos, 400 técnicos especializados y el resto son trabajadores calificados.A pesar de las cifras, no se considera deserción, dado que algunos regresan después de un tiempo y retoman los estudios, según la institución.
María Siu Lanzas

miércoles, 17 de septiembre de 2014

ULTIMA HORA - Edulcorantes podrían incrementar el riesgo de diabetes

Los edulcorantes artificiales, inventados para reducir el consumo de azúcar y promover una vida sana, podrían en realidad aumentar el riesgo de diabetes, según un informe científico publicado este miércoles.
Presentes en las bebidas gaseosas, en los cereales, en los postres, los edulcorantes artificiales representan un enorme mercado alimenticio y son muy apreciados por las personas que siguen una dieta o que tienen problemas con el azúcar.
Algunos expertos recomiendan los edulcorantes para gente que sufre de diabetes de tipo 2, una enfermedad que alcanza proporciones epidémicas, y para los que sufren de intolerancia a la glucosa, un estado prediabético, con niveles de azúcar elevados en la sangre.
Los edulcorantes dejan un gusto dulce en la boca y sus moléculas pasan directamente al aparato intestinal sin ser absorbidos; por ello, a diferencia del azúcar, añaden muy poco aporte calórico al cuerpo.
Pero los científicos que publicaron su informe en la revista Nature realizaron experimentos con ratones y grupos de seres humanos y descubrieron que los edulcorantes en realidad perturban la elaboración y las funciones de las bacterias intestinales, y que aceleran la intolerancia a la glucosa.
"Los edulcorantes artificiales fueron introducidos de forma extensa en nuestras dietas con la intención de reducir la ingestión de calorías y para normalizar los niveles de glucosa en la sangre sin perjudicar la inclinación humana por el sabor dulce", explicó la revista.
"Nuestros resultados sugieren que los edulcorantes quizás contribuyan a reforzar exactamente la misma epidemia que debían en principio combatir", señala el texto.
Los científicos, dirigidos por Eran Elinav y Eran Segal, del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, añadieron tres tipos usuales de edulcorantes -aspartamo, sucralosa o sacarina- al agua de ratones en dosis apropiadas, equivalentes a los niveles máximos que se recomiendan para los seres humanos.
Esos rodeores desarrollaron intolerancia a la glucosa, mientras que otro grupo que solo bebió agua, o agua con azúcar, no sufrieron ese síntoma.
Los investigadores transplantaron luego heces de esos ratones alimentados con glucosa y edulcorantes a roedores que no tenían bacterias intestinales.
Los niveles de glucosa en la sangre de estos últimos animales creció rápidamente.
Luego llevaron a cabo experiencias similares con un grupo de siete voluntarios que normalmente no utilizaban edulcorantes. Durante siete días les dieron la dosis máxima permitida en Estados Unidos. Cinco a siete días después, cuatro de los voluntarios desarrollaron niveles elevados de glucosa y alteraciones en su flora intestinal.
"Esto exige reevaluar el consumo actual, masivo, de esas sustancias", pidió Elinav.
Expertos independientes elogiaron este estudio innovador, pero advirtieron que el grupo de muestra humano era demasiado pequeño, y que son necesarias más pruebas.

martes, 9 de septiembre de 2014

NOTICIASS DE ULTIMA HORA DE APPLE SOBRE EL IPHONE 6 Y IPHONE 6 PLUS. NOTICIAS VIDEOS --- Apple presenta el iPhone 6 y el 6 Plus, más delgados y con pantallas mayores | Economía | EL PAÍS

Apple presenta el iPhone 6 y el 6 Plus, más delgados y con pantallas mayores | Economía | EL PAÍS



Los nuevos modelos costarán en EE UU desde 199 dólares el iPhone 6 y desde 299 dólares el iPhone 6 Plus con un contrato de dos años para aquellos modelos con una memoria interna de 16 GB. El iPhone Plus tendrá modelo de 64 GB y de 128 GB, este último por 499 dólares con un contrato de dos años. La compañía no ha publicado por ahora los precios de los modelos sin vinculación a una operadora.
Habrá tres tonalidades: oro, plata y gris. Además, Apple lanza una colección de fundas de silicona en seis colores y de fundas de cuero en cinco colores par los nuevos modelos.
Los nuevos modelos recuperan los cantos redondeados, tienen una nueva pantalla de alta definición e incluyen mejoras en la cámara fotográfica, según ha ido explicando Cook. El iPhone 6 tiene más de un millón de píxels y el iPhone 6 Plus, más de dos millones. El iPhone 6 tiene una pantalla de 4,7 pulgadas de diagonal, frente a las 4 pulgadas del iPhone 5. Por su parte, el iPhone 6 Plus tiene una pantalla de 5,5 pulgadas. El iPhone 6 tiene más de un millón de píxels y el iPhone 6 Plus, más de dos millones.
La mayor superficie ha permitido adelgazar considerablemente el teléfono, desde los 7,6 milímetros del iPhone 5 a los 6,9 milímetros del iPhone 6 y los 7,1 milímetros del iPhone 6 Plus.
Cook ha glosado la mayor velocidad de sus procesadores, el menor consumo de batería y la mayor rapidez de los gráficos. Apple asegura que jugar juegos en el iPhone 6 Plus permite mayor resolución que en la próxima generación de consolas de videojuegos.

Voz, cámara y barómetro

El aparato permite navegar a gran velocidad y sus sistema de voz a través de banda ancha permite una gran calidad de la comunicación, según la empresa.
El teléfono incluye un barómetro para medir la presión del aire y una aplicación de salud integrada en el nuevo iOS 8, el sistema operativo del teléfono.
La empresa asegura que la cámara ha mejorado notablemente, con 8 megapíxels, un diafragma de 2,2 de apertura y un sensor completamente nuevo que permite un mejor enfoque. La cámara frontal para hacer selfiespermite disparar hasta 10 fotos por segundo y tiene sensores para reconocer mejor las caras y elegir el momento adecuado para tomar una foto de alta resolución. La compañía dice que también se han introducido enormes mejoras en la cámara de vídeo.
Los nuevos teléfonos funcionan con el sistema operativo iOS 8. la empresa ha destacado sus sistema de mensajes, que permite añadir con facilidad, voz, vídeo y localización. El nuevo sistema operativo estará disponible para su descarga gratuita desde el 17 de septiembre y puede utilizarse con modelos anteriores a partir del iPhone 4S, del iPad 2 y el iPod Touch de quinta generación. El iOS 8 incluye el reconocimiento de huella digital y otras mejoras.

Apple Pay, un nuevo medio de pago

La compañía ha presentado también Apple Pay, un sistema de pago a través el iPhone para pagos sin contacto con tarjeta de crédito electrónica con proximidad. “Apple Pay es fácil, seguro y privado”, ha dicho la compañía tras los últimos problemas con la nube. la compañía ha insistido en las medidas de seguridad de este medio de pago y en su facilidad de uso. "Apple Pay es más seguro que llevar las tarjetas en la cartera", ha dicho un directivo. Si se pierde el teléfono, se puede anular el uso de las tarjetas con ese dispositivo sin necesidad de anular las tarjetas.
Apple trata de aprovechar la base de clientes de iTunes. Además, funcionará con American Express, Visa y Mastercard y con los principales bancos. Inicialmente se lanzará en Estados Unidos en octubre y luego se irá extendiendo por otros países. El mecanismo vendrá integrado en los dos nuevos modelos de teléfono.

Un nuevo reloj

Tras la presentación de los iPhone 6 y iPhone 6 Plus, Tim Cook ha presentado el esperado Apple Watch, el reloj de pulsera de la compañía con aplicaciones. "Es el dispositivo más personal que hemos creado", ha dicho el jefe de Apple. Habrá diferentes modelos y además se puede personalizar su apariencia. Habrá modelos de acero inoxidable, aluminio y oro de 18 kilates.
El reloj incluye aplicaciones de salud y de ejercicio físico e incluye una nueva herramienta, la Corona Digital, para su manejo. Con esa herramienta, situada en un lateral como las coronas de los relojes tradicionales, se puede hacer zoom, moverse de una aplicación a otra, navegar con el reloj por internet y atender el correo electrónico. El reloj incluye fotosensores y rayos infrarrojos y permitirá medir las pulsaciones del usuario.
Las acciones de Apple han vuelto a superar hoy los 100 dólares ante la presentación del iPhone 6. La cotización de la compañía se sitúa en zona de máximos históricos, con un valor de mercado que ronda los 600.000 millones de dólares, lo que convierte a la firma fundada por Steve Jobs y ahora dirigida por Tim Cook en la empresa más valiosa del mundo.
Apple ha mantenido intacta su estrategia de dirigirse solo al segmento más alto del mercado, mientras que su gran rival, Samsung, ha tratado de lanzar modelos con un nivel de entrada mucho más bajo. El mercado ha recompensado últimamente la estrtegia de Apple, después de que en 2013 surgiesen dudas sobre si iba a perder demasiado terreno frente a su rival coreano.

Proyecto contra la “apología del miedo” es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en el país | Crhoy.com

Proyecto contra la “apología del miedo” es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en el país | Crhoy.com


La Comisión de Derechos Humanos estudia el proyecto de ley 19062, “Ley para combatir la discriminación, la incitación al odio y la apología del odio y la discriminación”, conocido en el Congreso como la Ley contra la “Apología del Odio”. Para algunos especialistas y diputados podría convertirse en una Ley Mordaza, “la más grave que se ha propuesto en el país”.
El proyecto fue analizado por una subcomisión y por el momento no está convocado en las sesiones extraordinarias, pero despertó las dudas de los congresistas, debido a que plantea sanciones a la prensa en caso de que incite la “discriminación cultural”.
“Las penas previstas se impondrán en su mitad superior cuando se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación masivo, por medio de Internet, o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas. El juez acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido”, plantea la iniciativa.
El asunto más grave, de acuerdo con congresistas, es que el proyecto no define ni especifica en ningún momento qué se entiende por discriminación cultural, qué sería una incitación o una intimidación, por lo que el asunto queda totalmente abierto para la interpretación de cada quien y eso podría prestarse para persecuciones.
El proyecto fue presentado por el exdiputado José María Villalta en la administración anterior y en la justificación señala que pretende sancionar con tres años de cárcel cualquier tipo de discriminación por temas de cultura, pero no especifica que se entenderá por ese término. Si se trata de un medio de comunicación serían hasta cinco años de prisión.
“Por lo tanto, mediante la presente iniciativa se pretende corregir las omisiones apuntadas, incorporando expresamente dentro del tipo penal contenido en el numeral 380 del Código Penal la aplicación de medidas discriminatorias en perjuicio de cualquier persona, fundadas en consideraciones étnicas, culturales, gremiales, filosóficas, de idioma, origen nacional, orientación o identidad sexual, estado de salud actual o futuro, discapacidad y cualquier otra característica física o genética, como parte de las conductas prohibidas y sancionadas por esa norma”, dicta la iniciativa en la justificación.
censura1El abogado constitucionalista Fernando Zamora explicó que la propuesta criminaliza cualquier tipo de actitud ciudadana, al no definir claramente los conceptos.
“Es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en la historia del país. Hay agravamiento de pena solo porque sea en un medio de comunicación. Pero además el proyecto es inconveniente porque pretenden meter cárcel a cosas que no están claras. Con términos imprecisos ¿Qué es discriminar culturalmente? Me van a meter cárcel porque yo tenga un negocio familiar y prohíba escenas amorosas, hasta ahí llega el asunto”, afirmó Zamora.
Por su parte, la diputada Sandra Pisk agregó que se opone al proyecto tal y como está y que trabajarán con una nueva iniciativa que busque el mismo objetivo pero que no afecte la libertad de expresión.
“Yo no estoy de acuerdo con el proyecto. Estoy de acuerdo en que tenemos que legislar en contra de la discriminación, pero este es un proyecto muy delicado. Lo primero que tenemos que saber es qué entendemos por apología del odio, exaltación del odio, bullying y todas las cosas de las que habla este proyecto, en este contexto, sin hacer las consultas correspondientes, este proyecto no corresponde”.
Rolando González, diputado miembro de la comisión de Derechos Humanos, agregó que la legislación no vería la luz, pues la fracción no lo apoyará.
“El proyecto genera una enorme controversia, por la posible afectación a la libertad de prensa y la incidencia en materia religiosa y social. Hay movimientos que se oponen ya al proyecto, no veo posibilidades de que salga un dictamen unánime, si no hay un acuerdo que lo apegue al marco jurídico costarricense”, confirmó el congresista.
La fracción del Partido Frente Amplio rebate todas las afirmaciones de los diputados y el abogado y afirman que el proyecto busca defender los derechos de las personas, por lo que las afirmaciones hechas no tienen ni pies ni cabeza.
“Por supuesto que rebatimos esas afirmaciones, los medios no serían sujetos de la tipificación, porque esos son cosas para las individualidades de los seres humanos, pero los seres humanos tampoco, es un proyecto que respeta cualquier objeción de cualquier ciudadano o medio de prensa…”, afirmó la diputada Patricia Mora.
Precisamente, a Mora se le había cuestionado por sus posiciones con respecto a la agenda de los medios de comunicación en campaña electoral, pues había afirmado que la agenda de los medios debería “ir a debate”.

Proyecto contra la “apología del miedo” es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en el país | Crhoy.com

Proyecto contra la “apología del miedo” es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en el país | Crhoy.com


La Comisión de Derechos Humanos estudia el proyecto de ley 19062, “Ley para combatir la discriminación, la incitación al odio y la apología del odio y la discriminación”, conocido en el Congreso como la Ley contra la “Apología del Odio”. Para algunos especialistas y diputados podría convertirse en una Ley Mordaza, “la más grave que se ha propuesto en el país”.
El proyecto fue analizado por una subcomisión y por el momento no está convocado en las sesiones extraordinarias, pero despertó las dudas de los congresistas, debido a que plantea sanciones a la prensa en caso de que incite la “discriminación cultural”.
“Las penas previstas se impondrán en su mitad superior cuando se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación masivo, por medio de Internet, o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas. El juez acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido”, plantea la iniciativa.
El asunto más grave, de acuerdo con congresistas, es que el proyecto no define ni especifica en ningún momento qué se entiende por discriminación cultural, qué sería una incitación o una intimidación, por lo que el asunto queda totalmente abierto para la interpretación de cada quien y eso podría prestarse para persecuciones.
El proyecto fue presentado por el exdiputado José María Villalta en la administración anterior y en la justificación señala que pretende sancionar con tres años de cárcel cualquier tipo de discriminación por temas de cultura, pero no especifica que se entenderá por ese término. Si se trata de un medio de comunicación serían hasta cinco años de prisión.
“Por lo tanto, mediante la presente iniciativa se pretende corregir las omisiones apuntadas, incorporando expresamente dentro del tipo penal contenido en el numeral 380 del Código Penal la aplicación de medidas discriminatorias en perjuicio de cualquier persona, fundadas en consideraciones étnicas, culturales, gremiales, filosóficas, de idioma, origen nacional, orientación o identidad sexual, estado de salud actual o futuro, discapacidad y cualquier otra característica física o genética, como parte de las conductas prohibidas y sancionadas por esa norma”, dicta la iniciativa en la justificación.
censura1El abogado constitucionalista Fernando Zamora explicó que la propuesta criminaliza cualquier tipo de actitud ciudadana, al no definir claramente los conceptos.
“Es la ley mordaza más grave que se ha propuesto en la historia del país. Hay agravamiento de pena solo porque sea en un medio de comunicación. Pero además el proyecto es inconveniente porque pretenden meter cárcel a cosas que no están claras. Con términos imprecisos ¿Qué es discriminar culturalmente? Me van a meter cárcel porque yo tenga un negocio familiar y prohíba escenas amorosas, hasta ahí llega el asunto”, afirmó Zamora.
Por su parte, la diputada Sandra Pisk agregó que se opone al proyecto tal y como está y que trabajarán con una nueva iniciativa que busque el mismo objetivo pero que no afecte la libertad de expresión.
“Yo no estoy de acuerdo con el proyecto. Estoy de acuerdo en que tenemos que legislar en contra de la discriminación, pero este es un proyecto muy delicado. Lo primero que tenemos que saber es qué entendemos por apología del odio, exaltación del odio, bullying y todas las cosas de las que habla este proyecto, en este contexto, sin hacer las consultas correspondientes, este proyecto no corresponde”.
Rolando González, diputado miembro de la comisión de Derechos Humanos, agregó que la legislación no vería la luz, pues la fracción no lo apoyará.
“El proyecto genera una enorme controversia, por la posible afectación a la libertad de prensa y la incidencia en materia religiosa y social. Hay movimientos que se oponen ya al proyecto, no veo posibilidades de que salga un dictamen unánime, si no hay un acuerdo que lo apegue al marco jurídico costarricense”, confirmó el congresista.
La fracción del Partido Frente Amplio rebate todas las afirmaciones de los diputados y el abogado y afirman que el proyecto busca defender los derechos de las personas, por lo que las afirmaciones hechas no tienen ni pies ni cabeza.
“Por supuesto que rebatimos esas afirmaciones, los medios no serían sujetos de la tipificación, porque esos son cosas para las individualidades de los seres humanos, pero los seres humanos tampoco, es un proyecto que respeta cualquier objeción de cualquier ciudadano o medio de prensa…”, afirmó la diputada Patricia Mora.
Precisamente, a Mora se le había cuestionado por sus posiciones con respecto a la agenda de los medios de comunicación en campaña electoral, pues había afirmado que la agenda de los medios debería “ir a debate”.

DON DIAL. MARTES 9 SETIEMBRE 2014 DIARIO EXTRA



DON DIAL -  MARTES 9 SETIEMBRE 2014


POLITBURÓ:

EL PRESIDENTE: Anda visitando medios de comunicación y esa es una buena medida divulgativa y promocional. Lo malo es que las entrevistadoras y los entrevistadores de la radio y televisión hablen más que él. En el periodismo nacional las jactancias son muy excesivas.

NR (Canal 6-Martes 2 de setiembre-7:35 p.m.): “Perdone que lo interrumpa, pero tenemos que hacer más preguntas y queremos respuestas concretas”. (Le dijo Djenane Villanueva al Presidente).
Djenane no deja de ser Villanueva. Durante esa misma comparecencia pareció que a los periodistas de NR les redactaron mal “las preguntas comprometedoras” que el Presidente Solís sorteó con gran pericia.

HABLANDO CLARO (Radio Columbia-Martes 2 de setiembre-9:35 a.m.): “Los empleados públicos tienen muy malos salarios”. (Luis Guillermo Solís).
¿No obstante las Convenciones Colectivas, las prebendas, los aumentos de privilegio y en ciertos sectores desproporcionados, el proteccionismo clientelista sindical, etc, etc?
Como que el Presidente se da también sus meaditas en tarros equivocados, porque los verdaderamente pobres de este país no están precisamente en la función pública, en la UCR, ni en su gobierno. Además, es recomendable que ya vaya abriendo los ojos ante una persona que tiene muy cerquitica.

LA HORA QUE ORTIGA (En su nueva supuesta versión-Radio Monumental-Lunes 1 de setiembre-10:20 p.m.): “Yo no puedo criticar a la fracción del Partido Liberación Nacional porque trabajo para ella”. (Carlos Roverssi).
Con eso está dicho casi todo.
Durante el mismo programa: “Ninguno de nosotros dos vamos a ser candidatos a munícipes o síndicos, de manera que eso nos brinda cierta libertad de opinión”. (El diputado Rolando González).
¡Qué divertido, jocoso, entretenido y vacilón! Pero ni Porcionzón tiene salidas tan “come-diá-ticas”.

CONVERSANDO CON LA GENTE (Radio Actual-Martes 2 de setiembre): “Un saludo para Don Dial a quien admiro entrañablemente”. (El diputado Óscar López).
Definitivamente: Óscar López es un astuto driblador verbal.

DESAYUNOS DE RADIO UNIVERSIDAD (Miércoles 3 de setiembre-Radio UCR): El diputado cristianísimo Mario Redondo (es poco), le recomendó al gobierno y sus allegados tener calma y no hablar tanto de corrupción. O sea, ¿seguir adelante con los faroles oscuros, en las penumbras y lo oculto? ¡Qué edificante y ejemplarizante resultó el enviado divino!

LA VOZ DEL PUEBLO (Miércoles 3 de setiembre-Radio Gigante): Un 99% de los participantes en ese programa y en otros, apoyó a la diputada Nidia Jiménez por su discurso en la Asamblea Legislativa donde usó palabras como “escoria”. Eso nos indica que el pueblo ya no olvida fácilmente, por dicha. Igualmente se habló en relación a lo expresado por Amelia Rueda en su programa “Nuestra Coz” (Radio Monumental) de “darle un manotazo a la diputada Jiménez de haber estado en esa sesión”. Nada bien le fue a la señora que rueda en la opinión popular, nada bien. No obstante debemos agregar que la periodista se disculpó al día siguiente.
Al respecto, doña Carmen, una participante, dijo lo siguiente: “La diputada Nidia Jiménez echó agua bendita en el plenario legislativo y los demonios salieron corriendo”. “¡Vade retro Satanás!” (Expresión latina medieval católica usada en los exorcismos). Todo esto nos demuestra que la raza politiquera nacional está muy desprestigiada y ya eso significa mucho progreso moral en la opinión popular.
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.

lunes, 8 de septiembre de 2014

A LA CARCEL QUIEN DEFIENDA EL MATRIMONIO HEREROSEXUAL / Costa Rica podría criminalizar a quienes defienden el matrimonio entre hombre y mujer. Es lo que cabe interpretar del proyecto de ley 19.062 llamado “Ley para combatir la discriminación, la incitación al odio y la apología del odio y la discriminación” impulsada por el Frente Amplio, actualmente en discusión en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa. Entre 1 y 3 años de cárcel El nuevo ‘pomposo’ texto endurece las penas por discriminación y las amplía a razones de identidad sexual. Es decir, queponer en cuestión el matrimonio entre personas del mismo sexo podría merecer sanción penal. El tipo está penado con cárcel de 1 a 3 años, pago de multa, boqueo de webs, trabajos comunitarios, retractación pública y programas de reeducación y sensibilización. ¡Mucho! De aprobarse esta ley convertiría a Costa Rica en un territorio sin libertad de expresión ni libertad religiosa.

El mundo al revés. Bajo el paraguas de la no discriminación, Costa Rica podría criminalizar a quienes defienden el matrimonio entre hombre y mujer. Es lo que cabe interpretar del proyecto de ley 19.062 llamado “Ley para combatir la discriminación, la incitación al odio y la apología del odio y la discriminación” impulsada por el Frente Amplio, actualmente en discusión en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa. 

Entre 1 y 3 años de cárcel
El nuevo ‘pomposo’ texto endurece las penas por discriminación y las amplía a razones de identidad sexual. Es decir, queponer en cuestión el matrimonio entre personas del mismo sexo podría merecer sanción penal. El tipo está penado con cárcel de 1 a 3 años, pago de multa, boqueo de webs, trabajos comunitarios, retractación pública y programas de reeducación y sensibilización. ¡Mucho!

De aprobarse esta ley convertiría a Costa Rica en un territorio sin libertad de expresión ni libertad religiosa.

La Iglesia costarricense ya ha mostrado su preocupación. El proyecto de ley no sólo sanciona los actos personales sino también los comunitarios, los realizados por organizaciones o instituciones. No tienen nombre y apellidos, pero no hace falta. El proyecto de ley va directamente contra la Iglesia.

Si se promulgara la ley, ¿la Iglesia no podría predicar su magisterio sobre el matrimonio?, ¿estaría sometida a contingencia penal?, ¿a eso le llaman ampliación de derechos?

Así se expresaba Mons. Oscar Fernández Guillén, obispos de Puntarenas y presidente de la Conferencia Episcopal de Costa Rica:

“En ningún apartado de dicho proyecto se ha explicitado que esta ley, eventualmente, no inhibirá la libertad de las confesiones religiosas respecto de su concepción acerca del matrimonio y de la familia (…) Una ley contra la discriminación no puede ser discriminatoria con ellas, al impedirles presentar públicamente sus convicciones y prohibir que sus instituciones sociales, medios de comunicación e instancias educacionales trabajen libremente conforme a sus principios. Lo contrario sería un atentado contra la libertad religiosa y los principios democráticos”.

Varios grupos de ciudadanos han iniciado una campaña para frenar este proyecto de ley que sería letal para la libertad de expresión, el matrimonio, la familia, la libertad religiosa y los mismos valores democráticos.

Si quiere, puede escribir a los diputados de la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa de Costa Rica pinchando AQUÍ

viernes, 5 de septiembre de 2014

Consumo de Viagra, drogas y alcohol habría llevado a Cerati a la muerte -

Consumo de Viagra, drogas y alcohol habrEl último amor de Gustavo Cerati no ha pronunciado hasta el momento sus sentimientos tras la muerte del cantante. De hecho, en las redes sociales le piden a Chloé Bello, modelo profesional, que guarde silencio por respeto, ya que desde que el argentino ingresó al hospital, ella ha publicado su nueva vida y lo bien que la pasa con sus nuevas parejas.

Chloé y Gustavo se conocieron en el verano de 2009, cuando comenzaron una amistad. Meses después se mostraron abiertamente ante el público y cuando ella volvió de hacer una campaña de moda en Sudáfrica, se convirtió en la acompañante del cantante, quien la invitó a la presentación de su disco Fuerza Natural, en Mendoza, Argentina.
cerati_novia_muerte_insert_1
Los Angeles, Acapulco, Lima y Medellín son lugares que visitaron juntos, ella como pareja de Cerati, quien para entonces estaba de gira.
Debido a sus contratos prefirmados, Chloé regresó a Argentina y Gustavo viajó a Caracas, donde sufrió el accidente cardiovascular.
“Aún me siento de novia, es muy difícil volver a enamorarse”, declaró la hija de la modelo argentina Nora Portela, meses después del coma en que cayó Gustavo. Lo cierto es que la relación se enfrío y aparecieron en los medios las imágenes donde ella aparecía con sus nuevas parejas, e incluso las entrevistas donde relataba que la familia del cantante le pidió alejarse.
El portal argentino Crónica reveló la causa del enojo hacia la modelo. Comunicaron que la familia la consideraba responsable indirecta del estado de coma, debido a que le pedía a su pareja que consumiera Viagra, lo cual combinado con drogas y alcohol colapsó la salud de Gustavo.
La modelo Chloé Bello, exnovia de Cerati.
La modelo Chloé Bello, exnovia de Cerati.
Cuando recién fue hospitalizado el argentino, en los medios locales también se dio a conocer que una empleada del hospital Fleni dijo que los exámenes médicos determinaron que la presión de Cerati no se elevó debido a “un estado de euforia repentino, sino a una ingestión de alcohol mezclado con pastillas para prolongar la actividad sexual, algo que tenía prohibido porque era hipertenso”, según publica el diario eluniversal.com.mx.
De las más recientes controversias fue el anuncio de que la modelo daría una entrevista exclusiva en un canal de televisión español para dar detalles de su relación con Cerati. Desde una semana antes se anunció su presencia, aunque llegada la fecha, la conductora ofreció una disculpa pública porque la chica no se presentó.
Chloé Bello, modelo profesional.
Chloé Bello, modelo profesional.
La corista de Cerati, Anita Álvarez de Toledo, publicó en sus redes sociales: “Es de una tristeza inconmensurable y de una impotencia atroz ver como alguien de manera estúpida e irrespetuosa saca provecho de una situación tan dolorosa como la que está pasando Gus”.
La modelo no se quedó en silencio y le respondió:”Cuando el despierte vos desaparecés del planeta, víbora”.ía llevado a Cerati a la muerte -