6 Dr Álvaro Montero Mejía Los economistas - YouTube

6 Dr Álvaro Montero Mejía Los economistas - YouTube

DENUNCIA CONTRA ÁREA DE SALUD HEREDIA CUBUJUQUI - En mi calidad de ex funcionario del Área Salud Heredia Cubijuquí y como asegurado adscrito a dicha área, debo indicarle que desde que yo recuerdo dicho centro siempre ha tenido “Administradores regulares”, sin embargo, en los ultimos años la actual Directora de dicho centro de salud Dra. Flory Murillo Sánchez y la señora Administradora Licda. Maritza Mejias Ramírez (Interina) se llevan el PREMIO MAYOR por una pésima Administración de ese centro de salud. Esto lo digo y lo sostengo con elementos de prueba como las fotografías que le adjunto y correos electronicos en donde le demuestro que he tenido que acudir a la Contraloría de Servicios (Licda. Joyce Quesada Cambronero) y la Auditoria Interna de la CCSS, con el objetivo de presentar denuncias por incumplimiento a la Ley 7600, a la Ley Genreal de Control del Tabaco (Ley 9028) y otras situaciones que son el reflejo de una muy mala Administración, además de situaciones irregulares que han vivido mis familiares y que tambien siguen vivendo los asegurados y funcionarios de ese centro de salud. Dentro de tales irregularidades le puedo indicar las siguientes:

Buenos días Don Roberto:

Gusto en saludarlo. A la vez quiero solicitarle su colaboración para que publiqué en su Blog la presente denuncia.

En mi calidad de ex funcionario del Área Salud Heredia Cubijuquí y como asegurado adscrito a dicha área, debo indicarle que desde que yo recuerdo dicho centro siempre ha tenido “Administradores regulares”, sin embargo, en los ultimos años la actual Directora de dicho centro de salud Dra. Flory Murillo Sánchez y la señora Administradora Licda. Maritza Mejias Ramírez (Interina)  se llevan el PREMIO MAYOR por una pésima Administración de ese centro de salud. Esto lo digo y lo sostengo con elementos de prueba como las fotografías que le adjunto y correos electronicos en donde le demuestro que he tenido que acudir a la Contraloría de Servicios (Licda.  Joyce Quesada Cambronero) y la Auditoria Interna de la CCSS, con el objetivo de presentar denuncias por incumplimiento a la Ley 7600, a la Ley Genreal de Control del Tabaco (Ley 9028) y otras situaciones que son el reflejo de una muy mala Administración, además de situaciones irregulares que han vivido mis familiares y que tambien siguen vivendo los asegurados y funcionarios de ese centro de salud. Dentro de tales irregularidades le puedo indicar las siguientes:

1)     Violación a la Ley 7600, ya que en dicho centro de salud no existen mostradores de atención al público adaptados para personas con alguna capacidad diferente, especialmente para aquellas personas que utilizan sillas de ruedas. Los pacientes con capacidad diferente son atendidos sin aplicación de lo que regula la citada Ley.

2)     El parqueo de dicho centro de salud es utilizado a toda hora por personas que fuman y consumen licor, ya que no existe rotulación, ni funcionario que lo impida, y especialmente durante las noches en donde los funcionarios de “seguridad” ni siquiera se asoman, además, por estar ubicado dicho Centro de Salud a pocos metros del Palacio de los Deportes, los famosos “guachimanes” y  lo utilizan como su dormitorio, servicio sanitario y parqueo propio.

3)     Como usted podrá notar en las fotografías adjuntas, las paredes externas de dichos centro, están “decoradas” por grafitis colocados desde hace ya varios meses, todo esto sin que la Dirección Médica y Administración se preocupen o tome alguna acción por tal situación, tal parece que el edificio como tal esta abandonado a la suerte del que lo quiera utilizar. Y las paredes internas no se escapan a la falta de mantenimiento.

4)     Los pacientes que tenemos que realizar algún examén de laboratorio, somos atendidos en unacasa vieja adjunta a la clínica, dicha propiedad se compró hace ya algunos años debido a la falta de espacio y la misma desde su adquisicón siempre ha sido insuficiente y se encuentra estado en pesímo estado. Los pacientes deben hacer fila en la acera y expuestos al clíma.    

Por otra parte, el antiguo Hospital de Heredia a escasos 500 metros de la Clínica, sigue en total abandono y sirve de criadero de ratas, dormitorio y servicio saniario de personas que viven en la calle. Solo un espacio se utiliza para bodega de la misma Clínica y para la toma de electrocardiogramas, razón por la que la CCSS esta pagando un servicio de seguridad y aseo para utilizar unos cuantos metros cuadrados de la propiedad.

A pesar de mis reiteradas denuncias ante la misma Auditoria y Contraloría de Servicios, nada ha pasado, tal parece que dichas instancias de control no dan parte a las autoridades Superiores, tales como la Dirección Regional Norte de Heredia, la Gerencia Médica, la Presidencia Ejecutiva y la misma Junta Directiva.  

Para terminar debo manifestar que los Heredianos tenemos un Área de Salud que da vergüenza y que según los hechos y experiencias vividas se demuestra que no existe ningún tipo de control sobre la citada Administración.

Atentamente:   

   

COPIAS DE CORREOS

Contraloría investiga al ICE y al BCR por fideicomiso Range | Crhoy.com

Contraloría investiga al ICE y al BCR por fideicomiso Range | Crhoy.com

La Contraloría General de la República (CGR) tiene una investigación abierta contra el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y el Banco de Costa Rica (BCR) por ignorar la orden del ente fiscalizador del 2012 de someter a refrendo el contrato de fideicomiso Range (Red de Acceso de Nueva Generación), entre otras cosas.

La iniciativa fue adjudicada a la empresa GIP, que fue fundada por la ahora directora jurídica del ICE Julieta Bejarano en el 2005. En el 2010 Bejarano renuncia a la compañía y poco tiempo después es nombrada en la entidad estatal.

El proyecto servirá para instalar conexiones en fibra óptica de tecnología GPON (Red Óptica Pasiva con Capacidad de Gigabit) y conexiones basadas en soluciones mixtas, que involucran el uso de fibra óptica para un segmento de la conexión y cableado de cobre para otro segmento de la misma, que podrán brindar conexiones de banda ancha en diferentes zonas del país. Tiene un costo total de 30 mil millones de colones y a la empresa GIP se le han desembolsado cerca de 250 mil dólares.

En marzo del 2012, el Consejo directivo del ICE avaló la decisión – que se había tomado en el 2011 – de crear el contrato de fideicomiso con el BCR para el proyecto, gracias a un criterio dado en febrero por la dirección jurídica, representada por Julieta Cambronero, donde se alegaba que el contrato no requería refrendo de la Contraloría. El contrato se firmó en abril de ese año.

En mayo del 2012, el gerente general del ICE Alejandro Soto pidió criterio a la Contraloría sobre lo actuado. La respuesta del ente fue que efectivamente el contrato requería del refrendo, tal y como lo establece la Ley de Contratación Administrativa.

En agosto, Soto pidió a la Contraloría reconsiderar el criterio, pero la Contraloría lo rechazó y la respuesta del ICE fue una medida cautelar en el Tribunal Contencioso administrativo contra la CGR, que también fue rechazada por los Tribunales, obligando a la entidad a presentar el refrendo.

Con previo aviso

El ICE tenía conocimiento de la exigencia de la Contraloría de refrendar el proyecto desde el 22 de junio del 2012 y, aun así, continuó con el proceso nombrando una unidad ejecutora para que se encargara del mismo.

En junio del 2013 la Contraloría se da por enterada que el proyecto continuó sin refrendo, pese al criterio emitido el año anterior, gracias a una apelación presentada por la empresa Lucent Technologies.

El contrato establecía que la empresa GIP contrataría a otra compañía para encargarse de la ejecución de las obras. Participaron seis empresas y el proyecto se le adjudicó a Huawei Technologies. Lucent Technologies, otra de las firmas concursantes, apeló ante la Contraloría, situación que puso sobre aviso a la institución.

En un criterio de agosto del 2013, sobre la apelación de Lucent, La Contraloría determinó que el concurso entre las empresas era totalmente nulo y se reafirmó la necesidad de que se sometiera el proyecto a refrendo.

Refrendo se inició de oficio y por orden de los tribunales

Pese a la insistencia del ICE para que el proyecto no se refrendara, el 23 de setiembre del 2013, mediante la resolución número 1996-2013 del 23 de setiembre de 2013 el Tribunal Contencioso Administrativo resolvió rechazar la solicitud de medida cautelar planteada por la entidad.

Posteriormente, como resultado del juicio contencioso que inició el ICE, se emitió la resolución número 1553-2013 del 4 de noviembre de 2013, donde el Tribunal Contencioso Administrativo homologó el acuerdo de conciliación preparado por el ICE y la Contraloría General, donde se reconoció la validez de lo actuado por la Contraloría y la obligación del ICE de enviar el contrato en cuestión para refrendo, cuyo trámite se dio de oficio.

Ese criterio pospuso el proyecto hasta febrero de este año, cuando la Contraloríarefrendó el contrato y tres adendas pendientes, pero mantiene la investigación abierta sobre el proyecto.

Denuncias ante la Procuraduría de la Ética

El diputado Jorge Arguedas, exsindicalista del ICE, denunciará ante la Procuraduría de la Ética Pública a diez exfuncionarios y actuales funcionarios del ICE, entre ellos Julieta Bejarano, el actual jerarca Carlos Obregón, el expresidente de la entidad Teófilo de la Torre y a Alejandro Soto, exgerente general, todos relacionados con el proceso que llevó el Fideicomiso.

El diputado plantea en la denuncia que la empresa GIP (adjudicada para el proyecto) fue creada por miembros del ICE, entre ellos Bejarano en el 2005 cuando cesó funciones en el ICE y que la funcionaria renunció a la empresa en el 2010, cuando fue recontratada por la compañía estatal.

Agrega que podría existir una violación a la ética pública, que pone en riesgo la efectiva ejecución de los fondos públicos.

“Nos apersonamos para hacer de su conocimiento la conducta impropia y que pone en riesgo la sana custodia y administración de Fondos Públicos, por parte del Presidente Ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad, Ing. Carlos Obregón Quesada; el exSubgerente de Telecomunicaciones de esa misma entidad, Claudio Bermúdez Aquart, así como los miembros de la Junta Directiva de la institución quienes estuvieron en todo este proceso anómalo de ejecución ilegal del fideicomiso”, dicta la nota.

ICE defiende proyecto

Se le consultó a la entidad sobre la investigación y el proceso del proyecto, pero solo respondieron por lo segundo.

El director de comunicación del ICE Elberth Durán explicó, mediante un correo electrónico que el Proyecto es promovido por el ICE para el desarrollo de una red de Ultra Banda Ancha se encuentra en marcha y en plena ejecución. “A finales del mes de julio se publicó el concurso para la contratación de la Unidad Administradora del Proyecto de Fideicomiso, al concurso se presentaron a participar 5 ofertas y a la fecha el Fiduciario está en proceso de selección de la Unidad Ejecutora”, comentó el funcionario.

El pasado 5 de setiembre se recibieron tres ofertas para el desarrollo de la Red de Acceso de Nueva Generación para el ICE, fueron presentadas por los oferentes Huawei, ZTE Corporation, y DESCA-LUCENT. Actualmente, las ofertas presentadas se están analizando desde el punto de vista legal, técnico y financiero. Se estima que la contratación quedará adjudicada en el presente año.

Escrito por Jimena Soto | jimena.soto@crhoy.com | Ver todas mis noticias

Las Diputadas (os) que no están de acuerdo con la reelección del Fiscal General, deben pronunciarse de manera contundente.

Estimadas señoras y señores Diputados de la Asamblea Legislativa.

Les envió un respetuoso y cordial saludo.

Como de todos es sabido, el próximo lunes 6 de Octubre, en la Corte Suprema de Justicia, la Corte Plena, se reunirá para conocer de la reelección del cuestionado Fiscal General de la República, Lic Jorge Chavarría Guzmán.

http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/2014/10/02/despues-quiere-la-corte-suprema-de-justicia-que-el-pueblo-crea-en-ellos-si-van-reelegir-al-fiscal-general-de-la-republica/

Se ha dado a conocer por medio de la prensa, que muchos de Ustedes, están en contra de esta reelección, que de hecho, no nos satisface a la mayoría de los Costarricenses y flaco favor le hace a nuestra democracia.

En la actualidad, muchos magistrados y jueces del Poder Judicial, conversan con muchos de Ustedes y sus fracciones, para que la Asamblea Legislativa no les quite el derecho a pensiones multimillonarias con las que son favorecidos para su jubilación.

El asunto es el siguiente:  Si las señoras y señores Magistrados y Jueces de la Corte Suprema de Justicia tienen voz y garganta profunda para pelear y “defender sus supuestos derechos”, exijámosles que de igual forma y a viva voz –hasta que queden afónicos con ello-, vociferen a los cuatro vientos por los derechos y  pedidos de un Pueblo que se encuentra totalmente desprotegido con algunas de sus reelecciones.

Solicitémosle, de manera respetuosa, pero enérgica, se abra un proceso de reelección acorde a nuestra democracia y, se escoja el próximo Fiscal General de la República, de un grupo de connotados y honestos profesionales, que no me cabe la menor duda, serán de primera línea.

Al fin y al cabo, tienen tiempo hasta el 15 de Octubre, que le vence el término de su nombramiento al actual Fiscal General.

Ustedes como representantes del Pueblo, del Soberano, son los llamados a demandar a los demás poderes de la República, que sus designaciones sean honestas y transparentes, para que en estos cargos se desempeñe el mejor, sin ningún tipo de compromiso con grupo alguno.

Por ello, insto respetuosamente a todos los Legisladores, miembros del Primer Poder de la República, insten a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, para que dicho puesto se lleve a concurso sano y cristalino.

Es inconcebible y sorprendente, que la voz del Pueblo no sea escuchada, únicamente porque 300 funcionarios del Ministerio Público (sub alternos del señor Chavarría Guzmán), solicitaron su continuidad.

En todo caso, la Corte Suprema de Justicia, tiene que ser imparcial y pensar en el interés público que cobija a Costa Rica y, no lo que un grupo muy reducido de sus subordinados solicitan.

Atentamente;

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com

3 de Octubre de 2014

http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/

CARTA AL PRESIDENTE EJECUTIVO DEL ICE CARLOS OBREGON DE WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS PERIODISTA Y PRESIDENTE DEL COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS EN COSTA RICA

LUNES 29 DE SETIEMBRE 2014


Estimado Señor
Carlos Obregon
Presidente Ejecutivo del ICE



Estimado señor.

Con  el mayor de los respetos he venido tratando una serie de
inconvenientes que tenemos los clientes del ICE en Santo Domingo de Heredia
y demas lugares del país. Nos hemos dado cuenta que la señal del ICE de 5
ha bajado a 1 y a veces estamos sin servicio, ni cobertura. Además las
llamadas salientes no se efectuan en un 50 % o salen numeros fuera de
cobertura o apagados constantemente.
Probe llamarme a mi mismo desde el 87999999 al 87151515 y me responde que
su LLAMADA NO PUEDE SER EFECTUADA,  o que el numero se encuentra fuera de
servicio, estando encendido y en mi mano.

El problema se agraba cuando usamos el servicio de internet donde por meses
no hay ni cobertura 4g  ni servicio 3g en Santo Domingo de Heredia donde
los mismos empleados del ICE admiten que los problemas existen por
SOBRESATURACION  y que el problema no será solucionado hasta mediados del
2015.

Hable con La Señora Tirza Chaves de la Contraloria de servicios  para que
se me de una solución a mi problema, pues tenia 6 planes del ICE con pagos
cercanos a 250.000 colones mensuales  por los minutos y el servicio de
internet.

El tema lo vengo tratando hace meses. No se como pago por servicios que no
recibo. He facturado en algunas oportunidades al ICE gasta 1 millon de
colones. Soy cliente TIPO A Y NO ACOSTUMBRO A ATRASARME NI A LIQUIDACIONES
DE LINEAS.

Necesito,  después de cancelar 800 mil colones de multas para quitarme los
planes del 50151515 - 87999999 - 83101111 -87102121 -  83109999  porque se
me cobra una mensualidad y no recibo los servicios, que se me aplique el
pasar las líneas 87151515 del IPHONE 5 Y EL 88355050 del SANSUNG NOTE 3 a
prepago exonerandome de la multa, pues no recibo servicios de internet ni
de telefonía. Debo de ir a otros lugares como San Jose, Ti´bas y otros
lugares a hacer llamadas porque SANTO DOMINGO DE HEREDIA ESTA SATURADO O LA
ANTENA DE SAN VICENTE POR EL COLEGIO SAMAGU NO FUNCIONA 100 NORTE 50 ESTE
DEL COLEGIO SAN VICENTE DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA Y mientras desde mi
cama con comodidad hablo por el 60149090 de movistar, no lo puedo hacer
desde teléfonos del ICE.
Creo que si no recibo el servicio no debo pagarlo y Doña Tirza Chaves de la
Contraloria es testigo del problema pues ella vive en nuestro canton

*EN OTRAS PALABRAS EL SERVICIO DEL ICE ES UN DESASTRE.*
Vengo buscando soluciones al problema pagando al día mis servicios del ICE,
pero a veces se me llega la fecha de corte 23 y 30 de cada mes y tengo que
buscar señal para gastar los 2300 minutos del 87151515 y del 88355050 y me
es imposible usarlos pero si tengo que pagarlos.Respecto al Internet consumido de todos los 8 planes quiero indicarle *que
no he hecho uso de 10 horas en 6 meses  que he tenido los servicios de
internet, y esto puede ser confirmado por uds. en las descargas de losplanes citados.*
*Dado que no hayo respuestas y solo promesas de colaboracion para ELIMINAR LAS MULTAS QUE GENERAN PASAR AMBOS NUMEROS A PREPAGO, le solicito a ud, con
todo respeto se sirva actuar conforme a las leyes de la Institución, pues
como Ud sabe soy Periodista del COLEGIO LATINOAMERICANO DE PERIODISTAS Y
TENGO 3 PROGRAMAS  RADIALES Y 5 PERIODICOS DIGITALES ADEMAS DE 2 AGENCIAS
DE VIAJES en formación , y debo tomar nuevas decisiones respecto a mis
servicios de telefonía mientras el ICE arregla el problema en nuestrocantón.*



*WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS*
*TELEFONOS 22442727 <22442727> - 22442929 <22442929> *
*87151515 <87151515> -87999999*
*SKYPE directortico*
*TWITTER  @lavozdelpueblo*
*@costarricense*
*@walter87151515*
*www.facebook.com/walroca <http://www.facebook.com/walroca>*

TIGO ME AMENAZA Y CHANTAJEA - DENUNCIA PUBLICA DE WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPÓS PRESIDENTE DEL COLEGIO LATINAMERICANO DE PERIODISTAS COLAPER

Estimados amigos

Son las 2 am y la empresa Tigo me llama vía teléfonica para amenazarme mediante un mensaje grabado que tengo deudas pendientes y que si no las cancelo me irian a pasar a la cobradora de credito. 

Con esta empresa sostuve relacion hasta diciembre del año pasado. De hecho cuando finalice el contrato pedi a los días una certificación de que estaba al dia y me enviaron el documento que les presento. 

en los últimos meses he recibido todo tipo de ofertas del TIGO STARS.  En ellas me ofrecen hasta un 50 % de desucento por tres meses si vuelvo con esta empresa. Yo me siento totalmente satisfecho con los servicios de KOLBI en internet hogar. 

Ahora les fije hace 2 meses mi posición de no aceptar ninguna oferta ni al 100 % de descuento con esta empresa por lo que empezo el chantaje. Vease fotografía de sms a los celulares87151515 -87102121 -88355050 de dia noche y madrugada.

Me amenazan con pasarme a la protectora de crédito manchar mi nombre solo porque no acepto sacar de mi casa al ICE, y aceptarlos a ellos.

Ya envie varias notas con la carta y continúan en su majaderia todos los días. 

¿ Que debo hacer ante este CHANTAJE DESCARADO ?  

ADJUNTO ALGUNOS DE MUCHOS MENSAJES DE TIGO Y LA CARTA DE QUE ELLOS ENVIARON DE QUE ESTABA EN ORDEN 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: TIGO 
Fecha: jueves, 13 de marzo de 2014
Asunto: Aviso de deudaTigo
Para: WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS <lavozdelpueblo@gmail.com>

Estimado/a: WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOSTigo le informa el estado de su cuenta, según nuestros registros a la fecha muestran un monto pendiente por  $ 0,00
Número de cliente: 10899235
Pago Total: 0,00
Este monto es su saldo al mes en curso.
De no cancelar su cuenta lo an tes posible se procederá al corte del servicio.
Puede realizar su pago con el débito de su tarjeta llamando al 1722 opción 4
O bien en los siguientes sitios:
Banco Nacional, Banco de Costa Rica, Farmacias Fischel, Bancos HSBC, Tiendas Gollo, Punto Servimas, Peri Mercados o los BN servicios.
Si desea conocer otros medios de pago, por favor ingrese a nuestra página web:www.tigo.cr

Si Ud. ya canceló los conceptos reclamados, le pedimos disculpas y considere el mismo sin efecto.

WALTER EDUARDO RODRIGUEZ CAMPOS

TELEFONOS 22442727 - 22442929 

87151515 -87999999

SKYPE directortico

TWITTER  @lavozdelpueblo

@costarricense

@walter87151515

www.facebook.com/walroca

PRESIDENTE DEL COLAPER EN COSTA RICA

COLEGIO LATINAMERICANO DE PERIODISTAS 

Registran superávit de lluvias hasta de 60%, contabilizan 185.000 rayos durante setiembre | Crhoy.com

Registran superávit de lluvias hasta de 60%, contabilizan 185.000 rayos durante setiembre | Crhoy.com

La actividad lluviosa registrada durante el mes de setiembre ha sido la más fuerte de la presente estación de invierno. Datos del Instituto Meteorológico Nacional (IMN) señalan que en el Valle Central se presenta un 13% de superávit de lluvias, mientras que en las regiones montañosas de la Zona Norte prevalece más de un 60% de lluvias del promedio habitual.

Esta estimación del IMN se hace con base en el último corte del pasado 22 de setiembre, la medida evidencia que en las llanuras de la Zona Norte hay un 35% de superávit sobre el promedio registrado.

Pese a los elevados montos, otras regiones poseen déficit de lluvias. La provincia de Guanacaste no ha alcanzado el promedio de lluvias, por lo que se registra un déficit del 35%. El Pacífico Sur presenta un faltante de 13%, la Zona Norte y el Caribe muestra déficit del 8%.

Berny Fallas, funcionario de la unidad de descargas atmosféricas del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), comentó que durante el mes en curso se registran 185.000 rayos. Desde el año 2004 no se contabiliza una cifra similar durante este periodo.