lunes, 21 de abril de 2014

POR FIN, SE DESCUBRE LA CURA DEL CANCER. LA GUANABANA O GRAVIOLA. EMPRESAS FARMACEUTICAS TRATAN DE OCULTAR LA VERDAD SOBRE ESTE DESCUBRIMIENTO. LE LLEGO EL FIN AL CANCER CON GRAVIOLA O GUANABANA.



 GUANABANA  O GRAVIOLA 
PIDALA EN COSTA RICA AL
22190505 -22191922 -22192727 




Hojas y pulpa de Guanábana

Es una planta que crece en áreas tropicales, en América del Centro y del Sur, especialmente en la Amazonía. También es llamado Guanábana, Guanábano, Catuche, Catoche, Anona de México, Graviola, Anona de la India, Mole. La fruta es muy delicada de color verde oscuro cubierta de espinas suaves. Es relativamente grande y de cáscara muy delgada. Se debe cosechar antes de estar madura. La pulpa es blanca, cremosa, carnosa, jugosa y ligeramente ácida, mide 2-3 dm de largo, pudiendo pesar 2,5 kg.
Todas las partes de la planta son usadas en la medicina natural, incluyendo cortezas, hojas, raíces y frutos, pero la parte que contiene la mayor concentración de principios activos es la hoja, en donde se encuentran las ACETOGENINAS ANONACEAS, quienes han sido ampliamente estudiadas desde los años 1940 en que se empezó a usar como insecticida, llegando a asombrar a los científicos por su amplio poder, sin causar ningún efecto nocivo en los animales y el hombre, por lo que accedieron a costear investigaciones donde, cada día se descubrían nuevas propiedades, las cuales, por efecto del celo científico e intereses creados, se mantuvo en custodia por mas de 20 años. La globalización y estudios paralelos en Japón y China, descubrieron a la luz, las maravillas de esta generosa planta.
La hoja de la Guanábana y corteza (micropulverizada), curan la diabetes, al regular el azúcar en la sangre, lo que demuestra su alta efectividad en compromisos endocrinos: hígado, riñón, tiroides, páncreas, ovarios, próstata; intestinos, relajante del músculo liso (corazón), vesícula, apéndice y combate el cáncer al pulmón o de Lewis, cáncer al seno y tumores cerebrales, hipotensivo, anti- espasmódico, vasodilatador, elimina ácaros que producen el asma y enfermedades bronquiales. El té de la hoja cura los problemas del hígado, mejora la función del páncreas. Es efectivo para desparasitar a los niños, cura la malaria; indicado para levantar las defensas en personas con quimioterapias y también para las personas con VIH (Sida).
El fruto se ha usado como antiparasitario, antipirético (disminuye las fiebres) y astringente en casos de diarrea. Los tallos, hojas y raíces son considerados sedantes, hipotensivos (disminuyen la presión arterial), antiespasmódicos y antidiabético. Las hojas se utilizan en forma de infusión contra catarros (inflamación de las mucosas). Las semillas molidas son utilizadas por las tribus andinas contra parásitos intestinales.
En los últimos años, el extracto de guanábana ha llegado a ser ampliamente aclamado por tener propiedades altamente potentes para combatir el cáncer. Desde marzo de 2003, e-mails circulan por la internet afirmando que el té de guanábana cura el cáncer.
Las acetogeninas de las anonáceas son sustancias cerosas que resultan de la combinación de ácidos grasos de cadena larga (C32 ó C34) con una unidad de 2-propanol en el carbono 2 para formar una lactona terminal (dicha lactona queda al inicio de la cadena).
Las acetogeninas derivados de la larga cadena de ácidos grasos tienen acción directa sobre las mitocondrias, el ATP, el Aparato Reticular de Goldi y las membranas y plasmas celular de las células cancerosas destruyéndolas selectivamente sin dañar las células y tejidos sanos, además contienen Bullatacin, Betasitosterol, Sitosterol, Campesterol, Ácido Miristico, Ácido Esteárico, Stigmasterol, Aminoácidos, Vitaminas y Minerales que actúan a nivel Enzimático y Molecular.
Es la mejor alternativa cuando no se puede recurrir a la cirugía o a la de Cobalto Terapia o Radium Terapia o cuando se tiene que suspender la quimioterapia por su acción y atrogenica (efectos secundarios) sobre el hígado y los riñones. No hay incompatibilidad y al contrario se complementa muy bien, con cualquier tratamiento al que este sometido el paciente mejorando la calidad del mismo. No tienen absolutamente ningún efecto secundario ni reacciones de intolerancia o alergia.
La Guanábana es la planta anticancerígeno mas poderosa del planeta, utilizada desde hace mas de 40 años en Estados Unidos, Europa y en Asia.

Estudios y descubrimientos

Guanábana
En 1976 el Dr. Jerry Mc Laughlin de la Purdue University descubrió las acetogeninas de la ANONACEA GRAVIOLA, poderosos Anticancerígenos. Continuaron esas investigaciones en el Instituto Nacional del CANCER comprobando su efectividad en el CANCER DE COLON y de PRÓSTATA. El National Health Center utilizo para otros tipos de CANCER (gástrico, de riñones y mamas). La Facultad de Ciencias Medicas de la Universidad Católica de Corea del Sur realizo estudios comparativos con la adriamicina (quimioterapico) en tratamientos de cáncer de pulmón.
Estudios realizados en 1998 a 2000 por McLaughlin y por Chih Hw, Chui HF han revelado que las acetogeninas son inhibores del complejo I de la cadena de fosforilación oxidativa con lo cual bloquean la formación de ATP; energía que necesita la célula cancerosa para poner en funcionamiento su bomba mediada por P-glucoproteína, que le permite mantenerse activa. La acetogeninas, también inhiben la ubiquinona-ubiquinona oxidasa, enzima dependiente del NADH que es peculiar en la membrana plasmática de la célula cancerosa. McLaughlin realizó sus investigaciones con las acetogeninas Bullatacin y Bullatacinone.
Un estudio realizado en la Universidad de Pardue en California, demostró que las acetogeninas pueden inhibir selectivamente el crecimiento de células cancerígenas y también inhibir el crecimiento de las células del tumor, resistentes al adriamycin (droga quimioterapéutica). En otro estudio realizado por científicos de la misma Universidad, se demostró que la acetogeninas de guanábana (graviola) son extremadamente potentes teniendo una ED50 (dosis letal 50) de hasta 10 - 9 microgramos por mililitro, resultando tener unas 10,000 veces la potencia del adriamycin.
Hay diversos estudios sobre la anonacina, el compuesto de la guanábana que tendría efectos anticancerosos. Sin embargo, esos estudios fueron solamente realizados in vitro o in vivo en animales, no existiendo aún ningún estudio clínico, en humanos. Un motivo citado para la falta de estudios clínicos en humanos es el hecho de que no se puede patentar una planta, lo que lleva a los laboratorios que patrocinan los estudios a concentrar las investigaciones en los principios activos, acetogeninas anonáceas, en vez de la planta.
Se hicieron estudios a la guanábana comparándolo con el efecto con la adriamicina (conocido quimioterapico). Se comprobó que es 10000 veces mas potente, y que mata las células cancerigenas sin dañar las células sanas como ocurre con la quimioterapia, que además ocasiona náuseas, perdida de peso y del cabello, protege y eleva el Sistema inmunólogico.
Quizás uno de los descubrimientos más importantes relacionados al cáncer es el de los parásitos. Todos los pacientes de cáncer están infectados con parásitos. Los parásitos (los mismos que le dan a nuestros perros y gatos) crean tanto tóxico dentro del cuerpo, con sus excrementos y su orina, que simplemente al cuerpo no le queda ninguna defensa contra el cáncer y sucumbe ante el ataque de las proteasas convirtiendo a cancerosas las células.
Estudios científicos han demostrado que la guanábana contiene cierto tipo de compuestos bioactivos conocidos como acetogeninas de anonáceas, las cuales solo se han encontrado en esta planta y algunas otras de esa familia, siendo la hoja su fuente principal. Las investigaciones demuestran que los principales efectos son los mencionados anteriormente y además tienen propiedades, anticonvulsivas, antimicrobianas y anticancerigenas.

Composición química de hojas y semilla de la Guanábana

Guanábana

Composición química del fruto de la Guanábana

Composición Química y valor nutricional del fruto (100 gramos de fruta fresca de la parte comestible)
  • Humedad 80,6%
  • Fibra 1,63%
  • Cenizas 0,73%
  • Grasa 0,31%
  • Proteína 1,22%
  • Almidón 1,62%
  • Vitamina C 0,021%
  • Azúcares ( Gluc., Fruct.) 15,63%
  • Potasio 45,8mg
  • Sodio 23mg
  • Magnesio 23,9mg
  • Fósforo 26,0mg
  • Hierro 47mg
  • Citrulina (proteína) (10)
  • Arginina (aminoácido) (10)
  • Acido caproico (lípido) (10)
  • Anonaine (isoquinolina) (10)
  • Anoniine (isoquinolina) (10)
  • Asimilobine (isoquinolina) (10)

Componentes químicos de la hoja

Lactonas
  • Annohexocina
  • Annomuricina A, B, C y E
  • Annomutacina
  • Annopentocinas A, B y C
  • Muricoreacina
  • Gigantetronemina
  • Murihexocina A y C
  • Javoricina
Isoquinolinas
  • Anonaine
  • Anoniine
  • Atherospermine
  • Coreximine
Lípidos
  • Acido gentísico
  • Acido lignocérico
  • Acido linoleico
  • Acido esteárico

Componentes químicos de la semilla

  • Lactonas
  • Annomonicina
  • Annomontacina
  • Annonacina
  • Annomuricatina
  • Annonacinona
  • Javoricina
Contiene además:
  • Annomuricatina (proteína)
  • Acido linoleico (lípido)
  • Bullatacin
  • Bullatacinone
  • Muricoreacin
  • Murihexocin C
  • Annomuricin A
  • Annomuricin B
  • Muricatocin A
  • Muricatocin C
  • Muricapentocin

Usos recomendados y propiedades de la Guanabana

Graviola
Usos recomendados de la Guanábana en temas de salud:
  • Antitumoral
  • Anticancerígeno
  • Antiespasmodica
  • Sedativa
  • Combate el asma
  • Combate la hipertensión
  • Combate la diabetes
  • Corrige desordenes del higado
Propiedades medicinales de la Guanábana según las partes de la planta en general
Anticancerígeno: Hojas y brotes tiernos
Antibacteriana: Corteza
Antiparasitario: Semillas y corteza
Antiulceroso: Corteza
Galactogogo: Fruto
Antiespasmódico: Hojas
Sedativo: Hojas
Antimalárico: Hojas
Antidiabético: Hojas
Vasodilatador: Hojas
Pectoral: Flores
Amebicida: Corteza
Vermífugo: Corteza y hojas
Insecticida: Hojas y raíz

Propiedades de la Guanábana

Entre sus propiedades de acción es anti-bacteriano, anticancerigeno, antiparasitario, antitumoral, antiespasmódico, estomatico, astringente, citotoxico, febrífugo, hipotensor, insecticida, pesticida, sedativo, vasodilatador, vermifugo.
Antitumoral, por el efecto activo contra las células inactivas o de origen tumoral (al no tener capacidad de morir estas células se aglomeran y van formando los cálculos o tumores)actúa disminuyendo paulatinamente su calcificación hasta hacerlos desaparecer, lo que requiere tiempo, al ir por cada uno de nuestros sistemas, mejorándolo y purificándola. Cuando se trata de cálculos tumorales o calcificaciones en el hígado, páncreas, pulmones, cerebro o riñones la dosis aumenta entre 5 a 7 grms diarios, y su ingesta debe ser mayor de seis meses.
Antirreumáticoantiartrítico, tiene un efecto inmediato en dolores de articulaciones y en degeneración de ellas (Artrosis). Especialmente para los que recibimos tratamiento.
Antidiabético, por su potente acción en la sangre ayuda a eliminar los excesos de glucosa. Colabora a normalizar el jugo y enzimas pancreáticas. Si se aplica insulina, debe consumirse 1 ó 2 semillas, peladas y machacadas de la fruta (guanábana) en ayunas, por siete días.
Para los cólicos de ovarios, tomar té de Guanábana (graviolas), dejar entibiar y colar antes de tomarlo, repetir a las dos horas.
Anti- inflamatorioendocrinológico y hepático, por su extenso poder desinflamatorio y/o al liberarse por la sangre, es excelente para el sistema endocrino, normalizando la producción de hormonas en las diferentes glándulas de nuestro cuerpo, sea en el sistema nervioso, inmunólogico y reproductor (ovarios y próstata); en el hígado, los riñones, el estómago, combate la gastritis y úlceras.
Contiene Ácido Fólico, lo que hace sea excelente para las mujeres que desean embarazarse (normal producción de ADN), evitando infecciones que compliquen el desarrollo del feto.
Sedativo, para recuperar el músculo cardíaco después de un infarto y combatir la hipertensión y problemas cardiovasculares. Tiene efecto tranquilizante en la noche, logrando un buen descanso nocturno. No produce sueño en el día.
Antidiarreico, por su potente acción insecticida elimina las bacterias que provocan las diarreas, es mucho mas efectiva que un antibiótico y actúa sin perjudicar la flora intestinal, al ser 100% natural. Corteza y hoja juntas tienen características fungicidas, antimicoticas elimina ciertos hongos que producen eritemas (herpespsoriasis).
Dermatológicas: Soriasislupus (con la Linaza y Ortiga Negra), seborrea; al regular el sistema endocrino, controla también los fluidos de nuestras glándulas haciéndolas trabajar si están bloqueadas y regulándolas si se producen en exceso, tales como en la Psoriasis.
Antiparasitarias, por su potente acción insecticida ayuda a eliminar los parásitos, especialmente en los niños, disolver una cápsula antes de sus comidas por 7 días.
Digestivo, por su acción relajante, facilita una buena digestión, eliminando los excesos de grasas y triglicéridos en una comida opulenta. Al facilitar la digestión, es excelente cuando estamos en quimioterapia.
Resfríos, el té de guanábana se utiliza para el catarro, inflamación de las membranas mucosas; se utiliza con muña o menta en infusión.
Antihistamínico y antiespasmódico, en el Asma, elimina los ácaros que se producen en los cilios pulmonares.
Poder sedativo, es excelente para el sistema nervioso al contener litio en cantidades microscópicas suficientes para ejercer su poder sedativo en personas irritables, nerviosas y ansiosas por su poder sedativo es anticonvulsivo.
Obesidad, al evitar la acumulación de grasa en el organismo hace perder peso paulatinamente.
Diurético, colabora con la eliminación de líquidos, líquidos grasos (que forman el colesterol) y ayuda a eliminar el exceso de ácido úrico y calcificación de las nefronas (células renales)

Aplicación de la Guanábana contra el Cáncer

Guanábana
La mejor forma de consumir la Guanábana o Graviola es consumiéndolo directamente, olvidase de una vez por todas el comprar pastillas en las tiendas naturistas, no caiga en esos negocios, porque la cura de las enfermedad y la verdadera alimentación esta en consumir directamente el elemento curativo, en este caso es el fruto de la Guanábana, y también sus hojas preparándolos como lo haría con cualquier té o agua de tiempo.
Si usted desea consumir las hojas de Guanábana, intente conseguir las hojas en su estado natural, evite comprar productos como té's filtrantes, etc. Y volvemos a repetir... no adquiera "productos naturales" en las tiendas naturistas comerciales, aunque no se haya dado cuenta antes, los productos naturales están en realidad en los mercados, allí si se puede encontrar los elementos que la naturaleza nos ofrece en su estado natural. Sin embargo en las tiendas naturistas muchas veces esos productos son alterados, y en el peor de los casos disminuyen a propósito sus efectos curativos para que actúen en el paciente lentamente creando así un ciclo de consumismo y vuelva a comprar el producto, si usted desea aplicar la verdadera medicina natural no mire a las tiendas naturistas, más bien mire al mismo fruto, después no vale quejarse de la medicina natural cuando no logra sus cometidos. Es momento de despertar y abrir sus ojos a la verdadera medicina natural.
Si haz llegado al presente artículo de la Guanábana contra el Cáncer, seguramente es por buscar una buena medicina natural contra el Cáncer, en este caso le sugiero que use la Receta Natural del Aloe Vera (Sábila), por ser más efectivo en el tratamiento del Cáncer que la Guanábana y por ser mas sencillo conseguir los elementos para su preparación. Además le da al paciente el Jugo de Trigo Germinado que es un jugo super alimenticio que le dará fuerza al organismo para combatir el Cáncer y ademas ayuda a limpiar el organismo así como el Aloe Vera. Tome mi consejo y prepare la receta del Aloe Vera y el jugo de trigo germinado que le ayudará mucho en el tratamiento del Cáncer.
- See more at: http://cancer.vg/es/annona-muricata-guanabana-graviola#sthash.90Omjjfy.dpuf

LA GUANABANA ES LA SOLUCION AL PROBLEMA DEL CANCER EN EL MUNDO. - INDIGNACIÓN! compañía farmacéutica mil millones de dólares se esconde asombroso descubrimiento de un asesino natural del cáncer 10.000 veces más fuerte que la quimioterapia - ! pero sin los efectos secundarios

PIDA PASTILLAS DE GUANABANA AL 22190505 DEL CENTRO NATURAL LA FUENTE SERVICIO EXPRESS 

INDIGNACIÓN!

compañía farmacéutica mil millones de dólares se esconde asombroso descubrimiento de un asesino natural del cáncer
10.000 veces más fuerte que la quimioterapia -
! pero sin los efectos secundarios 



simplemente Regístrate para recibir GRATIS e-carta diaria de HSI, El correo de alerta, y le enviaremos un mensaje de inmediato este informe ... Absolutamente GRATIS!
 

Imagínese una compañía farmacéutica conocía de un verdadero cáncer asesino ... sabía al respecto, como lo fue, por SIETE AÑOS COMPLETOS ... aún, no sólo no le dijo a nadie acerca de ello - pero decidió no decirle a nadie sobre esto EVER ?
La verdad es impactante: En lo profundo de la selva amazónica crece un árbol que podría literalmente revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensa acerca del tratamiento y las posibilidades de supervivencia del cáncer. El futuro nunca ha parecido más prometedor. La investigación muestra que con extractos de este árbol milagroso que ahora puede ser posible ...
  • Cáncer de ataque de forma segura y eficaz con una terapia natural que no no causa náuseas extrema, pérdida de peso y pérdida de cabello
  • Proteja su sistema inmunológico y evitar infecciones mortales
  • Siéntase más fuerte y saludable durante todo el curso del tratamiento
  • Aumente su energía y mejorar su perspectiva de la vida
La fuente de esta información es igual de impresionante. Viene de uno de los fabricantes de medicamentos más grandes de América, el fruto de más de 20 pruebas de laboratorio llevadas a cabo desde la década de 1970! Lo que esas pruebas revelaron fue nada menos que adormecer la mente ... Extractos del árbol, se mostró a:
  • Objetivo de manera eficaz y eliminar las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, mama, próstata, pulmón y cáncer de páncreas.
  • Los compuestos de árboles resultaron ser hasta 10.000 veces más fuerte para frenar el crecimiento del cáncer de adriamicina, un fármaco quimioterapéutico de uso común!
  • Lo que es más, a diferencia de la quimioterapia, el compuesto se extrae del árbol de Graviola selectivamentepersigue y mata solamente las células cancerosas. No daña las células sanas!
Las increíbles propiedades anticancerígenas del árbol de Graviola han sido ampliamente investigado - ¿por qué no han escuchado nada al respecto? Si el extracto de Graviola es un medio tan prometedor como parece ser - ¿por qué no todos los oncólogo única en cada gran hospital insisten en utilizarlo en todos sus pacientes?
La respuesta escalofriante ilustra lo fácil que nuestra salud - y para muchos, nuestra vida misma (!) - Están controlados por el dinero y el poder.
He incluido todos los detalles acerca de este cáncer asesino natural en su informe libre, 11 avances médicos y averías que sacudirá el mundo.

  

Instituto de Ciencias de la Salud (HSI) miembros sabían. Ellos fueron los primeros en escuchar sobre el avance y aprovechar el descubrimiento por sí mismos.
Ahora usted también puede hacerlo. Sólo tienes que introducir tu dirección de correo electrónico para obtener su informe libre sobre este asesino natural del cáncer ... y 10 secretos más fascinantes de la medicina subterráneo.
También obtendrá GRATIS noticias de salud urgente del HSI en el HSI e-Alert. Serás el primero en saber acerca de las estafas de las grandes empresas farmacéuticas y la medicina natural para salvar vidas que tratan de mantener a usted.
Y puede estar seguro, a HSI valoramos y protegemos su privacidad. Nunca daremos tu email a nadie y hay instrucciones para cancelar la suscripción fáciles en todos los e-Alert.
Así que bienvenidos al mundo de la medicina subterráneo. La única pregunta es ... una vez que conozca los secretos de la corriente principal intenta tan duro para encubrir, ¿qué vas a hacer con la información?
Para su buena salud,
Jenny Thompson
Director del Instituto de Ciencias de la Salud

¿ PORQUE NOMBRARON A CELSO GAMBOA COMO MINISTRO DE SEGURIDAD PUBLICA POR EL PRESIDENTE LUIS GUILLERMO SOLIS RIVERA ? CELSO GAMBOA INTACHABLE EN SU GESTION COMO FUNCIONARIO PUBLICO. EL MEJOR SIN DISCUSION DEL GOBIERNO DE COSTA RICA. UN ACIERTO DE SOLIS RIVERA QUE APLAUDIMOS.

A pesar de la impopularidad que arrastra el actual gobierno, la presidenta Laura Chinchilla podrá certificar al final de esta administración que su principal promesa de campaña quedó cumplida: la seguridad dejó de ser el principal desvelo de los costarricenses.
La caída de la tasa de homicidios a los niveles más bajos de las últimas tres administraciones (8,8 asesinatos por cada 100.000 habitantes) le permite al Ejecutivo sacar la cabeza ante las críticas.
Dicho indicador experimentó una disminución cercana a los 15 puntos porcentuales entre 2011 y 2013, según el último informe de desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Tal resultado le permite a Costa Rica salirse de la pandemia de violencia que, de acuerdo con la Organización Mundial para la Salud (OMS), afecta a la región centroamericana.
La OMS señala que un país entra en pandemia de violencia cuando su tasa de homicidios llega a 10 por cada 100.000 habitantes.
En el 2010, el promedio de crímenes aquí era de 11,5 por cada 100.000 personas y la seguridad era la mayor preocupación ciudadana.
Por otra parte, las tasas de robos a casas y comercios también cayeron a los niveles más bajos de los últimos tres mandatos, según los registros del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Estos datos, sumados a la inversión en infraestructura policial y equipamiento, le permiten a la presidenta Chinchilla apuntarse un importante acierto.
Para el director interino del programa Estado de la Nación, Jorge Vargas Cullell, el tema de seguridad representa uno de los principales logros en un gobierno que en sus palabras “no es tan malo como la gente cree”.
La caída en los índices de criminalidad es bien vista incluso por algunos sectores de la oposición. Así lo señala la actual diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC) y vocera de esa agrupación en temas de seguridad, Carmen Muñoz.
“Podríamos decir que hay una percepción mucho mejor que cuando la presidenta empezó”, aseveró.
Muñoz, no obstante, señaló que aún persisten problemas, sobre todo en el tema de narcotráfico.
Ante esto, el ministro de Seguridad, Mario Zamora, alega que se ha hecho un trabajo conjunto con el Gobierno de Estados Unidos para maximizar los beneficios del convenio de patrullaje y la cooperación contra el trasiego de drogas.
Otros puntos. A menos de tres semanas de que finalice el mandato de Chinchilla, el tema de seguridad no es el único en el que el Poder Ejecutivo evidencia cumplimientos.
El segundo vicepresidente de la República, Luis Liberman, asegura que el balance de la gestión económica del Gobierno es positivo.
Liberman resaltó entre los logros el que se pudieran sostener los indicadores de inflación más bajos de las últimas cuatro décadas.
También destacó las reformas legales para mejorar la recaudación, pese a no lograr la aprobación del plan fiscal
Además, señaló que el gobierno de Chinchilla invirtió más en política social que otros en los últimos 20 años, evitando una subida en el número de pobres en el país.
Con esa misma tesis, el ministro de Comunicación, Carlos Roverssi, insistió en que el tiempo dejará ver el legado de esta administración.
Desde el Estado de la Nación, Jorge Vargas considera que aún es temprano para hacer una valoración general, pues aún no se tienen a mano los números finales del último año de gestión.
Vargas estima que para revisar la labor de un gobierno se debe hacer una lectura en dos niveles: la administración de la cosa estatal y la conducción política.
En este sentido, afirma que al gobierno de Chinchilla le afectó su mala conducción política, la misma que no le ha permitido a la ciudadanía palpar los logros alcanzados en estos cuatro años.

Partido Liberación: todo se derrumbó… Luis Paulino Vargas Solís

viernes, 14 de marzo de 2014

Partido Liberación: todo se derrumbó...



Partido Liberación: todo se derrumbó…
Luis Paulino Vargas Solís

Tras la “renuncia” de Johnny Araya a la candidatura presidencial, el Partido Liberación Nacional (PLN) luce irreconocible; devastado y al borde del colapso ¿Qué ha pasado? ¿Qué hay detrás de esta crisis? He aquí algunas ideas para tratar de entenderlo.
  
Cuesta abajo en la rodada

Pareciera que el sentido común dominante en Costa Rica se mueve hoy -oscilante y ambiguo- entre el querer cambiar y el querer mantener lo que se tiene. En el contexto de la aun inconclusa campaña electoral, seguramente ha sido Luis Guillermo Solís quien mejor supo recuperar discursivamente ese juego contradictorio de aspiraciones, algo con lo que, en cambio, le resultó difícil sintonizarse el Frente Amplio –en parte, al menos, por la “campaña del miedo” desatada- y que resulta una completa imposibilidad para Araya y el actual Partido Liberación, después de haber liderado por tres décadas el proyecto neoliberal criollo.

En ese contexto, el anuncio de que Araya se hacía a un lado del proceso eleccionario, ha funcionado como al modo de un revulsivo que sacó afuera todas las miserias que carcomen al PLN desde sus entrañas más profundas. En medio de la confusión y el barullo, lo único que logra observarse, con contarnos creíbles, es la desesperación que cunde en ese partido. Por aquí y por allá, se perciben como al modo de contorsiones angustiosas y paroxísticas, intentando insuflarle vida a un cadáver en estado de rigor mortis.

Las notas publicadas en los diversos medios en los días posteriores al “retiro” de Araya, ratifican que estamos en presencia de un brutal terremoto. A veces son gestos de desbocada improvisación (incluyendo relevos de una última hora en la dirigencia de campaña y liderazgos de papel sacados de la manga); o bien el caos de iniciativas desesperadas que se lanzan de cabeza al abismo (desde dirigencias territoriales que prometen asumir por su cuenta la campaña, a asesores económicos que proponen debates en el Parque Central). Se apela a discursos que, en su banal grandilocuencia, resultan un monumento al ridículo (Rolando González pretendiendo monopolizar para el PLN el legado de Pepe Figueres), o se enfrascan en rebatiñas con visos de canibalismo (los violentos ataques que se intercambian Chinchilla y Arias). Y, entre tanto, la frustración alimenta los resentimientos y multiplica las recriminaciones.

Y, sin embargo, hace muy pocos días que Araya hacía hasta lo indecible –llegado al límite de la más humillada genuflexión- por ganarse el favor de las cúpulas económicas más poderosas y el de la dirigencia política-evangélica más cavernaria y oscurantista.  Precisamente el mismo “constructor” que semanas atrás hablaba de reconocer los errores cometidos por su partido, y ofrecía retornar a las viejas raíces socialdemócratas.

O sea, se ha entrado en un círculo vicioso autodestructivo que va dejando claramente dibujados los trazos de una organización que se volvió errabunda en lo político; trashumante en lo ideológico y completamente desorientada en lo organizativo. Y aún más sintomático: por primera vez en su historia este partido ofrece gestos de renuncia al poder, lo cual resulta inaudito puesto que por muchísimo tiempo su única razón de ser ha sido el poder como objetivo en sí mismo.

Crisis del PLN…crisis del proyecto neoliberal
¿El Hijo Predilecto de la Virgen?

¿Cómo el PLN pudo llegar a un estado comatoso tan severo? Propongo una hipótesis que resumo así: la crisis del PLN es, en último término, reflejo y consecuencia de la crisis que fractura al proyecto histórico neoliberal en su conjunto, no solo porque sus graves falencias en lo económico, sino por el retroceso social, moral y político que ha provocado.

Por sus características intrínsecas, y como tendencia de largo plazo, el proyecto neoliberal ha ido construyendo una sociedad donde ciertas características negativas se van imponiendo gradualmente: polarización social; inseguridad en los ingresos y el empleo; incertidumbre ante el futuro; crispación en la convivencia; identidad nacional en disolución; desconfianza en la política; desprestigio de la institucionalidad democrática; proclividad hacia comportamientos corruptos tanto en el sector público como en el privado.

Los sorprendentes y por lo general impredecibles movimientos del electorado –sus peculiares y a menudo sutiles respuestas- parecieran reflejar, al menos en parte, el agudo descontento que todo ello ha provocado, y su búsqueda de un cambio.

Un electorado veleidoso, calculador y taimado

Hemos observado una masa ciudadana que, en gran parte, se mueve de forma autónoma. Liberada de cualquier fidelidad partidaria, actúa con tiento, incluso con cálculo, en busca de un cambio. Pero, paradójicamente, un cambio que no amenace la estabilidad de ciertos parámetros fundamentales en que se asienta el orden social en Costa Rica. Ello incluye una economía que garantice equidad distributiva, estabilidad en las condiciones económicas de las familias y perspectivas confiables de mejoramiento futuro. Un manejo mucho más eficiente, honesto y transparente de los asuntos públicos. Una democracia realmente participativa. Y, sin embargo, que todo ello se logre sin rupturas traumáticas ni grandes conflictos. Un juego ambiguo y a veces paradójico: cambiar, sí, pero con ritmo pausado y sin estremecimientos violentos. Acaso sea la tan manoseada “opción pacifista” atribuida a la sociedad costarricense. Acaso también hay en esto un gesto de pragmatismo, reacio a formas de cambio que se sospeche que no garantizan la mejoría anhelada.

Esa opción por el cambio está hoy bien asentada. Ello provocó el inicial ascenso de José María Villalta y puso en reversa, y cuesta abajo, a Araya y el PLN. La preferencia por un cambio sin traumas frenó luego el avance de Villalta conforme recrudecía la monstrificante campaña del miedo. De ahí mismo se alimentó el crecimiento de Solís y el PAC, en la medida en que acertaron en un mensaje “centrista” de cambio sin amenaza.

La maldición del PLN

Sin duda posible, el PLN aparece indisolublemente ligado a todos los rasgos negativos que hoy se desean cambiar. Primero, porque por 30 años ha liderado el despliegue del proyecto neoliberal. Pero, y quizá más importante, porque ha gobernado durante el período (2008 en adelante) en que ese proyecto entró en fase de desmoronamiento. A este partido, mucho más que a cualquiera otro, le cabe en todo esto una responsabilidad fundamental.

Esas condiciones han puesto una presión tremenda sobre el gobierno de Chinchilla. En cuanto ésta intentó mantener el mismo curso heredado de sus antecesores, con ello provocó la agudización de los síntomas de crisis y un mayor descontento popular.

Ello mismo ha puesto una presión extrema sobre el PLN que, arrastrado por la marea del rechazo ciudadano, intentó de mil formas, pero siempre en vano, frenar la correntada que lo aplastaba. Si el resultado del 2 de febrero fue el peor de su historia, lo que le vendría el 6 de abril sería catastrófico. Y siendo una organización carcomida por la corruptela y, por ello mismo, carente de mística y coraje, ha sufrido algo similar a lo que experimentaría una vieja y crujiente casa de madera ante el embate de un furioso huracán.

No sé si, al cabo, sobrevivirá. Pero, sin duda, su reconstrucción será una tarea titánica.

Sin Intel no somos nada Luis Paulino Vargas Solís

domingo, 20 de abril de 2014

Sin Intel no somos nada



Intel Outside

Sin Intel no somos nada
Luis Paulino Vargas Solís

Intel anuncia que cierra sus operaciones manufactureras en Costa Rica. En términos netos se pierden unos 1300 puestos de trabajo. De inmediato ello suscita reacciones histéricas en sectores importantes de la prensa, lo cual a su vez provoca poderosas réplicas en ambientes políticos. Se oscila entre dos extremos, al cual más patético. De un lado, quienes insinúan, o abiertamente afirman, que esto implica un durísimo golpe con terribles consecuencias para el futuro del país, como si nuestro destino dependiera enteramente de esta empresa. Del otro, quienes rompen en llanto y, con fiereza, deciden autoflagelarse al considerarse culpables de graves pecados que presuntamente serían la causa de que esa poderosa corporación redujese sustancialmente sus operaciones en el país.

Nadie como el expresidente Figueres Olsen ha sabido expresarlo con más claridad: un “símbolo nacional”, nos dice, al que, tristemente, no hemos tenido la capacidad de retener con nosotros.

Muy sintomático, por cierto. El dicho del señor Figueres Olsen ilustra de forma palmaria el extremo de enajenamiento y el espíritu de servidumbre y subordinación que se ha alimentado alrededor de la imagen de Intel. Causa perplejidad que una empresa privada –cualquiera que fuese- pudiese ser considerada un “símbolo nacional”, como lo sería la bandera, el escudo o el himno. Que lo privado-particular pueda de tal forma indiferenciarse respecto de lo social-colectivo, sugiere un estado de grave confusión ideológica. Se llega así al extremo de considerar que una empresa capitalista pueda mimetizarse con los valores de toda una colectividad y un país, hasta llegar a sustituirlos. Peor aun cuando ni siquiera es una empresa costarricense. Encima de lo cual habría que preguntarse: ¿cómo es eso de que un “símbolo nacional” se va el país (o lo “dejamos ir” según Figueres Olsen)? En el orden de lo absurdo y descabellado, esto es llover sobre mojado.

Pero el tema ideológico es, a estos efectos, asunto secundario. O, mejor dicho, su mayor importancia radica en el hecho de que esa confusión ideológica tiene consecuencias reales en la conducción de las políticas públicas y, por esa vía, en la realidad de nuestra sociedad y nuestra gente. Efectivamente, la estrategia económica seguida por Costa Rica a lo largo de muchos años –especialmente en la etapa posterior a 1998- se ha centrado en la atracción de capital extranjero, privilegiando corporaciones del tipo Intel. Ese es el núcleo central de las políticas seguidas y ahí han ido, con gran diferencia, los esfuerzos de diversos gobiernos. Al tal punto es así, que esa inversión ha pasado a ser un fin en sí misma. Así, se fija como meta prioritaria de la política gubernamental alcanzar un cierto monto de inversión extrajera, y se celebra como un gran logro si tal meta se alcanza y todavía más si se la supera. Problemas como el empleo, en cambio, reciben una mucha menor atención.
Dispositivos móviles: demasiada competencia para Intel



Las reacciones suscitadas a partir de la reducción de operaciones de Intel –y en particular las palabras de Figueres Olsen- ratifican lo dicho: las prioridades se han trastocado gravemente. Otra forma de confirmarlo es recordar las múltiples ocasiones en que vimos a la presidenta Chinchilla viajar al extranjero, con Anabel González como su principal acompañante, y animadas ambas por un mismo gran objetivo: vender Costa Rica (y no solo en sentido metafórico) como un destino propicio para los capitales extranjeros. Tratándose de la crisis que ha afrontado la Caja del Seguro Social –la institución más importante del sistema de seguridad social de Costa Rica- jamás se le vio a la señora Chinchilla un empeño ni remotamente similar.

Hablar de una corporación extranjera como un símbolo nacional sugiere confusión ideológica –como ya lo dije-pero ello también nos advierte de algo como un proceso de disolución de la identidad nacional. Como si esa identidad se hubiese debilitado a un extremo tal que puede ser sustituida, no tan solo por una marca comercial, sino, y todavía más, por una marca comercial extranjera. Y, al cabo, pareciera que así ven el país las élites neoliberales que lo han gobernado por los últimos 30 años. Esta gente maneja una noción de identidad que mira a Costa Rica como una enorme zona franca y muy, muy poco más.

Pero ello también comporta un convencimiento acerca de la propia impotencia. Como si nada pudiera hacerse si no es mediando el aporte del capital extranjero. Todos los amargos plañidos que ha suscitado el anuncio de Intel redundan justamente en eso: transmiten un sentimiento de inmovilismo, de incapacidad y derrota. Como un grito desesperado: “sin Intel no somos nada”.

Imaginar que sin capital extranjero la vida no es posible, tiene su correlato necesario en la imaginación de que con inversión extranjera todo es posible y todo se resolverá. Lo cual tiene otras nefastas consecuencias culturales, económicas y políticas. Nos instala en la ilusión de una riqueza falaz; nos incentiva a formas de vida despilfarradoras; nos obnubila imaginando soluciones fáciles, lejos del verdadero y tenaz esfuerzo que sería indispensable para lograr un desarrollo sólido, socialmente justo, ecológicamente sostenible.

En breve: las élites gobernantes han creído encontrar en el capital extranjero una salida fácil para todos los problemas, y, lo que es peor, han tenido éxito convenciendo a la gente de que ello es posible.

Frente a tal embriaguez ideológica, el retiro de la manufactura de Intel –que ha coincidido con el de otras transnacionales- debería ser aprovechado más bien para repensar críticamente el papel de la inversión extranjera y, en particular, la responsabilidad que nos compete si de tomar el desarrollo de Costa Rica en nuestras propias manos  se trata.

El capital extranjero y, en particular, las corporaciones transnacionales, son lo que son: ellas defienden sus intereses, los cuales están centrados en la ganancia, no en la ayuda caritativa a Costa Rica. Sobra cualquier juicio moral sobre esto. Simplemente ésa es la realidad, y por ello mismo es absurdo hacer girar el desarrollo del país alrededor de tales capitales.

Son un medio para un fin, no un fin de por sí. Y en cuanto que medio, su función solo puede ser de complementación. Nos compete a nosotros diseñar las estrategias de política  necesarias para tratar de garantizar que así funcionen las cosas.

Y, por lo demás, es también nuestra responsabilidad tomar en nuestras manos el destino de Costa Rica, sin esperar que sean otros quienes lo resuelvan.

Artículos relacionados:

Todavía en el mes de diciembre de 2013, y en plena campaña electoral, Luis Guillermo Solís no pasaba de ser un rostro desconocido, al que apenas muy vagamente se lograba identificar como candidato del partido “de Ottón Solís”. Por esos días, Johnny Araya se derrumbaba estrepitosamente en las encuestas, mientras el candidato de izquierda, José María Villalta, emergía sorpresivamente como una opción electoral viable.

Luis Guillermo Solís ante el desafío de una ciudadanía desapegada, voluble y fragmentada



Luis Guillermo Solís, presidente electo

Luis Guillermo Solís ante el desafío de una ciudadanía desapegada, voluble y fragmentada

Luis Paulino Vargas Solís

Todavía en el mes de diciembre de 2013, y en plena campaña electoral, Luis Guillermo Solís no pasaba de ser un rostro desconocido, al que apenas muy vagamente se lograba identificar como candidato del partido “de Ottón Solís”. Por esos días, Johnny Araya se derrumbaba estrepitosamente en las encuestas, mientras el candidato de izquierda, José María Villalta, emergía sorpresivamente como una opción electoral viable.

Fácil recordaremos que ello sacó de la tumba todos los espectros de la guerra fría, y dio pretexto para una campaña sucia –masiva y a gran escala- claramente orientada a la monstrificación del joven candidato y su partido. Sectores muy amplios de la población, que gradualmente se iban decantando a su favor, empezaron a titubear ante las terroríficas perspectivas que les pintaban.

El Partido Liberación (PLN) no fue el único actor detrás de esa campaña, aunque si uno de los principales, junto a medios comerciales de prensa, cámaras empresariales y alguna importante embajada extranjera. Se frenó así el avance de Villalta. Y mientras Araya y el PLN gastaban sus energías y enfocaban sus baterías en este último, Solís preparaba, con notable habilidad y sentido de oportunidad, su ascenso; hábilmente se les coló por la cocina.

Pero, en realidad, ése fue solamente un factor entre algunos otros. Sobre 
Dos de febrero: la fragmentación del escenario político
todo, creo que Solís logró captar dos procesos que se estaban manifestando –al modo de fuerzas en conflicto- alrededor de la candidatura de Villalta: un sector muy importante estaba claramente optando por un cambio, pero, al mismo tiempo, manifestando recelo hacia lo que pudiera percibirse –con justificación o sin ella- como amenazante. Lo primero marcó el sorpresivo ascenso de Villalta cuando todavía nadie parecía saber quién era ese señor Solís del PAC. Lo segundo, alimentado por la aparatosa campaña de monstrificación, lo frenó.

En ese contexto, me parece, Solís supo maniobrar de forma electoralmente certera. Ignoro si lo habrá hecho con plena conciencia y deliberación o si lo suyo fue más bien  labrado a puro olfato e intuición, en un ejercicio de prueba y error. El caso es que le dio buen resultado en las elecciones del 2 de febrero, y lo llevó a culminar con un éxito rutilante el balotaje del 6 de abril.

Lo interesante en todo esto tiene que ver especialmente con la forma como se movió el electorado costarricense durante estos meses. Es algo que intento representarme gráficamente como al modo de grandes masas en movimiento sobre una superficie acuosa; vienen y van en un proceso de acomodo de imponderable evolución. A veces se puede adivinar hacia donde se trasladan –ahí seguramente estuvo el secreto del triunfo electoral de Solís- pero usualmente ello resulta imposible.

Ello retrata la complejidad de la cultura política que se ha venido gestando en Costa Rica, dentro de un proceso que empezó a manifestarse con contornos relativamente claros a inicios del nuevo siglo. Sugiero caracterizarla con base en tres rasgos principales: desapego, volubilidad y fragmentación.

Desapego en cuanto el electorado tiende a ser reacio –y cada vez más- a desarrollar lealtades con ningún partido y con ningún liderazgo. La identificación emocional de por vida se convierte en un fenómeno minoritario en proceso de gradual extinción. Ahora prevalece una especie de juego de preferencias en movimiento: en distintos momentos se opta por una u otra posibilidad, bajo una lógica que se parece más a la del consumidor posmoderno, que a la del partidario tradicional, pero que básicamente refleja un juego complejo de identidades disgregadas e intereses en disputa.

La volubilidad está directamente relacionado con esto último: se busca lo que en cada momento se percibe como mejor para el país y para sí mismo y, en general, no se cree que esa aspiración pueda estar mejor representada por un partido o candidato o candidata particular, cuando, por otra parte, distintos sectores y distintos grupos identitarios fácilmente disienten en cuanto a la escogencia de a quién confiarse. Pero ello también significa que partidos y dirigencias se mueven sobre un territorio fangoso y resbaladizo; a priori, nada les garantiza que el apoyo que captaron hoy pueda seguir vigente mañana.

La dispersión del voto en la primera ronda
Todo lo anterior redunda, finalmente, en la fragmentación del espacio político-electoral, puesto que esas masas desapegadas y volubles no evolucionan al unísono, no siendo infrecuente que unas y otras se muevan en direcciones opuestas. A veces quizá coincidan (como momentáneamente ha ocurrido, bajo muy peculiares condiciones, en esta segunda ronda electoral), pero usualmente no es el caso, y de ello da testimonio elocuente la conformación de la Asamblea Legislativa; tanto la que pronto concluirá funciones, como la que tomará su relevo.

Esta ciudadanía costarricense, difusa e inestable en sus procesos de posicionamiento político, pareciera tomar sus decisiones a partir de una mezcla de reflexiones racionales con emociones de diversa naturaleza. En el castigo inclemente que se le aplicó al PLN en la segunda ronda hay seguramente algo de todo eso. De un lado, la clara compresión de que el rumbo del país es peligroso y que, como opción de gobierno, el PLN ha dado pruebas sobradas de corrupción, prepotencia, altanería, descuido e ineptitud. De otro parte, un sentimiento de indignación que es, también, una aspiración, esencialmente emocional más que ideológica, por una Costa Rica igualitaria, justa y democrática.

Quiero decir que, a mi parecer, sigue existiendo una noción básica de lo colectivo alrededor de ciertas aspiraciones fundamentales, que en parte se expresan racionalmente y en parte son emoción pura. Esas nociones y aspiraciones colectivas fundamentales siguen siendo el único cemento de calidad realmente significativa, que previene la deriva definitiva de las masas ciudadanas. Son las últimas conexiones que mantienen vivos los últimos resabios de viabilidad de la sociedad costarricense, y de Costa Rica misma en cuanto que país y Estado nación.
Brutal castigo al PLN en el balotaje

Es como si ello demarcase los límites del estanque sobre cuyas aguas se mueven, yendo y viniendo, esos islotes de una ciudadanía fragmentada y veleidosa. De otra forma, éstos simplemente se desbordarían. Es un básico espíritu de lo colectivo que previene la disgregación total, pero que no impide la fragmentación de identidades y el flujo oscilante de las preferencias y opciones políticas.

De ser esto correcto, se haría inevitable la siguiente conclusión: el 78% con que Luis Guillermo Solís fue electo en segunda ronda, no ofrece ninguna base sólida a la cual confiarse. Lo único que puede decirse es que las miradas están puestas sobre él y que las expectativas son elevadísimas. Pero, por ello mismo, el castigo podría ser mucho más severo si no se logra cumplir satisfactoriamente con lo que se espera.