jueves, 15 de agosto de 2013
Asesor de Daniel Ortega niega que presidente tenga interés en reclamar Guanacaste
Asesor de Daniel Ortega niega que presidente tenga interés en reclamar Guanacaste
El asesor económico del gobierno de Nicaragua, Bayardo Arce, afirmó hoy que el presidente Daniel Ortega nunca amenazó con recuperar las provincias de Nicoya y Guanacaste de Costa Rica, sino que habló de forma hipotética ante las continuas acusaciones de “expansionismo” llegadas desde San José.
“Daniel lo dijo en el contexto de: como si nosotros hiciéramos tal cosa (reclamar Nicoya y Guanacaste), porque es una gente (Costa Rica) que no para de estar inventando algo”, dijo Arce a los periodistas.
La noche del martes, durante un acto en honor de la Fuerza Naval nicaragüense, Ortega anunció que su país podría reclamar la provincia de Guanacaste en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con sede en Holanda, para “recuperar ese territorio”. Lo dijo después de criticar la falta de diálogo con Costa Rica sobre la definición de límites marítimos.
Nicoya y Guanacaste, según Managua, eran territorios nicaragüenses que fueron anexados a Costa Rica en 1824.
En respuesta a esas declaraciones, la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, llamó a consultas al embajador de Costa Rica en Managua, Javier Sancho, y a su canciller Enrique Castillo.
“Lo que anda buscando (Chinchilla) es oxígeno, por eso vive inventando cada cosa en contra de Nicaragua, y en cosas muy delicadas ”, sostuvo Arce.
La presidenta de Costa Rica también envió una carta de protesta al representante de Nicaragua en San José, Harold Rivas.
“Yo no sé qué va a hacer la Cancillería con eso, mientras nosotros tenemos un proceso con Colombia muy serio, ellos son como los bufones para estar distrayendo”, dijo al respecto el asesor presidencial.
Además, cerca de las 8 p. m. de este miércoles, la mandataria emitió un mensaje de rechazo a la “amenaza” de Ortega.
Aseguró que habría más presencia policial en la frontera y que informaría del hecho a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Organización de Naciones Unidas (ONU). “Basta ya de afrentas, infamias y bravuconadas”, declaró en un discurso en el que apeló al sentimiento guanacasteco: “No les quede la menor duda, a Guanacaste ¡no pasarán!”.
LAURA CHINCHILLA MIRANDA COMPROMETE A COSTA RICA EN SUS RELACIONES INTERNACIONALES CON NICARAGUA AL BUSCAR OXIGENO AFIRMAN FUENTES NICARAGUENSES. El asesor económico del gobierno de Nicaragua, Bayardo Arce, afirmó hoy que el presidente Daniel Ortega nunca amenazó con recuperar las provincias de Nicoya y Guanacaste de Costa Rica, sino que habló de forma hipotética ante las continuas acusaciones de “expansionismo” llegadas desde San José. “Daniel lo dijo en el contexto de: como si nosotros hiciéramos tal cosa (reclamar Nicoya y Guanacaste), porque es una gente (Costa Rica) que no para de estar inventando algo”, dijo Arce a los periodistas.
El asesor económico del gobierno de Nicaragua, Bayardo Arce, afirmó hoy que el presidente Daniel Ortega nunca amenazó con recuperar las provincias de Nicoya y Guanacaste de Costa Rica, sino que habló de forma hipotética ante las continuas acusaciones de “expansionismo” llegadas desde San José.
“Daniel lo dijo en el contexto de: como si nosotros hiciéramos tal cosa (reclamar Nicoya y Guanacaste), porque es una gente (Costa Rica) que no para de estar inventando algo”, dijo Arce a los periodistas.
La noche del martes, durante un acto en honor de la Fuerza Naval nicaragüense, Ortega anunció que su país podría reclamar la provincia de Guanacaste en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con sede en Holanda, para “recuperar ese territorio”. Lo dijo después de criticar la falta de diálogo con Costa Rica sobre la definición de límites marítimos.
Nicoya y Guanacaste, según Managua, eran territorios nicaragüenses que fueron anexados a Costa Rica en 1824.
En respuesta a esas declaraciones, la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, llamó a consultas al embajador de Costa Rica en Managua, Javier Sancho, y a su canciller Enrique Castillo.
“Lo que anda buscando (Chinchilla) es oxígeno, por eso vive inventando cada cosa en contra de Nicaragua, y en cosas muy delicadas ”, sostuvo Arce.
La presidenta de Costa Rica también envió una carta de protesta al representante de Nicaragua en San José, Harold Rivas.
“Yo no sé qué va a hacer la Cancillería con eso, mientras nosotros tenemos un proceso con Colombia muy serio, ellos son como los bufones para estar distrayendo”, dijo al respecto el asesor presidencial.
Además, cerca de las 8 p. m. de este miércoles, la mandataria emitió un mensaje de rechazo a la “amenaza” de Ortega.
Aseguró que habría más presencia policial en la frontera y que informaría del hecho a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Organización de Naciones Unidas (ONU). “Basta ya de afrentas, infamias y bravuconadas”, declaró en un discurso en el que apeló al sentimiento guanacasteco: “No les quede la menor duda, a Guanacaste ¡no pasarán!”.
Nicaragua inicia exploración petrolera confiando en que territorio marítimo les pertenece | Gobierno | Crhoy.com
Nicaragua inicia exploración petrolera confiando en que territorio marítimo les pertenece | Gobierno | Crhoy.com
Luego de que el Gobierno de Nicaragua anunciara la llegada de la plataforma de perforación petrolera que se instalará en el Mar Caribe para explorar en los próximos 90 días el primer pozo de extracción, el Presidente Daniel Ortega reafirmó que las concesiones se realizarán sobre aguas restituidas por fallos emitidos desde la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).
Por esta situación, tanto Costa Rica como Colombia han presentado inquietudes. Sin embargo, Ortega volvió a salir al paso de las críticas y declaró que ese territorio es el mismo que la CIJ le otorgó a su país, al definir los límites marítimos con el gobierno colombiano.
“Hemos asignado bloques para la exploración en la búsqueda de petróleo y de gas en los territorios ya definidos por la Corte”, explicó escuetamente Ortega, a medios como La Prensa y El Nuevo Diario.
Ayer, autoridades gubernamentales nicaragüenses, anunciaron a la población que esta plataforma llamada Ocean Saratoga, perforará el primer pozo petrolero en los próximos tres meses, ubicado a una distancia de 138 kilómetros de la costa caribeña y con un costo superior a los $30 millones. Posterior a eso, se analizará la perforación de un segundo pozo.
“El objetivo de la perforación es comprobar la existencia de estructuras para la acumulación de hidrocarburos”, dijo Rosario Murillo, esposa de Ortega y vocera del gobierno.
Asimismo, al igual que lo hizo en días anteriores con Costa Rica, el mandatario nicaragüense llamó a su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos a dialogar sobre los límites entre ambas naciones.
Desde 2009, la compañía Noble Energy Nicaragua, trabaja en la operación de dos concesiones para exploración petrolero en el litoral Caribe. Pero, en días anteriores, el gobierno autorizó a una tercera empresa, la española Repsol. Igualmente, se autorizó a la estadunidense Infinity Resources.
Cancillería espera respuesta pero no descarta acciones
Consultado sobre este tema, el canciller Enrique Castillo dijo a crhoy.com que ya el país había presentado una protesta formal al gobierno nicaragüense por estas acciones, ya que territorio marítimo costarricense estaría en juego. Sin embargo, aún no han recibido respuesta.
Castillo, además aseveró que si más adelante se logra determinar que las exploraciones petroleras están afectando territorio costarricense, tomarán las acciones legales respectivas tanto para con el Gobierno de Nicaragua como con las empresas involucradas. Pero, fue enfático en que habrá que esperar.
Advertencia de Ortega atiza nuevas tensiones con Costa Rica - Diario Digital Nuestro País
Advertencia de Ortega atiza nuevas tensiones con Costa Rica - Diario Digital Nuestro País
La advertencia lanzada el martes por el presidente de Nicaragua Daniel Ortega de que podría reclamar ante la Corte de la Haya la provincia de Guanacaste, anexada a Costa Rica hace 189 años, atizó hoy de nuevo las tensiones que enfrentan a los dos países debido a disputas fronterizas.
El canciller Enrique Castillo reaccionó de inmediato a las declaraciones de Ortega, que calificó de irrespetuosas y "bravuconada", además de aclarar que no intimidaban a los costarricenses.
Por su parte, la viceministra del Exterior, Gioconda Ubeda, calificó de "provocaciones de mala fe" lo dicho por el jefe de Estado nicaragüense y dijo que Costa Rica prepara protestas para solicitar ante la comunidad internacional que cesen ese tipo de acciones.
Ortega aludió al caso de Guanacaste, cuya fiesta de anexión a Costa Rica se celebró el pasado 25 de julio, durante la conmemoración en Managua del 33 aniversario de la Fuerza Naval de Nicaragua, que se busca reforzar con la adquisición de fragatas rusas.
Las declaraciones del mandatario de la vecina nación desataron una ola de protestas y reacciones en emisoras locales de pobladores guanacastecos, una provincia limítrofe con Nicaragua.
Las relaciones entre los dos Estados viven momentos de alta tensión desde 2010, luego de que Costa Rica denunciara ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya una invasión del Estado vecino en una pequeña franja de su territorio, Isla Calero, que ahora ambos países disputan en el tribunal internacional.
El dragado por parte de Nicaragua del río San Juan, sobre el que tiene soberanía plena pero en el que también Costa Rica goza de derechos de libre navegación, el impulso a una serie de proyectos fronterizos en ambos lados, y hasta el tema del canal interoceánico, se han convertido en los últimos años en disparadores de tensiones en las relaciones diplomáticas.
Una disputa por límites marítimos, ganada por Nicaragua a Colombia, también ha salpicado a Costa Rica, debido a la falta de demarcación clara de los mares entre San José y Managua.
Costa Rica protestó por la oferta en concesión por parte de Nicaragua de unas serie de bloques marítimos donde se presume habría yacimientos de petróleo, tras advertir que algunos de estos están dentro de su jurisdicción.
Más recientemente, la Cancillería costarricense denunció ante las Naciones Unidas un presunto intento de Nicaragua por "tergiversar" una reciente resolución de la Corte Internacional de Justicia sobre el caso de la zona de despeje ordenada en la zona de Isla Calero, mientras procede con el conocimiento de sendas demandas, relacionadas con esa disputa fronteriza.
Hace cinco años, los dos países dirimieron en el mismo tribunal un conflicto por la navegación en el San Juan.
El presidente Ortega ofreció dialogar con Costa Rica sobre estas disputas, pero Costa Rica insiste en no sentarse a conversar mientras Nicaragua siga enviando civiles al sector de Isla Calero, donde la Corte de la Haya prohibió la presencia de personal civil y militar de los dos Estados.
Algunas autoridades nicaragüenses dicen que esperan la elección de un nuevo gobierno en Costa Rica en los comicios de febrero para ver si hay mayores posibilidades de diálogo.
Mientras tanto, los cruces verbales y los dimes y diretes mantienen enrarecidas las relaciones diplomáticas entre las dos naciones, calificadas en el pasado por el hoy ex presidente nicaragüense Enrique Bolaños como "hermanas siamesas".
La advertencia lanzada el martes por el presidente de Nicaragua Daniel Ortega de que podría reclamar ante la Corte de la Haya la provincia de Guanacaste, anexada a Costa Rica hace 189 años, atizó hoy de nuevo las tensiones que enfrentan a los dos países debido a disputas fronterizas.
El canciller Enrique Castillo reaccionó de inmediato a las declaraciones de Ortega, que calificó de irrespetuosas y "bravuconada", además de aclarar que no intimidaban a los costarricenses.
Por su parte, la viceministra del Exterior, Gioconda Ubeda, calificó de "provocaciones de mala fe" lo dicho por el jefe de Estado nicaragüense y dijo que Costa Rica prepara protestas para solicitar ante la comunidad internacional que cesen ese tipo de acciones.
Ortega aludió al caso de Guanacaste, cuya fiesta de anexión a Costa Rica se celebró el pasado 25 de julio, durante la conmemoración en Managua del 33 aniversario de la Fuerza Naval de Nicaragua, que se busca reforzar con la adquisición de fragatas rusas.
Las declaraciones del mandatario de la vecina nación desataron una ola de protestas y reacciones en emisoras locales de pobladores guanacastecos, una provincia limítrofe con Nicaragua.
Las relaciones entre los dos Estados viven momentos de alta tensión desde 2010, luego de que Costa Rica denunciara ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya una invasión del Estado vecino en una pequeña franja de su territorio, Isla Calero, que ahora ambos países disputan en el tribunal internacional.
El dragado por parte de Nicaragua del río San Juan, sobre el que tiene soberanía plena pero en el que también Costa Rica goza de derechos de libre navegación, el impulso a una serie de proyectos fronterizos en ambos lados, y hasta el tema del canal interoceánico, se han convertido en los últimos años en disparadores de tensiones en las relaciones diplomáticas.
Una disputa por límites marítimos, ganada por Nicaragua a Colombia, también ha salpicado a Costa Rica, debido a la falta de demarcación clara de los mares entre San José y Managua.
Costa Rica protestó por la oferta en concesión por parte de Nicaragua de unas serie de bloques marítimos donde se presume habría yacimientos de petróleo, tras advertir que algunos de estos están dentro de su jurisdicción.
Más recientemente, la Cancillería costarricense denunció ante las Naciones Unidas un presunto intento de Nicaragua por "tergiversar" una reciente resolución de la Corte Internacional de Justicia sobre el caso de la zona de despeje ordenada en la zona de Isla Calero, mientras procede con el conocimiento de sendas demandas, relacionadas con esa disputa fronteriza.
Hace cinco años, los dos países dirimieron en el mismo tribunal un conflicto por la navegación en el San Juan.
El presidente Ortega ofreció dialogar con Costa Rica sobre estas disputas, pero Costa Rica insiste en no sentarse a conversar mientras Nicaragua siga enviando civiles al sector de Isla Calero, donde la Corte de la Haya prohibió la presencia de personal civil y militar de los dos Estados.
Algunas autoridades nicaragüenses dicen que esperan la elección de un nuevo gobierno en Costa Rica en los comicios de febrero para ver si hay mayores posibilidades de diálogo.
Mientras tanto, los cruces verbales y los dimes y diretes mantienen enrarecidas las relaciones diplomáticas entre las dos naciones, calificadas en el pasado por el hoy ex presidente nicaragüense Enrique Bolaños como "hermanas siamesas".
Rodolfo Hernández asegura no rechazaría consejo de Calderón y Rodríguez - Diario Digital Nuestro País
El candidato presidencial socialcristiano, Rodolfo Hernández, aseguró que no rechazaría el consejo de los expresidentes de su partido, Miguel Ángel Rodríguez y Rafael Ángel Calderón.
“Ellos han sido expresidentes, como voy a cerrarle el diálogo a un presidente, si quieren darme un consejo los voy a escuchar con el respeto que siempre me ha caracterizado”, aseguró.
De seguido, el candidato socialcristiano puntualizó “pero una vez que los escuche yo diré si el consejo lo utilizo o no lo utilizo; en última instancia, los seres humanos en forma individual somos los que tenemos la última palabra”.
Para Hernández “ellos tienen claro que deben resolver asuntos de índole netamente personal, yo creo en la justicia, entonces los asuntos de ellos debe resolverlos la justicia, y yo creo que la justicia los resolverá”.
Por ahora, el socialcristiano asegura que “ellos no pueden integrarse a la campaña y específicamente don Rafael Ángel Calderón lo ha dicho públicamente que no va a participar en la campaña”.
Doctor Hernández aceptaría consejo de los expresidentes Rodríguez, Calderón Fournier y Arias | Nacionales | Crhoy.com
Doctor Hernández aceptaría consejo de los expresidentes Rodríguez, Calderón Fournier y Arias | Nacionales | Crhoy.com
El candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Rodolfo Hernández, indicó acrhoy.com que aceptaría los consejos y el apoyo de los expresidentes Miguel Ángel Rodríguez, Óscar Arias y Rafael Ángel Calderón Fournier.
Sin embargo, aclaró que no está pidiendo el apoyo de estos exmandatarios.
Lo anterior surge luego de que en una conferencia de prensa el candidato del PUSC mencionara a los expresidentes Óscar Arias, Miguel Ángel Rodríguez, Rafael Ángel Calderón Fournier o Abel Pacheco.
“Lo que yo he dicho es que a un expresidente se le escucha el consejo y una vez con el respeto que ellos se merecen y una vez que se escucha uno toma la decisión porque la decisión la tomo yo”, manifestó el Dr. Hernández.
En este acto se anuncio que militantes del Movimiento Libertario optaron por cambiar de camiseta y lucir los colores rojo y azul de la Unidad pues esta vez son el alcalde y vicealcalde de la municipalidad de Sarchí, los que le darán la adhesión esta tarde, junto con Luis Marino Castillo, exmiembro también del Partido Liberal.
miércoles, 14 de agosto de 2013
Ortega quiere dialogar con Costa Rica sobre sus límites y reclamar Guanacaste
Durante un discurso en ocasión del 33 aniversario de la Fuerza Naval de Nicaragua, Ortega afirmó que "siempre" están "dispuestos a dialogar con Costa Rica" y a "buscar acuerdos con Costa Rica" en los temas en litigio.
"Pero mientras no se abra ese camino, pero mientras Costa Rica no contemple ese camino, no considere esa posibilidad, no queda más camino que continuar en la Corte (Internacional de Justicia, CIJ, de La Haya)", señaló el líder sandinista.
En la actualidad, la CIJ tramita en un solo caso una demanda de Costa Rica contra Nicaragua por presunta invasión de territorio y daños ambientales en una zona que ambos reclaman como propia, y otra en la que Managua acusa a San José de causar daños ambientales al fronterizo río San Juan, de soberanía nicaragüense.
Costa Rica también denunció el 22 de julio pasado que Nicaragua ha ofrecido concesiones petroleras en espacios marítimos costarricenses y solicitó "el retiro inmediato" de algunos bloques o áreas de exploración que Managua ha negociado con firmas de Estados Unidos y España.
Nicaragua ha negociado ya un contrato de exploración petrolera en el mar Caribe con el consorcio estadounidense Noble Energy Ltd, mantiene conversaciones con la española Repsol y ha negado que haya otorgado esas concesiones en territorio marítimo costarricense.
El problema de fondo es que los límites marinos entre ambos países no están bien definidos y las negociaciones están suspendidas desde 2005, según fuentes cercanas al caso.
En su discurso, Ortega también anunció que Nicaragua podría considerar, "dadas las circunstancias y que es un tema que no ha sido debatido en la Corte", reclamar ante ese tribunal internacional como suya la provincia costarricense de Guanacaste.
"Eso le permitiría a Nicaragua recuperar un inmenso territorio, si la sentencia favoreciera a Nicaragua", comentó el mandatario, quien sostuvo que existen "fundamentos históricos" de que esa provincia fue cedida a Costa Rica "cuando el país estaba enfrentando al expansionismo yanqui entonces" a inicios del siglo XIX.
"Allí está la historia y allí están los documentos, entonces pienso que eventualmente también podemos recurrir a la Corte", agregó, sin más.
Doctor Hernández aceptaría consejo de los expresidentes Rodríguez, Calderón Fournier y Arias | Nacionales | Crhoy.com
Doctor Hernández aceptaría consejo de los expresidentes Rodríguez, Calderón Fournier y Arias | Nacionales | Crhoy.com
El candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Rodolfo Hernández, indicó acrhoy.com que aceptaría los consejos y el apoyo de los expresidentes Miguel Ángel Rodríguez, Óscar Arias y Rafael Ángel Calderón Fournier.
Sin embargo, aclaró que no está pidiendo el apoyo de estos exmandatarios.
Diputados aprueban moción de censura contra Presidente de Nicaragua | Nacionales | Crhoy.com
Diputados aprueban moción de censura contra Presidente de Nicaragua | Nacionales | Crhoy.com
La Asamblea Legislativa aprobó de manera unánime una moción de censura contra las declaraciones que dio el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sobre la provincia de Guanacaste. Los legisladores dedicaron la sesión de este miércoles para referirse al asunto.
Ortega aseguró a medios de prensa nicaragüenses que el territorio de Guanacaste le pertenecía a Nicaragua y que lo podía reclamar ante una Corte Internacional. Por las afirmaciones del jerarca, la presidente de la República Laura Chinchilla y el Canciller Enrique Castillo mantendrán una reunión esta tarde para decidir las acciones a tomar si se diera un nuevo conflicto con el país vecino.
La moción no tiene ninguna implicación política sobre las relaciones entre los países y no pasa de ser una acción de proceso que se registrará en las actas de la Asamblea.
En el control político de los diputados, varios aseguraron que la inestabilidad territorial de los costarricenses que vivían en la milla fronteriza con Nicaragua empeoraba la situación y que si existiera la titulación de tierras en esa zona, sería más simple defender el territorio.
“No seamos pinches, ni agarrados. Pensemos al futuro, no como el cangrejo para atrás. No queremos pleitos con Nicaragua, entonces titulémosle esas tierras a los costarricense allá, no es justo que hayan señoras aquí, que vienen desde la frontera con Nicaragua reclamando algo que es de ellos”, aseguró el congresista Wálter Céspedes.
Según el diputado Víctor Emilio Granados, “El presidente Ortega luego de la invasión a Isla Calero sigue irrespetando y expone un discurso lleno de soberbia sin precedentes, ofende a los costarricenses con provocaciones y populismo, cuando ha sido su gobierno el causó serios daños ambientales al territorio nacional y fronterizo”.
Banco de Costa Rica advierte de correo fraudulento | Nacionales | Crhoy.com
Banco de Costa Rica advierte de correo fraudulento | Nacionales | Crhoy.com
El Banco de Costa Rica (BCR) advierte a la población que delincuentes aprovechan de la cercanía de la celebración del día de la madre, y están haciendo circular un correo electrónico que redirige a los clientes a un sitio fraudulento (“phishing”) en donde luego de digitar su usuario y clave debancobcr.com, les solicita la dirección de correo electrónico en donde reciben notificaciones de la entidad, con la intención evidente de poder prematricular la cuentas para luego cometer el fraude.
La entidad financiera instó a tener cuidado con este tipo de solicitudes, que obedecen al accionar de personas inescrupulosas, que buscan sacar provecho para realizar actos delictivos y recomienda seguir atendiendo las medidas anti fraude electrónico y recuerda revisar y seguir las recomendaciones de seguridad dadas en el sitio web.
El BCR recordó que no envia correos electrónicos con enlaces a su sitio web y reiteró como medidas de seguridad que el banco no solicita por escrito, correo electrónico o por teléfono, información confidencial de sus cuentas, tal como: usuario, claves de acceso o números de la Clave Dinámica.
Algunos consejos para este y otros cass similares son no digite todos los valores de la tarjeta de seguridad para transacciones en línea, no suministre la dirección de su correo electrónico, ni la clave de acceso que registró en el proceso de matrícula de cuentas. En el caso del BCR, la entidad no le solicitará que vuelva a registrar por segunda ocasión, no utilice redes inalámbricas en sitios públicos para realizar transacciones financieras.
Nicaragua considera eventual reclamo a Costa Rica por Guanacaste - Yahoo! Noticias Argentina
Nicaragua consideraría un eventual reclamo formal ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para recuperar el territorio de Nicoya y Guanacaste, anexados a Costa Rica en 1824, dijo hoy el presidente Daniel Ortega.
“Podríamos considerar llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia”, en un intento de “recuperar” ese territorio que históricamente pertenecía a Nicaragua, afirmó Ortega en un acto por el aniversario de la Fuerza Naval en Managua.
Se trata de “miles de kilómetros cuadrados” que estarían en juego en una eventual demanda, agregó.
En 1824, dijo, “las ambiciones” del país vecino llegaban “hasta el río San Juan y el Lago” de Nicaragua, sostuvo.
Nicaragua y Costa Rica mantienen un litigio por un área de 2.5 kilómetros cuadrados en la desembocadura del río San Juan, que fue llevado ante la CIJ, la cual emitió en 2011 medidas cautelares.
Ortega reiteró este martes su disposición a dialogar con su colega costarricense Laura Chinchilla, “pero mientras Costa Rica no considere esa posibilidad no queda otro camino que continuar en la Corte” de La Haya.
Las tensiones entre ambas naciones se han acrecentado con acusaciones mutuas que arrecian cada vez.
Una sentencia de La Haya en 2009 ratificó la soberanía nicaragüense sobre el Río San Juan, así como el derecho de navegación de Costa Rica, lo que puso fin a un litigio que estalló en 1998 por la prohibición de Managua al paso de guardias civiles armados en la vía.
Luego, Costa Rica demandó a Managua en septiembre de 2005 por supuestas violaciones a tratados limítrofes, al impedir la navegación de policías armados en el río, de 200 kilómetros de longitud y desemboca en el Caribe.
La margen derecha en la frontera entre ambos países y las aguas pertenecen a Nicaragua, pero Costa Rica goza del derecho de navegación a perpetuidad.
martes, 13 de agosto de 2013
CARTA PUBLICA A LA MINISTRA DE AGRICULTURA Y AL PRESIDENTE DEL CNP Este gobierno, pretende cerrar las ferias del agricultor y abrirlas al libre mercado, modificando la Ley Orgánica del CNP, por este motivo los afiliados (as) de la UNAG, marcharemos para impedir que estas leyes no sean derogadas y dar a conocer a la opinión pública lo siguiente:
San José, 12 de agosto del 2013.
CARTA PUBLICA A LA MINISTRA DE AGRICULTURA Y AL PRESIDENTE DEL CNP
Este gobierno, pretende cerrar las ferias del agricultor y abrirlas al libre mercado, modificando la Ley Orgánica del CNP, por este motivo los afiliados (as) de la UNAG, marcharemos para impedir que estas leyes no sean derogadas y dar a conocer a la opinión pública lo siguiente:
El CNP es una de las herramientas institucionales para fortalecer la agricultura campesina (soberanía alimentaria), sin embargo, en las últimas dos administraciones se han implementado dos Reorganizaciones Administrativas sin que esto resuelva el problema financiero y funcional del CNP. Hoy, nos enfrentamos nuevamente ante un intento de las autoridades del Gobierno de Turno, para imponer una reorganización de esta institución. No obstante, nosotros nos preguntamos: ¿A quién beneficia las nuevas propuestas y sí la misma tendrá resultados favorables para el sector campesino?
Y ante estas inquietudes, sin ser sabios debemos de manifestar que esta nueva propuesta, No beneficiarán al sector campesino ni al consumidor tampoco, porque a inicio de esta administración en el año 2010, la Junta Directiva del CNP, de la cual la Señora Ministra de Agricultura y Ganadería, Gloria Abrahams, quien tiene la presidenta de la junta directiva, y según ella a solicitud del Sr Liberman, aprobó un proceso de restructuración.
Posteriormente una segunda modificación a la primera, ahora pretende nuevamente variar la estructura liquidando a un gran número de funcionarios, para luego a través de un proyecto de ley crear una nueva institución llamada Consejo de Nacional de Comercialización Agroalimentario (CNCA) fusionando PIMA-CENADA con el CNP, en una mezcla de decisiones que demuestra poca planificación y una intención clara de debilitar el CNP.
Ningún vocero del gobierno ha dicho con claridad cuáles serán las funciones sustantivas del CNP, una vez que se reduzca el personal y si existe un estudio técnico que defina una nueva estructura apegada a las actividades que establece debe cumplir el CNP, de acuerdo a su ley orgánica.
La Ministra Gloria Abrahams debe explicar por qué motivo se han tomado recursos del Programa de Abastecimiento Institucional que deberían servir para pagar deudas vencidas a los proveedores del PAI y debe explicar también a la opinión publica a cuánto ascienden las deudas del Programa de Abastecimiento con proveedores y suplidores, y por qué estos recursos no se incluyeron en el presupuesto extraordinario, como prioridad para saldar deudas con organizaciones de pequeños y medianos productores.
Solo para completar esta denuncia, el informe No DFOE-EC-1F-05-2013 del 28 de mayo del 2013 de la Contraloría General de la República señala en el punto 1.11, Ausencias de políticas y directrices claras por parte de las máximas autoridades, de igual manera en el punto 3.2 dice textualmente, “Así las cosas, en el estudio de fiscalización realizado, se determinaron debilidades en la gestión operativa del CNP”.
Entonces con que fundamento quieren cerrar el CNP, derogar la ley de Ferias del Agricultor, y crear una nueva institución llamada CNCA.
Sra. Ministra y presidente del CNP, son ustedes los responsables de que no existan políticas claras para el CNP y a favor del sector campesino.
Los aspectos mencionados son solo aristas de una situación más de fondo; Cuando se formula una política pública, se hace con una visión de país, tomando en cuenta las necesidades específicas y globales del sector agropecuario y consumidor. Como su nombre lo indica, por ser política publica financiada con los recursos de todos los contribuyentes, se tiene que rendir cuenta estos de forma muy clara y expedita, y analizar los cambios que serán necesarios de cara al país. No basta con querer manipular a la Asamblea Legislativa con un proyecto de presupuesto a golpe de tambor que además ignora deudas fundamentales, que las instituciones tienen la obligación administrativa legal y moral de honrar, como es el caso de miles de productores que honradamente entregaron sus productos a las instituciones vía País y que hasta el día de hoy no recibieron sus pagos.
Por tanto señora Ministra de Agricultura y Ganadería Y señor presidente del CNP, ustedes deben de renunciar a los cargos que hasta el día de hoy vienen ocupando, pues han demostrado no ser competentes para desempeñar el mismo.
José Oviedo Ch
Secretario General
UNAG/Costa Rica
Un Mensaje a la Conciencia Video | Audio 13 ago 13
Un Mensaje a la Conciencia
| ||||||||||||||
En un muladar un día¡Qué fácil es identificarnos con la anciana de este amargo romancillo escrito con singular acierto por el célebre poeta sevillano Baltasar de Alcázar! Sin duda todos alguna vez hemos querido tirar a la basura un espejo insufrible de nuestra vida. Por eso otro poeta llamó al espejo: «Testigo mudo, confidente helado.» Porque si bien el espejo se compra en sentido literal, no se puede comprar en sentido figurado, ya que no admite arreglo alguno. De ahí que diga el refrán: «Lo que te diga el espejo, no te lo dirá el concejo.»1 Afortunadamente para nosotros, cuando nos mira Dios como nuestro Creador, no nos ve como nos vemos nosotros frente a un espejo. Él no se fija en nuestras imperfecciones externas sino en nuestro fuero interno,2 porque a Él le importa lo que somos y no lo que parecemos ser. Y por si eso fuera poco, cuando nos mira Dios como nuestro Padre celestial, nos ve así como los padres aquí en esta tierra vemos a nuestros hijos recién nacidos: ¡como las criaturas más bellas del mundo! Esa tendencia a ver el atractivo en nuestros hijos la heredamos de Él, ya que nos creó a imagen y semejanza suya. Sin embargo, el que Dios nos mire con buenos ojos no quiere decir que no haya nada en nosotros que Él no quiera cambiar. Al contrario, como Él nos conoce a fondo, quiere transformar nuestra naturaleza pecaminosa para que ésta no le impida ver reflejada en nosotros su propia naturaleza. Por eso nos envió a su Hijo Jesucristo, quien se hizo como un espejo para nosotros a fin de que nosotros pudiéramos ser como Él.3 De modo que podemos tomar a Cristo como nuestro espejo divino, sólo que, a diferencia de los demás espejos, Él no reproduce una imagen desagradable como la nuestra sino su propia imagen atractiva. Y lejos de ser un espejo común y corriente, que no perdona, Él perdonó hasta a quienes lo clavaron en la cruz, donde selló nuestro perdón de una vez y para siempre.4 Como espejo perfecto que es, Cristo nos ama con un amor perfecto.5 Pero no condiciona ese amor a que nosotros seamos perfectos, sino que nos lo muestra cuando más imperfectos nos vemos.6 Por eso nos mira y nos dice: «¡Lo que más vale no es que seas perfecto sino perdonado. Acepta el perdón que te ofrezco, y te transformaré a mi semejanza de modo que reflejes mi gloria.»7 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
SISTEMA DE BAJA PRESION AFECTA EL TERRITORIO NACIONAL.
.jpg)
El sistema de baja presión se localiza el día de hoy entre Costa Rica y Nicaragua, está provocando lluvias y aguaceros en la península de Osa y en el Caribe Norte esta mañana. Los montos de lluvias en 24 horas, han alcanzado 60 mm en sectores montañosos de la Zona Norte y Guanacaste.
El sistema de baja presión seguirá moviéndose hacia el norte de Centroamérica y mantendrá su influencia sobre el país el día de hoy. Durante la mañana aumentará la nubosidad en el Pacífico Central y seguirán dándose aguaceros en el Pacífico Sur.
Durante la tarde y hasta avanzadas horas de la noche, se prevé actividad lluviosa fuerte en la vertiente del Pacífico, Zona Norte, montañas y llanuras del Caribe, en menor medida en el Valle Central, en este último, el sector del este es el que presenta un mayor potencial de lluvias fuertes. Se prevé que además se presente tormenta eléctrica y vientos fuertes.
Por tanto, el IMN recomienda precaución ante posible inundación por saturación de alcantarillado, además de mantener la vigilancia de los poblados propensos a inundaciones repentinas y/o deslizamientos. Ante ocurrencia de tormenta eléctrica buscar refugio, incluso si no está lloviendo. Conducir con precaución debido a la presencia de carreteras resbalosas y bancos de niebla.
Gabriela Chinchilla R.
Meteoróloga
DMSA-IMN
lunes, 12 de agosto de 2013
APUNTES SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL. Humberto Vargas Carbonell
APUNTES SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL.
Humberto Vargas Carbonell
El panorama electoral comienza aclararse, solo que ahora es apenas tan claro como podría serlo una partida de ajedrez que no se ha iniciado. Las piezas están colocadas pero los contendientes apenas se acercan a las mesas en que se realizará el juego.
Está claro que los contendientes son muchos y diversos. Cada uno con su sueño; en mayoría de los casos cargados de ambiciones pero sin estrategias claras.
Es evidente la carencia de ideas, la chatez intelectual colectiva de los partidos que pretenden la presidencia; más no se prejuzga sobre las dotes intelectuales de los candidatos. No es cuestión de hacer tests de inteligencia sino de examinar los programas para la solución de los grandes problemas nacionales.
El país puede compararse con un barquichuelo a la deriva, sin timonel y no sería errado decir también que sin timón y navegando no precisamente en un mar tranquilo. ¿Si esta nave naufraga que camino les quedará a los náufragos para salvarse? Estamos seguros de que serán salvos pero que no podrán abrigarse en las mismas playas de hoy, dominadas por la corrupción, la ineficiencia, la mediocridad, la desvergüenza y entreguismo.
La raíz de los mayores problemas del país es resultado de la entrega de la soberanía nacional, es decir, de la incapacidad para decidir sobre los asuntos nacionales con soluciones realmente nacionales. A los oligarcas, que en esencia son apátridas, les importan muy poco o nada los intereses nacionales. Su patria son sus cajas fuertes o sus cuentas bancarias. La amalgama maldita de burgueses sin raíces nacionales y de monopolios imperialistas, es el patógeno que nos ha hundido en el foso de la más brutal injusticia social.
Nunca antes los pobres fueron tan pobres ni los ricos tan ricos. Este es el meollo del problema. Cuando hay gente sin una alimentación adecuada, sin atención médica pronta y eficiente, sin educación gratuita y de calidad, sin otros servicios básicos, podemos afirmar que las ambiciones desmedidas, la corrupción y el entreguismo han rasgado el tejido social. Ante una situación así solo tenemos una alternativa: ser esclavos o rebeldes cargados de indignación y con sed de justicia. Los parches demagógicos solo pueden entenderse como complicidad con la maldad que ha penetrado toda la estructura social. La lucha por la justicia social y por la dignidad nacional es la base del auténtico humanismo.
El punto de arranque para la construcción de la nueva Costa Rica que el pueblo trabajador anhela, comienza por el rompimiento las cadenas de la dependencia que privilegia los intereses imperiales ante las necesidades urgentes de los nacidos en nuestro propio suelo.
Las carlancas que obstaculizan un desarrollo auténticamente nacional son los compromisos convertidos en normas jurídicas y con rango superior a la ley. Hablamos principalmente de los tratados de libre comercio y de los programas de ajuste estructural. Cuando se repite que la soberanía reside en el pueblo, se está mintiendo porque este pueblo está sometido a normas invariables para beneficio de aquellos que nos explotan. Frente a ellos los diputados y también los magistrados sin impotentes, por más que muchos de esas señores y señores disfruten con placer desmedido de su propia impotencia. Se complacen en ser la cola del león y con ello estar muy cerca de la más apestosa función fisiológica.
El Partido Vanguardia Popular que, por esta vez, está al margen de las elecciones pero no de la política, ha publicado una CARTA ABIERTA dirigida a todo el pueblo acompañada por un programa de lucha por las reivindicaciones más urgentes para los trabajadores y para todo el pueblo.
El primer punto de ese programa dice los siguiente: “1.- RECUPERACION DE LA SOBERANÍA NACIONAL. Esta significa, en primer lugar, la denuncia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, con la Unión Europea (en el que se permite la movilidad laboral, con lo que se perjudica a nuestros profesionales) y de los Programas de Ajuste Estructural (PAES I-II Y III). Así como de cualquier otro compromiso que impida a los costarricenses decidir libremente sobre su modelo económico y político. Obligar a todas las representaciones diplomáticas a someterse estrictamente a las normas de la Convención de Viena y a otros instrumentos jurídicos que garantizan a los Estados contra la intromisión extranjera.
“Rechazar cualquier intromisión de carácter imperialista, en primer lugar las que practica el imperialismo de los Estados Unidos.
Impedir que la lucha contra el narcotráfico y el blanqueo de capitales sirva, como está ocurriendo, para intervenir en decisiones políticas, económicas y financieras propias de los costarricenses”.
La esencia de este planteamiento del PVP se expresa en dos elementos principales, uno jurídico y otro de moral pública. En cuanto al primero es necesario recordar que el artículo que el artículo 7 de la Constitución Política establece que “Los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, tendrán desde su promulgación o desde el día que ellos designen, autoridad superior a las leyes”.
En cuanto al elemento ético es necesario subrayar (más valdría decir gritar) que el elemento fundamental de la moral pública es el patriotismo, es decir el sano nacionalismo.
El amor a la patria anda perdido en los entresijos del neoliberalismo. Nos referimos no al pueblo humilde sino a los beneficiarios del mayor mal padecido por nuestra sociedad en toda su historia.
El neoliberalismo no es resultado de la evolución histórica, es una imposición de los imperialistas y de los oligarcas criollos, un modelo de explotación absolutamente salvaje y del rompimiento definitivo de la solidaridad humana. Es la dialéctica del desarrollo social: conforme más irracional se muestra el modo capitalista de producción más brutales se hacen las clases dominantes. Los grandes capitales no renuncian a ningún camino para garantizarse su sobrevivencia. Bastaría dar una rápida ojeada a los que ocurre en medio de la crisis económica que sufren Estados Unidos y los países de la Unión Europea. Hambre y desamparo para los trabajadores y los grupos medios y enriquecimiento para los banqueros y los grandes millonarios.
Ningún programa de reformas en favor del pueblo será creíble sino es franca y valientemente antineoliberal, es decir, anticapitalista. De otra manera será parte de una simple competencia demagógica, de eso que llaman marketing político, es decir, el arte de engañar a los electores con los mismos métodos con que se engaña a los consumidores. Tanto en uno como en el otro caso se tipifica una verdadera estafa.
No se puede olvidar que don Rodrigo Carazo hizo una resistencia firme y patriótica a los intentos del FMI y del gobierno de los Estados Unidos de imponernos sus designios. El Presidente pagó un alto precio político, pero estamos seguros de que llegará el momento de reconocer sus indudables méritos.
El PLN, con la complicidad permanente de la oposición burguesa, impuso el neoliberalismo a la sociedad costarricense. Con justa razón el pueblo bautizó esa mancuerna con un nombre claramente descriptivo: “un monstruo con dos cabezas”.
En el Gobierno de Monge Alvarez, entre muchos otros males, se aprobó el PAE I, durante el ejercicio de Oscar Arias se aprobó el PAE II y el PAE III durante el cuatrienio de José María Olsen. Cuando Oscar Arias logró consolidar su golpe político se le cayó al PLN la máscara de socialdemócrata que nunca se le ajustó adecuadamente. Todo fue un negocio para usufructuar las dadivas de los “socialistas” europeos, actores del fenómeno más escandaloso de corrupción política; pasaron de ser socialistas de mentirillas a inseparables serviles de las oligarquías y del imperialismo.
La segunda e ilegitima presidencia de Oscar Arias fue el momento del neoliberalismo desbordado y enloquecido. Los gobiernos que lo precedieron jugaron el rol de la cuadrilla que prepara al matador para dar muerte al toro. Arias se lanzó con su enorme cachera y voluntad de matar contra las mejores tradiciones costarricenses.
Se esforzó en destruir todo el sector estatal de la economía nacional y pasar a su propio peculio o al de sus iguales los oligarcas, todo lo que se había construido gracias al esfuerzo de los trabajadores.
Dejó a la CCSS social en las tablas, usando métodos tan perversos como aumentar su planilla en once mil nuevos salarios, buena parte ellos pagados a simples botellas. El peón de la destrucción fue un notable burócrata, Eduardo Dorian. Su gestión fue tan bien valorada que le dieron después la tarea de destruir al ICE.
Arias destruyó al Consejo Nacional de producción. Sustituyó a los campesinos productores por comerciantes especuladores y banqueros.
Entregaron instituciones como el INS, consolidaron el monopolio bancario privado, se entregó los servicios telefónicos a gentuza como Carlos Slim y a los socios españoles de Telefónica.
En la misma medida en que se debilitaba la Caja crecían los vampiros de la medicina privada.
Arias Sánchez contra la ley y contra toda la sociedad declaró de “utilidad pública” la minería a cielo abierto. Buen amigo de Infinito ha de haber sido.
Ilegalmente usufructuaron en su gobierno fondos del BCIE para aupar a su clientela política.
Los Arias, como muchos otros jerarcas, debían estar, cuando menos, sentados ante un juez penal, pero están blindados contra la ley por un Ministerio Público de vergüenza nacional.
No se trata ahora de examinar en detalle la gestión de los hermanos Arias. Esta es una tarea pendiente.
Doña Laura no sirve porque no sirve, pero también hay que entender que es la heredera de más tres décadas de desastre neoliberal. Y si el nuevo gobierno sigue la misma línea será aún peor. Un nuevo triunfo electoral del PLN será un castigo del “dios de las naciones”, como se suele decir. Pero si fuera otro el vencedor y su triunfo sirviera para resucitar el bipartidismo, recaería sobre este pueblo la peor de las desgracias. Al pensar en esa posibilidad se vienen a la memoria la relación de la dictadura de Somoza y los partidos bien llamados zancudos puesto que eran aptos únicamente para chupar.
La responsabilidad de la ausencia de una oposición sólida ha de recaer por aquellos que hicieron imposible una coalición de partidos.
Sin ninguna vanagloria debo decir que desde el primer día sostuve que no habría ninguna coalición, que ningún grupo estaba dispuesto a renunciar a algo que pudiera significar un sacrificio. No es difícil ver y hasta adivinar algunas conductas, sobre todo para alguien que como yo que la falta de talentos la puede sustituir con la experiencia de una vida excesivamente larga.
Debo confesar que de algunos de estos grupos tengo muy mala opinión, sus ambiciones electoreras son más grandes que su propia fuerza.
Se olvidaron que nunca antes fue tan necesaria una coalición de partidos y de organizaciones progresistas orientadas por un programa resueltamente antineoliberal.
El caso del PAC tiene otra connotación. Desde su fundación el PAC, bajo la dirección de don Otón Solís ha sido la expresión de lo que podríamos llamar un “neoliberacionismo”. Cuando esta orientación comenzó a resquebrajarse Otón Solís y Alberto Cañas renunciaron a sus puestos dirigentes y a cualquier posibilidad de ser candidatos. Su reacción, según decían, era la respuesta a los “izquierdistas” y gais que se habían apoderado de su partido. Homofóbicos y cavernícolas.
En la minúscula “convención abierta” del PAC resultó vencedor Luis Guillermo Solís. Nadie puede negar que el resultado fue sorpresivo, pero logró encender el entusiasmo de aquellos líderes hasta ese momento en retiro. Todos saben que me refiero a don Alberto Cañas y don Otón Solís. El señor Solís antes tan retraído y circunspecto, el 31 de julio, al declararse vencedor a don Luis Guillermo, publicó en La Nación un largo artículo con el título TERMINÓ LA TRANSICIÓN EN EL PAC. La primera frase: “Terminó la época de la transición. Hoy el PAC en don Luis Guillermo Solís tiene una nueva cara con la máxima transición y la máxima responsabilidad”. ¿Cómo entender la frase? Pareciera que se trata de eliminar a los que no eran del gusto de don Otón.
Por otra parte, en la misma fecha, pero en el diario La República, don Alberto Cañas dice “He tenido que esperar muchos días, para que completara un insoportablemente lento conteo de votos antes de expresar la enorme satisfacción con que he recibido el resultado de la convención realizada por el Partido Acción Ciudadana para escoger su candidato presidencial para el año entrante”. Luego, sin mencionarlo, le dedica algunas parrafadas ofensivas al parecer contra el señor Mendoza.
El contenido de ambos artículos se puede interpretar en sentido de que el PAC piensa deshacerse ahora o después de las elecciones de algunos de sus principales cuadros de hoy, posiblemente la mayor parte de su fracción parlamentaria.
Este fenómeno me parece que confirma la idea de que el PAC se fundó como un partido neoliberacionista. Esta ideología, si es que así se le puede llamar, tuvo algunos pequeños quebrantos. Ahora el liderazgo de Solís parece ser la gran oportunidad de retornar a la concepción primigenia. ¿Es esa la transición de que habla don Otón Solís?
El PAC fue un intento de formar una versión liberacionista acompañada de una hábil retórica contra la corrupción. Nunca fue más allá y ahí se quedará.
Así vemos el panorama electoral.
Pronto daremos a conocer con más detalles la posición del Partido Vanguardia Popular.
BLOG "SOÑAR CON LOS PIES EN LA TIERRA" Luis Paulino Vargas Solís
BLOG "SOÑAR CON LOS PIES EN LA TIERRA"
Luis Paulino Vargas Solís
Luis Paulino Vargas Solís
Aquí tres artículos recientes cuya lectura les sugiero:
1) Se fue al carajo la coalición que se supone habría de conjuntar a los partidos que pretenden ser una opción ante el neoliberalismo reinante y la bien conocida corrupción de los partidos tradicionales. Cada quien agarra sus bártulos y se va por su lado. Y, entonces, ¿qué sigue y qué cabe esperar? No se trata de adivinar mirando la bolita de cristal, sino tan solo de reflexionar sobre lo que podría ocurrir.
Y TRAS EL DESCALABRO DE LA COALICIÓN ¿QUÉ SIGUE?
http://
http://
2) A los obispos de Costa Rica les gusta el juego fuerte. Más aún, les gusta el juego peligroso. Porque eso de poner a las presidentas y presidente de los tres supremos poderes de larepública a hacer acto de contrición, propósito de enmienda y pública penitencia, sí que es jugar con fuego. Claro, que esas tres "personalidades" quedaron exhibidos como lo que son: monigotes.En todo caso, el que siembra vientos...bueno usted ya sabe el resto. Pues en eso andan los obispos.
¿PEDIR PERDÓN A LOS OBISPOS?
http://
http://
3) Se impuso la presión de grandes intereses económicos y el Banco Central suprimió los límites al crédito que había establecido. Más aún: se exige que no establezca ningún tipo de regulación sobre los capitales financieros que lleguen del extranjero. Esta es una apuesta altamente riesgosa, y para entenderlo hay que analizar la forma como esos capitales se comportan y la manera como trastornan el comportamiento de las economías, en especial una pequeña como la costarricense. A ello me refiero en este artículo que invito a leer.
ECONOMÍA DE COSTA RICA ¿EN LAS GARRAS DE LA ESPECULACIÓN?
http://
http://
Y también tres artículos previos
1) El pasado domingo se realizó la convención del PAC, con el fin de elegir su candidato presidencial. Los resultados, aparte muy estrechos, han resultado sorpresivos para la mayoría de la gente. Más allá de la presunta sorpresa, son resultados que conviene analizar ¿es que acaso no comportan un mensaje y, a la vez, una exigencia de renovación para ese partido? Así lo creo y así intento explicarlo aquí:
CONVENCIÓN PAC ¿UNA OPCIÓN POR LA RENOVACIÓN Y EL CAMBIO?
http://
http://
2) El Banco Central establece un límite al crecimiento del crédito que conceden los bancos. Pues, como si fuera epidemia, esto da lugar a un reclamo -encabezado por el empresariado más poderoso- en el sentido de que ello sería la causa del frenazo que sufre la economía costarricense. Demasiado bello para ser verdad. Puro pensamiento mágico cultivado por los economistas de la corriente hegémonica...que el empresariado repite acríticamente.
EL PENSAMIENTO MÁGICO DEL EMPRESARIADO COSTARRICENSE
http://
http://
3) Una encuesta reciente indica que José María Villalta y Justo Orozco son los dos diputados más conocidos y los mejor evaluados ¿Paradójico? Si, pero no tanto. En realidad, es posible que ello visibilice una de las rupturas fundamentales en nuestra sociedad: la que existe entre las masasideológicamente controladas -que se apuestan detrás de Orozco- frente a los sectores ciudadanos más críticos y educados, que toman a Villalta como referente.
LOS DIPUTADOS VILLALTA Y OROZCO
http://
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Diario Extra Don dial EN UN MATUTINO (Miércoles 12 de marzo): “Estoy preparándome para perfeccionar mi cerebro”. (Jalé Berahimi). Martes 1...
