martes, 9 de abril de 2013

ENCUESTAS ELECCIONES VENEZUELA NICOLAS MADURO SERÁ EL PROXIMO PRESIDENTE DE VENEZUELA SEGÚN ULTIMAS 5 ENCUESTAS GANARÍA POR 2 MILLONES DE VOTOS A HENRIQUE CAPRILES.


Caracas (Redacción y Agencias).- El aspirante oficialista para las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril, Nicolás Maduro, aventaja al candidato opositor Henrique Capriles en la mayoría de las encuestas difundidas hoy, menos en un sondeo que da ganador al rival del chavismo con casi cinco puntos porcentuales de diferencia.
Los resultados de las últimas encuestas han sido difundidas hoy, último día en el que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo permite antes de la celebración de los comicios.
La firma Consultores 30:11 recogió tras una encuesta realizada a 1.600 personas en 17 departamentos del país del 23 al 26 de marzo, que 52,8 de los encuestados votaría por Maduro y 38,6% por Capriles con margen de error de +/- 2,5 %.
El último sondeo de la encuestadora International Consulting Services (ICS) hecho entre el 22 al 27 de marzo a 1.600 personas de 19 estados mostró una tendencia de voto a favor del aspirante chavista de 56,9% frente a 41,1% de quienes votarían por el opositor con margen de error de +/- 2,5 %.
Asimismo, la empresa que preside el varias veces ministro de Chávez, Jesse Chacón, reveló tras su estudio hecho del 18 al 23 de marzo que 55,3% apoyaría al oficialista y 44,7% votaría por su rival también con margen de error de +/- 2,5 %.
La empresa Hinterlaces, con un estudio del 23 de marzo al 3 de abril con 1.100 entrevistas en todo el país reflejó que Maduro cuenta con el apoyo de 54 % de los votantes y Capriles con el de 37% con margen de error de +/- 3,0 %.
La encuesta de la firma IVAD reveló por su parte con su estudio hecho entre el 24 y el 31 de marzo a 1.200 personas que el aspirante del gobierno tiene 53,3% de respaldo y el candidato adverso 34,7% en un sondeo con margen de error de +/- 2,3 %.
El estudio que da ganador a Capriles, publicado por el diario El Universal es atribuido a la empresa internacional Datamática, un estudio hecho con la técnica del "tracking poll" o sondeo telefónico.
De acuerdo con esta encuesta 39,7% de los electores votarían por Capriles y 34,9% por Maduro, mientras que 24% decidió no revelar a quien darán su apoyo tras realizar 3.000 entrevistas en 18 estados del país.
El nivel de confianza del sondeo, según Datamática, es de 95% aunque no refleja el nivel de error de la muestra. Los venezolanos están convocados a unas nuevas elecciones el próximo domingo, comicios en los que se enfrentarán siete candidatos con Maduro y Capriles como aspirantes favoritos para culminar el período de gobierno que inició el fallecido presidente Hugo Chávez el pasado 10 de enero y que termina en 2019.
Capriles hace una demostración de fuerza en Caracas a una semana de comicios 
El líder opositor Henrique Capriles hizo hoy una demostración de fuerza en Caracas con un acto multitudinario a una semana de las elecciones en Venezuela asegurando que el candidato oficialista, Nicolás Maduro, se está desmoronando, mientras éste encabezaba actos en distintos puntos del país.
Con un rosario al cuello y una camisa de color rojo, Capriles se presentó ante decenas de miles de caraqueños que desde primera hora del día se movilizaron en toda la ciudad para pedirles el voto el 14 de abril y asegurarles que las promesas incumplidas del Gobierno serán realidad con él.
El candidato opositor aseguró que la candidatura de Maduro, "se desplomó" y "va en caída". "Nuestro pueblo ha ido abriendo los ojos y se ha ido dando cuenta (...) de qué está pasando, que las cosas como van hoy no van a ningún lado positivo, esa candidatura se desplomó y va en caída", dijo Capriles durante un masivo acto de campaña en Caracas.
A pesar de que las encuestas difundidas en Venezuela le dan una desventaja de entre 10 y 20 puntos con Maduro, Capriles aseguró que va a ganar y que aunque la diferencia "puede ser grande" pidió a sus seguidores no ser triunfalistas y no creer "que ya la tarea se hizo".
Dijo que hace 20 días él no hubiera prometido que iba "a llegar" porque el país estaba "abrumado" tras la muerte del presidente Hugo Chávez, fallecido el pasado 5 de marzo víctima de un cáncer, pero reiteró que el país ha ido despertando.
En su intervención, de algo más de una hora, recordó proyectos inconclusos y respondió a las acusaciones del Gobierno sobre la supuesta pérdida de derechos y pérdida de programas sociales que implicaría la victoria de la oposición afirmando que el oficialismo miente.
Prometió que los médicos cubanos, símbolo de los programas de salud que aplicó Chávez en colaboración con La Habana y que el candidato oficialista ha prometido continuar, podrán nacionalizarse si así lo desean durante su Gobierno.
"Si hay un médico cubano que esté prestándole un servicio a nuestro pueblo, como yo se que hay muchos, y quieren la nacionalidad venezolana, yo voy a dar la nacionalidad venezolana porque yo los voy a invitar a que sean ciudadanos de un país donde hay democracia", afirmó.
Capriles también dedicó espacio para atracar directamente a Maduro acusándole de ser un "vago" porque cuando era chófer de autobuses no trabajaba y se dirigió a él llamándole "mentira fresca" de forma reiterada.
Por su parte, el candidato del oficialismo siguió hoy su recorrido por el interior del país con actos en Apure (suroeste), Guárico (centro) y Nueva Esparta (norte).
A cuatro días de los comicios, anunció un enorme acto para Caracas el jueves -"prepárate, papá", dijo- y emulando lo que hizo Chávez antes de las elecciones del 7 de octubre anunció que respetará los resultados electorales y la decisión del pueblo "sea la que sea".
"Yo, Nicolás Maduro, hijo de Chávez, obrero, próximo presidente de la república, candidato de este pueblo (...) respetaré en nombre de esta Constitución los resultados electorales y la decisión que tome el pueblo el domingo sea la que sea, y ustedes me acompañarán en eso, ¿verdad?", exclamó.
El candidato oficialista, reiterando que es "hijo" de Chávez y que mantendrá su legado, y pidió a los otros aspirantes a la Presidencia que se manifiesten y digan si van a respetar los resultados de los comicios del próximo 14 de abril, "en especial el candidato de la burguesía".
El oficialismo da por descontada la victoria en los comicios que dirán quién culminará en 2019 el mandato que comenzó Chávez el 10 de enero. "No caigamos en triunfalismos, pero a estas alturas ya la suerte está echada, el único enemigo que tenemos es que cayendo en el triunfalismo no llevemos al máximo la tensión de nuestras fuerzas", dijo hoy el jefe de campaña de Maduro, Jorge Rodríguez.


Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20130408/54372117452/la-mayoria-de-encuestas-dan-como-vencedor-a-maduro-pero-capriles-no-se-rinde.html#ixzz2PykFGQDl
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

VENEZUELA ULTIMA ENCUESTA ELECCIONES ABRIL 2013. A una semana de la realización de los comicios presidenciales en Venezuela, un sondeo de opinión ubica al candidato opositor Henrique Capriles cinco puntos por encima del oficialista y actual presidente encargado, Nicolás Maduro.


A una semana de la realización de los comicios presidenciales en Venezuela, un sondeo de opinión ubica al candidato opositor Henrique Capriles cinco puntos por encima del oficialista y actual presidente encargado, Nicolás Maduro.
De acuerdo a lo que publica la web del diario El Nuevo Herald, la encuesta, realizada por la firma Datamatica y divulgada por la campaña del opositor, indica que cinco puntos colocan a Capriles por encima de Maduro, cuya popularidad va en descenso.
“La intención de voto de Maduro cayó drásticamente en 20.5 puntos porcentuales, y la de Capriles creció 18 puntos”, citó el medio a Iván Rodríguez, el director de la firma.
Para el encuestador, el actual escenario en Venezuela es similar al de la última elección en Colombia, en la que el actual presidente Juan Manuel Santos emergió como ganador, no obstante haber comenzado la contienda en desventaja.
El Nuevo Herald precisa que el sondeo fue realizado entre el 7 de marzo y el 5 de abril; Capriles pasó de una intención de voto de 21.7 por ciento para ubicarse actualmente en 39.7 por ciento. Maduro, en cambio, pasó del 55.6 por ciento de intención de voto al 34.9 por ciento.
“El trac fue hecho entre personas que dicen que sí van a votar”, dijo el encuestador argentino.
El medio informa que, según analistas, el repunte de Capriles se debe a una mejora sustancial en su campaña, pues ahora luce más firme al hacer reclamos sobre su gestión a la “Revolución Bolivariana”, ante problemas sociales y económicos acumulados en 14 años de gobierno.
Capriles dice a FARC que si gana, Venezuela no será territorio de guerrilla
Asimismo, durante un acto multitudinario en Caracas, Capriles aseguró que las FARC tienen razón en pedir el voto por el líder oficialista Nicolás Maduro en las elecciones del 14 de abril porque, de resultar ganador, su país no será territorio de la guerrilla.
Capriles hizo alusión a unas recientes palabras de Rodrigo Granda, considerado el canciller de las FARC, en las que señalaba que la victoria de Maduro favorecería el actual proceso de paz con el Gobierno de Colombia, según publica la agencia de noticias Efe.
"Las FARC están llamando a votar por mentira fresca, ellos dicen que les conviene mentira fresca; tienen razón, porque aquí no van a seguir secuestrando ni Venezuela va a ser territorio de la guerrilla", dijo en un multitudinario acto político en Caracas, en alusión a Maduro.
"Yo voy con todo contra quienes matan, asesinan, roban y secuestran a nuestro pueblo", añadió.
La abstención, enemigo del chavismo
Por otro lado, la web de El Universal de Venezuela informa que el Chavismo ve como un gran enemigo de cara a las elecciones a la abstención.
“Hago un llamado a todas nuestras fuerzas para que no caigamos en triunfalismos. Ellos (la oposición) están recurriendo a una serie de tácticas de baja estofa para incitar a que sus votantes, movidos por el odio, salgan a votar y los nuestros, tomados por el triunfalismo, se queden sin votar”, cita el medio a Jorge Rodríguez, jefe del Comando de Campaña Hugo Chávez.
“Estoy seguro de nuestra victoria, el único enemigo que tenemos es que cayendo en el triunfalismo no llevemos al máximo las tensiones de nuestras fuerzas”, añade El Universal.
Venezuela celebrará elecciones presidenciales el 14 de abril, tras la muerte de Hugo Chávez.


Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/america-latina/venezuela/elecciones-venezuela/ultimas-noticias/article/2013-04-07/capriles-aventaja-a-maduro-cinco-puntos-elecciones-venezuela-14-abril-abstencion#ixzz2Pyj8GZf2

Palabras de Laura Chinchilla indignan a los limonenses, asegura alcaldesa



“Señora Presidenta, los limonenses NO valemos menos”, dijo Yelgi Lavinia Verley Knight, Alcaldesa de Siquirres, evidenciando su molestia ante las palabras que pronunció la mandataria el pasado 3 de abril durante una actividad en Desamparados, en la que hizo alusión a la comunidad de Cultivez de Siquirres y al desarrollo  de la zona. Ese día, la Presidenta criticó la lentitud en la ejecución de obras por parte del Fondo Nacional de Telecomunicaciones (FONATEL) y usó como ejemplo a Siquirres.
En ese momento, Chinchilla dijo “Hasta ahora hay un pequeñitico, un diminutico proyecto, allá para una comunidad en Siquirres, que además no logró avanzar”. Eso motivó a Verley a asegurar que las palabras de doña Laura “solo nos hacen pensar que no están interesados en solucionar este “pequeñitico” problema y llevar desarrollo a la provincia”.
La Alcaldesa de Siquirres aseguró que, como limonense y representante del pueblo de Siquirres, “muestro mi total malestar a las palabras despectivas con que la señora presidenta Laura Chinchilla, se refiere al proyecto del Fondo Nacional de Telecomunicaciones (FONATEL) para la zona de Pacuarito en Limón. Esta no es la primera vez que el Poder Ejecutivo se refiere despectivamente a una solución que nuestra comunidad ha esperado durante casi 10 años y que ni el gobierno de ella, ni los anteriores ha podido solucionar. Nos llena de coraje escuchar los ofrecimientos de banda ancha en las escuelas, cuando la gran mayoría nuestros estudiantes desconocen qué es Internet y cuando la gente de esa zona, a la que la presidenta se refiere despectivamente, tiene más de 10 años de esperar que el ICE les instale un teléfono. Tenemos años de sentirnos olvidados”.
Chinchilla se refirió así a un proyecto para la zona de Cultivez de Pacuarito, en Siquirres. En ese poblado hay cerca 2.000 habitantes que no cuentan con telefonía fija.
De acuerdo con Verley, “Llevar internet a las escuelas y colegios no soluciona todo el problema, necesitamos conexión en los Centros de Salud, Centros Comunitarios y servicios disponibles en la comunidad, para que puedan ser accesados por todos. ¿Qué hacemos con internet en las escuelas, si en sus casas los niños y niñas no tienen ni siquiera acceso a un teléfono?”
Verley además concluyó lanzando una excitativa a la mandataria:- “Invito a la señora Presidenta para que visite Pacuarito y conozca las necesidades de las personas de estas comunidades, tal vez entienda que estamos cansados de pedir que nos escuchen y su forma de referirse a nosotros no nos ayuda”.
Hemos intentado localizar al Ministro de Comunicación, Francisco Chacón, para obtener su versión sobre este tema, sin embargo no ha respondido a nuestras llamadas ni al mensaje de texto enviado a su teléfono celular.

Un Mensaje a la Conciencia Video | Audio 9 abr 13


Un Mensaje a la Conciencia
9 abr 13
EL CAFÉ Y LAS TAZAS
por Carlos Rey

Se cuenta que un grupo de ex alumnos con carreras profesionales ya avanzadas se reunieron para visitar a uno de sus antiguos profesores favoritos. Al rato, la conversación se convirtió en quejas acerca de las presiones que sentían en el trabajo y en la vida diaria.
Luego de ofrecerles café a todos, el profesor fue a la cocina y volvió con una cafetera grande y un buen surtido de tazas. Traía tazas de porcelana, tazas de plástico, tazas de cristal —algunas ordinarias, otras costosas, e incluso otras muy finas—, en las que les invitó a sus alumnos a que se sirvieran el café.
Cuando todos terminaron de servirse, el profesor les dijo: «¿Se dieron cuenta de que escogieron todas las tazas finas y costosas, y rechazaron las ordinarias y baratas? Si bien es normal que cada uno quiera lo mejor para sí mismo, esa actitud contribuye a que sus problemas y sus presiones aumenten.
»Tengan por seguro que la taza misma no le añade calidad alguna al café. En la mayoría de los casos, simplemente cuesta más, y en algunos casos la taza hasta oculta lo que bebemos. En realidad, lo que ustedes querían era el café y no la taza, y sin embargo cada uno seleccionó una de las mejores tazas y luego comenzó a mirar las tazas de los demás.
»Pues bien, consideren esto: La vida es el café, y las tazas son las profesiones, los puestos y el dinero. Esos no son más que los envases de la vida. La clase de envase que tengamos no define ni altera la calidad de vida que llevamos. Cuando nos concentramos únicamente en la taza, dejamos de disfrutar del café que Dios nos ha provisto.»
Lo cierto es que aquel profesor les enseñó a sus ex alumnos esencialmente lo mismo que les enseñó Jesucristo a sus discípulos en el Sermón del Monte. «No se preocupen por su vida, qué comerán o beberán; ni por su cuerpo, cómo se vestirán —les dijo Jesús—. ¿No tiene la vida más valor que la comida, y el cuerpo más que la ropa? Fíjense en las aves del cielo: no siembran ni cosechan ni almacenan en graneros; sin embargo, el Padre celestial las alimenta. ¿No valen ustedes mucho más que ellas? ¿Quién de ustedes, por mucho que se preocupe, puede añadir una sola hora al curso de su vida?
»¿Y por qué se preocupan por la ropa? Observen cómo crecen los lirios del campo. No trabajan ni hilan; sin embargo, les digo que ni siquiera Salomón, con todo su esplendor, se vestía como uno de ellos. Si así viste Dios a la hierba que hoy está en el campo y mañana es arrojada al horno, ¿no hará mucho más por ustedes, gente de poca fe? Así que no se preocupen diciendo: “¿Qué comeremos?” o “¿Qué beberemos?” o “¿Con qué nos vestiremos?”... Más bien, busquen primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas les serán añadidas. Por lo tanto —concluyó Jesús—, no se angustien por el mañana....»1
Pongamos en práctica esta enseñanza de Cristo parecida a la del profesor de la anécdota. No dejemos de disfrutar del café que Dios nos ha preparado, cualquiera que sea la taza en la que nos toque servírnoslo. Después de todo, la calidad de vida que llevamos no depende del envase.

1Mt 6:25‑31,33‑34

La gente lo pide, no quiere que la empresa OAS realice las ampliaciones en la carretera San José-San Ramón, no quieren que les cobren 4 mil colones por entrar a San José, no quieren una nueva concesión cuestionada, hecha por una empresa cuestionada. Pero la concesión ya existe, el Gobierno la dio y la Contraloría validó la cesión del contrato de Autopistas del Valle a OAS, la pregunta ahora es:- ¿Se puede anular?


La gente lo pide, no quiere que la empresa OAS realice las ampliaciones en la carretera San José-San Ramón, no quieren que les cobren 4 mil colones por entrar a San José, no quieren una nueva concesión cuestionada, hecha por una empresa cuestionada.
Pero la concesión ya existe, el Gobierno la dio y la Contraloría validó la cesión del contrato de Autopistas del Valle a OAS, la pregunta ahora es:- ¿Se puede anular?
Los caminos son varios y la justificación que da el Gobierno para no hacerlo es que quitar la concesión significaría una demanda por millones de dólares contra el Estado, mismo discurso que utilizó con el caso Crucitas y uno de los argumentos que se escucharon cuando la empresa Riteve peleó por la concesión de la revisión técnica.
Sin embargo, el abogado y especialista en contratación administrativa Luis Ballestero, expresó que las opciones no son tan trágicas ni nocivas para la salud financiera del Estado y que hay dos caminos que se pueden adoptar para eliminar la concesión. En el primero, el Estado debe declarar el contrato como “lesivo”, en este sí tendría que indemnizar a la empresa, pero en el segundo, si se encuentran vicios en el procedimiento, se anularía en el Contencioso y no se le tendría que pagar nada a OAS.
“Solo hay dos maneras, una que se de el proceso de lesividad, que está establecido en el artículo 155 de la Ley General de la Administración Pública y requiere un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República y de la Contraloría, el otro está en el artículo 173 de la Ley de la Administración Pública, que se aplica para anular un acto, se debe abrir un proceso administrativo, se le debe notificar a la empresa, esta tiene que defenderse. Es un procedimiento administrativo “, explicó Ballestero.
El artículo 155 de la ley establece que “La revocación de un acto declaratorio de derechos subjetivos deberá hacerse por el jerarca del ente respectivo, previo dictamen favorable de la Contraloría General de la República. Simultáneamente deberá contener el reconocimiento y si es posible el cálculo de la indemnización completa de los daños y perjuicios causados, so pena de nulidad absoluta”, explicó Ballestero.
Además, la ley establece que los daños y perjuicios deberán ser liquidados por la Administración dentro del mes posterior a la solicitud o recurso del administrado que contenga la liquidación pretendida por éste.
La otra opción sería el artículo 173 de la misma jurisdicción, que establece que si el Estado encuentra razones por las que el contrato de concesión podría ser vicioso, puede llevarlo al Tribunal Contencioso Administrativo.
Antes de anular los actos referidos en este artículo, el acto final debe estar precedido por un procedimiento administrativo ordinario, en el que se hayan observado los principios y las garantías del debido proceso y se haya brindado audiencia a todas las partes involucradas. En los casos anteriores, el dictamen deberá pronunciarse expresamente sobre el carácter absoluto, manifiesto y evidente de la nulidad”, expresa el artículo.
Ballestero añadió que en el primer caso, si se anula el contrato y se indemniza a la empresa, se debería calcular el pago de la siguiente manera; “uno de los aspectos es la composición del precio, que se componen por el porcentaje es de insumos, mano de obra, procesos administrativos y utilidad”.
Por su parte, Paul Brenes, el representante de los grupos organizados de San Ramón contra la carretera, explicó que plantearán dos caminos, el primero la vía pacífica. Le darán la oportunidad al Gobierno de que se eche para atrás con la concesión el 11 de abril, cuando le entregarán un documento donde establecerán su descontento con la concesión. Si no lo acatan, irán a la vía legal.
“Hay varias formas, una es por las buenas y la otra es por las malas. En las actividades del 11 de abril, los ciudadanos vamos a pedirle al Gobierno declarar la lesividad del contrato, el Gobierno puede hacerlo, es un criterio de interés público lo tiene que razonar, pero los argumentos están a la vista. Por las malas, bueno, nosotros sabemos que vamos a ir a la Sala con recursos de amparo y al Contencioso, donde tenemos las pruebas y vamos a ganar”, expresó Brenes.
Escrito por Jimena Soto | jimena.soto@crhoy.com

COSTA RICA RECIBE EQUIPOS PARA APOYAR LAS UNIDADES DE MONITOREO FORESTAL


COSTA RICA RECIBE EQUIPOS PARA APOYAR LAS UNIDADES DE MONITOREO FORESTAL

Con el fin de tener datos confiables sobre los recursos forestales levantados en campo, la Agencia Alemana para la Cooperación Internacional (GIZ) a través del Programa de Reducción de Emisiones por la Deforestación y Degradación de Bosques en Centroamérica y República Dominicana (REDD/CCAD-GIZ), realizará esta mañana undonativo de equipo para apoyar las unidades de monitoreo forestal del país.
El acto de entrega será presidido por la Viceministra de Ambiente, Ana Lorena Guevara y el Asesor Principal del Programa REDD CCAD-GIZ, Dr. Laszlo Pancel.
Con esta iniciativa se espera que a la vez la consolidación en los países de la región centroamericana a través de la asistencia técnica del Programa Regional REDD/CCAD-GIZ.

Actividad:                  Donativo de equipo para apoyar las Unidades de Monitoreo Forestal del país. (REDD/CCAD-GIZ)

Lugar:                        Hotel Radisson Europa, Salón Europa (San José, Costa Rica)

Hora:                          08:30 a.m.

Fecha:                        Martes 09 de Abril, 2013

Prensa Minaet
09-04-2013



Saludos,

Álvaro Sánchez A.
Periodista
Departamento de Prensa y Relaciones Públicas
Ministerio de Ambiente y Energía

HABLAN ENTRE GOBIERNOS DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL. Franco ofreció a EE.UU. la posibilidad de usar el territorio español como retaguardia en caso de que se desencadenara una tercera guerra mundial, según revela el diario español Público.es basándose en cables diplomáticos cedidos por WikiLeaks.


Franco ofreció a EE.UU. la posibilidad de usar el territorio español como retaguardia en caso de que se desencadenara una tercera guerra mundial, según revela el diario español Público.es basándose en cables diplomáticos cedidos por WikiLeaks.
La oferta se la planteó directamente al jefe de la diplomacia estadounidense, Henry Kissinger, el entonces presidente del Gobierno español, Luis Carrero Blanco, en un encuentro que mantuvieron el 19 de diciembre de 1973, en plena Guerra Fría, cuando la Alianza Atlántica veía con preocupación la capacidad armamentística de los países agrupados en el Pacto de Varsovia, con la Unión Soviética a la cabeza, revelan las filtraciones de WikiLeaks

Según el informe de la reunión redactado por el embajador estadounidense en España, el puertorriqueño Horacio Rivero, "Carrero subrayó que los Pirineos podrían proporcionar una segunda línea defensiva tras la cual las fuerzas occidentales podrían reorganizarse y recibir suministros desde América (sic), si la primera línea de defensa de la OTAN fuera desbordada; porque, destacó, la OTAN no cuenta con una segunda línea de defensa ni con coordinación logística". 

A cambio, el dictador Francisco Franco esperaba el respaldo de Washington para incorporar España a la OTAN  explica Público.es. Pese al ofrecimiento, Kissinger advirtió a Carrero que sería muy difícil que el Senado de EE.UU. aprobara un tratado bilateral de alianza con el régimen franquista y sugirió ampliar el acuerdo existente, de menor rango oficial, o buscar una fórmula intermedia, una especie de "declaración Atlántica".  

La etapa de relaciones de la dictadura con la presidencia de Richard Nixon, cuyo principal defensor era Carrero Blanco, acabó de forma abrupta apenas unas horas después de que Kissinger se fuera de Madrid cuando el presidente del Gobierno español murió en un atentado fraguado por el grupo terrorista ETA, el 20 de diciembre de 1973.

En el marco de la filtración parcial de estos cables confidenciales, Publico.es difundió el lunes la información de que el rey Juan Carlos fue confidente de la Casa Blanca durante los últimos días del franquismo.





http://actualidad.rt.com/actualidad/view/91294-wikileaks-franco-espana-eeuu-tercera-guerra-mundial

NOTICIAS RELACIONADAS AL TAMAÑO DEL PENE EN EL HOMBRE Y LA IMPORTANCIA QUE LE BRINDAN LAS MUJERES. CONOZCA ADEMÁS 3 FORMAS DE AGRANDAR EL PENE .


  1. Sí, el tamaño del pene importa

    ABC.es-hace 6 horas
    El tamaño del pene es una de las características anatómicas masculinas que contribuyen a seducir a las mujeres, según un estudio de ...
  2. «The Predicktor», una aplicación que «adivina» el tamaño del pene

    ABC.es-hace 3 horas
    ¿El tamaño del pene importa? Es uno de los mayores mitos de la historia. Y el mundo de la tecnología no podía estar exento de tratar este ...
  3. La preferencia de las hembras aumentó el tamaño del penehumano

    Lainformacion.com-hace 19 horas
    Y ha llegado a la conclusión de las preferencias de las mujeres pueden ser la causa de un aumento paulatino del tamaño del pene en la ...
  4. El tamaño sí importa

    La Vanguardia-hace 18 horas
    El pene de los gorilas mide un centímetro y medio, aunque puede llegar a los cuatro en momentos de máxima erección. El de los chimpancé ...
  5. El pene “óptimo” mide más de 13 centímetros en relajación

    Materia-hace 19 horas
    Es sólo una hipótesis, pero el nuevo trabajo, que ha explorado cuánto atractivo despierta el tamaño del pene junto a otros rasgos como la ...
  6. Sí, sí, el tamaño del pene importa, aseguran científicos

    AFP-hace 18 horas
    WASHINGTON — El tamaño del pene es uno de los rasgos anatómicos que contribuyen a seducir a las mujeres, según biólogos australianos, ...
  7. Pidió el divorcio por el tamaño del pene de su marido

    Terra Chile-26/03/2013
    Sí, fue posible. Quien lo pidió fue una esposa taiwanesa que estaba completamente disconforme con el tamaño pequeño del pene de su ...
  8. Tres formas de aumentar el tamaño del pene

    Informe21.com (Sátira)-25/03/2013
    Aumentar el tamaño del pene sigue siendo uno de los hitos y mitos más grandes de la sexualidad masculina. Actualmente existen infinidad de ...
  9. Mujeres se sienten más atraídas a los penes grandes: estudio

    SDP Noticias-hace 13 horas
    De acuerdo al Doctor Brian Mautz, de la Universidad de Otawa, “el tamaño del pene realmente influye en la atracción”. El estudio, realizado ...
  10. Las desventajas de un pene grande en las relaciones sexuales

    Terra Colombia-12/03/2013Compartir
    ​​¿Sabías que el tamaño del pene está sobrevalorado? Existen muchos mitos sobre el miembro del hombre: se dice que el placer varia en ...




  

El tamaño del pene sí importa a las mujeres: científicos


Biólogos revelan el tamaño del órgano reproductivo masculino contribuye a seducir a las mujeres.  

El tamaño del pene es uno de los rasgos anatómicos que contribuyen a seducir a las mujeres , según biólogos australianos, que este lunes hicieron su aporte a un debate que lleva siglos obsesionando a los hombres.
"Este tema excita la imaginación del público desde hace mucho tiempo", observa Michael Jennions, profesor de biología en la Australian National University en Canberra y uno de los principales autores de la investigación publicada en las Actas de la Academia estadounidense de las Ciencias (Proceedings of the National Academy of Sciences).
"Si usted mira las revistas en los quioscos verá a menudo artículos titulados: '¿Es importante el tamaño del pene?' (...) Por eso hemos buscado responder a la pregunta ancestral desde un acercamiento científico válido", agrega.
"Los biólogos piensan que antes de que los hombres modernos, los homo sapiens, vistieran ropa, las mujeres utilizaban el tamaño del pene como uno de los factores para elegir al mejor compañero sexual con fines reproductivos, pero pocos datos pudieron hasta ahora respaldar esta hipótesis", explica.
Estudios anteriores ya afirmaron que las mujeres prefieren a los hombres más altos con espaldas anchas y cadera angosta , recuerdan los biólogos.
Este último estudio suma a estos criterios el del tamaño del pene. Sin embargo, el tamaño del miembro masculino no es una cualidad suficiente: "Si usted es bajo y tiene un cuerpo con forma de pera, un pene grande no aumentará su atractivo sexual", observa Brian Mautz, de la misma universidad, otro autor del estudio.
Para llegar a su conclusión, los investigadores mostraron en una gran pantalla a 105 mujeres heterosexuales de un promedio de 26 años medio centenar de imágenes digitales de siluetas de hombres con diferentes alturas y anatomía,pene en reposo.
Ante estas imágenes, las participantes tenían que valorar , en forma anónima, el atractivo sexual que tenía cada imagen para ellas apretando teclas.
"El tiempo de respuesta de las mujeres para cada imagen fue muy rápido, de menos de tres segundos", contó Bob Wong, biólogo de la universidad australiana Monash en entrevista telefónica con la AFP: este detalle revela, según el científico, que la reacción es mucho más producto de un reflejo que de una reflexión.
Un estudio similar anterior no había arrojado conclusiones tan convincentes porque se apoyaba en una cantidad de imágenes reducida. Además, las respuestas de las mujeres interrogadas no eran anónimas.
Según la Academia Nacional de Cirugía francesa, el tamaño del pene en reposo es de entre 9 y 9,5 centímetros y de 12,8 a 14,5 cm en erección.
Los psicólogos también se han ocupado largo y tendido de este asunto sin obtener conclusiones determinantes al respecto. Sus estudios, basados en encuestas en las que se pregunta directamente sobre las preferencias de las mujeres, ofrecen resultados muy variados. Hay trabajos que muestran que ellas los prefieren más largos, otros que lo importante es el ancho  y otros que aseguran que el tamaño del pene no es importante. No obstante, Mautz y Jennions aseguran que estos estudios están mal diseñados y muestran un número importante de sesgos que invalidan los resultados publica El Mundo.
Los datos del estudio australiano reflejan que hay una correlación lineal entre tamaño y atractivo hasta que se llega a tamaños de pene por debajo de 7,6 centímetros en relajación, lo que está por debajo de la media, según una gran encuesta realizada en Italia. Por el contrario, lo que se considera el tamaño de pene con mayor atractivo sexual para las mujeres (combinado con la altura y una buena proporción corporal) ronda los 13 centímetros relajado.
Según los científicos australianos, estas preferencias femeninas son responsables, al menos en parte, de la evolución hacia penes más largos en humanos, cuyo tamaño es actualmente grande respecto del tamaño corporal si se compara con el de otras especies.

ULTIMAS ENCUESTAS EN VENEZUELA CAPRILES Y MADURO. CONOZCA LOS DETALLES DE QUIEN SERÁ EL NUEVO PRESIDENTE DE VENEZUELA


ENCUESTADORA INDEPENDIENTE KRATOS DA UNA VENTAJA A MADURO DE 16% SOBRE CAPRILES.
La encuesta se realizó hace apenas una semana en once estados. Solo un 8,3% de la población se abstendrá de votar.
La mayoría de las encuestas realizadas por diferentes empresas, dan una amplia ventaja a Nicolás Maduro que oscila entre el 15% y el 18% sobre su principal opositor, Henrique Capriles.
Cuando se analizan los sectores más pudientes de la sociedad venezolana, el porcentaje a favor de Maduro baja sensiblemente y en las encuestas entre la juventud, es donde Maduro lleva la mayor ventaja, así como en los sectores más humildes de la población.

'**LA ESQUINA** **LA SONORA SANTANERA**

El tamaño del pene sí le importa a las mujeres heterosexuales


Se acabó el mito de que el tamaño no importa. La afirmación bienintencionada que viene calmando las inseguridades masculinas desde hace décadas ya no se sostiene por más tiempo. Una investigación recién publicada por la revista científica 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS) no deja espacio para la duda: las mujeres heterosexuales se sienten más atraídas sexualmente por los hombres con penes grandes.
Pero también es cierto que no sólo la talla del miembro viril es lo determinante. Según el estudio realizado por científicos de la Escuela de Biología de la Universidad Nacional de Australia, las preferencias de las mujeres se basan en una combinación de la altura, las formas masculinas pronunciadas (relación entre ancho de cintura y de hombros) y el tamaño del pene.
"La postura erguida del ser humano y los genitales prominentes y no retráctiles de los hombres hacen que el pene sea particularmente llamativo, incluso cuando está flácido", detallan los investigadores en el artículo.

Selección evolutiva del pene grande

Los biólogos evolutivos han estudiado la importancia del tamaño del órgano sexual de los machos en diferentes especies y no parece haber duda de que el tamaño tiene un efecto positivo sobre la elección del macho por parte de la hembra, pero siempre se ha demostrado la selección postcopulatoria. Es decir, que las hembras eligen (de nuevo) a los machos con miembros grandes después de haber copulado con ellos.
La novedad del estudio dirigido por los científicos Brian Mautz y Michael Jennions en la Universidad Nacional de Australia, situada en Canberra, es que por primera vez se demuestra que las mujeres también se dejan llevar por el tamaño del pene si tienen la posibilidad de comprobar su tamaño antes del acto sexual.
Según los datos recabados por el equipo científico tras evaluar las preferencias de 105 mujeres australianas de distintas razas y procedencias, el tamaño del pene tiene un efecto positivo en la selección por sí mismo, pero este atractivo se ve potenciado si se combina con una altura mayor del varón. "El tamaño del pene tiene un efecto más fuerte sobre el atractivo en hombres altos que en hombres bajos", cita el estudio. Pero los datos sugieren que la proporción también es importante para el atractivo sexual. "Por ejemplo, el mismo tamaño de pene puede ser percibido de forma diferente en hombres bajos que en altos", explican los investigadores.

¿Mejor más largo o más ancho?

Los psicólogos también se han ocupado largo y tendido de este asunto sin obtener conclusiones determinantes al respecto. Sus estudios, basados en encuestas en las que se pregunta directamente sobre las preferencias de las mujeres, ofrecen resultados muy variados. Hay trabajos que muestran que ellas los prefieren más largos, otros que lo importante es el ancho y otros que aseguran que el tamaño del pene no es importante. No obstante, Mautz y Jennions aseguran que estos estudios están mal diseñados y muestran un número importante de sesgos que invalidan los resultados.
Los datos del estudio australiano reflejan que hay una correlación lineal entre tamaño y atractivo hasta que se llega a tamaños de pene por debajo de 7,6 centímetros en relajación, lo que está por debajo de la media, según una gran encuesta realizada en Italia. Por el contrario, lo que se considera el tamaño de pene con mayor atractivo sexual para las mujeres (combinado con la altura y una buena proporción corporal) ronda los 13 centímetros relajado.
Según los científicos australianos, estas preferencias femeninas son responsables, al menos en parte, de la evolución hacia penes más largos en humanos, cuyo tamaño es actualmente grande respecto del tamaño corporal si se compara con el de otras especies.
Sin embargo, no está todo perdido para quienes se aferraban como a un clavo ardiendo al dicho caritativo de que el tamaño no importa. Los científicos también destacan que las mujeres también eligen a sus parejas por la simetría facial, la altura y la forma corporal. Y, además, no queda demostrado que la preferencia provenga de que los penes largos sean capaces de provocar orgasmos vaginales con mayor facilidad. Los orgasmos femeninos están asociados con altos niveles de satisfacción sexual, cita el estudio. Y eso, de momento, no es tan sencillo de medir.

TERREMOTO DE MAGNITUD 6,3 CERCA DE LA CENTRAL NUCLEAR DE BUSHEHR (IRÁN)...

TERREMOTO DE MAGNITUD 6,3 CERCA DE LA CENTRAL NUCLEAR DE BUSHEHR (IRÁN)...

Un terremoto de magnitud 6,3 ha sacudido Irán. El epicentro del sismo ha sido localizado a 90 kilómetros de la planta nuclear de Bushehr.

Los temblores se registraron a una profundidad de 10 kilómetros. En este momento no se informa de posibles víctimas ni de daños materiales. 

La central nuclear de Bushehr tiene capacidad para soportar un terremoto de magnitud 6,3, e incluso superior, dijo a RIA Novosti uno de los diseñadores de la planta. "En términos del límite de resistencia a los terremotos, Bushehr es capaz de soportar un terremoto de magnitud 9", dijo.

Poco tiempo después se registró un segundo y potente terremoto cerca de la ciudad de Bushehr, informó el Servicio Geológico de EE.UU. Según sismólogos estadounidenses, la magnitud del temblor fue de 5,4.

El terremoto de Irán se dejó sentir en Dubai, Qatar, Bahrein y en algunas zonas de Arabia Saudita.

EE.UU DESPLIEGA SU PRIMER CAÑÓN LÁSER EN UN BUQUE CERCA DE IRÁN...



La Marina de Guerra estadounidense se dotará de su primer láser de combate para defenderse contra lanchas rápidas y drones enemigos. Su primer cañón-láser será montado en un buque de guerra desplegado cerca de Irán y estará listo a comienzos de 2014.

El primer prototipo de este arma será instalado en el buque de desembarco Ponce, estacionado en el Golfo Pérsico En unos pocos segundos el láser sólido es capaz de incendiar lanchas pequeñas o drones . 

El arma será colocado en el viejo buque de desembarco Ponce, reconvertido en una base flotante que se encuentra en el Golfo Pérsico. Por primera vez, Estados Unidos despliega un arma láser de estado sólido (aquella en el que el medio activo es sólido, lo que incluye a los semiconductores). Este láser destruyó con éxito un avión no tripulado en vuelo durante una prueba cuya grabación ya ha sido difundida porel mando de la Marina de los EE.UU., informa 'The New York Times'.

Según el encargado de Investigaciones navales, el contraalmirante Matthew Klunder, una de las grandes ventajas de este tipo de arma (que se 'carga' con electricidad) es que 'un disparo' de cañón láser cuesta alrededor de un dólar.

"Compare esto con los cientos de miles de dólares que cuesta un misil, y entenderá las ventajas que aporta", señala Klunder.

Otra gran ventaja es que un láser se mueve a la velocidad de la luz, lo que permite pensar que en futuro pueda usarse para desactivar misiles.

Sin embargo, los expertos también llaman la atención sobre su principal inconveniente: su fuerte dependiente de las condiciones climáticas, de tal forma que su eficacia se reduce en condiciones de lluvia o de niebla. Además, su potencia actual resulta insuficiente para destruir buques grandes o aviones de combate.

http://youtu.be/2zfQcO5sUE0