martes, 13 de noviembre de 2012

¿Einstein era ateo?


Por: Adolfo Miranda Sáenz

El genio más grande del siglo XX y uno de los mejores científicos de la humanidad, Albert Einstein (1879-1955), fue judío educado como tal y familiarizado con el Dios del Antiguo Testamento; una concepción imperfecta pues Dios se reveló totalmente hasta después, en Jesucristo. Aquella concepción judaica de Dios, Einstein la rechazó.

En el desarrollo de la teoría de la relatividad, Einstein llegó a la conclusión de que el universo tenía un principio. No le gustó la idea de un principio, porque él pensó que se tendría que concluir que el universo fue creado por Dios. Para intentar deshacerse del principio añadió una constante cosmológica a la ecuación. Después reconoció que fue uno de los peores errores de su vida pues los estudios de Edwin Hubble confirmaron que el universo tuvo un principio en algún punto en el pasado. Einstein reconoció a un Dios creador, pero nada más: “Yo creo en el Dios de Spinoza —escribió— que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en el Dios que se involucra él mismo con los destinos y acciones de los seres humanos”. Sin embargo no era ateo y se quejó de haber sido considerado como tal: “En vista de tal armonía en el cosmos que yo, con mi mente humana limitada, soy capaz de reconocer, hay aún gente que dice que no hay ningún Dios. Pero lo que realmente me molesta es que ellos me citan para apoyar tales opiniones”.

Einstein no podía conciliar la idea de un Dios que diseñó el orden maravilloso del cosmos con un Dios que permitía el mal y el sufrimiento. Reconoció solo a un Dios creador que no interviene posteriormente en su creación. No comprendió el elemento de “la libertad” otorgada por Dios al hombre para elegir amarlo o rechazarlo haciendo el bien o el mal. Según el cristianismo, el pecado trae la ruptura con Dios y origina el sufrimiento, por lo que Dios, por amor, interviene en la historia humana haciéndose hombre (encarnación) para reparar el daño del pecado (redención) y dar al hombre la opción de vivir para siempre en un universo perfecto física y moralmente donde no existe maldad ni sufrimiento.

No sería posible tener esa opción si ahora todas las opciones morales fueran restringidas a solo buenas opciones por no existir “libertad” de elegir. Einstein no logró entender que uno no podría elegir entre lo bueno y lo malo si esa libertad no existiera. Su mente brillante formada en el judaísmo no logró reconocer en Jesucristo la única respuesta a sus interrogantes.

En estos días, aquellos que no logran entender la existencia del mal rechazan la existencia de Dios totalmente. Quizá debieran reconocer lo que Einstein entendió: que el asombroso diseño del universo exige la existencia de un Dios creador. Entonces, podrían explorar más allá del entendimiento defectuoso de Einstein sobre el mal y el sufrimiento, considerando la explicación cristiana revelada en Jesucristo.

El autor es abogado, periodista y escritor.

El diputado del partido Frente Amplio, José María Villalta, indicó a crhoy.com que existen intereses por parte del Gobierno para tergiversar las declaraciones que hizo durante la manifestación del pasado 8 de octubre. Esto a raíz de un anuncio que realizaron esta tarde distintas asociaciones de policía en el que aseguraron iban a presentar una acusación contra el diputado Villalta por injurias y calumnias.

El diputado del partido Frente Amplio, José María Villalta, indicó a crhoy.com que existen intereses por parte del Gobierno para tergiversar las declaraciones que hizo durante la manifestación del pasado 8 de octubre. Esto a raíz de un anuncio que realizaron esta tarde distintas asociaciones de policía en el que aseguraron iban a presentar una acusación contra el diputado Villalta por injurias y calumnias.
El argumento  del cuerpo policial para proceder con la acción legal en contra del congresista se basa en un extracto de una declaración hecha por Villalta a través de un altoparlante, donde decía:- “vamos a ir a denunciar a estos delincuentes, porque los delincuentes son los que están con uniforme”.
Según el parlamentario, él no se refirió a los oficiales de policía en general, únicamente hizo esas declaraciones contra los policías que estaban en ese momento deteniendo a civiles. “Yo lo que dije y lo sostengo, es que los policías que estaban reprimiendo injustificadamente a la ciudadanía, que estaban haciendo detenciones ilegales,y que estaban abusando de su autoridad era que se estaban comportando como delincuentes, y eso lo mantengo”, señaló el legislador.
Ayer el diputado Villalta presentó una carta al Presidente de la Asamblea Legislativa, Víctor Emilio Granados, en la que indicó que renunciaba al fuero de inmunidad. De igual modo lo hizo ante el Fiscal General, Jorge Chavarría. “La renuncia a la inmunidad es porque yo soy el primer interesado en que se aclaren unas acusaciones falsas y calumniosas que está haciendo el Ministro de Seguridad con dos oficiales de la policía a quienes pusieron a decir que yo había agredido a una de ellas, lo cual es absolutamente falso”, acotó Villalta.
Desde la semana anterior trascendió que el legislador interpondría una querella por injurias y calumnias contra las oficiales de policía que lo acusaron de pateara una de ellas en la cabeza. Sin embargo, Villalta explicó que está en un proceso de recabar información y vídeos para presentar una acusación solida. La intención de interponer la acusación, según el congresista, es para que las oficiales indiquen quién les ordenó declarar ante la prensa en su contra.

Laura Chinchilla aseguró hoy que “Lamentablemente la marcha de la semana anterior degeneró (…) en bochornosos actos de violencia que involucró a algunos diputados, lo que obligó a la policía a intervenir”. Así, Chinchilla justificó las actuaciones de las autoridades durante la marcha que realizaron grupos a favor de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y arremetió contra los diputados que participaron en la misma.


En una cadena nacional de televisión, la Presidenta Laura Chinchilla aseguró hoy que “Lamentablemente la marcha de la semana anterior degeneró (…) en bochornosos actos de violencia que involucró a algunos diputados, lo que obligó a la policía a intervenir”. Así, Chinchilla justificó las actuaciones de las autoridades durante la marcha que realizaron grupos a favor de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y arremetió contra los diputados que participaron en la misma.
Advirtió que ha girado instrucciones a las autoridades para que “coordinen” con los organizadores de futuras protestas de modo que éstas sean “ordenadas”… Dijo además que ”Tampoco toleraremos los actos de quienes interfieran con la labor de la policía, encubiertos bajo el privilegio de una inmunidad que no les alcanza para eso”.

Legisladores reaccionan
El diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge, fue uno de los legisladores presentes durante la manifestación del pasado jueves y tras la cadena de televisión de la mandataria manifestó que lo expuesto por Chinchilla “es más que evidente, puesto que la formación de ella es militar”.
Además rememoró una situación similar en el año 1995, cuando Laura Chinchilla ejercía labores en el Ministerio de Seguridad, y cuando fue reprimidos los integrantes del Magisterio Nacional mientras exigían el derecho de una pensión.
“Ella sabe muy bien de estas cosas, un mensaje de ese tipo no es nuevo. Ella está muy mal aconsejada porque le han dicho que su imagen podría mejorar un poco aplicando mano dura, pero lo que no ha entendido es que la gente está pidiendo mano dura contra la delincuencia común, contra los narco políticos, contra la inseguridad ciudadana. Ahora lo que está haciendo ella es criminalizar la protesta social”, comentó Monge.
El legislador resaltó que los argumentos de la presidenta al defender la Libertad de Tránsito, son contradictorios con su actuar pues “yo he sido testigo de cómo se interrumpe el paso de vehículos cuando la mandataria se dirige hacia determinado lugar”.
“Para la celebración del aniversario de la Anexión de Guanacaste, cuando yo iba como diputado a los actos en Nicoya, tuve que esperar como dos horas a la orilla del camino porque la comitiva de doña Laura cerró la carretera Interamericana, ella iba custodiada con ministros y su gente. Eso pasa siempre, ellos son los que bloquean las calles”, dijo el diputado.
Monge comentó que la fracción del PAC analizará los objetivos de la marcha del jueves, para valorar la participación como partido durante la participación este jueves.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, enfatizó en que le gustaría que la presidenta fuera igual de intolerante con los hechos de corrupción y el abuso policial.
“Yo estoy de acuerdo con que la manifestación debe de ser pacífica, debe de haber un equilibrio entre la libertad a manifestarse y la libertad de tránsito, pero quien ha estado irrespetando ese equilibrio fue la Fuerza Pública que reprimió a los asistentes en la manifestación pacífica en defensa de la Caja”, comentó Villata, quien agregó que asistirá a la marcha del próximo jueves y que saldrá del parque de la Merced hacia las instalaciones de la Caja.
Hoy, El Ministro de Seguridad Mario Zamora, anunció que de ahora en adelante serán grupos de mujeres policías quienes vigilen las manifestaciones, alegando que las mujeres tienen “más capacidad de diálogo”, para manejar este tipo de situaciones.

JARABE EL PODERODO PRESENTA CHANCES DE HOY MARTES 13 DE NOVIEMBRE 2012. SORTEO 5797

Sorteo 5797 del Martes , 13-Noviembre, 2012

PREMIO MAYOR
Número: 36 Serie: 000

Número: 23 Serie: 556

TERCER PREMIO
Número: 41 Serie: 531

CUARTO PREMIO
Número: 90 Serie: 994

QUINTO PREMIO
Número: 58 Serie: 773

Sorteo 2192 Tiempos del Martes, 13 de Noviembre, 2012

PREMIO MAYOR

Número: 36

Sorteo 1658 Pega 1 del Martes, 13 de Noviembre, 2012

Número: 36

Paga 138.2228 veces la inversión.




Denuncian al ex Ministro de Transportes por las supuestas irregularidades en la Trocha | Repretel

Denuncian al ex Ministro de Transportes por las supuestas irregularidades en la Trocha | Repretel

AHORA RESULTA QUE LOS PERIODISTAS SOMOS LOS MENTIROSOS

AHORA RESULTA QUE LOS PERIODISTAS SOMOS LOS MENTIROSOS

EDITORIAL

¡Qué lástima es no tener los pantalones o las enaguas bien puestas! Y es que ahora el discurso de algunos políticos, incluso de la señora Presidenta de la República, es que los periodistas somos los mentirosos.
¿A quién queremos engañar?, ¿no se dan cuenta señores y señoras que el pueblo de Costa Rica no es ningún analfabeto, que el pueblo de Costa Rica es más inteligente que muchos de los habitantes que se hacen llamar honorabilísimos señores de este país?
El pueblo de Costa Rica es pensante y sobre todo ya no come cuento, si eso es lo que ustedes quieren hacerles creer, deberán buscar otro discurso.
¿Que no fueron alertados sobre las graves consecuencias que traería la Ley de Delitos Informáticos si se aprobaba como venía? ¡Por favor!, para unas cosas sí leen los periódicos y para otras no. El 4 y 5 de julio LA PRENSA LIBRE y DIARIO EXTRA respectivamente, 6 y 5 días antes de que la Señora Presidenta firmara dicha ley, advirtió lo que se venía.
Los periodistas de este país no juraron un día, cuando decidieron ser periodistas, que serían la alfombra para que los políticos les pasaran por encima, por el contrario juraron para ser la voz de un pueblo que no tiene voz, que ya está cansado de tanta corrupción, de tanto cinismo por parte de algunos políticos que para lo único que escogieron ser políticos es para ver qué tajada del pastel se dejan.
¡Qué pena!, que hayan escogido una ley como la de Delitos Informáticos que tanta falta hace en el país para terminar con personas inescrupulosas que a través de un instrumento tan valioso como internet, estafan, violan, humillan y denigran entre otros delitos, para querer callar a la prensa
La prensa no está pidiendo inmunidad, para nada, si los periodistas son los primeros conscientes de que hay muchas cosas que se tienen que regular, es más en las reformas a la Ley de Delitos Informáticos que solicitan ante los señores diputados ni se pide tocar la pena de prisión, lo único que se solicita es que se deje, no solo a los periodistas sino a la ciudadanía en general, informar sobre cualquier cosa que violente el derecho democrático, ¿o es que acaso ya no somos un país democrático como siempre hemos pregonado a los cuatro vientos, no solo a nivel nacional sino internacional?
Pueblo de Costa Rica, no se deje engañar, basta ya de querer seguir creyendo que nuestro pueblo no entiende de lo que se le habla.
¿Sabía usted señor ciudadano que con la nueva "Ley Mordaza" impulsada por un grupito de señores diputados guiados por los políticos que más rabo tienen que les majen, usted ya no podrá dar a conocer ninguna situación anómala de la que usted sea testigo porque deberá aportar la documentación sellada y firmada por la institución o personaje que usted está denunciando?
Con el anterior panorama los periodistas de este país ya no podrán ser su voz, denunciando las injusticias, los "chorizos" y las cosas que en este país desgraciadamente suceden.
Ya ni información de las bases públicas se podrá dar a conocer, porque así está estipulado en el artículo 196 bis de la nueva ley, pero usted tampoco podrá conocer a los delincuentes o a los violadores o sencillamente a personas que son buscadas con fines policiales, porque ahora las autoridades deberán cumplir con todo un trámite burocrático, una solicitud por escrito y sellada, de lo contrario un comunicador no se jugará el chance, porque podrá ir a la cárcel si así un juez lo interpreta.
La Prensa Nacional ya decidió. ¡No nos callarán! ¿Y a usted?

Costa Rica: Periodistas latinoamericanos rechazan Ley Mordaza - Diario Digital Nuestro País

Costa Rica: Periodistas latinoamericanos rechazan Ley Mordaza - Diario Digital Nuestro País

CRHOY - Tránsito normal y fluido en carretera General Cañas

Costa Rica: Periodistas latinoamericanos rechazan Ley Mordaza - Diario Digital Nuestro País

Costa Rica: Periodistas latinoamericanos rechazan Ley Mordaza - Diario Digital Nuestro País

lunes, 12 de noviembre de 2012

Corte determina como falta ‘gravísima’ filtración de sentencia de caso ‘Crucitas’ - EL PAÍS - La Nación

Corte determina como falta ‘gravísima’ filtración de sentencia de caso ‘Crucitas’ - EL PAÍS - La Nación

ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS ANEP Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP) Comunicado de Prensa Manifiesto a la opinión pública nacional sobre los graves acontecimientos violentos con ocasión de la protesta ciudadana del jueves 8 de noviembre de 2012 ANEP fija posición


ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
ANEP
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
Comunicado de Prensa


 Manifiesto a la opinión pública nacional
sobre los graves acontecimientos violentos
con ocasión de la protesta ciudadana del
jueves 8 de noviembre de 2012
ANEP fija posición

PRIMERO. El pasado jueves 8 de noviembre de 2012 hubo una manifestación ciudadana, con presencia de personas de distintas partes del país, incluyendo población campesina, mujeres, niños y niñas, que tomaron parte de su tiempo para defender lo que es de todos y de todas: la Seguridad Social y enfatizar en la grave situación que ésta enfrenta. Como lo documenta diversa información periodística, esta manifestación ciudadana fue atendida con violencia.

SEGUNDO. Las decisiones político-policiales adoptadas por las autoridades, tanto del Ministerio de Seguridad Pública como desde la propia Casa Presidencial, para emplear a efectivos de la Fuerza Pública contra los y las manifestantes, merecen nuestra más enérgica condena; a la vez que reiteramos que nuestra Patria  necesita y merece una Policía Civilista, de alto profesionalismo y bien remunerada.

TERCERO. Una Fuerza Pública de estas características requiere la invocación persistente y respetuosa al diálogo; la tolerancia y paciencia franciscana ante todos los episodios de la manifestación de orden pacífico; la inmutabilidad ante los exabruptos verbales que pudieran (aunque no necesariamente), ocurrir. En suma, la Fuera Pública lejos de coaccionar, debe permitir la expresión libre de la queja ciudadana.

CUARTO. Los deplorables hechos que comentamos reflejaron exactamente lo contrario. En consecuencia, los altos mandos policiales y gubernamentales le deben a la ciudadanía una explicación de los fundamentos que tuvieron para emitir la orden de reprimir, que llevó al enfrentamiento violento contra la gente en manifestación.

QUINTO. Desde hace años, la Avenida Segunda ha sido la vía en que, por excelencia, transita la gente que, con base en diversas motivaciones, ejerce lo que desde esta organización acuñamos como la “DEMOCRACIA DE LA CALLE”. Sin embargo, si no nos falla la memoria, jamás había sido lanzada contra la gente en manifestación, acción policial alguna, mientras se hace uso cívico de esa avenida. ¿Por qué sí ocurrió en esta ocasión?...

SEXTO. Para nadie es un secreto que hay en ebullición un descontento popular y ciudadano que responde a diversas motivaciones. Se hace en este contexto urgente contar con mecanismos de Diálogo Social con Negociación Efectiva. Sin embargo, La Presidenta Chinchilla y su Gobierno mina toda posibilidad de avanzar en esa dirección, al punto de que cuando hay un acuerdo supuestamente en firme, lo deshonra; como lo muestran tres casos ocurridos en tan solo unas pocas semanas: la Reforma Procesal Laboral, la ley contra el fotocopiado  y la “Ley Mordaza”.

SÉTIMO. Podemos en este marco interpretar la acción policial cuestionada, como un giro hacia el empleo de la fuerza desmedida e irracional contra la gente que protesta. Así las cosas, nosotros pensamos que los y las policías “de abajo”, quienes siguen estando pésimamente mal pagados, no tienen la obligación moral ni ética de agredir a quienes, integrantes de su misma clase, se manifiestan a favor de causas sociales que, también, de un modo u otro, son en concernirles.

OCTAVO. La desobediencia, en estas situaciones extremas cuando se ordena reprimir a ciudadanos pacíficos que protestan, incluyendo personas adultas mayores, niños y niñas es, más bien, un valor democrático de naturaleza cívica; tal y como en aquellos dolorosos momentos de las fase más cruda de la guerra civil salvadoreña, llevó a ese gran  hombre de bien, asesinado por estar a favor de su pueblo, a indicarle a las fuerzas represivas del régimen que no tenían que obedecer a las órdenes de agresión contra sus iguales de clase. Nos referimos a monseñor Oscar Arnulfo Romero.

NOVENO. Nosotros expresamos nuestra solidaridad con las ilustres personas diputadas, integrantes del denominado Primer Poder de la República cuya inmunidad otorgada por el poder popular fue violentada. La señora legisladora Carmen María Granados Fernández y los señores legisladores Claudio Monge Pereira, José María Villalta-Florez Estrada y Juan Carlos Mendoza García, han indicado que su papel fue de mediación ante la crudeza que estaba ya exhibiendo el enfrentamiento.

DÉCIMO. Se puede o no coincidir con el pensamiento político-partidista de cada una de estas ilustres personas. Lo que no se puede es negar su condición diferente en el marco del todavía vigente Estado de Derecho costarricense. A no ser que alguien esté pensando que ya éste es un obstáculo que debe eliminarse…

ONCEAVO. La ANEP lamenta, también, que efectivos policiales a quienes se les dio la incorrecta orden de reprimir, hayan salido heridos, tanto en su humanidad física como en su integridad psicoemocional. Estas personas trabajadoras, integrantes de los mandos “rasos” de la Fuerza Pública, siguen sufriendo una gran discriminación salarial pues “ponen el pecho y arriesgan su pellejo” por salarios hasta diez veces menos que lo que ganan los que les dieron las órdenes de reprimir.

DOCEAVO. El Gobierno debe verse en el espejo por un largo rato, y ojalá reconozca que lo que se ve tiene enormes problemas, tal y como la mayoría de la gente lo reconoce ya. Si el Gobierno hace de la desconexión a los reclamos ciudadanos una “virtud”, es de esperar que muchos tristes episodios se asomen en el futuro. Señora Presidenta: rectifique ya su camino y abra, de una vez por todas, las anchas avenidas del diálogo social verdadero, tal y como usted lo ofreció en un día ya olvidado hace poco más de dos años.

TRECEAVO. El cumplimiento de los derechos laborales está urgido de la reforma procesal laboral; los derechos ciudadanos a la salud y la seguridad social exigen que los altos mandos de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), asuman ya sus responsabilidades señaladas ya por unos y por otras; el fundamento democrático más preciado como lo es la libertad de expresión exige la derogatoria de la “ley mordaza”. Estos son sólo algunos ejemplos que casi a todos y a todas nos parecen extremadamente urgentes y evidentes. Sólo falta usted, señora Presidenta: ¡Súmese! Nunca es tarde para hacer lo correcto.

CATORCEAVO. Finalmente, hacemos un llamado a todas las fuerzas sindicales, sociales y cívicas para que juntemos los esfuerzos más honestos y transparentes a fin de que construyamos una agenda compartida de lucha y así, en gran unidad popular y social, salgamos en miles y miles, por todas las calles de este país.   

San José, sábado 10 de noviembre de 2012.


Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

Soñar con los pies en la tierra: 8 de noviembre: las élites se desesperan

Soñar con los pies en la tierra: 8 de noviembre: las élites se desesperan: 8 de noviembre: las élites se desesperan Luis Paulino Vargas Solís Decir que no hay élites en Costa Rica, es, poco más o menos...

RENUNCIA INMUNIDAD

TicoVisión Costa Rica Costa Rica: Entrevista a José María Villalta sobre últimos acontecimientos - TicoVisión - Costa Rica Diario Informativo - TicoVisión

TicoVisión Costa Rica Costa Rica: Entrevista a José María Villalta sobre últimos acontecimientos - TicoVisión - Costa Rica Diario Informativo - TicoVisión

8NV2012-3 - YouTube EL DESASTRE DEL GOBIERNO DE LAURA CHINCHILLA

8NV2012-3 - YouTube

8NV2012-32 - YouTube LO QUE USTED NO VIO . DE LO QUE FUE CAPAZ DE AUTORIZAR LA PRESIDENTA LAURA CHINCHILLA .

8NV2012-32 - YouTube

LO QUE USTED NO VIO . DE LO QUE FUE CAPAZ DE AUTORIZAR LA PRESIDENTA LAURA CHINCHILLA .

8NV2012-29 - YouTube

8NV2012-25 - YouTube LA VERDAD DE LO QUE PASO EN SAN JOSE

8NV2012-25 - YouTube

8NV2012-24 - YouTube LA VERDAD DE LO QUE PASO EN SAN JOSE

8NV2012-24 - YouTube

8NV2012-23 - YouTube LA VERDAD DE LO QUE PASO EN SAN JOSE

8NV2012-23 - YouTube

VEALO USTED MISMO. QUE NADIE LO ENGAÑE QUIEN MIENTE Y QUIEN DICE LA VERDAD

8NV2012-21 - YouTube

Ottón Solís habla de la situación del país, de los problemas internos del PAC, de una alianza de oposición y de sus expectativas personales en entrevista con Informa-tico.com.


Los siguientes son los principales titulares de nuestra edición del día de hoy.
Ottón: el camino está limpio para alianza opositora en 2014

Ottón Solís habla de la situación del país, de los problemas internos del PAC, de una alianza de oposición y de sus expectativas personales en entrevista con Informa-tico.com.
Chinchilla debe corregir desconexión con reclamos ciudadanos
La ANEP pide al Gobierno corregir su “desconexión” de los reclamos ciudadanos para evitar que se repitan los tristes episodios de la represión policial a la marcha del jueves.
Cooperación transfronteriza en Centroamérica
El componente legal viene a consolidar y a reforzar los canales de cooperación transfronteriza que se desarrollan de forma natural entre comunidades fronterizas.
Fuerte réplica de 6.1 causa temor en guatemaltecos
Un sismo se hizo sentir a las 16.15 horas de este domingo en buena parte del país, según datos oficiales, provocó temor y más afectados en San Marcos
Crece repudio a represión en manifestación por la Caja
Decenas de fotografías y videos tomados por los manifestantes durante la represión policial a los defensores de la Caja se propagan por las redes sociales desde este jueves.
Policía agrede a diputados
La policía arremetió contra sindicalistas y estudiantes e incluso golpeó a dos diputados opositores en medio de una protesta por la situación de la seguridad social.
Sala IV ratifica,Costa Rica país libre de cacería deportiva
La Sala Constitucional avaló la Ley de Vida Silvestre al no encontrar contradicciones con el orden jurídico, con lo que Costa Rica se convierte en país libre de cacería.

SISMO SENTIDO, 12 de noviembre del 2012, 3:30 pm.




SISMO SENTIDO, 12 de noviembre del 2012, 3:30 pm.

INFORME DE SISMO SENTIDO
(Este sismo ha sido revisado)

Fecha: 12 de noviembre del 2012
Hora Local: 3:30 pm
Localización: 2 km al sureste de San Cristóbal de Desamparados.
Coordenadas: 9,7621 N y 83.986W
Profundidad: 3,1 km.
Magnitud: 3.4 Mw.
Intensidades:Este sismo fue sentido en Escazú, San Pedro de Montes de Oca, Cartago y Alajuelita.
Origen: Falla local.

Diputado Villalta renunciaría a su inmunidad para enfrentar a la policía

Diputado Villalta renunciaría a su inmunidad para enfrentar a la policía

Despido de periodista en Colombia despierta polémica sobre relación entre publicidad y periodismo.


Despido de periodista en Colombia despierta polémica sobre relación entre publicidad y periodismo.

El despido de un periodista de una revista digital colombiana por la publicación de una columna de opinión sobre una petrolera canadiense y sus presiones publicitarias a los medios de comunicación del país -- como reportó Clases de Periodismo -- no solo generó polémica sino que fue el punto de partida para retomar la discusión sobre la relación entre publicidad y contenido periodístico.

El pasado 11 de octubre, Daniel Pardo escribió la columna titulada “Pacific es Colombia” en la revista Kien&Ke en la que hace referencia a la campaña publicitaria de la petrolera canadiense Pacific Rubiales Energy Corp que ha hecho “cambiar el tono” de las noticias que se publican sobre la empresa hacia lo que él denominó “publirreportajes pagados que se presentan como periodismo”.

En su columna, Pardo tocó el caso específico de la emisora La W y del director del programa Primera Página, Hector Mario Rodríguez, que fue enjuiciado por la petrolera tras denunciar una presunta inflación de cifras. Según Pardo, Rodríguez le aseguró que la petrolera cortó las denuncias con avisos publicitarios en su medio.

El 19 de octubre, Pardo recibió un correo electrónico de la entonces directora de la publicación, María Elvira Bonilla, donde le informaba de su despido según lo informó RCN Radio. Tras la polémica que esto causó, Kien&Ke publicó su versión donde aseguró que el despido se relaciona con las pruebas que le pidió a Pardo sobre la denuncia de Rodríguez, pero que no llegaron.

El periodista por su parte declaró al diario El Colombiano que esta fue “una excusa para echarme” debido a que pasaron ocho horas entre la petición de pruebas y el despido. Eventualmente las pruebas fueron publicados por otros medios. Esta situación culminó en la renuncia de la directora de la revista.

Para la Federación Colombiana de Periodistas, Fecolper, este hecho es importante porque brinda la oportunidad de reflexionar sobre la incidencia que tiene la pauta publicitaria en el contenido mediático. Sin embargo, señaló que este caso tuvo repercusiones en parte debido a la prominencia de los protagonistas. Daniel Pardo, por ejemplo, es hijo de un ex ministro que es actualmente el director de uno de los medios más importantes de Colombia.

Por tal motivo, consideró importante analizar este tipo de situaciones en las regiones donde las empresas ejercen mayor presión sobre los medios. Asimismo, Fecolper lamentó cómo la verdad “en ocasiones queda de lado por intereses económicos de los medios en los cuales se ejerce la profesión”.