miércoles, 9 de noviembre de 2011
martes, 8 de noviembre de 2011
QUE DESASTRE MOVISTAR EN SU ARRANQUE NO HAY COBERTURA NI SALIDA NI ENTRADA DE LLAMADAS. SOLO CAJA RECAUDADORA
DON DIAL DIARIO EXTRA PIDE A PABLO COB SABORIO EN LA GERENCIA DEL ICE
DON DIAL
RADIO U (Lunes 31 de octubre-Desde el Hospital Siquiátrico-10:30 p.m.-101.9 F.M.): “Yo no sé nada de patinetas, a mi lo único que me patina es el coco”. (Uno de los pacientes participantes).
Esa experiencia radiofónica es valiosa, novedosa y una muy buena terapia hasta para los que se consideran “muy cuerdos”.
ACTUALIDAD (Radio Columbia-Martes 25 de octubre-11:22 a.m.): “Don Rodrigo, don Chico y don Daniel, fueron a Ginebra a conversar con Luis Alberto Monge”. (Diógenes Amador).
¿Fueron a Ginebra o llevaron ginebra?
TELENOTICIAS (Viernes 28 de octubre-7:55 p.m.): “Hoy termina la Serie Mundial y habrá campeón mundial”. (Jorge Martínez).
¡No diga!
LOS SOBRINOS DE LA TÍA ZELMIRA (89.1 F.M.-Jueves 3 de noviembre). Para Glenda Medina y Maikel Ruiz, el cantón de Pérez Zeledón pertenece a la provincia de Puntarenas.
Por otro lado farandulero (“El Lechero”-107.5 F.M.-Miércoles 26 de octubre), para la melosa criaturita llamada Cindy “Shakira es muy INGREÍDA”.
Los faranduleros nacionales están intelectualmente varados, pero muy ENGREÍDOS.
RAIN FOREST RADIO (960 A.M.-Domingo 30 de octubre-2:10 p.m.): “¿Sabía usted que la mayoría de los delfines son homosexuales?” (En “un mantenimiento”).
Con razón “Flipper” y “Winter” tienen unos modales tan delicaditos.
PARALELO 10 (Martes 1 de noviembre-107.1 F.M.): “Saprissa tiene TREINTA Y CINCO PUNTOS, MÁS SIETE, SON CUARENTA Y CINCO”. (Olman Vega, un morado que hasta fue (o es) funcionario bancario).
Ese es el Ministro de Hacienda que realmente necesitamos, uno que sume tan bien y no sea un pone impuestos cualquiera.
INTRUSOS (Miércoles 2 de noviembre-Canal 11-5:10 p.m.): “Soy liguista de corazón”. (Nery Brenes).
Esa es una afirmación clásica de otro “limonense de granja”.
XPERT TV (Canal 33-Jueves 3 de noviembre-Boxeo): Para no variar, los cubanos Lázaro Malvárez y Armando González, nos abrumaron y aburrieron con una narración pueblerina, desarticulada y plagada de saludos y agradecimientos.
¡Qué tirada!: Como no tenemos deficientes criollos, hasta los importamos.
CABLETICA (También conocida como “Cablechuica”): Ya anunció su tradicional aumento anual de tarifas a partir del 1 de diciembre probablemente para pagarle los aguinaldos a sus empleados. ¿Por qué no iniciar ese aumento el 1 de enero del 2012?: Muy sencillo, porque hay que tirársele encima al aguinaldillo de los usuarios.
En este país el que menos corre alcanza a Nery Brenes.
Por dicha ya viene el ICE con la televisión por cable-digital.
A propósito: ¿Cuándo llega Pablo Cob a esa institución? Ojala que sea pronto porque está haciendo mucha falta.
WWW.SABORLATINOESTÉREO.COM: A partir del próximo sábado a las 3 de la tarde comenzará a divulgar 55 programas con 1 hora de duración cada uno sobre “los caminos de música latinoamericana tomando como base el Bolero”, con no menos de 1500 intérpretes, compositores, orquestas, conjuntos, tríos y cuartetos. El próximo sábado se iniciarán estos programas de producción nacional con la biografía de Rafael Hernández.
Para adquirir muy necesarios conocimientos sobre la música popular de nuestros países, queda cordialmente invitado como oyente el Ministro de Cultura.
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.
Esa experiencia radiofónica es valiosa, novedosa y una muy buena terapia hasta para los que se consideran “muy cuerdos”.
ACTUALIDAD (Radio Columbia-Martes 25 de octubre-11:22 a.m.): “Don Rodrigo, don Chico y don Daniel, fueron a Ginebra a conversar con Luis Alberto Monge”. (Diógenes Amador).
¿Fueron a Ginebra o llevaron ginebra?
TELENOTICIAS (Viernes 28 de octubre-7:55 p.m.): “Hoy termina la Serie Mundial y habrá campeón mundial”. (Jorge Martínez).
¡No diga!
LOS SOBRINOS DE LA TÍA ZELMIRA (89.1 F.M.-Jueves 3 de noviembre). Para Glenda Medina y Maikel Ruiz, el cantón de Pérez Zeledón pertenece a la provincia de Puntarenas.
Por otro lado farandulero (“El Lechero”-107.5 F.M.-Miércoles 26 de octubre), para la melosa criaturita llamada Cindy “Shakira es muy INGREÍDA”.
Los faranduleros nacionales están intelectualmente varados, pero muy ENGREÍDOS.
RAIN FOREST RADIO (960 A.M.-Domingo 30 de octubre-2:10 p.m.): “¿Sabía usted que la mayoría de los delfines son homosexuales?” (En “un mantenimiento”).
Con razón “Flipper” y “Winter” tienen unos modales tan delicaditos.
PARALELO 10 (Martes 1 de noviembre-107.1 F.M.): “Saprissa tiene TREINTA Y CINCO PUNTOS, MÁS SIETE, SON CUARENTA Y CINCO”. (Olman Vega, un morado que hasta fue (o es) funcionario bancario).
Ese es el Ministro de Hacienda que realmente necesitamos, uno que sume tan bien y no sea un pone impuestos cualquiera.
INTRUSOS (Miércoles 2 de noviembre-Canal 11-5:10 p.m.): “Soy liguista de corazón”. (Nery Brenes).
Esa es una afirmación clásica de otro “limonense de granja”.
XPERT TV (Canal 33-Jueves 3 de noviembre-Boxeo): Para no variar, los cubanos Lázaro Malvárez y Armando González, nos abrumaron y aburrieron con una narración pueblerina, desarticulada y plagada de saludos y agradecimientos.
¡Qué tirada!: Como no tenemos deficientes criollos, hasta los importamos.
CABLETICA (También conocida como “Cablechuica”): Ya anunció su tradicional aumento anual de tarifas a partir del 1 de diciembre probablemente para pagarle los aguinaldos a sus empleados. ¿Por qué no iniciar ese aumento el 1 de enero del 2012?: Muy sencillo, porque hay que tirársele encima al aguinaldillo de los usuarios.
En este país el que menos corre alcanza a Nery Brenes.
Por dicha ya viene el ICE con la televisión por cable-digital.
A propósito: ¿Cuándo llega Pablo Cob a esa institución? Ojala que sea pronto porque está haciendo mucha falta.
WWW.SABORLATINOESTÉREO.COM: A partir del próximo sábado a las 3 de la tarde comenzará a divulgar 55 programas con 1 hora de duración cada uno sobre “los caminos de música latinoamericana tomando como base el Bolero”, con no menos de 1500 intérpretes, compositores, orquestas, conjuntos, tríos y cuartetos. El próximo sábado se iniciarán estos programas de producción nacional con la biografía de Rafael Hernández.
Para adquirir muy necesarios conocimientos sobre la música popular de nuestros países, queda cordialmente invitado como oyente el Ministro de Cultura.
¡Clic! Hasta nuestra próxima sintonía.
lunes, 7 de noviembre de 2011
CONTINÚA LA ESTAFA -GOBIERNO PAGARÁ A CCSS CON BONOS
CONTINÚA LA ESTAFA
______________________________
• Los ¢123 mil millones anunciados en el 70 aniversarioGOBIERNO PAGARÁ A CCSS CON BONOS
El lunes el gobierno anunció con bombos y platillos, en el marco de la celebración del 70 aniversario de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que le pagará a la institución ¢123 mil millones por concepto de deuda vía convenio, pero cumplirá su promesa mediante el pago de bonos.
Como producto de la negociación se acordó que el pago tres tractos, a 18 meses plazo. El primero por ¢52.549 millones se efectuará el 20 de diciembre y será para el Seguro de Enfermedad y Maternidad (SEM). El segundo está proyectado para el 2 de abril de 2012 por ¢17.516 millones al SEM y ¢36.464 millones al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), mientras que los restantes ¢16.662 millones al SEM se cancelarán el 31 de marzo de 2013. “Se aceptaron los títulos valores porque esa es la posibilidad que tiene el Estado de cancelar. Los títulos del Estado son muy buenos y cotizados, tienen gran gran venta. Si me pagan con efectivo no necesito todo ese dinero de una sola vez, pues hay proyectos de corto y mediano plazos. La tasa de interés de un cuenta en efectivo paga entre un 4% y un 5% a lo sumo, pero en títulos valores es el doble, pues rondan entre un 8,5% y un 9%”, explicó Guardia. Al consultarle en qué se invertirán los recursos comentó que no lo sabía. El traslado de personal y funciones del Ministerio de Salud a la CCSS en 1993, a raíz de la reforma del sector salud, es un diferendo que aún mantienen las partes y según la institución su costo asciende a ¢194 mil millones. Las partes acordaron que sea la Procuraduría General de la República quien defina lo que procede. Aquella democracia revive; esta se sofocaÁlvaro Madrigal
Fuente: elpais.cr | 03/11/2011
Argentina nunca había caído tan hondo como allá por 2003. Su economía, sus instituciones políticas y sociales, sus valores, su prestigio estaban sumidos en una sima abismal. Era un país ingobernable, acogotado por los problemas de un altísimo desempleo, con el 54% de la población bajo el límite de pobreza (la mitad en indigencia), en cesación de pagos, con su sistema bancario quebrado y los sectores económicos privatizados en bancarrota, sin liderazgos y con los partidos políticos en el máximo descrédito. Frescos aún los crímenes de la dictadura más cruel de su historia, sufría el desencanto de la corrupción y la incompetencia del gobierno de Carlos Menem. Era un país sumido en el caos. El presidente Fernando de la Rúa huyó por la puerta trasera de la Casa Rosada y los otros mandatarios temporales que le sucedieron se fueron rapidito, incinerados en la pira de la ira popular. Las elecciones de 2003 aparecieron como un recurso in extremis en medio de la pérdida de fe en los partidos y en la democracia. Y en ellas, un modesto gobernador de la lejana provincia de Santa Cruz desafió lo que quedaba de las estructuras de poder. A Néstor Kirchner le acompañaban un excepcional carisma, exquisito olfato político y liderazgo provinciano envidiable, labrado en una depurada fidelidad a los sentimientos y anhelos populares. A su lado quien llegaría a demostrar la sabiduría de los buenos consejeros: Cristina. No faltó mucho tiempo para revalidar a nivel nacional lo que ambos habían construido en Santa Cruz a base de escuchar al pueblo, interpretar sus anhelos y cultivar sus valores. Llamó a colaborar a los mejores en la descomunal tarea de levantar la economía y la producción, fomentar el trabajo, la salud, la educación y asentar todo en los principios de la justicia social. Repudió las pautas del Consenso de Washington y el Partido Justicialista volvió a los principios social demócratas. Hubo políticas de Estado estimulantes para empresarios y trabajadores y compromisos en la acción partidista que resucitaron la fe en esos políticos y en un partido. La vía estaba despejada para el contundente triunfo de Cristina Fernández, recién electa con el 54% de los votos, con el control del Parlamento y con 20 de 24 provincias. == En 2011 Costa Rica vive similitudes a las argentinas de 2003. Una presidenta que reina pero no gobierna; sin liderazgos políticos y con los partidos atomizados, hundidos en el descrédito, repudiados; con un déficit presupuestario sin precedentes; con la sociedad atrapada por una grave polarización; desempleo irreductible, inequidad social creciente, concentración de la riqueza y el gobierno infiltrado por el poder económico. Con un convidado de piedra -el narcotráfico- que lucra con una corrupción que se propaga como fuego. Si José Figueres dijo que este era un país de domesticados, hoy quizá diría que es de enajenados, distantes sus habitantes de los graves problemas que le acechan, embobados por las noticias rojas, las liviandades y farandulerías. Su democracia demeritada y los partidos en quiebra. Incluso el menos pequeño -Liberación Nacional- no muestra arrestos para dejar de ser mera maquinaria electoral, expulsar a quienes lo han deshonrado y recuperar su identidad social demócrata. ¿Qué sigue?. |
Diputada Gloria Bejarano presenta: PROYECTO DE LEY EN BENEFICIO A LA SALUD DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
3 de noviembre 2011
Diputada Gloria Bejarano presenta:
PROYECTO DE LEY EN BENEFICIO A LA SALUD DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
- Proyecto busca fomentar los hábitos alimentarios saludables dentro de los centros educativos
- Ministerio de Salud debe vigilar las sodas y comedores de las instituciones educativas para que el alimento que se brinde ò se expenda contenga mayor aporte nutricional.
Mediante el Expediente Nº 18.253 la diputada del PUSC Gloria Bejarano propone modificar la Ley General de Salud en su artículo 231 de la Ley Nº5395 en el cual establece que el Ministerio de Salud por medio de la Secretaría de la Política Nacional de Alimentación y Nutrición velará porque todos los servicios de alimentación que se ofrecen en las instituciones educativas contengan dieta baja y a la vez alto valor nutritivo.
Según explicó la diputada Bejarano Almada “El proyecto de ley autoriza al Ministerio de Salud junto con el Ministerio de Educación Pública, regular los alimentos que se ofrecen a los estudiantes dentro de los centros educativos, con el fin de disminuir los índices de sobrepeso y obesidad en la población escolar”.
Explica la diputada Bejarano en la exposición de motivos que “La Organización Mundial de la Salud señala que el sobrepeso y la obesidad son un importante factor de riesgo de enfermedades como lo son las cardiovasculares, la cardiopatía y el accidente cerebrovascular, que se han convertido en la causa principal de defunción.
Según los resultados de la III Encuesta Nacional de Nutrición realizada en Costa Rica en el año 2009, la prevalencia de sobrepeso y obesidad de los niños y las niñas de edades entre los cinco y los doce años era de un 21,4%”.
“Es importante destacar mediante un compromiso político sostenido se pueden establecer hábitos alimentarios más saludables y accesibles para todos” afirmó Bejarano.
Declaración de Carla Vanessa Gómez López ante la Comisión especial que investigará y rendirá informe sobre el financiamiento del partido movimiento libertario durante las campañas: presidencial, de diputados y municipales realizadas en el año 2010 Lunes 7 de noviembre 2011
Declaración de Carla Vanessa Gómez López
financiamiento del partido movimiento libertario durante las
campañas: presidencial, de diputados y municipales
realizadas en el año 2010
financiamiento del partido movimiento libertario durante las
campañas: presidencial, de diputados y municipales
realizadas en el año 2010
Lunes 7 de noviembre 2011
Muy buenos días señores Diputados. Yo soy la señora Carla Gómez. Me presento a esta comisión a rendir declaraciones ante ustedes y ante el pueblo de Costa Rica, sobre el tema que se me ha estado cuestionando: el origen de los fondos que presté a una sociedad de Don Otto Guevara.
He estado esperando por mucho tiempo esta oportunidad para poder dejar en claro, que el dinero que presté ha sido fruto del esfuerzo de mi trabajo, pues en los últimos meses se han creado muchísimos malos entendidos, consecuencia de afirmaciones falsas y falacias, basadas en suposiciones e imaginaciones de algunas personas y algunos medios de comunicación, que no se han tomado la molestia de investigar cuál es la verdad. Pareciera que más que aclarar los hechos, el único objetivo fuera perjudicar mi reputación y mi credibilidad ante la sociedad como persona honesta y trabajadora. Aún así, esto no ha logrado doblegarme, pues a pesar de las presiones que he tenido, me sostiene mi fe en Dios y mi apego a la verdad.
Quiero exponerle al pueblo de Costa Rica, quien soy yo, cuáles son mis valores y a qué me he dedicado, pues este es el inicio de mi defensa a una campaña de descrédito cuya razón se debe a un mero circo político del cual nunca he formado parte, aunque hayan querido hacer parecer lo contrario.
Soy profesional, tengo estudios universitarios a nivel de maestría en psicopedagogía y administración. He sido profesora universitaria, tuve por mucho tiempo un consultorio privado abierto al público, pero sobre todo he sido una persona que desde muy temprano aprendió a trabajar y a ahorrar. Aprendí el hábito del ahorro tan bien como aprendí a levantarme temprano todos los días, pues entendí el valor de ganarse la vida honradamente trabajando, siendo útil y productiva, ya que pude comprender desde muy joven que es así como uno puede apreciar el fruto de sus esfuerzos.
Cada colón que tengo me lo he ganado de esta manera y es por eso que quiero comentarles a ustedes señores Diputados y al pueblo de Costa Rica de donde proviene mi dinero.
He seguido de cerca el desempeño de esta comisión y como costarricense me ha dolido profundamente darme cuenta de la facilidad con que algunos Diputados juzgan y emiten sin ningún respeto, comentarios denigrantes e insinuaciones vulgares dirigidos a mi persona, y esto sin conocerme, y que me muestran ante la opinión pública como una mujer sin principios morales ni éticos.
Ignoraré tales faltas de respeto y tales comentarios denigrantes y capciosos para centrarme en el tema que si concierne indagar a esta comisión, que es de dónde proviene mi dinero.
La respuesta es muy sencilla señores Diputados, como mencioné anteriormente, mi dinero proviene de muchos años de trabajo arduo, años en los cuales he sabido aprovechar oportunidades comerciales, gracias a que desde joven me he interesado sobre temas de cómo superarme personal y económicamente. Un libro del cual aprendí mucho y que me inspiró intensamente a seguir este camino de aprendizaje fue “El hombre más rico de Babilonia”, el cual les recomiendo a todos, pues enseña cómo trabajar productivamente cualquier negocio y cómo ahorrar.
Fue así como hace aproximadamente hace15 años, mientras trabajaba como asalariada, y me llegaba quincenalmente mi sueldo, emprendí con mis ahorros a la fecha mi primer experiencia empresarial y establecí en mi tiempo libre un negocio de maquila textil, lo que me permitió reinvertir lo que me ganaba en el mismo negocio textil.
Claro está, en aquellos tiempos, lo hice como empiezan todas las personas, de pequeño, donde subcontrataba las etapas, pues primero negociaba la compra de la tela, y luego contrataba los cortes y finalmente el ensamblaje de las prendas.
Me costó, pero luego de un tiempo obtuve un pequeño capital que me sirvió para montar el negocio siguiente, que era traer ropa del exterior, pues visualicé que el negocio textil iba a dejar de ser rentable debido a la competencia.
Fue una época muy difícil, pues tuve un esposo machista y agresor, el cual no creía en mi capacidad como mujer para producir y por lo cual no me apoyó. Debo decir que tuve que aprovechar, muchas veces a sus espaldas, algunas de las oportunidades de negocio que tenía, lo que me volvió una mujer muy reservada y prudente con respecto a este tema. Desafortunadamente, en aquel momento no había tantas leyes como hoy que protegen a la mujer. Fue muy duro, pero me templó el espíritu y logró librarme de las garras de un agresor
Posteriormente, trabajé para una compañía que tenía tiendas de muebles y souvenirs en Guanacaste. Luego de ser empleada de dicha tienda, tomé lo que me quedó del negocio de la maquila, de la venta de ropa y mis ahorros y compré un porcentaje de dicho negocio.
Durante este tiempo, también ejercí mi profesión. Mi presencia en Guanacaste era de viernes a lunes y el resto del tiempo en mi consulta, es decir, siempre trabajé.
Me interesé en esa época en el tema de la decoración y debido a ello me surgieron contratos para decorar oficinas y casas. Siguiendo mi costumbre, lo que me ganaba lo ahorraba, mientras acumulaba experiencia en esta actividad.
Luego de un tiempo salí de ese negocio de Guanacaste, obteniendo claro está una ganancia, ya que esa zona empezaba a dejar de ser rentable. En el mismo periodo de tiempo empecé a tener más clientes en San José y además aquí tenía mi consulta.
Todo este proceso tomó años. No fue fácil, pero si aprendí mucho y siempre buscaba la manera de ahorrar.
En el tiempo en que realicé los negocios en Guanacaste, tuve la relación con mi ex socio y ex pareja don Enrique González. Luego de una gran reflexión junto a él, decidimos que dejara de ejercer mi profesión para emprender otros negocios en común en Santa José, entre los que destacan: el famoso Salon y Spa cuyo nombre era Nao Sundari y un restaurante. Me dediqué también a dar asesorías en acabados de construcción y decoración para casas y oficinas de lujo.
Como bien lo dijo don Enrique González, tuvimos un Salon y Spa, así como otros negocios. Ese Salon y Spa funcionó, generó muchas utilidades pues fue el primero en su clase y todo estaba en regla como manda la ley.
Fue muy exitoso en su momento, fuimos innovadores. Lo liquidamos principalmente por las siguientes circunstancias: 1) incremento de la competencia, lo cual disminuía las utilidades y 2) mi relación con don Enrique se terminó.
Sin embargo, seguí trabajando con él, dándole asesoría en acabados y construcción así como a otras personas y empresas.
Algunos de ustedes podrían decir que no soy arquitecta o ingeniera como para dar asesoría, pero resulta que la construcción es un negocio como todos, mi asesoría nunca fue técnica en construcción, sino más bien en administración de los proyectos.
Así como hay abogados que tienen ferreterías, agrónomos que construyen casas y personas que no tienen títulos universitarios y tienen fincas agro-ganaderas, resulta absurda cualquier insinuación inapropiada sobre la imposibilidad de lograr el éxito en este sentido. Sería como afirmar que no se puede ser diputado, sin ser abogado o economista.
Quiero dejar muy en claro que el dinero de los créditos que le otorgué a una sociedad de don Otto Guevara, no provenían de la venta del Salón y Spa, pues éste nunca se vendió, sino que se liquidó.
No entiendo porque a don Otto le surgió este malentendido, aunque estoy segura que no hubo mala intención por parte de él al dar esta información a la prensa. Lo que sí es cierto es que el dinero ES MIO, Y SIEMPRE HA SIDO PRODUCIDO POR MI. Repito, el capital proviene de muchos años de trabajo arduo y ahorro disciplinado.
Ahora bien, he prestado dinero desde hace más de cinco años. Todas las hipotecas que he hecho, han sido debidamente registradas.
Los créditos que le dí a la sociedad de don Otto Guevara nunca fueron riesgosos, pues estaban garantizados con hipotecas de primer grado cuyos valores de mercado superan ampliamente el valor de lo prestado.
Con respecto a los valores, fiscal, municipal o registral, de esas propiedades, no me voy a referir, pues entiendo que don Cristian Arguedas, mi ex asesor legal lo explicó ampliamente a esta comisión.
Sé que algunos señores Diputados han querido saber cómo conocí al Licenciado Cristian Arguedas y a don Otto Guevara. Conocí a don Cristian hace muchos años, pues el era compañero de mi hermano Diego en la secundaria. A don Otto lo conocí cuando don Cristian me propuso realizar la primera hipoteca por un monto de $50.000 en Enero del 2009.
Mi relación con don Otto, siempre fue través del licenciado Arguedas, pues solo lo veía cuando era necesario firmar alguna escritura.
Como abogado y amigo, el licenciado Arguedas siempre me colaboró y desempeñó sus funciones con estricto apego a la ley y con mucho profesionalismo.
Mi relación con él, estaba basada en la gran confianza que se sustenta en los muchos años que tengo de conocerlo y de saber por lo tanto sobre su impecabilidad personal y profesional. Al igual, mucha gente deposita su confianza en personas que se la ganan, sea cual sea la labor que desempeñen como abogados, médicos o peluqueros.
Es mi deseo recalcarles a ustedes señores Diputados y a todo Costa Rica: El dinero siempre ha sido fruto de mi esfuerzo y mi trabajo. Son maliciosas las insinuaciones que se han hecho.
Todo este teatro, se ha montado por una publicación de un medio de comunicación y por la mala fe de algunas personas que no me conocen y que quisieron tal vez ganar algún tipo de influencia política con el gobierno actual o acaso desviar la atención de la opinión pública, de otros hechos más perturbadores que están ocurriendo o que pueden ocurrir en el país.
A mí nunca me ha interesado la política, ocupar algún cargo o militar en algún partido. Solamente hice un negocio que me iba a generar una utilidad. Eso es todo.
Nunca he sido testaferro de nadie. Si alguien no cree que una mujer tenga la capacidad de negociar, trabajar y ahorrar es probablemente debido al hecho de que podría estar ocultando concepciones machistas preconcebidas o peor aun en el caso de los señores, sentimientos misóginos.
Volviendo al tema de mis sociedades y mis actividades comerciales, ya están siendo investigadas por el Ministerio Público, donde me levantaron el secreto bancario y el tributario.
El Ministerio Publico es el órgano al que le compete dicha función, por lo tanto es ahí en donde legalmente debo y quiero ampliar detalles de mis emprendimientos y temas relacionados con la Caja, Tributación y Bancos, pues como es de la comprensión de todos ustedes, la investigación es secreta y es mi deber ciudadano acatar ese mandato legal.
Con respecto al tema de mi casa, efectivamente, mi casa está hipotecada, y eso no es ningún delito, no es algo inadecuado, porque desde joven aprendí, que es mucho mejor y más rentable pagar una hipoteca y poner el capital a producir, donde obtenga mejores rendimientos, que cubran los pagos de dicha hipoteca. El hacerlo de otra manera, dejaría muchos gastos y ningún capital con que trabajar.
La Seguridad de Los Océanos es una de mis empresas. Como mis sociedades y yo somos un mismo grupo económico, por estrategia empresarial, financiera y tributaria, decidí a partir de un momento determinado, que fuera ésta sociedad la que siguiera con el negocio de los préstamos, pero en fin, ese es un tema propio de la investigación del Ministerio Público que tiene el mandato del secreto.
Otro de los puntos que quiero dejar claro, es que yo, nunca fui la fuente principal de financiamiento del Movimiento Libertario. Tengo entendido que fueron los bancos del sistema bancario nacional. Yo simplemente, en aquella oportunidad le presté a una sociedad de don Otto y no al partido.
Una vez que yo presté el dinero, no era mi obligación saber cual era el destino del mismo, pues como prestamista lo que único que me compete es la garantía, es decir que estuviera en regla y que fuera suficiente. Tal como lo fue.
Siguiendo con la línea, Asociados 937, es un sociedad mía y de nadie más. Cuando la constituí tenía la idea de que sirviera como una estructura organizativa para asociar, en proyectos determinados de construcción, a varios profesionales y trabajadores de la construcción, es decir, poder licitar como uno solo y no por separado, pues como ustedes pueden entender la unión hace la fuerza.
Es cierto que aparezco en varias sociedades. NO es ilegal tener sociedades ni aparecer en ellas. Todas siempre han estado en regla. Algunas de ellas no mías, son de mi ex-esposo, otras son de don Enrique, pero quiero aclarar que la sociedad “Dos de dos importan” era el Salón y Spa. “Segundo Piso” era un restaurante y “Tomfeli” se dedicaba al negocio de asesoría y contratación de acabados en construcción, (para lo cual no es requisito estar inscrito en el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos
En relación a los comentarios como si di “masajitos” o “manicuras”, realmente no voy a referirme porque son soeces, groseros y en realidad, no son propias de la honorabilidad de esta comisión y es de muy mal gusto de los señores Diputados que han hecho esas insinuaciones.
Únicamente quiero decir que después del interés que han mostrado en mis asuntos tributarios, mencionados sin base sólida alguna por La Nación, me citó Tributación y les aclaré todas y cada una de sus dudas.
A pesar de esto, fui sujeta al allanamiento del OIJ, la cual es una de las experiencias más dolorosas y traumáticas por las que una persona inocente pueda pasar. Con orgullo diré, que por más que revolcaron y revolcaron, nunca encontraron ni droga, ni grandes sumas de dinero en efectivo, ni joyas, al mejor estilo de los carteles colombianos y mexicanos. Lo que encontraron fue la casa normal y corriente de una mujer trabajadora y honesta.
Les digo a ustedes señores Diputados, que es increíble, que se ordene un allanamiento, solo por las especulaciones de La Nación.
¿Cuáles son los objetivos del grupo de poder que se escuda en el periódico La Nación, atacando a personas honestas, sin investigación ni pruebas reales, sino solo por premisas absurdas y rumores maliciosos, propias de una conspiración, cuyo objetivo es denigrar y ofender?
Quisiera que los que están detrás de La Nación me respondan… pues creo que ese tipo de conspiraciones, destruyen personas, pueblos y sociedades.
HOY me tocó a mí vivirlo… Pero el mensaje aquí es claro, que el negocio financiero de partidos, pertenece a unos pocos privilegiados y ricos tradiciones. Alguien como yo, no puede atreverse y osar prestarle dinero a un candidato adversario al gobierno, pues el castigo por ello, son persecuciones políticas y judiciales y SOBRE TODO…, el descrédito público, a través de los medios de comunicación, propiedad de esas elites económicas.
Con todo esto, desafortunadamente he comprendido, que no vivimos en un país de derecho, ni democrático y que el poder político es reservado solo para unos pocos privilegiados y ungidos.
Pero volviendo al tema de las hipotecas, aunque el licenciado Arguedas ya se refirió quiero volver a mencionar que:
La primera hipoteca del 7 de Enero del 2009, se hace por 50 mil dólares
Luego se le hacen ampliaciones:
- Una de $25.000 sobre la misma finca el 18 de Febrero del 2009.
- Otra de $25.000 sobre la misma finca el 12 de Marzo del 2009.
- Después, se volvió a ampliar en $25.000 sobre la misma finca el 25 de abril del 2009, y
- Finalmente, se volvió ampliar en $25.000 más, para un total ya en aquel momento consolidado de $150.000.
Les aclaro señores Diputados y medios de comunicación presentes, lo que se hizo a partir de ahí:
Esos $150.000, se le sumaron los intereses acumulados y se capitalizaron.
De ahí salieron los $183.845 con los que se hizo la otra hipoteca, pues otro acreedor, don José Luis Job quería la garantía que ya yo tenía, y la verdad la otra finca que se puso también era suficiente para garantizar mi crédito.
Es decir, lo que se hizo en ese momento fue una sustitución de garantía, se capitalizaron los intereses y ese mismo dinero, se volvió a hipotecar por un plazo adicional de seis meses más.
En otras palabras, no fue que yo aporté nuevamente dinero, sino que fueron los mismos montos que ya estaban hipotecados.
Posteriormente, una vez formalizada esa hipoteca, se me presentó otro negocio con don Otto Guevara sobre otra finca, esta vez por un monto de $250.000, la cual acepté e hice pues no es ilegal el préstamo de mi dinero.
Ahora bien, quiero precisar la desinformación de algunos medios, pues yo en realidad lo que presté, es decir, lo que de mi salió fueron $400.000, que eran los originales $150.000, más los últimos $250.000, lo restante fue producto de la capitalización de intereses y de las utilidades de esos negocios en particular.
Es por ello que cuando se cancelan las hipotecas, de esos mismos dineros, es decir no de dinero nuevo o adicional, se formalizó la última hipoteca, ahora sí donde el acreedor era el Movimiento Libertario por un monto de $250.000. Insisto, eran los mismos $250.000 que ya yo le había prestado a una sociedad de don Otto anteriormente.
Los detalles y circunstancias de esos negocios en particular, lo aclararé al Ministerio Público pues es el Poder Judicial quien juzga y el Legislativo quien legisla.
Finalmente, no conozco al señor Olman Rímola, por lo que no puedo hacer ningún comentario al respecto.
Tampoco pertenecí a ningún “petit comité” político, solo hice un negocio con una persona.
Nunca doné dinero ni realice donaciones en especie al Movimiento Libertario.
Para concluir señores Diputados, solo quiero decir que en Costa Rica cualquiera con trabajo puede llegar a producir y a capitalizar algo de dinero. Ejemplos en Costa Rica y en el mundo sobran… como ejemplo en nuestro país es el caso de don Hernán Solís, quien era un pulpero y ahora tiene una de las empresas más grandes de construcción de carreteras en el país.
Aunque yo nunca he sido peluquera, ¿Cuál es el problema para que alguna de ellas pueda ser una hábil negociante?
Como comentario a la prensa presente, si desean investigar, quiero decirles: Todo el dinero se genera como deuda, si quieren comprender mejor acera de ésto, vayan a you tube y busquen: “como se crea el dinero”. Ahí obtendrán información interesante.
Muchas gracias. Buenas días.
Por recomendación de mi abogado no contestaré preguntas ni me referiré más al tema.
CONTRALORÍA ENTIERRA PROYECTO DEL CEMENTERIO CALVO
CONTRALORÍA ENTIERRA PROYECTO DEL CEMENTERIO CALVO
Dr. Freddy Pacheco León
Catedrático UNA
En medio del rumor de que alguien “pensaba” clausurar el CEMENTERIO DE OBREROS y trasladar a los allí enterrados al Cementerio Metropolitano (en Pavas), el Concejo Municipal de San José acordó en enero del 2007, consultar a la Procuraduría General de la República que le aclara (¡al igual que ahora con el Cementerio Calvo!) la “naturaleza jurídica” de dicho camposanto.
En su amplio dictamen, el ente procurador le dijo al alcalde Johnny Araya, entre otros, que “…es posible afirmar que existen bienes demaniales "por naturaleza", representados por aquellas cosas que se destinan, de modo permanente, a un USO de utilidad general. En el caso de los cementerios municipales, aunque ninguna norma legal (o de rango superior a la ley) lo haya señalado expresamente, es claro que se trata de bienes destinados permanentemente a un USO de utilidad general, por lo que constituyen bienes de dominio público”. Y le agrega: “Al pronunciarse sobre la naturaleza de los cementerios, el Tribunal Contencioso Administrativo, en su sentencia n.° 144 del 22 de abril de 1999, indicó: "… el régimen jurídico de los cementerios se ubica en el Derecho Público y el camposanto se considera como un BIEN DEMANIAL, lo que impide a los ciudadanos ejercer sobre ellos actos de posesión o pretender los derechos que de ella se derivan”.
Y para mayor sustento le indica que “Por su parte, el Reglamento General de Cementerios… dispone que los cementerios deben considerarse PATRIMONIO PÚBLICO. Tal disposición, aunque no es de rango legal, forma parte del ordenamiento jurídico vigente y refuerza la naturaleza demanial de los cementerios”.
En su conclusión sobre el tema el órgano procurador concluye que “La propiedad donde se ubica el “Cementerio de Obreros de San José”, Finca del Partido de San José, Matrícula N° 139569-000, es un BIEN DEMANIAL en vista de la titularidad que sobre él ostenta la Municipalidad de San José (incluso adquirió los terrenos desde 1899, 1907 y 1953), y por estar destinado PERMANENTEMENTE a un uso de utilidad general.”
Ante ello y más, la Contraloría General de la República recién le ha comunicado al alcalde de San José que “se procede a DENEGAR la venta directa” de la parte noreste del Cementerio Calvo, solicitada con el pretexto de que allí, y solo allí, deben construirse las tres torres de apartamentos que alojarían a deportistas del istmo en marzo del 2013, y una torre de oficinas para vender o alquilar, entre otras cosas.
Y, como parece que algunos no quieren entender, le señala que “dentro de la SIMILITUD que el análisis del caso que atendemos con el caso del Cementerio de Obreros, existe duda razonable de que se esté ante un bien susceptible de libre de disposición y por ende que no sea demanial. En el anterior sentido, de proseguir con el objetivo de disponer del inmueble en cuestión, deberá esa Municipalidad realizar la consulta a la Procuraduría General a acerca de la naturaleza jurídica del mismo y, en caso de ser un bien demanial, cuál sería el mecanismo jurídicamente procedente para proceder con su desafectación”. O sea, que aunque el matemático afirmó que dos y dos son cuatro, y usted sigue insistiendo en que son cinco, pues ¡consúltele! nuevamente al matemático acerca de lo mismo.
Pero aún hay más. Como el alcalde neciamente insiste en repetir que esa gran parte del Cementerio Calvo es parte de un terreno inculto apto para construir, porque así lo determinó un especial notario desde su escritorio en el trámite de inscripción hecho recientemente en el Registro Público, le llama la atención la Contraloría en el sentido de que la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia ha manifestado sobre este particular que “la sola existencia de un título inscrito NO es capaz de “desafectar” el BIEN DEMANIAL”, por lo cual, “como se observa, el criterio señala que la SIMPLE INSCRIPCIÓN registral no genera por sí misma una afectación a la demanialidad de un bien. Lo anterior, es concordante con lo que señala el artículo 456 del Código Civil”.
Ante lo comunicado, un ente gubernamental regido por la racionabilidad y el buen criterio administrativo, de inmediato hubiera desistido de tal CHAMBONADA y hubiera apoyado las manifestaciones del señor ministro de Deporte en que la única manera de realizar los Juegos Deportivos Centroamericanos sería hospedando a los 3000 dirigentes y deportistas en los hoteles de cuatro y cinco estrellas de San José y alrededores… Alternativas, villas u hoteles, que parecen irrealizables, pero que al menos muestran una visión realista del señor Todd en cuanto a la imposibilidad de urbanizar parte del Cementerio Calvo.
Sin embargo, como tratando de exhumar el enterrado proyecto de sus torres de apartamentos, don Johnny Araya ha acudido nuevamente ante la Procuraduría (“el matemático”) para que éste le diga que dos y dos son cinco. Y ello sin poder desdeñar que habría que esperar a que la Sala Constitucional resuelva favorablemente el recurso de amparo de doña Vilma Sánchez en contra de este macabro asunto, así como el hecho de que, la Contraloría le ha reiterado al alcalde que le deniega el aval para el contrato del fideicomiso con el Banco de Costa Rica, de donde provendría el cacao para el chocolate.
5 de noviembre del 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NOTICIA MAS LEIDA Y COMPARTIDA DE LOS ULTIMOS DIAS
PRESIDENTE CARLOS ALVARADO QUESADA SE PARA FIRME ANTE UCCAEP. «No van a conseguir nada asustando a la población o a este servidor», sostuvo el mandatario. A la vez que explicó que las medidas sanitarias que se han adoptado han tenido resultado en la realidad, y sin estas «estaríamos con miles de casos más, miles de hospitalizados y cientos de muertos».
San José, 31 jul (elmundo.cr) – El presidente de la República, Carlos Alvarado, reaccionó de esta manera luego de que la Unión Costarricense...
-
VIRGINIA ARIAS JIMENEZ HERMANA DE RITA ARIAS JIMENEZ DE SAN GABRIEL DE ASERRI EN SAN JOSE COSTA RICA FALLECIO EL DIA 15 DE FEBR... -
Desviación de llamadas kölbi > kölbi Prepago > Servicios adicionales > Desviación de Llamadas Este servicio te permite ...
-
Diario Extra Don dial EN UN MATUTINO (Miércoles 12 de marzo): “Estoy preparándome para perfeccionar mi cerebro”. (Jalé Berahimi). Martes 1...
