viernes, 22 de octubre de 2010

Costa Rica protesta por "violación inaceptable de soberanía" - Nicaragua Hoy






San José.- El Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica dio a conocer esta mañana el texto de la nota diplomática de protesta que fue entregada la noche de ayer jueves al Embajador de Nicaragua en este país, Harold Rivas Reyes.

La nota, dirigida al canciller nicaragüense Samuel Santos López, y firmada por la ministra interina costarricense Marta Núñez Madriz, dice lo siguiente:

“21 de octubre de 2010

DM-412-10

Excelentísimo señor
Samuel Santos López
Ministro de Relaciones Exteriores
República de Nicaragua

Excelentísimo señor Ministro:


Me permito saludar a Su Excelencia con ocasión de hacer de su conocimiento que a raíz de denuncias presentadas por habitantes de la zona de Finca Aragón, Isla Calero, Provincia de Limón, el Gobierno de Costa Rica ha podido constatar que ligado a las labores de dragado que se están realizando en una posición ubicada contiguo a la ribera costarricense en el río San Juan, el sedimento está siendo expulsado y depositado en suelo costarricense a través de una tubería que ingresa al interior de dicha finca.

El gobierno de Costa Rica cuenta con la prueba que respalda esta afirmación. Estos hechos constituyen una violación inaceptable de la soberanía costarricense.

Más aún, según las denuncias, aparentemente el señor Edén Pastora Gómez en compañía de otras personas, ha incursionado en la Finca Aragón e incluso ha realizado acciones en contra de los habitantes de la zona y sus posesiones.

En virtud de lo anterior, el Gobierno de Costa Rica presenta su más enérgica protesta ante el Gobierno de Nicaragua por los hechos antes descritos, y demanda el cese inmediato de cualquier acción o actividad que afecte territorio costarricense o sus habitantes, que lesione la soberanía nacional o que cause daños ecológicos a su territorio. Asimismo, el Gobierno de Costa Rica solicita al Gobierno de Nicaragua seguridades de que hechos como los expuestos no se repetirán.

Reciba Excelencia, las muestras de mi consideración.

Marta Núñez Madriz

Ministra a.i.”

Envía Costa Rica tropas a frontera con Nicaragua




San José, Costa Rica.- Una estación de televisión local informó que Costa Rica inició esta madrugada el envío de efectivos de la Fuerza Pública hacia el noroccidental sector fronterizo con Nicaragua donde esta semana ocurrió un incidente.

Los efectivos, en número no determinado permanecerán en la zona el tiempo necesario, aseguró, al Canal 6, el ministro de Seguridad costarricense, José María Tijerino, en transmisiones en vivo desde la policial Base 2.

En una operación iniciada alrededor de las 04:00 hora local (10:00 GMT), aeronaves policiales incluido el avión bimotor “Caribú”, para transporte de personal y pertrechos, comenzaron una hora después el traslado de efectivos.

El personal incluye a decenas de oficiales y agentes de la Pública incluidos zapadores, lo mismo que efectivos de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS).

La movilización sigue a la presentación, ayer, por parte del gobierno de Costa Rica a su contraparte de Nicaragua, de una nota de protesta sobre el denunciado incidente.

En un comunicado conjunto leído anoche por Núñez, la Cancillería y el Ministerio de Seguridad informaron sobre la nota de protesta y calificaron lo ocurrido como “irregularidades fronterizas”.

El Consejo de Seguridad del gobierno de Costa Rica decidió “remitir una nota de protesta al gobierno de la República de Nicaragua, mediante la cual solicita el cese inmediato de las acciones que resultan violatorias de la soberanía costarricense”, según el texto.

Esto, luego de haberse evaluado “el alcance de denuncias e indicios de la última semana sobre eventuales irregularidades fronterizas relacionadas con las actividades de dragado del Río San Juan”, informaron los dos ministerios.

El consejo decidió, además, “ordenar que funcionarios de la Fuerza Pública, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Ambiente y Energía se hagan presentes en la zona a la mayor brevedad posible”, de acuerdo con lo informado en el documento.

Costa Rica Envía Policías A La Frontera Con Nicaragua Para Garantizar La Soberanía


DIPUTADO CLAUDIO MONGE PEREIRA EN DECLARACIONES HOY EN LA VOZ DEL PUEBLO CONFIRMO LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS EN LA FRONTERA NICARAGUA- COSTA RICA  Y DENUNCIÓ QUE CARLOS ROVERSSI SE ENCUENTRA EN ESPAÑA VIENDO PARTIDOS DE FUTBOL Y DESDE AHÍ INGRESA A SU FACEBOOK Y EL MINISTRO O CANCILLER ESTÁ FUERA DE COSTA RICA. 


San José, 22 oct (EFE).- Costa Rica envió hoy un contingente policial a una zona limítrofe con Nicaragua para garantizar el respeto a la soberanía, en el marco de denuncias de violaciones al territorio costarricense en las obras de dragado del nicaragüense Río San Juan.

"Estamos enviando fuerzas policiales al sitio de los hechos en cumplimiento de los deberes que nos impone la Constitución que es resguardar la soberanía y garantizar la paz y tranquilidad de los habitantes", declaró hoy al Canal 7 de Televisión el ministro costarricense de Seguridad, José María Tijerino.

El funcionario no reveló el número de efectivos, que viajaron vía aérea, pero aseguró que estarán en la zona "el tiempo que sea necesario para cumplir la misión" de "hacer presencia y garantizar que no se va a seguir afectando el territorio costarricense con las obras de dragado" del río limítrofe de soberanía nicaragüense, pero sobre el que Costa Rica tiene ciertos derechos de navegación.

Según Costa Rica, que envió el jueves una nota de protesta al Gobierno nicaragüense, se ha comprobado la presencia de una draga anclada en el margen del río y de una tubería que ingresa en territorio costarricense para depositar sedimentos.

"Ese es territorio costarricense. Aparece como tal en las cartas geográficas nuestras como en las del Instituto Nacional de Estudios Territoriales de Nicaragua, de manera que no hay ninguna tierra de nadie", expresó Tijerino.

El ministro llamó a la calma pues el Gobierno "está manejando con firmeza la situación", pero "sin ánimos de escalar a otras dimensiones".

"Tenemos confianza de que prevalecerá la razón, la calma y la fraternidad entre los dos pueblos y que esto será un episodio sin mayores consecuencias", expresó.

Sobre unas declaraciones del encargado del dragado, el ex comandante sandinista Edén Pastora, a la prensa nicaragüense divulgadas hoy por los medios costarricenses, Tijerino dijo que Costa Rica "no lo reconoce como vocero del Gobierno de Nicaragua".

Por su parte, la cancillería costarricense divulgó hoy el contenido de la nota de protesta enviada el jueves a Nicaragua, dirigida al canciller Samuel Santos, en la que tilda los hechos como "una violación inaceptable de la soberanía costarricense" y exige que no se vuelva a presentar una situación similar.

"El Gobierno de Costa Rica presenta su más enérgica protesta ante el Gobierno de Nicaragua por los hechos antes descritos, y demanda el cese inmediato de cualquier acción o actividad que afecte territorio costarricense o sus habitantes, que lesione la soberanía nacional o que cause daños ecológicos a su territorio", indica la nota.

El diputado del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC) Claudio Monge denunció el jueves que una familia de la zona fronteriza asegura haber sido expulsada de su propiedad en suelo costarricense de manera violenta por militares nicaragüenses y por Pastora. 

SE AGRAVA SITUACIÓN ENTRE COSTA RICA Y NICARAGUA POR DRAGADO DEL RÍO SAN JUAN




Costa Rica envía policías a la frontera con Nicaragua para ...

123.cl (Chile) - ‎hace 27 minutos‎
San José, 22 oct (EFE).- Costa Rica envió hoy un contingente policial a una zona limítrofe con Nicaragua para garantizar el respeto a la soberanía, ...

Envía Costa Rica tropas a frontera con Nicaragua

Azteca Noticias - ‎hace 3 horas‎
San José, Costa Rica.- Una estación de televisión local informó que Costa Rica inició esta madrugada el envío de efectivos de la Fuerza Pública hacia el ...

Fuerza Pública moviliza policías a frontera con Nicaragua

La Nación Costa Rica - ‎hace 4 horas‎
San José (Redacción).El Ministerio de Seguridad Pública envió, desde tempranas horas de la mañana, un número no revelado de policías al extremo este de la ...

Grave denuncia tica

El Nuevo Diario - ‎hace 4 horas‎
El gobierno de Costa Rica lanzó ayer graves acusaciones contra el Ejército de Nicaragua y envió una nota de protesta al gobierno nicaragüense, ...

Denuncian invasión a Costa Rica de empresa que draga río ...

Pueblo en linea - ‎hace 11 horas‎
Costarricenses que viven a la orilla del río San Juan, el cual marca la frontera entre Costa Rica y Nicaragua, denunciaron el 21 que han sido objeto de ...

País protesta ante Nicaragua por lanzar desechos a suelo tico

La Nación Costa Rica - ‎hace 12 horas‎
El Gobierno protestó ayer ante Nicaragua por el lanzamiento de sedimentos del dragado del río San Juan a suelo costarricense, lo que calificó como una ...

Gobierno reclama por incursiones en dragado del San Juan

La Nación Costa Rica - ‎hace 15 horas‎
San José (Redacción). El Gobierno le remitió una nota de protesta a su similar de Nicaragua en la que se le “solicita el cese inmediato de las acciones que ...

Costa Rica presenta una protesta ante Nicaragua alegando violación ...

AFP - ‎hace 16 horas‎
SAN JOSE — Costa Rica presentó una protesta el jueves al embajador de Nicaragua, alegando que su país está arrojando sedimento producto del dragado del río ...

Protesta Costa Rica por supuesta violación a su soberanía por ...

Pueblo en linea - ‎hace 16 horas‎
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica remitió el día 21 una nota de protesta al gobierno de Nicaragua, por supuestas violaciones a su ...

Frente Amplio denuncia que Concesionario de la Carretera San José-Caldera y del Corredor San José-San Ramón está moroso con la CCSS




Frente Amplio denuncia que Concesionario de la Carretera San José-Caldera y del Corredor San José-San Ramón está moroso con la CCSS

·        Pide al Ministro del MOPT suspender los contratos.
·        La subcontratista de la Carretera San José-Caldera, Constructora Sánchez Carvajal también debe casi ¢69 millones a la CCSS.


El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, denunció hoy que Consorcio Autopistas del Sol, concesionario tanto de la Carretera San José-Caldera como del Corredor San José-San Ramón, se encuentra moroso de sus obligaciones con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), por lo cual solicitó al ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez, abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC).

Villalta basa su solicitud en los artículos 74 y 51 de la Ley Constitutiva de la CCSS. El primero establece la obligatoriedad de que toda persona o patrono que participe en cualquier proceso de contratación pública regulado por la Ley de Contratación Administrativa o por la Ley de Concesión de Obra Pública debe estar al día en sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social, y el segundo establece que “las personas jurídicas, las entidades o colectividades que constituyan una unidad económica,  dispongan  de  patrimonio  y   autonomía  funcional,  aunque  estas últimas tengan o no personalidad jurídica, responderán solidariamente por las acciones o las omisiones violatorias de esta ley, cometidas por los representantes en el ejercicio de sus funciones.”

El Consorcio Autopistas del Sol está constituido por las empresas PI Promotora de Infraestructura S. A., Itinere CR Valle del Sol S.A., Infraestructuras SDC Costa Rica S.A. y M & S Desarrollos Internacionales S.A.

De acuerdo con la investigación realizada por el despacho del Frente Amplio, explica el diputado en su carta al Ministro del MOPT:

-La empresa M & S Desarrollos Internacionales S.A., con Personería Jurídica 3-101-399819, fue inscrita en el Registro Nacional el 27 de abril del 2005, y está a su vez conformada por las compañías Corporación M & S Internacional C. A., S. A y M & S Compañía Constructora de San José (MECO-Santa Fe). S. A., esta última representada por su presidente Marco Antonio Solís Vargas, quien a su vez representa a Constructora Santa Fe Limitada, con cédula jurídica 3-102-023866.

-La empresa Constructora Santa Fe Limitada adeuda a la CCSS el monto de ¢17´887.401. 00 por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos

correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador, y no incluye las deudas de esta empresa al INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.

“Por consiguiente, tanto la empresa M & S Desarrollos internacionales S.A. como el Consorcio Autopistas del Sol comparten la responsabilidad por esta morosidad”, expresó.

El diputado Villalta agregó que también la empresa Constructora Sánchez Carvajal S. A., con Personería Jurídica 3-101-007418, que es subcontratista del Consorcio Autopistas del Sol, adeuda ¢68´968.774.00 a la CCSS por concepto de cargas sociales no abonadas a esta institución y los pagos correspondientes a la Ley de Protección al Trabajador. Esta deuda tampoco incluye las moras de esta empresa con el INA, IMAS, ASFA y Banco Popular.

El diputado del Frente Amplio recordó que, a demás de la Ley de la CCSS, el Cartel de Licitación del Proyecto San José-Caldera establece, en su punto “2.6.15.3 Subcontrataciones” que “en caso de que se subcontrate la obra o la explotación de la concesión total o parcialmente, laConcesionaria deberá presentar para la aprobación del CNC la lista de los subcontratistas consus correspondientes atestados, los cuales no podrán tener impedimento para contratar con laAdministración. Copia del contrato entre la Concesionaria y los subcontratistas, deberá serentregada a la Administración, quien se podrá oponer a la subcontratación solicitada, si porrazones fundadas considera que la empresa a subcontratar no reúne las condiciones mínimasexigidas normalmente para el objeto del subcontrato que se trate. Independientemente de las subcontrataciones que realice, el concesionario será siempre el responsable ante la Administración concedente por la correcta ejecución del contrato.”

“Es por todo lo anterior, que le solicito, en su condición de Presidente del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), abrir un procedimiento administrativo para suspender los contratos con este Concesionario, y para sentar las responsabilidades que competan al interior del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) por no ejercer la debida vigilancia”, agrega Villalta en su carta al Ministro.

“No omito manifestarle que la Asamblea Legislativa ha acordado crear una Comisión con el propósito de estudiar los distintos procesos y proyectos de Concesión, y que, esta solicitud se enmarca en ese proceso de contribuir a resguardar el interés público en los proyectos concesionados en los que participan estas empresas”, concluye.


--
Visite: http://www.frenteamplio.org
http://www.twitter.com/FrenteAmplio

Rodrigo Carreras vía telefónica comenta sobre el conflicto con Nicaragua

Tormenta tropical Richard amenaza con convertirse en huracán

CARTA AL ALCALDE DE LIBERIA CARLOS MARIN

San José, 15 de octubre de 2010.

Sr. Carlos Marin.
ALCALDE DE LIBERIA

Estimado señor Alcalde.
Reciba un respetuoso saludo de ICOMOS de Costa Rica y  del mío propio. 
Como representante del ICOMOS de Costa Rica, Liberiano y Conservador del Patrimonio Cultural de nuestro país, no puedo dejar pasar la oportunidad para avisarle que ya se ha notificado a esa Alcaldía de la apertura del expediente para la declaratoria del Puente Real, estoy enviándole copia de esta al No 2665-1940. 
Lo hago de su conocimiento porque este documento debería estar en su despacho y porque también conozco que algunos colegas constructores fueron invitados a la visita al sitio, una semana después del recibido de la notificación, para licitar la demolición de este Patrimonio Nacional.
La Ley 7555, establece sanciones por el desacato a la misma.
Espero que este aviso le sea oportuno.
De Usted atentamente.



Arq. Erick Chaves
Presidente ICOMOS C.R.
Vice-presidente Comisión
Nacional de Patrimonio


Copia:
Arq. Sandra Quirós, Directora Centro de Patrimonio.
Sr. Manuel Obregón, Ministro de Cultura.
Sres. Comisión Nacional de Patrimonio.
Dr. Fernando Gutiérrez C. Asoc. para la Cultura de Liberia.

jueves, 21 de octubre de 2010

La empresa española Autopistas del Sol debe ser expulsada de Costa Rica


Comisión Nacional de Enlace
Comunicado político N°23
La empresa española Autopistas del Sol debe ser expulsada de Costa Rica

El asunto de la empresa española Autopistas del Sol y el comportamiento de los involucrados en esa concesión resultan inaceptables para Costa Rica. Uno de esos involucrado, Oscar Arias Sánchez, negó que durante su gestión se cometieran “actos deshonestos” en el proceso de concesión de la nueva carretera a Caldera (ver, La Nación, 21/10/2010). Olvidó algo, solo uno, se la concesionaron a una compañía española irresponsable que construyó una carretera que no sirve. 

Al ser interpelado por la periodista Pilar Cisneros (Telenoticias, 19/10/2010,  http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=68964&idp=1), el ministro de transportes Francisco Jiménez  manifestó: “la realidad es que durante el proceso constructivo se encontraron una serie de defectos que fueron solventados y la verdad es que hoy algunos de ellos están aflorando”. Cuando toda la evidencia demuestra que esa carretera es una estafa al pueblo de Costa Rica, ahora resulta que los “defectos” habían sido solventados y en una escalada de cinismo sin precedentes, afirma el ministro de transporte, que algunos de esos “defectos” simplemente están aflorando.

Solo un día después de esa entrevista se publicó otra denuncia. La experta en gestión ambiental, Montserrat Solano, estimó que la construcción de la nueva carretera a Caldera había provocado daños a la ecología que rondaban los $34 millones por la mala disposición de los escombros (ver, La Nación, 20/10/2010).  Por supuesto que ese  monto es mucho mayor si se toman en cuenta otros impactos, como la ruptura de acuíferos y la destrucción e inutilización de las vías férreas que impide que transite el Ferrocarril al Pacífico. 

Sumando a este desastre de corrupción, el Ing. Enrique Molina, representante de IMNSA, empresa que fungía como supervisora de la vía a Caldera afirmó que solo 16 de los 80 kilómetros que conformaban esa ruta tenían una mezcla asfáltica que cumplía con los requerimientos exigidos en el contrato de la concesión (ver, La Nación, 13/10/2010).

Todo lo anterior  permite afirmar que con la construcción de la carretera a Caldera, estamos frente a un caso de corrupción de gran envergadura donde ya ni siquiera importa la forma y el cinismo y la amenaza brotan como respuesta a quiénes cuestionan el accionar de los involucrados en este y otros casos de corrupción.

Dice Oscar Arias (que puso a correr a todo el mundo para inaugurar la carretera) “que los medios de comunicación deberían tener más cuidado al satanizar la figura de la concesión, pues quiéralo o no, el gobierno actual y los que vienen tendrán que lidiar con futuras concesiones”.  Traduciendo,  Oscar Arias, plantea que todo se tape y da luz verde a los concesionarios para que hagan lo que les dé la gana.

Nos sumamos a la iniciativa de algunos legisladores para que convoquen inmediatamente a Oscar Arias a la Comisión Investigadora Legislativa, vaya a saberse si parte de los problemas de esa carretera fueron provocados por el disloque psicológico de Arias de querer inaugurar esa carretera a toda costa y que para satisfacer ese capricho enfermizo se saltaron irresponsablemente  una serie de consideraciones técnicas.
Estamos los costarricenses siendo violentados de una manera brutal, como pocas veces vista. La empresa española  Autopistas del Sol, con la complacencia de los involucrados en ese proceso de concesión, se burla de la manera más cínica e inaceptable del pueblo de Costa Rica. Hacemos un llamado a la acción popular y a la movilización para  expulsar a esa empresa corrupta de nuestro suelo patrio. 

Lo lamentable e inaceptable de todo esto es que, cuando la española Autopistas del Sol y la canadiense Infinito Gold, caso de Crucitas,  le escupen a la cara a los costarricenses, los políticos  involucrados en esos procesos de concesión, Oscar Arias Sánchez incluido, afirman  que está lloviendo.


Comisión Nacional de Enlace
21 octubre 2010   

Como La Brisa Jesus Adrian Romero

Edén Pastora se toma finca tica para dragarla

Vean lo que dice la Prensa de Nicaragua…
Nacionales | 12:10 m.
Edén Pastora se toma finca tica para dragarla

Por Josué Bravo
CORRESPONSAL / COSTA RICA

El ex comandante Edén Pastora, será denunciado penalmente mañana por el delito de daños a la propiedad que estaría cometiendo al usurpar a la fuerza, aparentemente con ayuda del Ejército de Nicaragua, de una finca costarricense ubicada en la margen sur del río San Juan.

La denuncia será presentada en la Fiscalía de Limón, Caribe de Costa Rica, por el finquero costarricense Marco Reyes y su abogado Geovanni Incera.

Ambos explicaron que hace días, Pastora habría irrumpido con oficiales del Ejército en Finca Aragón, ubicada en un sector conocido como Isla Calero, en Río Sucio, alegando que pertenece a Nicaragua y la mitad de ella debe ser dragada como parte de la limpieza que se hace en río San Juan.

La finca, de unas 270 hectáreas, pertenece al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), pero es administrada por Reyes y tres hermanos de edad, quienes tienen animales como cerdos y ganado de engorde, lo cuales estaría matando Pastora y su gente para alimentarse.

Pastora y oficiales del Ejército habría golpeado y desalojado a los trabajadores de la finca, denunció Reyes; quien se lamenta de no poder ir a visitar el terreno porque está tomada y no le permiten a nadie el ingreso.

"Por seguridad no puedo ir pero los peones que tenía me mantienen al tanto", explicó atemorizado el finquero tico.

Según Reyes, Pastora alega que Finca Aragón pertenece a Nicaragua y será dragada, por lo cual debe desalojarse; pero explicó que planos obtenidos en el catrastro de Costa Rica indican que pertenece al Minae.

El abogado Incera, indicó que Pastora será denunciado primero por daños a la propiedad, dado que se reportan animales muertos; pero se avocará a diputados y la cancillería costarricense para considerar elevar el caso a otras instancias.

Magicas Princesas - Jesus Adrian Romero

ALCALDE DE MORAVIA CUESTIONADO POR RECIBIR 7.5 MILLONES DE SALARIO ESCOLAR

Estimada Doña Rocío Aguilar, Contralora General de la República.
Después de un cordial saludo, le agradeceré investigar lo que a continuación le detallo:
El señor Ex Alcalde de Moravia recibió por concepto de SALARIO ESCOLAR en el período de enero-diciembre del 2006 la suma de 1.068.427.22.
De igual forma el actual Alcalde de Moravia Edgar Hidalgo Jiménez ha recibido de enero 2007 al 2009 la suma de ₡7.576.252.58 por el mismo concepto y hasta donde tengo entendido está próximo a recibir una cantidad considerable correspondiente al año 2010.

NOMBRE
PERIODO QUE CUBRE EL PAGO
MONTO BRUTO EN COLONES



ALEJANDRO HIDALGO CARBALLO
1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2006
1.068.427.22




EDGAR VARGAS JIMENEZ
1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2007
1.673.446.09




EDGAR VARGAS JIMENEZ
1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2008
2.672.868.85




EDGAR VARGAS JIMENEZ
1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2009
3.229.937.64




TOTAL
EDGAR VARGAS JIMENEZ
1 DE ENERO DEL 2007 AL 31 DE DICIEMBRE 2009
₡7.576.252.58


Ahora bien, si en oficio ILMM 149-05-2010 emitido por la Dirección de Gestión y Asesoría Jurídica en fecha 26 de mayo del 2010 con respecto al “Salario Escolar” indica:
“Tenemos entonces, que salario escolar es un pago acumulado que se hace anualmente al funcionario, ya que, para ello, es necesario retenerle en el período correspondiente, un cierto porcentaje de su sueldo.”

En su Opinión Jurídica 064-2004 con fecha 28 de mayo del 2004 en el aparte II. A), la Procuraduría General de la República señala que el denominado “Salario Escolar” tiene su origen en los Decretos Ejecutivos No. 23495-MTSS y 23907-MTSS, publicados en La Gaceta 138 del 20 de julio y 246 del 27 de diciembre, ambos del año 2004, y transcribe en lo que interesa lo siguiente:

“En esos Decretos, se estableció “… un mecanismo para pagar en forma diferida parte del porcentaje del aumento de salarios mínimos aprobados en el correspondiente decreto”

Así mismo la Contraloría General de la República en el oficio 03738 (DJ-1533-2010) con fecha 28 de abril del 2010, en el aparte 1. hace la siguiente cita:

“Así las cosas, tanto la Sala Constitucional mediante voto No. 0722 de las 12:09 horas del 06 de febrero de 1998, como la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia, mediante resolución reciente No. 0309 de las 9:25 horas del 06 de mayo del 2005 y sendos dictámenes y opiniones jurídicas de la Procuraduría General de la República se han referido al Salario Escolar como un sistema de retención y pago diferido de un porcentaje de un componente del total del aumento decretado por costo de vida para el año que corresponda”

Por lo antes expuesto doña Rocío, de acuerdo a los tres pronunciamientos expuestos, se puede concluir que a la luz de los mismos, el salario escolar es un aumento salarial del cual una parte se le retiene al funcionario y que se le devolverá en el futuro.

La Procuraduría General de la República en su Opinión Jurídica       064-2004 ya mencionada, en el aparte de conclusiones señaló lo siguiente:

“1.- El numeral 20 del Código Municipal establece un régimen salarial especial para el Alcalde Municipal.  En él, no solo se fija el mecanismo para su retribución, sino que también, se enuncian los supuestos en los que procede reconocerse aumentos salariales.

2.- El Alcalde, por disponer de norma jurídica especial que regula su régimen salarial, no se encuentra bajo los supuestos en que resulta aplicable la figura del “Salario Escolar”.

A su vez la Contraloría General de la República en el oficio 03738      (DJ-1533-2010) citado anteriormente, sobre el tema del salario escolar en lo que interesa, en el aparte 2. señala lo siguiente:

“El artículo 20 de Código Municipal Ley número 7794 de 30 de abril de 1998, establece un régimen propio –régimen especial- para el Alcalde Municipal, el legislador expone de forma clara, mediante la norma de cita, los mecanismos de fijación salarial al cargo de Alcalde Municipal.

(…) debe entenderse que el salario fijado para el Alcalde Municipal bajo un régimen especial no contempla la incorporación del componente salarial denominado “Salario Escolar”.

(…) quien ostente dicho cargo (el de Alcalde Municipal) se encuentre en condiciones distintas de las que son propias del común de los servidores municipales.

En virtud de lo anterior, el mecanismo concerniente a la fijación e incremento salarial a que tiene derecho el Alcalde se regula y agota en el predicado que se establece en el artículo 20 del Código Municipal.”

Señora Contralora, hasta donde entiendo, se podría deducir que el salario del Alcalde responde a un régimen especial estipulado en el artículo 20 de Código Municipal y que el pago del denominado “salario escolar” no está contemplado en el mismo, por lo que no se podría utilizar esa figura en el caso del Alcalde Municipal.

Otro aspecto importante que se debe destacar es lo que indica el Órgano Contralor en el aparte 2. del oficio 03738:

“Cabe -finalmente- indicar que si el Gobierno Local le está otorgando un sobresueldo –entiéndase pago extraordinario (sin retención mensual y pago diferido)- al Alcalde Municipal; sin respaldo jurídico, esto constituye un enriquecimiento sin causa por parte de quien ocupe el cargo de Alcalde Municipal y un acto de liberalidad por parte de la administración, violatorio del principio de legalidad.”

Podría entonces resumirse que si con el denominado salario escolar no media retención y pago diferido, sino que corresponde a un sobresueldo, en principio, ese acto estaría en contra del principio de legalidad.

Si en las normas citadas se indica que el SALARIO ESCOLAR no es aplicables a los Alcaldes ya que los mismos tienen un régimen especial de retribución que es contemplado en el artículo 20 del Código Municipal, pagarlo sería violatorio del principio de legalidad.

Por las razones antes expuestas estimada Contralora, le agradeceré interponer sus buenos oficios con el fin de que esta supuesta anomalía se corrija y en caso de que se compruebe la irregularidad, se proceda de acuerdo a lo que indica la normativa vigente además de exigir su reintegro a la mayor brevedad posible.
 
ADJUNTO ARCHIVOS QUE COMPRUEBAN LO DICHO
 
 
Agradeciendo de antemano su atención a la presente se despide de Usted;

Atentamente;


Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cel: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com

21 de Octubre de 2010