lunes, 6 de septiembre de 2010

BANTON - CHORICEROS (OFICIAL DE TRÁNSITO 2).

“Doña Laura debería tener muy presente lo que le pasó a don Abel”

Otto Guevara, líder libertario, recomienda a Presidenta no perder tiempo en impuestos
“Doña Laura debería tener muy presente lo que le pasó a don Abel”

País se expone a crecimiento del déficit fiscal, el Congreso entrabado y proyectos engavetados, aseguran los rojiblancos

Dicen que las experiencias son el nombre que se les da a las equivocaciones. Por esa razón, Otto Guevara, líder del Movimiento Libertario, le pide a Laura Chinchilla, presidenta de la República, que antes de enviar al Congreso una nueva reforma fiscal, tenga muy presente la experiencia del presidente Abel Pacheco hace ocho años, quien perdió tres años de su mandato impulsando una iniciativa tributaria que al final no rindió frutos, entrabó la Asamblea Legislativa y paralizó el país.
En vez de impulsar nuevos impuestos que solo generarían más desempleo y restricciones a la inversión, el Gobierno debería pensar en cobrar adecuadamente lo existente, dice el líder rojiblanco en una entrevista concedida a LA REPUBLICA, en la que aseguró que el impulso del impuesto de $300 a las sociedades anónimas, los gravámenes a los casinos, una reforma al impuesto a las casas de lujo y por si fuera poco, una reforma fiscal, son graves errores, sobre todo en momentos de crisis. 

¿Se equivoca la Presidenta impulsado varios proyectos de impuestos, en momentos en que la crisis vuelve a tomar fuerza?

Por supuesto. No es quitándoles dinero a las empresas como se reactiva la economía, sino por el contrario, facilitando la gestión empresarial y de esta forma, mejorar la recaudación. El sector productivo ya está pegando el grito al cielo sobre este tema, ya que un consumidor con menos dinero en su bolsa, es menos dinero que va al sector productivo, conteniendo la creación de empleos y generando más desempleo y pobreza. Los impuestos que propone la Presidenta en tiempos de crisis, son una gran equivocación.


¿Existe la posibilidad de que se entrabe la Asamblea Legislativa discutiendo cuatro proyectos de ley relacionados con impuestos al mismo tiempo?

La experiencia del gobierno de Abel Pacheco es una experiencia que doña Laura debería tener muy presente. Durante esa administración, prácticamente se perdieron tres años de discusión nacional sobre temas importantes, por la insistencia de don Abel de concentrar sus esfuerzos en incrementar los impuestos y al final no lo logró. La mandataria no debería gastar aún más su capital político, el cual se ha ido reduciendo dramáticamente en los últimos meses, siguiendo una ruta que a final de cuentas, no le rendirá los frutos esperados y por si fuera poco, terminará golpeada y con poco margen de maniobra para impulsar reformas.

¿Qué efectos podría tener para el país?

El déficit fiscal podría seguir creciendo, la Asamblea Legislativa se entrabaría y muchos de los proyectos de la Presidenta y de otros partidos, podrían quedarse engavetados.

¿Eso significa que combatirán los nuevos impuestos con todas las armas del reglamento? 

Sí, pero creo que en esta ocasión no estaremos solos en la lucha. 

¿Está incumpliendo la Presidenta sus compromisos de campaña en este tema?

Doña Laura dijo en campaña que no iba a presentar proyectos de nuevos impuestos. Nos parece una contradicción muy seria y profunda, entre lo que se dijo en campaña y lo que está haciendo o pretende hacer. Ella dijo en su momento que había que mejorar la recaudación y ese debe ser el camino a seguir. 


¿Qué se puede hacer además de controlar la evasión?

Es necesario reactivar la economía, ya que de esta forma aumentamos la cantidad de transacciones económicas y por consiguiente, los ingresos fiscales. Por otra parte, creo que es necesario revisar el gasto público, con el objeto de eliminar aquellos rubros innecesarios o despilfarradores y al mismo tiempo, profundizar en una reforma del Estado. 

¿Cómo sanear las arcas estatales?

Vamos a presentar dos proyectos de ley al Congreso en esta semana. Uno es la reforma al impuesto sobre la renta, cuyo propósito es simplificar el sistema tributario, y un proyecto de responsabilidad fiscal que busca que el Gobierno sea frugal con el gasto.

Esteban Arrieta
earrieta@larepublica.net

En Vela JULIO RODRÍGUEZ

Jorge Arguedas, presidente de la Asociación Nacional de Técnicos de Telecomunicaciones (Anttec), del ICE, fue espiado durante 11 días por 7 funcionarios, fotógrafo incluido, sin contar los retenes, “para ver qué hacía en horas de trabajo”. Así lo ordenó la Dirección de Protección y Seguridad Institucional del ICE. Conclusiones a partir de los informes.
Primera y esencial: Violación flagrante y repudiable de los derechos constitucionales de este compatriota y dirigente. Segunda: Prueba palmaria, entre un montón de tortas conocidas y no conocidas, de la desatinada gestión familiar del ICE en la administración pasada' con interrogantes en la actual. Tercera: Diagnóstico doloroso de que el problema principal del país es mental. Se confirma lo dicho por el programa Estado de la nación: “somos un pueblo alfabetizado, no educado”. ¡Cuán previsor fue don Pepe al abolir el ejército! Cuarta: Dichosamente el déficit mental, como en este caso, termina en comedia, igual que un famoso secuestro hace dos décadas. Otros casos, como los sentenciados en las últimas semanas, desembocan en estupor y tragicomedia, indicio de que, en punto a la tontera humana, la brecha de la desigualdad se sigue acortando.
Quinta: Deben publicarse las actas de los 7 espías durante 11 días. De ellas se infiere, sin la menor duda, que Jorge Arguedas es decente y en él no hay mancha de pecado: sale de la casa a temprana hora, no visita lugares sospechosos, “viste pantalón azul y camisa celeste”, es decir, no es, para honor suyo, ni saprissista ni liguista, quizá cartago, esto es, manso y resignado. No toma ni fuma, anda con buenas juntas, “come en una soda esquinera cercana al ICE”, testimonio de frugalidad y transparencia; “va al Banco de Costa Rica y pasa por la Clínica Bíblica, por Multiplaza y Comercial del Sur”, signos evidentes de globalización y pluralismo; “se le vio por la iglesia católica de San Ramón”, indicio de su sentido de trascendencia y, detalle formidable, “compró pan y un periódico frente a su casa”. En este punto, el espionaje falla, pues no concreta cuál periódico, dato sospechoso, que de seguro fue motivo de un nuevo espionaje. En fin, si legalmente su intimidad fue violada, su moral está a prueba de bombas.
Sexta: Si tantos se dedicaron a vagabundear, detrás de Jorge Arguedas, de 7 a. m. a 5 p. m., fiel horario a la tica, como en las aduanas, no hay duda sobre la falta de oficio y el exceso de empleados en el ICE. Séptima: Los momentos más emocionantes del espionaje, como las horas en que los espías no tenían nada que hacer, no pudieron consignarse en actas pues “se fue la señal”'
Doy fe de lo escrito en la soda de La Nación.

Gobierno impulsa descentralización municipal




San José, 3 de setiembre de 2010.   El Gobierno de la República desde el primer día de su gestión ha venido trabajando en el proceso de transferencias de competencias y recursos a los gobiernos locales, establecida por mandato Constitucional y delimitada por la Ley 8801 de 28 de abril de 2010. Por ello, se nombró a Juan Marín como Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento Municipal, con rango de Ministro de Descentralización y Desarrollo Local.
Asimismo, en virtud de la importancia que reviste el cumplimiento de este precepto constitucional, se ha dado especial atención a la redacción de la primera ley – de las siete leyes que deben crearse para ejecutar las transferencias –, en este sentido, se creó una comisión integrada y encabezada por el primer vicepresidente Alfio Piva; el ministro Juan Marín; el ministro de Obras Públicas y transportes, Francisco Jiménez, el viceministro de la Presidencia, Francisco Marín; los diputados Fabio Molina y Siany Villalobos, comisión que está retomando los avances que el Ministro de Descentralización había alcanzado con sectores representativos como la Unión Nacional de Gobiernos Locales, la Federación Metropolitana de Municipalidades y de la Asociación Nacional de Alcaldes.
El vicepresidente Piva manifestó que “el gobierno de la República pondrá todo su esfuerzo en lograr un proceso armonioso de transferencia de aquellas competencias que mejor se puedan realizar desde las municipalidades”.
La comisión ha venido trabajando en el primer proyecto de Ley con el fin de avanzar en este proceso, teniendo en cuenta que deberá cimentar la infraestructura jurídica necesaria para las siguientes normas ordenadas por la Ley 8801; ya que manifiesta un importante grado de complejidad para proyectar a mediano y largo plazo una descentralización ordenada y acorde con las realidades que enfrentan cada uno de los gobiernos locales. También se ha buscado que refleje el consenso entre las organizaciones municipales, los legisladores y el Ejecutivo.
Al respecto, el ministro Marín, comentó que “el consenso es el norte a seguir en este proceso de descentralización, tomando en consideración además tres factores clave, voluntad política, suficiencia técnica y viabilidad presupuestaria”.
Para esta Administración es una prioridad cumplir con esta normativa, por lo que se seguirá trabajando con el mismo compromiso y responsabilidad hasta concluir con el proceso de transferencias de competencias y recursos a los gobiernos locales.


San José, 3 de setiembre de 2010.   El Gobierno de la República desde el primer día de su gestión ha venido trabajando en el proceso de transferencias de competencias y recursos a los gobiernos locales, establecida por mandato Constitucional y delimitada por la Ley 8801 de 28 de abril de 2010. Por ello, se nombró a Juan Marín como Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento Municipal, con rango de Ministro de Descentralización y Desarrollo Local.
Asimismo, en virtud de la importancia que reviste el cumplimiento de este precepto constitucional, se ha dado especial atención a la redacción de la primera ley – de las siete leyes que deben crearse para ejecutar las transferencias –, en este sentido, se creó una comisión integrada y encabezada por el primer vicepresidente Alfio Piva; el ministro Juan Marín; el ministro de Obras Públicas y transportes, Francisco Jiménez, el viceministro de la Presidencia, Francisco Marín; los diputados Fabio Molina y Siany Villalobos, comisión que está retomando los avances que el Ministro de Descentralización había alcanzado con sectores representativos como la Unión Nacional de Gobiernos Locales, la Federación Metropolitana de Municipalidades y de la Asociación Nacional de Alcaldes.
El vicepresidente Piva manifestó que “el gobierno de la República pondrá todo su esfuerzo en lograr un proceso armonioso de transferencia de aquellas competencias que mejor se puedan realizar desde las municipalidades”.
La comisión ha venido trabajando en el primer proyecto de Ley con el fin de avanzar en este proceso, teniendo en cuenta que deberá cimentar la infraestructura jurídica necesaria para las siguientes normas ordenadas por la Ley 8801; ya que manifiesta un importante grado de complejidad para proyectar a mediano y largo plazo una descentralización ordenada y acorde con las realidades que enfrentan cada uno de los gobiernos locales. También se ha buscado que refleje el consenso entre las organizaciones municipales, los legisladores y el Ejecutivo.
Al respecto, el ministro Marín, comentó que “el consenso es el norte a seguir en este proceso de descentralización, tomando en consideración además tres factores clave, voluntad política, suficiencia técnica y viabilidad presupuestaria”.
Para esta Administración es una prioridad cumplir con esta normativa, por lo que se seguirá trabajando con el mismo compromiso y responsabilidad hasta concluir con el proceso de transferencias de competencias y recursos a los gobiernos locales.

Gira por Pérez Zeledón

ICE GENERA VERGUENZA NACIONAL AHORA SE CURA EN SALUD PIDIENDO AL OIJ REVISAR LAS INTERVENCIONES TELEFONICAS



PARA             :           MEDIOS DE COMUNICACIÓN


DE                  :           PRENSA ICE



ICE pide al Ministerio Público y al OIJ revisar las intervenciones telefónicas


El presidente ejecutivo del ICE, Eduardo Doryan Garrón, pidió este lunes a la Fiscalía General de la República y al Organismo de Investigación Judicial, verificar si las acciones que en este campo ha realizado el ICE se han apegado a las normas y al mismo tiempo someter a una rigurosa revisión los procedimientos y protocolos que regulan la práctica de las intervenciones telefónicas ordenadas judicialmente.

Para Eduardo Doryan Garrón es fundamental llevar tranquilidad a la ciudadanía y demostrar transparencia ante la opinión pública en tema tan delicado, por lo cual solicita “muy respetuosamente coordinar esfuerzos para determinar la posibilidad de hacer un estudio comparativo entre las órdenes judiciales emitidas para las intervenciones telefónicas y aquellas intervenciones efectivamente realizadas por el ICE, para determinar si en todos los casos se ha cumplido con la normativa vigente”.

En nota 0060-0187-2010 de hoy lunes 6 de setiembre, el presidente ejecutivo del ICE  consulta a la Fiscal General a.i., Lilliam Gómez Mora y al director general del Organismos de Investigación Judicial (OIJ), Jorge Rojas Vargas, “si dichos procedimientos y protocolos se encuentran dentro de las mejores prácticas en esta materia”. Sustenta su petitoria en que interesa saber si se puede mejorar en esa materia, y porque considera útil homologar criterios y prácticas “para garantizar que no se violentan los derechos a la intimidad de las personas”, en especial porque “con la entrada de nuevos operadores telefónicos se debe tener un procedimiento uniforme, aplicable a todos”.

A raíz de recientes publicaciones de prensa sobre el tema, el ICE sometió a revisión de ambas instituciones judiciales el procedimiento que se sigue a lo interno de la empresa para esos casos.


Prensa ICE
Tel.2220-7666 / 2220-8264 / 2220-8263

EL ICE LE PIDE PERDON A JORGE ARGUEDAS MORA DE ANTECC



PARA             :           MEDIOS DE COMUNICACIÓN


DE                  :           PRENSA ICE


  
La verdad está en los hechos


Elementos indispensables  para una lectura correcta del caso del dirigente sindical Jorge Arguedas Mora.
1.    El señor Jorge Arguedas Mora, dirigente sindical del Instituto Costarricense de Electricidad  (ICE) mediante un documento anónimo, fue denunciado ante la Contraloría General de la República el 17 de setiembre del 2009 por ausentismo al trabajo y actividades político electorales.

2.    La Contraloría General de la República (CGR) acogió el anónimo y el 16 de octubre del 2009, en su oficio DFOE-DI-0291, ordenó al ICE que de ser procedente adoptara las acciones pertinentes con respecto al señor Arguedas Mora,  a partir de “presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones, al utilizar la jornada laboral para realizar actividades sindicales más allá de lo permitido, así como actividades político electorales”.

3.    El presidente ejecutivo del ICE de entonces, Pedro Pablo Quirós Cortés, ordenó  por escrito del 16 de noviembre del 2009, mediante su asistente administrativo, Eugenio Jiménez Gamboa, el traslado del  asunto a la Dirección de Protección y Seguridad Institucional. Esa Dirección, a raíz de la instrucción precedente, inició el procedimiento de ubicar al señor Jorge Arguedas Mora.

4.    Lamentablemente, la Administración anterior a cargo del señor Pedro Pablo Quirós Cortés nunca se preguntó si el señor Arguedas Mora tenía o no permiso o privilegio alguno en virtud a su condición de dirigente sindical.

5.    Al indagar sobre lo anterior, la Administración actual logró comprobar que durante su gestión, el entonces presidente ejecutivo del ICE, Pablo Cob Saborío (2000-2006),  había otorgado un permiso al señor Arguedas Mora. El señor Pedro Pablo Quirós Cortés, durante su ejercicio como Presidente Ejecutivo en ningún momento anuló los efectos del permiso otorgado.

6.    Esta Administración lamenta los hechos relacionados con el seguimiento al que fue sometido el señor Arguedas Mora y las instrucciones de la Presidencia Ejecutiva anterior que dieron origen al procedimiento. Este criterio lo expresó de manera personal y sincera el presidente ejecutivo del ICE, Eduardo Doryan Garrón, al enterarse del asunto, al señor Arguedas Mora en lo individual y en compañía de otros dirigentes de organizaciones sindicales del ICE.

7.    Durante reuniones en las que la Administración actual participó con varios dirigentes de organizaciones sindicales, el señor Arguedas Mora reiteró que él había presentado las denuncias correspondientes ante la Contraloría  y ante el Ministerio Público.

8.    La actual Administración del ICE pidió al anterior Gerente General, Abraham Madrigal Saborío, y al Subgerente de Telecomunicaciones, Claudio Bermúdez Aquart, cerrar el caso del señor Arguedas Mora por lo arriba citado

9.    Para efectos de ordenar el otorgamiento de permisos a los dirigentes sindicales con derecho a ello, esta Administración ha comunicado a todas las organizaciones sindicales del ICE que será rigurosa en que el otorgamiento de tales permisos se ajusten absolutamente a lo que  establece el estatuto de personal.

10. El día de hoy, lunes 6 de setiembre, mediante oficio 0060-0188-2010, la Presidencia Ejecutiva del ICE ha solicitado respetuosamente a la Contraloría General de la República conocer el estado de situación de la investigación efectuada a raíz del escrito que el señor Arguedas Mora presentó el 8 de julio del 2010, en el cual cuestiona el proceder de la anterior Administración para cumplir con el requerimiento de esa misma Contraloría que se comentó en el punto 2 de este comunicado.

11.   La actual Administración del ICE y su Presidencia Ejecutiva serán vigilantes de que en el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) se respeten en todos sus extremoslos derechos individuales consagrados por nuestra Constitución Política.

Prensa ICE
Tel.2220-7666 / 2220-8264 / 2220-8263

EL PAIS SUFRE INUNDACIONES VIDEO EN QUEPOS EXTRA TV 42

domingo, 5 de septiembre de 2010

Eventos de Magnitud 2.5 o más en los Estados Unidos y Zonas Adyacentes; o de Magnitud 4.5 o más para el Resto del Mundo



Eventos de Magnitud 2.5 o más en los Estados Unidos y Zonas Adyacentes;
o de Magnitud 4.5 o más para el Resto del Mundo

Esta lista contiene los terremotos con magnitudes mayores a 2.5, localizados por el USGS y redes afiliadas, correspondientes a la semana corriente (las últimas 168 horas). Los eventos en letras ennegrecidas corresponden a terremotos con magnitudes mayores a 4.5. Los eventos en letras rojas corresponden a terremotos con magnitud mayor a 6.0. Con respecto al mapa epicentral, algunos de los eventos que ocurrieron a principios de semana pueden estar oscurecidos por eventos posteriores.
Los terremotos más recientes se encuentran al principio de la lista. Todas las horas en el listado son reportadas en Hora Universal (UTC por sus siglas en inglés), tambien conocida como Hora del Meridiano de Greenwich. Para ver el epicentro del terremoto en un mapa de 10 x 10 grados, marque sobre la palabra "MAPA" a la izquierda del evento. Para obtener un reporte detallado del terremoto, marque sobre la fecha del evento.
Hora: Mon, 06 Sep 2010 02:10:29 UTC
Actualizada: lunes 06 de septiembre 01:25:02 UTC
MAG    DATE     UTC-HORA    LAT     LON  Profundidad    Regíon

          aaaa/mm/dd hh:mm:ss    deg     deg     km
mapa 2.6  2010/09/06 01:14:13  40.970 -125.220   3.9  FRENTE DE COSTA DE CALIF. SEPTENTRIONAL
  
MAPA 5.4  2010/09/05 23:48:26 -23.740 -180.000 523.6  AL SUR DE LAS ISLAS FIJI
MAPA 4.9  2010/09/05 20:33:02  -6.050  149.800  71.4  REG. NUEVA BRETAÑA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 2.9  2010/09/05 19:07:26  58.750 -150.390   8.5  GOLFO DE ALASKA
MAPA 5.4  2010/09/05 17:34:18  -0.600  127.440  35.0  HALMAHERA, INDONESIA
MAPA 5.0  2010/09/05 16:27:00  16.150  146.530  35.0  REG. ANATAHAN, MARIANAS SEPTENTRIONALES
MAPA 4.9  2010/09/05 16:06:34 -19.170  -67.680 167.2  ORURO, BOLIVIA
mapa 3.6  2010/09/05 16:01:10  32.130 -115.240   0.2  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 5.0  2010/09/05 12:19:20   5.980  126.700  72.9  MINDANAO, FILIPINAS
mapa 2.7  2010/09/05 11:35:30  37.620 -118.810   7.6  AREA DEL VALLE LARGO, CALIFORNIA
mapa 2.7  2010/09/05 11:33:47  37.620 -118.810   7.7  AREA DEL VALLE LARGO, CALIFORNIA
MAPA 4.0  2010/09/05 10:41:26  63.360 -145.100   4.3  ALASKA CENTRAL
MAPA 4.1  2010/09/05 10:35:38  18.090 -107.080  35.0  FUERA DE LA COSTA DE JALISCO, MEXICO
MAPA 5.0  2010/09/05 10:07:05   3.700  126.100  94.7  ISLAS TALAUD, INDONESIA
mapa 2.9  2010/09/05 09:16:01  19.060  -66.830   6.0  REGION DE PUERTO RICO
MAPA 4.6  2010/09/05 09:08:04  -4.330  100.860  15.7  AL SUROESTE DE SUMATRA, INDONESIA
MAPA 5.3  2010/09/05 08:20:12  -5.990  147.690  55.6  REGION DE NUEVA GUINEA ORIENTAL, P.N.G.
mapa 3.0  2010/09/05 07:31:33  63.060 -150.800 126.1  ALASKA CENTRAL
mapa 3.2  2010/09/05 06:31:44  51.120 -176.090  41.5  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.8  2010/09/05 06:19:31  32.220 -115.450  28.3  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.0  2010/09/05 05:15:26  51.160 -176.090  55.9  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/09/05 04:09:08  32.370 -115.520   7.7  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.8  2010/09/05 03:54:25  51.150 -176.110  61.1  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.8  2010/09/05 03:43:43 -30.640 -178.050  48.2  ISLAS KERMADAC, NUEVA ZELANDA
mapa 3.4  2010/09/05 03:29:32  51.110 -176.110  50.8  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.0  2010/09/05 03:25:21  51.150 -176.110  48.2  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/09/05 01:55:48  35.950 -117.670   4.1  CALIFORNIA CENTRAL
MAPA 4.8  2010/09/05 01:49:52 -16.100  168.090 196.8  VANUATU
mapa 3.8  2010/09/05 01:44:43  59.850 -152.790  87.3  ALASKA MERIDIONAL
MAPA 4.5  2010/09/05 00:46:02  43.210 -126.260  10.0  FUERA DE LA COSTA DE OREGON
  
MAPA 5.1  2010/09/04 23:00:02 -38.030   49.020  16.1  DORSAL INDICA DEL SUROESTE
mapa 2.9  2010/09/04 20:13:40  51.410 -175.980  26.1  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.9  2010/09/04 19:57:41  51.410 -175.960  54.2  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/09/04 17:43:54  32.200 -115.860   0.1  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.7  2010/09/04 17:18:07 -24.650  -65.490  61.4  SALTA, ARGENTINA
mapa 3.1  2010/09/04 16:22:08  35.600  -97.190   6.0  OKLAHOMA
MAPA 5.0  2010/09/04 14:11:41  -2.500  138.570  35.0  PAPUA, INDONESIA
MAPA 5.4  2010/09/04 11:51:59 -58.950  -25.580  35.0  REGION DE LAS ISLAS SANDWICH DEL SUR
MAPA 4.9  2010/09/04 11:37:20  -9.090  150.190  10.1  REGION DE NUEVA GUINEA ORIENTAL, P.N.G.
MAPA 5.3  2010/09/04 11:30:04 -14.460  -76.010  34.7  COSTA DEL PERU CENTRAL
mapa 2.8  2010/09/04 11:07:44  62.570 -149.990  18.6  ALASKA CENTRAL
mapa 2.7  2010/09/04 11:04:30  42.180 -124.530  22.3  FRENTE DE LA COSTA DE OREGON
MAPA 4.8  2010/09/04 11:01:39  47.960  156.670  28.0  AL ESTE DE LAS ISLAS KURILES
MAPA 6.1  2010/09/04 08:52:01 -17.270 -174.000  37.1  TONGA
mapa 3.1  2010/09/04 08:16:51  18.180  -68.140  80.4  CANAL DE LA MONA, REPUBLICA DOMINICANA
MAPA 4.9  2010/09/04 07:50:24  -7.830  -74.330 153.9  PERU SEPTENTRIONAL
MAPA 4.8  2010/09/04 07:49:23 -14.820  -75.340  54.7  COSTA DEL PERU CENTRAL
mapa 2.8  2010/09/04 07:40:10  35.940 -117.670   3.8  CALIFORNIA CENTRAL
mapa 2.7  2010/09/04 05:31:36  33.320 -116.210   7.4  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 5.1  2010/09/04 04:55:55 -43.440  172.010   8.0  ISLA SUR, NUEVA ZELANDA
mapa 2.6  2010/09/04 04:52:16  47.490 -122.000   0.0  AREA URBANA SEATTLE-TACOMA, WASHINGTON
MAPA 5.1  2010/09/04 03:39:22  -2.660  138.410  71.2  PAPUA, INDONESIA
MAPA 5.6  2010/09/04 03:14:34  -2.450  138.490  40.3  PAPUA, INDONESIA
mapa 2.7  2010/09/04 01:27:53  33.800 -117.070  17.8  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 4.7  2010/09/04 01:26:13  52.890 -166.810  27.5  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.5  2010/09/04 00:23:13  62.940 -125.720   7.1  TERRITORIOS DEL NOROESTE, CANADA
  
MAPA 5.0  2010/09/03 22:12:35 -31.630  -67.820  93.8  SAN JUAN, ARGENTINA
mapa 2.8  2010/09/03 21:41:22  50.160  179.550  31.8  ISLAS RATA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.3  2010/09/03 21:15:31  42.780  145.410  66.4  REGION DE HOKKAIDO, JAPON
MAPA 4.8  2010/09/03 20:00:17  12.230  141.600  61.9  REGION DE LAS ISLAS MARIANAS
MAPA 4.9  2010/09/03 19:57:12  12.350  141.530  45.6  REGION DE LAS ISLAS MARIANAS
mapa 2.7  2010/09/03 19:53:01  59.190 -152.170  28.3  ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.0  2010/09/03 18:26:49  32.500 -115.650   0.8  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 5.6  2010/09/03 17:06:49  -3.690  101.910  61.2  SUMATRA MERIDIONAL, INDONESIA
MAPA 5.1  2010/09/03 16:52:55 -43.560  172.440  10.0  ISLA SUR, NUEVA ZELANDA
MAPA 7.0  2010/09/03 16:35:46 -43.530  172.120   5.0  ISLA SUR, NUEVA ZELANDA
MAPA 5.3  2010/09/03 16:35:42 -43.550  172.180  12.0  ISLA SUR, NUEVA ZELANDA
mapa 3.4  2010/09/03 14:06:45  51.490 -175.930  25.6  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2010/09/03 14:03:28  35.720 -116.970   8.2  CALIFORNIA MERIDIONAL
mapa 2.6  2010/09/03 13:46:14  51.410 -175.980  45.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2010/09/03 12:32:16  33.620 -116.690  15.0  CALIFORNIA MERIDIONAL
mapa 3.0  2010/09/03 11:38:13  51.480 -175.920  23.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.8  2010/09/03 11:33:48  51.390 -175.810  26.5  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.6  2010/09/03 11:25:09  51.430 -176.000  34.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.9  2010/09/03 11:24:44  33.740 -117.480   8.5  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 6.3  2010/09/03 11:16:08  51.780 -176.010  50.8  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 6.4  2010/09/03 11:16:00  50.240 -175.860 165.0  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.9  2010/09/03 10:58:01  -7.590  119.340 286.3  MAR DE FLORES
MAPA 5.1  2010/09/03 10:30:17  -5.650  152.980  10.0  REG. NUEVA BRETAÑA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 2.9  2010/09/03 10:05:41  18.180  -68.070  98.0  CANAL DE LA MONA, REPUBLICA DOMINICANA
mapa 3.4  2010/09/03 09:32:47  60.370 -153.250 156.4  ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.0  2010/09/03 09:21:07  52.650 -169.320   3.1  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2010/09/03 09:13:44  33.450 -116.600  10.2  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 5.1  2010/09/03 04:19:14 -14.020   65.910  10.0  DORSAL MEDIO-INDICA
MAPA 4.3  2010/09/03 04:13:18  53.430  153.810 458.2  MAR DE OJOTSK
mapa 2.5  2010/09/03 04:07:25  37.400 -121.760   2.8  AREA DE LA BAHIA DE SAN FRANCISCO, CALIF
MAPA 5.0  2010/09/03 04:00:17 -17.570  168.190  35.0  VANUATU
mapa 3.1  2010/09/03 03:46:24  31.970 -116.890   6.0  FRENTE DE COSTA DE BAJA CALIFORNIA, MEX.
mapa 2.6  2010/09/03 02:36:00  32.560 -115.730   2.5  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.5  2010/09/03 02:32:25  53.650 -161.740  35.0  AL SUR DE ALASKA
MAPA 5.0  2010/09/03 02:29:11  -6.120  149.960  47.7  REG. NUEVA BRETAÑA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 3.0  2010/09/03 00:54:22  53.210 -164.350  41.6  REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA
mapa 3.1  2010/09/03 00:38:46  56.430 -155.410  41.7  PENINSULA DE ALASKA
  
MAPA 4.8  2010/09/02 23:47:36  -0.200  124.690  73.9  MAR DE LAS MOLUCAS
mapa 2.5  2010/09/02 20:32:04  33.850 -118.460  14.6  BAHIA DE SANTA MONICA, CALIFORNIA
mapa 2.5  2010/09/02 19:51:29  32.260 -115.350  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.1  2010/09/02 17:23:25  32.140 -115.220  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.1  2010/09/02 16:35:33  37.960 -122.350   5.2  AREA DE LA BAHIA DE SAN FRANCISCO, CALIF
MAPA 4.6  2010/09/02 16:12:44   8.310   91.770  28.5  REGION DE LAS ISLAS NICOBAR, INDIA
mapa 2.5  2010/09/02 16:07:17  40.330 -124.400  17.0  FRENTE DE COSTA DE CALIF. SEPTENTRIONAL
mapa 2.5  2010/09/02 14:21:10  45.760  -75.170  10.0  REGION FRONTERA ONTARIO-QUEBEC, CANADA
mapa 2.8  2010/09/02 13:43:59  51.140 -178.510  25.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.0  2010/09/02 13:28:10  -6.700  -75.960  55.3  PERU SEPTENTRIONAL
mapa 2.6  2010/09/02 12:57:55  32.140 -115.200  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 4.7  2010/09/02 08:01:08   0.150   97.170  35.0  REGION DE NIAS, INDONESIA
MAPA 4.8  2010/09/02 07:08:05  52.140  142.150  43.5  SAJALIN, RUSIA
MAPA 4.7  2010/09/02 06:57:42  22.460  143.050 120.9  REGION DE LAS ISLAS VOLCANES, JAPON
mapa 3.3  2010/09/02 01:46:33  18.010  -64.350  24.8  REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
mapa 2.6  2010/09/02 01:10:34  33.150 -116.000  12.0  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 4.8  2010/09/02 00:57:19   2.430   95.960  13.2  ISLA SIMEULUE, INDONESIA
MAPA 5.1  2010/09/02 00:16:40  12.760   92.640  30.1  REGION DE LAS ISLAS ANDAMAN, INDIA
  
mapa 2.7  2010/09/01 23:48:08  51.240 -172.730  50.0  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2010/09/01 23:30:05  52.620 -168.950   4.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2010/09/01 22:32:06  52.620 -169.220   4.0  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.0  2010/09/01 22:21:24  52.660 -169.490   6.2  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.8  2010/09/01 21:37:15 -17.640 -178.420 536.3  REGION DE FIJI
mapa 2.7  2010/09/01 20:35:37  52.480 -170.100   0.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/09/01 20:21:12  32.510 -115.650   5.6  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.5  2010/09/01 17:55:04  51.620  177.320  13.2  ISLAS RATA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/09/01 17:50:40  53.010 -162.460  10.0  AL SUR DE ALASKA
mapa 2.7  2010/09/01 17:19:13  32.660 -115.910   7.0  CALIFORNIA MERIDIONAL
MAPA 4.4  2010/09/01 16:42:29  -4.760  102.010  54.2  SUMATRA MERIDIONAL, INDONESIA
MAPA 4.8  2010/09/01 14:34:40 -17.990  167.460  35.0  VANUATU
mapa 2.8  2010/09/01 14:04:22  52.770 -169.510   2.9  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2010/09/01 12:27:09  54.440 -161.460  13.1  PENINSULA DE ALASKA
MAPA 4.7  2010/09/01 12:24:50  -6.110  147.620  66.8  REGION DE NUEVA GUINEA ORIENTAL, P.N.G.
mapa 2.7  2010/09/01 12:22:45  52.830 -173.810  31.7  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.4  2010/09/01 11:13:49   2.680   95.460  27.4  ISLA SIMEULUE, INDONESIA
mapa 3.2  2010/09/01 10:40:43  18.190  -68.570 125.9  CANAL DE LA MONA, REPUBLICA DOMINICANA
mapa 3.2  2010/09/01 08:20:16  53.170 -165.430  41.1  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.0  2010/09/01 07:32:53  37.970  141.760  38.4  COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 3.1  2010/09/01 07:22:56  63.820 -165.930   6.0  ESTRECHO DE BERING
mapa 3.2  2010/09/01 05:58:35  36.860 -121.600   6.8  CALIFORNIA CENTRAL
mapa 2.9  2010/09/01 05:47:47  52.730 -169.630   4.6  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 4.2  2010/09/01 05:41:37  18.550  -68.640 163.0  REPUBLICA DOMINICANA
mapa 2.8  2010/09/01 04:01:47  56.210 -160.880 194.8  PENINSULA DE ALASKA
MAPA 4.9  2010/09/01 02:57:38  12.870  142.960 157.3  REGION DE LAS ISLAS MARIANAS
mapa 3.1  2010/09/01 02:21:30  18.670  -65.180  30.9  REGION DE PUERTO RICO
mapa 2.6  2010/09/01 01:59:00  52.620 -169.400   6.6  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.1  2010/09/01 01:46:21  -6.880  150.240  40.3  REG. NUEVA BRETAÑA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 3.2  2010/09/01 01:29:16  56.550 -170.830  27.1  REGION DE LAS ISLAS PRIBILOF, ALASKA
mapa 3.0  2010/09/01 01:26:55  37.990 -122.070  15.6  AREA DE LA BAHIA DE SAN FRANCISCO, CALIF
mapa 3.1  2010/09/01 00:46:30  35.630  -97.210   5.0  OKLAHOMA
  
mapa 2.8  2010/08/31 21:57:27  51.480  179.360  62.4  ISLAS RATA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.0  2010/08/31 21:16:01  13.740  144.920 124.8  REGION DE GUAM
MAPA 5.0  2010/08/31 20:47:46  -3.590  127.420  53.1  SERAM, INDONESIA
mapa 3.1  2010/08/31 20:03:34  54.480 -161.460  13.4  PENINSULA DE ALASKA
mapa 2.5  2010/08/31 18:23:15  52.720 -169.520   7.3  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/08/31 18:00:30  41.800  -87.860   0.0  ILLINOIS
mapa 2.6  2010/08/31 17:48:39  51.590 -177.680  75.9  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.2  2010/08/31 17:27:35  51.810 -170.420  29.8  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2010/08/31 15:44:17  51.700 -179.840 106.1  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 3.0  2010/08/31 15:00:42  51.000 -178.490  25.4  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5  2010/08/31 12:28:11  32.350 -115.580   5.9  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.1  2010/08/31 09:32:46  32.230 -115.290  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.0  2010/08/31 09:18:37  52.630 -169.530   4.8  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.9  2010/08/31 08:22:29  34.230 -119.520  11.8  CANAL DE SANTA BARBARA, CALIFORNIA
mapa 2.9  2010/08/31 07:54:29  60.650 -142.510   6.9  ALASKA MERIDIONAL
mapa 2.7  2010/08/31 07:48:54  40.590 -124.300  21.6  CALIFORNIA SEPTENTRIONAL
mapa 3.3  2010/08/31 07:42:45  53.440 -163.620  50.7  REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA
mapa 2.5  2010/08/31 06:43:17  51.050 -179.940  15.2  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.7  2010/08/31 05:44:01  19.440 -155.430   8.9  ISLA DE HAWAII, HAWAII
mapa 3.0  2010/08/31 04:41:34  32.160 -115.210  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.5  2010/08/31 02:45:59  52.710 -169.490   9.1  ISLAS ZORRA, ISLAS ALEUTIANAS, ALASKA
MAPA 5.2  2010/08/31 02:30:36  40.360  139.150  49.0  COSTA OCCIDENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.5  2010/08/31 02:23:08  58.140 -151.470   9.6  REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
mapa 2.6  2010/08/31 01:52:45  51.680 -173.210  20.0  ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.6  2010/08/31 00:33:32  55.790 -153.600  43.0  AL SUR DE ALASKA
  
MAPA 5.3  2010/08/30 23:25:40 -16.050 -173.270  38.7  TONGA
mapa 3.3  2010/08/30 22:03:02  32.000 -114.960  10.0  SONORA, MEXICO
mapa 3.3  2010/08/30 20:11:11  59.420 -152.720  84.5  ALASKA MERIDIONAL
mapa 2.7  2010/08/30 20:07:37  63.200 -150.410 118.2  ALASKA CENTRAL
mapa 2.8  2010/08/30 16:44:43  32.010 -115.120  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.7  2010/08/30 16:31:03  36.490  -81.720  10.6  TENNESSEE ORIENTAL
MAPA 4.7  2010/08/30 13:40:34  18.880  145.390 220.7  REG. DE PAGAN, MARIANAS SEPTENTRIONALES
MAPA 4.9  2010/08/30 12:57:45  58.190  -32.180  10.0  DORSAL REYKJANES
MAPA 5.0  2010/08/30 12:35:57  -5.560  149.800  10.0  REG. NUEVA BRETAÑA, PAPUA NUEVA GUINEA
mapa 2.9  2010/08/30 10:29:32  62.100 -149.660   5.0  ALASKA CENTRAL
MAPA 4.6  2010/08/30 09:39:28  25.080   95.340 136.0  BIRMANIA
MAPA 5.0  2010/08/30 08:45:09  24.880  122.210  12.2  REGION DE TAIWAN
mapa 2.7  2010/08/30 06:55:11  18.450  -69.020 109.5  REPUBLICA DOMINICANA
MAPA 4.6  2010/08/30 05:15:59 -19.290 -175.760 189.6  TONGA
mapa 3.3  2010/08/30 05:13:22  60.780 -151.150  68.7  PENINSULA DE KENAI, ALASKA
mapa 2.5  2010/08/30 05:02:39  32.370 -115.420  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 5.1  2010/08/30 04:44:14 -14.940 -174.190  10.0  REGION DE LAS ISLAS SAMOA
MAPA 4.7  2010/08/30 04:25:04  30.780  132.210  27.1  AL SURESTE DE SHIKOKU, JAPON
mapa 2.6  2010/08/30 02:50:29  32.110 -115.230  10.0  BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 3.0  2010/08/30 02:15:33  32.180 -115.300   4.9  BAJA CALIFORNIA, MEXICO

Los eventos más recientes están al principio de la lista.
NOTA ACLARATORIA - Los mapas y listas de sismicidad en esta página muestran los eventos localizados por el USGS y las redes regionales e internacionales afiliadas, en los últimos 7 días. Las mismas no deben considerarse como las listas finales para eventos de magnitud 2.5 ó más en los EU y áreas adyacentes, o para eventos de magnitud 4.5 ó más en el resto del mundo. El Centro Mundial de Datos Sismológicos en Denver, que es parte del Centro Nacional de Información de Terremotos del USGS, continúa recibiendo datos de observatorios sísmicos alrededor del mundo, en ocasiones por meses luego de ocurridos los eventos. Estos nuevos datos se incorporan a las listas finales de terremotos en la forma de nuevos eventos ó de correcciones a eventos existentes, para ser publicados posteriormente. Para una descripción de nuestras publicaciones finales y de los datos disponibles, puede visitar nuestra página eléctrónica: http://earthquake.usgs.gov/research/index.php?areaID=13#cat21. La información contenida en la misma es en inglés.
El Programa de Amenaza Sísmicas ("EHP" en inglés) del USGS es parte del Programa Nacional Para la Reducción de Amenaza Sísmica ("NEHRP"). Este último es dirigido por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ("FEMA").