Concesión de zona a familia de aspirante a diputada: Laura Chinchilla habría conocido Polémica resolución del caso playa Cabuyal

Concesión de zona a familia de aspirante a diputada: Laura Chinchilla habría conocido Polémica resolución del caso playa Cabuyal

Escrito por Nathalia Rojas Zúñiga (nathalia.rojas@.ucr.ac.cr)

DURANTE LOS INICIOS DE LA GESTIÓN DE LA CANDIDATA PRESIDENCIAL COMO MINISTRA DE JUSTICIA, SE ELIMINÓ UNA RESOLUCIÓN QUE ORDENABA QUE LA DISPUTA POR EL TERRENO DEBÍA IR A TRIBUNALES. Una resolución del Registro Público Nacional que revivió la disputa de la playa Cabuyal, ubicada en Guanacaste, se dio durante la gestión como Ministra de Justicia de la actual candidata del Partido Liberación Nacional (PLN) Laura Chinchilla, mientras ella fungía también como Presidenta de la Junta Administrativa de esa institución estatal. Dicho dictamen, efectuado por el subdirector interino del Registro Arturo Ortiz, el 31 de mayo del 2006, levantó la decisión que el Tribunal Registral Administrativo, instancia superior, había promulgado el 27 de marzo de ese mismo año, en la que se señalaba que la vía administrativa del caso de la playa estaba agotado, lo que quiere decir que proseguía acudir a juicio. La Junta Administrativa es presidida de oficio por el ministro o ministra de Justicia, y es la entidad superior directa de la dirección y subdirección del Registro Nacional. La disputa por esa zona de la provincia costera comenzó en el 2003 cuando la familia Román Ocampo realizó una localización de derechos y presentó un estudio histórico, alegando que la playa era de su propiedad. En la actualidad, María Ocampo, integrante de esa familia, es candidata a diputada por el PLN por Guanacaste, y su hijo Eugenio Román es aspirante a regidor. Su esposo, Luis Román, fue diputado durante la administración Figueres Olsen (1994-1998). Durante los años de pugnas, se han suscitado varias polémicas. Por ejemplo, con la legisladora por esa provincia Maureen Ballestero, pues regidores municipales señalaron que ha tenido injerencia en el caso. La discusión por el uso de una avioneta de la Fuerza Pública se debió a que ella era delegada para las elecciones a regidor en esa región. Chinchilla también participa de la discusión al criticársele que eligió “a dedo” a Ocampo para que ocupara una posible curul en el siguiente periodo, pero sobre todo al revelarse que habría conocido del caso como máxima jerarca del Ministerio de Justicia. Se buscó la respuesta de la aspirante presidencial, pero UNIVERSIDAD no recibió respuestas a sus consultas. (Ver recuadro “Chinchilla guarda silencio”) REVIVIR LA POLÉMICA El voto 077-2006 del Tribunal Registral Administrativo rechazó un recurso de apelación de Luis Román, presidente de Inversiones Román Ocampo, referente a la posesión de la propiedad en Cabuyal. Dos meses después, el Registro Nacional le dio vida a esa sentencia, al colocar de nuevo en discusión la discrepancia por la apropiación del lugar. Los abogados Ricardo Harbottle y Guiza Pinchansky, quienes en el 2005 fueron contratados por la municipalidad de Liberia para responder un recurso de revocatoria de esa familia para visar un plano catastrado que incluía 4.1 kilómetros de zona marítima, explicaron a UNIVERSIDAD que el subdirector a.i carecía de competencia para levantar la advertencia del primer organismo, ya que este puesto está por debajo de la Junta Administrativa, que en ese momento era presidida por Laura Chinchilla, y al lado se encuentran los tribunales. “Él (Ortiz) no tenía potestad para meterse en una sentencia y eliminarla porque un tribunal superior a este ya había decidido, esto es violatorio al respeto que se debe tener a los tribunales”, aseveró Pinchansky, quien también es historiadora. En la disposición del Registro, se inscribe la propiedad y se evita que se lleve a cabo un juicio. El estudio de los abogados además señaló que la playa es un bien de dominio público, por lo que no puede pertenecer a un particular, salvo que se contara con una concesión. Uno de los argumentos de la familia es que posee un título real, manifestaron los profesionales, un certificado que data de tiempos coloniales. Sin embargo, ese título real nunca se ha presentado y según investigaciones de los notarios, ninguno de los pobladores que años atrás habitaron en el lugar lo poseían. CHINCHILLA GUARDA SILENCIO UNIVERSIDAD buscó la opinión de la aspirante presidencial por el PLN, Laura Chinchilla, sobre la resolución del Registro Nacional de levantar la advertencia administrativa que ordenaba que la solución para el caso Cabuyal era ir a juicio, siendo ella Ministra de Justicia y Presidenta de la Junta Administrativa del Registro. Se envió un correo con las preguntas al representante de prensa Carlos Roverssi el 14 de noviembre, pero al cierre de edición no hubo respuesta. Estas fueron las preguntas: 1. En mayo del 2006, el subdirector a.i. del Registro Público Nacional Arturo Ortiz ordenó  que la advertencia de marzo de ese mismo año del Tribunal Registral Administrativo sobre el agotamiento de la vía administrativa del caso Cabuyal no procedía. En ese momento usted era la Ministra de Justicia y Presidenta de la Junta Administrativa del Registro Nacional. ¿Qué nos puede decir al respecto sobre esta resolución? 2. El subdirector a.i levantó la resolución del Tribunal Registral Administrativo ¿apoyó usted este criterio, como máxima jerarca de la Junta y de dicho Ministerio? 3. Debido a los cuestionamientos en los que se ha visto relacionada la familia Román Ocampo sobre el caso de playa Cabuyal y que se han denunciado en varios medios de comunicación, ¿separaría a María Ocampo de su candidatura a diputada por la provincia de Guanacaste? NEXOS POLÍTICOS ALTERAN ORDEN EN LIBERIA Las influencias de carácter político en el caso Cabuyal son discusión cotidiana del pueblo guanacasteco. Los inicios de la polémica surgieron desde las bases de la Municipalidad de Liberia. El regidor Ahmed Loáiciga relató a este semanario que dentro del Concejo Municipal hay integrantes claramente definidos a favor de recuperar las tierras de la zona marítimo terrestre de Cabuyal. No obstante, aseguró que ha sido costoso llegar a este punto por la influencia de la familia Román Ocampo sobre regidores del PLN y PUSC. Loáiciga, representante del PAC, reconoció que este grupo de personas han colaborado por acción u omisión, pues en ocasiones no emiten su voto por ausencia en el salón de sesiones o se manifestaban en contra. Añadió que es un comportamiento sostenido tanto por una influencia como amistad. Agregó que anteriormente habían chocado las tendencias de esa familia con la de Maureen Ballestero, pero que han hecho causa común. El regidor criticó el accionar de la diputada, que en sus palabras no ha movido un dedo en defensa de Cabuyal. La presencia de Ballestero ha tenido relación, aseguran, porque antes de tomar posición en su cargo como legisladora apareció en una reunión municipal y se le dio la palabra, interrumpiendo e incompletando la sesión. Advirtió que tanto a Chinchilla como al mandatario Óscar Arias se les hizo llegar la información del caso, pero que se han mantenido en silencio. Por otra parte, la abogada e integrante de la Asociación Pro Defensa de la zona marítimo terrestre (AZOMATE) Zedy Guevara, expresó que el hecho de que el PLN sea una dinastía representa un obstáculo al producir limitantes, pues estas personas ejercen peso sobre muchos habitantes. “Se siente en el Concejo Municipal (los Ocampo) tienen sus regidores amigos que se inclinan muchas veces por ese aspecto en lugar de la defensa del bien colectivo”. Denunció que en sesiones de esta entidad, la misma presidenta Veralicia Gutiérrez, del PLN les había impedido la palabra, por lo que no podían exponer sus ideas. Ese poderío se muestra al obstaculizar que el gobierno local actúe con celeridad para que se dé una resolución definitoria, prosiguió. Además, los miembros de la agrupación se han visto amenazados físicamente, ya que en algunas presentaciones públicas, integrantes de la familia y sus guardaespaldas los trataron de agredir debido a que se han exacerbado los ánimos, afirmó. Refutó su comportamiento y alegato de que poseen un título real, pues de ser así, cuestionó la razón por la que hasta ahora no lo han presentado, y así legalizar la situación y finalizar el caso. Concordó con que antiguos dueños de esas tierras aseguran que nunca escucharon que las fincas de Santo Tomás, como se le denominaba el terreno debatido, tuvieran título real ni que sus antecesores dijeran que llegaba hasta la zona restringida, que es la marítima.  “Sin tener un puesto han obstaculizado tanto, ahora llegando María (Ocampo) a la diputación va a ser mucho más notorio. Ellos tienen una infraestructura electoral, conocen a la gente, saben a dónde llegar… la misma municipalidad se pone en un plan de arrodillárseles”. Alicia García, exregidora del PLN en el periodo 2002-2006, recordó el momento de inicio de las denuncias. En abril del 2006, Ballestero se presentó en el encuentro del Concejo y se le permitió intervenir. En ese momento, García se refirió a que la presidenta municipal Dinette Contreras le concedió la palabra y eso alteró el orden de la agenda establecida. Pese a los reclamos de varios de sus compañeros, respondió que se lo permitía porque “ella era la diputada”. Aunque solo habló de sus proyectos como legisladora, pues estaba a punto de tomar posesión, su llegada entorpeció la rendición de un informe de la asesora legal de la municipalidad sobre Cabuyal. La antigua representante también detalló que en su gestión se iba a destinar un presupuesto de ¢50 millones para pagar a un abogado que analizara el caso, que había sido aprobado por decisión unánime. Empero, después lo negaron y no hubo apoyo para que se pudiera contratar a un experto. “Me siento frustrada por la situación, soy liberacionista de nacimiento, pero llegó un momento en que la situación llegó a degastar el proceso de la Municipalidad, casi no se pudieron hacer obras porque estaba todo canalizado por ahí, pasaron cuatro años y nunca se aclaró”, lamentó.  UNIVERSIDAD buscó la opinión de María Ocampo en Liberia. Se le buscó el 11 de noviembre en su casa ubicada en el centro de esa ciudad, pero no se encontraba. De inmediato se acudió a la casa de campaña del PLN, a algunas cuadras; sin embargo, se informó que se acababa de retirar para hacer visitas a otros pueblos. ¿POR QUÉ CABUYAL NO LE PERTENECE A LOS ROMÁN OCAMPO? * En 1821 se definió que la milla marítima era un bien demanial, es decir, de bien público. * Desde 1867, toda persona que tenía un título, ya fuera una cédula real o título de compra, debía acudir al registro a inscribirlo. Quienes no contaban con ese título podían sentarlo por información posesoria, donde probaban con testigos que ellos ocupaban esa propiedad como dueños, en forma pacífica, continua y pública. Los Román Ocampo inscribieron la propiedad como información posesoria, es decir, que en ese momento no existía título alguno. Cuando un terreno se registra por un medio, cualquier título anterior queda nulo. * Ninguno de los anteriores propietarios, que son personas mayores, mencionaron que ellos eran dueños de la playa. Por el contrario, estaban conscientes que los 200 metros de la zona marítimo terrestre era estatal. * Para poder localizar un derecho sobre una propiedad se necesita un plano catastrado de la finca madre. El plano que se muestra no tiene validez porque es un dibujo inscrito en 1922, por lo que hay una  interpretación errónea y tendenciosa de documentos históricos. * En setiembre del 2005, una registradora llamada Giselle Vidal efectuó un estudio de la propiedad y colocó una advertencia administrativa, aduciendo que la propiedad carecía de un plano y que había problemas de medidas en la finca, por lo que no se podía inscribir. Fuente: Investigaciones realizadas por los abogados Ricardo Harbottle y Guiza Pinchansky. CONCEJO ACOGE RECURSOS PARA SOLUCIONAR DISPUTA Dos recursos presentados en momentos distintos buscan frenar el apoderamiento de playa Cabuyal por parte de la familia Román Ocampo. El primero fue interpuesto el 28 de julio de este año por la regidora Damaris Rodríguez, a nombre de la Comisión de la Zona Marítimo Terrestre, en el que denuncia que el alcalde Carlos Marín se ha retrasado en dar ejecución a los proyectos aprobados en el Concejo. Se tomó el acuerdo de abrir un procedimiento administrativo por incumplimiento y se decidió que fuera el vicealcalde Óscar Talavera, quien continuara dando trámite a asuntos como los relacionados con la playa. El segundo se presentó el 9 de noviembre por el periodista Edward Jensen, en el que solicita que se revise el acuerdo de este caso al asegurar que hay irregularidades. Con base en el Código Municipal, insta a que se anule el convenio del 2006 en que el Concejo ordena a la alcaldía el visado del plano del terreno en cuestión.  El Concejo dejó el acta en firme la primera el 16 de noviembre, mientras que la segunda está siendo analizada por la Comisión de Asuntos Jurídicos, que recomendará a los regidores aceptarlo o denegarlo. CABUYAL: UN PARAÍSO ESCONDIDO Es una playa alejada de las construcciones y la agotadora dinámica del empresariado turístico. Cerca de 90 minutos separan a playa Cabuyal de la Ciudad Blanca, como se le conoce a Liberia. Después de atravesar las megaconstrucciones que colocan a las contrastantes figuras del acaudalado extranjero con el humilde trabajador nicaragüense, la carretera se empina para dar paso a un grueso trillo de piedra. El sol acompaña el camino de manera sofocante, y luego de una larga travesía, el astro rey es tapado por los árboles, para ver a lo lejos la playa, más que de la discordia, potencial víctima de un sistema capitalizador de dinero.  Los manglares bordean el camino y en la pared externa de una casa los visitantes se topan con un curioso mensaje: “La belleza es de todos, Cabuyal no se vende”. El camino prosigue hasta llegar a lo que es un paraíso. Una playa con un perfecto oleaje, solitaria, limpia, sobria. Algunas casas lujosas, una de ellas de la familia Román Ocampo, se miran por encima del paisaje. La marea golpea varias estructuras de piedra que se imponen a lo lejos. Cual ser pacífico, hoy aguarda la resolución de las autoridades.

LA VERDADERA SITUACION DEL DOLAR

En una ilustración gráfica del nuevo orden mundial, los países árabes están promoviendo reuniones secretas con China, Rusia y Francia para que dejen de utilizar la divisa estadounidense en el comercio del petróleo.
Los países árabes del Golfo, en lo que podría suponer el cambio financiero más profundo en la historia reciente de Oriente Medio, están planeando –junto con China, Rusia, Japón y Francia- acabar con el dólar en el comercio del petróleo y crear una cesta de divisas que incluya el yen japonés, el yuan chino, el euro, el oro y una nueva moneda unificada prevista para los países del Consejo de Cooperación del Golfo: Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Kuwait y Qatar.
Los ministros de Hacienda y los gobernadores de los Bancos Centrales de Rusia, China, Japón y Brasil ya han mantenido reuniones secretas para trabajar en el plan que hará  que el petróleo se deje de cotizar, exclusivamente, en dólares.
Los proyectos, confirmados a The Independent por fuentes bancarias tanto árabes como chinas, de Hong Kong, pueden ayudar a explicar la repentina subida de los precios del oro, pero hasta que los planes se concretasen, sería necesaria una transición de nueve años.
Estados Unidos, que aunque sabe de las reuniones no conoce los detalles, se prepara para enfrentarse a esa conspiración internacional que incluye a sus fieles aliados (hasta ahora) Japón y los países árabes del Golfo. Sun Bigan, antiguo enviado especial de China a Oriente Medio, se ha mostrado contrario a estas reuniones, ya que considera que existe un riesgo de profundizar las divisiones entre China y Estados Unidos por la influencia y el petróleo en Oriente Medio. Si eso ocurre «los choques y las peleas bilaterales serán inevitables» manifestó a Asian and African Review. «Y ninguno de los dos países podemos distraernos, en Oriente Medio, en temas como la energía y la seguridad».
Esa declaración suena como un inquietante augurio de una peligrosa guerra económica entre Estados Unidos y China por el petróleo de Oriente Medio (lo que convertiría, una vez más, los conflictos de la región en una batalla por la supremacía mundial). China consume más petróleo que Estados Unidos debido a que el crecimiento de éste es menos dependiente de la energía. El instrumento monetario de transición para sustituir al dólar, según fuentes bancarias chinas, podría muy bien ser el oro. Una idea de las enormes cantidades en juego puede darla la enorme riqueza de los Emiratos Árabes, Arabia Saudí, Kuwait y Qatar que, en conjunto, poseen alrededor de 2,1 billones de dólares en reservas.
La disminución del poder económico estadounidense, añadida a la recesión global, fue reconocida implícitamente por el presidente de Banco Mundial, Robert Zoellick: «Uno de los principales efectos de esta crisis puede ser el reconocimiento de un cambio de relaciones de poder económico», dijo en Estambul antes de las reuniones de esta semana del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Esto es tanto como referirse a China –junto, por supuesto, a los países petroleros que, en el pasado, han podido interferir el poder de Washington para intervenir en el sistema financiero internacional– que ha llevado a las últimas discusiones que implican a los países árabes del Golfo.
Brasil y la India también han mostrado interés por un sistema de cotización del petróleo en una moneda distinta al dólar. China parece ser la más entusiasta de todos, quizás debido a su enorme comercio con Oriente Medio.
China importa el 60% de su petróleo. La mayor parte de Oriente Medio y Rusia. Tiene concesiones petroleras en Iraq –bloqueadas por Estados Unidos hasta este año–. Y desde 2008 tiene un acuerdo de 8.000 millones de dólares con Irán para el refinado de petróleo y la explotación de gas. Además tiene acuerdos petroleros con Sudán (donde ha sustituido intereses estadounidenses) y ha negociado concesiones de petróleo con Libia, donde todos los contratos se realizan mediante la constitución de empresas conjuntas.
Por otra parte, las exportaciones chinas a la región representan, en la actualidad, por lo menos el 10% de las importaciones del conjunto de todos los países de Oriente Medio e incluyen desde coches hasta complicados sistemas armamentísticos pasando por alimentos, ropa y hasta muñecas. Un signo claro de la fuerza financiera de China es que ayer el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, abogó por una revalorización del yuan, frente a un dólar inestable, orientada a reequilibrar la economía mundial y a aliviar las tensiones crecientes sobre el euro.
Los socios comerciales de Estados Unidos, desde los acuerdos de Bretton Woods que tras la Segunda Guerra Mundial sentaron las bases de la estructura del sistema financiero internacional moderno, han ido buscando contrapesos al impacto del control de Washington y, en los últimos años, a la hegemonía del dólar como moneda de reserva mundial.
Pekín cree, por ejemplo, que Washington persuadió a Gran Bretaña para que se mantuviera fuera del euro, con el objetivo de alargar, lo más posible, la hegemonía del dólar. En círculos bancarios chinos también se piensa que sus conversaciones han ido demasiado lejos para bloquearlas ahora. Un prominente agente de la bolsa de Hong Kong dijo a The Independent que «finalmente, los rusos llevarán el rublo a la cesta de divisas. Los ingleses están atrapados y terminarán entrando en el euro. No les quedan opciones, porque el dólar estadounidense no es una opción».
Fuentes financieras chinas creen que el Presidente Barack Obama está demasiado centrado en las dificultades económicas internas como para preocuparse por las implicaciones que podría tener un eventual abandono del dólar dentro de nueve años, en 2018.
Washington mencionó el tema, de pasada, en la cumbre del G20 de Pittsburgh. El gobernador del Banco Central de China y otros funcionarios han mostrado en público su preocupación por el dólar desde hace años. Su problema es que una gran parte de su riqueza nacional está vinculada a los activos en dólares.
«Estos proyectos cambiarían la cara a las transacciones financieras internacionales», manifestó un banquero chino. «Estados Unidos y Gran Bretaña deben de estar muy preocupados. Sabremos cuánto en función del tono de los desmentidos que esta noticia va a producir».
Irán anunció a finales del mes pasado que sus reservas en moneda extranjera las tendría, de ahora en adelante, en euros en vez de dólares. Los banqueros recuerdan lo que le ocurrió al último productor de petróleo de Oriente Medio que quiso vender su petróleo en euros en vez de dólares: pocos meses después de que Sadam Husein anunciara su decisión, los estadounidenses y británicos invadieron Iraq.
Fuente: http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798175.html

LATIN AMERICAN IDOL Y EDUARDO AGUIRRE ENTRE LOS TRES MEJORES

La dominicana Martha Heredia volvió a triunfar en el “reality” Latin American Idol, quedando entre los tres finalistas para continuar la próxima semana compitiendo solo con dos aficionados.

La joven quedó como favorita junto a Rubén Álvarez, de Chile, y Eduardo Aguirre, de Costa Rica, que también recibieron excelentes comentarios por sus actuaciones.  Mientras que  la venezolana  Sara Bellomo fue descartada.

Al referirse a la dominicana Heredia, el jurado expresó que la joven volvió a encantarlos, cantando excelentemente bien, dejándolos maravillados.

Oscar Mediavilla, uno de los jurados, expresó que los que se quedaron demostraron que tienen talento para ser grandes estrellas del canto en el futuro.

La joven participó con la canción “Colgando en tus manos” y el derroche de talento no se hizo esperar. “Tienes una característica increíble que solo la tienen los grandes, cada canción, no importa de qué género sea, la haces tuya”, dijo la jurado Mimí.

La transmisión del “reality” se realizó anoche por Telesistema, a través del programa Chévere Night, de Milagros Germán.

La joven santiaguera  sigue impresionando con su talento a expertos, al público común y al más riguroso de los jueces. Es por eso que hasta el momento ha recibido un gran respaldo de toda la gente que la ha visto. 

Para ayudar a que la cantante dominicana continúe en el concurso, el público debe enviar un mensaje con la palabra Martha, al número 43657.

El jurado  Manifestó que la joven dominó la emoción al participar en una entrega más del Latin American  Idol.
Nerviosismo  Antes de recibir el veredicto, estaba muy nerviosa y hasta lloró de la emoción.

EDUARDO AGUIRRE SIGUE EN LATIN AMERICAN IDOL

SUSPENSION DE SERVICIOS ELECTRICOS EN SAN JOSE

SUSPENSION DE SERVICIOS VERBAL

VIERNES 27 DE NOVIEMBRE DE 2009

SE REALIZARA EXTENSION DE LINEAS

DE 7:30 AM A 4:30 PM

SAN JOSE CENTRO

SECTOR QUE COMPRENDE:

Costado norte de Escuela Juan Rafael Mora.

FIFA podría desafiliar a la ANFP y con eso Chile se despide del Mundial 2010

Rangers es el responsable de los nuevos miedos del fútbol chileno. ¿Un error no asumido?. ¿Una irresponsabilidad del técnico? Lo cierto es que desde Talca vienen los problemas y el Tribunal de Disciplina de la ANFP tiene la palabra.

El club de Rangers tiene el caos en el fútbol chileno. No aceptar un castigo, nos puede dejar fuera del Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010. Además, de atrasar todos los partidos nacionales y perjudicar a clubes y jugadores.

Todo comenzó por una decisión del Técnico de Rangers, Óscar del Solar, quien alineó con seis extranjeros en el último partido contra Cobreloa, determinación que fue rechazada y castigada por el Tribunal de Disciplina de la ANFP, restando tres puntos al equipo talquino. Ante esto, el club interpuso un recurso de protección para que se paralice la liguilla de promoción, causando no sólo problemas en el fútbol nacional, sino que perjudicando a Chile frente a la FIFA.

Esta solicitud tuvo acogida en la Corte de Apelaciones de Talca, decretando el martes una orden de no innovar, por lo tanto, quién desciende a la Primera B y quién a Segunda División, no se sabrá hasta nuevo aviso.

Hoy presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls, reaccionó muy molesto, diciendo a Radio Agricultura que "lo que ha hecho Rangers de acudir a la justicia está absolutamente prohibido. Esto podría llevar a una situación lamentable. No entiendo como puede haber gente que actué por intereses personales en desmedro del fútbol chileno".

Mayne -Nicholls fue enfático y afirmó que "Rangers debe asumir su error y respetar lo que firmaron el en Consejo de Presidentes. Lo que puede pasar aquí es que la FIFA puede desafiliar a la Federación de Fútbol. Pues si Rangers no retira sus antecedentes de la justicia nos van a pedir que los desafiliemos, ya que la FIFA no desafilia a un club". Además, planteó que "mientras no tomemos acciones contra el club Rangers no podemos continuar el campeonato por razones obvia, porque va a terminar el campeonato y ahí el club va aceptar la pérdida de los tres puntos, pero que se los quiten en el 2010. Eso en el fondo es una burla. Si Rangers mantiene el tema en la justicia el campeonato no se reinicia".

Finalmente, Harold Myne -Nicholls, se mostró dispuesto a conversar, sin embargo, expresó que lo que hace el Club de Rangers, ensucia a todo el fútbol nacional y los chilenos debiéramos repudiar esta actitud. "Me parece una falta de seriedad, una irresponsabilidad que no tiene nombre y que debe ser repudiada por todo el país. Esto nos ensucia todo lo que se ha hecho por el bien del fútbol. Es un gran daño el que se está haciendo", señaló.

 

Un recurso de locos Chile podría quedar fuera del Mundial

El fútbol chileno está que arde: el Rangers se presentó a la Justicia y la Federación estudia su desafiliación. Si no hay acuerdo, en la Confederación Sudamericana podrían sancionar a Chile y hasta temen de que peligre el Mundial.

La Selección de Chile corre peligro de quedar afuera. Loco, después de tanto esfuerzo...

Todo parecía color de rosas en Chile con Bielsa al frente de la Selección. Pero algo cambió. ¿Qué pasó? El 8 de noviembre, Rangers se jugaba su permanencia en la Primera División del fútbol chileno. Su técnico, Óscar del Solar (sí el mismo que dirigió acá a Tiro Federal), alineó por error seis extranjeros en la cancha para enfrentar al Cobreloa en la última fecha de la fase regular, uno más de lo permitido. Ante esta situación, el Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) restó tres puntos al equipo, enviándolo a la Primera B. Sin embargo la cosa no quedó ahí, y el club decidió apelar la medida acudiendo a la Justicia ordinaria, algo explícitamente prohibido en los reglamentos de la FIFA, en un intento por lograr que la resta de los puntos sea hecha efectiva el próximo año y así evitar el descenso.

¿En qué terminó todo esto? En la suspensión de los play offs este miércoles y -algo más riesgoso- en el peligro de que la Selección chilena, la Selección que Bielsa clasificó al Mundial después de 12 años, corra peligro de desafiliación. La FIFA en estos momentos estudia sancionar a la ANFP por estar envuelta en un caso judicial que está fuera de los tribunales del fútbol. De darse así, Sudáfrica no contaría con la Roja y la ilusión del pueblo chileno, tras una histórica campaña en las Eliminatorias, quedaría desecha.

"Lo que ha hecho Rangers está absolutamente prohibido. Esto podría llevar a una situación lamentable. No entiendo cómo puede haber gente que actúe por intereses personales en desmedro del fútbol chileno", afirmó Harold Mayne Nicholls, presidente de la entidad que rige el fútbol trasandino. Para el dirigente, "sería una burla" si al Rangers se le restaran los puntos el año que viene. Y por ello, llamó a una reunión extraordinaria del Consejo de Presidentes para el lunes y así resolver la desafiliación de la institución rojinegra y evitar sanciones para el fútbol chileno.

Es que por el momento, sólo hay dos soluciones: que Rangers quite el recurso de protección que interpuso en la Corte de Apelaciones de Talca o que el Consejo de Presidentes lo desafilie de la Federación. Para que esto último surta efecto, se necesita el consenso de 26 presidentes de los 32 de los clubes en el quórum. Sólo así, Rangers quedará fuera de la ANFP y la Selección del Loco podrá disfrutar, sin problema alguno, de Sudáfrica 2010.

Dirigentes temen que caso judicial pueda dejar a Chile fuera de Sudáfrica

SANTIAGO — Un recurso ante la justicia ordinaria presentado por el club Rangers, que busca evitar su descenso a la segunda división, podría significar la desafiliación de Chile de la FIFA y con ello dejarlo fuera del Mundial de Sudáfrica-2010, advirtió una alta autoridad deportiva.

En abierto desafío a la FIFA -que prohíbe el reclamo ante la justicia ordinaria de sanciones deportivas-, el equipo Rangers presentó un recurso ante un juez (luego de fracasar ante la justicia deportiva) para evitar que se le resten tres puntos, tras alinear a seis extranjeros, uno más de lo permitido en un partido que ese equipo ganó 1-0 a Cobreloa el pasado 8 de noviembre.

La quita de esos puntos le significa al Rangers el descenso inmediato a la Primera B (segunda división). En cambio, si se le mantienen, puede disputar la liguilla final del torneo de primera división.

La Corte de Apelaciones de Talca, la ciudad sede del club en el sur chileno, acogió el miércoles el recurso y dictó una 'orden de no innovar', lo que le impide a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) descontar los puntos mientras se resuelve el recurso judicial.

La ANFP decidió suspender el campeonato de Clausura en la etapa de semifinales y el inicio de la liguilla de promoción que debía comenzar sin la presencia del Rangers.

RESULTADOS DE ENCUESTA DE LA VOZ DEL PUEBLO NUMERO 2 Personas entrevistadas vía telefonica 575. ¿Si las elecciones fueran hoy por quien votaría ?

Resultados de Encuesta de la Voz del Pueblo 


Elecciones en Costa Rica

LA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA DEL PARTIDO LIBERACION NACIONAL SIGUE LIDERANDO LAS ENCUESTAS 2 MESES Y UNOS DÍAS PARA LAS ELECCIONES 

EN COSTA RICA 

1- Laura Chinchilla 32.9 % 


2- Ottón Solís Fallas 28.3% 


3- Otto Guevara Gutts. 16.9% 


4- Oscar López Pase 5.7% 


5- Luis Fishman Z 3.8% 


6- Eugenio Trejos Frente Amplio 3.7 %

Los países más corruptos

Un nuevo ranking de los países percibidos como los más corruptos del mundo confirma lo que muchos de nosotros sospechábamos: los líderes populistas que llegan al poder prometiendo erradicar la corrupción a menudo terminan liderando gobiernos aún más podridos que los anteriores.
El Ranking de Percepción de Corrupción 2009 dado a conocer por Transparencia Internacional, un grupo no-gubernamental con sede en Alemania que es considerado el más importante de su tipo, clasifica mediante más de media docena de encuestas los niveles de corrupción en 180 países del mundo.
A nivel mundial, los que aparecen como menos corruptos son Nueva Zelanda y Dinamarca, y los que salen como más corruptos son Somalia y Afganistán.
En Latinoamérica, excluyendo a los países del Caribe, los campeones regionales de la corrupción son en este orden: Venezuela, Paraguay, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Argentina, según el estudio.
Casi todos los líderes de estos países hicieron sus campañas presidenciales prometiendo acabar con la corrupción. En Venezuela, donde el presidente Hugo Chávez ganó las elecciones de 1998 prometiendo terminar con lo que acertadamente describía como una clase política corrupta, la corrupción no ha hecho más que empeorar desde que asumió el poder.
Cuando Transparencia empezó a hacer su Ranking de Corrupción en el 2001, Venezuela ocupaba el puesto número 69 en una lista de 91 países que iba de los menos a los más corruptos, o sea que se encontraba en el percentil 25 de las naciones más corruptas del mundo. En el 2009, Venezuela ocupa el puesto 162 en la lista de 180 países, es decir que está en el percentil 10, mucho más cerca de Afganistán y Somalia.
¿Hay alguna relación entre populismo y corrupción?, le pregunté a Alejandro Salas, el director del departamento de las Américas de Transparencia. En una entrevista telefónica desde Berlín, Salas revisó conmigo el ranking, y notamos que virtualmente todos los países latinoamericanos considerados como los más corruptos están gobernados o estuvieron gobernados hasta hace poco por líderes populistas.
``Así es’’, dijo Salas. ``Hay una relación directa entre populismo y debilidad institucional. Y la debilidad institucional conduce a la corrupción’’.
Salas dijo que divide a los países latinoamericanos que aparecen en el ranking en tres grupos.
``El primer grupo es el de los que mejor califican, que son Chile, Uruguay, Puerto Rico y Costa Rica’’, dijo. ``Son los que son vistos como los menos corruptos, y que tienden a tener estabilidad, elecciones libres y periódicas, y en la mayoría de los casos sistemas judiciales independientes, organismos de control eficaces, y sistemas de pesos y contrapesos establecidos’’.
``El segundo bloque es el de países que están en el medio, donde encontramos a Brasil, México, Colombia y Perú’’, continuó. ``Son países con tendencias contradictorias: tienen algunas instituciones modernas, pero también cargan con muchas herencias del pasado que llevan a la corrupción’’.
``Y luego tienes el tercer bloque, de los que están en la parte de abajo de la tabla, que son los países que en los últimos años han sufrido una especie de ``captura del estado’’ por parte de líderes carismáticos’’, señaló. Agregó que en países como Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Honduras, eso significa que a menudo ``las decisiones políticas no pasan por ningún mecanismo de control. Entonces, no se audita, no se vigila’’.
¿Y que ocurre en Estados Unidos?, le pregunté a Salas, señalando que Estados Unidos aparece en el ranking como el segundo país menos corrupto de las Américas, después de Canadá. ¿No debería haber figurado en un puesto mucho menos honorable, considerando el reciente caso de Bernard Madoff y varios otros escándalos financieros?
Salas dijo que la colocación de Estados Unidos en el ranking puede deberse al hecho de que las preguntas de la encuesta estaban referidas a la corrupción gubernamental, no a la privada. Además, es posible que los encuestados sintieran que el gobierno estadounidense ha respondido con celeridad y firmeza a esos escándalos, agregó.
Mi opinión: No me sorprendería que en los próximos años, a medida que salgan a luz más detalles sobre la escandalosa falta de supervisión financiera durante el gobierno de Goerge W. Bush, que precipitó la actual crisis económica, Estados Unidos baje algunos puestos en el ranking de corrupción. Debería ocurrir eso.
Pero no me sorprende que Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua hayan salido entre los países más corruptos del mundo. Se trata de naciones cuyos gobernantes han intentado adueñarse de todas las instituciones del Estado, y que ahora están tratando de acallar a los medios. Cuanto más consigan controlar todos los mecanismos de control, tanto mayor será la corrupción en sus países. l 

DESASTRE FINANCIERO LIBERTARIO

Saludos queridas almas: El Movimiento Libertario se tiene unzaperoco con la contabilidad y debe arreglarlo en estos días o no les dan adelanto de la deuda política. Está bien raro lo que pasó ahí, porque el contador que ellos mismos contrataron se abstiene de dar declaraciones.

Hasta el momento, los libertarios se han gastado mil millones de colones en campaña política y planean gastar el doble en total...este Chamuko se pregunta ¿de dónde sacan tanta platica esta gente? ¿máquinas tragamonedas? ¿Tute Rummy? Y eso que este partido se maneja una doble moral con la famosa deuda política, pues antes se ufanaban de no recibirla y de un pronto a otro cambiaron de opinión. Seguiremos refiriéndonos en próximas ediciones. DESDE  EL INFIERNO EN COSTA RICA 

CONTROVERSIA POR MARCHA DEL 28 DE NOVIEMBRE

Saludos queridas almas: El próximo 28 de noviembre se estará llevando a cabo una marcha en contra del aborto y la homosexualidad, organizada por el "Observatorio Ciudadano por la Vida" una organización que pretende juntar gente de diferentes credos religiosos para enviar un mensaje de odio a los homosexuales.

Y por supuesto, dentro de la pluraridad de la organización de la marcha se encuentran sacedortes católicos (como si la Iglesia Católica no ha defendido sacerdotes pederastas) agrupaciones políticas evangélicas (como el partido renovación costarricense que tiene candidatos ex-convictos por pedofilia), entre otros tantos...Uff!!!! toda una joya inmaculada de pureza, que tienen el monopolio moral para decir que está bien o mal en nuestro país.

Los organizadores del evento dicen representar el criterio de la mayoría de este país...Este Chamuko se pregunta quién se cree esta gente para venir a hablar por la mayoría de los costarricenses. Esta marcha quiere poner presión para que los diPUTAdos voten en contra de las uniones civiles entre personas del mismo sexo, y dicen los organizadores que habrán políticos y diPUTAdos en la marcha...ya veremos desde este Infierno quienes son los demagogos que van a ponerse una camiseta anti-homosexual solo por jalar votos. Les dejamos un adelanto de lo que será este desfile:

Imágenes, Cortesía de Lauren Latifa (Post relacionado).

SUSPENSION DE SERVICIOS VERBAL JUEVES 26 DE NOVIEMBRE DE 2009 SAN JOSE – PLAZA VIQUEZ

SUSPENSION DE SERVICIOS VERBAL

JUEVES 26 DE NOVIEMBRE DE 2009

SE REALIZARA RECONSTRUCCION DE LINEAS

DE 7:30 AM A 4:00 PM

SAN JOSE – PLAZA VIQUEZ

SECTOR QUE COMPRENDE:

De Cedeso (centro de convenciones) al norte hasta Mini súper La Reforma.

INCLUYE:

Taller Baze                                                   Moto Repuestos Mundial

Ofiluján J y C Asociados                             Taller Goldoni

Taller Corazzaci                                          Mini súper La Reforma

Cedeso

Consultorio Médico de Atención Integral Familiar Nuestra Señora de Luján.

NO INCLUYE:

Clínica Carlos Durán.

Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias

22 de noviembre de 2009

El pasado 9 de noviembre un grupo de costarricenses tomaron la iniciativa de hacer una acción de protesta contra el otorgamiento del título de doctor honoris causa a Óscar Arias Sánchez, Presidente de Costa Rica por parte de la Universidad de Salamanca.

La acción denominada “Acción Importante para Costa Rica” motiva a los costarricenses que no están de acuerdo con esta distinción para que escriban a las autoridades universitarias solicitando explicaciones y razones para otorgar el título de Doctor Honoris Causa a Óscar Arias Sánchez y expresando preocupación por el otorgamiento del título de Doctor Honoris Causa a un ciudadano costarricense que «no ha mostrado con sus acciones que sea digno de recibir esta distinción», recordando que los ciudadanos costarricenses están a merced de las decisiones de una persona que «justifica promover la tiranía en la democracia» .

Desde entonces, la acción ha corrido por las redes de internet, a nivel nacional e internacional. En estas dos semanas muchos costarricenses han escrito sus cartas de protesta (no se puede cuantificar cuántas porque no todos los participantes informan que lo han hecho, según afirman los organizadores) y en los últimos días se han unido personas tan distinguidas como la Dra. Lisbeth Quesada Tristán, Ex – Defensora de los Habitantes de Costa Rica y el Dr. Rodrigo Cabezas, miembro del Partido Acción Ciudadana.

OCEANOGRAFO GUILLERMO QUIROS PRONOSTICA LLUVIAS PROXIMAS 24 HORAS

EUGENIO TREJOS CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL FRENTE AMPLIO EN LA VOZ DEL PUEBLO MIERCOLES 25 DE NOVIEMBRE 2009 10 AM

ESCUCHE ESTE MIERCOLES A LAS 10 AM AL CANDIDATO 

DEL FRENTE AMPLIO EUGENIO TREJOS EN 

LA VOZ DEL PUEBLO HORARIO DE 10 AM A 12 MD

 FRECUENCIA 800 AM

 PUEDE SEGUIR NUESTRA TRANSMISION EN 

http://www.lavozdelpueblo.net

ROBAN EN CASA DE CANDIDATO DEL FRENTE AMPLIO

En la madrugada del martes 24 de noviembre fue asaltada la casa del candidato del Frente Amplio, Eugenio Trejos Benavides.

Los delincuentes envenenaron uno de los perros de la familia que se encontraba en el jardín, entraron por una ventana y se llevaron una televisión de plasma y un proyector de dvd.

Al activarse un despertador a las 4:30 am, se retiraron de la casa, ubicada en Barrio Fátima de Heredia.

Eugenio Trejos presentó la denuncia ante el Organismo de Investigación Judicial.

El candidato presidencial del Frente Amplio lamentó que su familia se convierta e una víctima más del hampa.

Trejos Benavides dijo estar convencido de que las causas del avance de la delincuencia, hay que encontrarlas en la creciente pobreza y desigualdad, que mantiene con hambre, sin empleo y sin estudio a miles de costarricenses.

Igualmente señaló Eugenio Trejos que, a pesar de lo sucedido, sigue considerando que el combate principal debe ser contra los culpables de esta situación de los de abajo, que son las grandes mafias que concentran el poder económico y político, y venden el país.

Más información con Eugenio Trejos: 8391-5389

PIN propone eliminar obstáculos burocráticos para el desarrollo

• Integrar administración del Estado en 10 ministerios

Rescate de la clase media es clave para disminuir la pobreza, afirma Walter Muñoz, al tiempo que la inyección de recursos para producción y despolitización de instituciones

Walter Muñoz, candidato presidencial del PIN, presentó su programa junto con Álvaro Montero (izq.) y Vivian González (der.), aspirantes a las vicepresidencias. Foto: Diana Méndez

A través de su programa de gobierno, “Juntos por Costa Rica, el Partido Integración Nacional busca impulsar la eliminación de una serie de trabas burocráticas que, según su candidato presidencial, Walter Muñoz, impiden el desarrollo humano, social y económico del país.

En una actividad con un grupo reducido de partidarios, el aspirante al máximo puesto del Poder Ejecutivo indicó que contrario a la permanencia de un Estado benefactor, se propone un Estado rector que coordine las políticas de manera eficiente.

Su texto base para la campaña electoral con miras a las justas nacionales de febrero de 2010 establece que la mejor manera de hacer eficiente el trabajo administrativo del gobierno es a través de la refundición de los ministerios e instituciones públicas en solamente diez ministerios para “la realización de las políticas de Estado y uno para la política exterior”.

Despolitización

Para el PIN la solución incluye un ministerio de desarrollo del Estado, uno de desarrollo humano, otro para el económico, el social, el ambiental, un ministerio de educación y cultura, otro de salud y seguridad social, uno más de infraestructura y transportes, trabajo y pensiones y finalmente un Ministerio del Interior.

Según Muñoz, tecnificar las instituciones es la manera de despolitizarlas, al tiempo que eliminando las presidencias ejecutivas se podría alcanzar el mismo objetivo, dejando al gerente como figura principal.

El texto programático del PIN también argumenta que es con autonomía y la formación de juntas cantonales que se puede asegurar la descentralización del poder, lo cual también permita caminar hacia una democracia participativa, ya no representativa.

Recursos para todos

A través del desarrollo económico en diversos niveles, entre ellos el apoyo económico a estudiantes pobres, así como para la implementación del desarrollo científico y tecnológico es como se va a asegurar el desarrollo en otros campos. En cuanto a desarrollo de la producción, Walter Muñoz propuso la disminución de los impuestos a los importadores de materia prima y de capital, así como la reducción de las tarifas de bienes terminados y la regulación de precios entre pequeños, medianos y grandes productores.

“Garantizar crédito bancario accesible, oportuno y adecuado por medio de una banca especializada de desarrollo y fomento agropecuario”, se deriva del documento programático para un eventual gobierno del PIN.

Regular inversión extranjera

Entre las propuestas del PIN para una economía sana destaca la regulación de la inversión extranjera con dineros dudosos, al tiempo que a lo interno asegura mantener condiciones económicas estables y políticas cambiarias acordes con la realidad, para aumentar la competitividad.

Costa Rica aprueba polémica ley de ayudas sociales a extranjeros

 El Congreso de Costa Rica reformó una ley que permitirá a ciudadanos extranjeros acceder a programas de corte social antes destinados solo a nacionales, lo cual generó críticas de quienes consideran que podría generar una inmigración masiva.

La enmienda al artículo dos de la ley del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares señala como beneficiarios de los programas a costarricenses y extranjeros legales en el país, aunque para los menores no contará su estatus migratorio.

Esos programas contienen ayudas alimentarias a familias pobres, becas de estudio y pensiones del régimen no contributivo, que cada mes entrega cerca de 100 dólares a costarricenses mayores de 65 años sin bienes inmuebles.

"Me huele a tufillo político", reaccionó Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos, al enterarse de la reforma que el presidente Oscar Arias firmó el 13 de octubre.

"A mí me parece que esta reforma tiene un tufillo electoral porque nosotros sabemos que a los pobres se les utiliza para ganar elecciones y quizá alguien esté pensando que las cercanas elecciones se vayan a ganar con los votos de hijos e hijas de extranjeros nacidos aquí", razonó Vargas en el Diario Extra este lunes.

Costa Rica está en plena campaña electoral para los comicios generales del 7 de febrero de 2010.

La diputada opositora Ana Helena Chacón, que impulsó la reforma, argumentó el lunes que procura que las instituciones estatales tengan un registro único de beneficiarios para evitar la duplicidad de ayudas y negó que se trate de "politiquería".

El gerente de pensiones de la Caja Costarricense de Seguro Social, Miguel Pacheco, dijo que los extranjeros con dos años de residencia en el país, podrán aspirar a ese beneficio.

"No creemos que sea un incentivo a la migración solo por esa ventaja", declaró en el programa Nuestra Voz en la emisora Monumental.

"Harán fiesta con el dinero que pagamos los costarricenses. Esta es la politiquería que está destruyendo nuestro país", se quejó un ciudadano que llamó al popular programa radial.

Los programas sociales en Costa Rica han sido insuficientes para paliar la pobreza, que alcanzó 18,5% en octubre, un punto arriba con respecto al año pasado.

En Costa Rica residen entre 500.000 y 800.000 nicaragüenses, unos 12.000 colombianos y cerca de 30.000 cubanos, según diversas estimaciones.

WWW.ELPAIS.CR - "Las estrellas de Laura", Caso Finlandia (1) Candidato PLN se habría presentado como enviado del Gobierno de Costa Rica Redacción (elpais.cr) - Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia declararon a la policía de ese país que, Francisco Chacón, candidato a diputado por el PLN, se habría presentado en las negociaciones de equipo médico para la CCSS como "representante autorizado del Gobierno de Costa Rica", lo que era falso. Los archivos del Caso Finlandia o Caja-Fischel, dan cuenta que en actas policiales de la nación europea, se hace constar oficialmente que Chacón visitó ese país para participar en las negociaciones de la compra del equipo médico para la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), como delegado del Gobierno de Costa Rica. Chacón, de 47 años, ocupa el cuarto lugar en la papeleta de diputados, provincia de San José por el Partido Liberación Nacional (PLN), y ha afirmado a diversos medios de comunicación que se considera hombre “cercano a Laura”. “Tengo con ella una amistad de 25 años”, dijo a la prensa en una oportunidad. Por su parte, la candidata apunta a que Chacón le manejará, gracias a su amplia experiencia, la agenda sobre competitividad y los temas vinculados con los Tratados de Libre Comercio con Europa y China, entre otros. De acuerdo con los expedientes judiciales, Chacón informó en mayo del 2006 que él fue a Finlandia como representante de la Corporación Fischel, a la que cobró $2.600 por sus servicios, y negó que lo hubiera hecho como delegado o representante del Gobierno de Costa Rica. ¿Quién miente? Versión oficial de Finlandia. En enero del 2005, dos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia coincidieron en que Chacón llegó a esa nación en abril del 2001. “El 28 de abril, 2001 en el Ministerio de Relaciones exteriores recibimos una visita del abogado Francisco Chacón, quien representó al Gobierno de Costa Rica en las negociaciones de este proyecto. Yo estuve presente en las negociaciones de este proyecto. No conocí a otros costarricenses durante el proyecto”. Así lo declaró el 14 de enero del 2005 el Secretario de Relaciones Exteriores de Finlandia, Harri Olavi Sallinen ante la policía de su país “ante petición de asistencia jurídica presentada por la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica”. “Según mi entendimiento, del 23 al 25 de octubre, 2000 Risto Veltheim, el entonces embajador de Finlandia en Centroamérica, junto con representantes de Instrumentarium Oy se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Roberto Rojas, y con el ministro de Hacienda, Leonel Baruch, en Madrid”. “El 15 de marzo, 2001 Veltheim se reunió con el abogado Francisco Chacón, quien fue el representante del Gobierno de Costa Rica en este caso. El 28 de abril, 2001ya se realizó la negociación en Helsinki, donde estuvo presente Francisco Chacón como anteriormente mencioné”, consignó Sallinen. Ante la pregunta de cuáles funcionarios de la empresa y del Gobierno de Costa Rica visitaron Finlandia, Sallinen explicó: “Que yo sepa, el abogado Francisco Chacón quien fue mencionado anteriormente es la única persona costarricense que visitó a Finlandia con relación a este proyecto. Chacón no recibió ningún tipo de ayuda del gobierno de Finlandia. Al menos a mí Chacón no me expresó de haber recibido ningún tipo de ayuda económica de ninguna otra fuente tampoco”. Por otra parte, Sirpa Päivi María Mäenpää, Consejera de Cooperación para el Desarrollo, de la Cancillería de Finlandia, detalló que “la única visita de mi conocimiento, pero no lo conocí personalmente, es el señor Chacón”. La declaración la hizo a las autoridades judiciales de Finlandia el 19 de enero del 2005. “Según mi entendimiento él visitó a Finlandia como representante autorizado por el gobierno de Costa Rica para negociar sobre el proyecto. Según mi conocimiento ninguna persona privada ha recibido ayuda económica o de otro tipo del Estado de Finlandia”, añadió. Versión de Francisco Chacón. El abogado declaró el 12 de mayo del 2006 que la Fiscalía adjunta de Delitos Económicos del Ministerio Público que desde 1998 – 1999 “era uno de los abogados externos de la Corporación Fischel”. Dijo que por el crecimiento de la empresa debieron contratar un abogado interno, pero a finales del 2000 Walter Reiche Fischel le habló la posibilidad del proyecto. Relató que Reiche estaba interesado en saber cuál era el marco jurídico aplicable, y le comentó que el régimen de contratación costarricense es abierto y competitivo, que los créditos concesionales tienen la característica de que usualmente son créditos atados, pero al final siempre se debe hacer la licitación pública. Sobre su viaje a Finlandia, Chacón dijo a la Fiscalía que “yo fui creo que en mayo de ese año. Era una reunión de una hora, hora y media a lo sumo, con la gente del Gobierno finlandés y les expliqué cómo funcionaba el sistema costarricense”. Estadía. Sobre su estancia de cinco días en Finlandia, Chacón González, detalló que habló “con un funcionario de Instrumentarium, no recuerdo su nombre. Comí con él la noche anterior y me explicó que me iba a reunir con los funcionarios” del Ministerio de Relaciones Exteriores. Chacón dijo a la Fiscalía que “yo no me presenté ante ellos como representante del gobierno de Costa Rica. No se si me presenté como abogado de la Corporación Fischel, porque ellos me estaban esperando”. De acuerdo con el ex viceministro de Comercio Exterior en la administración Figueres Olsen, “para el tipo de preguntas que ellos hicieron no era relevante si yo venía de parte de la Corporación. De lo que si estoy seguro es que no me presenté como representante o abogado del gobierno o de la CCSS”, reiteró Chacón. Sobre los candidatos y candidatas en los primeros cuatro puestos en San José, Chinchilla ha destacado que es gente probada en la función publica y privada. Además, sostiene, reúnen las mejores características de la ciudadanía costarricense como son la honestidad y la capacidad. Agregó que se puede resaltar la experiencia de Chacón en negociaciones comerciales y su compromiso de garantizar el acceso de las exportaciones nacionales a los mercados externos junto con una sólida agenda en materia de competitividad. ¿Delito? Sobre la actuación de Chacón en el caso Finlandia, que le ha costado al ex Presidente de la República, Rafael Ángel Calderón Fournier, una condena de cinco años de cárcel, muchos se preguntan si el candidato a diputado habría cometido un delito. En resumen, según las declaraciones de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, que aparecen en el juicio Caja-Fischel en el legajo denominado "Traducción Prueba Finlandia", Francisco Chacón se presentó ante ellos como delegado del Gobierno de Costa Rica. Sin embargo, la realidad, según su propia declaración ante la Fiscalía y lo declarado por Walter Reiche, fue como delegado de la Corporación Fischel para montar el asunto conforme a sus intereses. “O sea, que no tuvo escrúpulo ninguno en hacerse pasar por funcionario público, aunque incurriera con ello en la figura delictiva prevista en el artículo 310 del Código Penal, que sanciona como delito la acción del que se haga pasar por funcionario público sin serlo”, dijo ante una consulta de este medio un abogado que pidió guardar su nombre. Próxima entrega: “Las estrellas de Laura”, Chacón, Fischel, TLC y Limón

"Las estrellas de Laura", Caso Finlandia (1)

Candidato PLN se habría presentado como enviado del Gobierno de Costa Rica

Redacción (elpais.cr) - Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia declararon a la policía de ese país que, Francisco Chacón, candidato a diputado por el PLN, se habría presentado en las negociaciones de equipo médico para la CCSS como "representante autorizado del Gobierno de Costa Rica", lo que era falso.

Los archivos del Caso Finlandia o Caja-Fischel, dan cuenta que en actas policiales de la nación europea, se hace constar oficialmente que Chacón visitó ese país para participar en las negociaciones de la compra del equipo médico para la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), como delegado del Gobierno de Costa Rica.

Chacón, de 47 años, ocupa el cuarto lugar en la papeleta de diputados, provincia de San José por el Partido Liberación Nacional (PLN), y ha afirmado a diversos medios de comunicación que se considera hombre “cercano a Laura”. “Tengo con ella una amistad de 25 años”, dijo a la prensa en una oportunidad.

Por su parte, la candidata apunta a que Chacón le manejará, gracias a su amplia experiencia, la agenda sobre competitividad y los temas vinculados con los Tratados de Libre Comercio con Europa y China, entre otros.

De acuerdo con los expedientes judiciales, Chacón informó en mayo del 2006 que él fue a Finlandia como representante de la Corporación Fischel, a la que cobró $2.600 por sus servicios, y negó que lo hubiera hecho como delegado o representante del Gobierno de Costa Rica.

¿Quién miente?

Versión oficial de Finlandia. En enero del 2005, dos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia coincidieron en que Chacón llegó a esa nación en abril del 2001.

“El 28 de abril, 2001 en el Ministerio de Relaciones exteriores recibimos una visita del abogado Francisco Chacón, quien representó al Gobierno de Costa Rica en las negociaciones de este proyecto. Yo estuve presente en las negociaciones de este proyecto. No conocí a otros costarricenses durante el proyecto”.

Así lo declaró el 14 de enero del 2005 el Secretario de Relaciones Exteriores de Finlandia, Harri Olavi Sallinen ante la policía de su país “ante petición de asistencia jurídica presentada por la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica”.

“Según mi entendimiento, del 23 al 25 de octubre, 2000 Risto Veltheim, el entonces embajador de Finlandia en Centroamérica, junto con representantes de Instrumentarium Oy se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Roberto Rojas, y con el ministro de Hacienda, Leonel Baruch, en Madrid”.

“El 15 de marzo, 2001 Veltheim se reunió con el abogado Francisco Chacón, quien fue el representante del Gobierno de Costa Rica en este caso. El 28 de abril, 2001ya se realizó la negociación en Helsinki, donde estuvo presente Francisco Chacón como anteriormente mencioné”, consignó Sallinen.

Ante la pregunta de cuáles funcionarios de la empresa y del Gobierno de Costa Rica visitaron Finlandia, Sallinen explicó: “Que yo sepa, el abogado Francisco Chacón quien fue mencionado anteriormente es la única persona costarricense que visitó a Finlandia con relación a este proyecto. Chacón no recibió ningún tipo de ayuda del gobierno de Finlandia. Al menos a mí Chacón no me expresó de haber recibido ningún tipo de ayuda económica de ninguna otra fuente tampoco”.

Por otra parte, Sirpa Päivi María Mäenpää, Consejera de Cooperación para el Desarrollo, de la Cancillería de Finlandia, detalló que “la única visita de mi conocimiento, pero no lo conocí personalmente, es el señor Chacón”. La declaración la hizo a las autoridades judiciales de Finlandia el 19 de enero del 2005.

“Según mi entendimiento él visitó a Finlandia como representante autorizado por el gobierno de Costa Rica para negociar sobre el proyecto. Según mi conocimiento ninguna persona privada ha recibido ayuda económica o de otro tipo del Estado de Finlandia”, añadió.

Versión de Francisco Chacón. El abogado declaró el 12 de mayo del 2006 que la Fiscalía adjunta de Delitos Económicos del Ministerio Público que desde 1998 – 1999 “era uno de los abogados externos de la Corporación Fischel”.

Dijo que por el crecimiento de la empresa debieron contratar un abogado interno, pero a finales del 2000 Walter Reiche Fischel le habló la posibilidad del proyecto.

Relató que Reiche estaba interesado en saber cuál era el marco jurídico aplicable, y le comentó que el régimen de contratación  costarricense es abierto y competitivo, que los créditos concesionales tienen la característica de que usualmente son créditos atados, pero al final siempre se debe hacer la licitación pública.

Sobre su viaje a Finlandia, Chacón dijo a la Fiscalía que “yo fui creo que en mayo de ese año. Era una reunión de una hora, hora y media a lo sumo, con la gente del Gobierno finlandés y les expliqué cómo funcionaba el sistema costarricense”.

Estadía. Sobre su estancia de cinco días en Finlandia, Chacón González, detalló que habló “con un funcionario de Instrumentarium, no recuerdo su nombre. Comí con él la noche anterior y me explicó que me iba a reunir con los funcionarios” del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Chacón dijo a la Fiscalía que “yo no me presenté ante ellos como representante del  gobierno de Costa Rica. No se si me presenté como abogado de la Corporación Fischel, porque ellos me estaban esperando”.

De acuerdo con el ex viceministro de Comercio Exterior en la administración Figueres Olsen, “para el tipo de preguntas que ellos hicieron no era relevante si yo venía de parte de la Corporación.  De lo que si estoy seguro es que no me presenté como representante o abogado del gobierno o de la CCSS”, reiteró Chacón.

Sobre los candidatos y candidatas en los primeros cuatro puestos en San José, Chinchilla ha destacado que es gente probada en la función publica y privada.

Además, sostiene, reúnen las mejores características de la ciudadanía costarricense como son la honestidad y la capacidad. Agregó que se puede resaltar la experiencia de Chacón en negociaciones comerciales y su compromiso de garantizar el acceso de las exportaciones nacionales a los mercados externos junto con una sólida agenda en materia de competitividad.

¿Delito?

Sobre la actuación de Chacón en el caso Finlandia, que le ha costado al ex Presidente de la República, Rafael Ángel Calderón Fournier, una condena de cinco años de cárcel, muchos se preguntan si el candidato a diputado habría cometido un delito.

En resumen, según las declaraciones de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, que aparecen en el juicio Caja-Fischel en el legajo denominado "Traducción Prueba Finlandia", Francisco Chacón se presentó ante ellos como delegado del Gobierno de Costa Rica.

Sin embargo, la realidad, según su propia declaración ante la Fiscalía y lo declarado por Walter Reiche, fue como delegado de la Corporación Fischel para montar el asunto conforme a sus intereses.

“O sea, que no tuvo escrúpulo ninguno en hacerse pasar por funcionario público, aunque incurriera con ello en la figura delictiva prevista en el artículo 310 del Código Penal, que sanciona como delito la acción del  que se haga pasar por funcionario público sin serlo”, dijo ante una consulta de este medio un abogado que pidió guardar su nombre.

Próxima entrega: “Las estrellas de Laura”, Chacón, Fischel, TLC y Limón